广东省公务员面试热点话题

中公教育
《2013年广东省公务员面试热点终极预测》撷要
为了让同学们把辅导课程中的学习最大限度地在考场上转化为真正的“生产力”，中公教育的顶级研发团队在考前又倾注智慧和心血，把最新的考点和研发成果融入“终极预测”之中，《2013年广东省公务员面试热点终极预测》内容主要包括以下几个部分：《广东省公务员面试命题规律终极提示》、《2013年广东省公务员面试考前热点精要》以及《2013 年广东省公务员面试考前模拟预测题》。

一经推出，即受到广大考生的热烈追捧，为了让更多的同学获益，下面把部分要点撷取出来供考生学习（鉴于此资料对参加辅导课程的同学具有专属性，这里只能做少部分的分享）。

第一部分广东省公务员面试命题规律终极提示
一、基本规律：不同地区、不同级别的公务员面试略有不同
广东省县级以上公务员录用考试一年一次，面试工作严格按《广东省公务员录用面试工作实施细则（试行）》执行，全省统一命题，统一时间进行。

而广东省乡镇公务员招录和深圳市机关公务员招录则单独组织面试。

因此，这就注定了广东省针对不同级别的公务员职位，面试也会略有不同。

从近几年广东省公务员面试题本来看，省直机关一般采用结构化面试形式，每天两套题，题量为每套4道题，每位考生的面试时间为20分钟；乡镇公务员以结构化面试形式为主，题量为每套题3～4道题，时间为15～20分钟；深圳市公务员考试根据不同职位采取不同的面试形式，但大部分职位采取结构化面试形式，题量不是很固定，2道、3道、4道试题都曾经出现过，但2012年深圳市公务员面试的题量逐渐趋于稳定，每套题有3道题，考官读题，读一道答一道，考官读题时间不计，考生答题才计时，答题时间总共10分钟。

二、题型规律
（一）县级以上公务员面试题型规律
传统五大题型均有所涉及，综合分析题、自我认知题、组织管理题、人际关系题、情境应变题五大题型都有所涉及，其中以综合分析题、组织管理题、情境应变题所占比重较大，情境模拟对话题在广东省公务员面试中也崭露头角，考生务必予以重视。

题目专业性强，注重对实际能力的考查。

广东省县级以上公务员面试题目最大的特点就是与实际工作环境联系紧密，着重考查考生处理实际问题的能力，且面试题目具有专业性强的特点，其中尤以广东省法检系统表现得最为明显，每种题型都与法检系统的日常工作相关。

例如，2012年6月27日上午广东省法检系统公务员面试真题“法院招了一名公务员，他想去审判庭工作，却被调到信访部门，每天处理信件，接待信访群众。

对此，你怎么看”。

……
第二部分 2013年广东省公务员面试考前热点精要
经济热点
……
五、新国五条
【政策精要】
新国五条，是指在2013年2月20日国务院常务会议确定的五项加强房地产市场调控的政策措施。

国务院常务会议出台五项调控政策措施，要求各直辖市、计划单列市和除拉萨外的省会城市要按照保持房价基本稳定的原则，制定并公布年度新建商品住房价格控制目标，建立健全稳定房价工作的考核问责制度。

【热点链接】
2013年2月20日，国务院常务会议确定了五项加强房地产市场调控的政策措施。

3月1日，国务院办公厅发布《关于继续做好房地产市场调控工作的通知》，从内容上来看，是对“国五条”的细化。

其中关于第二条“坚决抑制投机投资性购房”中规定了具体措施：“税务、住房城乡建设部门要密切配合，对出售自有住房按规定应征收的个人所得税，通过税收征管、房屋登记等历史信息能核实房屋原值的，应依法严格按转让所得的20%计征。

”此项措施引起市民极大关注。

热点解析
新国五条出台的背景：
我国正处于城镇化快速发展时期,短期内热点城市和中心城市住房供求紧张格局难以根本改变,支持自住需求、抑制投机投资性购房是房地产市场调控必须坚持的一项基本政策。

国务院常务会议要求进一步完善住房供应体系,健全房地产市场运行和监管机制,加快形成引导房地产市场健康发展的长效机制。

目前，中小城市快速上涨的房价会引发市场上新一轮炒房热。

一线城市因限购而挤出的投机资本进入人均收入、购房支付能力更低的二三线、中小型城市，将导致更大的经济与社会风险。

因此，新一轮限购不可避免。

新国五条出台的意义：
虽然此次中央并未提出更新的调控手段，但这一信号的意义在于，强调楼市政策“高压期”仍将持续一段时间。

各地区、各部门认真落实中央关于加强房地产市场调控的决策部署,已取得积极成效,投机投资性购房得到有效抑制,房地产市场形势逐步平稳。

新国五条出台后的社会隐患：
第一，阴阳合同。

“新国五条”指出，对出售自有住房按规定应征收的个人所得税，应依法严格按转让所得的20%计征。

有网友表示可以通过签订阴阳合同避税，但相关法律人士
表示目前税务部门已经可以阻止虚假纳税申报，重估价格偏低的房产。

同时少缴税款属于偷税行为，达到一定数额可能触犯国家法律，对于购房者而言压低成交价格会给下次交易带来更高的税负，所以建议二手房交易双方还是按照正常的交易途径进行交易。

第二，许多名下有两套住房的夫妇纷纷办理离婚手续。

第三，为避高额税费，许多居民纷纷将住房抢在各地实施细则出台之前过户。

……
社会热点
……
（一）史上最严交规惹争议
1.2013年伊始，新版《机动车驾驶证申领和使用规定》正式实施，对闯红灯等多项违法行为提高了记分分值，加大了对违章行为的处罚力度。

其中，闯红灯扣6分、故意遮挡号牌记12分等新规定尤其引人关注，有人称其为“史上最严交规”。

热点解析
“史上最严交规”的实施有重要意义：我国已连续多年成为全球交通事故死亡人数最多的国家之一，在各类事故死亡总数中，交通事故约占83％。

从公安部近日公布的各地数据看，“史上最严交规”执行后，各地事故发生率明显下降，十字路口轰鸣着加速的汽车少了，礼让行人、减速慢行的多了，马路“正能量”正在急速增长。

因此，从这个角度看，交通新规坚持从严管理，不论是考证门槛提高、更加注重路面驾驶实践，还是违规处罚力度加大，或者是“新手肇事倒查发证民警责任”、“实习司机上高速须有老司机陪驾”等规定，其目的都是为了提升驾驶员素质、规范驾驶员行为，从源头上减少“马路杀手”的数量，降低事故发生的概率。

这是维护交通安全的一项治本之策。

但是，“徒法不足以自行”，交通安全仅有严法的约束还远远不够，摄像头不可能监管到每一个角落，交警也不可能查遍所有的车辆，关键还在于自觉遵守，成为一种社会氛围。

这也需要教育部门、传媒体系、培训组织等各方面一起发力，让各种安全常识、安全习惯真正成为驾驶者们的自觉，进而构建顺应汽车时代的运行规则、文明风尚，为正在到来的中国汽车社会提供强劲而稳健的前行动力。

2.2013年3月7日，杭州市重点道路交通秩序整治工作启动。

整治内容主要包含车辆行人闯红灯、行人过路口不走人行横道、酒后驾驶、违法停车、超速(飙车)、违反禁令标志等8个方面。

仅首日，杭州交警查处的各类交通违法行为就达960起，其中遭处罚的行人不在少数。

北京、柳州等地也已对“中国式过马路”现象进行整治。

热点解析
文明交通的构建，绝非一朝一夕的事情，有赖于整治行动的常态化，有赖于执法者的严格执法，更有赖于交通参与者的自律。

闯红灯与醉驾，一样属于交通违法行为，只要坚持从严管理，注重教育，假以时日，所谓“中国式过马路”的现象也会越来越少。

不可否认，交通设施的不健全、不合理是存在的，红绿灯损坏、绿灯时间短等确实影响到行人的正常过街。

同时，机动车与行人的路权矛盾也是不可忽视的。

但是，这些都不应成为行人闯红灯的借口。

法律具有固定性、强制性，闯不闯红灯是性质问题，闯了红灯就该受罚；交通设施的不健全、不合理，是人为的、可弥补的，只能说明相关管理部门的工作有待于进一步完善。

目前各地公安交管部门也在集中排查交通信号灯，整改有问题的信号灯，甚至一些地方为了方便年纪大的群众过马路，不仅在一些路口延长了行人通过的绿灯时间，还在宽阔的公路中间设置安全岛，方便他们“二次通行”。

严格执法、宣传教育、工程设计，三者不可偏废，是今后道路交通整治工作的重点。

第一，严格执法是整治行动取得实效的前提和保障。

根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，机动车闯红灯违法记分由3分提高到6分。

类似的规定还有很多。

要把这些规定严格落实到整治行动中，落实到每一次执法中。

第二，宣传教育不容忽视。

处罚、整治不是目的，最终还是要通过严管在全社会形成文明交通的氛围。

在各地整治行动中，要充分做到处罚与教育的结合。

小则布置好现场教育环境，以形成对违法者的严肃教育，对旁观者的一次直观警示；大则可以尝试在整治之初的三个月以宣传教育为主，努力形成良好的氛围，三个月后再根据实际情况，予以必要的处罚，这样的话，违法者也更容易接受一点。

第三，良好的交通文明离不开健全的交通设施，毕竟大部分人的遵纪守法，都是以它们的指示为导向的。

如果交通设施设置得越来越科学、完备，马路上不和谐的因素也会越来越少。

如今，大家都在谈智能交通，寄希望于它来实现交通的安全有序。

但是，智能交通的建设离不开一个重要基础，即每个信号灯的设置完备与科学。

假如信号灯的安装位置不合理、时间调配不科学，甚至运行有故障，智能也就无从谈起。

（二）香港实施奶粉限带令
2013年年初，香港特区政府修订《进出口规例》，规定每人最多可带1.8公斤奶粉出境。

违例者一经定罪，可罚款50万港元及监禁2年。

热点解析
内地乳企多次出现质量问题和信用危机，香港便成为很多父母购买奶粉的首选。

加之从事水货活动的人把大批配方奶粉从香港供应链中带走，造成香港婴幼儿奶粉缺货，而解决问题要么靠增加供应，要么靠限制需求。

尽管港府一再要求奶粉供应商增加供应，确保市场稳定，却没能有效解决奶荒问题，在港人看来，要满足内地如此广大市场的奶粉需求，已经超出了香港可以承受的范围。

这便是香港特区出台“奶粉限带令”的背景。

香港政府历来重视公众利益。

这次奶粉限购的举措也体现了香港政府对本地消费者和儿童权益的重视。

内地民众对此应予以理解。

但是，也有人认为：香港作为一个自由贸易港，限购规定违背了自由市场经济的规律。

这种做法限制了消费者自由消费的权利，同时也对香港本地的奶粉生产和奶粉行业经济的发
展产生了不良影响，在某种程度上制约了本地的奶粉市场和经济发展。

而且，“最多两罐”的限带规定犯了“一刀切”的错误，事实上将误伤众多普通消费者。

此外，此次限令的惩罚过重，与实际应承担的责任不符。

“奶粉限带令”对香港来说，更多的是海关监管问题，而对内地来说，则核心地反映了奶粉质量和信心问题。

对内地来说，政府监管部门要立刻开展对奶粉的专项管理，建立集中统一的政府监管体制，将奶粉安全监管职能赋予专门部门，垂直管理，充实执法能力，形成以一个监管部门为主、其他部门协同配合的统一协调的监管机制。

并涉及从畜牧生产到流通领域的各个环节，同时采取一系列更加严格的措施规范生产厂家、畜牧养殖以及销售环节的责任，确保国民能喝上安全、放心奶。

只有各大乳企树立诚信意识，做到诚信生产和经营，内地奶粉市场才能重新获得民众的信任。

也唯有此，才能从根本上解决由香港“奶粉限带令”所引发的一系列问题。

……
（第三部分《2013年广东省公务员面试考前模拟预测题》内容略）。