解读美军军事理论的新支点
大学军事理论-美国军事
2011年5月2日，美军 2架“黑鹰”隐形直升机 和2架“支奴干”直升机 从阿富汗秘密进入巴基斯 坦境内，突袭了位于巴首 都伊斯兰堡以北60公里处 的住宅，成功击毙本· 拉 登，轰动全球。
F-35联合攻击 战斗机是美国以对 地攻击为主的多用途 战斗机。具有高度综 合的航电系统，隐身 性能好，融合了多种 先进的机载传感器， 并拥有极强的数据 交换能力。
著名船只
宪法号帆船
宪法号 帆船护卫舰 是一艘美国 海军的帆船 护卫舰，有 炮44座，为 一艘3船桅的 木皮帆船。 是少数由18 世纪服役至 今的帆船护 卫舰。
约克镇级航空母舰二号舰，曾参与第二次世界大战中的中途岛海战、东所罗门海战、 圣克鲁兹群岛战役、瓜达尔卡纳尔岛战役、菲律宾海海战、莱特湾海战等著名的大海战， 并击沉敌航空母舰三艘以上，太平洋战争中共击沉敌舰71艘、击伤敌舰192艘和击落敌机 911架，战绩为世界军舰历史排名第一，被视为史上最伟大军舰之一。二战后于1958年7 月1日退役并拆解。
F/A—18是舰载单座双 发超音速多用途战斗/ 攻击机，主要用于舰队 防空，也可用于对面攻 击。该机是典型的第三 代喷气式战斗机，具有 及其完善的电子装备和 电子对抗能力。
F-16是美国通用 动力公司为美空军 研制的单发单座轻 型战斗机，主要用 于空战，也可用于 近距空中支援，是 美国空军的主力机 种之一。
陆军
美国陆军United States Army，是美国武装力量的组成部分之一，主要负责陆 地上的作战。它组建于1775年6月14日，2002年有现役军人480,000名，预备 役军人555,000名。预备役之中350,000名编成为美国国民警卫队（ARNG）， 205,000名编成为美国陆军预备役部队（USAR)）。 GI是美国陆军在第二次世界大战时的别称。
大学《军事理论》重要考点
大学《军事理论》重要考点《军事理论》是中国国防大学、国防科技大学等军事院校普遍开设的一门重要的课程。
学生们学习这门课程，将有助于他们了解军事理论的基本知识、军事思想的演进和发展、军队的特殊性质等等重要内容。
本文将探讨《军事理论》的重要考点，希望能够对学生们复习备考有所帮助。
一、军事科学的概念及其发展历程军事科学是指研究军事问题规律和军队建设、作战等问题的学科体系。
军事科学的发展是随着人类历史的发展而形成的。
从人类最早开始战争，到战争日益规模化和科技化的现代化阶段，军事科学也随之不断发展和完善。
本章主要探讨军事科学的概念及其发展历程，包括不同历史时期的军事思想及其代表人物、20世纪以来世界军事思想演变等等。
二、战争的本质和规律战争是指国家、民族、政党、组织等之间通过使用武力和暴力手段进行的争夺性斗争。
战争的本质和规律是探究战争起因、目的、方式等基本问题的核心。
本章主要讨论战争的本质、规律及其特征。
三、军事战略与作战指导思想军事战略是指针对国家安全利益，制定的总体战略方针和战争的总体规划。
军事战略的要素包括国家安全战略、国家军事战略、军事战争规划等等。
作战指导思想是根据具体战场和战斗情况，制定作战计划和指导意见的临时性战略思想。
本章主要讨论军事战略和作战指导思想的概念、要素和原则等等。
四、军事组织与军队建设军事组织与军队建设是军事学的重要内容之一，涉及到军队的组织架构、制度建设、领导指挥、士兵训练等多方面的知识。
本章主要讨论军事组织的基本形式、军队建设的基本内容和形式、军队流程管理、梯队建设等相关知识点。
五、现代战争的特点和趋势现代战争是信息化、智能化、网络化的战争形态，具有高度科技化、信息化、普遍性、无国界性、隐蔽性等特点。
本章主要讨论现代战争的特点和趋势，包括利用信息技术进行战争、发动非对称性战争、使用新型武器装备、开展网络战、发动战略打击等等。
六、军事伦理与军事实践军事伦理是指指导士兵和军官行为的道德准则和行为规范和信条。
美军作战概念开发的主要特点及启示
美军作战概念开发的主要特点及启示近年来，美国为配合其国家战略需要，美军着眼打赢高端战争，开启新一轮战争设计的新兴概念，先后提出“分布式杀伤”“多域作战”“远征前进基地作战”等作战概念，正在对美军作战理念、作战方式、技术装备、条令条例及部队编组等产生深远影响。
美军依靠雄厚的作战理论研究基础，已形成比较成熟、系统性和层次性较强的作战概念体系，也代表着作战概念的发展方向。
分析美军作战概念开发的经验做法，对于牵引我军作战能力提升，推进部队建设和武器装备发展具有借鉴意义。
一、美军作战概念的主要特点（一）及时研判形势，主动引领军事力量建设发展及时研判形势是作战概念研发的前提条件和重要基础。
二战结束后，美国与苏联集团进行了长达半个世纪之久的冷战。
在此期间美国出于国家利益的考虑，其军事战略的制定都是围绕“冷战”进行，为时刻准备应对欧洲战场可能出现的大规模、高度机械化的核战争或常规战争，于是美陆军针对性地提出了“空地一体战”作战概念，有力推动了美军长达数十年的全面转型发展；进入二十一世纪后，随着军事变革的持续深入，高新技术在军事领域的应用不断拓展，美军为进一步突出联合作战地位，将战争准备对准了以大国为主要对手的“反介入/区域拒止”能力上。
这一时期的作战概念主要有“空海一体战”“分布式杀伤”等；2016年，为适应美国军事战略和美军顶层作战概念的作战理念，美军正式提出了包括“多域战”“马赛克战”“联合全域作战”等作战概念。
“多域战”由于创新意义重大，获得了美国国防部和其他军兵种的支持，促使美军开始更多聚焦于多域与跨域作战，并着眼智能化战争，以期实现“全球一体化作战”。
（二）聚焦大国强敌，力图稳固战略竞赛对比优势依据战略指导是美军创新作战概念重要着眼点。
作战概念首先要满足战略需求，紧盯未来作战环境和作战对手，目的是开发打败对手的军事解决方案，这体现出其军事手段服务战略需求的一贯做法。
通俗地讲就是“军事服从、服务于政治”，通过保持军事优势，稳固其在战略竞赛中的优势地位。
军事理论重点总结
军事理论重点总结军事理论是研究军队组织、行动和战争规律的学科，在军事学中起着重要的作用。
军事理论的重点主要包括战争的本质、军队组织与作战原则、战略、战役和战术等方面。
下面是对军事理论重点的总结。
首先，战争的本质是冲突的继续。
战争是国家之间或者集团之间的冲突的最高形式，是通过武力解决争端的手段。
战争的本质是解决冲突和争夺利益的继续，同时也是对敌人进行消耗、打击和摧毁的手段。
其次，军队组织与作战原则。
军队是战争的执行主体，必须具备一定的组织结构和作战原则。
组织上，军队应当具备统一的指挥系统，明确的任务分工和配合，以及清晰的职责和权责关系。
作战上，军队应当注重集中优势兵力、突击和配合，同时要善于运用火力、机动和掩护等手段，实现战斗力的最大发挥。
第三，战略。
战略是指国家或军事集团制定的对敌方的战争计划和战术部署。
战略的重点在于确定敌我双方的相对实力、敌情和友情，制定合理的战争目标和战略计划，并确定战争的时间、地点和方式。
战略的核心是决胜于战前，通过各种手段和策略，争取战争的胜利，达到国家的战略目标。
第四，战役与战术。
战役是指某一特定方向上的一系列战斗的组合，是国家或军事集团战略计划的基本环节。
战术是指在战斗中指挥员根据敌我双方的具体情况和战斗目标，采取的一系列具体的战斗行动和战斗措施。
战役和战术的核心是通过灵活运用战斗组织、火力、机动和战法等手段，取得战斗的胜利。
最后，军事理论的指导原则。
军事理论的指导原则是军队在实战中遵循的基本原则，例如贯彻党指示、战略思维导向、实事求是、顾全大局、科学决策、保密等原则。
这些原则旨在指导军队在作战中行动，确保战争目标的实现，并充分发挥军队的组织力量和战斗力。
综上所述，军事理论的重点主要包括战争的本质、军队组织与作战原则、战略、战役和战术等方面。
只有深入研究和理解军事理论，才能更好地指导和支持军事行动，保证国家的安全和稳定。
军事理论知识点总结
军事理论知识点总结军事理论是指关于战争、军事组织与行动、军事力量等方面的理论体系。
它是指导军队建设、军事行动以及解决军事问题的基础和依据，对于维护国家安全和发展具有重要作用。
本文将对军事理论的几个重要知识点进行总结，包括军事力量、作战原理、军事组织和指挥等。
一、军事力量军事力量是指军队所拥有的武器装备、人员以及各种资源，是国家维护自身利益和实施国家战略的重要保障。
军事力量分为实力和潜力两个层面。
1. 军力实力：指军事力量的数量、素质和战斗能力等方面的表现。
它涉及到军队编制、装备现代化、兵员素质培养等方面的问题。
具体包括军队规模、战略武器、军事技术水平等。
2. 军力潜力：指军事力量的潜力和发展潜力。
它主要指军事资源的积蓄以及未来战力增长的潜力。
潜力的体现包括军事科技创新、后备力量建设、战略资源保障等。
二、作战原理作战原理是指指导军队实施作战行动和战斗决策的基本原则和规律。
它包括进攻、防御、机动、突击、火力支援等多个方面的内容。
1. 进攻原理：进攻是战争的主动形式，对于实现战略目标至关重要。
进攻原理包括集中兵力、突破敌防、迅速作战等。
2. 防御原理：防御是有效避免敌人进攻和保卫阵地的重要手段。
防御原理包括合理选择阵地、布置阵地工事、坚守阵地等。
3. 机动原理：机动是根据战争形势和任务需要，迅速调整部队位置和行动的能力。
机动原理包括机动突击、机动防御、机动补给等。
4. 火力支援原理：火力支援是通过大规模火力打击敌人，配合作战行动的重要手段。
火力支援原理包括火力密集、火力协同、火力突击等。
三、军事组织与指挥军事组织与指挥是指在战争和军事行动中，合理组织军队并指挥军队执行作战任务的活动。
1. 军事组织：军事组织包括军队编制组织、军事基地设施、后勤保障等方面的内容。
科学合理的军事组织能够提高军队的战斗力和行动效能。
2. 军事指挥：军事指挥是有效组织和指挥军队实施作战和军事行动的重要环节。
军事指挥涉及到作战计划制定、指挥员培养、指挥信息系统等多个方面。
特别策划：美军新作战理论浮出海面
特别策划：美军新作战理论浮出海面上世纪九十年代末以来，美军根据新的国际安全环境的变化，借助现代科技特别是信息技术迅猛发展的成果，正进行着一场以信息化为主线的广泛而深刻的军事变革。
在这场军事变革中，作战理论及作战概念的创新发挥了至关重要的作用。
新的军事理论及作战概念牵引着美军体制编制的调整、武器装备的研发、演习训练的进行，并对未来作战样式的变化以及世界其它国家的军事变革都产生着深远的影响。
新作战理论及作战概念近几年，美军各层次提出了大大小小几十种作战理论及作战概念，其中已被美军普遍接受并正在实施的具有代表性的有以下几种。
在战争所依托的作战体系方面，提出了“网络中心战”理论。
“网络中心战”最早由美海军于1997年提出，经过几年的发展，该理论已经被美各军兵种所认可，并在2001年的阿富汗战争和2003年的伊拉克战争中得到实战检验。
所谓“网络中心战”，是将公布在不同地域的情报侦察系统、预警探测系统、电子对抗系统、通讯系统、指挥控制系统、武器系统和各种作战保障系统等作战要素通过网络形成一体，组成以网络为中心，以通信为基础，以计算机为重点，以武器系统充分发挥效能为目的的“综合作战平台”，协调诸军兵种的联合作战行动，从而大大提高作战效能。
在战争的组织与实施的重点方面，提出“效果为本”（也称“基于效果”）战役理论。
这一作战思想近几年来已融入美空军装备研发、部队训练及最近几次局部战争。
“效果为本”战役理论的主要内容可概括为“一个核心，三种战法”。
“一个核心”即“效果为本”。
“效果为本”指的是：围绕战役要达到的效果这一中心，制定军事行动方案，确定打击目标，合理配制兵力，运用部队的远程打击力量，对对敌方战争意志具有重大影响的政治、军事及经济等战略重心实施快速大规模、高强度的精确打击，从而尽快达成战役目的。
这里所说的“效果”不是要彻底摧毁敌人，而是要能够有效地控制敌人，使敌人的军事力量不能或难以发挥应有的作用，从而被迫服从于美方的意志。
美国军事思想精髓及点评
美国军事思想精髓及点评美国军事思想精髓及点评威慑战略美国军事战略的核⼼就是威慑战略。
通过威慑来实现不战⽽胜，通过让敌⼈确信与美国作战不是战败就是损失惨重来慑⽌敌⼈的进攻，使敌⼈不敢先发制⼈，从⽽获得先发制⼈的战争主动权和战略主动权。
美国构建起从纯威慑到实战威慑，从常规威慑、核威慑、太空威慑到战争潜⼒威慑，从本国威慑到联盟威慑，从防御性威慑、升级性威慑到报复性威慑的多层次多样化的整体威慑。
美国的威慑战略就是以强⼤的军事实⼒相威胁，⽤政治、经济、外交、舆论、科技等⼿段慑服对⼿，以达到不战⽽维护美国利益的⽬的。
防御性威慑就是⽤前沿部署、⾼度战备和战略预备队构筑起可靠的防御体系，使敌⼈确信其进攻不会得逞，从⽽不敢发动战争。
升级性威慑就是使敌⼈确信⼀旦发动进攻，战争将逐步升级，得不偿失，从⽽放弃进攻。
报复性威慑就是使敌⼈确信战争升级后，美国将对其要害⽬标进⾏报复性打击，迫使其停战。
点评：美军的战略核⼼是威慑战略，那中国的战略核⼼⼜是什么？如果不是威慑那就是等待挨打后被动反应，或可能是到处进⾏实战来杀出威风吗？美国在中国周边不停部署武器，直接威胁着中国的⼼脏部位，影响着中国的⽣存⼤计。
⽽中国却⼀再表⽰我们没有也⽆意威胁美国。
这是什么逻辑？即便是这样别⼈依旧不停部署，也依旧在说－－中国威胁。
中国要想得到安全与尊重，就必须对美国的核⼼部位进⾏威慑－－美国本⼟和以⾊列。
威慑的⽬的是为了和平，威慑的过程并不影响与美国的合作。
反正⾼技术禁运，美国的遏制中国政策等⼀直存在，我们不会再失去什么。
我称之为－－和平威慑。
我们的⼤多声明都是“不⾸先．．．不⾸先．．．不⾸先．．．”不仅丧失了威慑和模糊的空间，同时也把战争的主动权和战略的主动权都交了出去。
你这时再去体会－－被动挨打的含义－－你先被动了，挨打成了必然，⽅感苦涩难耐。
美国的防御性威慑，主体为导弹防御系统，说⽩了就是⼼理威慑。
吓唬的成分⼤于实际效果。
它打你，让你还⼿时都不⾃信。
美国军事理论创新和发展
美国军事理论创新和发展下面是美国军事理论创新和发展，欢迎阅读。
2009年1月奥巴马上台以来，国际战略格局日益变化，安全环境日趋复杂，战争形态加速演变，美国综合实力相对下降。
在此背景下，奥巴马以“维持美国全球领导地位”为核心目标，大力推进军事战略调整，收缩中东战线，聚焦应对大国地缘挑战，聚力发展高端作战理论，确保长期全面战略优势。
美国军事理论创新和发展，不仅能根据国际环境变化和国家需求设计战争，还能牵引国防和军队整体建设发展。
奥巴马执政8年来，以“巧实力”为国家安全战略和军事战略的理论基础，不断调整完善战争和战略理论，深入发展作战理论，升级拓展作战概念，积极推进建军理论，为打赢下一场战争进行理论准备。
大力发展“混合战争”理论，着重提升非正规战能力。
在美军深陷阿富汗、伊拉克战争泥潭的背景下，“混合战争”理论迅速发展，得到美军高层的青睐。
美军认为，从战争实践来看，未来战争中的敌人将会综合使用常规与非常规战法，寻找美军的薄弱环节，令擅长打堂堂之阵的美军防不胜防。
军事专家弗兰克·霍夫曼认为，由于全球化影响和技术扩散等原因，传统的“大规模正规战争”和“小规模非正规战争”正逐步演变成一种战争的界限更加模糊、作战样式更趋融合的“混合战争”.前陆军参谋长凯西上将认为，混合战争主要具有交战双方不对等和作战手段多元化的特点。
前国防部长盖茨明确指出，“正规战和非正规战的区别已经不是泾渭分明的了，二者混合在一起。
仅仅着眼于以常规方式打败敌人，不能达成我们的战略目标。
未来战争变得更加复杂，各种作战行动混合在一起，国家行为体也可能用非正规和非对称的手段，而非国家行为体也可能拥有大规模毁伤性武器。
”鉴于此，美军将“混合战争”定义为，在同一战场空间，所有参战部队同时遂行多种作战样式的一种战争形态。
主要体现在两个方面：一是作战力量高度一体化，包括“物质和心理、战斗与非战斗力量”;二是作战样式高度融合化，包括传统战争、非正规战、反恐怖袭击和反暴乱等多种样式。
军事理论章节思想笔记总结
军事理论章节思想笔记总结军事理论章节思想笔记总结军事理论作为一门独特的学科，在军队建设和战争实践中起着重要的指导作用。
军事理论章节提供了重要的思想观点和理论支持，帮助军事工作者更好地认识和应对军事问题。
以下是对军事理论章节的一些思想笔记总结。
首先，军事理论的第一章节是军事思想史。
军事思想史研究了军事思想从古代到现代的发展历程，揭示了各个时期的军事思想特点和主要代表人物的贡献。
通过研究军事思想史，可以帮助我们更好地理解和分析军事问题，吸取前人的经验教训。
其次，军事理论的第二章节是军事力量理论。
军事力量理论研究了军队的组成要素、军事力量的种类和性质，以及军事力量的构建和发展。
军事力量理论强调了军事力量的全面性和综合性，指导军队从多个方面提高自身的军事实力，以应对不同的军事威胁和挑战。
第三，军事理论的第三章节是战争形态理论。
战争形态理论研究了战争的基本形态和特点。
根据研究结果，战争可以分为不同类型，如全面战争、局部战争、代理战争等。
战争形态理论帮助我们更好地认识和理解不同类型战争的特点和规律，为军事指挥决策提供科学的依据。
第四，军事理论的第四章节是军事战略理论。
军事战略理论研究了军事战略的概念、内涵和原则，以及军事战略的制定和执行。
军事战略理论强调了战略思维的重要性，以及统一战略决策、协调各个战略层级和运用各种手段的必要性。
军事战略理论为军事指挥员提供了重要的指导思想和方法。
第五，军事理论的第五章节是军队建设理论。
军队建设理论研究了军队的组织结构、编制编组、人员培养等方面的问题。
军队建设理论提供了科学的军队建设思路和方法，为军队建设工作提供了重要的理论支持。
最后，军事理论的第六章节是军事训练理论。
军事训练理论研究了军队的训练内容和方法，以及训练的原则和要求。
军事训练理论强调了实战化、科学化、综合化和个性化的训练原则，为军事训练提供了重要的指导。
综上所述，军事理论章节提供了军事思想和理论的重要内容和原则。
美国海军建设向“大国竞争时代”转型系列研究文章 美国积极探索“大国竞争时代”海军作战新概念
美国海军建设向“大国竞争时代”转型系列研究文章美国积极探索“大国竞争时代”海军作战新概念作者：付为工李大光来源：《中国军转民》 2020年第3期付为工李大光作战理论创新一直是美军建设发展的灵魂，美军以概念和理论创新推动军事技术发展、武器装备建设以及军事力量建设。
近年来，美海军提出的作战概念包括海军的“分布式杀伤”“海军云作战”和海军陆战队的“远征前进基地作战”。
这些作战概念的核心是使美国军事力量在多个作战域（陆、海、空、天、电磁、信息、赛博）有效融合，持续保持美军先进的战斗力，更好地服务于国家战略目标。
一、“分布式杀伤”作战新概念为了适应未来的作战，美国提出了“分布式杀伤”（Distributed Lethality）的作战新概念。
2017年1月9日，美国海军水面部队司令部发布《水面部队战略——重回制海》的战略文件，以官方文件的形式明确了“分布式杀伤”概念内涵。
文件指出“分布式杀伤”是美国海军实现和保持制海能力的重要措施，也因此确定了美国海军水面部队重回制海战略的方向。
5月17日，美海军作战部发布《未来海军》白皮书，首次从海军顶层正式提出重回制海战略，即“海军必须能在岸基火力范围外的蓝海实施舰队对舰队的作战”。
这是冷战后美海军一直实施的“由海向陆”战略的重大调整。
美国海军认为目前在制海作战上将迎来重大挑战。
其传统的航母打击大队、远征大队、水面行动大队进攻性海洋控制作战能力相对不足，在西太平洋地区生存或面临困难。
因此，美国海军需要开发试验新的“分布式杀伤”概念——海洋空间分散化部署并实现攻防兼备。
这是一种兵力分散、火力集中式的构想，是以“全新的队形”取代“传统的方阵”，其依托是三项基础性技术——“宙斯盾”系统、“一体化防空和导弹防御”和“海军一体化火控防空”，而核心是数据互联和协同作战。
如果这种构想能够实现，将给海战场带来革命性的变化。
美国海军正通过F-35B战斗机等新装备来试验这种概念。
“分布式杀伤”概念为美国海军提供了一种新的作战思路。
军事理论各章节知识点总结
军事理论各章节知识点总结近年来，随着国家军队的不断发展壮大，军事理论也得到了更高的重视。
对于军人而言，深入学习掌握军事理论是必不可少的。
下面，本文将针对军事理论的各章节知识点进行总结，希望能够对广大读者有所帮助。
一、军事哲学基础军事哲学基础，即从哲学的角度探讨军事问题，通过哲学研究的方法和思想工具，寻找解决军事问题的理论基础。
其中，包括哲学、政治思想、军事思想、军事伦理等方面知识。
军事哲学基础内容十分广泛，需要理解和掌握的知识点包括军事哲学的基本概念、军事哲学的基本原理、军事哲学的基本方法、军事哲学在实践中的运用、军事伦理等等。
二、战略学战略学是指通过对战争的全局性研究，提出解决军事问题的综合性思路和方案，是军事理论的核心之一。
战略学的知识点包括军事战略、军事策略、军事运筹等。
军事战略是决定整个战争方向和要求，规定在某一时间内在战场上采取的军事行动方式。
军事战略的知识点包括战略的定义、战略目标的制定、战略的形式、战略的内容等。
军事策略是满足战略目标的基础，对战略目标的实现起到决定性作用。
军事策略的知识点包括军事策略的概念、军事策略的种类、军事策略的基本原则等。
军事运筹则是通过数学等方法研究战争中的战术和战斗行动，解决军事组织、指挥、补给等方面的问题。
军事运筹的知识点包括军事运筹的定义、军事运筹的对象、军事运筹的方法、军事运筹的应用等。
三、战争地理战争地理是指以地理系统为研究对象，分析和解决军事领域中的空间问题，是现代战争研究中的重要组成部分。
战争地理的知识点包括战争地理的概念、战争地理的基本原理、战争地理的应用等。
四、军事政治工作军事政治工作是军事工作的重要组成部分，是为了维护军队政治稳定和保障军事胜利而进行的工作。
军事政治工作的知识点包括军事理论的性质和特点、军事思想的历史发展、军事思想的现实意义、军队思想政治工作的组织管理等。
五、军队战斗力军队战斗力是指军队实现其军事战略目标的能力，是评估军队战争能力的关键指标。
军事理论要点
军事理论要点军事理论是指军事思想、军队组织、军队作战方式等在军事实践中的总结与归纳，是现代战争的基础和灵魂，也是军事科学的核心内容之一。
要深入了解军事理论的相关内容，必须掌握一些基本要点，下面就来介绍一下军事理论的几个要点。
一、战争的本质和类型军事理论研究的第一个基本问题是战争的本质和类型。
战争是国家间实现利益冲突的一种方式，是通过武力手段来实现政治、经济、文化等诉求的行为。
根据战争的性质和规模，分为常规战争、非常规战争、小规模战争、局部战争和全面战争等不同类型。
二、战争的制胜法宝军事理论研究的第二个基本问题是战争的制胜法宝。
制胜法宝是指决定战争胜负的主要因素。
在不同时间和不同战争形势下，制胜法宝也不同。
例如在古代战争时期，武力、装备和战术等是制胜法宝；而在现代信息化战争中，情报、网络、精度武器等则是制胜法宝。
三、优秀军事领导人的素质军事理论研究的第三个基本问题是优秀军事领导人的素质。
军事领导人，是指指挥战争、组织军队并取得胜利的军人。
因此，优秀的军事领导人应该具备高超的军事战略思维、精湛的作战指挥能力、严谨的组织管理能力以及勇敢果敢的指挥风格。
四、军事思想与科技的统一军事理论研究的第四个基本问题是军事思想与科技的统一。
军事思想和科技是相互依存、相辅相成的，它们之间的发展必须保持同步。
随着信息技术不断发展，军事思想与科技的统一也越发重要。
能否顺应时代潮流、紧跟科技发展趋势是影响战争胜负的重要因素。
五、战争形态和战争边界的变化军事理论研究的第五个基本问题是战争形态和战争边界的变化。
现代战争得到了信息技术的支援，与此同时，战争边界也随之发生了变化。
传统的战争边界由地图和界碑来划分，而新型战争的战争边界则需要利用电子技术、情报和网络手段来划分。
这进一步体现了信息技术在现代战争中的重要性。
以上，就是关于军事理论要点的介绍。
军事理论是国家军队的灵魂，是军队全面建设的基础和保障。
只有在深入理解和掌握军事理论的基础上，才能够在军事事业中不断取得胜利、实现跨越式发展。
浅析美军基于重心理论的联合作战筹划
浅析美军基于重心理论的联合作战筹划作者：姜超来源：《中国军转民》 2021年第8期姜超美军认为联合作战筹划是一种方法论，是指挥员运用批判性、创造性思维来理解和解决作战问题的过程。
在海湾战争之后，美军逐步建立了以重心理论为基础的联合作战筹划方法，为联合作战指挥员提供了一套可操作性强的逻辑推理机制和方法体系，同时也成为美军战役法的核心。
一、基于重心理论的联合作战筹划（一）重心理论的分析推理模型美军条令中“重心”这一术语来源于克劳塞维茨的《战争论》对“重心”的定义。
克劳塞维茨认为重心即所有力量和运动的中心，只要将我方的作战力量集中作用于敌方重心的同时有效保护我方的重心，那么就能取得胜利。
为了使指挥员能够更方便快捷的开展作战筹划，斯特兰奇博士将重心分析的推理模型分解为 4 个关键要素：重心、关键能力、关键需求和关键弱点。
其基本逻辑是：重心是提供士气或物质力量、行动自由或行动意志的力量源泉；关键能力是与重心相关并使重心发挥作用的能力；关键需求则是关键能力的物质基础；最后在关键需求当中寻找那些存在缺陷和易被攻击的关键弱点。
可以看出，重心分析的逻辑推理是由抽象到具体，由宽泛到精确的过程。
通过运用该推理模型，指挥员能够清楚认识达成作战目的的关键所在，以及采取什么样的行动才能达到预期的效果，并以此为基础形成联合作战筹划的基本框架。
（二）美军联合作战筹划的要素联合作战筹划的本质，是在联合作战行动的目的、方法与手段之间构建概念化的逻辑联系，使指挥员及其参谋机关能够全面和系统的设计联合作战行动，此过程中涉及不同的筹划要素。
当前美军联合筹划纲要规范了联合作战筹划的15 个要素，包括终止、最终态势、目标、效果、重心、决定点、作战线与行动线、打击方式、预测、作战范围、顶点、作战部署、作战暂停、部队职能、阶段划分。
其中很多要素自很久之前就沿用至今，如重心、作战线和顶点等。
而另一些要素，如效果、作战暂停则是随着美军作战实践和军事理论的发展而新近纳入的。
美军最新军事理念：作战顶点（图）
美军最新军事理念：作战顶点（图）最近翻阅美国军事理论资料时，发现美国陆军近几年提出了一个新的作战理论——作战顶点，细细读来后，感到很有价值，便想与网友们分享。
现代战争中，任何进攻作战都会达到这样一个时刻或时机：攻方的力量不再超过守方的力量，或者攻方综合考虑战争因素，认为作战已达不到预定的目的或不符合已方作战环境、条件。
超过这个时刻或时机后，如果继续实施进攻作战就要冒战线拉得过长、遭到反击和被击败的风险，这就是所谓的作战顶点。
这是美军当前和未来作战理论的一个重要概念，认为这是作战力量极限的标志，既可用于进攻亦可用于防御。
进攻的艺术就是在顶点到来之前达成作战目的，避免因越过顶点而被迫转入防御或退却。
对防御而言则应采取一切手段加快进攻之敌顶点的到来，并且抓住有利时机转入进攻。
因此，作战顶点关系着攻防双方的根本利益，是攻防类型转化的分水岭。
处理不当，就有可能导致作战失败，或使军队陷入严重的危险局面。
一、作战顶点的概念美国陆军新的作战理论中明确提出，作战顶点是指：当进攻部队充分使用了力量，以致不再对防御之敌占有重大优势、在时间上和空间上不再保持进攻锐势时，进攻一方便达到了顶点。
防御时不再有能力继续实施反攻或不能成功地实施防御就达到了顶点。
在顶点到来之前，进攻一方应停止进攻，休整补充，调整部署，或改取其他作战方案，以避免在不利条件下作战；反之进攻的一方若继续进攻，就会使战线过长、兵力分散，弱点暴露，耗尽战斗力，不能从容对付敌方的反击，最后必然遭到失败。
美军认为，进攻的艺术就是在作战力量到达顶点之前夺取规定的目标，取得决定性的胜利。
防御的艺术则是利用各种手段和方法使进攻之敌加快出现顶点，正确判断和把握敌顶点到来的有利时机，随时准备在敌到达顶点时转入进攻。
朝鲜战争中，中朝与美韩双方争夺的“三八线”，是顶点转化的代表性产物。
战争中美军在跨过“三八线”之后，由于战线过长，后援不继，超过作战顶点，在遭到志愿军有力的反击后，退却已是不可避免。
美国军事思想对我军建设的启示
美国军事思想对我军建设的启示美国军事思想对我军建设的启示苏联解体之后，冷战格局瓦解，美国成为了世界上唯一的超级大国，美国不仅是经济上的超级大国，更是军事上的超级大国，上世纪七八十年代以来，美军所提出的众多军事思想，都能对一定时间段的世界军事思想的发展做出强有力地领导贡献，21世纪也是如此。
虽然美军是我解放军的潜在竞争对手，但是只有彻底了解他，才能最终打败他。
通过对美国军事思想的学习，我觉得美国军事思想可以对我军的军队建设和未来军队发展方向做出重要的指导。
一、大力发展常规武器力量美国军事思想认为，全面核战争不再是政治的继续，但核时代的其他军事行动仍然是政治的继续。
按照他们的简介，核武器的毁灭能力已经剥夺了核战争获得胜利的可能性。
双方在核战争中使用大规模杀伤性武器将造成与战阵原来目的完全不相称的损失。
战略问题专家基辛格教授于1957年出版的《核武器与对外政策》一书中指出：“随着我们的核垄断的结束，全面战争除了作为最后的手段外，已经不再是执行政策的工具。
”70年代后期，总统吉米·卡特在第32届联合国代表大会全体会议上发言声称：“如果过去认为战争是解决国家间争端的最终手段，那么，在核时代就不能把战争只看作外交的另一种手段的继续。
”80年代中期以后，随着世界大战爆发的危险下降，美国逐步形成了多种强度的军事行动体系，美国军事理论界对战争与政治的关系逐步形成了比较成熟和系统的认识。
美国人虽然一再声称核战争不是政治的继续，但是这仅仅限于全面核战争，局部核战争可不可以呢？我们可以清醒地认识到，任何稍微剧烈的局部核战争都有可能升级成全面的核战争，这个赌博是没有人有勇气尝试的，所以当今社会的核武器只是一种威慑的手段，除非是万不得已时，不然任何一个有核国家领导人都不会冒着引发人类毁灭的危险来率先使用核武器。
有核国家之间是这样，有核国家对无核国家更不能使用核武器，全球的舆论会产生巨大的作用。
我觉得美军的这个思想对我军有重大的启示，由于我军核弹头数量远不及美军，数量比高达1：50，所以在核武器不占优势的情况下，我们国家可以完全停止对核武器的开发和利用，可以在理论上进行发展，并且将核能源更广泛地民用化。
美军决策中心战最新理论研究成果解析
美军决策中心战最新理论研究成果解析2021年3月3日，哈德逊研究所发布研究报告《实施以决策为中心的战争：提升指挥与控制以获得选择优势》，提出以决策为中心的战争将使美军做出更快、更有效的决策，从而赋予美军更大的竞争优势。
报告的主要内容如下：一、序言自冷战结束以来，美国国防部（DoD）针对来自主要对手（如中国、俄罗斯和朝鲜等）的巨大军事冲突发展了相应理论和能力。
这些最坏的情况是为了确保美军也能应对“较少的情况”。
然而，这种方法偏重于为大规模、高强度军事冲突设计的概念和系统，美国的智能对手不太可能向美军挑起对抗，而国防部可以在力量投射或精确打击等任务中发挥其优势。
美国的对手在过去十年中已经发展出了抵消美国军事优势的方法，如中国和俄罗斯的灰色地带或混合行动，这些方法以较低的成本和升级——尽管比传统的军事作战时间更长——获得目标。
因此，国防部应修订其规划，提高新方案的优先级，这些方案以不同于战区范围内高强度作战的方式给美军施加压力，如通过延长时间、不同程度的升级和规模，以及使用代理和准军事力量。
人民解放军的“系统破坏战”概念和俄罗斯军方的“新一代战争”概念是针对美国及其盟友的新方法的代表。
虽然它们的制胜理论和方法大相径庭，但这两种概念都有一个共同点，即把信息和决策作为未来冲突的主战场。
它们从电子和物理上直接攻击对手的战斗网络，以降低其获取准确信息的能力，同时引入虚假信息，削弱对手的定向能力。
同时，军事和准军事力量将通过孤立或攻击目标的方式向对手提出难题，以中和对手的战斗潜力，控制冲突的升级。
美国海军如何重新平衡实施"马赛克战"部队的例子二、决策中心战的兴起以决策为中心的概念，如系统破坏战和新一代战争，很可能成为未来冲突的重要形式，甚至是主要形式。
在冷战后期，美军革命性的精确打击战方式利用了当时的通信数据链、隐身和制导武器等新技术。
同样，以决策为中心的战争可能是军事上利用人工智能（AI）和自主系统的最有效方式，这些技术可以说是当今最突出的技术。
军事理论精确制导技术让弹坑不再安全 需摒弃思维定势
精确制导技术让弹坑不再安全需摒弃思维定势来源：解放军网据报载，阿富汗战争中，美军发现塔利班武装认为“两颗炸弹不可能落入同一个弹坑”，总是抢占弹坑作为隐蔽和射击位置。
于是，美军利用对手的思维定势，通过激光瞄准仪准确标定弹坑位置，引导战机投弹到同一弹坑，大大提高了杀伤率。
练过射击的人知道，由于子弹形状、质量、装药量等细微差别及温度、风向、风速变化，打靶时，两颗子弹穿过同一弹孔的概率极小，甚至可以认为不会发生。
同理，两颗普通炮弹或炸弹落进同一弹坑的巧合，从概率上讲也是低而又低。
因此不论攻防，仓促条件下利用弹坑做临时掩体，从第二次世界大战就开始广泛运用。
但随着科技进步，特别是精确制导技术的出现，情况早已发生了变化。
1972年，美国将刚研制成功的激光制导炸弹投入越南战场，仅出动战机12架次、投弹10余枚就炸毁了先前曾出动600余架次、投弹数千吨而未能炸毁的清化大桥，引起举世瞩目。
此后，精确制导技术迅猛发展。
1981年“巴比伦行动”中，以色列14架战机远程奔袭伊拉克核反应堆，6架F-15提供空中掩护，8架F-16从约600米高度发起突击，使用精确制导火箭助推侵彻炸弹，第一架F-16在核反应堆主建筑厚达数米的混凝土屋顶炸开一个洞，其余7架鱼贯跟进，依次将炸弹投入洞中，不到两分钟就彻底摧毁伊拉克投资5亿美元、花费5年时间修建的核反应堆。
这场空袭，已经从技术上颠覆了传统观念中“弹坑的相对安全”。
恩格斯在《反杜林论》中说：“一旦技术的进步可以用于军事目的，并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地、而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式的改变甚至变革。
”越南战争后，美军开始不断加强对精确制导武器的研发运用。
海湾战争中，美军使用精确制导炸弹比例为9%，科索沃战争为38%，阿富汗战争时已达60%。
凭借信息优势和高技术武器装备，美军灵活运用各种战法对塔利班和基地组织进行空中打击，用精确制导炸弹摧毁了约90%的目标，美国前国防部长拉姆斯菲尔德因此把阿富汗战争称为“人类历史上最精确的战争”。
美军新作战理论的实践与启示
美军新作战理论的实践与启示
李长海
【期刊名称】《装备学院学报》
【年(卷),期】2006(017)003
【摘要】介绍了美军新的作战理论--"震慑:达成快速主宰""基于效果作战""快速决定性作战""网络中心战";分析了这些新的作战理论在伊拉克战争中的应用;提出了美军新的作战理论及实践带给我们的启示.
【总页数】4页(P24-27)
【作者】李长海
【作者单位】装备指挥技术学院,装备指挥系,北京,101416
【正文语种】中文
【中图分类】E1
【相关文献】
1.浅析美军快速决定性作战理论及影响
2.美军网络空间作战理论发展及影响分析
3.美军当代作战理论及其创新机理
4.震慑理论埋下未来美军失败的种子——“震慑”美国武力干预——美军假想对台武力干预失败反省作战理论
5.震慑理论埋下未来
美军失败的种子--"雷慑"2011:美国武力干预台海失败--美军假想对台武力干预失
败反省作战理论
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
美国新版《国家军事战略》解读
作者： 王振星
作者机构： 国防大学研究生院
出版物刊名： 国际资料信息
页码： 16-20页
年卷期： 2011年 第3期
主题词： 国家军事战略 美国军事 参谋长联席会议 解读 纲领性文件 海军上将 军事目标 国家利益
摘要：今年2月8日，美国参谋长联席会议主席迈克·马伦海军上将签署并发布了新版《美国国家军事战略》（以下简称“战略”）。
叭‘战略”以“重新定位美国军事领导力”为主题，共分为“概述、战略环境、持久国家利益和国家军事目标、结论”四部分。
从整体看，报告主题鲜明，凸显了美军未来关注的重点，是美军指导未来军力建设和发展的最新纲领性文件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解读美军军事理论的新支点两年前美军提出海空一体战理论后今年又提出了公海一体理论。
其实美国就是想利用它的太空优势、网络优势、信息化作战，整合天基平台、海基平台加上陆基平台，改造第二岛链关岛，打造对我国的优势。
利用日本、韩国、澳大利亚军事同盟的力量增加共同防御，用来替美国担负防务的义务。
公海一体无非是为美国在亚太行动制造条件，能更多的在我国家门口活动。
即然你能来我也能往，靠近太平洋东岸也成了我正常出入的海域，这对我海军行动也提供了方便，在东北亚我的行动会
更加自由。
海空一体战理论是美军战略调整的需要，美军把从欧洲撤出的兵力投到未来主要作战方向，并在其国防白皮书上指明中国是其未来潜在对手所以军事部署只能围绕军事需要。
第一，在整个西太平洋地区，美国海军规模将扩大。
第二，美国海军舰艇在日本至澳大利亚海域的例行航行将变得更加频繁。
第三，美国海军舰艇将增加停靠越南、新加坡和菲律宾等国的次数，以应对中国日趋频繁的军事活动。
第四，具有较高机动性，担当海陆两栖战主力的美国海军陆战队的作用将与日俱增。
近年来，美国频繁在亚太地区举行联合军演，也正是在实践这个概念。
“空海一体战”的理论没有什么新意，这种鼓吹对抗以牺牲他人安全换取自身安全的观点是冷战思维的体现，与和平、发展、合作的时代潮
流背道而驰。
公海一体理论的要点之一就是在整个亚洲寻找可供美军战机使用的基地，此要点已在奥巴马访问澳大利亚的行程中得到确认。
其次，“空海一体战”强调主动防御概念，依赖电子战、网络战以及美空军的战机和导弹与海军的航母舰载机、舰艇发射导弹的协同作战。
印度也企图加入美国与澳大利亚的安全协议，这又为美国寻找基地增添一定的变数。