论制度伦理的内涵及其意义_龚天平
制度的伦理价值与制度伦理【最新哲学类】
——附加文档一篇，不需要的朋友下载后可以编辑删除，谢谢——工程概况刘家湾北段市政工程总长度545m；道路设计红线宽度主线30m,一副路面；车行道16m;绿化带2*4m；人行道2 *3m。
刘家湾北段市政工程设计内容包括：道路、雨水、污水、给水、照明、弱点管道、标志标线工程。
技术指标：1、道路性质：城市主干道（2级）2、设计行车速度：40km/h3、使用年限：15年4、车行道、人行道设计坡度：2%主要设计依据：1、咸阳市住房和城乡建设局：“刘家湾北段市政工程”设计委托书。
2、咸阳市城乡规划建筑设计院：“咸阳市彬县泾河区建设规划图”。
3、《城乡道路设计规范》（CJJ37-90）4、《城市道路和建筑物无障碍设计规范》（JGJ50-2001、J114-2001）5、《公路沥青路面设计规范》（JTGD50-2006）6、《公路沥青路面施工技术规范》（JTGD40-2004）7、《公路路基设计规范》（JTGD30-2004）-18、《公路路基施工技术规范》（JTGF10-2006）9、国家其它有关设计规范及标准。
第一章项目经理部组成1.1工程项目管理模式项目经理部由公司总部授权管理，按照企业项目管理模式GB、T19001-ISO91001标准模式建立的质量保证体系来运作，质量管理为中心环节，以专业管理和计算机管理相结合的科学化管理体制。
项目经理部按照我公司颁布的《项目管理手册》、《质量保证手册》、《项目技术管理手册》、《项目质量管理手册》、《项目安全管理手册》、《项目成本管理手册》执行。
1.2 工程项目管理的主要目标质量目标：合格工期目标：我公司投标自报工期为180日历天，满足建设单位的要求。
在满足合同工期和工程质量的前提下，尽量加快施工进度，使工程提前交付使用，实现我公司的承诺。
成本目标：科学管理，精密组织，在“人、机、料、法、环”五个影响工程造价的因素方面加强管理和监控，杜绝返工等质量事故，提高工程一次验收合格率，从而降低工程的成本。
经济伦理内涵的反思_意识_规范与实践的统一_龚天平
２０１３年第１期双月刊总第１９６期中南财经政法大学学报ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＺＨＯＮＧＮＡＮ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ ＯＦ ＥＣＯＮＯＭＩＣＳ ＡＮＤ ＬＡＷ№．１．２０１３ＢｉｍｏｎｔｈｌｙＳｅｒｉａｌ№．１９６经济伦理内涵的反思———意识、规范与实践的统一龚天平 李海英（中南财经政法大学哲学院，湖北武汉４３００７３）摘要：我国学界对经济伦理范畴的理解主要有经济的伦理、伦理的经济、经济与伦理等三种方式。
虽然各有道理，但都没有揭示经济伦理的实质。
根据历史唯物主义的基本原理，经济伦理是一种植根于人们经济交往关系中的伦理道德观念、规范和实践活动，其内涵有三：一是指经济关系的伦理意识即经济伦理意识，是人们关于经济关系的善与恶、是与非、正当与不正当、应该与不应该等价值取向的各种心理过程和观念；二是指经济行为的伦理准则即经济伦理规范，是指导和评价经济主体行为的善恶价值取向、调整主体与主体之间利益关系的行为规范；三是指经济主体的道德实践即经济伦理实践，是经济活动中经济主体的一切可以进行善恶评价的行为和活动，可分为经济个体道德活动和经济组织道德活动。
当前经济伦理实践有提倡议、订守则，社会责任投资，创建伦理管理体系等形式。
经济伦理意识、经济伦理规范和经济伦理实践这三方面相互依存、相互制约而构成一个有机整体。
关键词：经济伦理；经济伦理意识；经济伦理规范；经济主体；经济伦理实践中图分类号：Ｆ０１４．９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３－５２３０（２０１３）０１－００２４－０７作为一个概念，“经济伦理”是由韦伯在《世界宗教的经济伦理》一文中最先提出来的。
这一概念一经提出，就引起了西方经济学、管理学、哲学伦理学等学者的注意和热烈讨论，经过多年的研究、探讨和发展，这一概念的内涵不断丰富，外延不断拓展，并在２０世纪７０年代左右产生了一门既属于经济学也属于哲学伦理学的新兴交叉学科———经济伦理学。
在我国，经济伦理学从２０世纪９０年代起成为学界研究的热点，经过近３０年的研究，取得了丰硕的成果。
关于制度伦理的分析
“制度伦理”核心论文分析周倩一、对“制度伦理”不同的理解：1)制度伦理是指对制度的价值评价和制度本身所包含的对某些道德价值的追求和蕴涵的伦理原则。
2)制度伦理是制度和伦理、道德的辩证统一。
制度伦理有两方面的含义:其一是指蕴涵、体现在制度中的道德原则、伦理追求;其二是指道德、伦理的制度化。
3)伦理是指在人与人相处时的道德原则,而制度则是要求大家共同遵守的办事规程。
4)制度伦理的内涵有两个方面: (1)对制度的道德评价与约束,即关于任何一个制度本身是否合乎公正、正义的伦理原则问题; (2)关于道德规范本身的制度化建设问题,也就是如何将抽象的、神圣的和不确定的道德情感、理想和现存的各种具体制度相结合,使其“物化”成为普遍的、强制地约束人们行为的现实制度力量。
5)制度与伦理的关系是一种形与实的关系: 制度是物化的伦理, 伦理是制度的内核, 两者无法剥离。
6)政治与伦理是双向互触的。
7)制度伦理核心是揭示制度的伦理属性及其伦理功能。
8)正义是制度伦理的核心，是树立社会秩序的基础。
二、从不同方面分析制度伦理问题：1.公共生活领域：公共生活领域要求应遵循一定的制度伦理要求，遵循制度管理伦理、制度实现伦理的具体道德要求以及一定的伦理原则。
A.低生活保障制度问题：在实施过程中还存在许多伦理缺陷，应该以人文关怀为价值归宿,渗透对人的生命、尊严的真切关心、尊重和爱。
B.知识产权问题：的制度伦理性既有好的一面也有消极的一面。
C.物权问题：“三分法”的物权伦理: 以国家为本位，《物权法》的伦理本质: “平等保护”。
D.英国福利制度问题：分析，得出的相关启示。
E.公民道德建设问题：把依法治国同以德治国紧密结合起来研究制度、制度与伦理的关系,探讨制度伦理的内涵、功能、作用和运行机制,应当是道德建设创新的重要内容。
F.人权保障问题：需要制度的确认和保护，制度伦理成为人权保障和制度相结合的支点。
G.公权力异化问题：是伦理的缺失。
规则与原则辨析
现代 商贸工业 Ｍ ｏ ｅｎＢ ｓ ｅ ｒｄ ｄ ｓ ｙ ｄ ｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａｅＩ ｕｔ ｎｓ ｎ ｒ
２１ ０ ２年 第 ２期
规 则与原则辨析
许 天 夫
（ 南财 经政 法 大 学 法 学 院 ， 南 郑 州 ４ ０ ０ ） 河 河 ５ ０ ０
只 适 用 于某 一 类 型 的 行 为 。而 法 律 原 则 对 人 的 行 为 及 其 条 说 ： 其未过 三 个 月试 用 期 早 就被 开除 为 由拒 绝 付其 工 资 。 件 有 更 大 的 覆 盖 面 和 抽 象 性 ， 时 候 觉 得 它 很 空 泛 可 有 可 行为人 甲多次催要未果 。一 日行 为人 甲又 见其 乙 向前索要 有 无 ， 有 时 候 它 的 作 用 而 又 不 得 不 引 起 我 们 的 重 视 。它 们 工 钱 。而 乙恶 狠 狠 地 说 ； 说 现 在 没 有 ， 使 有 我 也 不 会 给 而 别 即
摘 要 ： 法律 面前人人 平等 。而法律上 的规则和原 则是存 在很 大的 区别和 不 同 。无论 是 在适 用 范围上 、 内容 上 、 用 作 上 、 用方 式上 都存 在 着差别 。虽然很 多时候 规则与原 则之 间 的冲 突有 时不 可避 免 ， 只要 法官 秉承公 平、 适 但 正义 、 益、 利 人
［］方军． ６ 刺度 伦理与刺度创新［］ 中国社会科 学，９ ７ （ ） Ｊ． １ ９ ，３． ［ ］粱禹祥 ， ７ 南敬 伟． 诠释 制度伦理［］ 道德与文 明， ９８ （） Ｊ． １ ９ ，３ ．
服从 和服 务于社会经 济基础 和 政治上 层 建筑 。任何 社会 里
作 者 简 介 ： 天 夫 ， 南 财 经 政 法 大学 法 学 院 ２ ０ 级 刑 法 学研 究 生 。 许 河 ０９
制度伦理的界定
制度伦理的界定从制度伦理含义的解释我们可以知道，不管是从制度的角度来谈伦理，还是从伦理的角度讨论制度，亦或是持综合论，他们的最终目的都决不是取消道德的作用，而是使道德更好地发挥作用。
我们需要注意的是，制度伦理有着自身的限度。
第一，就道德建设而言，我们应该克服两种片面性：一是片面迷信道德教育，二是走向反面，片面依赖规范约束。
事实上，就道德建设来说，道德教育和制度建设缺一不可，也就是德性伦理和制度伦理不能片面强调一方，忽视另一方。
从现实中我们看到，道德建设如果单纯注重说教而缺乏制度的伦理性和制度化的道德措施，实际上很难有成效，既不能在社会上形成良好的道德风尚，也很难使基本制度所规定的伦理原则转化为现实社会的道德行为；但另一方面，决不可忽视个人内在自觉性即德性伦理的重要作用。
制度缺陷固然是造成我国现实生活中出现道德水准下降状况的一个重要因素，但某些人不具备与制度要求相适应的精神品质，不理解制度所展示的伦理意义和精神价值，从而不能把外在的规范约束内化为人的某种需要，也是一个不容忽视的因素。
在一个社会中，良好的精神面貌(这是社会成员德性伦理水平的集中体现)是制度能健康运作并有效发挥作用的粘合剂。
德性伦理强调个体的内在性和自律性，缺少了德性伦理，制度伦理在执行和运作时便不能得到有效贯彻。
第二，从制度本身来说，制度是由人来制定的，也是靠人来实施，并且是为人服务的。
在这里，人的主体性不仅不能被消解，反而应是更加地突显。
所以制度伦理不能代替伦理，我们不能把所有的伦理都制度化。
“人的道德生活是一个具有不同层次的综合性系统，这一系统大致可以分为三个基本层次：终极信仰层次、社会交往层次和个人心性修养层次，具体到伦理学的理论结构来说，应该是‘信仰伦理’、‘规范伦理’和‘美德伦理’。
制度伦理是以社会规范伦理为基本理论维度的，它虽然必须结合信仰伦理和美德伦理来发挥作用，因为信仰伦理对于社会规范伦理具有某种导向作用，同时规范伦理也只有为道德个体所普遍接受才具有真实的社会意义，但是我们却不能把信仰伦理和美德伦理都制度化。
制度伦理及其对经济建设的意义
ｍｏ ｍｐ ａｉ Ｓ ｓ ｍａ ｃｅ ｉｓ ｗ ｉｈａｅｍ ｒ ｎｄｔ ａ ｎ ｏ ｂｎ ｄｗ ｔ ｔｅ ｂｅ ｔ ａｅｒｓ ｒ ｄ ｔ ｙｔ ａ ｃ ｔｉ ａ ｅ ｒ ｅ ｈ ｓ ． ｙｔ ｔ ｔ ｃ ｈ ｒ ｏｅｒ ｎ ａ ｄ ｃ ｍ ｉｅ ｉ ｏ ｒ ｕ ｊ ｓ ｒ ｏｔ ．Ｓ ｓ ｍ ｔ ｈ ｃ ｈ ｖ ｅ ｓ ｅ ｉ ｈ ｃ ｉ ｈ ｈ ｈ ｓ ｃ ｅ ｅ ｏ ｅ ｉ ｅ ｓ
制度 的设立要依据特定 的伦理原则 、道 德要求 和人 们 对制度 的正 当、合理与否 的伦理评价 两个方面来考 察
制 度 伦 理 的 内容 的 。 以 道 德 为 参 照 系 ， 调 制 度 的建 它 强 设 问 题 。 二 种 观 点 ， 张 制 度 伦 理 就 是 一 种 制 度 化 的 第 主 道 德 规 范 和 原 则 ， 即伦 理 道 德 的制 度 化 。 的学 者认 亦 有 为 可 以把 制 度 伦 理 称 之 为 伦 理 制 度 ．并 把 它作 为 与经
潘 建玲 Ｐ ｎＪａ ｌｇ；Ｆ Ｗａ ｇＨｕ ａ ｉｎｉ ＝ ｎ ｎ ｉ
（ 西南 交 通 大 学 ， 都 ６ ０ ３ ； 家 庄 经 济学 院 ， 家 庄 ００ ３ ） 成 １０ １ 石 石 ５ ０ １
（ ｉａ ｉ ｔｎ ｎｖｒ ｔ，ｈ ｎｄ １０ １ Ｃ ｉａＳ ｉａｈ ａｇＵ ｉｅ ｉ ｆ ｃｎ ｍ ｃ，ｈ ｉ ｈ ａ ｇ００ ３ ， ｈ ａ Ｘ ｎｎＪ ｏ ｇＵ ｉｅｓｙ Ｃ ｅ ｇ ｕ６ ０ ３ ，ｈｎ ；ｈｊ ｚｕ ｎ ｎｖｒ ｔ ｏ ｏ ｏ ｉｓＳｉａ ｕｎ ５ ０ １Ｃ ｉ ） ａｏ ｉ ｉ ｓｙ Ｅ ｊｚ ｎ
会 与 现 代 社 会 、个 人 美 德 伦理 与规 范 伦 理 之 间 的 区别 和 联 系 角 度 来 加 以把 握 的 。 们 的 共 同点 是 ， 度 伦 理 它 制
《伦理学研究》2005年第一期——第六期分类总目录
杨千朴 （ １ ） ４・ ３
… … … … … … 张 博 颖 （ ５ ５・ ）
论 儒 家 “ ” 德 性 的关 系 诚 与
……………… … 鲁
芳 （ ・ ７ ５ ４）
论 公 民 的尊 重 教 育 … … … … … … … … … … … 夏 澍 耘 （ １ ） ４・ ７
曾国藩家庭 伦理 思想探微 ………………… … 周 俊武（ ５ ） ５・ ３
………
关 于 全 球 伦 理 的哲 学 审思 … … … … … … … … 周 可 真 （ ２ ） ２・ ２ 经 济 全 球 化 的若 干 伦 理 思 考 … … … … … … … 毛 蔚 兰 （ ３ ） ２・ １
段 江波（ ４ ） ２・ ３
论儒 家文化的泛道德性 ……………………… 李爱 良（ ４ ） ２・ ９
我 国传统 名责思想与家庭角色伦理 建设 ……… ………… …
… … … … … … … … … … … … …
田秀 云
李朝 辉 （ ・ ２ ５ ４）
如何理解“ 德得相 通” ……… …… 郭 良婧
试 析 中 国 国 家 主 导 的公 民道 德 建 设 之合 理性
… … … … … … … … … … … … … … … … … …
维普资讯
第 １期（ 总第 ２ 期 ） １
２０ ０ ６年 １月
《 伦理学研 究｝ ０ ５年第一期—— 第 六期分 类总 目录 ２０
《 理 学研 究｝ ｏ ｓ年 第 一 期 伦 ｝ ｏ ｚ
伦 理学原 理研 究
道 德 ： 由意 志 的 内在 定 在 自
效率源 自公平
— —
陈谷嘉 （ ３ ） ５・ １
关 于效 率与公 平关系的层次分析 … …… 沈晓阳（ ５ ２・ ）
制度伦理名词解释
制度伦理名词解释
制度伦理是指一种伦理学的分支，它主要关注社会和组织内部的制度、规范、法律和规则等方面的道德价值和原则。
制度伦理研究的是社会、组织以及制定和实施规则、制度的过程中的道德问题，旨在建立和维护公平、公正、合理和可持续的社会制度。
制度伦理主要关注以下几个方面：
1. 社会制度伦理：研究社会中的各种制度和规范，如政治制度、经济制度、教育制度等，以及这些制度是否符合公平、公正、人权和社会公益的伦理原则。
2. 组织伦理：关注组织内部的规章制度、管理体系、企业文化等，以及组织是否遵循伦理原则，如员工权益、企业社会责任等。
3. 法律伦理：探讨法律制度本身的伦理意义，以及法律是否符合公正和公平原则。
4. 政治伦理：关注政治领域中的伦理问题，如政治权力的合法性、政治决策的公正性等。
5. 公共管理伦理：研究公共管理中的道德问题，如政府行为是否符合公共利益、政府官员的廉洁问题等。
制度伦理研究的目的是促进社会和组织的健康发展，建立公平、公正、稳定和可持续的制度体系，以实现社会的和谐与稳定。
它对于维护社会秩序、促进社会进步和提高人民生活质量具有重要意义。
制度的伦理与伦理的制度
制度的伦理与伦理的制度【摘要】本文探讨了制度的伦理与伦理的制度之间的关系。
首先分析了制度的伦理内涵，指出了制度中的伦理规范及其对社会的约束力。
接着探讨了伦理的制度实践，讨论了伦理如何在制度中得以体现和实施。
文章还探讨了制度的伦理与社会发展之间的关系，以及伦理的制度对个人行为和组织规范的影响。
结论部分总结了制度的伦理与伦理的制度之间的相互关系，展望了未来的研究方向，并提出了本文的研究贡献和局限性。
本文旨在为深化对制度伦理与伦理制度的理解提供一定的参考。
【关键词】制度的伦理、伦理的制度、研究背景、研究意义、内涵分析、实践探讨、社会发展、个人行为、组织规范、相互关系、未来研究方向、贡献、局限性。
1. 引言1.1 什么是制度的伦理与伦理的制度制度的伦理与伦理的制度是社会规范和道德规范的统一体现。
制度的伦理是指人们在生活和工作中遵循的规章制度，是社会对人们行为的规范和约束。
而伦理的制度则是指人们在道德和伦理层面上形成的规则和准则，是人们对道德标准的认同和遵守。
制度的伦理与伦理的制度在社会中起着重要的作用，它们相互作用、相互促进，共同构建了一个和谐、稳定的社会秩序。
在制度的伦理中，人们遵循着规则和法律，保障了社会的正常运转；而在伦理的制度中，人们秉持着道德准则，维护了社会的公平和正义。
制度的伦理和伦理的制度相互依存、相互支撑，共同构成了社会规范体系的重要组成部分。
对于制度的伦理和伦理的制度，我们应当加深对其内涵的理解，不断完善社会制度和伦理规范，为社会的发展和进步提供坚实的基础。
通过研究和探讨制度的伦理与伦理的制度的关系，我们可以更好地规范行为，促进社会和谐发展，实现共同繁荣繁荣。
1.2 研究背景研究背景：随着社会的不断发展和变革，制度的伦理与伦理的制度逐渐成为学术研究和实践关注的焦点。
在传统观念中，制度通常被理解为一种规范性的安排和约束，而伦理则被视为一种道德观念和规范。
在当今社会的复杂背景下，制度与伦理之间的关系呈现出更为复杂的互动模式，不仅仅是简单的规范关系。
制度伦理研究探微(一)
制度伦理研究探微(一)摘要]中国社会的转型促进了制度伦理的发展，制度的伦理性诉求与伦理的制度化建设相互作用，推动了制度的完善和道德的重建。
制度伦理建设既适应并推动市场经济的发展，也成为当前道德建设的关键和突破口。
制度伦理建设本身需要通过多途径的努力得以实现，同时，制度伦理建设侧重外在规范性要求，必须与个体道德建设相结合。
关键词]制度伦理；制度中心论；伦理中心论；制度伦理论Abstract：ThetransformationofChinesesocietyboostedthedevelopmentofsystemiceth ics，fortheethicalappealofsysteminteractswiththesystemicconstructionofethics，promotingtheimprovementofsystemandthemoralreconstruction.Systemice thicsconstructionnotonlyfitsandpromotesthedevelopmentofmarketecono my，buthasalsobecomethekeyandabreakthroughtomoralconstruction.Itcanonly berealizedthroughmultipleways.Ontheotherhand，systemicethicsmustbeconstructedwithindividualmoralityassystemethicsco nstructionfocusesonitsulteriornormalization.Keywords：systemicethics；systemcentrism；ethicscentrism；theoryofsystemicethics经过30年的改革开放，当前我国既处于“黄金发展期”，也到了“矛盾凸显期”。
论制度伦理
论制度伦理福建省周宁二中苏昌强关键词：制度伦理、效率、正义原则、临界点、规范市场、行政伦理、经济伦理、穷人经济学、不与民争利摘要:在市场经济下，如何维护社会长远利益。
本文在制度伦理的内涵做了探讨，提出不与民争利，以及政府的任务。
一、背景分析。
2006年5月发生奇奇哈尔第二制药有限公司生产的“亮壳甲素注射液”事件。
表面是个人问题，急功近利；实际上是制度出了问题。
小到单位、公司，大到国家、国家间的合作，都涉及制度。
它们之间都有一套运行机制，保障其工作能够运行。
它涉及到人才的培养、薪酬、升迁、退场等机制。
按照马克思主义观点，制度属于上层建筑。
目前流行研究制度是我国初步研究行政学一个重要分支，研究它有重要的意义。
二、制度伦理的内涵。
它首先涉及到什么是制度？制度是以公正宣布的程序与规则组成的系统,每个人都能从制度规则的正常中受益,也都受争议制度规则的约束。
制度实际上就是针对人的制度。
古人说“无以规矩，不成方圆” ，社会制度（社会规则和秩序）能够维系公共生活，调节人与人间的关系、个人与集体及社会的关系。
古人曾举车轮与车轴的关系例子，来说明制度间的配合。
社会是一个群体生活的集体，在社会生活中，由于利益的主体不同，不可避免地出现各种社会矛盾和冲突。
社会合作是社会生活顺利进行的必要条件，建立公平合理的社会合作系统，有助于社会矛盾缓解与解决。
从有人类社会存在第一天开始，就有制度的存在。
一个好的制度，应该是无“内耗”，应该是一套有效率解决问题的办法的总和。
它是一个具有循章导矩，又有特殊问题特殊处理的章程。
既讲原则又不拘泥套套。
古人说过“十年树木，百年树人。
凡事不预，则不立。
”，任何一项制度都是先画“圈圈”，然后在发展中完善。
一项制度，不是一成不变。
它的发展过程是“不以人的意志为转移，是一个自然历史的过程”。
一项制度适合社会的发展，就是一个好制度。
反之阻碍社会的发展，就变成坏制度。
当一项制度使社会停滞，就需要改革。
否则，使社会矛盾突出，国家动荡，最终被社会淘汰。
社会主义市场经济与伦理制度化
作者： 龚天平[1];马胜虎[2]
作者机构： [1]襄樊学院管理学系;[2]长江水文中专教务科
出版物刊名： 襄樊学院学报
页码： 10-14页
主题词： 伦理制度化;社会主义;市场经济;价值观念
摘要：伦理制度化是指人们从制度方面解决社会生产领域的伦理和价值观念问题，表现为人们制定、完善并执行中种符合社会伦理要求的规则，或者说把一定社会的伦理要求制定、完善为制度并在社会伦理生活领域贯彻执行的活动。
伦理之所以能制度化的关键在于制度本身的伦理教化功能。
伦理制度化既是社会主义市场经济条件下伦理建设的需要，也是社会主义市场经济自身发展的需要。
我国当下的伦理制度化主要有把伦理规范提升为法律和制定为政策两种。
伦理道德:一种特殊的社会管理方式
伦理道德：一种特殊的社会管理方式
滕建河;龚天平
【期刊名称】《信阳师范学院学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2004(024)003
【摘要】社会是人们在一定利益基础上形成的交往关系,是需要进行管理的.人类的管理除了强制性手段之外,还有伦理道德等非强制性手段.伦理道德主要依靠社会舆论、道德榜样来引导和规约人们的思想、行为和关系,从而维持一定的社会秩序.伦理道德作为管理社会的特殊方式,它具有导向性、非强制性、移情性、渐进性和组织性等特点.
【总页数】4页(P29-32)
【作者】滕建河;龚天平
【作者单位】华中师范大学,教育科学学院,湖北,武汉,430079;中南财经政法大学,经济伦理研究所,湖北,武汉,430060
【正文语种】中文
【中图分类】B81-05
【相关文献】
1.论作为一种社会管理方式的思想政治教育 [J], 张友连
2.政治运动:作为一种社会管理方式的逻辑及其困境 [J], 张成福
3.试论作为一种社会管理方式的思想政治教育 [J], 李晓辉
4.试论作为一种社会管理方式的思想政治教育 [J], 李晓辉
5.伦理道德:一种特殊的经济资源 [J], 罗能生
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
制度的伦理与伦理的制度
制度的伦理与伦理的制度一、引言制度是社会运行的重要组成部分，它既是社会发展的产物，也是社会进步的先导。
伦理是道德规范的集合体，是人类在实践中逐步形成并遵循的行为准则。
本文旨在探讨制度的伦理和伦理的制度之间的关系，明确二者相互依存、相互促进的特点，并阐述如何在制度中融入伦理的理念和原则，以实现共荣共享的社会目标。
二、制度的伦理首先，制度的伦理要建立在公正与平等的基础之上。
公正是制度的核心价值观，意味着在制度设计和运行过程中应保证公平、公正、公开、公正。
无论是经济制度、政治制度还是社会制度，都应以公平公正为原则，确保每个人都享有公平的机会和待遇。
其次，制度的伦理应追求人的自由和尊严。
每个人都应享有平等自由的权利，不受任何人为限制和侵犯。
制度的伦理要保护个体的自由和尊严，合理规范社会成员的行为，避免权力滥用和压迫。
再次，制度的伦理要体现包容和多元的原则。
现代社会由于存在不同性别、种族、地域等差异，因此制度要尽可能包容各种不同的利益和需求。
同时，制度应对多元文化的存在保持宽容和尊重，避免偏袒少数群体。
最后，制度的伦理要追求可持续发展。
在制度设计和实施过程中应考虑到社会、环境和经济的可持续发展要求，追求以人为本的发展，保障后代子孙的利益和福祉。
伦理的制度是指通过伦理原则和价值观建立和完善制度机制，以实现人类共同利益和幸福。
伦理的制度旨在引领人们的行为和社会发展走向正确的方向，通过制度约束和引导人们的行为，实现社会秩序的稳定和繁荣。
首先，伦理的制度强调法律的尊严和规范。
法律是伦理的最基本体现，它体现了社会公共利益和公序良俗，保障了每个人的权益。
伦理的制度通过法律体系的建立和完善，规范人们的行为，避免人为的恶意和不公。
其次，伦理的制度注重社会道德的引导和塑造。
伦理的制度通过建立道德伦理教育制度、建设道德引导机构等方式，培养和弘扬社会成员的道德观念和行为准则，提高全社会的道德水平。
再次，伦理的制度推崇公众参与和民主治理原则。
制度规定伦理 (2)
制度伦理引言制度伦理是指在社会中建立和发展起来的一整套规则、法律和规范，主要用于指导人们在社会生活中的行为和决策。
制度伦理对于社会的稳定和发展具有至关重要的作用。
本文将探讨制度伦理的定义、功能以及与个体伦理的关系，同时分析制度伦理在现代社会中的挑战和应对措施。
1. 制度伦理的定义制度伦理是一种社会规范体系，它由社会共同遵守的规定和标准组成，对于维护社会秩序、促进社会公平和公正具有重要意义。
制度伦理是社会化进程中形成的一种道德规则体系，它以法律、法规和行政规定为基础，为社会的运行提供了参照框架。
2. 制度伦理的功能制度伦理在社会中发挥着多重功能，包括但不限于以下几点：2.1 规范行为制度伦理通过规定明确的行为准则和标准来规范人们的行为，使得社会各界能够按照既定的规则进行活动。
通过规范行为，制度伦理帮助人们理解何为对错，从而创造出一个公平、公正和和谐的社会环境。
2.2 保障权益制度伦理通过法律和法规的制定和实施，保障社会成员的权益和利益。
例如，劳动法规定了雇主和劳动者之间的权利义务关系，确保劳动者的合法权益不被侵犯，为劳动者提供了一种公平的工作环境。
2.3 促进公平和公正制度伦理通过建立公平和公正的制度来消除社会不公平现象。
例如，反垄断法规定了限制市场垄断行为，保护市场竞争的原则，以维护市场的公平性和公正性。
2.4 维护社会稳定和秩序制度伦理是社会稳定和秩序的重要保障。
通过建立法律和秩序，制度伦理规范了社会成员的行为，减少了冲突和矛盾的发生，维护了社会的和谐与稳定。
2.5 促进社会发展制度伦理为社会的发展提供了框架和保障。
它通过建立良好的制度和规则，推动科技创新、经济繁荣和社会进步。
3. 制度伦理与个体伦理的关系制度伦理与个体伦理是相辅相成的关系。
制度伦理为个体提供了道德和行为的指引，而个体的道德和行为也反过来影响和塑造了制度伦理。
个体的道德行为是制度伦理形成和实施的基础，而制度伦理则为个体提供了法律和规则的保障。
制度和伦理的关系
制度和伦理的关系制度和伦理是社会中两个相互关联的概念。
制度是指规范和约束人们行为和关系的一系列规则和组织方式，包括政治制度、经济制度、法律制度等等。
而伦理是指人们对价值观、道德准则和行为规范的内在认同和自觉遵守。
制度和伦理之间存在密切的互动和相互影响的关系。
首先，制度对于伦理的形成和塑造具有重要的影响。
制度作为一种规则体系，为社会成员的行为提供了明确的框架和指导。
规定了人们在社会中的角色和互动方式。
这些规定基于社会价值观和道德准则，通过制度的强制力和惩罚机制，迫使人们遵守这些行为规范。
随着时间的推移，这种规范将渗透到人们的内心中，形成了一种自觉遵守的伦理意识。
其次，伦理对于制度的建构和运行也有着重要的影响。
伦理是指人们内心对道德准则和价值观念的理解和认同。
人们的伦理观念直接影响着社会制度的制定和执行。
例如，在一个以公平和正义为价值观的社会中，法律制度会倾向于保护弱势群体的权益；在一个重视个人自由和权利的社会中，政治制度会更注重保护个人权益和自由。
人们对于伦理的共识和理解，决定了制度的合理性和为社会公平和稳定服务的能力。
此外，制度和伦理还通过相互作用推动社会的变革和发展。
伦理的价值观和道德准则的演变，不断要求制度进行调整和。
例如，随着社会的进步和人们对于环境保护的意识增强，制度需要制定更加严格的环保法律和规定。
同时，制度的变革和创新也会引发人们对于伦理观念的反思和重塑。
例如，以往传统的家庭伦理在现代社会已经面临挑战，人们对于性别角色和家庭责任的认识发生了变化，从而推动了制度上对于家庭政策的。
最后，制度和伦理的互动还可以相互促进社会的发展和进步。
良好的制度能够引导人们正确行为，维护社会秩序和稳定。
而伦理的培养和弘扬则需要制度的支持和保障。
制度和伦理的相互促进，可以形成一种良性循环，推动社会的发展和进步。
总结来说，制度和伦理是紧密相关且相互影响的概念。
制度为伦理提供了框架和指导，促使人们遵守道德规范。
制度的伦理与伦理的制度
制度的伦理与伦理的制度目前学界关于制度伦理的研究，着眼点多在以制度来整合人们的观念与行为，从而提高社会大众的道德水平，这当然是正确的。
但是，这些研究大多把注意力放在如何将制度的伦理要求规范化、条例化，如何堵塞制度漏洞、健全制度的约束机制等方面，企图通过明示的伦理准则和可操作的奖惩措施来约束人们的行为。
我认为这种研究带有明显的片面性，也不利于我国当前的道德建设。
这种片面性的产生在于对制度伦理的片面性理解。
制度伦理应该包括关于制度的伦理和关于伦理的制度两方面的内容，这两方面是相互并相互作用的。
无论是就理论研究本身而言，还是就我国现实的道德建设而言，都要求我们对制度伦理作全面的把握。
一、关于制度的伦理所谓关于制度的伦理，是指制度赖以产生和演变的伦理，即制度的伦理底蕴和依据。
任何制度的产生都不是偶然的，从归根到底的意义上说，一定的制度总是由一定的生产力状况所决定的。
但是，生产力并不会自动产生制度，就社会的基本制度而言，一定的生产力水平只是规定了社会形态的基本性质，从而规定了与这一社会形态相适应的社会制度的基本性质。
石器时代不可能产生文明的社会制度，同样，青铜器时代也不可能有民主体制。
“手推磨产生的是封建主的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家的社会。
”（注：《马克思恩格斯选集》第2版第1卷第142页。
）但封建主为首的社会制度并不是手推磨自然产生的，蒸汽磨也不可能“磨”出一个资本主义制度。
从生产力的客观要求到现实的制度产生，是一个由可能性变为现实性的过程，在这一过程中，人的主观意识发挥了重要的作用。
马克思曾经批判蒲鲁东不懂人们创造历史的辩证法：“蒲鲁东先生很清楚地了解，人们生产呢子、麻布、丝绸——了解这么点东西确是一个大功劳！可是，蒲鲁东先生不了解，人们还按照自己的生产力而生产出他们在其中生产呢子和麻布的社会关系。
蒲鲁东先生更不了解，适应自己的物质生产水平而生产出社会关系的人，也生产出各种观念、范畴，即恰恰是这些社会关系的抽象的、观念的表现。
探索制度设计的伦理思考与道德原则
探索制度设计的伦理思考与道德原则2023年，随着社会的发展与进步，越来越多的人开始关注人类制度设计中存在的伦理思考与道德原则。
随着科技的飞跃，我们的社会正在面临着前所未有的挑战和机遇。
对于这些挑战和机遇，我们需要用伦理思考和道德原则来指导我们的制度设计。
首先，我们需要从制度的目的和意义入手，确定制度设计的伦理思考与道德原则。
制度的目的和意义应该是让人类的生活更加美好和幸福，同时也应该是以人为本，坚持人的尊严和价值。
这样的制度设计才能符合人的本性和期望，才能真正为人类服务。
其次，我们需要关注制度设计中要考虑的伦理和道德原则。
首先，公正是制度设计的核心原则之一。
一个公正的制度应当平等地对待所有人，并给予人们公正的机会和权利。
其次，人的尊严和价值是必须尊重和保护的，制度设计应该从人的本质属性出发，尊重每个人的自由和权利。
此外，制度应该是安全、稳定和可靠的，能够为人类提供一个良好的社会环境。
再次，我们需要关注新技术对制度设计的影响。
随着人工智能、物联网、大数据等新技术的快速发展，我们的社会正在面临着前所未有的挑战和机遇。
这些新技术可以带来更高效、更便捷、更舒适的生活体验，但也可能对隐私、人权和社会稳定造成影响。
因此，在制度设计中，我们需要重视技术与伦理的关系，保护人的隐私、人权、保护社会安全和稳定，加强对技术应用的监管，确保技术创新能够为人类的幸福服务。
最后，我们需要重视人的道德素质并推动道德建设。
制度的实施和落实需要有良好的治理，因此，我们需要培养人们的道德素质，推动整个社会的道德建设。
道德是整个社会的基石，只有人们的道德素质得到提高，才能更好的落实制度，保障制度的公正、安全和可靠。
综上所述，探索制度设计的伦理思考与道德原则，需要从制度的目的和意义入手，确定制度设计的伦理思考与道德原则，并关注新技术对制度设计的影响，推动整个社会的道德建设，最终保障制度的公正、安全和可靠。
这将为人类制度设计提供更好的指导和保障，使得人的本性和期望得到更好地体现和实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宁夏大学学报(哲学社会科学版)第21卷1999年第3期(总第86期)论制度伦理的内涵及其意义龚天平(襄樊学院管理学系,湖北襄樊441053)摘要:制度伦理是人们从制度系统中汲取的道德观念和伦理意识与人们把一定社会伦理原则和道德要求提升、规定为制度,即制度伦理化和伦理制度化两个方面双向互动的有机统一。
制度伦理具有根本制度伦理、体制制度伦理和具体制度伦理这三个相互联系、相互作用、相互渗透的层次。
制度伦理的可能性表现在:利益是制度与伦理同构的价值基础,管理是制度与伦理联结的价值中介,道德建设是制度与伦理联结的实践中介。
在社会主义市场经济条件下,制度伦理的研究有助于丰富和发展马克思主义伦理学,有助于社会道德建设,制度伦理可为个体伦理提供外部约束和价值导向,其弘扬有助于制度本身的健全和完善,促进社会公平。
关键词:制度;伦理;制度伦理;制度伦理化;伦理制度化中图分类号:D523132文献标识码:A文章编号:1001-5744(1999)03-0023-05为了推动社会主义市场经济条件下的精神文明建设和道德建设,我国学术界近年来日益重视和瞩目制度的伦理问题的研究。
伦理学中过去并不显性存在的边缘性、交叉性学科)))制度伦理学成为我国伦理学界探讨的一个热点。
有学者甚至认为,加强制度的伦理道德问题的研究,加强制度建设,是当前我国道德建设的关键和突破口。
那么,何谓制度伦理,制度伦理何以可能,制度伦理何以必要?本文拟作讨论。
一何谓制度伦理什么是制度伦理?我国学界目前尚无公认的、统一的定义。
总结学界对这一问题的看法,有代表性的大体上有以下几种。
唐能赋教授把制度伦理称为/伦理制度0,认为/伦理制度0就是人类道德生活中各种人伦关系与道德活动方式的稳定形式及规定规则,是与政治法律制度并存的具有法律效力的强制性的道德法典。
刘怀玉先生的看法大致相同,他认为制度伦理是针对全社会个体与群体行为所采取的道德约束、监督及激励机制即与政治、法律制度并存的、且借助于这些制度力量所形成的/道德法庭0。
王南氵是教授在此基础上具体地指出:制度伦理是不同于个体伦理的、明文化了的道德良心与以强制性力量为后盾的权威机构即构成了一种制度化的规范力量。
按一般化程度,制度伦理可分为最为一般化、适用于社会中每一个成员的法律和一般化程度较低一些,只适用于某些特定行业的职业伦理两个层次。
胡承槐先生把制度伦理称为/体制的道德性0或/体制伦理0,认为/体制的道德性0或/体制伦理0范畴是相对于个体道德来区分的,其基本含义是指社会体制的道德性,它由体制内在的一系列分配权利和义务的原则、规范所构成,并通过社会结构关系,一系列的政策、法规、条例和成文的或不成文的制度等环节表现出来。
它依附于体制而存在,对于维系社会秩序、规范人们的社会行为具有绝对优先的地位,行为的善恶由社会的体制德性所规定。
体制的道德性具有深刻性和广泛性、系统性和层次性、客观性、异己性、重复性和形式的统一性等特点。
陈根法、高国希先生认为制度伦理是社会伦理的组成部分,它是群体、社团、组织、政府等行为主体的道德活动规律及制度、体制、法规、政策、典章的道德合理性。
段治乾先生则认为制度伦理是指存在于那些与社会基本结构相联系的、为现实社会生产、生活提供基本框架的社会生产方式和社会组织类型之中的伦理。
项义华先生则直截了当地指出:制度伦理是指人们对制度的道德评价。
方军先生认为:制度伦理有两种:制度的伦理)))对制度的正当、合理与否的伦理评价和制度中的伦理)))制度本身内蕴着的一定的伦理道德原则和价值判断。
任何制度伦理所要满足的基本原则有三个:公正原则、普遍性原则和历史性原则。
这种意收稿日期:1999-05-24作者简介:龚天平,男,1968年生,哲学硕士,讲师。
主要从事人学、伦理学研究。
)23)见的影响比较广泛,其合理性也显而易见。
上述各种观点都认识到,制度伦理是不同于个体伦理的社会伦理之组成部分。
学者们在界定制度伦理时,实际上是从两条思路来进行的:一条思路是以制度为参照系,强调伦理道德制度化、明文化;一条思路是以伦理道德为参照系,强调制度本身的合伦理性、合道德性,即把制度伦理道德化。
笔者以为,要界定制度伦理,确立制度伦理的科学内涵,必须搞清制度的含义,因为制度伦理中的/伦理0是附着于制度才得以成立的,若制度不明,伦理焉附?从前述的两条思路中的某一条思路来界定制度伦理,各有合理性,也从一定程度上或某个侧面揭示出制度伦理的含义,但笔者以为,这种关于制度伦理的理解是不全面的。
导致这种不全面的看法的关键就在于人们对制度的看法存在分歧。
制度是一个较为复杂的范畴,可以从多学科、多角度来加以界定。
从社会学意义上看,制度有两层含义:一是指在一定历史条件下形成的政治、经济、文化等方面的准则体系和某群体、行业、部门根据其具体情况制定的要求大家共同遵守的办事规程或行动准则,如新制度经济学派的代表人物之一诺斯认为:制度就是人为设计的各种约束,它包括规则、法律、宪法等正式约束和行为规范、习俗、自愿的行为准则等非正式约束;一是指一定历史条件下的人们制定、完善并执行准则、规章的活动即制度建设。
早期制度经济学派的创始人之一康芒斯认为,制度是指约束人的行为的集体行动;诺斯也把正式约束和非正式约束的实施及其特点作为制度的重要构件。
因此,制度既指准则,也指制定准则的活动。
根据制度的这两层含义,我们认为,制度伦理就是指制度伦理化和伦理制度化。
11制度伦理是指制度伦理化,是反映人们从制度系统中汲取的道德观念和伦理意识。
制度伦理化是指伦理化了的制度,亦指制度的合伦理性、合道德性,它是人们从既定制度的本质规定和运作框架中引出道德价值和道德规范,或者把伦理道德作为一个尺度和标准,对一定制度做道德评判,这是历史唯物主义研究社会问题的基本方法,恩格斯说:人们总是从自己的生产和交换关系中汲取自己的道德观念,一定制度一经形成,它就构成蕴含着道德价值和人们道德评价的有机系统,人们把这一系统中蕴含的道德价值牵引出来,就形成制度伦理,从这一意义上讲,制度伦理实际上是人们从制度系统中汲取的道德观念和伦理意识。
制度的伦理化有三种基本情况:其一,人们对一定制度所做的伦理评判,如邓小平就认为制度问题是带有根本性、全局性、稳定性的问题,制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。
他还认为,社会主义制度总比弱肉强食、损人利己的资本主义制度好得多。
邓小平同志所讲的制度/好0和制度/不好0就是对制度所做的道德价值评判。
其二,存在于社会基本结构即经济、政治、法律等制度中的道德原则和规范,一定的制度蕴含着相应的道德观念和道德意识,制度以道德性为基础。
诺斯曾把一定的伦理道德当做制定规则的规则;美国哲学家埃德加#博登海默认为制度包含着道德涵义的广义概念,如诚信、良心等等,否则就是值得怀疑的;富勒则指出,一个真正的制度包含着自己的道德性,即内在道德或程序自然法,一旦国家所施行的制度没能蕴含道德性质,就会导致一个根本不宜称为制度的东西;马克思在比较市场经济体制与自然经济体制时认为,市场经济体制蕴含着/自由0、/平等0、/所有权0和/边沁(利己主义)0等伦理特征。
其三,制度本身所蕴含的伦理追求和道德价值理想,如社会主义制度的最终目的是为了促进人的全面发展,人的全面发展就构成社会主义制度的制度伦理和终极价值目标。
21制度伦理是指伦理制度化,是指人们把一定社会的伦理原则和道德要求提升、规定为制度。
伦理制度化是指人们从制度方面解决社会生产领域的伦理道德问题,表现为人们制定、完善并执行各种符合社会伦理要求的规则,或者说把一定社会的伦理要求制定、完善为制度并在道德生活领域贯彻执行,这一点可以从历史和现实中寻找依据。
如我国古代的5周礼6就把官员的责任和道德要求制定为典章制度;唐律则把/三纲五常0等封建道德明文化、条文化。
我国社会主义宪法把/五爱0、公民的人身自由、人格尊严不受侵犯等道德基本要求规定出来,5婚姻法6规定出婚姻自由,保护妇女、儿童、老人的合法权益等,5合同法6则把诚实信用等作出明确规定,国际上也不乏把伦理道德制度化的范例,如新加坡特别注重利用制度保证东方伦理道德特别是儒家伦理的发扬,在社会公德、家庭伦理、国家公务员职业道德等方面都有非常细致的规定,这些都属于制度伦理范畴,从这一意义上讲,制度伦理就是人们把一定社会的伦理原则和道德要求提升、规定为制度。
制度伦理化和伦理制度化是相互联系、相互作用的双向互动的辩证统一关系,它们统一并联结于制度伦理范畴,是制度伦理的两个不可分割的侧面,制度伦理化和伦理制度化作为人活动的两个不同侧面,它们的分离只能在抽象的思维中才能存在,在现)24 )实中,它们则是不可分的。
制度具有层次性,制度以三个基本层次存在并发挥作用:第一层次是宏观核心制度或根本制度,它是关于社会的政治、经济、文化等方面的根本规定。
第二层次是中观体制制度,它是根据第一层次的原则和要求而对社会运行机制的规定。
第三层次是微观制度的人们共同遵循的办事规程或行动准则。
制度的这三个层次是相互作用、相互联结的,根本制度规定、制约着体制制度和具体制度,体制制度和具体制度表征、体现着根本制度。
与制度的层次性相应,制度伦理也有层次性。
制度伦理可分为三个层次:第一个层次是根本制度伦理,它鲜明地体现出制度蕴含的道德价值理想追求即制度的应然特性。
第二层次是体制制度伦理,它表征制度有实然特性。
第三层次是具体制度伦理,它具体地表现为各部门、行业、群体的道德准则和规范,如各种职业道德规范、市民公约等,它直接规范人们的行为。
制度伦理的三个层次是相互作用、相互联结、相互渗透的,根本制度伦理是体制制度伦理和具体制度伦理的价值设定,体制制度伦理和具体制度伦理服从于根本制度伦理,体现着根本制度伦理。
二制度伦理何以可能制度与伦理有何关联,或者说制度伦理何以可能?11制度与伦理同构的价值基础:利益。
制度的形成源于人与人的交往关系,在人与人的交往关系中,人与人之间的利益关系是最基础的和基本的关系,人与人之间的利益关系既有一致的和共同的时候和地方,也有相互冲突、对立的时候和地方,为了调节人与人之间的利益关系的冲突和对立,就必须把冲突和对立限制在一定的范围内,担负起限制冲突和对立于一定范围之职能的是规则,这种规则就是制度,制度渗透在政治、经济、文化的各个领域,是人们关系之网的纽结。
第个纽结表征人和人之间特定的关联方式,众多纽结构成的制度体系,把相互交往的人们结为共同体[1]。
而伦理道德是调节人与人的关系及其行为规则的总和,它产生于个人与整体、个人利益与整体利益发生矛盾的时候和地方,正如马克思所言:/正确理解的利益是整个道德的基础。
0 /道德-思想.一旦离开利益,就一定会使自己出丑。