简述工程项目中的“三新”应用技术经济.doc

简述工程项目中的“三新”应用技术经济工程项目中的“三新”应用技术经济论文导读：本论文是一篇关于工程项目中的“三新”应用技术经济的优秀论文范文,对正在写有关于方案论文的写有一定的参考和指导作用,
摘要：本文通过对对新技术、新工艺和新材料“三新”应用进行技术经济分析，目的是探讨如何让最少的经费，发挥最大效果，从而形成最优的经济效益。

新技术、新工艺和新材料应用方案的技术经济分析，可以采用定性和定量两种策略进行分析，对其进行技术分析主要是通过对其方案的技术特征和条件指标进行对比与分析来完成的。

在多方案的比较中，一般采用折算费用法、增加的经费分析法、以及包括劳动生产率指标、缩短工期的生产资金节约额、缩短工期提前投产的经济效益等的其他指标分析法。

关键词：新技术新工艺新材料技术经济分析
1 前言
工程中新技术、新工艺和新材料俗称“三新”，对其应用方案的技术经济分析，我们可以可分两步进行。

首先对新技术、新工艺和新材料应用方案进行技术分析，然后再进一步对方案进行技术经济比较分析。

但在实际分析过程中，两方面的分析是往往是相互结合进行的。

新技术、新工艺和新材料应用方案的技术经济分析策略包括定性分析和定量分析。

定性分析主要是根据经验和新技术、新工艺和新材料应用方案的特征进行优缺点的评述，如施工新技术、新工艺和新材料方案是否先进可行，是否满足施工进度安排要求，是否满足施工连续性和均衡性，新技术、新工艺和新材料选用是否与工程要求相符，是否充分利用场地，能否体现文明施工，是否有适当的技术和管理水平等等，定量分析就是对各项指标进行数据计算，通过量的分析比较，对各个新技术、新工艺和新材料方案进行技术经济评价。

2 对新技术、新工艺和新材料应用方案的技术分析
新技术、新工艺和新材料应用方案的技术分析，是通过对其方案的技术特征和条件指标进行对比与分析来完成的，反映技术特性指标如：结构工程中混凝土工艺方案的技术性指标可用现浇混凝上强度、现浇工程总量、最大浇筑量等表示；安装工程则可用安装“构件”总量、最大尺寸、最大重量、最大安装高度等表示。

反映技术条件指标如：方案占地面积，所需的主要材料、构配件等资源
是否能保证供应，所需的主要专用设备是否能保证供应，所需的施工专业化协作、主要专业工种人是否能保证供应，采用的方案对工程质量的保证程度，对配套运输能力的要求及能否得到满足，对社会公用设施的要求及能否得到服务，采用的方案可能形成的施工公害或污染情况，采用的方案抗拒自然气候条件影响的能力，采用的方案要求的技术复杂程度和难易程度以及对技术准备工作的要求，施工的安全性，采用的方案对前导工序的要求和为后续工序创造的条件等表示。

3新技术、新工艺和新材料应用方案的技术经济比较分析
我们要实现同一工程或项目，往往会有多个可行方案，如何在不同的技术、工艺和材料方案中，选择出既能符合技术要求，又具有较好的技术经济效果的方案，下面主要根据工程经济学的基本原理，提出几种新技术、新工艺和新材料应用方案技术经济比较分析的策略，可供我们在实际工作中参考。

3.1 折算费用法
（1）当方案的有用成果相同时，一般可通过比较费用的大小，来决定优、劣和取舍。

在采用方案要增加经费时，可通过式（公式-1）比较各方案折算费用的大小选择方案，即：
（公式-1）
式中——第j方案的折算费用；
——第j方案的工程成本，主要包括原材料费、生产人工资及附加工资、设备的使用费及修理费、设备的折旧费、施工设施（轨道、支撑架、模板等）的成本或摊销费、防治施工公害设施及其费用、管理费等；
——第j方案的经费额（包括建设经费和流动资金经费）；
——基准经费收益率。

采用新技术、新工艺和新材料，同其他技术措施一样，往往是通过一次较大的经费，来保证质量、提高效率、降低经常性费用的消耗，取得经济效果。

因此，式（公式-1）应用较为广泛。

在采用方案不增加经费时，从式（公式-1）可知：，故可通过比较各方案工程成本的大小选择方案，即：
（公式-2）
式中——第j方案固定费用（固定成本）总额；
——第j方案单位产出的可变费用（可变成本）；
——生产的数量。

式（公式-2）也可按单位产量工程成本进行比较。

即：
（公式-3）
式中——第j方案的单位产量工程成本。

在多方案比较时，可以方案折算费用的大小作为评价准则，选择折算费用最小的方案为最优方案。

折算费用法计算简便，评价准则直观明确。

（2）当方案的有用成果不相同时，一般可通过方案费用的比较来决定方案的使用范围，进而取舍方案。

通常可用数学分析的策略和图解的策略来进行。

首先列出对比方案的工程成本，即：
据此可绘出对比方案的工程成本与产出的关系曲线，如图1所示。

图1工程成本与产出的关系
由图1可知，当（临界产量）时，，则
（公式-4）
式中——Ⅰ、Ⅱ方案的固定费用；
——Ⅰ、Ⅱ方案的单位产量的可变费用。

当产量x＞x0，时，方案Ⅱ优；当产量x＜x0时，方案Ⅰ优。

3.2增加的经费分析法
在分析评价方案时，常常会有新技术、新工艺和新材料方案的一次性经费额较大，年成本（或生产成本）较低；而对比“旧”方案的一次性经费额虽较低，但其年平均成本较高的情况。

此时就可用增量经费分析来对方案做出评价，即通过计算增量经费收益率和增量经费回收期，以此判断对比方案相对经济效果，据此选择方案。

（1）增量经费收益率。

就是增量经费所带来的成本上的节约与增量经费之比。

现设I新、I旧分别为旧、新方案的经费额，C旧、C新为旧、新方案的成本。

如I新＞I旧，C新＜C旧，则增量经费收益率R（新-旧）为：（公式-5）
当R（新-旧）大于或等于基准经费收益率时，表明新方案是可行的；当R（新-旧）小于基准经费收益率时，则表明新方案是不可行的。

（2）增量经工程项目中的“三新”应用技术经济由优秀站.zbjy.提供,助您写好论文.费回收期。

就是增加经费所带来的成本上的节约来补偿其增量经费的年限。

当各年成本的节约（C旧-C新）基本相同时，其计算公式为：
（公式-6）
当各年成本的节约（C旧-C新）差异较大时，其计算公式为：
（公式-7）
计算出来的增量经费回收期，若小于或等于基准经费回收期，此时，新方案就是可行的。

反之，新方案不可行。

3.3其他指标分析
（1）劳动生产率指标。

劳动生产率指标由下式进行计算：
(公式-8）
式中Pj——第j方案的人的劳动生产率；
Qj——第j方案的产出；
Mj——第j方案所确定的从事工作的人数；
——第j方案的辅助工系数。

（2）缩短工期节约固定费用。

由于缩短工程工期节约的固定费用可按下式计算：
(公式-9）
式中Gj——第j方案缩短工期节约的固定费用；
Bj——第j方案工程成本中的固定费用；
Tj——第j方案的工期；
T0——预定工期（或合同工期）。

（3）缩短工期的生产资金节约额。

因缩短工期而减少流动资金和固定资金的占用额可
按下式计算。

（公式-10）
式中Fj——第j方案缩短工期生产资金节约额；
Fj——第j方案资金平均占用额（月流动资金平均占用额＋该项工程固定资
金占用额）。

（4）缩短工期提前投产的经济效益。

Sj＝Lj（T0-Tj）（公式-11）
式中Sj——因工程提前投产带来的经济效益；
Lj——投产一日可获得利润；
（T0-Tj）——工程比预定工期（或合同工期）提前完工的日数。

此外，采用新技术、新工艺和新材料方案后预期达到的效果指标还有：缩短工程工期；提高工程效率（可用反映工程进度的实物量指标表示，如上方工程、混凝土工程工艺方案的工程效率指标可用m3/日、m3/班、m3/h表示，管线工程可用m／日、m／班，钢筋工程、结构安装工程可用t／班表示等）；机械化程度及利用率；施
工工厂化程度；材料资源节约额或节约率；成本降低额或降低率；主要工种工程施工、主要材料、资源消耗和劳动消耗量不均衡状况等。

4 结论
总之，同一工程采用不同的新技术、新工艺和新材料，有不同的技术经济效果，而不同工程采用相同的新技术、新工艺和新材料生产，也会产生不同的技术经济效果。

究其理由是影响新技术、新工艺和新材料方案技术经济效果的因素众多，如工程类型、建设规模、生产技术水平及组织管理水平、采用的设备及工艺装备等等。

任何新技术、新工艺和新材料能否在生产中得到应用，主要是由它的实用性和经济性决定的，而实用性往往又以其经济性为前提条件，经济性差的则难于应用。