安卓、苹果、塞班系统比较

安卓、苹果、塞班系统比较
2010年12月04日
Symbian
优点:多年来Symbian系同一直占据智能系统的市场霸主职位地方,系统能力和易用性等各方面很强!
缺点:一匹配备布置的机型反映较慢,对主流的电视机台格局的支持性较差,差别版本的software兼容性欠好,且证书问题也很头痛。

Google Android:
优点:具备触碰屏、高级图形显示和上网功能,界面壮大,可以说是一种融入全数Web应用的纯一平台。

缺点:1. 太接近收集,可能让咱们活在人肉搜索下,睡觉吃饭难安。

2. 山寨!山寨将会对Android造成没有办法计算的打击。

没措施,时代产品。

Mac OS X (iphone的系统):
优点:全触碰预设,真的是一次小灵通革命,文娱性能强,第三方software多。

缺点:系统封闭,功能不是太周全。

Windows Mobile:优点:界面和操作都和电脑上的Windows十分接近,对于机友来说十分熟悉又上手;各类生存在电脑或者小灵通里的信息、资料可以轻松使成为事实同享;有较多的应用software可供用户选择。

缺点:占用系统资源高、容易系统崩溃、机型价格相对于较高。

Linux:
优点:具备自由、免费、开放源代码的优势,可以由用户自立研究代码,自界说大都系统的内部实质意义。

缺点:Linux操作系统的机型来自官方的第三方software很少,需要用户自行刷机后才气安装更多的程序,操作起来有些门坎。

Palm OS:
优点:Palm OS系统运行占用资源少,措置惩罚速度快,且简单易用。

缺点:功能纯一,用户群少,支持中文的操作平台研发慢啊慢。

BlackBerry(黑莓):
优点:Blackberry与桌面PC 同步可以称作完善,大家都知道BlackBerry的经典预设就是宽大的荧幕和便于输入的QWERTY键盘,所以BlackBerry一直是移动电邮的巨无霸。

缺点:在多电视机台播放方面的功能非常瘦弱。

android可以说是Linux的更新版本。

据调查,大量小灵通厂商暗示接下来的新小灵通会更多地接纳android系统,象多普达,摩托罗拉等,比拟力而言,诺基亚依旧连结原有风范。

iPhone依旧走本身的独立线路。

而微软正在力图以iPhone为方向研发Windows mobile 系统,因为从微软新出的phone7来看,很多绿化预设有仿照iPhone嫌疑。

但因为在小灵通范畴,不存在微软垄断问题,所以iPhone os气势比微软操作系统更厉害。

首要是比力android和iPhone os了,前阵子iPhone 4刚公布,有知爱情的网友发帖,iPhone 4现在的功能在早期的android1.0版本中早已使成为事实,可见,就功能上说,android明显优越些,苹果之所以云云受关注在于它本身是很华美的,更多地有小资方面的情味,谁不喜欢标致小资的东西。

别的rim也算国际大公司,它的黑莓小灵通是今朝公认的安全性最高的商务小灵通,听说在美利坚合众国覆盖概率很好,奥巴马施用的就是黑莓8700,这是黑莓操作系统的优势,但因为全键盘的缘故,黑莓小灵通都很大,这些是不受女士青眼的原因,就系统本身而言,是不亚于windows mobile的。

塞班因为早期根蒂根基,这个国际小灵通霸主的职位地方没有办法轻易撼动,不过有数值显示,跟着iPhone 4的高调上市、以及android贸易策略、rim的黑莓小灵通推广,诺基亚的小灵通市场正在被慢慢蚕食,尤其在智能机这一块,s60已表现不出大的优势了,专做智能机的rim,早就使成为事实多使命管理的android,以及支持多使命操作的iPhone 4,都对传统的s60系统造成不小冲击。

个人认为,将来会出现iPhone os、塞班、android和WP四足鼎峙局面,而就前
景来说,android应该是最优秀的,相对于而言,因为今朝android制品小灵通不多,
格还不太自制,相信不久google中国小灵通就会落价,那时辰说诺基亚是老大,可能就不
必然客不雅了。

也就是说,iPhone太贵,塞班太老,现在考虑android系统是个
懂事理的选择。

个人对智能小灵通平台的选择:忽略Symbian,低端智能系统,适合小白。

android系统是今朝及此后智能小灵通的主流,推荐~~搭载WM系统的智能小灵通
愈来愈少,系统更新速度慢,WP7和苹果一样,今朝是天价。

老的WM系统
跟不上时代节奏了,用户体验认识性较差。

Windows是过去,symbian是现在,android是将来,苹果是富人玩物。