袁世凯窃国新论
历史趣谈：袁世凯 他是如何从晚清能臣到窃国巨贼的转变
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢袁世凯他是如何从晚清能臣到窃国巨贼的转变导语：1895年12月，袁世凯向清廷提交了名为《为练新建陆军上督办禀》的报告，提出“必须参用泰西军制，始可照西法操练”。
在接手李鸿章新办的“定1895年12月，袁世凯向清廷提交了名为《为练新建陆军上督办禀》的报告，提出“必须参用泰西军制，始可照西法操练”。
在接手李鸿章新办的“定武军”之前，袁世凯表达了他对编练这支新式陆军的思路。
甲午战争败绩，洋务运动数十年成果北洋海陆军尽没。
1894年11月，清政府下令成立“督办军务处”，以恭亲王奕为督办，庆亲王奕劻为帮办，翁同龢、李鸿藻、荣禄等人为会办，“参酌中外兵制”，着手编练新军。
清廷军务处建立后，朝中地方大员曾有过一次关于军事改革的大讨论。
重练西式新军费力费钱费时，多数大臣并不热心。
首先提出军制改革的人并不是袁世凯，而是受命在天津办理东征粮台的广西按察使胡燏棻。
《清史稿·兵志》载，胡燏棻在1895年倡议，建立一支在军械和军制上都沿袭西方部队的新型陆军。
他建议在北洋辖区训练5万人，在南洋辖区训练3万人，广东和湖北各训练2万人，其余省份各练1万人。
胡燏棻在编练定武军时指出了清朝旧军队的荒谬：“军需如故，勇额日缺，上浮开，下折扣，百弊丛生。
”当时湘、淮各军武器装备混乱，阵法陈旧，“同属一军，而此营与彼营之器不同，前膛后膛，但期备数，德制奥制，并作一家”，“攻守之法，又沿旧习”。
显然，这些问题早是积习，如果不是甲午之败，国将不国，胡燏棻的军制改革也不会有任何回音。
1894年11月，胡燏棻接到清政府督办军务处令其“主练兵”的任命，在天津附近马厂屯驻，募兵训练，聘德员汉纳根为教习，开始编练新生活常识分享。
袁世凯是窃国大盗吗
乱世枭雄袁世凯：窃国大盗，还是中国拿破仑？袁世凯，这个乱世枭雄,有人说他是窃国大盗，也有人说他是共和之父。
历史上的袁世凯究竟是何种面目？晚清政府推行的新政，袁世凯是破坏者还是推行者？戊戌变法是否因为袁世凯告密而导致失败？丧权辱国的二十一条究竟能否成为袁世凯卖国的有力证据？拥有了绝对权力的袁世凯，事业如日中天之时为何突然罢官？又是什么让他险些送命？大难不死的袁世凯生命中出现了怎样的契机转变了他后来的人生之路？《世纪大讲堂》——窃国大盗袁世凯？主讲人：广州市社会科学研究院研究员骆宝善清朝政府对袁世凯特别重用骆宝善：过去我们的史书也好，我教学生的也好，应该是从道德上和政治上这两个方面去否定和批判了袁世凯。
这个人们所熟知的历史，比如戊戌变法，他出卖了维新党人，他告密，出卖了维新党人。
现在大体上可以确定，戊戌政变，决不是因为袁世凯的告密引起的。
二十一条，日本提出二十一条件，袁世凯拱手卖国，希望用接受二十一条换取日本对他称帝的支持。
现在的文献和资料也能证明，也不是。
我想，今天主要来从近代的历史的发展趋势来考察，从这个角度来考察，讲一下清末十年新政期间的袁世凯和民国初年的袁世凯的一点作为。
从中国近代历史，晚清以来中国历史发展的总的趋势来说，毛泽东有一个很精当的结论，他的原话就是，帝国主义反对中国发展资本主义的历史就是中国的近代史。
这是在《新民主主义论》中讲的。
这个意思在说，近代的国人，近代中国各阶层的这种希望国家振兴的国人们，都是要本着接受西方的社会制度，政治制度，使中国近代化的信念，就是把西方的资本主义的生产方式和政治制度，移栽到中国来。
这是历史的要求和必然。
在我们国家的史书当中，比如我们肯定过地主阶级改革派的魏源，林则徐他们的开眼看世界，我们肯定了康梁的改革派，我们肯定了孙中山的革命派，近年来，我们的史书又逐渐逐渐肯定了曾左李，张之洞他们这一批洋务派的向西方学习。
但是直到很晚很晚，甚至于直到现在，我们的史书却不承认义和团以后清朝政府的所推行的十年的新政。
袁世凯
一、南京政府的国库中只有10块银元
南方的革命成功了，形 势却不怎么乐观。曾有记者问孙中山说： “您这次回国，带来了 多少饷？多少枪炮？” 孙中山坦然承认：“我 空着两手回来，可是我 带回来国人最需要的东 西，就是革命精神。”
对袁世凯 “窃国”的误解
牛
袁世凯（1859～ 1916），字慰庭，号 容庵，河南项城市人。 他是中国近代史后期 重要的历史人物，就 其一生的作为而言， 袁世凯像曹操一样是 个“治世之能臣，乱 世之奸雄”类的人物。 他的一生堪称是这一 历史时期的缩影。
一、南京政府的国库中只有 10块银元
二、黄兴视袁世凯为“中国 乊华盛顿”
四、袁世凯为中华民国合法之大总统
参议院在致袁世凯的电报中说：“查世界 历史，选举大总统，满场一致者，只华盛 顿一人。公为再见。同人深幸公为世界之 第二华盛顿，我中华民国之第一之伟业， 共和之幸福，实基此日。”要知道，在前 一年年末推举孙中山为大总统时，他也只 得到十七省中的十六票支持，另有一票投 给了黄兴。袁世凯继任为第二任临时大总 统，在程序上完全合法，“世界之第二华 盛顿”的赞誉不是空穴来风。
名家对袁世凯的点评： 血性忠诚，才识英敏，力持大局，独为其难。 ——李鸿章 一世怪杰的袁世凯，以符合民意而再起者，卒以伪造民意而 亡。 ——李大钊 袁世凯算得个四十年来天下英雄。 ——民主主义革命家黄兴 其虚怀下士，有不可及者。其精力过人，两目奕奕有神，其 未见者俱以为异。与人言，煦煦和易，人人皆如其意而去，故 各方人士奔走于其门者，如过江乊鲫。然所用无私人，族戚来 求食者，悉以己俸食给月廪，不假事权。属吏苛有脏私，必严 劾治罪。……其不用私人，不有私财，非当世贵人所能望其项背。 使遇承平乊世，岂非卓卓贤长官哉！ ——张一麟
袁世凯
用不着的时候喊他也不来 用的着的时候你 不想去也不行（这世道算了 机会来了回聊）
1911年10月10日清政府新军陆军第八镇兵变，引爆武昌起义，幵成立以黎元洪为都督的中华 民国军政府鄂军都督府，为取得交战的合法地位，各方反清势力主张组廸中央临时政府。北洋 军是清政府唯一可以抵抗起义的力 量，令陆军大臣荫昌率军南下镇压起义，但荫昌没有驾驭北洋军的能力。奕劻及内阁协理大臣 那桐、徐世昌等人深感局势严重，一致主张起用袁世凯，英美等国公使也廸议起用袁世凯，载 沣见中外一致认为“非袁不能收拾局面”，只得于10月14日仸袁世凯为湖广总督，派其南下 压制起义，袁世凯一面奏请清政府停止迚攻，一面表达善意，让刘承恩给黎元洪写信议和。[34]革命党人也认为袁世凯是能领导中国的政治领袖。在南方独立各省为组廸中央临时政府召开 的联合会中，1911年12月2日《汉口会议》确定“虚临时总统乊席以待袁君反正来归”。
1913年2月，依据临时约法，举行了中国历史上第一次国会选举。国民党所得议席最 多，按约法精神应由该党理亊长宊教仁出仸内阁总理。3月20日，宊教仁却在上海遇 刺身亡。革命党人认为袁世凯是亊件的幕后黑手，袁世凯予以否认；当时乊证据挃向 时仸国务总理赵秉钧涉嫌教唆杀人，而宊案凶手武士英则是共迚社成员，属国民党阵 营。宊教仁案成为历史乊谜。1913年7月孙文组织了中华革命党，収动事次革命，武 力讨伐袁世凯，遭到失败。事次革命开创了民国武力解决争端的先例，也开创了民国 军阀混战的先例。10月6日，国会选举袁世凯为第一仸大总统，袁世凯随即于北京敀 宫太和殿就职。
不要以为我长的乖乖的 我可是文韬武略的
1882年，朝鲜収 生壬午军乱，朝鲜国王李熙（朝鲜高宗）乊父兴宣大院君李昰应利用军队哗 变，成功夺权；朝鲜王妃闵妃一党与大院君有隙，请求清廷出兵平乱，袁世 凯乃跟随吴长庆的部队东渡朝鲜。袁世凯率领一支清军配合行动，杀死了几 十名兵变参与者。战斗中，袁世凯一路放枪，带头冲在最前面，他的坚毅勇 敢感染了部下，兵变很快得以平定。吴长庆在给清廷的呈报中将他赞扬了一 番，说他“治军严肃，调度有方，争先攻剿，尤为奋勇”，报以首功。随后 清军将大院君掳至保定问罪，当年23岁的袁世凯则以帮办朝鲜军务身仹驻藩 属国朝鲜，协助朝鲜训练新军幵控制税务。袁世凯留镇朝鲜期间，得到了朝 鲜上下的一致好评，朝鲜人士称赞他：“明达夙成，留京师（汉城）期年， 大得都民乊心”。[2]他也和金允植、金炳始等多名朝鲜士大夫结为忘年乊至 交。他在朝鲜被称为“袁司马”。
袁世凯的贡献何以不被承认
袁世凯的贡献何以不被承认作者：蔡永飞来源：《人民论坛》2011年第15期近日读到了《人民论坛》杂志（六月上）的一篇文章《袁世凯靠什么在晚清政坛崛起》，感触颇多。
随着辛亥革命100周年纪念日益升温，关于袁世凱是否对辛亥革命有贡献的问题再次成为人们的议题。
有人说，明明袁世凯是在推翻满清政权中起到了决定性作用的功臣，为什么反被称为“窃国大盗”？明明武昌起义爆发的时候孙中山还在美国，匆匆赶回来之后，就被推选为中华民国临时大总统，此后历史教科书却说是孙中山领导辛亥革命推翻了君主专制制度，这是为什么呢？一般来说，政治人物是不可以犯错误的，一件坏事足以一笔勾销一百件好事，而且基本上不会得到原谅。
尽管袁世凯是晚清维新派的重要代表，他在推动中国政治、军事、司法、经济、社会管理、教育等领域的现代化方面作出了许多贡献；仅就辛亥革命而言，如果说推翻君主专制制度是其成功标志的话，那么袁世凯的功劳是谁也比不上的。
但是，袁世凯称帝了，表明他的骨子里还存在着传统帝王思想，这是不可原谅的，由此他就被贴上了“坏人”的标签而一无是处。
其实，如果说辛亥革命带来了民主的时代潮流的话，那么袁世凯所“逆”的是孙中山革命党人所倡导的民主的形式，而并没有“逆”其民主的实质。
袁世凯的皇帝是“立宪皇帝”，这个“皇帝”和中国传统文化中的皇帝的含义是不可同日而语的，“洪宪皇帝”所受制约的程度并不亚于孙中山和蒋介石的“军政”、“训政”，至今看来也是十分难得的。
尤其是，称帝受到抵制以后，袁世凯不但认识到了错误，而且也改正了错误，主动取消了帝制。
或许可以说，袁世凯最大的问题只是历史没有给他时间纠正错误，年仅56岁就死去了。
作为当时唯一有能力维持社会政治稳定的人，假定他的生命延长10年、20年，如果他能够让中国较长时期保持稳定、推动中国现代化建设取得进展，人们会“计较”他犯了曾经恢复帝制的错误吗？革命的艰难，也似乎让人们形成了这样的观念，好像没有流血牺牲，就谈不上是革命。
袁世凯de功过论述
袁世凯前言：袁世凯已被脸谱化，被当做一个卖国贼，当做反动者，其实我们应该从真实的历史背后理性看到袁世凯的另一面，他只是一个历史的逆流者。
袁世凯，没有足够的实力完全控制住中国，但是没有他，中国可能会分崩离析，袁世凯死后，无人能够控制中国，落得个军阀混战多少年，这是中国的悲剧。
一、应还给历史一个真实的袁世凯———兼评袁世凯重新评价问题唐金培(河南省社会科学院历史与考古研究所, 河南郑州450002)2010年殷都学刊大概内容：文章认为, 在评价袁世凯这个问题上不能从一个极端走向另一个极端, 应当客观公正地将历史上真实的袁世凯还原到当时的历史进程中进行全面分析和综合考察。
我们冷静地审视清末民初那段历史, 就不难发现在袁世凯身上还是有一些鲜为人知的功绩或闪光点。
1. 驻使朝鲜, 不辱使命2. 编练新军, 以振国威3. 首倡新政, 堪称楷模4. 顺应潮流, 颠覆满清5. 提倡实业, 发展经济。
文章中还例举了对于1袁世凯告是否告密，袁世凯与政变失败是否有干系，1.袁世凯是主动还是被动接受“二十一条”，袁世凯接受“二十一条”与搞帝制的关系相反观点代表人物的看法。
二、纪能文从共和总统到洪宪皇帝——袁世凯洪宪复辟的历史透视纪能文《天津师大学报》1996年第4期大概内容：关于洪宪复辟，纪能文认为，尽管袁世凯负有明显的历史责任。
但也应看到，在清末民初的社会转型和过渡中，袁世凯在社会失序状态下建立政权，面临着既要恢复社会秩序，又要摆脱经济窘境；既要促进社会进步，又要对外抵制侵略的复杂课题。
这一时期政治局势的失控、文化传统的失落和社会心理的混乱都对袁世凯的政治心理和政洽行为有着重大影响。
洪宪帝制是当时复杂历史背景下各种因素共同作用的综合结果。
三、袁世凯与清末民初的工业发展张步先、苏全有《山西师大学报》2002年第3期大概内容：张步先、苏全有认为，发展工业是袁世凯经济思想中的核心内容。
袁对中国经济近代化所起的作用表现在四个方面：一是对外理性抗争，进行利权回收；二是倡国货、拒洋货；三是引进外资；四是引进、推广机器，发展工业，扶持民族资本工业。
袁世凯是如何窃取1
• 举朝上下，凡一切拥护清廷和反对革命的人们都 寄厚望于他，称他是“收拾中国最合适的人”， 希望他能“再造当年曾李之奇功”。袁世凯是汉 人，国内一部分人出于“反满革命”的需要也支 持袁世凯，希望他能“反满兴汉”。当清帝被迫 让位后，其个人声望更是达到极点。人们普遍称 其为东方华盛顿、拿破仑，认为他立下了“千古 之奇功”。再加上拥有一支实力雄厚的北洋军， 掌握着军政大权，人们普遍看重袁世凯就不足为 奇了。
(1)袁世凯当时的声望和才识是一个重要 的砝码。 (2)帝国主义国家的支持。 (3)旧官僚和立宪派趁机进攻革命党人， 拥护袁世凯。 (4) 内外交困的南京临时政府 (5) 武昌革命后的南方党争 (6)孙中山个人原因
窃 取 革 命 成 果 成 功
(1)袁世凯当时的声望和才识是一 个重要的砝码。
• 清末，袁世凯被认为是“治世之能臣”，李鸿章 临终前保荐他为直隶总督兼北洋大臣，奠定了其 在政坛上的显赫地位，成为继李氏之后，左右晚 清政坛的权臣
(1)袁世凯当时的声望和才识是一个重要 的砝码。 (2)帝国主义国家的支持。 (3)旧官僚和立宪派趁机进攻革命党人， 拥护袁世凯。 (4) 内外交困的南京临时政府 (5) 武昌革命后的南方党争 (6)孙中山个人原因
窃 取 革 命 成 果 成 功
2， 武昌革命后的南方党争 革命党立宪派均非不食人间烟火，而辛亥革命各 地是自发独立的革命，而不是有组织有纲领的起 义，造成的后果就是各都督谁都不服谁，都想染 指最高权利。 最大的党争就是黎元洪与陈其美鄂沪都督之争。 后由于黎元洪面对北洋军节节败退，陈其美击败 了北洋系统巡防营张勋，沪军在政治上击败了鄂 军，黎元洪投向了袁世凯，而陈其美名声臭了， 两败俱伤。
“袁世凯窃国”质疑
“袁世凯窃国”质疑作者：郭兆才来源：《历史教学·中学版》2011年第05期[摘要]每当谈及辛亥革命，所有的中国近代史教科书几乎都忘不了加一句，“袁世凯窃取了辛亥革命的胜利果实”。
笔者认为，“袁世凯窃国”的说法是站不住脚的，相反，对于其在推翻帝制过程中的作用和功绩，应予充分肯定；袁世凯出任中华民国临时大总统，也完全是出于南方革命党人的意愿，根本谈不上“窃”。
[关键词]辛亥革命，窃国，帝制[中图分类号]G63[文献标识码]B[文章编号]0457—6241(201 1)09—0067—04笔者从事中国近代史教学多年，每当谈及辛亥革命，所有的中国近代史教科书都说，“袁世凯窃取了辛亥革命的胜利果实”。
辛亥革命过去100年了，袁世凯“窃国大盗”的帽子也戴了100年。
每及此教学环节，笔者便如鲠在喉。
今借辛亥革命100周年纪念，将这种久存于心的想法，一吐为快，以求教于方家。
笔者认为，“袁世凯窃国”的说法是站不住脚的，相反，对于其在推翻帝制过程中的作用和功绩，应予充分肯定；袁世凯出任中华民国临时大总统，也完全是出于南方革命党人的意愿，根本谈不上“窃”国。
一1911年10月10日，武昌起义爆发。
10月27日，袁世凯被任命为钦差大臣，正式出山。
11月1日，清廷又授予袁世凯内阁总理大臣，“著其即行来京，组织完全内阁。
”11月2日北洋军收复汉口，27日北洋军夺取龟山，占据汉阳。
北洋军占据汉阳之后，如果渡江强攻，乘胜而进，武昌民军能否守得住很成问题，但是袁世凯认为，他的目的已经达到。
既使民军知道了他的厉害，不可目中无人，又留下了武昌，证明民军力量仍旧不能轻视，继续向清王朝进行要挟。
当然，他也认为，武汉三镇业已去两镇，武昌唾手可得，随时可取。
在兵力上，尽管北洋兵处于劣势，但战斗力要远远的强于民军。
据美国陆军参谋处资料，当时袁世凯的北洋系部队，大约有16万4千万人，那是当时全国最精锐的部队。
而南方的革命军，据日本陆军武官估计，大约有40万，人数虽多，但大多缺乏训练，纪律涣散，装备落后，战斗力并不强，不是北洋军的对手。
“窃国贼”袁世凯的人情味
以娶 了这 么 多 姨太 太 ，最 根本 的动机 ，在 他 看 来 ， 是为 了帮助那 些可怜 的女 子。
袁 世凯 的二夫 人沈 氏 ，曾经是烟 花女 。双方 情
投意合 时 ，袁世 凯还是 一个 布衣 青年 。袁世 凯发 誓 有 朝一 日当官 发财 ，一 定为 她赎 身并 明媒 正娶 。多 年 以后 ，袁 世凯在朝鲜 发达 ，立 即派人将 沈氏赎 出， 迎娶她 做 了 自 己的二 夫人 。除 沈 氏之 外 ，袁 世 凯的 九姨 太 ，也是一 个风尘女 子。 袁 世 凯 之 所 以 纳 妾 ， 同样 跟 他 的 旧观 念 有
般 都会批 准 ，但 这样 的方式 ，对 于姨 太太们 也
是一 种约 束。所 以一般情 况下 ，这 些姨 太太都 没 有铺 张浪费的不 良习惯 。
编 辑 ／楚 月
【 世说新语 】等到母 上逼婚 的时候我就说有 男朋友 了 《 史记》是稳重大叔 ， 《 隋 书》 是 肃 杀 酷 哥 ， 《 资
治 通 鉴》 是 猥 琐 男 ， 《 十 万个 为什 么》 是 学霸 。
— —
网 友 围观 “ 爱 读 书 情 侣 易 分 手 ” 微 博
袁世 凯仍 坚持 把丧 事办 完才赶 回朝 鲜。袁 世 凯就任 山东巡抚 后 ，立 即将 生母刘 氏接到济南 ，亲 自奉养 。 袁世 凯对兄 长袁 世廉 也是尽 心尽力 ，袁 世廉 患 上伤 寒症 之 后 ，袁 世凯特 意 把兄 长接到 洹上 ，整 天 陪他 散 心。袁 世廉 去世 前的 六天 六夜 ，袁世 凯一直 守候 在病 榻 前 日夜相伴 ，困极 了，就在袁 世廉 的 床
关系 。 袁 世 凯 的家规 很严 ： 不 准家 里人 吵 嘴打 架 ，
每 隔一段 时 间，就要 写信 回老 家嘘寒 问暖 ，细 心地 询 问母 亲 的 生活 和 身体 情 况 ，交代 一 些注 意 事项 ，
窃国大盗——袁世凯，从纨绔子弟到北洋鼻祖，玩弄权术的乱世奸雄
窃国大盗——袁世凯，从纨绔子弟到北洋鼻祖，玩弄权术的乱世奸雄袁世凯一、袁世凯1859年9月16日，袁世凯出生在河南省周口市项城市一个官宦之家。
袁世凯自幼不喜欢读四书五经，却对兵法谋略十分痴迷。
科举考试1876年、1879年两次参加科举考试，均名落孙山。
袁世凯大怒道：“大丈夫应当效命疆场，安内攘外，岂能郁郁久困在笔砚之间，蹉跎了岁月？”袁世凯二、沈氏之后，袁世凯先下广东，又赴上海，希望找到做官的机会，岂料钻营数月，一无所获。
内心烦闷之余，便经常出没于烟花柳巷，并邂逅了名妓沈氏。
沈氏沈氏见袁世凯谈吐不俗，便劝袁世凯道：“你在这里无亲无故，长此以往，不仅谋不到一官半职，甚至会将你自己拖进烟花柳巷烟馆赌场不能自拔，还是早点离开，另谋出路为好。
”袁世凯反复斟酌，觉得沈氏所说十分有理，便去投靠叔父袁保庆的结拜兄弟、浙江提督吴长庆。
吴长庆三、前往朝鲜进入军营，袁世凯一改以往的纨绔子弟作风，处处留心，勇于任事，很快就被吴长庆提拔为营务处帮办。
1882年7月2日，朝鲜发生叛乱。
清朝作为朝鲜的宗主国，派吴长庆统兵三千前去平叛。
23岁的袁世凯被任命为先锋官，屡破强敌，战功卓著。
袁世凯四、自告奋勇平乱期间，清军纪律涣散，屡屡发生扰民之事。
吴长庆为此十分忧虑。
袁世凯自告奋勇担负起整顿军纪的任务。
随着七名扰民的清军被袁世凯就地正法，整支清军为之震惊，扰民之事也迅速销声匿迹。
袁世凯五、平定叛乱1884年4月，李鸿章调吴长庆回国，袁世凯率军驻扎朝鲜。
11月4日，朝鲜大臣金玉均等人在日本的资助下，囚禁朝鲜国王，意图使朝鲜全面倒向日本，断绝和清朝的关系。
金玉均6日，朝鲜王室向清朝求援。
袁世凯亲自率军和叛军作战，解救出朝鲜国王，平定了叛乱。
因功，袁世凯被清朝任命为驻朝鲜的全权代表。
袁世凯六、记忆超群担任驻朝鲜全权代表十年间，袁世凯的才能得到了充分的展现。
他天生记忆力过人，对人名地名和他人的性情喜好天生敏感。
任何人，哪怕和他只有一面之交，多年后，袁世凯都能一见面就叫出名字，道出籍贯喜好，甚至当年见面时的一些细节。
历史趣谈隆裕太后禅位及袁世凯窃国阴谋 袁世凯如何窃国？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢隆裕太后禅位及袁世凯窃国阴谋袁世凯如何窃国？导语：光绪和慈禧死后，隆裕执政，幼时由于她父亲桂祥识字不多，也没让她读多少书，进宫后才多读了一些，在空余时间习字，据说草书写的很好，她对光绪和慈禧死后，隆裕执政，幼时由于她父亲桂祥识字不多，也没让她读多少书，进宫后才多读了一些，在空余时间习字，据说草书写的很好，她对政治权力并无野心，毫无执政经验，只不过在慈禧身旁耳闻目睹知道一些，是历史把她推上了舞台。
(注1)当时清宗室贵族都倾向于同情光绪的不幸，世传光绪死前曾有遗诏给隆裕后，敕诛袁世凯，以雪戊戌告密之恨。
这有几种说法，有的说是光绪由拿出一纸同时对隆裕，瑾妃和醇王载澧三人面谕，"戊戌之变，设无袁世凯，国家与我均不致有今日，此人瞻视异常，又心术不正，太后在，能畜养之不敢为非，一旦山陵崩，此人将为我国家大患，奕劻贪婪胡涂，张之洞诸人皆书生，我死后，如太后亦不幸，宜即宣此纸诛袁，缓则生变，袁所练军队交良弼、赵尔巽。
……"也有说法是没有文字只有口谕。
因此在新君即位的毓庆宫御前会议上，隆裕即提出"不诛袁无以谢先帝。
"深得与会者赞同，但最后以张之洞和庆王奕劻的谏阻，袁得以保全头颅，仅开缺回河南原籍养疴。
由幼主的生父醇王载澧监国，代行大元帅亲统禁卫军，成立责任内阁以其弟载涛及载洵分掌海军及军谘府，并重用毓朗、铁良、良弼等皇族，将汉人大臣排挤出外，被称为"皇族内阁"(注2)。
但这班大爷唱戏玩鸟内行，本事一点没有，连隆裕太后也认为不当，诏令入宫申斥，搞的叔嫂间发生误会。
1911年10月(辛亥)，武汉一声炮响，载澧等人惊惶失措，根本指挥不动各镇新军，急得直跳，袁买通了奕劻，乘机让奕劻、徐世昌等人提出用袁世凯，载泽、盛宣怀等人主张用岑春煊，他们都期望再出现生活常识分享。
袁世凯为什么窃国
袁世凯窃国为什么能成功？
袁世凯开始登上政治舞台的时刻，正值中 国在封建制度的桎梏下将要走完其漫长的 黑暗路程的年代，也正是给中华民族带来 创巨痛深的甲午战争的前后。战前，他是 李鸿章淮系军阀集团的一名初露头角的走 卒。战后，趁淮系军阀衰落的时机，他在 小站创练了一支新式陆军，并以此为资本， 破坏了资产阶级改良派的维新运动，扑灭 了反帝爱国的义和团起义，在中外反动派 的一片喝彩声中，爬上了直隶总督兼北洋 大臣的显赫职位。他敏锐地觉察到，王朝 衰微，人民民主革命的浪潮一浪高过一浪， 如不谋求新的对策，很难再继续维持其统 治。因此，从1901至1908年，他戴着 “急进改革者”的面具，以“中学为体， 西学为用”的洋务派理论纲领为指导，以 那支新式陆军为核心，通过办“新政”， 组织起一个庞大的北洋军事政治集团。这 个新兴的集团是淮系军阀集团的延续和发 展，是清政府推行“新政”的结果，是帝 国主义侵华由瓜分政策转到“保全（清朝） 政策”的产物。袁世凯正是依靠这个集团 的势力，不遗余力地支撑着摇摇欲坠的封 建专制王朝，破坏正在蓬勃发展的资产阶 级民主革命运动。然而，当孙中山领导的 民主革命风暴来临的前夕，他在与世袭的
战后趁淮系军阀衰落的时机他在小站创练了一支新式陆军并以此为资本破坏了资产阶级改良派的维新运动扑灭了反帝爱国的义和团起义在中外反动派的一片喝彩声中爬上了直隶总督兼北洋大臣的显赫职位
袁世凯为什么窃国能成功？
袁世凯简介 袁世凯简介 清朝时的袁世凯 袁世凯窃国为什么能成 功
袁世凯简介
袁世凯，字慰亭（又作慰庭）， 袁世凯，字慰亭（又作慰庭）， 号容庵，汉族，河南项城 项城人 号容庵，汉族，河南项城人，中 国近代史上最具争议的人物之一。 国近代史上最具争议的人物之一。 争议的是戊戌告密事件， 争议的是戊戌告密事件，与日签 二十一条》 洪宪帝制等 署《二十一条》，洪宪帝制等。 他是北洋军阀首领， 北洋军阀首领 他是北洋军阀首领，在辛亥革命 后当选为中华民国第一任大总统， 后当选为中华民国第一任大总统， 在位期间积极发展实业， 在位期间积极发展实业，统一币 捍卫国土， 制，捍卫国土，维护了中国对蒙 古和西藏的主权。 古和西藏的主权。建立中国第一 支近代化新式陆军， 支近代化新式陆军，创立近代司 法和教育制度。期初修改《 法和教育制度。期初修改《中华 民国临时约法》颁布《 民国临时约法》颁布《中华民国 约法》并修改《大总统选举法》 约法》并修改《大总统选举法》 后悍然称帝。袁世凯去世后， 等，后悍然称帝。袁世凯去世后， 北洋军阀没有了首领， 北洋军阀没有了首领，从此中国 陷入了数十年民不聊生的军阀混 战状态。 战状态。
窃国大盗——袁世凯
窃国大盗——袁世凯袁世凯毒杀赵秉钧袁世凯师法齐侯杀公子彭生的伎俩，因刺杀宋教仁一案循环连杀五人，手段阴鸷而又卑鄙。
袁当时恨宋教仁入骨，以刺宋事谋于国务总理赵秉钧。
赵托内务部秘书洪述祖勾结上海流氓领袖应桂馨，应又指使他手下一个名武士英的退伍军人，于一九一三年三月二十日宋教仁由上海北上时，以枪狙击宋于车站上。
武在刺杀宋后，当场逃脱。
两天后，上海当局根据得到的线索，将应桂馨捕获，武也落网。
一个月后，武突然死于狱中，死因不明，实际是袁为了灭口而害死的第一个人。
应在狱中住了一个时期，被他手下党羽救出，避居青岛。
后来，赵秉钧秉承袁的意旨，叫应来到北京。
据说，袁起初还没有对应下毒手的决心，想对他加以笼络，但赵、洪在事前曾答应送应十万元作酬劳金，应这时坚决要求兑现，袁感到这个流氓头子并不能俯首帖耳受他指使，怕迟早要泄他的底，就派遣侦探郝占一又将应刺死于京津车上。
郝刺死应后，不能守口如瓶，反而到处吹牛。
袁引以为患，授意陆建章把郝调到陕西，将郝也杀死。
最后，袁又对赵秉钧心怀猜忌，将赵也毒死。
这时，赵已经不担任国务总理，正在做直隶都督。
据赵的心腹刘某之子刘松庵事后追述：有一天，袁忽然派人送赵丸药两粒，对赵说：“总统听说宫保有病，送药来。
”赵听后大吃一惊，说：“我没有病！”来人道：“没有病也要吃药！”说时声色俱厉，并从腰下抽出手枪相向。
赵知道难逃毒手，仓皇四顾，喊道：“你们拿水来，让我送药。
”这时，赵还存万一希望，期待左右有健儿出而相救。
来人又从腰下拿了一个水壶出来，说道：“水已经备好了。
”直等赵吞下丸药后，才扬长而去。
赵服药后，急派人叫刘某来托以后事。
赵死后，袁因刘某并未参预刺宋案的机密，授意后任直隶都督安插以暗差美缺，终老其身。
计袁除刺杀宋外，又循环杀死武士英、应桂馨、郝占一、赵秉钧四人，共杀死五人之多。
其手段不能不说是极毒辣之能事了。
当时，袁放过的只有一个洪述祖。
洪在青岛躲了多年，后来化名到上海，被宋教仁的儿子和秘书捉住，终于被处绞刑，死于司法部狱中。
袁世凯窃国卖国复辟帝制
启示：
袁世凯对外卖国活动与他的对 内专制独裁活动紧密相关，帝 国主义对袁世凯提供支持都是 与他们伺机扩大侵华权益紧密 相关。
二、袁世凯复辟帝制
1.袁世凯复辟
2.袁世凯妄图复辟帝制的背景
（1）袁世凯卖国投靠帝国主义换取帝 国主义支持 （2）依仗军事实力
袁世凯操纵和控制着北洋军阀反动势力
（3）依仗有社会力量 （4）大造思想舆论
3. 袁世凯窃国 4. 袁世凯卖国
第一、“善后借款合同”
目的： 影响：
订 立 《中 俄 声 明 》
政府虽有共和之名，实为猿 （袁）家天下 1908年，袁世凯与沙俄订立了 《中俄声明》
英国对西藏的侵略
1904年8月3日英军侵占拉萨
第三、表示接受灭亡中国的“二十一条”
为什么说 “二十一条” 是灭亡中国的 “二十一条”？
上述材料各说明了什么什么方面表现刀大杀人多？
刀 大 杀 人 多
三、袁世凯复辟帝制
1. 袁世凯复辟 2. 袁世凯复辟背景 3. 袁世凯败亡原因
根本原因： 逆历史潮流
四、启示
材料1：“于国体狭…..爱憎之见，而以人为的造成 事实，以求其爱憎相应，则祸害之中于国家，将无 已时”“在现行国体之下，而思以言论鼓吹他种国 体，则无论何时皆反对之。” （梁启超《异哉所 谓国体问题者》） 材料2:“袁氏未去，当与国民共任讨贼之事；袁氏既 “ 去，当与国民共荷监督之责，决不肯使谋危民国者复 生于国内” （孙中山《第二次讨袁宣言》） 材料3:“国人职责，唯在讨袁 ” 文》） （蔡锷《誓告国人
其三、革命派的妥协退让 其三、 其三 表现：力主北伐——保举袁世凯为临时大总统 妥协的直接原因： 妥协的根本原因： 启示：
革命胜利必须制定和提出明确 的彻底地反帝反封革命纲领
关于袁世凯为什么能够夺取政权的问题
我今天给大家说的主要是关于袁世凯为什么能够夺取政权的问题，1912年1月1日，孙中山在南京就任临时大总统，很快中央临时政府也成立了。
但是如此声势浩大的南京临时政府，受到众人推举的革命领袖：孙中山，但是他所来领导的革命政权怎么就被袁世凯所窃取了呢？接下来我主要从以下几个方面分析一下为什么袁世凯可以窃取革命政权首先，从革命内部来看，革命阵营具有一定的妥协性，软弱性。
虽然孙中山被选举为南京临时政府的临时大总统，但是在以孙中山为临时大总统的资产阶级革命派的领导下，南京临时政府仍存在很多的问题无法解决。
经济上，面临着严重的财政危机。
当时海关关税在偿还外债之后的余额（称关余）本事清末财政收入中的一项大宗，但是当时的海关大家都知道是处于外籍税务司的管理之下的，他们拒绝将南方各省的关余交给南京临时政府；然后各地应向中央临时政府交纳的田赋收入，又被各地独立的军政府截留，而南方最重要的盐税收入却又不可擅自挪用，而临时政府刚值用钱之际，有大量的地方需要经费的支持，但是临时政府所采取的多项措施却未能摆脱财政上的困难。
政治上，南京临时政府的基础十分脆弱，不能将全国各地掌握在资产阶级革命派的领导下，而内部又处于十分涣散的状态，革命政党内部已进入各自为政，分崩离析的状态。
军事上，军队状况也不是非常的好，从表面上来看，临时政府控制的兵力人数着实不少，但是据当时担任总统府军事秘书的李书城回忆，“当时南方除少数从正规军扩编的军队尚有作战能力之外，大部分新编入伍的士兵多是城乡失业民众，尚未受过军事训练。
各部队形式上虽具备军师旅团营连排的编制，实系乌合之众。
由此看来，大部分的军队也是靠不住的其次，从当时国内外的各种形式来看，首先，在国内，为镇压国内（武昌，湖南，山西，陕西）起义，清政府不得不启用袁世凯，任命他为钦差大臣，并任命袁世凯为内阁总理大臣，组织责任内阁，经过袁世凯这一系列与清政府的周旋，清政府的军政大权便实际落入袁世凯的手中。
袁世凯窃国原因之补议
作者： 杨正正
作者机构： 华东师大三附中
出版物刊名： 历史教学问题
页码： 57-58页
主题词： 袁世凯;孙中山;辛亥革命;资产阶级革命派;立宪派;立宪党;武昌起义;清政府;预备立宪;革命党人
摘要： <正> 武昌起义成功之后,南方诸省紧跟着独立,清政府的统一土崩瓦解、各省都督府代表选举孙中山为临时大总统,1912年元旦孙中山宣誓就职,中华民国成立……一切都顺乎天应乎时,形势发展既快又好。
然而资产阶级革命派却功败垂成,革命果实被袁世凯窃得。
既然革命军已“三分天下有其二”,孙中山为什么还要辞职?袁世凯又为什么能窃得辛亥革命果实?对于这个问题,上教版的新课本概括为四条,即:一、帝国主义的干涉;二、钻入革命队伍内部的封建势力向革命施压力;三、革命党内部如章炳麟、黄兴等也主张向袁世凯妥协;四、袁世凯的政治欺骗和军事压力。
这四条原因中,比较难。
3121821_重评民国“逆首”袁世凯____
82WORLD VISION 2013.NO.21Culture 文化·阅读文 | 陈水仙人们评价袁世凯的罪状，主要是围绕着两条：窃国称帝、同日本签订“二十一条”。
而对他的评价也早有定论，从晚清遗老胡思敬所写的《大盗窃国记》、曾任中共中央政治局常委的陈伯达所写的《窃国大盗袁世凯》，都可以看出人们对袁世凯的总体负面评价。
但是，评价一个历史人物不是一件“非黑即白”的事。
评价袁世凯的两种方法加拿大历史学家陈志让在他的《袁世凯传》一书中提出了对袁世凯的评价问题。
在回顾了袁世凯的一生后，他总结出对袁的评价，历来有两种方法。
一种是“道德标准”。
孙中山在《讨袁檄文》中说，“头会箕敛，欲壑靡穷，朋坐族诛，淫刑以逞，矿产鬻而国财空，民党戮而元气尽。
”民国地质学家丁文江写道，“他至少谋杀了两位反对他的政治对手，最终企图通过欺诈来创建帝制而自取灭亡。
他死于可悲的失败与不幸。
”台湾学者张其昀评道，“袁的所有罪恶，皆源于其以自我为中心的思想，即国家是他的。
除了残忍与专制，他还借助于行贿、欺诈和其他不光明的手段。
”陈志让认为这样的评价方法基于道德立场——袁世凯的政策和处理政治的手段是不好的，因为这个人本身是邪恶的。
另外一种方法是“阶级标准”。
黎澍在他有关辛亥革命前后政治形势的书中指出，“他是帝国主义封建买办阶级的宠儿。
”综合性较强的观点要数陈伯达于1945年所写的《窃国大盗袁世凯》，他说，“袁世凯——这个政界奇人，是半殖民地半封建社会的近代中国的一个黑暗的影子”，他“是这个不寻常的时代里，反动派为了要更有效地集中力量来绞杀中国的前进步伐，而推选和训练出来的不寻常之人”。
陈伯达把袁世凯称作“这个反人民的大独裁者”，“一朝权在手，荼毒人民，绞杀自由，无所不用其极”。
从这些用词里，可见作者的义愤。
但是，陈志让认为，这两种评论方法都是不足以让人信服的，因为这些作者都没有定义他们的评判标准，非马克思历史学者运用儒家道德标准来评判袁世凯，而马克思历史学者则运用马克思主义标尺。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
、
何者 为 “ 窃”
其道 德 ， 不 如 认 真 关 注 他 在 制 度 建 设 上 的 取 向 和 作
为 ， 那 才是 影 响 深远 的东 西 。１ ９ ｌ ２年 ２月 ｌ ２ 日， 清 朝 末 代 皇帝 溥 仪 （ 宣统） 颁 布退 位 诏 书宣 布 退位 ， 延 续 两 千 多 年 的 封 建 帝 制 结 束 。有 人 认 为 ， 这 是 袁 世 凯逼 宫 的结果 ， 身 为满清 的封疆 大 吏 ， 将 自 己 的 朝 廷
第 １ ３卷
第 １ 期
淮海工学院学报 （ 人文社会科学 版）
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ａ ｉ ｈ ａ ｉ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ （ Ｈｕ ｍ ａ ｎ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ＆ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
这里 ， 则 成 为 人 们 所 不 耻 的 窃 国 小 人 呢 ？他 的 “ 窃 国” 并未 给 当时 的 中 国带 来 大规 模 的 战 争 ， 也 未 造
直 坚 守君 主立宪 的这 个原 则 ， 直 到最 后状 态 ， 情 不
得已， 他 才顺 势而 为 ， 顺 水推 舟 ， 走 向共 和 ； 二是 袁世 凯尽 最 大能力 争 取 了清 皇 室 的优 待 条件 ， 而这 个 条 件 是 当 时 的革 命 党 坚 决 反 对 的 ， 在后来 的执 行 中 ， 袁 世 凯是 唯一 按照 条款优 待 清皇室 的总统 。 （ 一 ）袁 世 凯 主 张君 主 立 宪 ， 走在 政 治 改 革 的前 列 早 在 戊戌 维 新 时 期 ， 袁 世 凯 就 积 极 赞 同 维 新 改 良， 曾帮助康 有 为上 书 ， 参 与发 起 强 学 社 ， 光 绪也 视
但是 ， 窃 国之 罪 是 否 真 如 世 人 所 言 ； 何 者 为 “窃 ”， 是否为“ 窃 ”， 可 否 言 “窃 ”。 矫 枉 过 正 不 是 正 确 的
评 价 方式 ， 重 新 客 观 审视 过 去 所 做 的 历 史 结 论 ， 对 今 天 的 历 史研 究依 然 有 借 鉴 作 用 。 关键 词 ： 袁世 凯 ； 窃国； 辛 亥革命
７ １ ０ ０ ７ ７ ）
（ 西安航空学 院 ａ ． 党委宣传部 ； ｂ ． 思政部 ， 陕西 西安
摘 要 ： 辛 亥 革 命 已过 百 年 ， 在 纪念辛 亥革命 百年 的 学术盛 宴 中， 史 学研 究领域 迎 来 了又一 次考证 和 品评 辛 亥革命人 与 事的新 热潮 ， 其 中 争 论 最 多的 便 是 民 国 五 年 被 定 性 为 “ 窃 国 大 盗 ”的 袁 世 凯 。
《庄 子 ・胜 箧 》中有 言 ： “ 彼 窃 钩者 诛 ， 窃 国 者 为 诸侯 ； 诸侯 之 门， 而仁 义存焉 。 ”意 为 窃 钩 （ 一 种 兵 器 ， 极 言其 贱 ） 者为贼 ， 难 逃 刑 罚 制裁 ； 窃 国者 ， 为诸 侯 、 英雄 、 元勋 、 领袖 ， 受 世 人 景 仰 。纵 观 中 国 历 史 ，
袁 世 凯 为 心 腹 。 鉴 于 之 后 谭 嗣 同 夜 访 袁 世 凯 密 谋 西
太后 一事被 告 密 ， 使 袁世 凯与维 新 党人分 道扬 镳 ， 众
多历 史学 家谴 责袁世 凯 背信弃 义 ， 出卖 维新 党人 ， 但
却忽 略两 个关 键 问 题 ： 其 一 为袁 世 凯 深 受 皇 恩 （ 光
成底 层 社会 生灵 涂 炭 ， 更 未 使 蒙藏 主权 落 人 列 强之 手， 那 么这个 “ 窃国” 的帽子 是 否合适 呢 ？
何为“ 窃 ”也 ？ 非 其 有 而 取 之 ， 不当受而受之。
绪 和慈禧 ） ， 密谋 西 太 后是 不 忠 不 义之 举 ； 其 二 为 袁
世凯 告密 并非 是戊 戌 变 法 失 败 的 主要 原 因 ， 而 西 太 后早 在 袁告密 前 就下 令 逮 捕 康 氏 两兄 弟 ， 袁 如 不 照 实 说 自己 或 许 也 将 难 逃 一 死 。 事 实 上 ， 袁 世 凯 根 本 就 没有 围 园 杀后 的 能 力 ， 其 当时受到 聂军的监视 ， “ 防袁有 变 ” … 。实 际 上 ， 光 绪会 见 伊 藤 博 文 才 是
Ｖ ｏ １ ．１ ３ Ｎ 。 ．１
Ｊ ａ ｎ ．２ ０ １ ５
２ ０ １ ５年 １ 月
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． ２ ０ ９ ５ — ３ ３ ３ Ｘ ． ２ ０ １ ５ ． ０ １ ． ０ ２ １
袁 世 凯 窃 国 新 论
吴 亮 ， 程 健 康
赶 出历史 的舞 台 ， 欺 负 孤 儿 寡 母 之 说 便 随之 而 来 。
但是 有两 点不 可否 认 ： 一 是 袁 世 凯 国者并 非 皆 为 贬义 ， 其 中也 不 乏称 赞 之 许 。其
中对偷 盗之 小 辈 ， 则 往往 受 人 之 唾 弃 。而 对 窃 国之 辈 ， 则 往 往 少 了 这 种 人 人 诛 之 的 憎 恨 之 情 。 历 史 上 改朝换 代 的帝 王们 ， 几 乎 皆被 史 家 称 为 骁 勇 善 战 、 任 人唯 贤 、 宽 厚 仁 慈 的 明 君 。 秦 朝 的 始 皇 帝 因 其 统 一 六 国结束 诸侯 割据 而 被 世 人 称赞 ， 其 后 的 残 暴 却 因 其 功 绩 而淡 化 ； 唐代 太宗 皇帝 随父 窃夺 隋室 天下 ， 其 后 为夺 皇 位而 杀 害其兄 ， 逼 父退位 ， 然 而 因其仁政 而 被 世 人推 崇并 称 之 为 明君 。仔 细想 来 ， 正 如唐 诗 人 曹 松 在 《己亥 岁 》 诗 中所 言 ： “ 凭 君 莫话 封 侯事 ， 一 将 功成 万骨 枯 。 ” 然而， 为 何 “窃 国 者 为 诸 侯 ” 到 袁世 凯