低线性膨胀聚丙烯材料研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
低线性膨胀聚丙烯材料研究
摘要:研究了滑石粉、高密度聚乙烯(HDPE)、乙烯辛烯共聚物(POE)、成核剂、马来酸酐接枝聚丙烯(PP-g-MAH)等对聚丙烯复合材料线性膨胀系数的影响,结果表明提高滑石粉目数、增加POE添加量、添加成核剂和PP-g-MAH均有助于
线性膨胀系数的降低。
关键字:线性膨胀系数; 聚丙烯; 滑石粉; 成核剂
聚丙烯(PP)具有密度低、综合性能优良及成型性好等优点[1-2],广泛的应用
于汽车领域,保险杠、仪表板、门板、立柱等零件都会使用聚丙烯材料[4],不同
的零件对材料的力学性能要求不同[5],汽车可能会在不同的环境、温度条件下使
用[6],而聚丙烯材料随温度变化尺寸变化比较明显,使其制品在装配使用过程中
出现尺寸问题,进而可能会导致其他变形,断裂等问题[7-8],因此例如立柱、侧围
等零件对材料的刚韧平衡与抗冷热交变性能都有较高的要求[9-10],提高材料的韧性与刚性以及尺寸稳定性[11],降低线性膨胀系数是聚丙烯材料在汽车饰件中的迫切
问题[12-13]。
本文研究聚丙烯复合材料线性膨胀系数(CLTE)的影响因素。
1 实验部分
1.1 主要原材料
PP 树脂:熔融指数(MI)为60g/10min(230℃/2.16kg),爱思开化学(中国)有限公司;
高密度聚乙烯(HDPE):MI为8 g/10min(190℃/2.16kg),沙特阿美石油
公司;
乙烯/辛烯共聚物(POE1):MI为0.5 g/10min(190℃/2.16kg),DOW(中国)投资有限公司;
乙烯/辛烯共聚物(POE2):MI为5 g/10min(190℃/2.16kg),DOW(中国)投资有限公司;
乙烯/辛烯共聚物(POE3):MI为13 g/10min(190℃/2.16kg),DOW(中国)投资有限公司;
滑石粉A:3000目,佳泉新材料有限公司;
滑石粉B:5000目,佳泉新材料有限公司;
滑石粉C:10000目,依米法比集团;
成核剂:NA-11,艾迪科(中国)投资有限公司。
PP-g-MAH:CMG5701,佳易容聚合物(上海)有限公司
1.2仪器及设备
双螺杆挤出机:SHJ-35型,南京瑞亚装备有限公司;
注塑机:B-920型,浙江海天塑机有限公司;
万能试验机:AGS-X-20KN,岛津(中国)有限公司;
复合冲击试验机:HIT-2492,承德金建仪器有限公司;
电子分析天平/密度组件:BSA224S-CW,赛多利斯(北京)有限公司;
熔体流动速率仪:MFI-2322S,承德市金建仪器有限公司;
热机械分析仪:Q400型,美国TA公司。
1.3试样制备
按比例称量原料,用高速混机混合均匀,而后在180℃-210℃条件下,用双
螺杆挤出机挤出造粒,粒料在100℃烘箱中烘干4h,在200-220℃温度条件下注
塑成ISO标准样条。
1.4性能测试
常规力学性能测试:将1.3制备的样条放置于恒温恒湿(23℃±2℃,
50%±5%)条件下72小时,密度按照ISO 1183-1-2019测试;熔体流动速率MFR (Melt Mass-flow Rate)按照ISO 1133-2011标准测试;拉伸强度按照ISO 175-2010标准测试;弯曲模量按照ISO 178-2010标准测试;悬臂梁缺口冲击强度按照ISO 180-2000标准测试。
静态热机械分析(TMA):拉伸样条裁成10mm × 10 mm × 4 mm的样片。
测试温度为-45℃-110℃,升温速率为5℃/min,统计-30℃-100℃内流动方向(FD方向)的CLTE值。
2 结果与讨论
2.1 滑石粉对CLTE的影响
2.1.1 滑石粉粒径对CLTE的影响
将滑石粉添加量固定为30份,探究滑石粉粒径对CLTE的影响。
表1为不同滑石粉种类对应的PP复合材料配方。
表1 滑石粉种类对应的PP复合材料配方
材料名称1#2#3#
PP696969
滑石粉A30//
滑石粉B/30/
滑石粉C//30
加工助剂111
表2为滑石粉种类对PP复合材料CLTE的影响。
表2 滑石粉种类对应的PP复合材料综合性能材料性能1#2#3#
58.559.258.9
熔体流动速率MFR
(g/10min)
拉伸强度(MPa)28.128.328.5
弯曲强度(MPa)50.252.253.4
弯曲模量(MPa)301232203317
悬臂梁缺口冲击强度
4.2 4.7
5.1(KJ/m2)
线性膨胀系数(FD方向)696561
(10-6K-1)
从表1、2可以看出,不同种类的填料对材料的CLTE影响差异比较大,其中目数最高的滑石粉C的CLTE值最小。
这是由于滑石粉C粒径最小,填料与树脂间的界面结合面积很大,有利于降低PP复合材料的CLTE值。
2.1.2 滑石粉添加量对CLTE的影响
优选滑石粉C为配方所加滑石粉,进一步探究滑石粉不同添加量对CLTE的影响。
表3为加入不同比例滑石粉对应的PP复合材料配方。
表3 不同比例滑石粉对应的PP复合材料配方
1#2#3#4#材料名
称
PP99897969
滑石粉C/102030
1111加工助
剂
表4为不同比例滑石粉对PP复合材料CLTE的影响。
表4 不同比例滑石粉对应的PP复合材料综合性能
材料性能1#2#3#4#
熔体流动速率MFR(g/10min)60
.5
60.
3
59
.8
59.
5
拉伸强度(MPa)28
.6
28.
4
28
.5
28.
3
弯曲强度(MPa)42
.5
45.
7
49
.6
53.
5
弯曲模量(MPa)16
20
224
2
27
62
332
1
悬臂梁缺口冲击强度(KJ/m2)7.
16.7 5.
9
5.2
线性膨胀系数(FD方向)(10-6K-1)
12
2
937860
从表3、4可以看出,不同比例的滑石粉对材料的CLTE影响差异比较大,其中添加30份滑石粉的CLTE值最小。
主要是因为添加滑石粉,由于滑石粉受热产生的膨胀非常低,而且滑石粉填充在分子链之间,可以遏制PP材料的分子活动能力,故可以降低其CLTE。
2.2 HDPE对CLTE的影响
优选滑石粉C添加量为30份,探究HDPE对CLTE的影响。
表5为不同比例HDPE对应的PP复合材料配方。
表5 不同比例HDPE对应的PP复合材料配方
材料名
1#2#3#4#
称
PP69645954
HDPE/51015
滑石粉C30303030
1111加工助
剂
表6为不同比例HDPE对PP复合材料CLTE的影响。
表6 不同比例HDPE对应的PP复合材料综合性能材料性能1#2#3#4#熔体流动速率MFR(g/10min)5957.5349
.31.4.2
拉伸强度(MPa)28
.3
27.
8
26
.1
24
.8
弯曲强度(MPa)52
.8
52.
1
50
.7
48
.9
弯曲模量(MPa)33
20
321
4
31
17
30
24
悬臂梁缺口冲击强度(KJ/m2) 5.
15.2 5.
4
5.
5
线性膨胀系数(FD方向)
(10-6K-1)
61646975
从表5、6可以看出,添加不同比例HDPE对材料的CLTE影响差异比较大,其中未添加HDPE的CLTE值最小。
主要是因为HDPE的引入破坏了PP的结晶度,而非结晶区由于没有受到分子晶格的限制,其分子的活动能力比结晶区大很多,受热之后其可以迅速膨胀,导致其CLTE比结晶区大。
2.3 POE对CLTE的影响
2.3.1 POE流动性对CLTE的影响
优选滑石粉C添加量为30份,探究不同熔指POE对CLTE的影响。
表7为不同POE时PP复合材料的配方。
表7不同POE时PP复合材料的配方
材料名称1#2#3#
PP595959
POE110//
POE2/10/
POE3//10
滑石粉C303030
加工助剂111
表8为不同POE对PP复合材料CLTE的影响。
表8 不同POE对应的PP复合材料综合性能
材料性能1#2#3#
熔体流动速率MFR(g/10min)50.
7
55.
2
57.
1
拉伸强度(MPa)25.
1
25.
3
25.
4
弯曲强度(MPa)47.
1
47.
3
47.
4
弯曲模量(MPa)286
5
287
1
287
5
悬臂梁缺口冲击强度(KJ/m2)9.19.811.
7线性膨胀系数(FD方向)(10-6K-1)575553
从表7、8可以看出,添加不同POE对材料的CLTE影响差异比较大,其中添加POE3的CLTE值最小。
主要是因为POE弹性体的MFR越大,分子链的活动能力越强,在PP基体中分散所形成的橡胶相尺寸相对更小,更均一,这有利于降低PP复合材料的CLTE值。
2.3.2 POE添加量对CLTE的影响
优选滑石粉C添加量为30份、POE3为配方所加POE,进一步探究不同POE 添加比例对CLTE的影响。
表9为不同比例POE对应的PP复合材料配方。
表9不同比例POE对应的PP复合材料配方
材料
名称
1#2#3#4#5# PP6964595449 POE3/5101520
滑石
粉C
3030303030
加工
助剂
11111
表10为不同比例POE对PP复合材料CLTE的影响。
表10 不同比例POE对应的PP复合材料综合性能
材料性能1
#
2
#
3
#
4
#
5
#
熔体流动速率MFR(g/10min)5
9.5
5
8.3
5
7.1
5
3.4
4
9.7
拉伸强度(MPa)2
8.5
2
7.1
2
5.4
2
3.5
2
0.8
弯曲强度(MPa)5
3.2
5
0.1
4
7.4
4
3.2
3
8.7
弯曲模量(MPa)3
315
3
107
2
875
2
664
2
387
悬臂梁缺口冲击强度(KJ/m2)5
.1
7
.5
1
1.7
1
6.7
2
8.9
线性膨胀系数(FD方向)(10-
6
K-1)
6
5
8
5
3
5
4
7
从表9、10可以看出,添加不同比例POE对材料的CLTE影响差异比较大,其中添加20份POE的CLTE值最小。
主要是因为随着POE添加量的增加,PP/无机填料的比例在下降,即无机填料占比增加从而导致CLTE值的下降。
2.4 成核剂对CLTE的影响
优选滑石粉C添加量为30份、POE3添加量为20份,探究成核剂对CLTE的影响。
表11为加入成核剂时PP复合材料的配方。
表11 加入成核剂时PP复合材料的配方
材料名称1#2#
PP4948.8 POE32020
滑石粉C3030
成核剂/0.2
其他加工助剂11
表12为成核剂对PP复合材料CLTE的影响。
表12 加入成核剂对应PP复合材料的综合性能
材料性能1#2#熔体流动速率MFR(g/10min)49.749.8拉伸强度(MPa)20.821.5
弯曲强度(MPa)38.739.6
弯曲模量(MPa)23872507
悬臂梁缺口冲击强度(KJ/m2)28.927.7
4743线性膨胀系数(FD方向)(10-
6
K-1)
从表11、12可以看出,添加成核剂后PP复合材料CLTE的从47变为43。
主要是因为成核剂加入后,PP复合材料的结晶度提高,聚合物链在晶区运动受到抑制比非晶区更大。
因此,未加成核剂的PP复合材料的CLTE更高。
2.5 PP-g-MAH对CLTE的影响
优选滑石粉C添加量为30份、POE3添加量为20份、成核剂NA-11添加量为0.2%,探究PP-g-MAH对CLTE的影响。
表13为加入PP-g-MAH时PP复合材料的配方。
表13 加入PP-g-MAH时PP复合材料的配方
材料名称1#2#
PP48.843.8
POE32020
滑石粉C3030
成核剂0.20.2
PP-g-MAH/5
其他加工助剂11
表14为PP-g-MAH对PP复合材料CLTE的影响。
表14 加入PP-g-MAH对应PP复合材料的综合性能
材料性能1#2#熔体流动速率MFR(g/10min)49.752.4拉伸强度(MPa)21.320.1弯曲强度(MPa)39.339.2弯曲模量(MPa)24982507
悬臂梁缺口冲击强度(KJ/m2)27.529.2
4340线性膨胀系数(FD方向)(10-
6
K-1)
从表13、14可以看出,添加PP-g-MAH后PP复合材料CLTE的从43变为40。
主要是因为PP-g-MAH加入后,改善了填料与PP的界面结合,界面结合能力增加,高分子链的热运动受到一定程度的抑制,因此PP复合材料的CLTE有所降低。
3 结论
通过上述添加滑石粉、HDPE、POE、成核剂和PP-g-MAH实验结果,得出如下
结论:
(1)滑石粉添加量增加,滑石粉目数提高,PP复合材料的CLTE值降低。
(2)HDPE添加量增加,PP复合材料的CLTE值增加。
(3)POE流动性、添加量增加,PP复合材料的CLTE值降低。
(4)添加成核剂,PP复合材料的CLTE值有一定程度的降低。
(5)添加PP-g-MAH,PP复合材料的CLTE值降低。
参考文献
[1]吴国峰, 雷亮, 杨波,等. 车用聚丙烯材料线性膨胀系数的影响因素分析[J]. 工程塑料应用, 2017(03):134-137.
[2]罗忠富, 陈锐, 李永华,等. 车用聚丙烯复合材料线性膨胀系数的研究[J]. 现代塑料加工应用, 2013, 25(002):26-28.
[3]左立增, 孙刚. 成核剂对聚丙烯基复合材料线性膨胀系数的影响[J]. 合
成材料老化与应用, 2020, 049(001):22-24,43.
[4]闫溥, 蒋文远, 邵之杰,等. 低线性膨胀系数汽车塑料尾门专用料的研制[J]. 汽车零部件, 2018, 124(10):29-32.
[5]何维樑. 汽车用PP材料添加无机填料降低线性膨胀系数的探讨[J]. 黑
龙江科技信息, 2019, 000(019):62-63.
[6]俞飞, 黄险波, 赖昂,等. 低收缩,低线性膨胀系数聚丙烯材料研究[J].
工程塑料应用, 2020, 048(006):14-19.
[7] Zhang K, Jiang L, Luo P, et al. Effect of melt flow on morphology and linear thermal expansion of injection‐molded
ethylene–propylene–diene terpolymer/isotactic polypropylene
blends[J]. Polymer International, 2015, 64(9):1225-1234.
[8]Kun, Zhang, Dongge, et al. Thermoplastic rubber/PP elastomers toward extremely low thermal expansion[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2016, 133(36).
[9]Zheng, Qiang, Chen, et al. A new approach to fabricate polypropylene alloy with excellent low-temperature toughness and balanced toughness-rigidity through unmatched thermal expansion coefficients between components[J]. Polymer: The International Journal for the Science and Technology of Polymers, 2017.
[10] Bozec Y L, Kaang S, Hine P J, et al. The thermal-expansion behavior of hot-compacted polypropylene and polyethylene composites[J]. Composites Science and Technology, 2000, 60(3):333-344.
[11]陈延安, 孙刚, 李国明,等. 一种低线性膨胀系数聚丙烯复合物及其制
备方法:, CN 102924806 A[P].
[12]汤冰炜, 汤金城, 张颖. 一种低线性膨胀系数聚丙烯复合物及其制备方法:, CN111196883A[P]. 2020.
[13]陈通华, 蔡青, 张鹰,等. 一种可实现轻量化的低线性膨胀系数聚丙烯复合材料及其制备方法:, CN105504528A[P]. 2016.
9。