刑事诉讼中非法证据的排除规则浅谈

刑事诉讼中非法证据的排除规则浅谈
刑事诉讼中，证据是审判人员认定事实与作出裁决的基础。

而非法证据则是指在获取与使用过程中违背法律规定和程序规则的证据。

非法证据的竞证、排除与利用问题一直是我国司法实践中的一个难点，因此，在严格遵循证据规则的前提下，对于非法证据必须严格依法加以排除，以确保刑事诉讼的公正性和合法性。

一、非法证据产生原因分析
非法证据产生的原因主要是以下三方面：
1、侦查机关侵犯人权。

侦查机关在侦查活动中，为了快速而有效地获取证据，可能会违反人权、侵害当事人合法权益，利用非法的手段获取证据。

2、证据获取方式不合法。

证据获取应该合法、公正、诚信，但是，一些检察和公诉人员和政府机关采用的样品提取和取证方法也是违反法律程序的。

3、证据存在纰漏和误解。

法庭虽然有庭前准备步骤，但一些证据的缺陷和争议可能难以解决。

律师和其他证人的证言不可靠，可能导致对案件的错误判断。

二、非法证据的种类首先
首先，非法证据的种类有几种，每一种出现，它对被告人的权益都会产生不同程度的影响。

民事案件常见的非法证据包括秘密录音、非法开锁、信函拦截等，而刑事案件中较常见的非法证据则包括非法窃听、非法拘禁、刑讯逼供等。

因此，在刑事诉讼中，要严格排除这些非法证据。

非法证据的排除规则是我国刑事诉讼中一个重要的法律规定，具体规则如下：
1、守法的证据加以保留。

每一种证据都必须在法律规定的程序和方式下获得，否则就是非法证据，应该予以排除。

对于依法取证的证据，则应该充分运用，并保持充分的力度。

2、排除非法的证据。

对于以刑讯逼供、非法拘禁等非常规手段获取的证据，应该在审判程序中予以排除。

因为这些证据的取得不只是违法，还具有社会伦理和人权方面的问题。

3、借权排除。

在我国的刑诉法中，借权排除是最常见的排除规则。

指利用与证据取得无关的违法程序所获取的证据，应该在审判程序中予以排除，以确保刑事追诉的程序和证据的合法性与公正性。

4、非法证据主动排除。

对于无正当理由所取得的证据，被告人可以在审判中提出排
除申请。

符合排除规则的，可以在审理过程中予以排除。

综上所述，非法证据对于法院的审理有着重要的影响。

在审理中，必须严格依照刑事
诉讼法的相关规定，尽量减少非法证据的使用，以保证刑事审判的公正性和合法性。

此外，检察机关和公安机关在获取证据的过程中，更要遵守法律和程序规定，以确保证据取得的
合法性和有效性。