不同仪器测量中央角膜厚度值的对比研究

合集下载

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

基金项目：国家自然科学基金（１１０）内蒙古自治区卫生厅项目（００２）８０１３；４２１２６作者简介：赵海霞（９８一）女，１６，内蒙古医学院附属医院眼科主任医师，教授。
内蒙古医学院学报
２１０２年８月第３４卷
第４期
ａｄｕｔｓｕｄＰ＝．０（００）ｔｅｅａｉｉｃｎｉｅｅｃｅｅｎｔｅｎｌａｏｎ，００６Ｐ＜．５，ｈｒｗｓｇｆａｔｆｒｎｅｂｔｅｍ．Ｃｍａｅｉｒｓｎｉｄｆｗｈｏｐｒｄｗｔｈ
ｔｅＰｎａａｎｒｓａ，Ｐ＝００１Ｐ＜．５）ｈｒｗｓｓｎｃｎｉｅｅｃｅｅｎｔｍ；ｈｅｔｍａｄＯｂｃｎｃ．０（００，ｔｅｅａｉｉａｔｄｆｒｎｅｂｔｅｈｇｆｉｆｗｅ
・
２４・９
ＪｕｎｌＯｎｎｒｏｒａｆＩｅ
２１ＶＺ３Ｎｏ４０２ｏ４．
．
不同仪器测量中央角膜厚度值的对比研究
赵海霞张，莉
（．蒙古医学院附属医院眼科，蒙古呼和浩特００５；２内蒙古医学院）１内内１００．
・９２５・
ｔｎｌｙｐｔｎｓ（８ｅｅ）２ｌｃｓｓ（８ｅｅ）２ｍｌｓａｅ５ｙｓ．ＰｎａａＯｂｉａｔａｅｔ９ｙｓ，４ｍａａｅ４ｙｓ．５ｆａｓｓ（０ｅｅ）ｅｔｍ，ｒ－ｏｉｉｅｅｅｃｃ
ｓａｎｈａｏｎｒｓｄｔａｕｒｈｅｐｒｔｅｃｎｒｌｃｒｅｌｔｉｋｓｃｎａｄｕｒｓｕｄｗｅｅｕｅｏｍｅｓｅｔｅｐｒｏｅａｉｅｔａｏｎａｈｃｎｅｓ，ａｄｔｅｒｓｌｓｖｎｈｅｕｔｗｅｅａａｙｅｔｔｓｉａｌ．Ｒｅｕｔｒｎｌｚｄｓａｉｔｃｌｙｓｌｓ：ＴｈｖｒｇａｕｅｎｓｏｅｔａｏｅｌｔｉｋｅｓｂｎａｅａｅａｅｍｅｓｒｍｅｔｆｃｎｒｌｃｒａｈｃｎｓｙＰｅｔ－ｎ
度平均值分别为蒙古族５６２５．９±２．９ｘ汉族５３３３．６ｘ（９４１ｍ，６．０４３３１－ｍ，Ｐ＞００）．５。两者比较差异均无统计学意
义。在蒙古族ＣＴ的测量中，ｅｔｃｍ与超声测厚仪相比，ＣＰｎａａＰ＝００７（００）差异有统计学意义；ｅｔａ．２Ｐ＜．５，Ｐｎａｍｃ
例（４眼）汉族４２；９例（８眼）其中男性２９，４例（８眼）女性２４，５例（Ｏ眼）５。分别采用ＰｎａａＯｂｃｎ角膜地ｅｔｍ、ｒｓａｃ
形图系统和超声角膜测厚仪三种仪器测量中央角膜厚度值，并对测量结果进行统计学分析。结果：ｅｔｃｍ测Ｐｎａａ
ＯｂｃｎａｄｕｒｓｕｄＰ＝．０Ｐ＞．５，ｏｄｆｒｎｅｂｔｅｎｔｅｒｓａｎｈａｏｎ，０５８（００）ｎｉｅｅｃｅｅｍ．Ｃｎｌｓｎ：ｈｅ．ｆｗｈｏｃｉｕｏＴｅｃｎ
ｔａｏｎｅｈｃｎｓａｕｅｎｓｕｓｎｎａａｗｅｅｓｌｅｈｎｔａｆＯｒｓａｎｈｒｓｎｃｒｌｃｒａｔｉｋｅｓｍｅｓｒｍｅｔｉｇＰｅｔｃｍｒｍａｌｒｔａｈｔｏｂｃｎａｄｕａｏｉｌｍｅｓｒｍｅｔ．Ｔｅｅｗａｏｓｇｆｃｎｉｆｒｎｅｂｔｅｈｎｏｉｎｎｔｏａｉｏａｐｔｎｓａｕｅｎｓｈｒｓｎｉｎｉａｔｄｆｅｅｃｅｗｅｎｔｅｍｏｇｌａａｉｎｌｔｍｙｐｉａｉｔｉｙｅ
ｐｔｎｓ（２ｅｅ）ｉｗｉｈ１ａａｉｔ２ｙｓｎ２ｆｍｌ２ｙｓ；ｎ９Ｈａａａｅｔ５ｙｓ，ｎｈｃ４ｍｅｐｔｎｓ（８ｅｅ）ａｄ１ａｅ４ｅｅ）ａｄ４ｎｎ一ｉｌｅｅｓ（
收稿日期：０２— —１；回日期：０２— ６— ２２１０４５修２１０２
ｎｃｎｉｅｅｃｅｅｎｔｅｉａｔｆｒｎｅｂｔｅｍ．ＯｂｃｎａｄｕｒｓｕｄＰ＝０９５Ｐ＞．５，ｎｉｅｅｃｅｉｆｄｆｗｈｒｓａｎｌａｏｎ，ｔ．６（００）ｏｄｆｒｎｅｂ — ｆ
ｔｅｈｍ．ＡｎｏａｅｉｈｅｔｌｃｒｅｌｈｃｎｓｆａａｉｎｌｙｍｅｓｒｄｂｅｔｃｍｗｅｎｔｅｄｃｍｐｒｄｗｔｔｅｃｎｒｏａｉｋｅｓｏｎｎｔａｉａｕｅｙＰｎａａｈａｎｔｈｏｔ
ｓｕｄｉＭｏｇｌｎ（５．９± ９４）ｘｏｎｎｏａ５６２２．９Ｉｎｉｍ，Ｈｎ（６．０±３．６ｔ（ａ５３３３３）ｚＰ＞００）ｈｒａｏｍ，．５．Ｔｅｅｗｓｎ
ｓｇｉｃｎｉｅｅｃｅｗｅｎｔｅｉｉｎｆａｔｄｆｒｎｅｂｔｅｈｍｎＣＣＴ．Ｃｏａｅｔｈｅｃｎｒｌｃｒｅｌｔｉｋｅｓｏｎｏｉｎｉｆｍｐｒｄｗｉｈｔｅｔａｏａｈｃｎｓｆｍｏｇｌａｎ
得的角膜中央厚度平均值分别为蒙古族５３６２．５ｒ；４．３４８９ｔｎ汉族５９８３．７ｍ，Ｐ＞．５；ｒｓａ－ｘ４．８４２７ｌ（００）Ｏｂｃｎ测量中－￣
央角膜厚度蒙古族５６０２．６ｍ，５．４± ８４１汉族５６５３．８ｍ，Ｐ＞００）超声角膜测厚仪测得的中央角膜厚￣６．１５６ｔ（－４￣．５；
族与汉族差异均无显著性。关键词：ｅｔａｏｂｃｎ中央角膜厚度ｐｎａｍ；ｒｓａ；ｃ中图分类号：７８２Ｒ７，文献标识码：Ａ文章编号：０４— １３２１ｌ４— ２４— ４１０２１（０２００９０
ＡｂｔａｔＯｊｃｉｅＴｖｕｔａｄｃｍａｅｃｎｒｌｃｒｅｌｈｃｎｓＣＴ）ｍａｕｏｐｒｅｔｏｎａｔｉｋｅｓ（Ｃｖｌａｅｓｒｍｎｓ
ｏｔｉｅｓｎｈｅｔｃｍｃｅｍｐｕｂａｎｄｕｉｇｔｅＰｎａａＳｈｉｆｇ，ＯｒｓａｎｌｒｓｕｎｎＭｏｇｌａｎｎｎｔｎｌｙｌｂｃｎａｄｕｔａｏｄｉｎｏｉｎａｄＨａａｉａｉｏｔｆｒｍｙｐａｏｏｉ．Ｍｅｈｏｔｄｓ：Ｉｒｓｃｉｅｓｕｙ，ｍｅｓｒｍｅｔａｒｅｎｓａｓｓｅｎ１０ｅｅｆ７５ｎａｐｏｐｅｔｔｄｖａｕｅｎｇｅｍｅｔｗａｓｅｓｄｉｙｓｏ５ｐｅ—ＬＩｐｔｎｓｕｉｇＰｅｔｃｍ，Ｏｒｓａｎｌｒｓｕｎ．Ｔｈｒｒ６ＭｏｏｉｎｎｔｏｌｔｒＡＳＫａｉｔｓｎｎａａｅｂｃｎａｄｕｔａｏｄｅｅｗｅｅ２ｎｇｌａｉｎａｉａｙ
ｎｔｎｌｙｍａｕｅｙＰｎａａｎｌａｏｎ，００７Ｐ＜．５，ｈｒｗｓｉｉｃｎｉｅ— ａｏａｔｅｓｒｄｂｅｔｍａｄＵｔｓｕｄＰ＝．２（００）ｔｅｅａｓｎｆａｔｆｒｉｉｃｒｇｉｄｆｅｃｅｅｎｔｅｎｅｂｔｅｍ．ＣｍａｄｗｔｅＰｎａａｎｒｓａ，００（００）ｔｅｅａｇｗｈｏｐｒｉｔｅｔｍａｄＯｂｃｎＰ＝．３Ｐ＜．５，ｈｒｓｓ — ｅｈｈｃ１ｗｉ
ＣｏＭＰＡＲＩｏＮＳｏＦＣＥＮＴＲＡＬＣｏＲＮＥＡＬＴＨＩＣＫＮＥＳＳ
ＭＥＡＳＵＲＥＭＥＮＴＳＵＳＮＧＦＦＥＲＥＮＴＮＳＩＤＩＩＴＲＵＭＥＮＴＳ
ＺＨＡＯｉ— ｘａ，ＺＨＡＮＧｉＨａｉＬ
（ｅａｔｅｔｆＯｈｈｌｄｇ，ｆｌａｅｏｉｌＩｎｒｎｏａＭｅｉｌｏｅｅＨｈｏ１０９ＣｉａＤｐｒｎｏｐｔａｍｏｙＡｉｔＨｓｔ，ｅＭｏｇｌｄｃｌｇ，ｏｈｔ０５ｈｎ）ｍｆｃｄｐａｎｉｉａＣｌ０
ｃｍｉｎｏｉ５３６ａＭｏｇｌｎ（４．３±２．５ｔｎａ８９）ｘｍ，Ｈｎ（４．８－３．７ｔａ５９８４２７）ｚ－ｍ，（Ｐ＞００）ｅｐｃｖｌ．．５，ｒｓｅｔｅｉｙ
ＯｂｃｎｉＭｏｇｌｎ（５．４± ８４）ｍ，Ｈｎ（６．１± ５６）ｍ，Ｐ＞．５；ＡｄＵｔ — ｒｓａｎｏｉ５６０２．６ｉｎａｘａ５６５３．８ｔ（００）ｎｌａｘｒ
摘
要：目的：讨ＰｎａａＯｂｃｎ角膜地形图系统和超声角膜测厚仪三种仪器测量蒙古族和汉族中央探ｅｔｍ、ｒｓａｃ
角膜厚度值的差异。方法：预行ＬＳＫ手术的近视病人蒙古族２对ＡＩ６例（２眼）其中男性ｌ５，４例（８眼）女性１２，２
与Ｏｂｃｎ比较，＝．３（００）差异有统计学意义；ｒｓａ超声测厚仪比较，ｒｓａＰ００１Ｐ＜．５，Ｏｂｃｎ与Ｐ＝０９５（００）差．６Ｐ＞．５，
异无显著性。汉族ＣＴ的测量中，ｅｔａＣＰｎａｍ与超声测厚仪相比，００６Ｐ＜００）差异有统计学意义；ｅｔｃＰ＝．０（．５，Ｐｎ — ａｃｍ与ＯｂｃｎＰ＝．０（００）差异有统计学意义；ｒｓａａｒｓａ，００１Ｐ＜．５，Ｏｂｃｎ与超声测厚仪，０５８（００）差异无Ｐ＝．０Ｐ＞．５，显著性。结论；ｅｔａｚｎａｍ测量中央角膜厚度值较Ｏｂｃｎ与超声测厚仪小。三种仪器测量中央角膜厚度上蒙古Ｐｃｒｓａ