一级恐惧观后感大全

一级恐惧观后感大全
《一级恐惧》是一部于1996年播出的
悬疑惊悚电影，影片剧情精彩，耐人寻味，小编今天给大家带来了关于这部电影的观
后感，一起来看看吧！
01
通过杂志采访作为人物出场，同时出场的还有暧昧的女秘书。

人物出发，城市与唱诗班叠印，律师到达之后，唱诗班出现。

介绍三个人物与预定下一个场景的内容。

律师的前女友，律师的客户，主教，建构律师的人物形象。

再次城市，律师早上见客户，谈妥了某件事情，一个很棒的调度是航拍的一个转身，从高楼大厦转到黑漆漆的贫民区，一个暗含的有目击者的谋杀场景与律师去找西班牙
人的场景。

又一个人物出场，出场的方式是前来办案，混论场面记住一位警探的方式，大肚子与喝咖啡，高大威猛与女性黑人，或者是一
位生病的警探。

同一件事情的两种表现方式，现场去抓这位杀人犯与电视直播，而律师在酒吧的电视上看到。

两人的关系建立。

律师打电话到办公室，前去警局见到杀主教的年轻人。

律师回家，看电视报道，思考研究，自然逻辑。

电视专场到第二天，他的办公室先出来，一位黑人律师，他进入，大概讲了一讲故事，他们现在要编一个自己的故事让陪审团相信了。

同时，主教那边请来了他的前女友做辩护。

接着两人同时出现在出事地点勘查。

从一个曾经贴近这位律师的女人口中，第一次透露这位律师的另一面，他的职业性使得他做事不近人情，但他私下也会不安。

这种事情的透露一定是由亲密者在对话中
流露给观众的。

留给主角独自在一个空间的镜头非常
有必要，安静下来的状态有利于观众走进他。

律师在杀人空间随便走走，镜头留在他的脸上，好吧，他知道该怎么做了。

他拿着衣服去找年轻人，两场戏通过带一个物品有了一个勾子，甚至三场戏。

开庭，之前出场的两
位，成为他的助理，一个接一个的出现人物。

同时穿插年轻人从监狱里走出换上衣服。

结束的镜头由穿插剪辑的主体人物之外的人
物带入，也就是法官。

隔开镜头，同时，大家都各就其位了。

第一场很快结束。

黑人助手到屋内搜查，两件事情，明里是被人攻击，扯下对方的耳环，目的是让年轻人跟观众说出他是谁，暗里是律师拿来一张照片，他承认那是他女朋友，他说他什么都不知道，律师说他有所隐藏，这是第一次他以他人的怀疑的方式表露出自己的异常与隐情。

很快出现心理医生，律师需要借助心理医生，观众需要借助心理医生，心理医生是看到另一种人格的窗口，也是确认他的窗口，同时也是迷惑观众的窗口。

人格揭示的同时，另一方面需要一个强有力的诱因，将他的另一重人格激发出来。

另一面，律师发现自己的前雇主有一笔烂账与主教相关，涉及他影片一开头的案件，给女律师这边以理由为何要将他予以死刑，便是在调查主教的同时，与主教相关的另一些
事件会随着这个案件的调查而浮出水面。

揭示一部分案件隐情的同时，扶正律师的正面形象。

不惧强权。

将杀死主教的年轻人变成绝对弱势。

一系列法庭对决的蒙太奇，强调第三人作案，迷惑。

之前刻在主教身上的数字成为第一次较量的结果。

激发律师找到强有力的诱因，之前一直念叨的作案动机－色情录像带。

心理医生的角色是逐渐带出第二重人格的通道。

诱因一到，boom。

第一次高潮。

观众很爽，噢，双重人格。

心理医生用语言确认这件事情。

之后是一系列对话组成的低潮。

律师在酒吧与某人的谈话，回答了一个问题，毒鸡汤，完成某种人物弧线。

律师与前女友吃饭，呵呵，硬塞爱情线。

律师回去看录像，反复，预示着他被逼迫就会出现另一种人格。

决战时刻。

揭露。

一句话揭露。

结束。

02
1.第一个一定要说的是这是诺顿的处
女作，真心没有想到处女作已经这么精彩了，以前对他的《搏击俱乐部》很有好感，《浩克》表示一般，其它的作品基本上没看过。

不好最后还是想说，这部戏诺顿表现的真是一级棒，尤其是洛伊和马丁的那段戏，太精彩了，吐槽艾伦的那段挺逗的。

2.为什么片名叫《一级恐惧》呢，我的理解是：结尾马丁对自己坚持正义的信念崩塌了，他也分辨不出到底什么是正义了。

他第一眼看到艾伦就认为得他不是杀人犯，以此为坚定的信念，支撑他为艾伦辩护，不论遇到多么大的困难，都相信艾伦是无罪的。

可结果艾伦免除死刑后，发现艾伦的双重人格却是假的，这让马丁的信念崩塌了，他很迷茫，不知道什么是真的，什么是假的，真正的正义在哪里，杀死变态主教艾伦是正义？还是艾伦处以死刑才是正义？还是帮艾伦
免于死刑是正义？
3.影片里面有好多翻转，这也是影片精彩的地方。

首先是红衣主教、检察长开始是很正派的，律师马丁是金钱主义者；后来呢红衣主教是个性变态、检察长是个官商勾结
的败类，马丁则是一个相信犯罪的不全是坏人的一个律师。

艾伦开始是一个杀人犯，后来被判定是双重人格，免除死刑，最后翻转为这都是他自己一手导演的，根本没有什么双重人格。

电影后半段马丁和记者喝酒时说，他以前做过非法的事，所以知道什么是正确的，什么才是真正的正义（我理解的意思大概如此），而最后他迷茫的走在法院里，不
知道什么是正确的，什么是真正的正义。

4.排在第二名的影评“ 我认为的结局
与大部分人理解的大相径庭—因此才让我
对这部电影无比敬佩”中提出艾伦和洛伊
是真正的精神分裂，最后洛伊胜出，全面的占领了艾伦的身体，如果影片真是这样表现的话我觉得这部电影会更加精彩的，但是以这部影片所要表达的内容来说，应该是艾伦自己编出来的一个精神分裂，其中有几点能看出来：
一.开始第一次马丁和艾伦见面时，艾
伦说他去送书，然后听到争吵，上前查看主教已经倒在血泊之中，看到一个影子在接近主教，第三个人看到他就走过来，然后他晕
倒了，再醒来时已经是浑身是血，警察这时候赶到，他害怕就跑了。

那么问题来了，如果艾伦是精神分裂，并且洛伊控制身体时他是失忆的，艾伦是怎么看到第三个人，并提前看到主教倒在血泊之中的，如果是精神分裂正常的顺序应该是：来还书，然后就晕倒了，醒来时浑身是血，发现主教倒在血泊之中，警察赶到，心里害怕就跑掉了。

二.影评中有说如果他不是精神分裂，以他这么缜密的心思，为什么不是计划好杀死主教，并且成功逃跑呢。

因为被抓后他铁定是死刑，如果不是碰巧遇到马丁，坟头青草已经一米高了。

其实我觉得这是一个偶然性的杀人事件。

电影表现了主教刚起床，这可不可以理解为主教前一晚干过什么比较龌龊的事情，刺激到艾伦了，艾伦早上头脑一热就把主教杀了，本以为不会很快被人发现，有足够的时间处理现场跑掉，结果碰巧被一个快递小哥碰到，警察来的很快，导致没有跑掉。

而精神分裂是碰到马丁以后或者是被抓以后才产生的一个想法，打算以这个进行脱罪，反正不装也是死刑，装一装还有
可能逃脱法律的制裁，那就赚到了，所以才有了以后的精彩表演。

他其实不需要被录像机录下精神分裂的表现（因为检方完全可以说这是辩方自编自导的一出戏），只要让辩护律师相信就可以，最后庭审的时候再表演一下就OK了。

其中有一个有意思的事就是，马丁纠结于不能主动提出艾伦是精神分裂（不明白这里的法律知识），我估计艾伦应该不知道这个，以为只要是表现出精神分裂就有可能脱罪。

三.最后马丁问：“从来没有洛伊？”，艾伦回答：“从来没有艾伦”。

影评这里就是说洛伊占据艾伦整个身体了，洛伊人格吞并了艾伦的人格。

其实我认为他要表达的意思是：我从来都是一个残暴的洛伊，软弱的艾伦从来都没有存在过，只是我表演出一个软弱的艾伦给你们看的。

内心从来都是残暴的，软弱的外表是表现给主教、周边人、马丁、法官等周边人看的。

最后一段演的确实是很神经质，我认为这才是真正的艾伦。

其实这也算神经分裂了，在外人面前是一个软弱的样子，其实是很残暴的一个人，只是这
种转换是由自己控制的，而不是由人格控制的。

5.很喜欢前面的“ 法庭与真相”这个
影评，里面解释了“ 辩诉交易制度”这
个法律知识，解答了困扰我好一阵的一个问题。

就是最近看到美国电影，好多都是律师和检方和法官之间像做买卖一样，讨价还价，一般都是只要你认罪，处罚都是很轻的，都是好商量的，甚至都快有只要你认罪，你都可以不服刑的感觉，看后了解到，原来是有“ 辩诉交易制度”在里面，不能说好，也不能说坏，存在即合理么！最近看了《守法公民》，就是“ 辩诉交易制度”产生的
悲剧。

6.最后说一个和这个有些类似的电影《副作用》，是由大帅哥裘演的，女主是鲁
妮(喜欢她的《龙纹身女孩》)，女配凯瑟琳泽塔琼斯，演员阵容不错，故事情节和这个差不多，总体来说比这个略逊，但还是挺不错的，喜欢最后的结尾，女主没有逃脱正义的制裁（不是法律的制裁呦），感兴趣的可
以看看。

03
电影本身是具有极强的政治属性的，很多美国电影都在极力宣扬着美式价值观，以及美国人引以为傲的事物。

这其中便包括了独立宣言，三权分立与司法制度。

疑罪从无的法律思想根深到每个美国人心里，陪审团，成文法，惯例法共同决定审判结果。

但美国人仍然在思考制度本身，是否能带来最大化的公平？十二怒汉是陪审团的胜利，而辛普森制造是陪审团的失败。

控方证人及本片则又引出律师的职业道德等问题，美国人从未停止思考过。

但是最终美国人给出的答案是即使会让有罪之人逃离惩罚，也绝不能让任何一个清白之人蒙冤入狱，这是他们的最核心的认知。

这也是为何这些影片的结果都是相同的，不论疑犯是否犯罪，是否承担了法律责任。

归根到底，这全部都是美国人对人权的根本性理解，这就是一个民族深入骨髓的认知，人权，自由与平等。

电影本身没什么好评价的，最终反转也在意料之中，大抵就是控方证人的翻拍罢了，只不过加了一些新元素，但最核心的思路是
完全一致的。

嘻嘻，最后开开心心剧透一下：一，其实真正的中译名是控方证人。

二，爱德华诺顿演技真好。

再补充一点，请注意剧中人物的英语表达，特别是艾伦与洛伊的用词与语法，会惊叹于其人物塑造的细节。

04
冲着Edward Norton看的（拖延症大概也就拖了一年才看吧…）说实话不好看，主要是因为同类型影片太多了，事实就会很好猜，这种人格分裂题材更好猜，说来说去就是这么一回事。

剧情很一般，结局也很狗尾续貂，看过致命ID之后就会觉得这种片子都很平庸了。

若非要挑出其中令人惊艳的闪光点，就是年轻时候的诺顿天才的表演令人咋舌。

人格分裂的表演难度非常大，而当年年轻纤细的他真的是游刃有余，那演技虽不是精雕细琢的艺术品，仍需打磨，但那收不住天才气息却是锋芒毕露。

在几年后的Fight Club 里面，那种演技有了打磨和成熟，更为完善
和完美。

这部里，有着性本善理念的律师最终被伪善腹黑的少年天才所戏弄，最终他也不再追随所谓正义了，不再追随所谓为无罪的人开脱了。

令人不禁产生这样的疑窦：这世上真的有所谓正义可言么？犯错了的罪犯，真的会回头吗？正义本也如道德之类，是由人类自己创造出来的，本不该拿来做评判标准。

而在人类社会的发展中最后成了司法制度，尽管灰色地带很多，然而基本上罪犯都会被狠狠惩罚。

然而站在每个人的角度来看，他们都有不同的苦衷和不同的经历，自小被家暴被折磨的孩子，会有暴力倾向和报复社会心理，也并不奇怪，谁又来补偿这些罪犯呢，谁又来惩罚伤害他们的人呢。

边界模糊的正义与邪恶，从来不应该一直被拿来说事。