水利工程项目报价的模糊综合评价法

的权 重应 大些 ； 金较 紧 的工程 ， 资 报价 、 理 的节 约投 合
目相 同或 极 为类 似并 取 得效 益 最好 的因 素指标 值 。 首先 对 因素 己 行筛 选 。为 了防止 投标 人 对某 厂进 分部 分 项工程 工 程量 （ 或综 合 单价 ） 出较 大 的调 整 ， 做
有 效 标 进 行 评判 ， 评 标 过 程 中定 性 与 定 量 评 标 有 机结 合 ， 免 因 投 标 人 严 重 不 平 衡 报 价 损 害 业 主 利 益 ， 减 评 标 人 主 观 意 愿 对 使 避 削 评 标 产 生 的 负 面影 响 ， 评 标过 程 更 加 客观 公正 ， 使 以期 进 一 步完 善 水 利 工 程 评 标 机 制 关 键 词 ： 糊 综 合评 价 ； 利工 程 招 投 标 ； 平 衡 报 价 模 水 不 中 圈 分 类 号 ： ２；２ ２ ＴＶ５ ２ Ｔｕ１ Ｆ ８ ； １ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ３５ ８ （ ０ ６ Ｏ ７ ５０ １ ７ —７ １ ２ ０ ）６０ ６ ３
争力 、 推进 我 国水利 行业 的发展作 用 巨 大 。本 文根 据
我 国水利 行业 的实 际情况 建 立一 个评 标模 型 ， 对各 投 标 人的标 书进行 量 化 评 定 ， 与 专 家 、 务状况 、 财 资信 业绩 等 。据此 ， 者设 立 的评 判 笔
维普资讯
水利工程项 目报价 的模糊综 合评价 法
叶 少有 ， 陆 俊
（ 肥 工 业 大学 土木 建 筑 工 程 学 院 ， 徽 合 肥 ２ ０ ０ ） 合 安 ３０ ９
摘
要： 文章根 据我国水 利行业招标 投标的实际情况， 针对评标过 程提 出一 个模糊综合 评价模 型 。 用此 模 型对合 法投标人 递送 的
指标集 Ｖ 不 同 于 一 般 所 常用 的 评 语 集 的 形 式 ， 是 而 根据水 利 行业 评标 中 的两 种 形 式 ， 别 采用 不 同 的评 分
判形 式 ： 对 于技术 标 的评 判 采 用 常规 的 专 家评 分法 。每
以期 使评 标结果 更 加公 正 。
笔者 提 出的是 一 种基 于模 糊 数学 的综 合 评 价 方
中国加入 ＷＴＯ之 后 ， 国水 利 行业 的项 目建 设 我
招投标 正 走 向国际 化 ， 这对 于增强 我 国水 利行 业 的竞
容主要 包 括 ： 程 总 报 价 、 工 主要 分 部 分 项 工程 Ｔ 程 量 （ 如混 凝 土工程 、 石 方 工 程 等 ） 分 部 分 项 程 综 合 土 、 Ｊ
出 。如对 工期较 紧 的工 程 ， 期 、 工组 织 措 施 所 占 工 施
ｆ Ｉ １ 【
二譬
一
０
Ｐ＞Ｐ 。
其 中 ， 一 １ ２ … ， 表示 Ｕ 上 有 卅 个 投 标 人 的 Ｐ， ， ， 卅， 因素 指 标 ； 。表示 业 主 方 在 以往 工 程 经 验 中与 该 项 Ｐ
收 稿 日期 ： ０ ６０ — ５ ２０ —４２
作者简介 ： 叶少有（ ５ ） 男， １ ５ ， 安徽舒城人 ， ９ 合肥工业 大学副教授
《 程 与建设》 ２０ 工 ０ ６年 第 ２ Ｏ卷 第 ６期 ７ ５ ６
故将 己 据实 际 意义 进 行 排 序 ， 最 高 （ 最低 ） 厂根 把 或 指
资 建议 、 垫支部 分 工程款 的优 惠条件 所 占的权 重 应大
些 等嘲 。
（）确 定 评 判 指 标 。水 利 行 业 评 标 分 为 技 术 ２ ］
标 和商务 标两 部 分 。技 术 标 的 内容 包 括 ： 工 方 案 、 施
标 书 中的 因素 己 厂。即
Ｉ Ｐ ｆ 一下 Ｐ Ｐ ０ 。 １ ＯＰ 一 －ｊ ＜
．
＝ ＝ ＝
１
一
Ｐ 一 Ｐ 。
（ ） １
第 ｉ 因 素对 应 的 权 重 ， 有 ∑ ａ 一 １ 个 并 。这 里 的权 重
一 １
根据 水利 行业 的实 情 ， 不 是 一 个 固定 的 赋 值 ， 需 并 这 要根 据该 水利工 程 项 目的 自身情 况 在 招 标 文 件 中给
法 ， 据模 糊 隶 属 度 理 论 把 定 性 评 价转 化 为 定 量 评 根 价 ， 决 了评 标 过 程 中 定 性 与 定 量 评价 不 能 很 好 结 解 合 、 家组 评定存 在 主观 意 愿 的 问题 ， 评 标 方 法 在 专 使
综合性 、 理性 、 学性 等方 面得 到 了改进 。 合 科
标值 高 于 （ 或低 于） 高 （ 次 或次 低 ） 指标 值 的 １ ％者 剔‘ ５ 除， 重新 排 列 。这 将 得 到 一 个 区 间 ［ 下， 上］ Ｐ Ｐ 。用 分 段 函数 来代 替传 统 的专 家评 分 法 ， 计算 出投 标人 的各
工程进度 与工期 、 织 机 构 、 员 配 备 和 机 械设 备状 组 人 态、 质量 保证 措施 、 全 和 环境 措 施 等 。商 务标 的 内 安
对 于商务 标 的评 判 则 采 用 一 个 分 段 函数 来 评 判
１ 建 立 模 型
（）确定 评价 指标 集 口 。设 一 级 评判 因素 集 己， １ Ｊ 厂 简记 为 己＝ ｛ ， … ，厂）对 因素 的权 分配 为 己 上 厂 Ｕ Ｕ ， 己 ； 厂 的模 糊子 集 Ａ， 记为 Ａ一 （ ａ ， ， ， 中 ａ 为 简 ｎ ，ｚ… ａ）其
位专家 按 招标 文件 给 每项 指 标 打分 ， 打分 范 围在 区 但
间［ ～１ 之 内 。如 每位 专 家 给 己 项 指 标 打 分 时 ， Ｏ ］ 厂 应
满足 ∑ ＝１打 完 分 后对 每项 指 标 的得 分 分 别 取 平 ， 均值 ， 出最终 得 分 ， 以其 作 为对 应 的隶 属度 得 并