10人局猎人发言模板

10人局猎人发言模板
发言模版：
1.我是张枪牌，如果大家不信的话可以投我，我是一定能带走人的，但是我觉得没有必要出我这张明好人牌，因为这只是帮狼玩，对好人没有任何好处。

然后再盘出自己认为有狼面的人。

2.我是猎人，我手里有一张抢拍，我已经知道狼人是谁，如果他今晚要刀我，我就会带走他。

3.我是猎人，如果谁不信我就把他标狼打，我觉得X号是狼人，如果我被杀我会带走X号。

4.我是猎人我来归票，我觉得4号玩家发言不好，这局投票给4号玩家。

5.我是枪牌，我觉得6号是预言家，我相信6号，4号是6号的金水，我认为4号是好人。

6.我是猎人，有没有对跳的，没有晚上女巫记得救我。

逻辑推理：
正常的逻辑推理，通常是顺着一条主线逻辑分析到底，然后再开枝散叶去分析其他支线逻辑。

比如在2个预言家对跳的场景中，2个人本身的发言是主线逻辑，2个人涉及到的其他关联玩家是支线逻辑。

应该先顺着主线分析2个人的验人情况、警徽流、对场上局势的判断是否合理，再来分析关联玩家的发言、投票、站边理由等是否合理。

狼人在分析逻辑时，需要切换到好人的立场和视角，角色转换的过程中很容易出现偏差，在分析的过程中一旦发现自己的立场和视角出现了偏差，逻辑就分析不下去了，再分析就“聊爆了”，于是只好跳到另一条逻辑线上继续分析。

经验丰富的狼人杀玩家会及时发现自己的问题，转换话题可以很快、很自然，但是在逻辑层面上一定会出现思路的跳跃。

其他玩家在听发言时如果不是紧绷着一根怀疑的神经，很难听出其中的问题。

另外逻辑的自洽是非常重要的，随着局势的发展，狼人要编造的信息和内容越来越多，很容易在发言时讲出和自己最初观点相矛盾的话。

例如对一个人的身份前后认识不同、对狼人的数量算多或算少、算少了某一夜的信息（通常见于悍跳预言家）等等。

一旦逻辑不自洽，后果将是致命的——发言爆狼还有可能是低级口误，逻辑无法自洽基本上就给自己判了死刑——好人在任何情况下都是不需要编出一套和局势实际发展不同的逻辑体系的，因为这不但劳心劳力，还对自己和好人一点帮助都没有。

故而在你逻辑不能自洽时基本就是你自爆退场之时，各位玩家务必在此多多留心。