第9章证明责任论

4.劳动争议纠纷中的举证责任分配。 根据《证据规定》第6条规定，在劳动争议纠纷案件中， 因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳 动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由 用人单位负举证责任。 5.专利侵权诉讼中的举证责任分配。 因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制 造同样产品的单位和个人对其产品制造方法不同于专利方法 承担举证责任。
第二节
证明责任
一、证明责任概述
（一）证明责任的含义 1．主张责任 是当事人为了有利于自己的裁判，在诉讼中须提出有利于自 己的事实的责任。 2．提供证据责任 是指在诉讼进行的各个阶段，当事人为避免败诉危险而承担 的向法院提出证据的行为责任。又称为“行为意义上的举证责 任”或“行为责任”。
3、证明责任（客观意义） 指引起法律关系发生、变更或者消灭的构成要件事实 处于真伪不明状态时，当事人因法院不适用以该事实存在 为构成要件的法律而产生的不利于自己的法律后果的负担。 又成为“结果责任”
5、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法 律规定的免责事由承担举证责任； 6、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为 的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任 ；《关于人身损害赔偿的司法解释》第4条规定：共同危险 行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿 责任。 7、因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与 损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责 任。
（二）证明责任分配的学说 1．规范说（法律要件分类说） 凡主张法律关系存在的当事人，应就该法律关系发生所须具备 的要件负担证明责任；主张法律关系变更或消灭的当事人，应 就法律关系变更或消灭所须具备的要件负担证明责任。
2．反规范说 （1）危险领域说危险领域指加害方能够依据法律上或事 实上的方法进行实际控制生活领域。 如果损害原因来自加害人所控制的危险领域，则受害人对 损害发生的客观要件和主观要件均不负举证责任，应由加 害人就发生损害的客观要件及主观要件不存在的事实进行 举证。 举证倒置
第三节
证明标准
一、证明标准的概念
1．证明标准，是指法官在诉讼中认定案件事实所要达到 的证明程度。 2．证明任务 （1）客观真实 （2）法律真实
二、民事诉讼证明标准
（一）高度盖然性标准（高度盖然性占优势） 《证据规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实 分别举出相反的证据，但没有足够的依据否定对方证据 的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的 证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证 明力较大的证据予以确认。 民事诉讼中的证明标准比刑事诉讼中的证明标准低些；
民事诉讼中追求是一种法律真实。
所谓法律真实，是指裁判人员运用证据认定的案件事实达到了法律 规定的视为真实的标准。也就是说，在诉讼证明过程中，法官运用 证据、逻辑推理和经验法则，对案件事实的认定符合实体法和程序 法的规定，达到从法律的角度认为是真实的程度，即符合法律真实 的要求。

（一）证明责任分配的含义和特点
1．证明责任的分配，是指按照一定的标准，ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ事实 真伪不明的败诉风险，在双方当事人之间进行分配， 使原告、被告各自负担一些事实真伪不明的风险。
2．特点 （1）证明责任分配属于实体法问题 （2）证明责任与当事人所处的诉讼地位无关，是按照 主张权利还是否认权利的标准分配 （3）证明责任是脱离每一具体诉讼而抽象分配
4．行政判决对民事诉讼的预决关系
（五）公证证明的事实
新民诉：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人 民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推 翻公证证明的除外。”
注意：免证事实 除自然规律及定理外，如果对方当事人有 相反的证据足以推翻“免证事实的”，则“免证事实”仍需 由负有证明责任的当事人证明。
原告欲到金运花园 3 单元郭晓刚家，途经 1 单元时，被 1 单元 公共过道坠落的花盆砸中头部，致当场昏迷，后诊断为：开 发性颅脑损伤、脑水肿，术后继发癫痫，需继续治疗。共花 去医疗费 36612.99 元，误工工资 26713 元。故请求法院判令 金运花园 1 单元所有 14 位住户共同赔偿上述费用和继续医疗 费、护理费、精神损害赔偿费共计123100元。 各被告辩称：原告虽系我们所住单元公共过道上的花盆坠落 所伤，但该花盆的所有人，以及谁推下去的事实不明，为此， 法院的责任是查清所有人和推花盆的人，而不能在查不清的 情况下判我们14户共同承担赔偿责任。 问：该案原告要证明自己的诉讼主张应承担哪些方面的举证 责任？被告又应承担哪些方面的举证责任？
第四节
证明过程
一、证据的收集与提供
（一）证据的收集 1．直接向证据持有者收集 2．通过法院向证据持有者收集：人民法院依照当事人申 请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。
（二）法院依职权调查收集证据 1．涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人 合法权益的事实。 2．涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、 回避等与实体争议无关的程序事项。
(3)代理人自认 《规定》第8条第3款规定，当事人委托代理人参加诉讼的， 代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人 对事实的承认直接导致承认对方的诉讼请求的除外；当事人 在场但对代理人的承认不否定表示的，视为当事人承认。 审判外的承认不能作为免除举证责任的根据。
3、自认效力 《证据规定》第74条和76条规定：诉讼过程中，当事人 在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的 对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认， 但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
证明标准按照百分号划分： 100% = 完全准确无误地再现事实 99% = 可以根据推理还原客观事实，排除所有的合理怀疑 80% = 大致可以推断事实情况，但仍有部分问题无法查证 50% = 基本可以推测出事实情况，但是还有一些问题无法确 定 30% = 仅有部分证据，得不出与定案有关的结论 0% = 对事实问题一无所知，什么也证明不了
3．合同案件分配证明责任的原则 根据《证据规定》第5条规定，在合同纠纷案件中，按下 列方式分配举证责任： (1）主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立 和生效的事实承担举证责任； (2）主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事 人对引起合同关系变动的事实承担举证责任； (3）对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当 事人承担举证责任； (4）对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人 承担举证责任。
（2）盖然性说 盖然性说认为，举证责任的分配应当符合公平、正义的标 准，在具体分配举证责任时，必须依据法律事实发生的盖然 性高低来确定举证责任分配。
（三）我国民事诉讼证明责任的分配
1．证明责任分配的体系 （1）依据实体法分配证明责任 （2）依据司法解释分配证明责任 （3）依据法官裁量分配证明责任 （4）通过证据契约分配证明责任 2．民事诉讼法第64条的规定
（1） 当事人的自认（明示的） 《规定》第8条第1款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一 方当事人陈述的事实表示承认的，另一方当事人无需举证。 但涉及身份关系的案件除外。 （2）拟制自认 《规定》第8条第2款规定，对一方当事人陈述的事实，另一方 当事人既未表示承认也未否认，经审判员充分说明并询问后， 其仍不明确表示肯定或否定的，视为对该事实的承认。
原告应承担的举证责任 ①受损害的事实 ②受损害的结果 ③受损害的事实与受损害结果之间的因果关系
被告应承担的举证责任 ①证明自己主观上无过错
五、证明责任的适用
适用证明责任作出裁判的条件是： 1．双方当事人对裁判上的要件事实存在着争议； 2．该争议事实需要证明； 3．已经为当事人举证提供了充分的程序保障，已用尽了程 序上许可的证明手段，法官在法庭辩论终结后仍然不能就事 实的真伪获得心证。
（3）推定事实并非都是不可争议的事实，在法律允许当事人 提出相反的证据推翻推定事实的情况下，当事人提出反证推 翻推定后，推定事实将重新成为证明的对象。
（四）预决的事实 1．预决的事实一般是指为生效判决所确定的事实。 2．刑事判决对民事诉讼的预决关系 （1）有罪判决 （2）无罪判决
3．民事判决对民事诉讼的预决关系
（四）举证时限 1．举证时限，是指民事诉讼当事人向法院提供证据的期 限。 举证时限由随时提出主义到适时提出主义
《证据规定》第33条至第36条对举证时限的规定 最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规 定》中有关举证时限规定的通知。2008年12月11日）
2、举证期限的确定。 根据《证据规定》第33条的规定，举证期限的确定有两种 方式： （1）由当事人协商一致，并经人民法院认可； （2）由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日 （同意可减少）。自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书 的次日起计算。
第九章 民事诉讼中的证明
第一节
证明对象
一、证明对象概述
（一） 民事诉讼中的证明，是法院和当事人运用证据确 定案件事实的活动。
（二）证明对象的范围 1．实体法事实 2 3．外国法律和地方性法规、 4、特别经验规则、习惯。 5、证据事实
二、无需证明的事实
（一）诉讼上自认的事实
1、 诉讼上自认的概念 诉讼上自认，是指一方当事人在诉讼中向法院承认对方当事人所主 张的不利于自己的案件主要事实。
新民诉： “第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提 供证据“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况 ，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该 期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延 长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事 人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由； 拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同 情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训 诫、罚款。
（二）众所周知的事实和自然规律及定理
众所周知的事实，是指一定区域内大多数人都知道的事实。
（三）推定的事实： 1、根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推 定出的另一事实，即推定事实无需证明，但作为前提的事实 需真实。 。
2．推定的效力 （1）推定的事实不必证明，是由于法官可以从已知事实 中推断出作为证明对象的另一事实存在与否。 （2）当作为推定事实的前提事实处于不明状态时，主张 推定事实存在的当事人虽然不必证明推定事实，但需要对前 提事实的存在进行证明。
四、证明责任的倒置
（一） 证明责任的倒置，是指将依据法律要件分类说 应当由主张权利的一方当事人负担的证明责任，改由 否认权利的另一方当事人就法律要件事实的不存在负 证明责任。
（二）类型 1、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人 故意造成损害的事实承担举证责任； 2、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定 的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举 证责任； 3、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发 生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管 理人对其无过错承担举证责任； 4、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理 人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；
（二）．理解证明责任含义应注意的问题
（1）证明责任是要件事实处于真伪不明状态时引起的诉讼上 的风险； （2）证明责任发挥裁判依据的作用； （3）证明责任只能由一方当事人负担； （4）证明责任存在于辩论主义民事诉讼模式中，也存在于要 求法院主动调查收集证据的职权主义诉讼模式中。
三、证明责任的分配标准
4．自认的撤回 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意， 或有充分证据证明其承认行为是在受到胁迫或重大误解情况 下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
5、涉及公共利益的例外。 根据《证据规定》第13条规定，对双方当事人无争议但 涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人 民法院可以责令当事人提供有关证据。 6、和解目的自认例外。 根据《证据规定》第67条规定，在诉讼中，当事人为达 成调解协议或者和解的目的做出妥协所涉及的对案件事实的 认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。