浅析集团公司财务预警系统的预测方法与建立方式
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
囵业
资产收益率= 净收益 ÷ 资产总额 资产负债率= 负债总额÷资产总额 资金安全率= 资产变现率 一 资产负债率( 其 孙 颖 哈尔滨中央红集团股份有限公司 中 :资产变 现率= 资产变现 金额 ÷资产账 面金 额) 。 笺 彝 随 国 经 一 化 伐 加 , 业 财 状 ( 判 最 ) 其 是 产负 ≤ 着 际济体 步 的快 随 的 务 况 误 率 低 ,次 资 债 企业良好的现金流量、净收益和债务状况可 着 茬会 市场经 体系 建 袅画 主义 济 的 立和完 集 . 且离 善, 率, 失败l a 越近, 误判率 越低。 但各比 以表现出企业长期的、稳定的发展态势 ,所以跟 率判 j 团企业所 面临的竞争环境 更加激烈。在市场经济 断准确率在不同的情况下会有所差异,所以在实 踪考察时,应对上述比率的变化趋势予以特别注 条 件下,多 数企业往往面临的是生存问题,然后 . 际应用中往往使用一组财务比率 , 而不是一个比 意。当这些指标达到经营者设立的警戒值 ,预警 才是发展问题。由于传统管理理论的缺失,开展 率 , 这样才能取得良好的预测效果。 i 系统便发 出警示 ,提请经营者注意。企业的风险 集团企业预 警管理研究十分必要,企业信息化水 ()多变量模型 2 是各项 目 风险的整合,不同比率的变化趋势必然 平的 高也为 提 建立企业预 警 系奠定了 体 技术基矗 : 多变量模 型是 指使 用多个变量组成的鉴别 表示出企业风险的趋势 ,但单一模式没有区别不 为 了 高我国企业的抗风 险能力,它与财务评价 函数 来预 测企业财务失败的模 型。较早 使用多 提 同比 因素对整体的作用 , 率 也不能很好地反映企 系 统相互依赖,互为补充。下面结合本人实践工 。 变量预测 的是美国纽约大学的教授 爱德华 ・ 阿 业各比率正反交替变化的情况。一个比率变好 , 作经验 ,对集团公司财务预警的预测方法与建立 : 尔曼(d ad.l a ) E w ri t n,他是第一个使用鉴别分 am j 另一个比率变坏 , 便很难做出准确的预警。 方式 进行探讨,井提 出了 做好这项工作 的几点建 析 (i r iataayi)研究企业失败预警 d ci n n nls s m s 2 .综合模式思路。综合模式思路是运用多 议。 的人。他选取 了14 ~1 5 间的3 家破产的和 96 9 年 6 3 j 种财务指标加权汇总产生的总判别值来预测财务 t I 集团财务N警系 预测方法 建立 正常经营的公司,使用T2个财务比率来分析 黧嘲 - 统 2 风险,即建立一个多元线型函数模型,来综合反 公 司潜在的 失败 危机。他利用逐步多元鉴 别分 映企业风险。 析 ( A)逐步粹取5 MD 种最具共同预测能力的财 i Z I 2 +1 4 2 3 3 + .X + = .Xl . X + .X3 0 6 4 X5 近几年各集团公司在资产规模上发展迅速 , 务 比率 ,建立起 了一个类似 回归方程式 的鉴 别 其中:z 一判 别函数值,x 一营运资金/ l 资 随着经营地域和管理跨度的拓展, “ 集中掌控” 函数——z 计分法模式 。该模型是通过五个变量 产总额 ; 2 X 一留存收益/ 资产总额 ;X ——息税 3 成为集团管理的重头课题。集团企业庞大的组织 ( 五种财务比率)将反映企业偿债能力的指标 、 前利润/ 资产总额 ; 4 X 一普通股和优先股市场价 架 构及 多级子 ( 分)公司 、控股 公司的管理模 获利能 力指标和营运能力指标有机联系起来 , 综 值总额/ 负债账面价值总额 ;x 一销售收入/ 5 资 式, 给集团总部的统一监管带来了许多的困难 , 合分析预测企业财务失败或破产的可能性。表达 产总额。 特别是面对后续 自身业务的高速发展 ,下属企业 式如下: 该模 型是以5 个财务比率,将反映企业偿债 规模不断的扩大 , 而且地理位置分布比较分散, Z OO2 + .1X + .3X + . 6 4 = .1 XlO04 2 003 3 00 X + 0 能力的指标(l 4获利能力指标(2 X3 X ,X ) x, ) 和营 很容易出 现资金管理松散、集团监管力度及时效 O99 5 . X 9 运能力指标( 5 x) 有机联系起来,综合公析、预测 性不足 、财务信息的准确性不高等等财务管理问 其中: 为判别函数值 Z 企业风险。一般认为7 值大干265 .7时,表明企业 题, 特别是对公司的财务筹划 , 资金使用方面, X= ( I 营运资金 ÷ 资产总额)×1 0 0 财务状况 良好;当Z 小于1 8时 ,表明企业财务 .1 更是涉及到公司综合性布局发展的关键 。 X= ( 2 留存收益 ÷ 资产总额)×1 0 0 : 状况堪优 ; .7和18之间,说明企业财务状 在265 .1 财务预警系统的功能 X= ( 3 息税前利润 ÷资产总额) x 0 0 1 财务预警系统具有以下功能 :①信息收集。 X= ( 4 普通股及优先股市场价值总额 ÷负债 况不稳定。 综 合模式认 为 ,企业是一个综合体,各个 它通过收集与企业经营相关的产业政策、市场竞 账面价值总额) × 0 10 财务指标之间存在某种相互联系 , 对企业整体的 争状况、企业本身的各类财务和生产经营状况信 X= 5 销售收入÷资产总额 风险影响作用也是不一样的。这种模式给企业一 息 ,进行分析比较 ,判断是 否预警。②预知危 。 一般 地 ,z 值越 低 ,企 业越 有可能发生 破 个定量的标准,从总体角度检查企业财务状况, 机。经过对大量信息的分析 ,当出现可能危害企 产。 有利于不同时期财务状况的比较。但 由于企业规 业财务状况的关键 因素时 ,财务预警系统能预 。 爱德华 ・ 阿尔曼还提出了判断企业破产的临 j 模 、行业、地域等诸多差异 ,使得z 值不具 有横 先发出警告 , 提醒经营者早作准备或采取对策, 界值: 避免潜在的风险演变成现实的损失,起到末雨绸 若 Z .7 ,则表 明企业 的财 务状况良 向可比性。 ≥26 5 四 建立财务预警系统还应做的几点工作 缪、防患于未然的作用。③控制危机。当财务发 好, 发生破产的可能性较小; 1 .加强信息管理。财务预谱系统必须以大 生潜在的危机时 ,财务预警系统还能及时寻找导 若z .l ≤18 ,则企业存在很大的破产危险。 量的信息为基础 ,这就要求强有力的信息管理向 致财务状况恶化的根源,使经营者有的放矢,对 ’ 该 模型 实际 上是 通过 五 个变 量 ( 五种 财 j 症下药,制定有效的措施 ,阻止财务状况的进一 务比率 ),将反映企业偿债能力的指标 ( 、 预警系统提供全面的、准确的、及时的信息。耍 X1 步恶化。 。 4 获利能力的指标 ( 2 3 X )、 x 、x )和运营能力 建立信息管理组织机构 ,配备必要的专业人员, 二.财务预警的预测方法 的指标 ( 5 x )有机联系起来 ,综合分析预测企业 要明确信息收集、处理、贮存到反馈各环节的工 ()单变量模型 1 财务失败或破产的可能性。在企业失败前一、二 作内容和要求以及信息专业人员的职责,提供必 要的技术支持。 单变量模型是指使用单一 财务变量对企业 年的预测准确率很高 ;预测期变长 ,准确率有所 j 2 .协调好各子系统之间的关 系。企业是一 财务失败分险进行预测的模型。主要有威廉 比 降低 ,距失败前五年的预测准确率仅为3 % ’ ; 6. 弗( la evr 96 Wii Bae) 6年提出的单变量预警 lm 于1 多变量模型除了以上介绍的Z 计分法模型以 个有机的整体,财务预警系统应该与其他子系统 模型。他通过对15 ~16 年期间的大量失败企 外,还有 日 9 4 94 本开发银行的多变量预测模型,中国 : 保持和谐的合作关系。应当考虑不同子系统的数 业和成功企业比较研究,对 1种财务比率进行取 台湾陈肇荣的多元预测模型,以及中国学者周首 据传递和各个子系统对各种数据的不同要求,实 4 舍, 最终得出可以有效预测财务失败的比率依次 华、杨济华F 分数模型等 。但是 ,这几种模型在 现企业数据共享,使各子系统之间的关系变得更 为: : 实际中的应用并不广泛 。就 目前为止 ,Z 计分法 加和谐。 1债务保障率= . 现金流量 ÷债务总额 模型仍然 占 据着主导地位。 3 .完善 内部控制制度。财务预警系统 向内 2资产负债率= . 负债总额 ÷ 资产总额 三.财务预审系统的建立方式 部控制制度提出了更高的要求。良好的内部控制 3资产收益率= . 净收益÷资产总额 财务预警系统建立的关键是如何确定预警的 制度应该包括法人治理结构完善、组织建设权责 4资产安全率: . 资产变现率一 资产负债率 指标和判断预警的警戒线。建立的方式有以下两 分明、交易处理程序适当、信息记录真实、披露 B a e 认为债务保障率 能够最好地判定企 种思路: evr 及时等内容。
一 Leabharlann 浅析集团公司财务预警 系统的预测方法与建立方式
1 单一模式思路。单一模式是通过单个财 . 务比率的恶化程度来预测财务风险 可设立以下
比率 : 债务保障率= 现金流量 ÷ 债务总额
2 61 I
… T t,… … 0 …
…
0
资产收益率= 净收益 ÷ 资产总额 资产负债率= 负债总额÷资产总额 资金安全率= 资产变现率 一 资产负债率( 其 孙 颖 哈尔滨中央红集团股份有限公司 中 :资产变 现率= 资产变现 金额 ÷资产账 面金 额) 。 笺 彝 随 国 经 一 化 伐 加 , 业 财 状 ( 判 最 ) 其 是 产负 ≤ 着 际济体 步 的快 随 的 务 况 误 率 低 ,次 资 债 企业良好的现金流量、净收益和债务状况可 着 茬会 市场经 体系 建 袅画 主义 济 的 立和完 集 . 且离 善, 率, 失败l a 越近, 误判率 越低。 但各比 以表现出企业长期的、稳定的发展态势 ,所以跟 率判 j 团企业所 面临的竞争环境 更加激烈。在市场经济 断准确率在不同的情况下会有所差异,所以在实 踪考察时,应对上述比率的变化趋势予以特别注 条 件下,多 数企业往往面临的是生存问题,然后 . 际应用中往往使用一组财务比率 , 而不是一个比 意。当这些指标达到经营者设立的警戒值 ,预警 才是发展问题。由于传统管理理论的缺失,开展 率 , 这样才能取得良好的预测效果。 i 系统便发 出警示 ,提请经营者注意。企业的风险 集团企业预 警管理研究十分必要,企业信息化水 ()多变量模型 2 是各项 目 风险的整合,不同比率的变化趋势必然 平的 高也为 提 建立企业预 警 系奠定了 体 技术基矗 : 多变量模 型是 指使 用多个变量组成的鉴别 表示出企业风险的趋势 ,但单一模式没有区别不 为 了 高我国企业的抗风 险能力,它与财务评价 函数 来预 测企业财务失败的模 型。较早 使用多 提 同比 因素对整体的作用 , 率 也不能很好地反映企 系 统相互依赖,互为补充。下面结合本人实践工 。 变量预测 的是美国纽约大学的教授 爱德华 ・ 阿 业各比率正反交替变化的情况。一个比率变好 , 作经验 ,对集团公司财务预警的预测方法与建立 : 尔曼(d ad.l a ) E w ri t n,他是第一个使用鉴别分 am j 另一个比率变坏 , 便很难做出准确的预警。 方式 进行探讨,井提 出了 做好这项工作 的几点建 析 (i r iataayi)研究企业失败预警 d ci n n nls s m s 2 .综合模式思路。综合模式思路是运用多 议。 的人。他选取 了14 ~1 5 间的3 家破产的和 96 9 年 6 3 j 种财务指标加权汇总产生的总判别值来预测财务 t I 集团财务N警系 预测方法 建立 正常经营的公司,使用T2个财务比率来分析 黧嘲 - 统 2 风险,即建立一个多元线型函数模型,来综合反 公 司潜在的 失败 危机。他利用逐步多元鉴 别分 映企业风险。 析 ( A)逐步粹取5 MD 种最具共同预测能力的财 i Z I 2 +1 4 2 3 3 + .X + = .Xl . X + .X3 0 6 4 X5 近几年各集团公司在资产规模上发展迅速 , 务 比率 ,建立起 了一个类似 回归方程式 的鉴 别 其中:z 一判 别函数值,x 一营运资金/ l 资 随着经营地域和管理跨度的拓展, “ 集中掌控” 函数——z 计分法模式 。该模型是通过五个变量 产总额 ; 2 X 一留存收益/ 资产总额 ;X ——息税 3 成为集团管理的重头课题。集团企业庞大的组织 ( 五种财务比率)将反映企业偿债能力的指标 、 前利润/ 资产总额 ; 4 X 一普通股和优先股市场价 架 构及 多级子 ( 分)公司 、控股 公司的管理模 获利能 力指标和营运能力指标有机联系起来 , 综 值总额/ 负债账面价值总额 ;x 一销售收入/ 5 资 式, 给集团总部的统一监管带来了许多的困难 , 合分析预测企业财务失败或破产的可能性。表达 产总额。 特别是面对后续 自身业务的高速发展 ,下属企业 式如下: 该模 型是以5 个财务比率,将反映企业偿债 规模不断的扩大 , 而且地理位置分布比较分散, Z OO2 + .1X + .3X + . 6 4 = .1 XlO04 2 003 3 00 X + 0 能力的指标(l 4获利能力指标(2 X3 X ,X ) x, ) 和营 很容易出 现资金管理松散、集团监管力度及时效 O99 5 . X 9 运能力指标( 5 x) 有机联系起来,综合公析、预测 性不足 、财务信息的准确性不高等等财务管理问 其中: 为判别函数值 Z 企业风险。一般认为7 值大干265 .7时,表明企业 题, 特别是对公司的财务筹划 , 资金使用方面, X= ( I 营运资金 ÷ 资产总额)×1 0 0 财务状况 良好;当Z 小于1 8时 ,表明企业财务 .1 更是涉及到公司综合性布局发展的关键 。 X= ( 2 留存收益 ÷ 资产总额)×1 0 0 : 状况堪优 ; .7和18之间,说明企业财务状 在265 .1 财务预警系统的功能 X= ( 3 息税前利润 ÷资产总额) x 0 0 1 财务预警系统具有以下功能 :①信息收集。 X= ( 4 普通股及优先股市场价值总额 ÷负债 况不稳定。 综 合模式认 为 ,企业是一个综合体,各个 它通过收集与企业经营相关的产业政策、市场竞 账面价值总额) × 0 10 财务指标之间存在某种相互联系 , 对企业整体的 争状况、企业本身的各类财务和生产经营状况信 X= 5 销售收入÷资产总额 风险影响作用也是不一样的。这种模式给企业一 息 ,进行分析比较 ,判断是 否预警。②预知危 。 一般 地 ,z 值越 低 ,企 业越 有可能发生 破 个定量的标准,从总体角度检查企业财务状况, 机。经过对大量信息的分析 ,当出现可能危害企 产。 有利于不同时期财务状况的比较。但 由于企业规 业财务状况的关键 因素时 ,财务预警系统能预 。 爱德华 ・ 阿尔曼还提出了判断企业破产的临 j 模 、行业、地域等诸多差异 ,使得z 值不具 有横 先发出警告 , 提醒经营者早作准备或采取对策, 界值: 避免潜在的风险演变成现实的损失,起到末雨绸 若 Z .7 ,则表 明企业 的财 务状况良 向可比性。 ≥26 5 四 建立财务预警系统还应做的几点工作 缪、防患于未然的作用。③控制危机。当财务发 好, 发生破产的可能性较小; 1 .加强信息管理。财务预谱系统必须以大 生潜在的危机时 ,财务预警系统还能及时寻找导 若z .l ≤18 ,则企业存在很大的破产危险。 量的信息为基础 ,这就要求强有力的信息管理向 致财务状况恶化的根源,使经营者有的放矢,对 ’ 该 模型 实际 上是 通过 五 个变 量 ( 五种 财 j 症下药,制定有效的措施 ,阻止财务状况的进一 务比率 ),将反映企业偿债能力的指标 ( 、 预警系统提供全面的、准确的、及时的信息。耍 X1 步恶化。 。 4 获利能力的指标 ( 2 3 X )、 x 、x )和运营能力 建立信息管理组织机构 ,配备必要的专业人员, 二.财务预警的预测方法 的指标 ( 5 x )有机联系起来 ,综合分析预测企业 要明确信息收集、处理、贮存到反馈各环节的工 ()单变量模型 1 财务失败或破产的可能性。在企业失败前一、二 作内容和要求以及信息专业人员的职责,提供必 要的技术支持。 单变量模型是指使用单一 财务变量对企业 年的预测准确率很高 ;预测期变长 ,准确率有所 j 2 .协调好各子系统之间的关 系。企业是一 财务失败分险进行预测的模型。主要有威廉 比 降低 ,距失败前五年的预测准确率仅为3 % ’ ; 6. 弗( la evr 96 Wii Bae) 6年提出的单变量预警 lm 于1 多变量模型除了以上介绍的Z 计分法模型以 个有机的整体,财务预警系统应该与其他子系统 模型。他通过对15 ~16 年期间的大量失败企 外,还有 日 9 4 94 本开发银行的多变量预测模型,中国 : 保持和谐的合作关系。应当考虑不同子系统的数 业和成功企业比较研究,对 1种财务比率进行取 台湾陈肇荣的多元预测模型,以及中国学者周首 据传递和各个子系统对各种数据的不同要求,实 4 舍, 最终得出可以有效预测财务失败的比率依次 华、杨济华F 分数模型等 。但是 ,这几种模型在 现企业数据共享,使各子系统之间的关系变得更 为: : 实际中的应用并不广泛 。就 目前为止 ,Z 计分法 加和谐。 1债务保障率= . 现金流量 ÷债务总额 模型仍然 占 据着主导地位。 3 .完善 内部控制制度。财务预警系统 向内 2资产负债率= . 负债总额 ÷ 资产总额 三.财务预审系统的建立方式 部控制制度提出了更高的要求。良好的内部控制 3资产收益率= . 净收益÷资产总额 财务预警系统建立的关键是如何确定预警的 制度应该包括法人治理结构完善、组织建设权责 4资产安全率: . 资产变现率一 资产负债率 指标和判断预警的警戒线。建立的方式有以下两 分明、交易处理程序适当、信息记录真实、披露 B a e 认为债务保障率 能够最好地判定企 种思路: evr 及时等内容。
一 Leabharlann 浅析集团公司财务预警 系统的预测方法与建立方式
1 单一模式思路。单一模式是通过单个财 . 务比率的恶化程度来预测财务风险 可设立以下
比率 : 债务保障率= 现金流量 ÷ 债务总额
2 61 I
… T t,… … 0 …
…
0