大成微课:《智力应变式问题提问追问技巧》彭荣模

合集下载

追问,让思维水到渠成

追问,让思维水到渠成

追问,让思维水到渠成课堂是知识传授与交流的快乐场所,是师生合作与互动的精神家园,而师生对话是实施课堂有效教学的重要手段。

创设问题情境,实施追问策略,可以为师生的互动搭建平台,较好地激活学生的思维,拨动学生的心弦,使课堂在思辨中曲径通幽、暗香浮动、水到渠成。

追问,顾名思义是追根究底地问。

《教学方法与艺术全书》是这样给追问下定义的:追问,是为了使学生弄懂弄通,针对某一内容或某一问题,在一问之后再次提问,穷追不舍,直到学生能正确解答为止。

追问的目的是启发学生深入思考,培养学生发现问题、探究问题的意识,进而形成更高层次的思维能力。

为使学生的思维在课堂上层层深入、步步登高,教师应精心准备、准确定位、巧妙追问。

首先,为追问的顺利实现精心准备、科学预设。

1、围绕教学目标,深入钻研教材、教法与学生。

寻找课堂追问的焦点,侧重重点和难点,有的放矢、准确切入。

2、精心设问,注重启发性、层次性、科学性和艺术性。

不要让问题仅仅停留在“好不好”、“对不对”的简单提问上。

教学的艺术在于启发与点拨,要通过追问激趣、置疑,引导学生深入思考,达到探求新知、提升能力与培养情感的目的。

其次、课堂追问中要准确定位,科学引领。

面对新课改的形势,要摒弃传统观念,发挥教师的引导者、协作者、赏识者的作用,发挥学生主体作用。

因此要为学生创设一个和谐、宽松、自由、开放的课堂环境,尊重学生,让学生的思维驰骋、灵感迸发。

再次、把握时机、巧妙追问。

课堂中的追问要凸显教师的教学机智,根据不同内容、不同情况找准时机、巧妙追问。

1、在平淡处追问---激活思维教材内容平淡无奇,会降低学生的求知欲望,教师科学地追问,会使教学内容脉脉生香,使学生的思维由此逆转,产生化腐为奇的效果。

《理性之光》一课中“康德”一目涉及到的康德的思想主要有:“人不是他人的工具,而是自身的目的”,即“以人为本”、“己所不欲勿施于人”。

简单的几句话并没有触及其实质所在。

可设问:以上思想有没有出现在文艺复兴时期?是什么思潮?(人文主义)康德对人文主义的发展又体现在什么方面?引导学生阅读教材简介,得出答案:康德对理性做了更彻底的哲学探讨。

小提问,大智慧——课堂有效提问促进思维发展

小提问,大智慧——课堂有效提问促进思维发展

小提问,大智慧——课堂有效提问促进思维发展发布时间:2023-05-12T02:16:26.137Z 来源:《中小学教育》2023年第496期作者:欧阳存旭[导读] 在上述课例中,教师用“碎问”包裹着自己的课堂,一步一步地牵着学生的鼻子走,生怕学生少答一个。

碎问往往是造成“牵引式”课堂的直接原因,我们可以将碎问加工成整问,将频繁问改为一次问。

比如上述这节课可以这样改:浙江省丽水龙泉市东升教育集团323700数学运算反映了数学的基本特征,也是数学学科最基本、最主要的研究对象。

培养运算能力有助于学生理解运算的算理,寻求合理简洁的运算途径解决问题,积累思维经验。

而发展思维是数学教育之根,培养学生的创新思维能力是数学教学的重要任务之一。

一、低效的“课堂提问”——制约课堂教学效益的提高。

审视现如今的小学数学课堂教学,诸多低效的提问充斥着课堂。

笔者结合多位专家在这方面的课题研究及自己试教的计算课中遇到的问题,对计算课中课堂教学的有效提问、追问促进思维发展进行了分析。

1.提问过于琐碎。

【案例一】有人执教北师大版一年级下册《美丽的田园》一课,在引入该课时,教师一人频繁提问,学生多人配合对答,对话如下:你看到了什么?(小动物)有哪些小动物呀?(小鸟)还有吗?(山羊)还有吗?(白鹅)哦,只有这些动物吗?(白山羊)小鸟有几只?(16只)你们是怎么知道的呢?(树上有5,天上有11只)白鹅呢?……在上述课例中,教师用“碎问”包裹着自己的课堂,一步一步地牵着学生的鼻子走,生怕学生少答一个。

碎问往往是造成“牵引式”课堂的直接原因,我们可以将碎问加工成整问,将频繁问改为一次问。

比如上述这节课可以这样改:师:你在图上能得到哪些数学信息?能告诉老师怎么知道的吗?生1:我是一种动物一种动物有顺序地数出来的。

生2:我的动物是按天上、水里、草地上……。

2.理答与预设不同。

【案例二】在一次集体备课上,一位老教师举了一个例子。

他说:“有这样一个例子,妈妈买了一些苹果,淘气吃了6个后,还剩了4个,那么妈妈到底买了多少个苹果?有学生这样列式:10-6=4。

发问、追问和点拔——教师有效教学的三重功

发问、追问和点拔——教师有效教学的三重功
师 生相 互交 流 、 互 撞 击 的 重 要 双 边 教 学 形 式 , 师 要 在 学 相 教 生 自主 的基 础 上 , 学 生 思 维 行 为 作 即 时 的 疏 导 , 时 追 对 适
问、 点拨 , 心 组 织 开 展 丰 富 有 效 的 教 学 活 动 , 构 “自主 ” 精 建
二 、 问 — — 于 无 为 处 而 无 不 为 追
学 生 , 以 后 还 会 出现 类 似 错 误 的 学 生 帮 助 很 大 , 会 教 会 或 它
学 生 审 视 和 评 价 自己 的思 维 .
“ 行是 知之路 , 非 问不 明. 适时 的 、 创意 的追 问 是 教师 学 ” 有
课堂 机智 的充 分表 现. 于追 问 的老 师 源 于对 教材 的深 度解 读 善
学 生 在 问题 深 处 畅游 .

象 看 本 质 , 强 应 变 能 力 和 综 合 能 力 , 到 举 一 反 三 、 类 增 达 触
旁 通 的 目的 .
三 、 拨 —— 画龙 点 睛 。 造 “ 点 创 自主 ” “ 拨 ” 共 振 与 点 的 点拨 , 思是“ 点、 发” 教师用不着痕迹 的点拨 , 意 指 启 . 引
3 .解 释 你 的 理 由 —— 试 误 点 拨
在 学 习 活 动 中 , 常 会 出现 学 生 的 思 维 是 错 误 的 , 时 经 此
教 师切 不 可 直 接 点 出 学 生 的 错 误 , 学 生沿 着 自 己 的 思 路 让
向 下走 , 师 可 推 波 助 澜 , 学 生 的 错 误 很 清 晰 地 暴 露 出 教 让
教 师 要 有 针 对 性 地 抓 住 学 生 的 典 型 错 误 , 意 识 地 设 有
此 时 课 堂 上 会 很 活 跃 , 生 希 望 老 师 做 出 正 确 的 答 案. 学 这 时 , 师 要 实 施 反 问 点 拨 , 多 给 学 生 一 个 选 择 , 过 一 个 教 先 通

在数学教学中进行有效追问 激发学生智慧的火花

在数学教学中进行有效追问  激发学生智慧的火花

在数学教学中进行有效追问激发学生智慧的火花盐城市冈中小学王亮提问是教学过程中教师和学生之间经常发生的—种对话,而追问又是其中很重要的一种,是在提问的基础上进行的。

所谓“迫问”,就是在学生基本回答了教师提出的问题后,教师有针对性地“二度提问”,再次激活学生思维,促进他们深入探究。

教师适时、有效的追问可以使课堂锦上添花,化平淡为神奇,激发学生智慧的火花,更好地提升学生的数学素养。

一、在粗浅处追问——深化法国教育家第斯多惠说:“教学的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒和鼓舞。

”课堂上,教师适当的深层次追问,在学生思考粗浅处牵一牵、引一引,引领学生去探索,能激发、启迪思维和想象,那么学生的思维就有可能慢慢走向成熟。

案例1 教学《两位数乘两位数》师问:计算12×14还有其他方法吗?生:可以把12分成2×6,14分成2×7,12×14就等于2×6×2×7,等于4×42,最后等于168。

师追问:你们认为可以这样算吗?生;可以。

师追问:其实他的思路挺启发我的,不知道能不能启发大家。

刚才这位同学利用我们以前学过的知识把这一问题解决了,思路挺好。

有没有比这个方法更简捷一点的?能不能直接拆成一位数乘两位数,拆成四个数麻烦了点。

生:可以把14拆成7×2,再算12×7得84,84×2等于1680 全班同学点头赞同。

思考:怎样通过追问使学生的思维品质得到提升?这位教师的追向和评价,不单纯是泛泛的鼓励和表扬,这当中有由表及里的引导,把学生的思维引往“深”处,这当中还有由此及彼的引导,把学生的思维引向“开阔地带”。

同时教师也很自然地把个别学生的思维成果转化为了全班学生的共同财富。

二、在矛盾处追问——催化学生受知识经验的影响,有时思维会遇到障碍或产生矛盾,不能进一步思考、解释、分析,此时,教师应针对学生的思维矛盾冲突及时追问,积极引导,启发学生的思维,从而开拓思路。

以“问”促学,激活学生思维

以“问”促学,激活学生思维

以“问”促学,激活学生思维发布时间:2022-01-14T03:52:46.201Z 来源:《中小学教育》2021年第443期作者:刘志远[导读] 课堂提问效果如何,往往成为一堂课成败的关键。

一个恰当的提问,就是一支点燃学生的火把,是一把开启学生智慧之门的钥匙,是一个激起千层浪的石子。

山东省威海经济技术开发区皇冠中学264200课堂提问是课堂教学中的重要环节,是教学反馈的主要途径,是师生互动的情感纽带。

精彩的提问“一问激起千层浪”,不但可以激发学生思考,启迪学生思维,还能生成不一样的精彩瞬间。

因此,信息技术课堂上我们要关注的不是“要不要提问”,而是要关注课堂提问的艺术性,把握提问的“度”、时机的对象,充分发挥课堂提问的效能。

教师在提问时,不仅要精心设计问题的角度、广度、深度,而且要注意问题的针对性和灵活性,使学生能够展开思维,进行深度思考。

一、问题要联系学生的生活实际,让学生能有话想说、有话可说课堂提问效果如何,往往成为一堂课成败的关键。

一个恰当的提问,就是一支点燃学生的火把,是一把开启学生智慧之门的钥匙,是一个激起千层浪的石子。

如陶老先生所说:“发明千千万,起点是一问。

禽兽不如人,过在不会问。

智者问得巧,愚者问得笨。

人力胜天工,只在每事问。

”因此,我们在平时的信息技术课堂上的提问,一定要关注问的内容,每一个问题都要有目的性,教师要知道这道问题是为了解决什么,想让学生明白什么或是通过提问使学生在哪方面有所发展。

在教学设计时,教师应充分考虑学情,广泛联系学生熟悉的学习、生活、生产的情景,基于学生“学”为标准进行设计,让不同层次的学生通过积极思考都能解答,充分挖掘学生的潜力,设计出新颖的、学生感兴趣的问题,极力调动学生的知识储备和情感体验,才能捕捉到学生的敏感点;才能够诱发学生进行真正的思考;才能引出学生的精彩回答,才能让学生有更多的空间展示自我,达到以“精问”促“深思”的目的。

二、将问题设计成“梯度串”,帮助学生构建“知识树”很多教师的一堂课下来,细数提问有十几处甚至几十处之多,且不说问题质量如何,单从数量上就存在问题。

学术论坛方成智PPT课件

学术论坛方成智PPT课件
推理是一回事。思维轨迹如:
20
§ 实例: § 第一次世界大战期间,法国和德国交战时,法军
的一个旅司令部 的灭亡
§ 德军上尉——用望远镜观察法军阵地——野外墓地—— 每天中午一点钟左右出现一只名贵的波斯猫——军官 (猫主人身份不菲)——地下指挥部
§ 法军旅司令部本来隐蔽得很好,不料被一只猫给毁了。
§ 便衣警察在公共场合抓扒手,也是通过扒手的典 型举止和贪婪、诡秘的眼神来判定和跟踪。警察 了解这些特殊表现,在执行任务时就有意识地按 一定的模式去搜索目标
7
❖ “李先生,其实我也很欣赏你的考分!真的,你的 专业知识很扎实。可是,我并没有对外说过谁考了 最高分我就录用谁啊。考分的高低对我们来说只是 录用员工的一个标准,但也只是标准,并非决定性 的因素。不错,你每次都考了最高分,但可惜的是 你的答案也像你的考分一样——每次都一成不变。 你想想,如果我们公司的员工都像你做答一样,总 用同一种思维模式去经营我们的企业,我们能在竞 争中胜出吗?我们录用阿芬,就是因为她不仅有才 华,还懂得反思和创新;她不仅仅善于发现错漏, 还善于改正错误。其实,我之所以用三份完全相同 的试卷考你们,就是考你们反思与创新的能力……”
§ 任何一个创造活动的全过程,都是要经过从发散思维到 集中思维,再从集中思维到发散思维,多次循环,直到 解决问题。
24
❖ (二)逻辑思维和非逻辑思维 ❖ 1.逻辑思维: ❖ 定义:逻辑思维是指符合形式化逻辑的思维。即
是按照逻辑规律建立概念和命题之间关系的形式 化推理。逻辑思维又称抽象思维。 逻辑思维的三种形式: 演绎推理思维:从一般----个别 归纳推理思维:从个别----一般 演绎推理思维:从个别----个别 在同一思维过程(同一思考,同一表述,同一交谈, 同一论辩)中,要概念明确,判断恰当,推理有 逻辑性,论证有说服力。

智慧追问,达成深度解读

智慧追问,达成深度解读

智慧追问,达成深度解读有经验的教师都知道,在日常语文课堂教学中,教师需要设计问题链展开“追问”,调整学生思维的方向,促进学生进行深度的思考,从而达到对文本深度解读的目的。

在教学《金岳霖先生》一课时,为了让学生体会金岳霖先生的人格魅力,一位教师让学生找出最能体现金先生“有趣”的细节进行赏析。

针对学生不同的发言,教师抓住其中的关键点及时追问,从而让金先生这一人物形象得到了淋漓尽致的展现。

一、在误读处追问,让主旨思想得到诠释他的眼神即使是到美国治了后也还是不大好,走起路来有点深一脚浅一脚。

他就这样穿着黄夹克,微仰着脑袋,深一脚浅一脚地在联大新校舍的一条土路上走着。

学生是这样分析的:这段描写体现了金先生的独特,他走路的样子很滑稽,有趣,与众不同,形成了一道独特的风景。

为了让学生体验这道独特的风景,教师请学生模仿金教授走路的样子。

可就在这位学生表演的时候,其余同学禁不住都笑了起来。

面对误解,教师追问表演的学生:这样走路好受吗?他为什么会这样走?经过讨论,大家认为,金先生这样行走是因为有眼疾,并非哗众取宠,故意另类,此处包含了金先生生活的艰难、前行中的挣扎和悲苦。

为了不致误解,先生“每一学年开始,给新的一班学生上课,他总会说:‘我的眼睛有毛病,不能摘帽子,并不是对你们不尊重,请原谅。

’”读到此处,教师继续追问:这部分语言描写,体现了金先生怎样的形象?在学生脑海中,一个饱尝人生悲苦,却为人真诚、坦率的教授形象便逐渐饱满地清晰起来。

在阅读中,学生对文本中的形象、情感、哲学的思辨等,都有可能产生误解。

如果教师能抓住问题的主要方面进行深度的追问,使课堂摒弃假象的热闹,化解学生的误读、误解,才能让学生真正读懂文本、走进文本。

二、在浅解处追问,让思维向纵深发展金先生上课有时要提问,那么多的学生,他不能都叫得上名字来——联大是没有点名册的,他有时一上课就宣布:“今天,穿红毛衣的女同学回答问题。

”于是所有穿红衣的女同学就都有点紧张,又有点兴奋。

学会问问题,才能解问题

学会问问题,才能解问题

为什 么速度 变化 , 有哪 些 力做功 ? 用什 么解 决 式可能不同 , 但是一定要抓好这个环节 , 这是 曲线运 动 的速 度 变化 ? 解题 的线 索. 囊 0 分 析 做 圆周 运 动 ,只有 重 力 做 第三 就是 要提 出怎 么办 .在前 两 步 的基 础上 得 出处理 问题 的基本 方法 , 一般 是定 律 、 功, 物块 机械 能守 恒. 定 理或力 的方程 ,功能关 系等 .t : L  ̄ H 力 学 问 设 滑 块 到达 点 的速 度 为 , 由机 械 能 守 题解 决 的基本 方法 : 是牛顿 定律 ,机 械运 动 中 恒定 律, 有 , = ÷砌 , = V 一 2 g h . 存 在能量 变化 一般 用动 能定理 、机 械能 守恒 定 律或 功能关 系来 解决 ,在 电场 中的加 速应 针对 问题( 2 ) : 滑块在传送带上做什么运
VO TV
分析
产 生 的 热 量 等 于 滑 块 与 传
t , 得p : — m— ( v o ̄
- —
) 2


可 求解 达竖 直位置 时 边 的 速度 ,从 而 求 解安 培力 :

0 . 1
A=O 1 A
. 。
直线运动 , 受到传送带对它的滑动摩擦力 , 有 t z m g = ma , 滑 块 对 地 位 移 为L, 末 速 度 为V 。 , 则
L:
2 a
平均电流7 : 旦:
儿 n l

:一 v 2 -2 g h


由愣 次定 律 判 断 电 流 的方 向为 : 6 —0 一
物理 ・ 查漏补缺
癸 问 问
口 刘 洪 光
稚解

大胆猜想 能辨善辩 有理有据——以益智课堂“百变正方体”为例谈审辩式思维的培养

大胆猜想 能辨善辩 有理有据——以益智课堂“百变正方体”为例谈审辩式思维的培养

关注丨本刊策划辽宁教育|2020年第5期(上半月)丨教研〇课堂发现:核心素养的落地与践行大胆猜想能辨善辩有理有据以益智课堂“百变正方储”为例谈审辩式思维的培养龚淑华,蒋巧君(浙江省义乌市实验小学教育集团浙江省义乌市复旦实验学校)摘要.•审辩式思维是数学核心素养的重要组成部分,也是学生达成其他数学核心素养的重要 途径之一。

在小学教学课堂中培养学生的审辩式思维,可先引导学生发现教学资源的特点,然后在探究任务的驱动下“大胆猜想、能辨善辩、有理有据”,开展自主学习。

关键词:审辩式思维;猜想;能辨善辩;有理有据审辩式思维是一种判断命题是否为真或部分为真的思维方式,是学习、掌握和使用特定技能,通过理性思考取得合理结论的过程。

审辩式思维是数学核心素养的重要组成部分,也是学生达成其他数学核心素养的重要途径。

那么,如何在小学数学课堂 中培养学生的审辩式思维呢?下面以益智课堂“百 变正方体”为例,谈谈审辩式思维的培养。

教学“百变正方体”这节课,我们先引导学生发 现益智器具“绿可”的特点,然后在探究任务的驱动 下引导学生大胆猜想、能辨善辩,有理有据地开展自 主学习。

_、异中求同,提出猜想师:你知道这个正方体的体积是多少吗?(如下 左图)生:不知道,没法算,因为没有告诉棱长。

师:看,像这样把它分割成大小相同的小正方 体,现在你知道它的体积是多少吗?(如上右图)生:如果一个小正方体就是一个体积单位,这里 就有3 X3 X3=27个体积单位。

师:我们学习过正方体表面积的展开图,如果把 这些小正方体铺开,变成一层,会是怎样的造型呢,想象一下。

师:老师也带来了几种,这些造型和原来的正方 体相比,什么变了,什么不变?(如下图)26作者简介:龚淑华,浙江省义乌市实验教育集团一级教师。

蒋巧君,浙江省义乌市复旦实验学校高级教师,特级教师。

生:形状变了,体积不变,都是27个体积单位。

师:把这些造型还原成正方体的过程,我们称 为——生:“归方%师:(板书)你认为它们可以“归方”吗?生:应该可以,因为体积数正好。

巧用课堂追问 提升数学思维

巧用课堂追问 提升数学思维

巧用课堂追问提升数学思维作者:袁艳美来源:《小学教学参考(数学)》2015年第02期[摘要]新课程理念下,培养小学生的思维能力是重要的教学目标。

课堂中教师通过追问能够有效地挖掘学生思维的深度,提升学生思维的纯度,拓展学生思维的活度,最终实现学生总体数学思维能力的提升。

[关键词]思维能力挖掘提升拓展[中图分类号] G623.5 [文献标识码] A [文章编号] 1007-9068(2015)05-076在小学数学教学中,培养小学生的思维能力是重要的教学目标。

但是,小学生的思维不是很严密,他们在数学学习的过程中经常会只停留于表面,不能深入到数学学习的本质中去。

对于这一种状况,很多教师往往采取“走过场”的形式来应付,这样,不利于小学生数学思维的深入发展。

在小学数学课堂教学中,教师通过课堂追问则能够有效地把学生的数学学习引到思维深处,提升他们的数学思维能力。

一、在思考粗浅处追问——挖掘思维深度小学生在数学学习的过程中,对于一些数学现象或者数学问题往往只是表面化的思考,并不能深入到数学的本质。

教师要善于在小学生的思考粗浅处进行追问,通过“刨根问底”的提问来挖掘小学生思维的深度。

例如,在教学“轴对称图形”一课时,笔者在引导学生通过观察比较理解了轴对称图形和对称轴的概念以后,给学生出示了以下五个图形:让学生判断在这五个图形中哪一些是轴对称图形,哪一些不是轴对称图形。

学生由于有了前面的学习基础,他们通过观察很容易发现在这五个图形中,等腰三角形、正方形、圆形是轴对称图形,而平行四边形、直角梯形不是轴对称图形。

当学生对这五个图形是不是轴对称图形的理由进行了说明以后,我追问:“同学们,等腰三角形、正方形、圆形这三个图形虽然都是轴对称图形,难道就没有什么不一样的地方吗?”这一追问有效地引导学生对这三个轴对称图形进行深入思维,他们边想边画,最后发现这三个图形虽然都是轴对称图形,但等腰三角形只有一条对称轴、正方形有四条对称轴、而圆则有无数条对称轴。

追问技巧在小学数学“学本式”卓越课堂中的运用

追问技巧在小学数学“学本式”卓越课堂中的运用

追问技巧在小学数学“学本式”卓越课堂中的运用“追问”一词出自南朝.陈.周弘正《和庚肩吾入道馆》:“逆愁归旧里,追问斧柯年。

”意指追根究底地查问,多次的问。

在课堂教学中,是指教师在学生回答问题或某一教学活动结束后,根据学生生成,实施进一步的引导所提出了关联性问题,以达到形成正确认知,促进知识的深层把握,及时拓展学生思维的宽度,挖掘学生思维的深度的目的。

“学本式”卓越课堂是沙区近年来实施教学改革的重大举措,它遵循自学——互学——展学的基本流程,最大限度地发挥学生学习的自主性、能动性。

这种教学模式更加突显学生作为学习主体的地位,要求教师根据学生的互动生成,灵活地运用教学机智,对学生的交流方向作出引导修正,使问题的交流走向深入;对学生的分歧进行点拨,使学生感悟数学的本质。

“小学数学课堂是师生互动生成的课堂,是不断提出问题,解决问题的过程。

”在实践教学中,虽然教师可以通过认真的备课,尽可能地预设学生会出现的状况,但仍然无法阻止突发情况的发生。

这种情况,在“学本式”卓越课堂教学中,体现得尤为明显。

这时,教师需要根据学生在学习活动中生成的教学资源,巧妙的提出一系列导向性问题,就能帮助学生在出现认知偏差时,形成正确的认知,也能使学生对知识点进行深入的思考与研究,还能增强学生的思维能力。

可以说,追问是小学数学“学本式”卓越课堂教学实践中最有效的教学策略之一。

那么,如何让追问在“学本式”卓越课堂中发挥它最大的功效呢?结合自己的教学实践,总结出以下的一些技巧:一、在表面处追问,揭示数学知识的本质。

学生在学习活动中,通过自学、互学、展学所产生的认知,受学习能力的制约,往往是比较肤浅、片面的。

教师要运用学生已有的认知基础,进行深层次的追问,激发学生的思维,使之能从表象中看到本质,从具体中提炼出抽象。

案例一:《分数的初步认识》学生在自学、互学活动中,通过折一折、涂一涂的方式,呈现出多种平均分的折法,并已初步感受到了将一张长方形纸,平均分成2份,将其中一份涂上颜色,可以用表示涂色的部分。

小学数学课堂提问技巧 彭美全

小学数学课堂提问技巧  彭美全

小学数学课堂提问技巧彭美全摘要】课堂教学是教师和学生共同合作完成的一个活动,在这个过程中,不仅仅需要教师的参与,学生也需要参与到教学活动中,只有这样,才能更好地完成课堂教学,提高课堂教学效率。

提问是教师在课堂教学中为了检验学生的学习效果、提高学生的注意力常用的一种方式,但是提问也是一门艺术,小学数学教师在进行提问的时候需要注意一定的方式方法。

【关键词】小学数学;有效性;课堂提问中图分类号:G688.2 文献标识码:A 文章编号:ISSN1001-2982(2020)05-168-01在传统教育教学中,课堂教学的主要形式就是以教师为主体展开教学,学生在课堂上主要的任务就是学习教师传授给自己的知识。

这样的课堂常常出现死板、沉寂的教学现象,教师和学生之间的交流过少。

适当、合理的课堂提问,在改变课堂教学氛围的同时,也增加了教师对学生知识掌握情况的了解,所以每一个教师都要足够重视课堂教学过程中的提问。

一、课堂提问的意义提问是一种常用方法,其目的是使学生产生疑问,积极思维,充分调动学生的观察,思维想象等能力,并能有效地培养学生主动学习的意识,同时教师可以从中发现问题,有的放矢地展开教学。

激发学生学习。

学生注意力涣散时,提一个共同感兴趣的问题,往往能唤起他们的注意力;学生学习受阻时,教师提问点拨,因势利导,他们会重新振奋起来,继续探究;设计适当的问题,给回答问题的学生以成功的机会,往往能帮助其找回失去的信心。

教师提问,学生讨论,回答,是一种交流,不仅是个认知过程,也渗透了情感成分。

因此,对提高学生的综合表达能力,培养他们的团队精神,融洽师生感情,从而更好地推动学习,有极大的益处。

启发学生思维。

学习重要的是培养学生的兴趣,启发学生全身心地投入,通过自己内心的体验,有效思维,获取知识,练就能力。

但是这往往不是一帆风顺的,思维免不了要受阻。

这时候,如果教师直截了当地把结论告诉他们,那么学生就会形成思维上的依赖性。

但是,教师倘能分辨清楚学生思维受阻的原因,及时地以提问方式给予指导,就会取得较好的效果。

1000023252264111_把握“问”的艺术,让小学数学课堂更出彩

1000023252264111_把握“问”的艺术,让小学数学课堂更出彩

把握“问"的艺术,让小学数学课堂更出彩文/陈玉路〖摘要〗提问是课堂教学的重要环节,是师生重要的课堂教学对话。

有效的提问能激活学生的思维,启发主动思考,使他们能深入理解新知,让课交流更有效。

〖关键词]提问;数学;学生自实施新课程改革以来,如何提升课堂教学的有效性倍受关注。

新课标强调以生为本,注重师生在课堂上的交往与互动,而课堂提问是课堂教学最基本的环节,也是一种精妙的课堂艺术形式。

教师只有灵活地“问",学生才会深人地“思",最终才能实现有效的“学"。

课堂提问可以激发学生的参与意识,促进课堂效率的提高,是开启实效小学数学课堂的“钥匙”。

一、追问一知其然更知其所以然追问,顾名思义是追根究底地问。

追问,是在学生回答了问题的表层意思之后,为了让学生有更层次的思考,往往在一问之后进行二度提问,直到学生能完全把握问题的本质。

老师通过追问能使学生的思维逐步深人化,促进他们进行周密的思考,让知识的获取变得水到渠成。

因此,追问无疑是促进课堂有效交流的重要策略。

如教学小学数学五年级下册“圆的周长"练习:一个圆形花纭,直径是40米,自行车车轮的直径是40厘米,自行车绕花妖一周,车轮大约转动多少周?老师提问:“怎样才能准确算出自行车绕花坛一周,车轮转动的周数呢?"生1:先求花坛的周长:3,14×40:125 ·6(米);再求车轮的周长:40cm:0·4m;3彐4 ×0.4:L256(米);最后求车轮转动周数:125 ·6÷ L256:100(周)。

师追问:这是用花坛的周长除以车轮的周长来算的,这种算法挺好,大家觉得还有其他算法吗?(教师的追问激起了学生创新思维的火花,经过一定时间的思考,纷纷举起了生2:还可以用花坛的直径除以车轮的直径来算,列式为4:100(周)。

师接着追问:非常赞成你的想法,说说你是怎么想的,好生2:周数=花坛周长÷车轮周长=删坛÷ d轮)=d坛*d 轮在上述教学案例中,教师的“打破砂锅问到底"搅动了学生的思维,学生的思维在追问中飞扬;在追问中深刻;在追问中“透过现象看清了本质";在追问中“知其然,更知其所以然";在追问中受到了重要的数学思想方法一一一“优化思想" 的熏陶和浸润。

巧妙提问诱导思维——谈生物教学中的提问技巧

巧妙提问诱导思维——谈生物教学中的提问技巧

巧妙提问诱导思维——谈生物教学中的提问技巧
王耀荣
【期刊名称】《甘肃教育》
【年(卷),期】2013(000)001
【摘要】著名教育学家陶行知先生曾说过:“发明千千万,起点在一问;智者问得巧,愚者问得笨。

”可见,在教学中,“问”很重要。

那么,作为生物教师,如何通过巧提问来提高教学质量呢?
【总页数】1页(P38-38)
【作者】王耀荣
【作者单位】甘谷县模范中学,甘肃甘谷741200
【正文语种】中文
【中图分类】G633.91
【相关文献】
1.巧妙设问成就高效课堂——谈小学数学课堂的提问技巧
2.巧妙设问激活思维——谈数学课堂教学中提问的有效性
3.课堂情趣设疑开发学生思维——谈《机械基础》教学中课堂提问技巧
4.中职数学教学中提问技巧的巧妙运用
5.提问技巧在初中语文教学中的巧妙运用
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

巧用课堂追问提升数学思维

巧用课堂追问提升数学思维

巧用课堂追问提升数学思维
课堂追问是一种有效的提升学生数学思维的方法,从而有助于提高学习效果。

追问可以帮助学生从各个层面加深对知识点的理解。

它可以激发学生的学习兴趣,提高学生的积极性,增强学生的独立思考能力。

首先,在学习的过程中,老师应该按照学生的不同水平来掌握课堂追问的技巧。

让学生在学习的过程中进行联想,使用直觉、判断和推理,来解决学习中遇到的问题。

当问题出现时,老师需要引导学生去思考,并让他们采取更多的尝试,以找出解决问题的办法。

其次,在追问的过程中,老师应该注意管理课堂气氛,尽量让学生参与讨论。

通过发问,老师可以让学生明白一个问题,但是此时他们却改变不了老师的答案。

所以,通过追问,老师可以让学生去思考,引导他们对知识的深入思考,从而达到学习的目的。

此外,课堂追问也可以让学生学会像科学家一样进行尝试。

同时,老师可以提出一些具体问题,引导学生分析问题,形成清晰的解决方案,从而能够有效提升学生学习数学思维的能力。

最后,老师可以利用课堂追问激发学生的学习兴趣。

例如,让学生研究数学中的现象,向学生提出一些问题,激发学生更深入、更持久的学习热情,从而使学生更好地了解数学的原理,发挥自己的潜能。

总之,课堂追问是一项有效的提升学生数学思维的方法。

每当发现学生学习量不足或缺乏兴趣时,老师就可以借助这种技巧来激发学生,让他们对数学更感兴趣,以及提高学习思维能力,从而达到学习效果的最大化。

大智谈数学:你会问”你明白了吗“

大智谈数学:你会问”你明白了吗“

你会问“你明白了吗”?——从课内到家庭的追问在平时的课堂学习或者家庭教育中,老师与家长都爱问孩子一个问题:学过的都明白了吗?首先纠正一下,“明白了吗”这一句式并不能真正反映孩子的学习情况,在数学专业领域,描述孩子们学习程度的行为动词有几个:了解(知道)——理解(会)——掌握(能)——应用(解释),也就说,数学学习的要求是高低区分的,明白这个词不属于专业描述范畴。

以下为了论述方便,还是默认这个问题代表学生学习状况。

这个看似简单的问题,由于提问方式的不同,取得的效果就不同了。

第一种:随便问问。

有的家长由于工作繁忙,下班回到家已经很累。

于是出于关心孩子学习,就问孩子:今天数学课学的内容明白了吗?孩子也出于应付,也随口回答:都明白了。

于是皆大欢喜,再无下文。

第二种:先问再查。

有些细心的家长,再问完这个问题后,还不放心,拿出孩子的作业本,查看孩子在学校的作业情况,或者勾选题目让孩子做,如果做对了就说明孩子明白了。

第三种:不仅问查,还要反哺式学习:检查孩子是否明白的最厉害的方法,既不是问,也不是仅仅做题,而是做完题以后让孩子说算理,这一招最要命。

好多孩子在这一步面前原形毕露。

而在大智老师的课堂,孩子既喜欢又害怕这一招。

最后推荐一篇文章,论述了这个问题,希望能给大家优点启发。

头脑风暴法智力激励法1

头脑风暴法智力激励法1

故事
1938年,奥斯本已是纽约BBDO广告公司的副经理,这 一年,他首次提出了一种激发创造性思维的方法——头脑 头脑 风暴法( 风暴法 ( Brainstorming)。头脑风暴法奠定了创新学的基 ) 础,A. F. 奥斯本被人们尊称为创新学之父。 A. 1941年,奥斯本出版《思考的方法》,此书被誉为创新 学的奠基之作。 1958年,奥斯本出版《创造性想象》,此书发行了1.2亿 册。
前 者 多 78% 78% 78% 78%
热身活动
1、车祸发生后不久,第一批警察和救护车 、车祸发生后不久, 已赶到现场, 已赶到现场,发现翻覆的车子内外都是血迹 斑斑,却没有见到死者和伤者,为什么? 斑斑,却没有见到死者和伤者,为什么 2、在美国城市街道的交叉路口上,明 、在美国城市街道的交叉路口上, 文规定着,有步行者横过公路时, 文规定着,有步行者横过公路时,车 辆就应停在人行道前等待。 辆就应停在人行道前等待。可是偏偏 有个汽车司机, 有个汽车司机,当交叉路口上还有很 多人横过马路时, 多人横过马路时,他却突然撞进人群 全速向前跑。 中,全速向前跑。这时旁边的警察看 了也无所谓,并没有责怪他。 了也无所谓,并没有责怪他。你说这 是为什么? 是为什么
小鸡过马路的难题
马路对面的草丛里有很多美味的虫子 但 现在马路被太阳晒得很烫 还有很多汽车来来往往 可是虫子真好吃呀…… 你这只聪明的小鸡,快说有什么办法?
办法总比困难多
搭过街天桥 地下挖隧道 爬到树上, 爬到树上,扑腾过去 借助树枝, 借助树枝,弹射过去 请燕子姐姐背过去 ……. 打的 另外修条路,让车子走那边,再来解决路面发烫的问题, 另外修条路,让车子走那边,再来解决路面发烫的问题,比 如穿轮滑 用栏杆,红绿灯,挡住车,铺上沙, 用栏杆,红绿灯,挡住车,铺上沙,安安全全过马路 等到天黑, 等到天黑,没车时 沿路走到路的尽头, 沿路走到路的尽头,绕过去
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

江西省南昌市2015-2016学年度第一学期期末试卷(江西师大附中使用)高三理科数学分析一、整体解读试卷紧扣教材和考试说明,从考生熟悉的基础知识入手,多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力,立足基础,先易后难,难易适中,强调应用,不偏不怪,达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。

试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内,几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容,体现了“重点知识重点考查”的原则。

1.回归教材,注重基础试卷遵循了考查基础知识为主体的原则,尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及,其中应用题与抗战胜利70周年为背景,把爱国主义教育渗透到试题当中,使学生感受到了数学的育才价值,所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际,操作性强。

2.适当设置题目难度与区分度选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题,都是综合性问题,难度较大,学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力,以及扎实深厚的数学基本功,而且还要掌握必须的数学思想与方法,否则在有限的时间内,很难完成。

3.布局合理,考查全面,着重数学方法和数学思想的考察在选择题,填空题,解答题和三选一问题中,试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。

包括函数,三角函数,数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。

这些问题都是以知识为载体,立意于能力,让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。

二、亮点试题分析1.【试卷原题】11.已知,,A B C 是单位圆上互不相同的三点,且满足AB AC →→=,则AB AC →→⋅的最小值为( )A .14-B .12-C .34-D .1-【考查方向】本题主要考查了平面向量的线性运算及向量的数量积等知识,是向量与三角的典型综合题。

解法较多,属于较难题,得分率较低。

【易错点】1.不能正确用OA ,OB ,OC 表示其它向量。

2.找不出OB 与OA 的夹角和OB 与OC 的夹角的倍数关系。

【解题思路】1.把向量用OA ,OB ,OC 表示出来。

2.把求最值问题转化为三角函数的最值求解。

【解析】设单位圆的圆心为O ,由AB AC →→=得,22()()OB OA OC OA -=-,因为1OA OB OC ===,所以有,OB OA OC OA ⋅=⋅则()()AB AC OB OA OC OA ⋅=-⋅-2OB OC OB OA OA OC OA =⋅-⋅-⋅+ 21OB OC OB OA =⋅-⋅+设OB 与OA 的夹角为α,则OB 与OC 的夹角为2α所以,cos 22cos 1AB AC αα⋅=-+2112(cos )22α=--即,AB AC ⋅的最小值为12-,故选B 。

【举一反三】【相似较难试题】【2015高考天津,理14】在等腰梯形ABCD 中,已知//,2,1,60AB DC AB BC ABC ==∠= ,动点E 和F 分别在线段BC 和DC 上,且,1,,9BE BC DF DC λλ==则AE AF ⋅的最小值为 .【试题分析】本题主要考查向量的几何运算、向量的数量积与基本不等式.运用向量的几何运算求,AE AF ,体现了数形结合的基本思想,再运用向量数量积的定义计算AE AF ⋅,体现了数学定义的运用,再利用基本不等式求最小值,体现了数学知识的综合应用能力.是思维能力与计算能力的综合体现. 【答案】2918【解析】因为1,9DF DC λ=12DC AB =,119199918CF DF DC DC DC DC AB λλλλλ--=-=-==, AE AB BE AB BC λ=+=+,19191818AF AB BC CF AB BC AB AB BC λλλλ-+=++=++=+,()221919191181818AE AF AB BC AB BC AB BC AB BCλλλλλλλλλ+++⎛⎫⎛⎫⋅=+⋅+=+++⋅⋅ ⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭19199421cos1201818λλλλ++=⨯++⨯⨯⨯︒2117172992181818λλ=++≥+= 当且仅当2192λλ=即23λ=时AE AF ⋅的最小值为2918. 2.【试卷原题】20. (本小题满分12分)已知抛物线C 的焦点()1,0F ,其准线与x 轴的交点为K ,过点K 的直线l 与C 交于,A B 两点,点A 关于x 轴的对称点为D . (Ⅰ)证明:点F 在直线BD 上; (Ⅱ)设89FA FB →→⋅=,求BDK ∆内切圆M 的方程. 【考查方向】本题主要考查抛物线的标准方程和性质,直线与抛物线的位置关系,圆的标准方程,韦达定理,点到直线距离公式等知识,考查了解析几何设而不求和化归与转化的数学思想方法,是直线与圆锥曲线的综合问题,属于较难题。

【易错点】1.设直线l 的方程为(1)y m x =+,致使解法不严密。

2.不能正确运用韦达定理,设而不求,使得运算繁琐,最后得不到正确答案。

【解题思路】1.设出点的坐标,列出方程。

2.利用韦达定理,设而不求,简化运算过程。

3.根据圆的性质,巧用点到直线的距离公式求解。

【解析】(Ⅰ)由题可知()1,0K -,抛物线的方程为24y x =则可设直线l 的方程为1x my =-,()()()112211,,,,,A x y B x y D x y -,故214x my y x =-⎧⎨=⎩整理得2440y my -+=,故121244y y m y y +=⎧⎨=⎩则直线BD 的方程为()212221y y y y x x x x +-=--即2222144y y y x y y ⎛⎫-=- ⎪-⎝⎭令0y =,得1214y yx ==,所以()1,0F 在直线BD 上.(Ⅱ)由(Ⅰ)可知121244y y m y y +=⎧⎨=⎩,所以()()212121142x x my my m +=-+-=-,()()1211111x x my my =--= 又()111,FA x y →=-,()221,FB x y →=-故()()()21212121211584FA FB x x y y x x x x m →→⋅=--+=-++=-,则28484,93m m -=∴=±,故直线l 的方程为3430x y ++=或3430x y -+=213y y -===±,故直线BD 的方程330x -=或330x -=,又KF 为BKD ∠的平分线,故可设圆心()(),011M t t -<<,(),0M t 到直线l 及BD 的距离分别为3131,54t t +--------------10分 由313154t t +-=得19t =或9t =(舍去).故圆M 的半径为31253t r +== 所以圆M 的方程为221499x y ⎛⎫-+= ⎪⎝⎭【举一反三】【相似较难试题】【2014高考全国,22】 已知抛物线C :y 2=2px(p>0)的焦点为F ,直线y =4与y 轴的交点为P ,与C 的交点为Q ,且|QF|=54|PQ|.(1)求C 的方程;(2)过F 的直线l 与C 相交于A ,B 两点,若AB 的垂直平分线l′与C 相交于M ,N 两点,且A ,M ,B ,N 四点在同一圆上,求l 的方程.【试题分析】本题主要考查求抛物线的标准方程,直线和圆锥曲线的位置关系的应用,韦达定理,弦长公式的应用,解法及所涉及的知识和上题基本相同. 【答案】(1)y 2=4x. (2)x -y -1=0或x +y -1=0. 【解析】(1)设Q(x 0,4),代入y 2=2px ,得x 0=8p,所以|PQ|=8p ,|QF|=p 2+x 0=p 2+8p.由题设得p 2+8p =54×8p ,解得p =-2(舍去)或p =2,所以C 的方程为y 2=4x.(2)依题意知l 与坐标轴不垂直,故可设l 的方程为x =my +1(m≠0). 代入y 2=4x ,得y 2-4my -4=0. 设A(x 1,y 1),B(x 2,y 2), 则y 1+y 2=4m ,y 1y 2=-4.故线段的AB 的中点为D(2m 2+1,2m), |AB|=m 2+1|y 1-y 2|=4(m 2+1).又直线l ′的斜率为-m ,所以l ′的方程为x =-1m y +2m 2+3.将上式代入y 2=4x ,并整理得y 2+4m y -4(2m 2+3)=0.设M(x 3,y 3),N(x 4,y 4),则y 3+y 4=-4m,y 3y 4=-4(2m 2+3).故线段MN 的中点为E ⎝ ⎛⎭⎪⎫2m2+2m 2+3,-2m ,|MN|=1+1m 2|y 3-y 4|=4(m 2+1)2m 2+1m 2.由于线段MN 垂直平分线段AB ,故A ,M ,B ,N 四点在同一圆上等价于|AE|=|BE|=12|MN|,从而14|AB|2+|DE|2=14|MN|2,即 4(m 2+1)2+⎝ ⎛⎭⎪⎫2m +2m 2+⎝ ⎛⎭⎪⎫2m 2+22=4(m 2+1)2(2m 2+1)m 4,化简得m 2-1=0,解得m =1或m =-1, 故所求直线l 的方程为x -y -1=0或x +y -1=0.三、考卷比较本试卷新课标全国卷Ⅰ相比较,基本相似,具体表现在以下方面: 1. 对学生的考查要求上完全一致。

即在考查基础知识的同时,注重考查能力的原则,确立以能力立意命题的指导思想,将知识、能力和素质融为一体,全面检测考生的数学素养,既考查了考生对中学数学的基础知识、基本技能的掌握程度,又考查了对数学思想方法和数学本质的理解水平,符合考试大纲所提倡的“高考应有较高的信度、效度、必要的区分度和适当的难度”的原则. 2. 试题结构形式大体相同,即选择题12个,每题5分,填空题4 个,每题5分,解答题8个(必做题5个),其中第22,23,24题是三选一题。

题型分值完全一样。

选择题、填空题考查了复数、三角函数、简易逻辑、概率、解析几何、向量、框图、二项式定理、线性规划等知识点,大部分属于常规题型,是学生在平时训练中常见的类型.解答题中仍涵盖了数列,三角函数,立体何,解析几何,导数等重点内容。

3. 在考查范围上略有不同,如本试卷第3题,是一个积分题,尽管简单,但全国卷已经不考查了。

四、本考试卷考点分析表(考点/知识点,难易程度、分值、解题方式、易错点、是否区分度题)。

相关文档
最新文档