美、德国家环境资产核算比较及其对我国的启示——基于SEEA2012中心
环境经济核算的最新国际规范_SEEA_2012中心框架简介
的最新国际规范—— SEEA —2012 中心框架简介文 / 何 静对经济与环境之间的交互作用 以及环境状况的变化情况进行全面宏 观核算，就是所谓环境经济核算。
为 进行核算所开发的一套统计方 法， 就是环境经济核算体 系（System of 出了很多不同的方法学选项，介绍了 大量的各国实例，为编制环境经济账 户提供了一个被广泛接受的稳健的框 架，在环境经济核算概念、定义和方 法的广度和协调性上都迈出了一大步。
基本原则，以及经济单位的定义、记 录和估价原则。
第三章至第五章则分 别从不同核算领域详细说明其核算方 法，是中心框架的重点所在。
第六章 则将分散的账户整合起来，纳入同一 Enviornmental-Economic Accounting ， 但未被正式确认为国际统计标准。
核算架构内，强调 SEEA 中心框架综 SEEA ）。
由于认识到环境信息越来越重要， 合性的实现。
并且有必要把这种信息放在中央政策SEEA 中心框架的核算重点有三：一、SEEA 开发简史自 20 世纪 70 年代起，人们逐渐 制定者所了解的经济背景下，故 2007 年，联合国统计委员会建议启动第二 物质与能源在经济体系内部、经济与 环境之间的实物流量；与环境有关的 认识到经济社会发展与环境容量之间 次修订，目的是在五年之内将 SEEA 经济活动和交易；环境资产存量及其 的联系，环境经济核算的研究逐渐展 采纳为国际公认的环境经济核算统计 变化，分别在三、四、五章论述。
开。
1992 年，联合国在环境与发展大 标准。
在此期间，国际机构对 SEEA — 1. 第三章“实物流量账户”，详 会上建议各国尽早实施环境经济核算。
2003 中认识与处理不太一致的特定内细说明了实物流量的记录。
为此，联合国于 1993 年推出了《综合 容进行了重点修订，并将达成一致的经济与环境之间以及经济体系内环境经济核算—1993》，简称 S EEA — 内容整理成中心框架，于 2012 年发布。
德国环境教育的实践研究及其对我国的启示
+ , * ) -
德国中、小学环境教育可追溯到 () 世纪 -) 年代中期。 针对 -)/.) 年代的 水 污 染 、 .)/%) 年 代 核 废 料 处 理 、 $) 年 代的臭氧层破坏等问题，德国的环境教育有不同的重点。
$) 年代初期，环境教育的内容间接或直接写入联邦各州有
关中、 小 学 教 学 大 纲 ， 涉 及 各 个 学 科 ， 具 有 多 学 科 性 和 跨 学科性。
+ , * ) *
+*, 作 为 奖 学 金 给 了 参 与 活 动 的 学 校 ， 而 这 些 奖 学 金 又 被
学校用来添置新的节能设置，开展环保活动。 环境教育的目的之一就是使人能够自觉地从环保角度 —— $%$&’ 项目”就是这样一种 约束自己的行为。 “$%$&’— 养成教育。 %-.!(*** 是全球实施可持续发展战略和 绿 色 消 费 的 国 标 。 汉 堡 有 些 学 校 已 用 %-.!(*** 的 方 法 来 管 理 学 校，以 树 立 可 持 续 发 展 的 消 费 观 ， 取 得 了 较 好 的 效 果 。 这 种争创绿色学校活动在德国开展得轰轰烈烈。 汉堡的中小学还开展环保课外活动，带领学生开展环 保课题 研 究 ， 或 在 校 园 内 种 植 作 物 等 ， 培 养 学 生 的 动 手 能 力和研究能力。
高考的作用 （上） 〔+〕 ! 中国考试， #$$*!*! 〔#* 〕刘海峰 ! 高考改 革 的 教 育 与 社 会 视 角 〔+〕 ! 高 等 教 育 研 究， ())(!$! 〔#, 〕 李 爱 平 ! 《自 由 经 营 还 是 国 家 干 预 ： 西 方 两 大 经 济 思 潮 概论》一书评介 〔+〕 ! 世界经济， #$$-!%! 〔#& 〕布鲁贝克 ! 高等教育哲学 〔’ 〕 ! 王承绪等 译 ! 杭 州 ： 浙 江教育出版社， ())# （*( ） ! 〔#- 〕胡东成 ! 试论入学考试和新生教 育 —高 —— 等 教 育 质 量 链 中的第一环节 〔+〕 ! 清华大学教育研究， ())(!(!
德国的环境保护及其对我国的启示
德国的环境保护及其对我国的启示德国作为一个高度发达的经济体，一直以其环境保护和可持续发展的理念而闻名于世。
在过去几十年中，德国采取了一系列的举措和政策，致力于实现经济增长与环境保护的双赢局面。
这些实践措施对于其他国家，尤其是对于我国，在促进环境保护和可持续发展方面提供了重要的启示。
首先，德国注重环境教育和公众意识的培养。
德国政府在教育体系中，注入了大量的环保内容，从小学到高中，都有特定的环境课程。
这种教育模式使得德国人在环境保护意识和环境知识方面有了较高的素养。
而我国在环境教育方面仍然存在不足，缺乏系统性和普及性。
因此，我国可以借鉴德国的经验，加强环境教育，提高公众对环境保护的认知和重视程度。
其次，德国在环境管理和规范方面具有严格标准。
德国政府通过制定一系列的环境法律和标准，对企业和机构进行监管，确保其在生产过程中减少污染和排放。
此外，德国鼓励企业采用环保技术和先进设备，以降低能源消耗和环境风险。
这种监管机制和倡导环保技术创新的政策可以为我国提供经验和借鉴。
在我国，应加强环保部门的执法力度，推动企业转型升级，引导其采用环保技术和设备，以减少对环境的影响。
第三，德国积极推动可再生能源的利用和开发。
德国在能源转型方面走在了全球的前列，大力发展风能、太阳能等可再生能源，并制定了相应的政策和措施来鼓励其利用。
德国政府提供了丰富的补贴和激励措施，使得可再生能源行业得以迅速发展。
而在我国，虽然可再生能源的利用和开发取得了一定的进展，但仍存在发展速度不够快、政策支持不够明确等问题。
因此，我国可以在政策设计上借鉴德国的经验，加大对可再生能源的支持力度，推动其发展和应用。
最后，德国注重政府和社会的合作。
德国政府和各环保组织、非政府组织密切合作，形成了一个相对完善的社会合力。
政府、企业和公众共同参与环境保护的行动，形成了一个相互促进的良性循环。
我国在社会合作方面也有一定的基础，但仍需加强政府与社会各方的协同配合，形成合力，推动环境保护事业的发展。
德国环境监测技术体系及其对中国的启示研究
德国环境监测技术体系及其对中国的启示研究作者：李明徐春燕颜恒亮来源：《绿色科技》2015年第10期摘要：指出了德国的生态文明建设及其环境监测体系建设在全球处于领先位置，德国的环境监测在监测内容、监测指标、监测手段、监测成本控制及监测结果运用等方面实现了系统性的一体化建设，对中国在国家大力建设生态文明背景下的环境监测技术体系的建设与发展具有十分重要的启示意义。
在此背景下展开了相关研究，以期能够对促进中国环境监测技术体系的发展与完善有所帮助。
关键词：德国；环境监测技术；生态文明；决策体系中图分类号：X83文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2015）10-0223-021 德国环境监测技术体系概述德国的环境监测及其治理走了一条先污染后治理的道路，环境监测在生态环境治理方面起到了重要助推。
为了保证环境免遭再次破坏和污染，德国利用科学技术手段建立了比较完善的环境监控网络。
德国通过卫星、飞机、雷达、地面和水下传感系统，建立了遍布全国的生态环境监测体系，对德国气候变化、土壤状况、空气质量、降水量、水域治理、污水处理和下水道系统等进行实时监测。
比如，为了监测企业排污情况，在企业排污口设置传感器和实况录像系统，任何人都可以通过电脑或者手机等工具随时查看各种数据，参与生态环境监测和管理体系。
事实上，德国环境监测在监测内容、监测指标、监测手段、监测成本控制及监测结果运用等方面实现了系统性的一体化建设。
这种环境监测技术具有高度的整体性、协调性和系统性，利用德国先进的科学技术手段嫁接到环境监测技术领域，通过科学技术手段实现环境监测的目标，并实现环境监测结果的充分应用。
2 当前中国的环境监测技术及其发展中国环境监测起步较晚，20世纪80年代才逐渐意识到环境问题的重要性，环境监测才开始获得起步与发展，早期的环境监测更多的是停留在环境分析层面。
随着生态环境问题日益凸显，加上环境科学技术的不断发展，中国环境监测技术也获得了较大的进步。
德国的环境保护及其对我国的启示
德国的环境保护及其对我国的启示德国的环境保护及其对我国的启示引言随着全球环境问题的日益突出，环境保护已经成为世界各国亟需解决的重大议题。
而在众多环保事业中，德国一直被认为是环境保护的典范之一。
本文将重点探讨德国在环境保护方面的经验和政策，并分析对我国的启示。
德国环境保护的现状德国作为欧洲最大的经济体之一，其环境保护水平一直位居世界前列。
德国政府高度重视环境保护，不断推出一系列环保政策和法规。
以下是德国环境保护的几个方面：1. 温室气体减排德国积极推动低碳经济转型，大力减少温室气体的排放。
德国政府设定了严格的排放标准，并鼓励企业采用清洁能源和绿色技术。
同时，德国还推动能源转型，大力发展可再生能源，如风能、太阳能和生物能等，以减少对化石燃料的依赖。
2. 水资源管理德国致力于保护水资源，通过严格的水质监测和管理措施，确保水环境的健康和可持续发展。
德国还采取措施减少污水排放、治理水污染和保护水源地，确保供水安全和生态平衡。
3. 垃圾处理和循环经济德国垃圾处理和废弃物管理模式被世界公认为典范。
德国实行严格的垃圾分类和回收制度，最大限度地减少垃圾的产生和对环境的影响。
德国还大力推行循环经济，通过废物的再利用和资源的循环利用，减少资源消耗和环境污染。
4. 自然保护和生物多样性德国非常注重自然保护和生物多样性的保护。
德国政府设立了一系列自然保护区，并制定了相关法规和政策，保护珍稀物种和生物多样性。
德国还大力推广生态农业和可持续发展的农业模式，减少农药和化肥的使用，降低对生态环境的损害。
对我国的启示德国在环境保护方面的经验和政策对我国具有重要的启示和借鉴意义：1. 政府重视和倡导德国政府高度重视环境保护，并将其作为国家发展的重要战略。
我国政府应加大环境保护意识和重视程度，制定更为严格的环境保护政策和法规，推动环境保护事业的可持续发展。
2. 温室气体减排和能源转型我国作为世界上最大的二氧化碳排放国，应加大温室气体减排的力度，推动能源转型，大力发展可再生能源。
德国生态环境治理与保护的基本经验及借鉴价值
德国生态环境治理与保护的基本经验及借鉴价值1. 引言1.1 德国生态环境治理与保护的背景德国生态环境治理与保护的背景可以追溯到德国环境保护运动的发起。
20世纪初，德国开始出现环境污染严重的问题，特别是工业革命带来的大规模污染和破坏。
面对环境恶化的现状，德国的环境保护运动兴起，民众和政府开始意识到保护生态环境的重要性。
通过制定一系列环境法律和政策，德国逐渐建立起完善的生态环境治理体系，各种生态环保措施也得到了有效实施。
如今，德国以其严格的环境标准和创新的环保技术而闻名于世，成为全球环境保护的典范之一。
德国的成功经验不仅为本国生态环境治理提供了有力支持，也为全球其他国家在环境保护领域提供了宝贵的借鉴和启示。
1.2 必须重视生态环境治理与保护的重要性生态环境治理与保护是全球共同面临的重大挑战，而德国作为欧洲强国之一，其在生态环境治理与保护方面的经验和做法备受关注。
必须重视生态环境治理与保护的重要性，是因为生态环境的破坏不仅对人类健康和社会稳定造成威胁，也对整个地球生态系统带来严重影响。
随着人类活动的不断扩张和工业化的迅速发展，资源消耗和污染排放也在迅速增加，导致地球生态系统的失衡和生物多样性的减少。
生态环境治理与保护的重要性还在于其对可持续发展的关键作用。
只有保护好生态环境，才能保障未来世代的生存和发展。
德国正是通过不懈努力和探索实践，建立了完善的生态环境治理体系，保护了国内的自然资源和生态环境，为未来可持续发展奠定了坚实基础。
必须重视生态环境治理与保护的重要性，才能真正实现人与自然和谐共生的目标。
生态环境的保护与治理事关全球生态安全和人类福祉，是每个国家和每个人都应该认真对待和积极参与的重要议题。
1.3 本文的研究意义本文的研究意义在于探讨德国在生态环境治理与保护方面的基本经验，并从中总结出对其他国家的借鉴价值。
德国作为环保领域的先驱国家，其在生态环境治理方面的法律体系、政策措施、实践经验、科技创新以及经济支持都具有很高的参考价值。
德国的环境保护及其对我国的启示
德国的环境保护及其对我国的启示德国的环境保护及其对我国的启示引言环境保护是全球关注的焦点话题之一，各国都在努力采取措施来减少环境污染，促进可持续发展。
德国作为世界上环境保护工作较为成功的国家之一，其在环境保护领域取得了显著的成就。
本文将介绍德国在环境保护方面的做法和成果，并探讨这些对我国的启示。
德国环境保护的成果1. 重视可再生能源的发展德国一直致力于可再生能源的发展和利用。
截至2020年，可再生能源占德国能源消费的比例达到了约45%，其中太阳能和风能的利用尤为突出。
德国通过在政府政策上给予可再生能源项目优惠政策的支持，鼓励和推动了可再生能源的发展，为国家的环境保护贡献了巨大的力量。
2. 推动绿色交通德国是全球汽车制造业的领军者之一，但同时也非常重视绿色交通的发展。
德国政府鼓励使用电动汽车，并且在城市建设中提供充电设施。
此外，德国还实行了严格的排放标准，对柴油车进行限制，以减少尾气排放对环境的污染。
这些措施使得德国的交通趋向更加环保和可持续。
3. 垃圾分类与资源回收德国在垃圾分类和资源回收方面做得非常出色。
德国人非常注重垃圾分类，将可回收垃圾与非可回收垃圾分开处理。
德国政府也提供了完善的垃圾回收系统，包括回收箱的设置、分类垃圾的回收站和定期的回收服务等。
这种垃圾分类和资源回收的做法有效地减少了垃圾的产生量，并将资源重新利用，降低了对自然资源的依赖。
德国经验对我国的启示1. 政府政策的支持至关重要德国的环境保护成果离不开政府政策的支持。
政府需要制定相关政策，向环境保护项目提供经济和政策上的支持，鼓励和推动相关行业的发展。
我国也应该加大对环境保护的政策支持力度，为环境保护工作提供坚实的基础和条件。
2. 推动可再生能源的发展可再生能源是解决能源和环境问题的重要途径。
德国通过政府政策的引导和支持，有效地推动了可再生能源的发展。
我国也应该加强对可再生能源的研发和利用，减少对传统能源的依赖，提高能源利用效率。
德国环境立法的经验教训及其对我国的启示论文
德国环境立法的经验教训及其对我国的启示论文德国环境立法的经验教训及其对我国的启示论文摘要：德国的坏境立法与我国的环境立法历来是我国法学界对比研究的课题之一。
立法目的一致性、立法主体的多样性和立法内容的复杂性也一直困扰着学者。
德国立法由失败到成功到实施过程中的法律效果也对我国环境立法有很大启示。
我国应以德国现行行政环境法为基础综合土地、农业、水利、环境等各部门的特点，制定出一部符合我国国情的“法典化”环境行政法。
关键词：德国环境立法;法典化;环境行政法;中国环境保护法德国的环境法发展经历了一个漫长的发展过程才较为完善。
我国的环境法虽然起步并不算晚、经历的时间也不短，但是由于种种原因，未能达到德国立法的先进水平。
无论是以前失败的德国“环境法典议案”，还是德国现行的环境行政法，都能对我国环境法的发展起到一定的指导意义。
我们应当能够从德国环境法的成功中吸取经验，从其失败中获得教训，从而更好地引导我国环境行政立法。
一、德国的环境立法及其经验教训(一)德国早期环境立法“法典化”探索的过程1.“法典化”①立法。
虽然说，在经历了多年的推动发展之后，“法典化”的构想最终破灭，但是这一过程留下丰富的经验是值得我们研究和学习的。
德国是一个联邦制的国家，存在着联邦立法机构和州立法机构的两层立法体制。
在立法方面分为联邦独占性立法权和联邦与各州共享的竞合性立法权。
经由联邦法律的明确规定，联邦各州的立法机构能够对除了竞合立法之外的联邦各州独占的立法事项进行自己的立法，以及对联邦没有规定立法的事项进行立法调整。
这种立法有明显的问题，主要表现在以下几个方面：(2)存在偏离性。
德国原来的联邦框架性立法在2006年的联邦宪制改革遭到了废止，同时改革对联邦立法权限进行了重新划分。
州级偏离性立法权及与其相呼应的分期立法制由此诞生。
州级偏离性立法制度是联邦宪制改革的重大调整，各州享有的偏离性来源于竞合性立法。
各州有权通过设置各州内部的法律对联邦法律作出偏离的规定，包括了最重要的自然与风景保护和水资源管理④，其中最重要的当属自然与风景保护。
德国的环境保护及其对我国的启示
● 王 萍
德 国 的 环 境 保 护 及 其 对 我 国 的 启 示
［ 内容 提 要］ 现代 德 国的 环境保 护 已经达 到 了很 高 的 水平 ， 从提 高 公 众环 保 其
意识 、 强立 法严格 执 法 ， 强化 环境 监 测监 管 、 展 循 环 经济 的措 施 对我 国环 保 有 加 到 发
众 监督 ， 论是 莱 茵河 国际保 护 委 员会 （Ｃ Ｒ） 不 Ｉ Ｐ 还
是 州 的环境 监测 部 门 ， 每年 都 向管 理 部 门提 交 监
测公 报 这 些监 测 成 果 是 公 开 的 ， 众 可 以方 便 公
地 获取 或在 网上 查找 ， 以接 受监 督 ， 满足 公众对 环
境、 破坏生态的行为和事件进行现场执法的职责。
重要 启示 。我 国应 该 结合本 国 实际从 各 个方 面采取 切 实有 效之措 施 加 强环境 保护 。
［ 关键 词］ 德 国 环境 保护
中图分类号 ： ３２ 文献标识 码 ： 文章 编号 ：Ｏ ７ ３９ ２ ０ ） 一Ｏ １ 一ｏ Ｘ２ Ａ ｌ Ｏ —１６ （０ ６ ２ ｌ４ ３
从 德 国环 境保 护 的发 展 历 程 来 看 ， 严 重 污 从 染到 高 品质 的环境 质量 大体 上采 取 了以下 几项 主
阶层和社 会 团体 中逐 渐 达成 一 致 。 在德 国 ， 众 公
和 新 闻媒 体对 环 境 问 题 都 高度 关 注 ， 了方 便 公 为
相关 法规 。从 １７ 年 通过 第一 部环 保法 至今 ， ９２ 德 国已拥有 世 界上 最完 备 、 详 细 的环 境保 护 法 。 最
为 了加强 环 保执 法 ， 国设 立 了环保 警察 ， 德 环 保警 察 除通 常 的警 察 职 能 外 ， 有 对 所 有污 染 环 还
德国环境绩效评估成果对中国环境保护的启示
Ｔｈ ｖｒ ｎ ｎ ａ ｒｏｍａ ｃ ｖｅ ｆＧｅ ａ ｙ ｆｒｔ ｅ Ｉ ｓ ｉａｉｎ ｅＥｎ ｉｏ ｍｅ ｔｌＰｅｆｒ ｎ ｅＲｅ ｉｗｓｏ ｒ ｎ ｏ ｈ ｎ ｐｒｔｏ ｍ
ｏ ｉ ａＳ Ｅｎ ｉｏ ｍｅ ｔｌＰ ｏｅ ｔｏ ｆＣｈ ｎ ’ ｖｒ ｎ ｎ ａ ｒ ｔ ｃｉ ｎ
ｆ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｌ ｔ ｒ ，ｔ ｅ ｉ ｔｏ ｕ ｔ ｎ ｏ ｏ ｅｇ ｎ ｅ ｔ ｎ ， ｌａ ｓ ｆ ｍ ｎ ｎ ｉｌ ｉ ｓｉ ｔ ｎ ， ｎ ｎ ｉ ｇ ｍｏ ａ ｉ ｅ ｆ ｅ ｓｉ ｎ ｕ ｄ ， ｒ ｅ ｏｔ ｙ ｈ ｎ ｒ ｄ ｃｉ ｆ ｆｒ ｉ ｎ ｉｖ ｓｍｅ ｔ ｏ ｎ ｒ ｅ ｏ ｏ ｆ ａ ｃａ ｎ ｔ ｕ ｉ ｓ ｆ ａ ｃｎ ｄ ｌ ｉ ｓ ｏ ｍｉｓｏ ｓ ｉ ｔ ｏ ｉ ｔ ｔａ ｉ ｇ ｎ ａ ｃｎ ｕ ｎ ｉ ｎ ｎ ａ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｅｔ ｃ ｔ ｎ；ａ ｄ ｉ ｒｑ ｎ ｈ ｎ ’ ｅ ｖ ｒ ｎ ｎ ａ ｏ ｉｉ￣ ｒ ｄ ｎ ；ｅ ｈ ｎ ｉ ｇ ｏ ｒ ｅ ｖｒ ｍｅ ｔｌｍａ ａ ｅ ｎ ｒｉ ａ ｉ ｏ ｃ ｆ ｉ ｏ ｎ ｍｐ ｉ ｇ Ｃ ｉ ａＳ ｎ ｉ ｍｅ ｔ ｌｐ ｌ ｅ ． ｏ ｏ ｃ Ｋ ｅ ｒ ｓ ｅ ｖ ｒ ｎ ｎｐ ｔ ｅｉｎ；ｅ ｕ ａｉｎ；ｆ ｎ ｓ ｏ ｉｙ ｃ ｒｉ ｃ ｔ ｎ ｙ ｗｏ ｄ ： ｎ ｉ ｍｅ ｔ ｒ ｅ ｔ ｏ ｏ ｏ ｄ ｃｔ ｏ ｕ ｄ ；ｐ ｌ ｅ ｆ ａｉ ｃ ｔｉ ｏ
组织宽松的生存空间； 赋予非政府组织广泛的环境权利 ； 强化非政府组 织的外部监督 ； 广开财路 ， 多渠道筹措 环
保资金 ， 融资渠道有通过债券 市场 ， 股票环保 ， 基金 ， 环保彩 票， 引进外资， 融机 构贷款 ， 污权 交易方式融资 ； 金 排 加强 中国企业 的环境管理和认证 ； 完善 中国的环境政策等。 关 键 词 ： 境保 护 ； 育 ； 环 教 资金 ； 证 ； 策 认 政 中图分类号 ： ３４ ） ２ ｃ 文献标识码： Ａ
德国生态环境治理与保护的基本经验及借鉴价值
德国生态环境治理与保护的基本经验及借鉴价值德国作为世界上环境保护领域的先行者之一，具有丰富的生态环境治理与保护经验，其基本经验和借鉴价值如下：德国注重法律法规的完备性和执行力。
德国制定了一系列关于环境保护的法律法规，并建立了严密的执行机制，对环境污染行为进行处罚。
这为德国的环境保护工作提供了有力的法律保障，同时也强调了企业和个人的环境责任，对环境犯罪形成威慑。
德国注重大众参与和社会共识的形成。
德国在环境治理与保护中强调全社会的参与和共同努力。
政府在环境决策中广泛征求公众意见，建立了强大的公众参与机制，增强了环境治理的合法性和公正性。
德国通过教育和宣传等措施，培养了公众的环境意识，形成了社会共识和共同的环保行动。
德国采取了科学技术创新和先进技术应用的方式。
德国在环境保护领域非常注重科学研究和技术创新，不断推动环境保护技术的发展和应用，提高生态环境治理的效率和质量。
德国在绿色技术和可持续发展方面取得了很多创新成果，为其他国家提供了有益的借鉴。
德国注重国际合作和全球视野。
德国在保护自身环境的也积极参与国际环保事务，承担了重要的国际责任。
德国与其他国家合作开展联合研究、共同项目和交流合作，促进了国际环境保护的发展。
德国还是国际环境组织的重要成员，通过积极参与国际会议和谈判，推动了全球环境治理和可持续发展的进程。
德国的生态环境治理与保护经验包括法律法规的完备性和执行力，大众参与和社会共识的形成，科学技术创新和先进技术应用，以及国际合作和全球视野。
这些经验对其他国家在生态环境治理与保护方面具有借鉴和参考的价值，有助于推动全球环境保护的进展。
德国会计环境与模式对中国会计变革的启示
德国会计环境与模式对中国会计变革的启示[摘要]随着全球经济一体化和会计国际化的发展，国际会计问题成为各国关注的焦点。
欧盟是中国的主要贸易伙伴，而德国又是欧盟的主要成员，德国特有的市场经济体制与民族文化环境，形成了独特的会计模式。
研究和借鉴德国会计发展中的可取之处，有利于我国会计的国际化进程，也对我国会计变革有所启示。
[关键词]德国；会计环境；会计模式会计作为国际通用的商业语言，在促进国际贸易、国际资本流动和国际经济交流等方面的作用非常突出。
中国企业进军欧盟市场必须了解国际会计，掌握相关知识。
德国是我国在欧盟中的重要伙伴之一，研究和比较德国会计的环境及会计模式，对我国会计改革和发展有着很好的借鉴意义。
一、德国的会计模式所谓会计模式，是指对一定社会环境下会计活动的各种要素按照一定逻辑进行综合描述，反映各种要素基本特征及其内在联系与结构形式的有机整体，其组成要素包括会计的目标、管理、规范、核算、报告、监督和会计教育等方面。
西方会计学者Nobers认为，德国会计模式是以宏观经济为基础，会计法规的制定受政府、税收和法律的影响较大，注重依据法律指导会计实务。
德国的市场经济处在法律和政策的积极引导和调控之下，发展相对比较完善。
其会计理论和审计实务比较先进，会计规则主要是为政府贯彻经济政策服务的。
德国会计作为一种独特的会计模式，具有鲜明的特色。
（一）会计规范法典化德国是典型的成文法系国家，会计记账的基本原则、会计报表的编制和审计等方面均有法律明文规定，而且相当详细。
德国除了完善的法律体系外，其严密的司法制度和严格的执法也颇具特色。
德国有五种法院，其中的财政法院（BFH）专门审议财务和税收方面的会计法。
德国的会计规范是由政府通过分散于《公司法》、《商法》和《税法》中的规定来体现的。
德国会计的监管机制严格而具体，八大交易所中就有四家在上市公司执行准则的说明中规定：“外国上市公司可以遵循德国会计准则、国际会计准则或美国会计准则。
德国的环境保护及其对我国的启示
德国的环境保护及其对我国的启示提起德国，人们往往会想到其先进的工业技术和严谨的做事风格。
然而，德国在环境保护方面所取得的成就同样令人瞩目。
从曾经的环境污染到如今的生态宜居，德国走过了一条艰辛但卓有成效的环保之路，其经验对于我国具有重要的启示意义。
德国在过去也曾面临严重的环境污染问题。
随着工业化进程的加速，大量的工厂排放出废气、废水和废渣，城市空气质量恶化，河流受到污染，生态系统遭到破坏。
但德国政府和民众逐渐认识到环境保护的重要性，并采取了一系列强有力的措施来改善环境状况。
在法律制度方面，德国建立了完善的环保法律法规体系。
从联邦到各州，都有详细的环保法律和条例，对各类污染物的排放标准、资源的利用和保护等方面进行了严格的规定。
这些法律具有很强的约束力和可操作性，为环境保护提供了坚实的法律保障。
同时，德国还设立了专门的环保执法机构，确保法律法规的有效执行。
对于违反环保法规的行为，处罚力度相当大，这使得企业和个人都不敢轻易违法。
在经济手段的运用上，德国采取了多种激励措施来推动环境保护。
例如，通过税收政策对污染企业征收高额的环境税，促使企业减少污染排放。
同时，对于积极采用环保技术和设备的企业，给予税收减免和补贴，鼓励企业进行绿色生产。
此外，德国还建立了完善的绿色金融体系，为环保项目提供资金支持，促进了环保产业的发展。
德国非常重视环保教育和公众参与。
从幼儿园到大学，都开设了环保课程，培养学生的环保意识。
同时，通过各种媒体和宣传渠道，向公众普及环保知识，提高公众对环境问题的关注度。
在德国，公众参与环保的积极性很高，各种环保组织和志愿者活动十分活跃。
民众不仅自觉遵守环保法规，还积极监督企业和政府的环保行为，形成了全社会共同参与环保的良好氛围。
在技术创新方面，德国投入了大量的资源进行环保技术的研发。
在清洁能源、废水处理、垃圾处理等领域取得了一系列重要的技术突破。
例如，德国在太阳能、风能等可再生能源的利用方面处于世界领先地位，为减少对传统化石能源的依赖做出了重要贡献。
国外家庭环境评量表比较及对我国家庭教育的启示
国外家庭环境评量表比较及对我国家庭教育的启示一、家庭环境对个体发展具有重要的影响，家庭成员之间的相互作用和亲密关系可以对儿童的心理和行为产生深远影响。
这种影响在理论和实践上都得到强有力的支持，是社会学和心理学研究的热点之一。
如何评价家庭环境成为研究的重要内容之一。
随着社会的发展，家庭环境评量工具不断涌现。
AA5844国外家庭环境评量表是其中比较有代表性的一种，设立于上世纪六十年代，具有广泛的应用价值。
本文旨在对该评量表进行比较研究，并通过对比得出对我国家庭教育的启示。
二、AA5844家庭环境评量表使用说明AA5844国外家庭环境评量表是由美国心理学家Susan K. Dumm编制的一种定量化工具，其目的是了解可预期变量（如性别、年龄、人口统计信息等）与相应自述环境变量之间的关系（如自尊、成就动机、沮丧等）。
它可以在各种组群中使用（学生、儿童、成人、家庭成员等），适用于一般幸福感、家庭适应性以及各种心理健康问题的评估。
该评量表由342个问题组成，包括22个量表因子，每个因子由10-20个子项组成，每个子项都与家庭环境中的某个方面相关。
通过对这些问题的回答，可以得到一个家庭环境评估总分和在各个维度上的具体得分。
三、AA5844与其他评量表对比与其他评量表相比较，AA5844评量表具有如下优势：1. 较全面地评价家庭环境。
该评量表涵盖了22个因子，几乎覆盖了所有家庭环境的维度，包括家庭关系、家庭氛围、家庭信任度等方面。
相比之下，其他评价工具往往只涉及其中一些方面，评价不够全面。
2. 体现主观感受。
AA5844评量表不仅考虑了家庭环境的实际情况，还反映了个体的主观感受。
评估结果不仅反映了家庭的事实情况，还包括个体对家庭环境的认知和情感体验。
这是其他评级表所不具备的。
3. 具有较好的可信度和效度。
AA5844评量表具有较为明确的科研设计模式，严格控制各变量之间的干扰性和误差率，使得结果相对稳定、有效。
同时，它在美国和其他国家有着广泛的应用，其可信度和效度得到实践认可。
德国环境监测技术体系及其对中国的启示研究
收稿日期:2015-07-28作者简介:李 明(1983—),男,浙江杭州人,工程师,主要从事环境影响评价研究。
李明1,徐春燕2,颜恒亮1(1.浙江环科环境咨询有限公司,浙江杭州310007;2.浙江国辐环保科技有限公司,浙江杭州310012)摘要:指出了德国的生态文明建设及其环境监测体系建设在全球处于领先位置,德国的环境监测在监测内容、监测指标、监测手段、监测成本控制及监测结果运用等方面实现了系统性的一体化建设,对中国在国家大力建设生态文明背景下的环境监测技术体系的建设与发展具有十分重要的启示意义。
在此背景下展开了相关研究,以期能够对促进中国环境监测技术体系的发展与完善有所帮助。
关键词:德国;环境监测技术;生态文明;决策体系中图分类号:X 83 文献标识码:A文章编号:1674-9944(2015)10-0223-021 德国环境监测技术体系概述德国的环境监测及其治理走了一条先污染后治理的道路,环境监测在生态环境治理方面起到了重要助推。
为了保证环境免遭再次破坏和污染,德国利用科学技术手段建立了比较完善的环境监控网络。
德国通过卫星、飞机、雷达、地面和水下传感系统,建立了遍布全国的生态环境监测体系,对德国气候变化、土壤状况、空气质量、降水量、水域治理、污水处理和下水道系统等进行实时监测。
比如,为了监测企业排污情况,在企业排污口设置传感器和实况录像系统,任何人都可以通过电脑或者手机等工具随时查看各种数据,参与生态环境监测和管理体系。
事实上,德国环境监测在监测内容、监测指标、监测手段、监测成本控制及监测结果运用等方面实现了系统性的一体化建设。
这种环境监测技术具有高度的整体性、协调性和系统性,利用德国先进的科学技术手段嫁接到环境监测技术领域,通过科学技术手段实现环境监测的目标,并实现环境监测结果的充分应用。
2 当前中国的环境监测技术及其发展中国环境监测起步较晚,20世纪80年代才逐渐意识到环境问题的重要性,环境监测才开始获得起步与发展,早期的环境监测更多的是停留在环境分析层面。
国内外环境会计的比较及对我国的启示
国内外环境会计的比较及对我国的启示作者：王欢来源：《活力》2014年第04期[摘要]环境会计是以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染治理和环境防治等方面的成本费用，综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果的影响。
许多发达国家都非常重视环境会计的发展，通过经济手段处理环境问题，能够更有效的约束企业合理对待环境问题。
而我国的环境会计起步较晚，至今仍没有统一的衡量标准和环境会计信息披露模式。
[关键词]环境会计；审计；披露一、国内外环境会计的现状分析环境会计又称绿色会计，它是以货币为主要计量单位，以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用，同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。
（一）我国环境会计的现状分析我国特色的社会主义市场经济高速发展的同时，环境问题也日趋严重，我国已将环境保护作为一项基本且长久的国策。
目前，我国已经出台了上百部的环境保护方面相关的法律法规，也开始将目光关注到环境会计的研究和应用上。
二十世纪九十年代初，葛家澍教授在《会计研究》上发表题为《九十年代西方会计理论的一个新思潮——绿色会计理论》的论文，揭开了我国环境会计研究的序幕。
而后，相继有很多学者开始涉足并研究环境会计这一领域。
我国与发达国家相比，对环境会计的相关问题研究起步较晚，关于环境会计没有具体的法律法规，对于环境会计的要素、核算方法、计量也没有统一的规定。
（二）国外环境会计的现状分析一些发达国家对环境会计的研究工作起步较早，到目前为止，已经有很多发达国家拥有一套针对于本国的环境问题而形成的完整的环境会计体系。
1.美国的环境会计体系：美国环境会计体系是采用补偿成本会计和控制预防成本会计的相关标准和账务处理方法，分为三大类：自然资源储备会计、物质能量流动会计和环境保护会计。
自然资源储备会计计量美国大量自然资源储备物及其变化量；物质能量流动会计记录美国自然资源及其废物转化在经济和环境之间的流动情况；环境保护支出会计确认企业、政府和家庭出于环境保护目的而发生的支出。
基于SEEA模式德国绿色GDP核算实践对我国的启示
基于SEEA模式德国绿色GDP核算实践对我国的启示基于SEEA模式德国绿色GDP核算实践对我国的启示摘要：世界各国在不断追求经济增长的同时，也越来越意识到环境、资源问题。
世界很多国家在SEEA核算模式的基础上，结合本国的实际情况，对绿色GDP核算进行了积极探索和实践。
发达国家较早的采用绿色GDP一词来衡量本国经济的发展。
本文就德国在SEEA模式下核算绿色GDP的经验总结一下对我国的启示。
关键词：绿色GDP；资源成本；环境成本世界各国为反映本国经济状况一直采用重要指标GDP，但传统的GDP不能真实反映出一国的经济水平，为了充分考虑自然环境和资源状况，提出了绿色GDP。
绿色GDP在1993年联合国正式对外公布，于2003年进行了修正。
得到：绿色GDP（GGDP）=传统GDP-资源成本-环境成本。
我国也已经在采取绿色GDP，但我国大部分表现为先污染再治理，大大增加了我国的资源成本和环境成本。
在国际上到目前为止，已经有包括美、德、法、加、挪等在内的10余个国家初步建立并尝试编制绿色GDP核算体系。
谈一下在SEEA模式下德国核算绿色GDP时的降低资源成本和环境成本的经验及对我国的启示。
德国在发展绿色经济中做了很多积极有效的措施。
调整市场结构，降低能源消耗，政府采取多种手段降低资源成本和环境成本，普及绿色环保、绿色GDP理念等等。
这些对我国在进行绿色经济，提高绿色GDP核算都有一定的借鉴意义。
首先，促进市场改革，推动经济转型，提高效率。
德国在不断增加财富的过程中，还逐渐减少物质资源的消耗德国在二十世纪九十年代就开始低碳经济，技术不断提高，更新设备。
不依靠投资刺激经济的增长，而是从根本的技术、效率来增加经济增长的动力。
我国结合自身的情况，必须借鉴德国的模式，深化改革。
要想改革就会有一定的代价，我国人口众多，人均资源相对缺乏。
在改革过程中，要谨慎处理各层次企业、单位、个人之间的矛盾，对有可能表现出的通货膨胀、就业、银行融资、债务等问题及时处理，妥善解决。
德国新环境行政法之立法经验及其对中国的启示
德国新环境行政法之立法经验及其对中国的启示德国新环境行政法之立法经验及其对中国的启示作文/zuowen/随着2009年德国联邦议会第十六次立法会议的结束，历经几届联邦政府的环境法典之争终于尘埃落定。
千呼万唤的统一环境法典的构想从云端跌落，体现德国20世纪重要行政法域“潘德克吞”化的努力也化为泡影。
不过，值得庆幸的是，环境法典草案虽再度折戟，但其中除总则外的诸项重要成果还是得以保留下来，并以单行法的形式予以颁布。
其中，《水资源管理法》与《自然生态保护法》的颁布，使联邦范围内的两大环境行政法达致实质统一，《非离子放射防护法》与《环境法规清理法》也同时出台。
这四部联邦法律已于2010年3月1日同时生效。
至此，统一环境法典的议题将淡出议事日程，主导法典编撰的联邦环境监管当局将致力于更为紧迫的气候变化和能源效率等议题。
处于世界领先地位的德国环境行政立法的改革过程，对于脱身于成文法系而目前同样面临重大环境问题挑战的中国而言，具有较强的实践借鉴意义。
本文试图从德国环境法典的失败经验、联邦宪制改革下的环境立法体制以及德国新的环境行政法框架中提取一些有益于中国环境行政法制建设的启示。
一、德国环境法典之殇众所周知，德国拥有成文法典母国之美誉，自20世纪70年代末以来，德国更加致力于环境法制统一化，堪为各国楷模。
此种努力，肇始于原西德联邦政府1976年发布的一份环境报告。
该报告当时即已提出了简化并最终统一环境行政执法的构想。
此后，在联邦环境部与联邦环境局的双层治理模式下，又启动了“一般环境行政法制精义”研究计划，在法学专家的主导参与下，终于在20世纪90年代产生了第一部环境法典草案（又称“教授草案”），从此奠定环境法典体系之基础。
该草案暗合德国行政法学经典二分法理论，包含一般环境行政法与特别环境行政法两部。
《基于SEEA-CF的环境资产价值核算体系优化与应用研究》
《基于SEEA-CF的环境资产价值核算体系优化与应用研究》一、引言随着社会经济的快速发展，环境问题日益凸显，环境资产价值的核算成为了一个重要的研究领域。
环境资产价值的准确核算不仅有助于科学评估资源环境的经济价值，还有助于实现环境保护和可持续发展的目标。
本研究基于SEEA-CF（环境经济核算体系-综合框架）展开，旨在探讨环境资产价值核算体系的优化与应用。
二、SEEA-CF及其在环境资产价值核算中的重要性SEEA-CF是一个综合的环境经济核算体系，旨在通过货币化的手段全面反映环境资源的经济价值。
在环境资产价值核算中，SEEA-CF提供了重要的理论框架和方法论支持。
通过SEEA-CF，可以更准确地评估环境资源的经济价值，为政策制定和环境保护提供科学依据。
三、当前环境资产价值核算体系的不足尽管SEEA-CF为环境资产价值核算提供了有力的支持，但在实际操作中仍存在一些不足。
例如，部分环境资源难以量化，导致核算结果存在一定误差；另外，现行核算体系对于非使用价值的考虑不够充分，无法全面反映环境资源的真实价值。
因此，需要对现有的环境资产价值核算体系进行优化。
四、基于SEEA-CF的环境资产价值核算体系优化为了优化环境资产价值核算体系，本研究从以下几个方面进行探索：1. 引入新的价值评估方法：针对部分难以量化的环境资源，引入新的价值评估方法，如生态系统服务价值评估法、生态足迹法等，以提高核算的准确性。
2. 充分考虑非使用价值：在核算体系中加入非使用价值的考量，如存在价值、遗产价值和选择价值等，以更全面地反映环境资源的真实价值。
3. 强化数据质量和可靠性：提高数据采集、处理和分析的精度和可靠性，确保核算结果的准确性。
4. 建立动态调整机制：根据环境保护政策和经济发展需求，定期对核算体系进行调整和优化，以适应不断变化的环境和需求。
五、优化后的环境资产价值核算体系的应用优化后的环境资产价值核算体系可以广泛应用于以下几个方面：1. 为政策制定提供科学依据：政府可以依据核算结果制定科学的环境保护政策，实现资源的合理配置和有效利用。
[资源环境,我国]浅析国外资源环境审计对我国的启示
![[资源环境,我国]浅析国外资源环境审计对我国的启示](https://img.taocdn.com/s3/m/46b583cab7360b4c2f3f6410.png)
浅析国外资源环境审计对我国的启示资源环境审计是一项控制和预防环境污染，保护和改善生态环境的重要管理体系。
目前，荷兰、美国、加拿大等国家已经实施了非常成熟的环境审计制度，对于我国环境保护审计相关制度建设完善方面有很重要的启示作用。
例如，我国应该加强环境保护审计的法律法规建设，扩大审计范围，提高公众的参与度，建立并全面落实环境审计评价标准等。
这些都是解决和缓解当前环境保护问题的重要举措。
作为一名环境保护审计工作人员，应该从日常工作的实际情况出发。
一、国外资源环境审计现状荷兰、美国等国家已经建立并实施完善的相关审计制度和法律法规，并且在实践中已经取得非常满意的效果。
例如荷兰实行的国家环境政策计划，颁布的《环境管理法》，并建立审计制度开展了自主的环境审计工作。
其审计法律法规由法院制定，包括政策执行方面的合规审计和绩效审计，政府环境审计与社会组织的自主审计等，各部分各级机构均相互合作，相互监督，分工合作的基础上又相互协调和配合，根据审计结果提出新的审计发展建议，这样良性循环，最终荷兰环境审计工作得以顺利开展。
并且审计机构也相当完善，包括:环境监测局、负责环境政策执行的中介机构以及负责向私营机构提供咨询和帮助服务的机构等，在国家政府的扶持下，全国公众也积极参与到环境审计和评价工作中，实现了全民共同监督和实践的双赢局面。
在美国，合众国建立了《国家审计准则》。
对环境审计工作提出具体的指导和参考标准，通过宏观的控制制定了相关的操作指南。
不仅如此，美国在多年实践中，还建立了《国家标准》，这是美国审计的重要依据，详细的规定了环境审计的发展和实施计划，每一个阶段的目标都非常清楚。
在政府的控制下，人们的环境审计和保护意识得到极大的提升，形成全国至上而下的环境审计体系，各企业和机构均配合法制环境的标准规范和要求。
而我国目前环境审计还处于不断摸索的阶段，虽然已经建立环境审计相关法律法规，推行了环境审计评价体系，但是公众参与度不够高，效果不理想，所以，还需要不断借鉴和研究，发展和制定更加科学的准则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
党 的 十八 大 以来 ， 我 国 政 府 高度 重 视 经 济 发 展 过 程 中 两 年 关于 自然 资 源 资 产 负 债 表 编 制 的 理 论 研 究 与 实践 工 产 生 的资 源 大量 消 耗 与 生态 环 境 恶 化 问题 党 的十 八 大报 作 已进 入 广 泛 的探 索 阶 段 。 由于 我 国 尚未 建 立 完 整 的 环境 经 济 核 算 体 系 ， 对 于环
研 究 开展 我 国 的环 境 资 产 核 对 领 导 干 部 实 行 自然 资 源 资 产 离任 审计 ， 廷： 立 生 态 环 境 损 研 究 与 实 践 工作 。本 文 认 为 ， 害责 任 终 身 追 究 制 ” ＿ ２ Ｊ ，这 一 目标 的 提 出 ］ 环 境 资 产 核 算 算 工作 应 该 从 环 境 经 济 核 算 的 整 体 理 论 和 国 际先 进 实 践 工作 描 绘 了新 的 着眼 点 和 努 力方 向。 作 为 已 经提 升 至 国家 治 理 战 略 性层 面 的 内容 ， 建 立 资 源 环 境 核 算 体 系 工 作 近 年 来 受 到 我 国众 多学 者 和 机 构 的 广泛 关注 ， 并 且取 得 了一 些研 究成 果 。早 在 ２ ０ ０ ０年 ， 中国 二、 文 献综 述 国 内外 关 于 环境 资 产 核 算 的 研 究大 多结 合 Ｓ Ｅ Ｅ Ａ
法有 助 于我 国环 境 资 产核 算 Ｘ － 作 明 确任 务 、 厘衍思路。 依 据相关理论与观点通过规范分析界定环境资产的定 义， 梳 理 了联 合 国 环境
经济综合核 算 中心框架的发展脉络与环境 资产核算 内容 ， 在详细分析 美 、 德 两国资源环境核算体 系与特 点的基础上通过 比较研 究
应 我 国 经 济发 展 阶段 和 特 点 的 环 境 资 产 核 算 工 作 可 以更 好 地 为我 国有 关资 源环 境 的 战 略 决 策 和 经 济 管理 政 策 的 制 定 提 供 基 础 数
据 支持 和信 息依 据 我 国尚未建立起环境经济核算体 系， 环境资产核算也未形成统一规范 ， 参考发 达国家环境 资产核 算的经验 和方
告提 出“ 把资源消耗 、 环境损害、 生态效益纳入经济社会 发
考虑到环 展评价体 系 ， 建 立 体 现 生 态 文 明要 求 的 目： ｝ 示 体 系、 考 核 办 境资产核算还有很多方面的问题需要研究解决。
且各 国资源禀赋 不一 ， 资源环境 又各 有 法、 奖惩机制 ” …， 说 明环境经 济核算 已成 为实现 我国经济 境资产种类 繁多 ，
经验入手 ， 并结合我 国国情进行探索。
Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ 原 国 家环 保 总局 下属 的 中 国环 境 规 划 院提 出 了《 基 于 卫 星 （
ｃ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ） ，即联合 国环境与经济综合核算体 系解析时 账户的环境 核算方案初步设计方案》 。２ ０ ０ ４年 ， 原 国家 Ａ
学者 们在环境 资产 的分类 、 核算范 围 、 计 量 属 环保 总局联合学界、 政界等机构开展 了综台环境与经济核 所 涉 及 的 ，
社 会 持 续 健 康发 展 目标 所 需要 的重 要 决策 支持 工 具 。 党 的
十 八 届 三 中全 会 指 出要 “ 探 索 编立足于我 国资源环境特点 以及
现 阶 段 经 济 发展 现 状 ， 进 行 具 有 中 国特 色 的环 境 资 产 核 算
第一类是 生产型 经济资产 ， 第二类是 自然型经 国民经济核 算研究报告 ２ ０ ０ ４ ｝ ， 以核 算记录我 国的资源节 三种类型 ，
第 三 类是 自然 型 非 经济 资 产 ＿ ６ ＿ 。另一 种观 点 认 为 ， 约和污染减排工作。 国家统计局则联合环境保护部 等政府 济 资产 ，
【 关键词 】 环境 经济核 算； 环境资产 ； 【 中图分类号 】 Ｆ ２ ３ ５ ． 】
一
、 德 经验 ； 启 示 【 文章编号 】１ （ ） ０ ４ — ５ ９ ３ ７ （ ２ ０ １ ８ ） ０ ２ 一 （ ） ０ ２ ４ — ０ ７
【 文献标识码 】
、
引 言
而 作 为 中 央高 度 重 视 的 资 源环 境 核 算 体 系 的 重 要 一 环 ， 近
算体 系（ 绿色 ＧＤ Ｐ ） 的研 究 ， 并于 当年 １ ２ 份完成 了《 中 性、 核算方法等方面进行 了探讨。关于环境 资产 的分类 目
一种 观 点 认 为 ， 在 Ｓ Ｅ Ｅ Ａ 中 环 境 资 产 包 括 国环境经济核算技术指南》 ， ２ ０ ０ ６年发布 了 《 中国绿色 前 有 三 种 观 点 ：
的 方 法 分析 了两 国环 境 资 产核 算 的 异 同 点 。在 借 鉴 美 、 德 两 国各 自合 理 理 念 、 方 法 和 内容 的 基 础 上 ， 立足 于我 国现 阶段 经 济社 会 发 展 实际， 提 出了美、 德 经验 对我 国环 境 资 产核 算 方 法 、 步骤 、 内容 等 方 面 的 启 示 ， 并拓 展 了适 合 我 国 的环 境 资 产核 算账 户
》
美、 德 国家环境资产核 算 比较及 其对我国 的启示
— —
基于 Ｓ Ｅ Ｅ Ａ２ ０ １ ２中 心 框 架 的理论 分 析
周 龙 方 锐 １ ， ２
１ ． 西安外 国语 大 学商 学院
２ ． 西安外 国语 大 学 国际会计 与 财务研 究 所
【 摘
要】 环境 资产核算作 为环境 经济核算体 系的重要 内容， 是现阶段我 国实现可持 续发展 目标的一项具体任务要 求 ， 完善适
机构致 力于建立我国资源环境核算体系工 『 乍，于 ２ ０ ０ ８年 Ｓ Ｅ Ｅ Ａ的有形环境 资产大体分 为三种 ， 自然 资源 、 土 地 和