社区医院中西医结合治疗呼吸道感染后咳嗽的临床效果分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

社区医院中西医结合治疗呼吸道感染后咳嗽的临床效果分析
作者:盛骏艳
来源:《健康必读·下旬刊》2019年第11期
【摘要】目的探讨分析社区医院中西医结合治疗呼吸道感染后咳嗽的临床效果。

方法选择社区医院于2018年6月-2019年6月收治的52例呼吸道感染后咳嗽患者,随机分为观察组和普通组,观察组行中西医结合治疗,普通组行常规西医治疗,比较两组患者治疗效果及不良反应。

结果观察组治疗有效率(96.15%)明显高于普通组(76.92%),差异性显著
(P>0.05)。

观察组不良反应发生率为11.54%(3例),普通组不良反应发生率为19.23%(5例),差异无统计学意义(P>0.05)。

结论通过对社区医院呼吸道感染后咳嗽患者进行中西医结合治疗,能有效提高患者的治疗有效率,并减少不良反应的发生,治疗效果显著,临床推广使用价值较高。

【关键词】呼吸道感染;中西结合;咳嗽;社区医院
【中图分类号】R974 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)11-03--02
呼吸道感染是常见的病症,会让咽喉、鼻部出现炎症,并伴随咳嗽,很久都不能治愈,通过胸片检查,并没有发现较为明显的肺部疾病,严重影响了患者的生活质量,成为社区医院的关注重点[1]。

临床多采用西医治疗,但效果并不明显,后通过中西医联合治疗,提高了治疗有效率,故本研究选择了社区医院于2018年6月-2019年6月收治的52例呼吸道感染后咳嗽患者,旨在探讨分析社区医院中西医结合治疗呼吸道感染后咳嗽的临床效果,现将内容整理如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选择社区医院于2018年6月-2019年6月收治的52例呼吸道感染后咳嗽患者,随机分为观察组(n=26)和普通组(n=26),观察组行中西医结合治疗,普通组行常规西医治疗,比较两组患者治疗效果及不良反应。

观察组中有男性患者14例,女性患者12例,年龄17-68岁,平均年龄为(39.87±5.62)岁;病程20-50天,平均病程(33.82±4.36)天。

普通组中有男性患者15例,女性患者11例,年龄18-69岁,平均年龄为(40.06±5.24)岁;病程23-54天,平均病程(34.71±4.85)天。

比较两组一般资料,差异无统计学意义(P<0.05)。

1.2 方法
普通组行常规西医治疗,主要是阿莫西林口服治疗,每次口服0.25g,一天服用两次。

观察组行中西医结合治疗,西医治疗方法与普通组相同,中医则采用止咳散治疗,具体药方如下:百部 9g、枇杷叶 9g、白前 9g、紫菀 9g、前胡 9g、甘草 6g、陳皮 6g、桔梗3g,用水煎服,一天服用一次。

两组患者均行14天的治疗。

1.3 观察指标
比较两组患者治疗效果及不良反应,评价标准如下:(1)治愈:临床症状及咳嗽全部消失;(2)好转:临床症状及咳嗽显著缓解;(3)无效:临床症状及咳嗽未缓解或加重。

不良反应包括嗜睡、轻度乏力、上腹不适等。

1.4 统计学分析
实验以SPSS20.0进行统计学分析,其中计数资料以(%)表示,使用X2进行统计学检验,计量资料以(均数±标准差)表示,使用t值进行统计学检验,P
2 结果
2.1 两组患者治疗效果观察
观察组治疗有效率(96.15%)明显高于普通组(76.92%),差异性显著(P>0.05)。

2.2 两组患者不良反应观察
观察组不良反应发生率为11.54%(3例),普通组不良反应发生率为19.23%(5例),差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论
上呼吸感染后咳嗽是社区医院中常见的多发病,其发生原因是患者感冒后急性症状消失,但咳嗽久不治愈,严重降低了患者的生活质量。

病理机制则是患者在上呼吸道发生感染后,破坏了气道上皮的完整性,导致炎性介质的发散和炎性细胞的浸润,呈现出持续性的炎症反应,刺激到患者的咳嗽感应器官,从而引起患者久咳不愈的情况[2,3]。

作为青霉素类抗生素,阿莫西林能产生较好的抗菌活性及药物吸收性,且不会造成过多的不良反应,利于患者的预后恢复。

在此基础上增加中医的止咳散治疗,其药方中的紫菀、百部等能够止咳化痰;桔梗药性温和,能宣肺气;白前性平和味辛,能有效化痰降气,多种药物共同使用,能达到清肺止咳、利咽喉的效果,可促进患者的恢复[4,5]。

在止咳散的基础上根据患者的具体症状可进行加减治疗,对症下药能有效提高治疗效果,本研究中,观察组治疗有效率(96.15%)明显高于普通组(76.92%),差异性显著(P>0.05)。

观察组不良反应发生率为11.54%(3例),普通组不良反应发生率为19.23%(5例),差异无统计学意义(P>0.05)。

可见相比较单纯的西医治疗,
中西医结合能对治疗有效率进行显著提升,而且产生的不良反应是比较少的,能在患者的预后恢复中发挥促进作用,
综上所述,通过对社区医院呼吸道感染后咳嗽患者进行中西医结合治疗,能有效提高患者的治疗有效率,并减少不良反应的发生,治疗效果显著,临床推广使用价值较高。

参考文献
何君毅,何宇喆.社区医院中西医结合治疗呼吸道感染后咳嗽20例临床分析[J].北方药学,2017,14(3):84-85.
曾益山.社区医院中西医结合治疗呼吸道感染后咳嗽35例临床分析[J].黑龙江医药,2009,22(6):898-899.
彭文豪.中西医结合治疗上呼吸道感染后慢性咳嗽的临床效果分析[J].内蒙古中医药,2016,35(1):75-76.
赵生华.上呼吸道感染后慢性咳嗽患者行中西医结合治疗临床疗效观察[J].母婴世界,2018,(10):76.
侯书玲,宋占杰.自拟黄芪麦苓汤治疗小儿上呼吸道感染后咳嗽的临床观察[J].中西医结合研究,2018,10(5):252-253.。

相关文档
最新文档