0701_相信语篇_语言_语料和话语_评介

２００７年２月Ｆｅｂｒｕａｒｙ２００７第３０卷第１期
Ｖｏｌ．３０Ｎｏ．１
现代外语（季刊）
ＭｏｄｅｒｎＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅｓ（Ｑｕａｒｔｅｒｌｙ）
ＪｏｈｎＳｉｎｃｌａｉｒ，英国著名语言学家，出版著作３０
多本，发表文章上百篇，在话语分析和语料库语言学两个领域成绩显著。

２０世纪７０年代，他与Ｃｏｕｌｔｈａｒｄ在收集和分析教师与学生课堂对话语料基础上建立了伯明翰学派话语分析法原模式，大大改变了口语话语研究的传统模式。

８０年代，他主持了ＣＯＢＵＩＬＤ项目，担任ＣＯＢＵＩＬＤ系列词典主编，大力倡导语料驱动性语言研究，推动了语料库语言学的发展。

１．内容简介
《相信语篇：语言、
语料和话语》收入了Ｓｉｎｃｌａｉｒ过去２０年来的１２篇重要论文。

论文围绕三个主题：理论基础、语篇组织、词汇和语法，反映了作者在这段时期的主要学术思想和研究历程。

第一部分《理论基础》包括两章：《相信语篇》和《探寻意义单位》。

在第一章，Ｓｉｎｃｌａｉｒ指出同传统语言学相比，基于大型语料库的语言分析在语料提取和使用上更加便捷，可以揭示一些传统描述方法无法观察到的语言形式和用法。

因此，我们不应该先入为主，把原有观点强加在语篇上，仅仅用语料去证实我们在其它理论框架下得出的结论。

相反，我们应相信语篇，采用从下而上的研究方法（ｂｏｔｔｏｍ－ｕｐ
ａｐｐｒｏａｃｈ）。

第二章探讨语言的意义单位。

Ｓｉｎｃｌａｉｒ指出，在传统语言研究中，语法的绝对优势掩盖了词汇的个体模式。

语法专家们认为词语选择是彼此独立的，只受制于语法规则。

然而，复合词、动词词组、习语、行话和搭配等语言现象表明，词语选择并非完全彼此独立。

他提出了语言组织的两个原则：开放选择原则（ｏｐｅｎｃｈｏｉｃｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅ）和成语原则（ｉｄｉｏｍ
ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ）。

语法研究往往强调开放选择原则，而根据Ｓｉｎｃｌａｉｒ的研究，文本形成主要依据成语原则，语义单
位大部分是词组，至少在英语中是如此。

他主张在已有描写体系中添加一个新的层面———词项（ｌｅｘｉｃａｌ
ｉｔｅｍ），以词项为单位更有利于意义研究。

第二部分《语篇的组织》讨论如何描写话语结构和解释话语连贯性。

这个部分收入的五篇文章是
Ｓｉｎｃｌａｉｒ自２０世纪８０年代以来对话语分析理论和方
法的进一步思考和完善。

首先是研究范围的扩大。

Ｓｉｎｃｌａｉｒ与Ｃｏｕｌｔｈａｒｄ在
７０年代提出的口语分析法是在分析课堂对话的基础
上建立起来的，其局限性较明显。

在后续研究中，
Ｓｉｎｃｌａｉｒ将研究范围从口语扩大到书面语。

Ｓｉｎｃｌａｉｒ认
为从动态观点看，口语和书面语的组织结构实质是一样的，它们都是互动的、有方向的和有交际目的的。

他在第三、四章和第六章分别从语篇的两个层面、动态的研究模型和口语互动特点的内化等不同角度尝试构建一个既适合口语又适合书面语的动态综合语篇分析模型。

第五章着重探讨如何描写书面语篇结构。

其次是研究工具的创新。

作者在第七章《语篇阐释的工具》探讨了如何用语料证据说明语篇策略，描述语言如何生成意义。

作者提出，由语篇构成的大型语料库为语篇分析提供了一种客观的有说服力的工具。

第三部分《词汇和语法》共收集了五篇文章，分别讨论了词项、词库、熟语、词汇和语法之间的关系，以及语料库语言学存在的问题。

其中第八章《词项》和第九章《空词库》与第一部分第二章《探寻意义单位》主题紧密相连，但又各自有所侧重。

在《词项》
中，Ｓｉｎｃｌａｉｒ指出意义产生于词语组合。

他提出，要建立一个词项范畴以区别于词语范畴。

词项包括五个组成部分：核心（ｃｏｒｅ）、
语义韵（ｓｅｍａｎｔｉｃｐｒｏｓｏｄｙ）、
搭配（ｃｏｌｌｏｃａｔｉｏｎ）、类连接（ｃｏｌｌｉｇａｔｉｏｎ）和语义偏好（ｓｅｍａｎｔｉｃｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅ）。

这个描写范畴可以兼顾横组合和纵聚合关系，从而改变过去词汇语义研究重纵聚合、轻横组合的作法。

《空词库》讨论了词库的结构。

Ｓｉｎｃｌａｉｒ认为，语言使用者似乎有两个词库：一个是由有固定意义的词
《相信语篇———语言、
语料和话语》评介上海交通大学／上海财经大学
黄瑞红
ＪｏｈｎＭｃＨ．Ｓｉｎｃｌａｉｒ．２００４．ＴｒｕｓｔｔｈｅＴｅｘｔ：Ｌａｎｇｕａｇｅ，ＣｏｒｐｕｓａｎｄＤｉｓｃｏｕｒｓｅ．ＬｏｎｄｏｎａｎｄＮｅｗＹｏｒｋ：Ｒｏｕｔｌｅｄｇｅ（ＴａｙｌｏｒａｎｄＦｒａｎｃｉｓＧｒｏｕｐ）．ｖｉ＋２１２ｐｐ．ＩＳＢＮ０－４１５－３１７６７－３．
黄瑞红
或词组组成的扩展性术语库（ｅｘｔｅｎｄｅｄｔｅｒｍｂａｎｋ），另一个是基于用法的空词库。

空词库的词汇来源于语篇，而且在不断更新。

所以，要建立一个合适的词库，我们必须从真实的语言使用着手。

２．评述
２．１验证数据和语言研究
Ｓｉｎｃｌａｉｒ是新弗斯学派的代表人之一。

新弗斯学派蓬勃发展的时候，语言学界尤其是美国语言学界的主流是转换生成语法。

Ｃｈｏｍｓｋｙ认为语言学是认知心理学的一部分，语言学研究的对象是人脑的语言机制，即人的语言能力而不是语言运用，这种语言能力存在于理想的本族语言者的头脑中，因此语言研究可以建立在直觉数据基础上。

Ｃｈｏｍｓｋｙ（１９６５：１９－２０）反对研究具体语料，认为“现在语法研究的关键问题不是缺乏证据，而是当前语言理论无法圆满地解释大量的证据”。

与此相反，Ｓｉｎｃｌａｉｒ认为语言研究应该建立在可验证的真实语料基础上，而不是依赖直觉、编造和孤立的句子。

全书十二章有机地组合在一起，其核心是语篇（ｔｅｘｔ）。

根据Ｓｉｎｃｌａｉｒ的《语料库、检索与搭配》，语篇指连续的口语或书面语。

Ｓｉｎｃｌａｉｒ（２００４：５３）在该书中也多次提到“语篇指使用中的口语和书面语”。

Ｓｉｎｃｌａｉｒ不仅强调语言的真实性，同时还强调语篇的“可机读”形式。

他认为语言研究，大到篇章分析，小到词项，都离不开语篇，计算机技术和语料库语言学的发展给我们提供了一种新的存储语篇和研究语言的方法。

Ｓｉｎｃｌａｉｒ大力倡导语料库语言学的研究方法，同时也身体力行，是理论的积极实践者。

该书各章的写法基本上都是前半部分为理论探讨，后半部分则是用前半部分的理论假设来指导实践，并通过实践来检验理论的正确性和可操作性。

这不仅促进了语言研究的理论建设，同时还为具体的语言分析提供了可操作的模式。

２．２语篇分析和语料库
在以Ｆｉｒｔｈ，Ｈａｌｌｉｄａｙ和Ｓｉｎｃｌａｉｒ为代表的英国语篇分析传统中，真实语篇的分析和研究一直受到重视。

Ｓｉｎｃｌａｉｒ提出要建立动态的综合研究模型，这样不仅可以展示语篇如何从一点过渡到另一点，而且可以展示语篇的组成要素如何各司其职实现交际目的。

每个语篇都有一个潜在的结构，在动态的模型中，语篇结构要素的描写必须以语篇发生时的情形（ｓｔａｔｅｏｆｄｉｓｃｏｕｒｓｅ）为参照，而最能体现当前语篇状态的语言单位是句子，即Ｓｉｎｃｌａｉｒ认为语篇诠释的单位是句子。

每个当前的句子都涉及前面的句子，并通过照应手段（ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ）包含前面的句子，而前面的句子又包含它前面的句子，这样一直到语篇的开头。

同时，当前句子通过照应又被下一个句子包含，直到语篇的最后。

这个模型解释了语篇如何组织在一起，动力是如何产生和维持的。

他指出，衔接其实包含两个迥然不同的过程。

一个是点到点的衔接（ｐｏｉｎｔ－ｔｏ－ｐｏｉｎｔ），包括词汇衔接、前指，其涉及成分都小于句子，通常是词、词组，最长是小句。

另一个过程则涉及句子，有时是小句。

它是一个包含过程（ｅｎｃａｐｓｕｌａｔｉｏｎ），对前面的句子重新分类，把它降级为新句子结构的一个要素。

这种衔接显然是结构性的，语篇层面的。

语言学家对前者讨论较多，而Ｓｉｎｃｌａｉｒ的语篇结构分析主要讨论的是第二种。

Ｓｉｎｃｌａｉｒ的话语分析注重的是语言结构或语法结构本身的分析，而不是把话语看作是社会文化语境中的交际事件或言语交流活动，从而忽略了语境因素对话语及话语主体的影响，忽略了语言使用者的编码和解码过程在交际中的作用。

在这种语言观的指导下，Ｓｉｎｃｌａｉｒ提出机读语料库为语篇分析提供了一种全新的客观的分析工具。

因为在语料库语言学中，说话人或作者与文本脱离，语篇或语篇片段的意义独立于说话人或作者的意向，语篇的意义只能从语篇中寻找，这个语篇既包括过去的语篇又包括当前语篇。

用Ｔｅｕｂｅｒｔ（２００５：３）的话说，就是“意义与语篇外的世界无关。

语篇与‘真实世界’没有直接关系，而是取决于每个个体如何将语篇片段和各自的亲身经历，如一些语篇外的概念或‘真实世界’联系在一起。

这种连接如何运作是语料库语言学研究范围之外的事。

”
利用语料库方法，我们可以在大量文本的基础上，通过定量分析，精确描述所选文本或语域的语篇特征、以及不同文本之间和不同语域之间语篇模式的异同（Ｂｉｂｅｒ２０００）。

但目前语料库方法在语篇分析中的应用还不是很多，其困难在于缺乏合适的语料库，这主要是语料库本身的特点及现有语料库的实际情况所决定的。

首先，语料库的文本选择很重要。

Ｓｉｎｃｌａｉｒ（１９９１，２００４）认为语篇研究单位是整个语篇，而不是片段。

但现有语料库大都是片断选录，比如Ｂｒｏｗｎ和Ｌｏｂ语料库的文本采样都是每篇取２０００字左右，不能体现语篇的全貌，这种采样尤其不适合研究长篇的语篇模式。

其次，是语料的标注问题。

语料库分为加标注语料库和无标注语料库。

加标注语料库可以提供一些文本外“百科全书”式的信息，如
１０３
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
地域、文体、说话人性别和年龄等。

这些信息对于语篇研究很有帮助，但完全依赖赋码会干扰对语言本身的研究。

２．３词汇和语法的关系
Ｓｉｎｃｌａｉｒ认为语法和词汇的区别并不像语言学家
长期认为的那样泾渭分明，也不是语言本质属性不可或缺的。

相反，这种二分法只是在研究手段还不完善的情况下的一种权宜之计。

由于词汇的数量很多，许多词汇的词频不是很高，词汇的模式往往不容易被发现，所以相对语法而言，词汇研究远远滞后。

Ｓｉｎｃｌａｉｒ提出要建立语法和词汇研究并重的理论，建
立对纵聚合关系和横组合关系一样敏感的研究模型，而语料库语言学的发展有助于这种理论的建立。

为了和在语法框架下研究词汇的ｌｅｘｉｃｏ－
ｇｒａｍｍａｒ区别开来，Ｓｉｎｃｌａｉｒ创造了一个新的术语ＬｅｘｉｃａｌＧｒａｍｍａｒ。

ｌｅｘｉｃｏ－ｇｒａｍｍａｒ概念由Ｈａｌｌｉｄａｙ
（１９７６：６，２８１）提出，他认为“词汇是开放的，是最‘精细’的语法”。

也就是说，语法是指词汇语法（ｌｅｘｉｃｏ－ｇｒａｍｍａｒ），包括词汇研究。

但Ｓｉｎｃｌａｉｒ认为，词汇不是最“精细”的语法，词汇的选择不仅受到句法结构的限制，同时还会限制句法结构的选择，即词汇和句法是相互选择的。

他指出，有些结构具有明显的词汇特点，比如搭配、
类连接、语义偏好和语义韵。

Ｓｉｎｃｌａｉｒ希望能建立一个词汇和语法并重的语言描写
体系。

但考虑到目前语法和词汇研究的不平衡发展，他认为我们有必要把重心放在词汇研究上。

由此可见，Ｓｉｎｃｌａｉｒ拓宽了对词汇和语法关系的认识。

但他提出的ＬｅｘｉｃａｌＧｒａｍｍａｒ研究模型只是把立足点从语法转到了词汇，以词汇为中心讨论语法结构和意义问题，无法实现真正的词汇和语法并重。

他提出的词项概念能够解决传统描写体系中存在的一些问题，比如词语的歧义。

但作为一种语言理论，其体系还不够缜密，语义韵概念模糊，与语义偏好之间的界限不够清晰，还需要大量研究去证实和完善。

参考文献
Ｂｉｂｅｒ，Ｄ．，Ｓ．Ｃｏｎｒａｄ＆Ｒ．Ｒｅｐｐｅｎ．２０００．Ｃｏｒｐｕｓ
Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ［Ｍ］．北京：外语教学与研究出版社。

Ｃｈｏｍｓｋｙ，Ｎ．１９６５．ＡｓｐｅｃｔｓｏｆｔｈｅＴｈｅｏｒｙｏｆＳｙｎｔａｘ
［Ｍ］．Ｍａｓｓａｃｈｕｓｅｔｔｓ：ＭＩＴＰｒｅｓｓ．
Ｈａｌｌｉｄａｙ，Ｍ．Ａ．Ｋ．＆Ｒ．Ｈａｓａｎ．１９７６．Ｃｏｈｅｓｉｏｎｉｎ
Ｅｎｇｌｉｓｈ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：Ｌｏｎｇｍａｎ．
Ｓｉｎｃｌａｉｒ，Ｊ．１９９１．Ｃｏｒｐｕｓ，Ｃｏｎｃｏｒｄａｎｃｅ，Ｃｏｌｌｏｃａｔｉｏｎ
［Ｍ］．Ｏｘｆｏｒｄ：ＯｘｆｏｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ．
Ｔｅｕｂｅｒｔ，Ｗ．２００５．ＭｙｖｅｒｓｉｏｎｏｆＣｏｒｐｕｓＬｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ
［Ｊ］．
ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｏｒｐｕｓＬｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ
１０，１：１－１３．
收稿日期：２００５－１１－１６；
作者修改稿，２００６－１０－２０；本刊修订，２００６－１１－２４
通讯地址：２００４３４上海市仁德路１０１弄７号２０１室
＜ｌｃｊｈｒｈ＠ｓｈ１６３．ｎｅｔ＞
《相信语篇———语言、
语料和话语》评介西方语言哲学国际研讨会通知
为了促进我国的西方语言哲学研究，广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心（教育部人文社科重点研究基地）将举办西方语言哲学专题研讨会暨中西语言哲学研究会成立大会。

现将有关事宜通知如下：
１．会议主题：西方语言哲学与当代语言学研究２．会议时间：２００８年１月１０－１２日３．会议主要议题：
（１）西方语言哲学的老问题和新发展；（２）当代语言学研究如何从西方语言哲学中吸取营养？
４．论文摘要截止时间：２００７年９月３０日５．联系方式：
５１０４２０广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心吴翔
电子邮件：ｇｐｐｈｄ＠ｍａｉｌ．ｇｄｕｆｓ．ｅｄｕ．ｃｎ电话：（０２０）３６２０７２０１
６．会议网址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｌａｌ．ｏｒｇ．ｃｎ
１０４。