基于认知负荷理论的对数定义教学设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于认知负荷理论的对数定义教学设计"
赵思林,王佩,崔静静
(四川省内江师范学院数学与信息科学学院,641112)
摘要:认知负荷理论要求教师在教学中善于分解和降低学生 的内在认知负荷,减少学生的外在认知负荷)加学生的相关
认知负荷,从而 学生对复杂认知任务的认知加工水平。
依据这
一理论,提出对数定义教学设计的“八步”流程:“激”—激发学习
动机;“忆”—复习旧知;“探”一一探究问题;“粗”—给出科普式
定义.精”—给出形 定义;“化”—内化定义.用”—应用
定义;“悟”—感悟数学的精神及思想方法。
关键词:认知负荷理论对数定义教学设计
纳皮尔发明的对数深含数学文化意蕴,是发现(创造)数学的经典范例,具有较高的 人价值。
不过,在 学教学中,对
是公认的难点。
有研究者曾调查过600名学生学习对数的情况,:感到对
义难学、难以理解的占741。
笔者从数学学习心理学和脑科学等角度 论述过对 学的原因:一是对复杂的分数指数幂和无理数指数幂 理解,导致已有的知识经验不足,难以同化学习;二是对 对 的认知 可能 记忆系统的过重甚至 。
笔者还应用米勒的“组块”理论,从对数定义涉及的新概念、关 系、字母和 等方面进行过组 的统计,结果表明:无论怎样计算,组 都会过 记忆容量(7±2)的上限。
也就是说,相对于 学生而言,对 自身
来的认知 ,是较为复杂的认知任务。
下面基于认知负荷理论,给出对数定义 的“八步”教学设计。
一、认知负荷理论及其教学意义简介
(一)认知负荷理论
认知负荷理论(CognitiveLoadTheory)是由澳大利亚教育心理学家斯威勒2Swel-
ler)等人于1988年提出的。
该理论认为认知 资源,记忆容量)是有限的,认知 f 的总量应该 其 内,否则学习就 :阻或产生困难。
该理论还把认知负荷分为内 在认知负荷、外在认知负荷和相关认知负荷。
内在认知 是 记忆对认知任务本身所包含的信息 (如、规则的基本成分的数量)及其交互性进行认知 活
产生的。
内在认知 于认知任务本身,是由相对于学习者经 的学习 的复杂性所带来的,反映了获得某种图式所必须 同时在 记忆中加工的信息 的量。
外在认知 是 给内在认知负荷的额外负荷。
外在认知 是由学习 的呈现方式及其所要求的学习活动所带来的,主要是由不恰当的教学设计 的。
认知 是指与促进 构建和图
式自动化过 的 。
相关认知负荷不
是必需的,但是能够促使学习 人更多的力,促进学习者的学习,通常是由良好的教 学设计所产生的。
(二)教学意义
认知负荷理论要求教师在教学中善于分解 和降低学生的内在认知 ,减少学生的外在认知负荷,适当增加学生的相关认知负荷,从而 提升学生对复杂认知任务的认知 。
解内在认知 的本质就是通常说的分散教学难点。
其教学策略有:任务先“分”
“整”逐步呈现,任务先“简”后“繁”二次呈 现。
此外,按照 尔倡导的有意义学习理论设计教学,也能为后续的学习降低内在认知,即在学生学习新知识之前给他们呈现一 与所学新知识之间能够建立实质性联系的 引导性材料,作为建构新知识的“脚手架”。
减少外在认知 的本质就是聚焦教学内容,减少与学习内容 的教学活动。
其教学策略有:精选典型问题以减少问题数量,恰当运用多媒体和图表等的直观性改变学习材 的呈现方式,在教学内容和要求上体现循序 进、由浅人深、由易到难、由简到繁的 ,注重前后知识(问题)之间内在的逻辑性等。
认知 的本质就是帮助学生 激发内在 ,搭建同化学习的“脚手架”。
其教学策略有:改变认知任务,设置引导性材 料,变式练习,引人故事,生动比喻等。
二、基于认知负荷理论的对数定义“八 步”教学设计
上述理论,笔者提出对数定义教学 设计的“八步”流程:“激”“忆”“探”“粗”“精”“化”“用”“悟”。
下面对这“八步”的基本含 、实施建议、设计意图作简要说明。
(一)“激”
“激”是指激发内在动机,提升学习情感。
具体可以呈现如下内容,提出如下问题:对数的发明是17世纪数学史上的重大 事件。
伽利略说:“给我空间、时间及对数,我 可以创造一个宇宙。
”拉普拉斯说:%对数的发 现不仅避免了冗长的计算和可能的误差,而且实际上倍延了天文学家的寿命。
”
为什么对数的发明会让天文学界和数学 界如此欣喜若狂呢?什么是对数?对数又是 怎样延长天文学家寿命的呢?这些是我们将 要探讨的问题。
设计意图:利用名家名言,让学生感受到 数学文化的育人魅力,适度地增加了学生的认知 ,可以激发学生的学习动机(好
和求知欲),增加学生的学习意志力。
(二) “'
“忆'是 忆,复习 知。
具 可
提出如下问题%
在指数式a6'N(a>0且a+1)中有三个 量(a、、N)。
用方程的观点来看,一般情况 下,已知两个量,就能求解第三个量。
有几种 情况?请同学们思考。
(1) 已知a $,求N ,如求23;(预设:幂的 运算)
(2) 已知.、JV ,求a ,如已知a 2' 9,求a ; (预设:开方运算)(3)
已知a 、N ,求.,如已知26'5,求 (预设:学生疑惑)
图:对数是借助于指数等式a 6'
W (a >0且a +1)来定义的,因此在学习对数
定义之前,应系统复习
知识。
这里
利用了先行组织者策略,意在为后面的新知 学习搭建“脚手架”,降低内在认知负荷。
此 外,这
问题的
学生已有知识能够解决,但是
学生已有知识不
能解决。
设计第三个问题有两个意图:一是 自然地引发学生的认知冲突,让学生产生解 问题的心向;二是引
要重点探
究的问题,开启新知的学习。
因此,第三个问 题起着承上启下的。
(三)“探”
“探”是指探究问题。
探究是解决问题的 基本手段,也是发现(创造)数学的常用方法。
探究源于问题。
当面对的新问题不能用现成 方法解
,学生的探究意识就会自
生。
针对问题“已知2 = 5,求可以设计如 下探究过程:首先,用代数方法(如解方程), 不
能
(注:尽量让学生说出这
)其次,若只看2 = 5的左边,就得到 函数^
'2\又由指数函数的
和性质可知这样
的.唯一存在(定性的结论),但是无法求出. 的
(注:尽量让学生得出这
)综
上,.是存在且唯一的,但是用代数方法和几 何方法都不能求出.的 (注:启发并帮
助学生得 这
)。
探究到这里,学生一般会有两种不同的 态度:一■是放弃,—■是创造(新的方法)。
这 时,教师可以讲解:“苏格兰数学家纳皮尔没 有选择放弃,而是选择创造(新的方法)。
他
为了解决这类问题,花费了十多年时间,发明
了对数。
在这个问题中,纳皮尔把.叫作由2
和5确定的对数,
简称对数,记作.= log 25。
” 至此,教师可以引导学生总结纳皮尔解
决这类问题的思路:首先给.
,或说给
,叫作对数;
究对
的性质;接着研究计算.的方法;最后应用 这个新发明的对数解决新问题。
这个过程可
为“问题##性质#计算#应用”, 是数学家研究和发现数学的一般方法和 。
设计意图:通过对问题的深度探究,引出 数学家研究和发现数学的一般方法和 ,对本课而言,增加了学生的外在认知 ,但是对今后的“数学研究和发现”来说,减少了
学生的内在认知。
学生没有对
及对
数符号的图式,因此这一问题不适合探究学 习)
师通过纳皮尔发明对数的故事直
接说出“叫作对数”—
这里讲述纳皮尔发
对数的故事还在于渗透数学文化 。
需要说明的是,为了有 低外在认知
,这
里没有采取 到位的设计。
也就是说,这
里不是
讲解最为一般(抽象)的等式沪’
W 中的.叫作什么,而是把a 和W 取定并且
取得非常简单。
等式2 = 5中只有“未知 数”,从学生观察的角度看,其着眼点极易聚 焦到“未知数'上,因此外在需要认知的东西 只有.其外在认知 。
考察等式a .'W ,共
有
“未知数”,学生观察的着
点就不容易聚焦了,这就
外在认知
负荷。
还需说明的是,纳皮尔发明对数并不 是完全按照“问题#定义#性质#计算#应 ”的步骤。
这里的做法体现了““
学”
的理念,意在让学生了解研究数学的一般方 法和步骤,为学生今后“研究和发现数学”埋 伏笔。
这里,还可以呈现一个变式练习:已知3*
=7,按照纳皮尔定义,在3、7$中哪个叫对 数?由此帮助学生巩固和强化从上述问题中获得的新概念(即对数-
(四)“粗”
“粗”是指“粗定义”,或者说科普式定义。
具体可以讲解如下内容:
在a6=N(a>0且a+1)中,由a和N确定的数6叫作对数。
简言之,叫作对数。
说 得更简单些,就是在中,指数(W叫作 对数。
符号log是一个整体,不能分开看。
符号 logaN表示以a为底N的对数,其中a叫作 对数的底数,N叫作对数的真数。
简言之,a 叫作底数,N叫作真数。
设计意图:这里引人“粗定义”,增加了相 关认知负荷,为下一步降低内在认知负荷打 了:对数的“粗”自然就成了对数定义的引导性材料。
也可以说,此步的“粗定 ”相当于在 和第五步之 了-“桥”。
由于“粗定义”易于理解和接受,其心 理加工也不会发生困难。
在讲解“粗定义”的同时,让学生提前认识对数的符号,也是在为 学习 减少内在认知负荷。
此外,好的教学在于 地把学生的思维引向深人,数学学习 需要把问题及其 进
一步抽象和一般化。
第三步的问题及练习中 都只有一个“未知数”,相对比较直观和特殊。
这里对直观和特殊的事例作进一步抽象和一 般化,正是弗赖 尔所倡导的“数学化”。
(五-精”
“精”是指“精定义”,或者说形式化定义。
概念教学的最终目标是达到定义的形式化标 准,即达到 的严密化、符号化、一般化等要求。
有了前面四步教学的铺垫,学习对数 的 就水到渠成了%
如果a6'N(a>0且a+1-那么6叫作 以a为底N的对数,记作logaN,其中a叫作对数的底数,N叫作对数的真数。
图:给对 予 化的定义,使
其形成一个具体的数学对象,不仅实现了定
义的严密化、符号化、一般化,而且可以有效
促进学生将其融人已有的认知图式中。
在讲
解定义时,没有探究“>0且a+1”的主要目
的是 外在认知 。
(六-化”
“化”是指内化。
学习的本质在于认知,
认知的目的在于内化。
内化就是使知识图式
化、结构化、系统化。
对 的内化可以从域,对 的 、写法,指数与对数
的等价互化关系等方面进行。
(1)概念域:对数、指数、底数、真数、幂
值,见表1。
表1
式子
名称
a b N
a6=N底数指数值
b=log a N底数对数真
(2)符号“logaN”的读法:以a为底N的
对。
(3) 符号“logaN”的写法:四线三格法,将 底数a写在下标的位置,真数N写在“log”的
横向“重心线”位置。
(4) 指数与对数的等价互化关系:当a>0且 a+1 时,有 a6=N,6=logaN。
设计意图:采用表 助学生形成
概念域,有助于降低外在认知负荷。
强调对
的规 和 (教师 ,学生边
),可 强学生的熟 度。
强化指
数与对数的等价互化关系,可以进一步促进
学生对对 的认识和理解,化 思
想。
需要说明的是,指数与对数的等价互化
关系特别重要,由此可以演绎出对数的全部
性质。
在本课中,限于 ,一种做法是点到
为止,另一种更为积极的做法是布置研究性学习课题“由沪=W,6=l〇gaiV能推出什么”,这体现了“带着问题”的理念。
(七-用”
“用”是指应用,同时兼巩固练习之任务。
练习的核心目的是使内化后得到的图式更加、明确和牢固, 到思维模块化、反应自动化的,为将来解决新的数学问题减少内在认知。
运 学知识解决新的学问题时应当考虑何、怎样用、用的效如何等问题。
具体可以设计如下例题:将下列指数式化为对数式,对数式化为指数式。
(1)54=625;
(3) (1—=5.73;
(4) log.i16'—4。
图:通过练习,使学生进一步熟悉对数式与的等价互化关系,加深对各意义的 理解。
为了降低课学习
的难度,例题给的都是具体数字。
等学生对与对数的等价互化关系之后,应当增加问题的抽象性,比如增加一些字母,使学生更深刻地理解指数与对数的等价互化系。
这就既遵循了循进的教学,现了“静待花开”的 。
(八-悟”
“悟”是指感悟数学的精神及思想方法。
“学之道在于悟。
”数学的及思想方法是
数学的灵魂。
数学思想方法是数学知识在更上的抽象和概括,蕴含在数学知识发生、发展和应用的过程中,具有的隐蔽性
和概括性。
对数定义蕴涵深刻的数学精神和思想,首先让学生学习了数学的创新精神(即发明
创造精神-其次让学生经历了“问题#探究
#理论”的“数学化”和数学研究、发现的过
程,最后发在 的分类、方
程、类比、符号化等思想。
此步不安排在本节
课内全部完成,因为“悟”需要比较长的。
图:通过对数定义的学习,让学生
学习数学的发明创造和一般方法。
由于
数学思想的隐喻性和概括性,因此教学时需人 ,充分挖掘其中的数学精神和
思想方法,然后有目的、有意识、有计划、有步
骤地渗透、介绍,使学生在学习数学知识的同
时,学到数学思考问题、解决问题的一般思想
方。
"本文系四川省“西部卓越中学数学教师
协同培养计划”项目(编号:ZY16001)和内江
师范学院2016年度校级学科建设特色培育
项目(T160009、T160010、T160011)的阶段性
研究成果。
参考文献:
[1]赵思林.对数定义难学的心理分析[J].数 学教育学报,2012(6).
[2] Sweller,J. &Merrienboer,J. &Paas,F. Cognitive architecture and instructional design[J],
K d u catio n al P sy ch o lo g y R e v ie w,998(3).
[3] 李爽,王光明.认知负荷理论视角下的勾 股定理教学课件设计[J].数学通报,2017(1).
[4]唐剑岚,周莹.认知负荷理论及其研究的 进展与思考[J].广西师范大学学报,2008(4).
[5]庞维国.认知负荷理论及其教学涵义[]. 当代教育科学,2011(12).
[6]汪明,曹道平.基于认知负荷理论的有效 教学设计研究[J].现代教育技术,2013(5).。