“明清华北地区府县历史文化研究与专题数据库建设”开题报告综述

“明清华北地区府县历史文化研究与专题数据库建设”开题报告综述
2014年1月5日，由河北师范大学戴建兵教授任首席专家的国家社科基金重大招标项目“明清华北地区府县历史文化研究与专题数据库建设”（批准号：13&ZD091）开题报告会在河北石家庄举行。

中国人民大学清史研究所郭成康教授、河北师范大学苑书义教授、中国社会科学院历史研究所万明研究员、中国社会科学院经济研究所徐建青研究员、中国人民大学清史研究所华林甫教授。

河北省哲学社会科学规划办公室宁成信主任及项目组主要成员共40余人参加了开题报告会。

课题组展示了数字化复原正定古城的前期成果。

首席专家戴建兵教授及各子课题负责人从选题背景与意义、课题总体思路、子课题设计、研究重点和难点、预期目标和成果五个方面作了详细汇报。

课题立足于学术研究的前沿，首次从中观史学的视野全面梳理并系统研究明清时期华北地区府县演进和变化的整体历史，搜集和整理相关各类文献，并利用现代信息化技术来复原明清时期华北府县文化景观的历史图像。

为此，课题设计了五个子课题，分华北府县的历史演进与文化地理、华北府县行政运作机制和效能以及与基层社会的关联、历史文化资源数字化及信息化建设三个层面展开，既自成体系，又相互支撑，共同构成一个有机整体。

通过重建明清时期府县变动的历史事实，梳理府县政权因地因事而设、因时因势而变的历史基本脉络。

对比考察明清府县的空间分布情况，充分揭示府县设置与运转的特殊性和一般性。

从政治与社会的关系入手，梳理政治与文化上层建筑对基层社会的作用，以及基层社会对其的反作用，以便于更加深入地认识府县政权的作用。

课题研究将为历史学、文化学、建筑学等学科的教学和科研提供必要参考文献，将为提升当代中国人文科学的相关研究提供支撑，将为现代区域文化建设和发展起到相当的推助作用，也将为现代社会治理的科学化决策，乃至建立社会治理的长效机制提供历史借鉴。

在认真听取开题汇报之后，开题专家组对课题的理论意义和现实意义、资料和方法、框架体系、重点难点等问题，进行了认真的评议。

专家组认为课题具有重大的学术价值、重要的社会价值和深远的文化意义，可以填补学界目前研究空白，开题报告准备充分，思路正确，内容和结构合理，切实可行，可以进入实质性研究阶段。

同时，各位
专家各抒己见，提出非常中肯的意见，对课题研究的实施方案提出具有针对性的改进建议。

首先，专家一致认为课题必须对明清时期华北整个区域的府县历史文化及其特质做深入研究。

苑书义教授、华林甫教授建议课题将研究的地域范围，即“华北”做出清晰界定，并拓展原来的界定，要将与府同级的直隶厅、直隶州，以及与县同级的散州，包括河南黄河以北的区域等地一并纳入考察，侧重其发展演变和特质的研究。

苑书义教授强调，各府县因地理位置、功能和官员素质有异，导致各府县具有不同特点。

所以，研究中要充分注意到共性和个性的研究，仅有共性是不成功的。

徐建青教授提示课题组新增文化的考察角度，以之为线索将整个课题贯穿下来，诸如乡村中的乡约、教化、思想道德以及传统文化等方面均需进一步发掘和充实。

其次，进一步丰富材料的组成部分，充分重视档案材料的使用，为课题研究奠定坚实的基础。

郭成康教授认为，仅以地方志为主体材料是不够的，还需要充分挖掘其他方面的材料。

他建议要充分重视档案材料的使用，特别是中国第一历史档案馆藏清宫档案，其中藏有大量华北民间社会档案，如民间教门、民变等。

还需充分发掘县级档案资料，如获鹿县档案等，把档案资料和地方志结合起来。

此外，还要重视、搜罗这一时期相关的重要文集、日记、年谱、野史当中的资料，增进对历史细节的了解和把握。

总的要以官书为骨架，以档案为血肉，以文集等为补充，以推进课题的整个研究。

苑书义教授就此建议，课题组先要集中精力做好资料的基础性工作，编成《华北文献书目提要》。

第三，在研究的具体程序、方法等方面，需要进一步增强规划的科学性、合理性和可操作性。

苑书义教授建议，一开始课题组最好不要分，而要合起来集中做好基础性工作，一是资料，二是将两朝500多年历史华北府县的数量和建制的变迁做全面梳理，以图表形式呈现出来，在此基础上再展开具体的分头研究。

要处理好“点”与“面”的关系，要“以点带面”而不是“以点代面”，前者是不科学的，后者也应进行全面研究。

选取少数几个府县并不能代替华北整体，需要扩大范围，可以按照一定的标准分类。

他提议顺天府、天津县、德州、安阳等地都应列入研究范围。

他还提醒，这个研究课题任务十分艰巨，一定要组织好研究队伍，尽力将各项工作做扎实。