多播域概述_MPLS和VPN体系结构（第2版

360第7章多播VPN
信息量（多播路由条数）总是确定的1 7.2.2 多播域概述。

这么一来，就撇清了客户的多播部署与核心
网络状态信息量之间的关系。

此外，客户还能在网络中随心所欲地使用任何多播组地址，且不会与其他VPN的多播地址产生冲突。

P路由器更根本“看”不见那些多播地址，如同MPLS VPN网络环境中的VPN单播路由之于P路由器。

多播域由若干具备多播功能的虚拟路由选择和转发实例（VRF）组成，各VRF 之间可互发多播流量。

具备多播功能的VRF称为mVRF。

服务提供商可借多播域，将某特定VPN内的所有多播组地址映射为P-网络中全局唯一的多播组地址。

然后，再利用GRE隧道，将原始的客户多播数据包封装进服务提供商的数据包，来实现多播流量的传输。

GRE数据包的目的地址是服务提供商为多播域分配的惟一多播组地址；源地址是生成该包的PE路由器用来建立BGP对等关系的IP地址。

每个多播域都需占用一个全局唯一（不能冲突）的多播组地址。

因此，可将所有客户的多播状态集合：（*,G1）…（*,G N），映射为服务提供商网络中独一无二的（S,G）或（*,G）。

注意：供多播域使用的GRE隧道不同于覆盖型网络解决方案中CE路由器间所建立的
点到点GRE隧道。

供多播域使用的GRE隧道建立在PE路由器之间。

在部署了PIM SM
的情况下，可将此类隧道视为点到多点连接；若部署的是PIM Bi-Dir，则可将其视为多
点到多点连接。

因此，就本质而言，相较于覆盖型网络解决方案，供多播域使用的GRE
隧道要高效得多。

每台用来接入mVPN客户的PE路由器即为相关客户多播域中的一员。

一台PE路由器可用来接入多个末端客户，这就是说，该PE路由器可身为多个多播域的成员—每个多播域与接入PE路由器的各mVPN客户一一对应。

对P路由器而言，支持mVPN无需启用新的多播特性，因此也就避免了升级软件的麻烦，这也是多播域解决方案最吸引服务提供商眼球的地方。

核心网络中的P路由器只要支持基本多播特性，就可以开展mVPN业务了。

Cisco IOS对基本多播特性的支持早已“驾轻就熟”，对服务提供商来说，这算是最大优点—开展mVPN业务（部署多播域）时，可将其骨干网的运营风险降至最低。

服务提供商（P-网络）会在PE路由器之间，用由其分配的唯一多播组地址，为
1译者注：原文是“Although you can reduce the amount of P-network state information,the real point to note here is that with multicast domains, regardless of which multicast mode the service provider is using (PIM SM, Bi-Dir, SSM), the amount of state information in the core is deterministic”。

译者认为“regardless of which multicast mode the service provider is using (PIM SM, Bi-Dir, SSM)”应该改写为“regardless of which multicast mode the VPN customer is using (PIM SM, Bi-Dir, SSM)”。