鼎湖山国保家自然护区植物精气测定分析报告
鼎湖山南亚热带常绿阔叶林凋落物量20年动态研究
鼎湖山南亚热带常绿阔叶林凋落物量20年动态研究官丽莉 周国逸3 张德强 刘菊秀 张倩媚(中国科学院华南植物研究所,广州 510650)摘 要 研究了鼎湖山森林生态系统定位研究站20年来对常绿阔叶林凋落物量进行监测所积累的资料,探讨这一地带性植被演替过程中凋落物量动态变化格局及组成特征,并分析了主要优势种凋落叶的变化规律及其与凋落物总量的联系。
鼎湖山南亚热带常绿阔叶林平均年凋落物量为8.45t ・hm -2,年际波动显著。
总体来说年凋落物量呈下降趋势,这与植被所处演替阶段及本身林分特征有关。
凋落物的凋落高峰发生在雨季初期(4、5月)和雨季末期(8、9月)。
与多数森林不同,鼎湖山南亚热带常绿阔叶林各组分凋落物量的比例顺序为叶>花果杂物>枝。
其中锥栗(Castanopsis chinensis )、荷木(Schima superba )、厚壳桂(Cryptocarya chinensis )、黄果厚壳桂(C.concinna )4种优势种20年平均年凋落物量分别为1.86、0.50、0.26、0.40t ・hm -2,合计占凋落叶量的70%左右,它们的动态直接影响着凋落总量变化格局。
关键词 南亚热带常绿阔叶林 凋落物量 动态TWENT Y YEARS OF LITTER FALL DYNAMICS IN SUBTR OPICAL EVERGREEN BR OAD-LEAVE D FORESTS AT THE DINGHUSHAN FORESTECOSYSTEM RESEARCH STATIONG UAN Li-Li ZH OU G uo-Y i 3 ZH ANG De-Qiang LI U Ju-X iu and ZH ANG Qian-Mei(South China Institute o f Botany ,Chinese Academy o f Sciences ,Guangzhou 510650,China )Abstract In this paper ,we summarize 20years of observations and measurements on the production ,com po 2sition ,and seas onal dynamics of litter and leaf litter production of dominant species in the s outhern subtropical evergreen broad-leaved forests at the Dinghushan F orest Ecosystem Research Station.Annual litter production ranged from 6.39t ・hm -2to 11.04t ・hm -2with an average of 8.45t ・hm -2.The variation in the annual litter fall was remarkable.T otal litter production decreased over the past 20years reflecting changes in the com posi 2tional characteristics and successional stages of the forest.There were tw o litter fall peaks each year :one at the beginning of the rainy seas on (April and May )and the other at the end of the rainy seas on (August and September ).The different com ponents of litter production showed a consistent annual tem poral sequence in the following order :leaves ;flowers and other mixed-materials ;branches.The mean annual leaf litter production of Castanopsis chinensis ,Schima superba ,Cryptocarya chinensis and Cryptocarya concinna was 1.86,0.50,0.26and 0.40t ・hm -2,respectively ,which accounted for about 70%of the total leaf litter production.Leaf litter production of the dominant species greatly in fluenced the dynamics of total litter production ,and ,to s ome degree ,the dynamics of litter production reflected changes in the forest biomass and community com position over the past 20years.K ey w ords Lower subtropical evergreen broad-leaved forest ,Litter production ,Litter dynamics ,F orest de 2velopment 森林凋落物是森林第一性生产力的重要组成部分,在森林生态系统的物质循环和养分平衡中起重要作用。
高中学生研究性学习成果展示(77)：对七星岩和鼎湖山生态环境的调查和比较
对七星岩和鼎湖山生态环境的调查和比较指导老师:莫克燊广东肇庆中学高一（11）班追梦者联盟出品追梦者联盟成员：江枫、李锡浩、合孜力哈提、刘海怡、江锦荣、陈浩恩宣言：在生活的长空，即使翅膀断了，心也要飞翔。
摘要：本课题主要研究七星岩和鼎湖山的动植物及其生长环境的状况。
通过实地考察、拍照取材、进行实验和查阅资料等多种方式对七星岩和鼎湖山的动植物进行研究。
经调查研究发现，目前七星岩和鼎湖山的生态环境仍适合动植物的生长，但是随着人类活动的增多，游客的环保意识普遍低下等因素，七星岩和鼎湖山的生态环境质量呈现下降趋势。
因此，本课题小组建议星湖管理局制定有效的保护措施和管理机制，使七星岩和鼎湖山的各种生物能够继续繁衍生息。
关键词：七星岩鼎湖山动植物生长环境一、研究背景七星岩位于肇庆市区北约2公里处，景区由五湖、六岗、七岩、八洞组成，面积8.23平方公里，湖中有山，山中有洞，洞中有河，景在城中不见城，美如人间仙景。
七星岩是御寒避暑的游览胜地，风景区绿树成荫，凉风习习，年均气温21.6℃，夏季最高月均气温28.9℃，冬季最低月均气温13.4℃，确是一个御寒避暑的游览胜地。
这里最佳旅游季节为七、八、九月和春节期间，最高日达4万人次。
正所谓：物华天宝、人杰地灵的整点避暑山庄。
鼎湖山位于肇庆市东北部，距市区18公里，是广东的四大名山之一。
岭南四大名山之首，位于北纬23°10’，东经112°31’。
因地球上北回归线穿过的地方大都是沙漠或干草原，所以鼎湖山又被中外学者誉为“北回归线上的绿宝石”。
本区属南亚热带湿润型季风气候，冬夏气侯交替明显，年平均温度20.9℃，最热月为7月，平均温度为28.0℃，最冷月为1月，平均温度为12.6℃。
年降雨1929毫米，4－9月为主要降雨季节，11－1月为少雨季，年平均相对湿度为82%。
区内地带性土壤为赤红壤，山地垂直分布有黄壤和山地灌丛草甸土。
赤红壤分布于海拔300米以下的丘陵低山，土层厚40－80厘米，pH4.6，表土层有机质含量4.3%；黄壤分布于海拔300－900米，土层厚40－90厘米，pH4.7－5.9，表土层有机质含量平均为3.4%；900米以上为山地灌丛草甸土，土层厚20－30厘米，pH5，有机质含量9%以上；此外，尚有局部分布的耕型赤红壤。
鼎湖山南亚热带常绿阔叶林荷木种群动态变化
㊀Ｇｕｉｈａｉａ㊀Ｍａｒ.２０１９ꎬ３９(３):４０３－４１０ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｇｕｉｈａｉａ－ｊｏｕｒｎａｌ.ｃｏｍＤＯＩ:１０.１１９３１/ｇｕｉｈａｉａ.ｇｘｚｗ２０１８０２０２２引文格式:陈青ꎬ李萌姣ꎬ李瑶ꎬ等.鼎湖山南亚热带常绿阔叶林荷木种群动态变化[Ｊ].广西植物ꎬ２０１９ꎬ３９(３):４０３－４１０.ＣＨＥＮＱꎬＬＩＭＪꎬＬＩＹꎬｅｔａｌ.ＰｏｐｕｌａｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｓｏｆＳｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａｉｎａｌｏｗｅｒｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｅｖｅｒｇｒｅｅｎｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄｆｏｒｅｓｔ[Ｊ].Ｇｕｉｈａｉａꎬ２０１９ꎬ３９(３):４０３－４１０.鼎湖山南亚热带常绿阔叶林荷木种群动态变化陈㊀青１ꎬ２ꎬ李萌姣１ꎬ２ꎬ李㊀瑶３ꎬ沈㊀浩１∗(１.中国科学院退化生态系统植被恢复与管理重点实验室ꎬ中国科学院华南植物园ꎬ广州５１０６５０ꎻ２.中国科学院大学ꎬ北京１０００４９ꎻ３.华南农业大学ꎬ广州５１０５４０)摘㊀要:荷木(Ｓｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａ)是鼎湖山南亚热带常绿阔叶林群落中的优势种ꎬ为了解南亚热带常绿阔叶林的群落构建机制ꎬ该研究分析了鼎湖山南亚热带常绿阔叶林２０ｈｍ２样地中荷木种群在２００５ ２０１７年间的动态变化ꎬ并从径级和生境两个方面分析了其死亡率的分布特征ꎮ结果表明:(１)荷木种群个体数量从２００５ ２０１７年呈现出减少的态势ꎮ(２)在径级方面ꎬ荷木的死亡率和相对生长率的变化在不同径级区间呈现出不同的变化规律ꎮ径级在１~１０ｃｍ范围的荷木相对生长率大并迅速下降ꎬ死亡率上升且维持在较高水平ꎻ径级在１０~５０ｃｍ范围的荷木随着径级增大ꎬ相对生长率减缓ꎬ然后下降ꎬ而死亡率不断下降ꎻ在５０ｃｍ以上的径级范围内ꎬ荷木相对生长率小㊁死亡率大ꎮ(３)不同生境中ꎬ２０１０年各个生境死亡率相差不大ꎬ２０１５年高海拔生境(高坡㊁山脊㊁高谷)死亡率大于低海拔生境(低坡㊁低谷)ꎬ２０１７年则为低海拔生境大于高海拔生境ꎮ(４)荷木的死亡率与土壤中酸碱度呈正相关关系ꎬ而与土壤有机质㊁总氮㊁总磷㊁有效钾㊁有效氮含量呈负相关关系ꎮ关键词:径级ꎬ死亡率ꎬ相对生长率ꎬ种群生态ꎬ生境中图分类号:Ｑ９４８.１５㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀文章编号:１０００￣３１４２(２０１９)０３￣０４０３￣０８ＰｏｐｕｌａｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｓｏｆＳｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａｉｎａｌｏｗｅｒｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｅｖｅｒｇｒｅｅｎｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄｆｏｒｅｓｔＣＨＥＮＱｉｎｇ１ꎬ２ꎬＬＩＭｅｎｇｊｉａｏ１ꎬ２ꎬＬＩＹａｏ３ꎬＳＨＥＮＨａｏ１∗(１.ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＶｅｇｅｔａｔｉｏｎＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＤｅｇｒａｄｅｄＥｃｏｓｙｓｔｅｍｓꎬＳｏｕｔｈＣｈｉｎａＢｏｔａｎｉｃａｌＧａｒｄｅｎꎬＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＧｕａｎｇｚｈｏｕ５１０６５０ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００４９ꎬＣｈｉｎａꎻ３.ＳｏｕｔｈＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＧｕａｎｇｚｈｏｕ５１０６４０ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｓｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａｉｓａｄｏｍｉｎａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｉｎｔｈｅｌｏｗｅｒｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｅｖｅｒｇｒｅｅｎｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄｆｏｒｅｓｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙａｔＤｉｎｇｈｕｓｈａｎ.Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｌｏｗｅｒｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｅｖｅｒｇｒｅｅｎｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄｆｏｒｅｓｔｃｏｍ￣ｍｕｎｉｔｙꎬｗｅｈａｖｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄａ２０ｈｍ２ｆｏｒｅｓｔｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｐｌｏｔａｔＤｉｎｇｈｕｓｈａｎＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅ.Ｔｈｅｄａ￣ｔａｐｒｅｓｅｎｔｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒａｒｅｂａｓｅｄｏｎｆｏｕｒｆｉｅｌｄｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｓｏｆａｌｌＳ.ｓｕｐｅｒｂａｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓｆｒｏｍ２００５ｔｏ２０１７.Ｗｅｆｕｒ￣收稿日期:２０１８－０４－２８基金项目:国家自然科学基金(３１３７０４４６)[ＳｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＦｏｕｎｄａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ(３１３７０４４６)]ꎮ作者简介:陈青(１９９１－)ꎬ女ꎬ安徽铜陵人ꎬ硕士研究生ꎬ主要从事群落生态学研究ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｓｈｏｕｗａｎｇ＿ｓｈｅａｒｓ＠１６３.ｃｏｍꎮ∗通信作者:沈浩ꎬ博士ꎬ副研究员ꎬ主要从事保护生态学和植物生理生态学研究ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｓｈｅｎｈａｏ＠ｓｃｂｇ.ａｃ.ｃｎꎮｔｈｅｒａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｉｔｓｄｅａｔｈｒａｔｅａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｄｉａｍｅｔｅｒｃｌａｓｓａｎｄｈａｂｉｔａｔｔｙｐｅ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅａｓｆｏｌｌｏｗｓ:(１)ＴｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆＳ.ｓｕｐｅｒｂａｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓｗａｓｌａｒｇｅｌｙｒｅｄｕｃｅｄｆｒｏｍ２００５ｔｏ２０１７.(２)ＭｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅａｎｄｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｏｆＳ.ｓｕｐｅｒｂａｓｈｏｗｅｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐａｔｔｅｒｎｓｄｅｐｅｎｄｉｎｇｏｎｄｉａｍｅｔｅｒｃｌａｓｓ.Ｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｏｆｔｈｅｉｎｄｉ￣ｖｉｄｕａｌｓｏｆ１－１０ｃｍＤＢＨｗａｓｈｉｇｈａｎｄｒａｐｉｄｌｙｄｅｃｒｅａｓｅｄꎬｗｈｉｌｅｔｈｅｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅｉｎｃｒｅａｓｅｄａｎｄｍａｉｎｔａｉｎｅｄａｔａｈｉｇｈｌｅｖｅｌ.ＷｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｏｆＤＢＨｃｌａｓｓꎬｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｏｆｔｈｅｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓｏｆ１０－５０ｃｍＤＢＨｒｏｓｅａｎｄｄｅｃｅｌｅｒａ￣ｔｅｄꎬａｎｄｔｈｅｎｄｅｃｒｅａｓｅｄꎬｗｈｉｌｅｔｈｅｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅｄｅｃｒｅａｓｅｄ.Ｔｈｅｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅｏｆｔｈｏｓｅｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓａｂｏｖｅ５０ｃｍＤＢＨｗａｓｌａｒｇｅｗｈｉｌｅｔｈｅｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｗａｓｌｉｔｔｌｅ.(３)Ｔｈｅｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅｏｆｔｈｅｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓｉｎｅａｃｈｈａｂｉｔａｔｉｎ２０１０ｗａｓｎｏｔａｐｐａｒ￣ｅｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔ.Ｈｏｗｅｖｅｒꎬｉｎ２０１５ꎬｔｈｅｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓｉｎｈｉｇｈ￣ａｌｔｉｔｕｄｅｈａｂｉｔａｔｓ(ｈｉｇｈｓｌｏｐｅｓꎬｒｉｄｇｅｓꎬａｎｄｖａｌｌｅｙｓ)ｗａｓｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｉｎｌｏｗ￣ａｌｔｉｔｕｄｅｈａｂｉｔａｔｓ(ｌｏｗｓｌｏｐｅｓａｎｄｖａｌｌｅｙｓ)ꎬｗｈｉｌｅｔｈｏｓｅｉｎｌｏｗ￣ａｌｔｉｔｕｄｅｈａｂｉｔａｔｓｉｎ２０１７ｗｅｒｅｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｉｎｔｈｅｈｉｇｈ￣ａｌｔｉｔｕｄｅｈａｂｉｔａｔｓ.(４)ＴｈｅｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｓｏｉｌｐＨａｎｄｎｅｇａｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒꎬｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎꎬｔｏｔａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓꎬａｖａｉｌａｂｌｅｐｏｔａｓｓｉｕｍꎬａｎｄａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｎｔｅｎｔ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｄｉａｍｅｔｅｒｃｌａｓｓꎬｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅꎬｒｅｌａｔｉｖｅｇｒｏｗｔｈｒａｔｅꎬｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｅｃｏｌｏｇｙꎬｈａｂｉｔａｔ㊀㊀种群动态变化是指种群的大小在一定的时间和空间上的分布格局和变化规律ꎬ它一直是种群生态学研究非常重要的一个部分(Ａｎｄｒｚｅｊｃｚｙｋ＆Ｂｒｚｅｚｉｅｃｋｉꎬ１９９５)ꎮ其研究主要通过编制种群生命表(李清河等ꎬ２００９)㊁存活曲线㊁谱分析法(伍业钢和韩进轩ꎬ１９８８)㊁动态模型法(Ｔｉｌｍａｎｅｔａｌ.ꎬ１９９４ꎻＲｈｏｄｅｓｅｔａｌ.ꎬ１９９６)等方法ꎮ生命表可以表示死亡率㊁存活率等重要信息ꎬ存活曲线直观且常见ꎮ谱分析法一直作为昆虫种群动态变化的研究方法ꎮ伍业钢和韩进轩(１９８８)首次将其用于森林种群动态变化研究中ꎮ针对种群的空间分布格局ꎬＴｉｌｍａｎｅｔａｌ.(１９９７)在Ｌｅｖｉｎｓ模型(Ｌｅｖｉｎｓꎬ１９６９)的基础上ꎬ提出了Ｔｉｌｍａｎ多物种集合模型ꎮＲｈｏｄｅｓｅｔａｌ. (１９９６)将其分为空间隐含模型和空间显含模型ꎮ树木的死亡是森林群落中的一种普遍现象(Ｒｉｃｅｅｔａｌ.ꎬ２００４)ꎮ树木的死亡会使群落物种组成和群落格局等发生变化ꎬ进而影响演替进程(Ｍｅｎｃｕｃｃｉｎｉｅｔａｌ.ꎬ２００５)ꎮ树木死亡也会造成环境因子的变化:如林窗增加㊁土壤成分改变㊁森林区域气候的变化等(Ｄａｓｅｔａｌ.ꎬ２００７)ꎮ死亡树木的凋落物会参与到生态系统的循环中ꎬ是森林元素循环的重要环节ꎬ也是调节森林生态系统结构和动态的重要机制(ＭｃＣｏｙ＆Ｇｉｌｌｏｏｌｙꎬ２００８ꎻＬｅｗｉｓｅｔａｌ.ꎬ２００４)ꎮ树木的死亡一般是由多因素相互作用和相互制约而形成的(Ｍａｒｂａｅｔａｌ.ꎬ２００７)ꎬ长期因素如个体竞争㊁病虫害㊁气候变化㊁土壤水分条件变化㊁突发干扰等ꎬ突发因素如突发性的火灾㊁虫灾㊁天气干扰等(Ｂｒａｎｄｔꎬ２０１３)ꎮ南亚热带常绿阔叶林是一种典型的热带向亚热带过渡的植被类型(彭少麟ꎬ１９９８)ꎮ鼎湖山南亚热带常绿阔叶林２０ｈｍ２样地(简称 鼎湖山大样地 )是中国森林生物多样性监测网络的核心样地之一(叶万辉等ꎬ２００８)ꎮ因为当地人文环境的影响ꎬ鼎湖山很好地保存了４００多年南亚热带常绿阔叶林地带性森林群落的结构特征ꎮ针对鼎湖山大样地群落构建机制ꎬ已从群落(王志高等ꎬ２００８ꎻ林国俊等ꎬ２０１０ꎻ叶万辉等ꎬ２００８ꎻＬｉｅｔａｌ.ꎬ２００９ꎻＷａｎｇｅｔａｌ.ꎬ２００９)㊁种群遗传(Ｗａｎｇｅｔａｌ.ꎬ２０１２)㊁进化(Ｐｅｉｅｔａｌ.ꎬ２０１１)等方面进行了研究ꎮ魏识广等(２００８)对鼎湖山大样地的格木种群动态进行了分析ꎬ结果显示该群落中的格木正处于加速增长状态ꎮ荷木(Ｓｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａ)隶属于山茶科(Ｔｈｅａｃｅａｅ)木荷属ꎬ大乔木ꎬ叶革质ꎬ椭圆形ꎬ在两面明显ꎬ边缘有钝齿ꎻ叶柄长１~２ｃｍꎮ花白色ꎬ生于枝顶叶腋ꎬ常多朵排成总状花序ꎬ花柄长ꎬ苞片早落ꎻ萼片半圆形ꎬ长２~３ｍｍꎻ花瓣长１~１.５ｃｍꎮ蒴果直径１.５~２ｃｍꎮ花期６ ８月(张宏达和任善湘ꎬ１９９８)ꎮ荷木是鼎湖山大样地中极为重要的建群种和优势种(叶万辉等ꎬ２００８)ꎬ对鼎湖山森林群落的构建和其它物种的空间分布都有重要作用ꎬ故而其在鼎湖山大样地的分布和动态变化在南亚热带的森林群落构建中十分具有代表性ꎮ因４０４广㊀西㊀植㊀物３９卷此ꎬ对鼎湖山南亚热带常绿阔叶林荷木种群的死亡㊁分布㊁数量变化的研究ꎬ对于探究该群落的构建机制有十分重要的意义ꎮ本研究以鼎湖山大样地的荷木种群为对象ꎬ分析其从２００５ ２０１７年期间的种群动态变化并探究可能的原因ꎬ研究结果不仅有利于探讨鼎湖山南亚热带常绿阔叶林的群落构建机制ꎬ而且对于该地带的森林生态系统保护和恢复有重要意义ꎮ１㊀材料与方法１.１研究区自然概况鼎湖山国家级自然保护区(１１２ʎ３０ᶄ３９ᵡ １１２ʎ３３ᶄ４１ᵡＥꎬ２３ʎ０９ᶄ２１ᵡ ２３ʎ１１ᶄ３０ᵡＮ)地处广东省肇庆市东北部ꎮ该地区位于亚热带季风气候区南端ꎬ接近热带(吴厚水ꎬ１９８２)ꎮ其年平均气温为２０.９ħꎬ雨季月降水量均超过２００ｍｍꎬ旱季月降水量不到１００ｍｍꎬ土壤类型为赤红壤㊁黄壤和山地灌丛草甸土(叶万辉等ꎬ２００８)ꎮ彭少麟等(１９９８)将鼎湖山森林群落的演替划分为六个阶段:(１)针叶林ꎻ(２)以针叶树种为主的针阔混交林ꎻ(３)以阳生阔叶树种为主的针阔混交林ꎻ(４)以阳生植物为主的常绿阔叶林ꎻ(５)以中生植物为主的常绿阔叶林ꎻ(６)中生群落ꎮ本研究中的南亚热带常绿阔叶林群落处于鼎湖山森林群落演替的第五阶段ꎮ１.２研究样地概况１.２.１大样地的设置㊀鼎湖山南亚热带常绿阔叶林２０ｈｍ２监测样地于２００５年根据ＣＴＦＳ(ＣｅｎｔｒｅｆｏｒＴｒｏｐｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅ)样地建设标准(Ｃｏｎｄｉｔꎬ１９９８)在鼎湖山国家级自然保护区的核心地区建立ꎮ鼎湖山大样地是我国第一批森林生物多样性固定监测样地之一(叶万辉等ꎬ２００８)ꎮ１.２.２大样地五种生境的划分㊀将鼎湖山大样地划分为五种生境类型ꎬ参考因素有海拔(Ｈ)㊁坡度(Ｓ)的中值㊁和凹凸度(Ｃ)(练琚愉等ꎬ２０１５)ꎮ具体如下:高坡(ｈｉｇｈｅｒｓｌｏｐｅꎬＨＳ)ꎬＳ>ｍｅｄｉａｎ(Ｓ)ꎬȡｍｅｄｉａｎ(Ｈ)ꎬＣ>０ꎻ高谷(ｈｉｇｈｅｒｇｕｌｌｙꎬＨＧ)ꎬＳ>ｍｅｄｉａｎ(Ｓ)ꎬＨȡｍｅｄｉａｎ(Ｈ)ꎬＣ<０ꎻ山脊(ｍｏｕｎｔａｉｎｒｉｄｇｅꎬＭＲ)ꎬＳɤｍｅｄｉａｎ(Ｓ)ꎬＨȡｍｅｄｉａｎ(Ｈ)ꎻ低坡(ｌｏｗｅｒｓｌｏｐｅꎬＬＳ)ꎬＨ<ｍｅｄｉａｎ(Ｈ)ꎬＣ>０ꎻ低谷(ｌｏｗｅｒｇｕｌｌｙꎬＬＧ)ꎬＨ<ｍｅｄｉａｎ(Ｈ)ꎬＣ<０ꎮ１.３野外调查２００５年鼎湖山大样地建立之后完成了首次调查ꎬ随后分别于２０１０年㊁２０１５年进行了两次复查ꎮ野外调查中ꎬ标记样地内胸径(ＤＢＨ)ȡ１ｃｍ的全部植物个体ꎬ记录其编号㊁胸径㊁坐标㊁生长情况等信息ꎮ本研究中荷木的全部个体信息均提取自这三次调查的数据库ꎮ另外ꎬ为了记录荷木种群的现况ꎬ２０１７年对鼎湖山大样地中所有胸径(ＤＢＨ)ȡ１ｃｍ的荷木个体进行了补充调查ꎬ同样记录上述信息ꎮ１.４数据统计分析所有数据用Ｅｘｃｅｌ１３.０和ＳＰＳＳ２１.０进行统计与分析ꎬ其中计算的指标包括:死亡率(ｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅ)＝(本次存活个体数－上次存活个体数)/(上次存活个体数ˑ年数)ꎻ相对生长率(ｒｅｌａｔｉｖｅｇｒｏｗｔｈｒａｔｅꎬＲＧＲ)＝[ｌｇ(本次胸径)－ｌｇ(上次胸径)]/ [ｌｇ(上次胸径)ˑ年数]ꎻ死亡率的变异系数(ｃｏｅｆｆｉ￣ｃｉｅｎｔｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎꎬＣＶ)＝(标准差/平均值)ˑ１００％ꎮ使用Ｐｅａｒｓｏｎ相关分析法检验荷木死亡率与土壤因子(酸碱度㊁有机质㊁有效钾㊁总磷㊁总氮和有效氮)的相关性ꎬＰ<０.０５表示有显著相关性ꎬＰ<０.０１表示有极显著相关ꎮ２㊀结果与分析２.１鼎湖山大样地荷木种群的整体动态在２００５年㊁２０１０年和２０１５年三次调查中ꎬ鼎湖山大样地的荷木种群个体径级结构(图１)均为正态分布ꎬ表明荷木的个体大部分位于中径级阶段ꎬ而小径级与大径级的个体数则相对较少ꎬ即中径级个体储备型(叶万辉等ꎬ２００８)ꎮ２００５年鼎湖山大样地的荷木有２２８７株个体ꎬ随后于２０１０年略微减少到２１９９株ꎬ但２０１５年迅速下降到７４５株ꎬ死亡率显著增加ꎮ２０１５ ２０１７年期间荷木死亡率有所下降ꎬ但其个体数量依然在减少ꎮ２.２不同径级的荷木个体数量的动态变化按照径级分段并计算死亡率ꎬ可以看出鼎湖山大样地荷木的各径级的个体死亡率总体呈Ｕ型５０４３期陈青等:鼎湖山南亚热带常绿阔叶林荷木种群动态变化图１㊀２００５ ２０１７年鼎湖山大样地荷木种群径级分布Ｆｉｇ.１㊀ＤＢＨｃｌａｓｓｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆＳｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａａｔＤｉｎｇｈｕｓｈａｎｐｌｏｔｆｒｏｍ２００５ｔｏ２０１７图２㊀２００５年 ２０１７年鼎湖山大样地荷木种群动态变化Ｆｉｇ.２㊀ＰｏｐｕｌａｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｓｏｆＳｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａａｔＤｉｎｇｈｕｓｈａｎｐｌｏｔｆｒｏｍ２００５ｔｏ２０１７(图３)ꎬ即小径级(０~２５ｃｍ)和大径级(５０~８５ｃｍ)的死亡率较大ꎬ均超过０.５ꎬ而中等径级(２５~５０ｃｍ)个体的死亡率较小ꎬ均小于０.５ꎮ其中ꎬ５５~８５ｃｍ径级中的大径级个体在２０１０年存活数量较少ꎬ在２０１５年全部死亡ꎬ故死亡率达到１ꎮ对鼎湖山大样地历年荷木个体胸径计算变异系数ＣＶ＝ＳＤ/ｍｅａｎ(图４)ꎬ发现呈逐渐下降趋势ꎬ特别是在２０１０ ２０１５年迅速下降ꎮ２.３不同生境中荷木个体数量的动态变化从图５可以看出ꎬ２０１０年各个生境死亡率相差不大ꎬ２０１５年开始出现差异ꎬ高海拔生境(高坡㊁山脊㊁高谷)死亡率大于低海拔(低坡㊁低谷)ꎬ２０１７年低海拔生境大于高海拔ꎮ这是因为高海拔图３㊀各径级(２０１０年调查数据)荷木的死亡率(２０１５年调查数据)比较Ｆｉｇ.３㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅｓ(２０１５)ｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔＤＢＨｃｌａｓｓｅｓ(２０１０)ｉｎＳｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａ图４㊀荷木胸径变异系数的变化Ｆｉｇ.４㊀Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎ(ＣＶ)ｉｎＤＢＨｏｆＳｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａ的荷木先受到虫害的影响ꎬ竞争力较弱的树已经死亡ꎬ环境筛选中剩下的荷木存活能力强ꎬ由此造成２０１７年统计的时候ꎬ其死亡率较低海拔的小ꎮ２.４荷木种群动态变化原因的初步探究２.４.１荷木个体死亡率和相对生长率的关系㊀对荷木死亡率和相对生长率按照径级分组并作折线图(图６)ꎮ从图６可以看出ꎬ(１)径级在１~１０ｃｍ范围的荷木个体相对生长率逐渐下降至最低点ꎬ死亡率上升达到第一个峰值ꎻ(２)径级在１０~５０ｃｍ范围的荷木相对生长率减速上升至峰值后开始下降ꎬ而死亡率不断降低ꎻ(３)在５０ｃｍ以上的径级范围内ꎬ荷木个体的相对生长率小ꎬ而死亡率大ꎮ２.４.２荷木个体死亡率和土壤因子的关系㊀对荷木６０４广㊀西㊀植㊀物３９卷图５㊀历年不同生境荷木死亡率对比Ｆｉｇ.５㊀ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅｏｆＳｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈａｂｉｔａｔｓｏｖｅｒｙｅａｒｓ图６㊀２０１０年各径级荷木在２０１５年死亡率和相对生长率比较Ｆｉｇ.６㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅｓａｎｄｒｅｌａｔｉｖｅｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｓ(ＲＧＲ)ｉｎ２０１５ｏｆＳｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａａｍｏｎｇｖａｒｉｏｕｓＤＢＨｃｌａｓｓｅｓｉｎ２０１０死亡率和环境因子做Ｐｅａｒｓｏｎ相关分析ꎬ结果见表１ꎮ由表１可知ꎬ荷木个体的死亡率和土壤中酸碱度为正相关关系ꎬ而和土壤有机质㊁总氮㊁总磷㊁有效钾㊁有效氮含量呈负相关ꎮ说明荷木适宜在酸性土壤中生存ꎬ同时土壤中的有机质㊁有效钾㊁总磷㊁总氮㊁有效氮含量越高ꎬ越有利于荷木的存活ꎮ３㊀讨论与结论３.１鼎湖山大样地荷木种群的整体动态变化在森林群落中ꎬ乔木优势种和建群种能够很好地反映出其演替状况ꎬ这是因为优势种和建群种的动态变化能够决定其群落的构建和特征(Ｎｉꎬ２００１)ꎮ张宏达等(１９５５)指出ꎬ由于荷木是阳性树种ꎬ不耐阴ꎬ只能作为先锋树种向林缘发展ꎬ而不能在鼎湖山森林群落中发展下去ꎬ说明该群落发展处于不平衡状态ꎬ即荷木已达到成熟的阶段ꎬ并开始走下坡路ꎮ这与其幼苗的更新能力较差有关ꎮ彭少麟和方炜(１９９５)提出了鼎湖山常绿阔叶林的演替趋势为黄果厚壳桂－锥栗－厚壳桂－荷木群落向黄果厚壳桂－厚壳桂群落方向进行ꎮ本研究进一步发现ꎬ在２００５ ２０１７年之间ꎬ鼎湖山大样地荷木的个体数量持续降低ꎬ特别是２０１５年统计的下降速度最快ꎬ死亡率最高ꎮ其重要值由２００５年的第２位(叶万辉等ꎬ２００８)降为２０１７年的第８位ꎬ这些均证实了张宏达等(１９５５)及彭少麟和方炜(１９９５)的推论ꎮ３.２不同径级的荷木个体数量动态变化树木的径级和年龄呈正相关关系ꎬ因此在野外调查和研究中ꎬ出于条件的限制和成本的考虑ꎬ常常会使用径级代表年龄森林群落的树木个体年龄ꎮ而不同径级的树木死亡率往往并不均衡ꎮ刘万德等(２０１０)对海南霸王岭林区的热带雨林的研究表明ꎬ树木死亡主要集中于胸径小于３０ｃｍ的树木ꎮ梁军等(２０１１)对昆嵛山天然林１３ａ演替动态的研究表明ꎬ死亡树木中ꎬ胸径小于１０ｃｍ的幼树所占比例较高ꎮ本研究结果表明鼎湖山大样地荷木中径级小于２５ｃｍ的幼树和大于５０ｃｍ的老树死亡率较高ꎮ径级大于５５ｃｍ时ꎬ死亡率为１００％ꎮ这符合Ｎｅｐ￣ｓｔａｄｅｔａｌ.(２００７)在亚马逊森林的研究结果:大树的死亡率高于小树的死亡率ꎮ大树因为繁殖消耗和自然衰老使得大树更易受到自然灾害的影响(Ｍｕｅｌｌｅｒｅｔａｌ.ꎬ２００５)ꎮ但根据梁军(２０１１)的研究ꎬ在虫灾的干扰下ꎬ幼树的死亡情况会更严重ꎮ在２０１０ ２０１５年期间ꎬ鼎湖山大样地森林受到虫灾干扰ꎮ因此在本文的研究结果中ꎬ幼树和老树死亡率高ꎬ而青壮年树木得以在干扰中存活ꎬ使得荷木种群的变异系数逐年变小ꎬ胸径离散度缩小ꎮ３.３不同生境中荷木个体数量的动态变化在生境异质性强的森林群落中ꎬ种群的分布７０４３期陈青等:鼎湖山南亚热带常绿阔叶林荷木种群动态变化表１㊀荷木死亡率和土壤因子之间的相关性Ｔａｂｌｅ１㊀ＣｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｂｅｔｗｅｅｎｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅｏｆＳｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａａｎｄｓｏｉｌｆａｃｔｏｒｓ土壤因子Ｓｏｉｌｆａｃｔｏｒ酸碱度ｐＨ有机质Ｔｏｔａｌｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒ有效钾Ａｖａｉｌａｂｌｅｐｏｔａｓｓｉｕｍ总磷Ｔｏｔａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ总氮Ｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎ有效氮Ａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎ死亡率Ｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅ０.１５７∗∗－０.１４６∗∗－０.１３４∗∗－０.１６０∗∗－０.１５８∗∗－０.１９０∗∗㊀注:∗∗表示在０.０１水平(双侧)上极显著相关ꎮ㊀Ｎｏｔｅ:Ａｓｔｅｒｉｓｋ(∗∗)ｉｎｄｉｃａｔｅｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅａｎｄｓｏｉｌｆａｃｔｏｒｓａｔ０.０１ｌｅｖｅｌ.格局和生存状态往往与其所处的生境密切相关ꎮ不同的生境下植物群落会呈现不同的群落特征(王立龙等ꎬ２０１５)ꎮ生境因子会导致群落树木死亡率的变化和功能群结构的变化从而改变群落结构和物种生存状态(刘万德等ꎬ２０１０ꎻ周光霞等ꎬ２０１６)ꎮ本研究结果表明ꎬ尽管２０１０年各个生境中荷木的个体死亡率相差不大ꎬ但是到２０１０年荷木死亡率急剧增高ꎬ而且高海拔生境(山脊㊁高坡㊁高谷)的死亡率明显大于低海拔生境(低坡㊁低谷)ꎬ这可能与２００５ ２０１５年期间鼎湖山地区爆发的虫灾有关ꎮ鼎湖山大样地高海拔生境的林窗平均面积和林窗空隙率均大于低海拔生境(隋丹丹等ꎬ２０１７)ꎬ而已有研究表明林窗生境的荷木遭受虫食损失率更大(王宏伟和蔡永立ꎬ２００９)ꎬ这可能是导致本研究中高海拔生境荷木在遭受虫灾后死亡率更大的原因ꎮ而在２０１７年ꎬ低海拔生境的荷木个体死亡率大于高海拔生境ꎬ这一方面与计算死亡率的基数有关ꎬ因为２０１０年高海拔生境幸存下来的荷木个体显著减少ꎻ另一方面低海拔生境的虫灾影响相比高海拔生境相对滞后于低海拔生境ꎻ最后还可能与荷木的阳性特征(不耐阴)密切相关(张宏达等ꎬ１９５５)ꎮ３.４荷木种群数量变化原因的初步探究如前文所示ꎬ鼎湖山大样地荷木种群数量在２００５ ２０１７年之间发生了巨大变化ꎮ树木的死亡一般是一个由量变到质变的过程(Ｆｒａｎｋｌｉｎｅｔａｌ.ꎬ１９８７)ꎮ导致荷木死亡的原因有生物因子和非生物因子ꎮ在鼎湖山大样地的荷木种群中ꎬ主要生物影响因素有植食者㊁种间和种内竞争等ꎬ以及非生物因素包括地形和土壤因子ꎮ在研究中ꎬ径级在１~１０ｃｍ范围的荷木相对生长率大ꎬ死亡率大ꎮ这是因为幼年荷木细胞活性强ꎬ相对生长率大ꎬ而不如成年树木稳定(吴可等ꎬ２０１０)ꎮ径级在５~１０ｃｍ范围的荷木相对生长率不断下降ꎬ而死亡率不断上升ꎬ可能是由于这个年龄的荷木对虫灾等环境干扰比较敏感ꎮ径级１０~５０ｃｍ的荷木相对生长率减速上升至峰值后开始下降ꎬ而死亡率不断降低ꎮ这是因为青壮年荷木对干扰的抵抗能力最强ꎬ幸存荷木个体的生长性能得到恢复ꎮ而老年荷木ꎬ即５０ｃｍ以上的径级范围的荷木数量少㊁死亡率大ꎬ相对生长率小ꎮ随着年龄增加ꎬ树木的功能器官逐渐衰老ꎬ相对生长率变小ꎬ不仅对外界干扰的抵抗力差ꎬ而且也会随着自然衰老而死亡ꎮ鼎湖山大样地的荷木受到环境中土壤因子的影响很大ꎮ荷木的死亡率与土壤中酸碱度呈正相关ꎬ和土壤有机质㊁总氮㊁总磷㊁有效钾㊁有效氮含量呈负相关ꎮ这与安树青等(１９９７)对南京紫金山森林群落植物的研究结果类似ꎮ安树青等(１９９７)研究发现土壤酸碱度㊁厚度㊁含水量㊁有效氮和速效磷对北亚热带森林群落有着重要影响ꎮ而地处珠江三角洲边缘的鼎湖山自然保护区降水中氮沉降量也由２０世纪８０年代的３６ｋｇ ｈｍ￣２ ａ￣１(黄忠良等ꎬ１９９８)上升到了９０年代的３８ｋｇ ｈｍ￣２ ａ￣１(周国逸和闫俊华ꎬ２００１)ꎬ这一沉降量与欧洲和北美的一些高氮沉降区的氮沉降量相当ꎮ而氮沉降可能会加剧亚热带森林土壤酸化(Ｌｕｅｔａｌ.ꎬ２０１４)ꎮ因此荷木死亡的可能原因是受到鼎湖山土壤环境的干扰ꎬ这些土壤因子会影响土壤中微生物的群落结构以及荷木根部的根际环境(刘菊秀等ꎬ２００３)ꎬ从而间接影响荷木对水分和养分的吸收ꎬ影响荷木的生长能力和防御能力ꎮ８０４广㊀西㊀植㊀物３９卷在当前气候环境下ꎬ对于鼎湖山大样地荷木种群１３ａ来的动态变化和影响因子的研究可以让我们能够更好地理解南亚热带森林的群落构建和演替过程ꎬ对于预测种群发展ꎬ提高森林对外界干扰的抵抗能力有十分重要的价值ꎮ参考文献:ＡＮＳＱꎬＷＡＮＧＺＦꎬＺＨＵＸＬꎬｅｔａｌ.ꎬ１９９７.Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｏｉｌｆａｃ￣ｔｏｒｓｏｎｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｓｅｃｏｎｄａｒｙｆｏｒｅｓｔｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ[Ｊ].ＪＷｕｈａｎＢｏｔＲｅｓ１５(２):１４３－１５０.[安树青ꎬ王峥峰ꎬ朱学雷ꎬ等ꎬ１９９７.土壤因子对次生森林群落物种多样性的影响[Ｊ].武汉植物学研究ꎬ１５(２):１４３－１５０.]ＡＮＤＲＺＥＪＣＺＹＫＴꎬＢＲＺＥＺＩＥＣＫＩＢꎬ１９９５.Ｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｏｌｄ￣ｇｒｏｗｔｈＰｉｎｕｓｓｙｌｖｅｓｔｒｉｓ(Ｌ.)ｓｔａｎｄｓｉｎｔｈｅＷｉｇｒｙＮａｔｉｏｎａｌＰａｒｋꎬｎｏｒｔｈ￣ｅａｓｔｅｒｎＰｏｌａｎｄ[Ｊ].Ｖｅｇｅｔａｔｉｏꎬ１１７(１):８１－９４.ＢＲＡＮＤＴＡＪꎬＫＲＯＯＮＨꎬＲＥＹＮＯＬＤＳＨＬꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１３.Ｓｏｉｌｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙｇｅｎｅｒａｔｅｄｂｙｐｌａｎｔ￣ｓｏｉｌｆｅｅｄｂａｃｋｓｈａｓｉｍｐｌｉｃａ￣ｔｉｏｎｓｆｏｒｓｐｅｃｉｅｓｒｅｃｒｕｉｔｍｅｎｔａｎｄｃｏｅｘｉｓｔｅｎｃｅ[Ｊ].ＪＥｃｏｌꎬ１０１(２):２７７－２８６.ＣＨＡＮＧＨＴꎬＲＥＮＳＸꎬ１９９８.ＦｌｏｒａＲｅｉｐｕｂｌｉｃａｅＰｏｐｕｌａｒｉｓＳｉｎｉ￣ｃａｅ[Ｍ].Ｂｅｉｊｉｎｇ:ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓꎬ４９(３):１－２５１.[张宏达ꎬ任善湘ꎬ１９９８.中国植物志[Ｍ].北京:科学出版社ꎬ４９(３):１－２５１.]ＣＨＡＮＧＨＴꎬＷＡＮＧＢＳꎬＺＨＡＮＧＣＣꎬｅｔａｌ.ꎬ１９５５.ＴｈｅｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙｏｆＤｉｎｇｈｕＭｏｕｎｔａｉｎｉｎＧｕａｎｇｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ[Ｊ].ＡｃｔａＳｃｉＮａｔＵｎｉｖＳｕｎｙａｔｓｅｎｉꎬ(３):１５９－２２７.[张宏达ꎬ王伯荪ꎬ张超常ꎬ等ꎬ１９５５.广东高要鼎湖山植物群落之研究[Ｊ].中山大学学报(自然科学版)ꎬ(３):１５９－２２７.]ＣＯＮＤＩＴＲꎬ１９９８.Ｔｒｏｐｉｃａｌｆｏｒｅｓｔｃｅｎｓｕｓｐｌｏｔｓ:Ｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｒｅ￣ｓｕｌｔｓｆｒｏｍＢａｒｒｏＣｏｌｏｒａｄｏＩｓｌａｎｄꎬＰａｎａｍａａｎｄａｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｗｉｔｈｏｔｈｅｒｐｌｏｔｓ[Ｍ].Ｂｅｒｌｉｎ:Ｓｐｒｉｎｇｅｒ:２３－５５.ＤＡＳＡＪꎬＢＡＴＴＬＥＳＪＪꎬＳＴＥＰＨＥＮＳＯＮＮＬꎬｅｔａｌ.ꎬ２００７.Ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｒｅｅｇｒｏｗｔｈｐａｔｔｅｒｎｓａｎｄｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄｏｆｍｏｒｔａｌｉｔｙ:ＡｓｔｕｄｙｏｆｔｗｏｔｒｅｅｓｐｅｃｉｅｓｉｎｔｈｅＳｉｅｒｒａＮｅｖａｄａ[Ｊ].ＣａｎＪＦｏｒＲｅｓꎬ３７(３):５８０－５９７.ＦＲＡＮＫＬＩＮＪＦꎬＳＨＵＧＡＲＴＨＨꎬＨＡＲＭＯＮＭＥꎬ１９８７.Ｔｒｅｅｄｅａｔｈａｓａｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｃｅｓｓ[Ｊ].Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅꎬ３７(８):５５０－５５６.ＧＵＹＹꎬＺＨＡＮＧＳＱꎬＬＩＸＹꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１３.ＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｄｉａｍｅｔｅｒａｔｂｒｅａｓｔｈｅｉｇｈｔａｎｄａｇｅｏｆｅｎｄａｎｇｅｒｅｄｓｐｅｃｉｅｓＰｏｐｕｌｕｓｅｕｐｈｒａｔｉｃａＯｌｉｖ[Ｊ].ＪＴａｒｉｍＵｎｉｖꎬ２５(２):６６－６９.[顾亚亚ꎬ张世卿ꎬ李先勇ꎬ等ꎬ２０１３.濒危物种胡杨胸径与树龄关系研究[Ｊ].塔里木大学学报ꎬ２５(２):６６－６９.]ＨＵＡＮＧＺＬꎬＫＯＮＧＧＨꎬＷＥＩＰꎬ１９９８.ＰｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｄｙｎａｍｉｃｓｉｎＤｉｎｇｈｕＭｏｕｎｔａｉｎｆｏｒｅｓｔｓ[Ｊ].ＣｈｉｎＢｉｏｄｉｖｅｒｓꎬ６(２):１１６－１２１.[黄忠良ꎬ孔国辉ꎬ魏平ꎬ１９９８.鼎湖山植物物种多样性动态[Ｊ].生物多样性ꎬ６(２):１１６－１２１.]ＬＥＶＩＮＳＲꎬ１９６９.Ｓｏｍｅｄｅｍｏｇｒａｐｈｉｃａｎｄｇｅｎｅｔｉｃｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙｆｏｒｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌ[Ｊ].ＥｎｔｏｍｏｌＳｏｃＡｍＢｕｌｌꎬ１５(３):２３７－２４０.ＬＥＷＩＳＳＬꎬＰＨＩＬＬＩＰＳＯＬꎬＳＨＥＩＬＤꎬｅｔａｌ.ꎬ２００４.Ｔｒｏｐｉｃａｌｆｏｒｅｓｔｔｒｅｅｍｏｒｔａｌｉｔｙꎬｒｅｃｒｕｉｔｍｅｎｔａｎｄｔｕｒｎｏｖｅｒｒａｔｅｓ:Ｃａｌｃｕ￣ｌａｔｉｏｎꎬｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎａｎｄｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｗｈｅｎｃｅｎｓｕｓｉｎｔｅｒｖａｌｓｖａｒｙ[Ｊ].ＪＥｃｏｌꎬ９２(６):９２９－９４４.ＬＩＬꎬＨＵＡＮＧＺＬꎬＹＥＷＨꎬｅｔａｌ.ꎬ２００９.ＳｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆｔｒｅｅｓｐｅｃｉｅｓｉｎａｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｆｏｒｅｓｔｏｆＣｈｉｎａ[Ｊ].Ｏｉｋｏｓꎬ１１８(４):４９５－５０２.ＬＩＱＨꎬＧＡＯＴＴꎬＬＩＵＪＦꎬｅｔａｌ.ꎬ２００９.ＴｈｅａｇｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｌｉｆｅｔａｂｌｅｏｆｒａｒｅｅｒｅｍｏｐｈｙｔｅＨｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍｏｒｄｏｓｉｃｕｍｐｏｐｕ￣ｌａｔｉｏｎ[Ｊ].ＢｕｌｌＢｏｔＲｅｓꎬ２９(２):１７６－１８１.[李清河ꎬ高婷婷ꎬ刘建锋ꎬ等ꎬ２００９.荒漠珍稀灌木半日花种群的年龄结构与生命表分析[Ｊ].植物研究ꎬ２９(２):１７６－１８１.]ＬＩＡＮＪＹꎬＣＨＥＮＣꎬＨＵＡＮＧＺＬꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１５.ＣｏｍｍｕｎｉｔｙｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｓｔａｎｄａｇｅｉｎａｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｆｏｒｅｓｔꎬｓｏｕｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ[Ｊ].ＢｉｏｄｉｖｅｒｓＳｃｉꎬ２３(２):１７４－１８２.[练琚愉ꎬ陈灿ꎬ黄忠良ꎬ２０１５.鼎湖山南亚热带常绿阔叶林不同成熟度群落特征的比较[Ｊ].生物多样性ꎬ２３(２):１７４－１８２.]ＬＩＡＮＧＪꎬＳＵＮＺＱꎬＺＨＵＹＰꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１１.１３￣ｙｅａｒｓｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｏｆＫｕｎｙｕｓｈａｎｎａｔｕｒａｌｆｏｒｅｓｔ[Ｊ].ＪＣｅｎｔＳＵｎｉｖＦｏｒＴｅｃｈｎｏｌꎬ３１(１):９－１７.[梁军ꎬ孙志强ꎬ朱彦鹏ꎬ等ꎬ２０１１.昆嵛山天然林１３年演替动态[Ｊ].中南林业科技大学学报ꎬ３１(１):９－１７.]ＬＩＮＧＪꎬＨＵＡＮＧＺＬꎬＺＨＵＬꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１０.ＢｅｔａｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｆｏｒｅｓｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙｏｎＤｉｎｇｈｕｓｈａｎ[Ｊ].ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎꎬ３０(１８):４８７５－４８８０.[林国俊ꎬ黄忠良ꎬ竺琳ꎬ等ꎬ２０１０.鼎湖山森林群落β多样性[Ｊ].生态学报ꎬ３０(１８):４８７５－４８８０.]ＬＩＵＪＸꎬＺＨＯＵＧＹꎬＺＨＡＮＧＤＱꎬ２００３.ＴｈｅｃｕｍｕｌａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆａｃｉｄｒａｉｎｏｎｔｈｅｓｏｉｌａｎｄｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆＳｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａａｔＤｉｎｇｈｕｓｈａｎ[Ｊ].ＣｈｉｎＥｎｖｉｒｏｎＳｃｉꎬ２３(１):９０－９４.[刘菊秀ꎬ周国逸ꎬ张德强ꎬ２００３.酸雨对鼎湖山土壤的累积效应及荷木的反应[Ｊ].中国环境科学ꎬ２３(１):９０－９４.]ＬＩＵＷＤꎬＺＡＮＧＲＧꎬＤＩＮＧＹꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１０.ＭｏｒｔａｌｉｔｙｏｆｗｏｏｄｙｐｌａｎｔｓｉｎｔｒｏｐｉｃａｌｍｏｎｓｏｏｎｒａｉｎｆｏｒｅｓｔｓｏｆＢａｗａｎｇｌｉｎｇＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅｏｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄꎬＳｏｕｔｈＣｈｉｎａ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＰｌａｎｔＥｃｏｌꎬ３４(８):６２－７２.[刘万德ꎬ臧润国ꎬ丁易ꎬ等ꎬ２０１０.海南岛霸王岭热带季雨林树木的死亡率[Ｊ].植物生态学报ꎬ３４(８):６２－７２.]ＬＵＸＫꎬＭＡＯＱＧꎬＧＩＬＬＩＡＭＦＳꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１４.Ｎｉｔｒｏｇｅｎｄｅｐｏ￣ｓｉｔｉｏｎｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｓｔｏｓｏｉｌａｃｉｄｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｎｔｒｏｐｉｃａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ[Ｊ].ＧｌｏｂＣｈａｎｇｅＢｉｏｌꎬ２０(１２):３７９０－３８０１.ＭＡＲＢＡＮꎬＤＵＡＲＴＥＣＭꎬＡＧＵＳＴＩＳꎬ２００７.Ａｌｌｏｍｅｔｒｉｃｓｃａｌｉｎｇｏｆｐｌａｎｔｌｉｆｅｈｉｓｔｏｒｙ[Ｊ].ＰｒｏｃＮａｔｌＡｃａｄＵＳＡꎬ１０４(４０):１５７７７－１５７８０.ＭＣＣＯＹＭＷꎬＧＩＬＬＯＯＬＹＪＦꎬ２００８.Ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇｎａｔｕｒａｌｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅｓｏｆｐｌａｎｔｓａｎｄａｎｉｍａｌｓ[Ｊ].ＥｃｏｌＬｅｔｔꎬ１１(７):７１０－７１６.ＭＥＮＣＵＣＣＩＮＩＭꎬＭＡＲＴＩＮＥＺ￣ＶＩＬＡＬＴＡＪꎬＶＡＮＤＥＲＫＬＥＩＮＤꎬｅｔａｌ.ꎬ２００５.Ｓｉｚｅ￣ｍｅｄｉａｔｅｄａｇｅｉｎｇｒｅｄｕｃｅｓｖｉｇｏｕｒｉｎｔｒｅｅｓ[Ｊ].ＥｃｏｌＬｅｔｔꎬ８(１１):１１８３－１１９０.ＭＵＥＬＬＥＲＲＣꎬＳＣＵＤＤＥＲＣＭꎬＰＯＲＴＥＲＭＥꎬｅｔａｌ.ꎬ９０４３期陈青等:鼎湖山南亚热带常绿阔叶林荷木种群动态变化２００５.Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌｔｒｅｅｍｏｒｔａｌｉｔｙｉｎｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｓｅｖｅｒｅｄｒｏｕｇｈｔ:Ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｏｒｌｏｎｇ￣ｔｅｒｍｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｓｈｉｆｔｓ[Ｊ].ＪＥｃｏｌꎬ９３(６):１０８５－１０９３.ＮＥＰＳＴＡＤＤＣꎬＴＯＨＶＥＲＩＭꎬＲＡＹＤꎬｅｔａｌ.ꎬ２００７.ＭｏｒｔａｌｉｔｙｏｆｌａｒｇｅｔｒｅｅｓａｎｄｌｉａｎａｓｆｏｌｌｏｗｉｎｇｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｄｒｏｕｇｈｔｉｎａｎＡｍａｚｏｎｆｏｒｅｓｔ[Ｊ].Ｅｃｏｌｏｇｙꎬ８８(９):２２５９－２２６９.ＮＩＪꎬ２００１.ＰｌａｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｔｙｐｅｓａｎｄｂｉｏｍｅｓｏｆＣｈｉｎａａｔａｒｅ￣ｇｉｏｎａｌｓｃａｌｅ[Ｊ].ＡｃｔａＢｏｔＳｉｎꎬ４３(４):４１９－４２５.[倪健ꎬ２００１.区域尺度的中国植物功能型与生物群区[Ｊ].植物学报ꎬ４３(４):４１９－４２５.]ＰＥＩＮＣꎬＬＩＡＮＪＹꎬＥＲＩＣＫＳＯＮＤＬꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１１.Ｅｘｐｌｏｒｉｎｇｔｒｅｅ￣ｈａｂｉｔａｔａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓｉｎａＣｈｉｎｅｓｅｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｆｏｒｅｓｔｐｌｏｔｕｓｉｎｇａｍｏｌｅｃｕｌａｒｐｈｙｌｏｇｅｎｙｇｅｎｅｒａｔｅｄｆｒｏｍＤＮＡｂａｒｃｏｄｅｌｏｃｉ[Ｊ].ＰＬｏＳＯＮＥꎬ６(６):ｅ２１２７３.ＰＥＮＧＳＬꎬＦＡＮＧＷꎬ１９９５.ＳｔｕｄｉｅｓｏｎｄｙｎａｍｉｃｓｏｆＣａｓｔａｎｏｐｓｉｓｃｈｉｎｅｎｓｉｓａｎｄＳｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｉｎｆｏｒｅｓｔｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎｏｆＤｉｎｇｈｕｓｈａｎｍｏｕｎｔａｉｎ[Ｊ].ＡｃｔａＰｈｙｔｏ￣ｅｃｏｌＳｉｎꎬ１９(４):３１１－３１８.[彭少麟ꎬ方炜ꎬ１９９５.鼎湖山植被演替过程中椎栗和荷木种群的动态[Ｊ].植物生态学报ꎬ１９(４):３１１－３１８.]ＰＥＮＧＳＬꎬＦＡＮＧＷꎬＲＥＮＨꎬｅｔａｌ.ꎬ１９９８.ＴｈｅｄｙｎａｍｉｃｓｏｎｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎａｌｐｒｏｃｅｓｓｏｆＤｉｎｇｈｕｓｈａｎＣｒｙｐ￣ｔｏｃａｒｙａｃｏｍｍｕｎｉｔｙ[Ｊ].ＡｃｔａＰｈｙｔｏｅｃｏｌＳｉｎꎬ２２(３):２４５－２４９.[彭少麟ꎬ方炜ꎬ任海ꎬ等ꎬ１９９８.鼎湖山厚壳桂群落演替过程的组成和结构动态[Ｊ].植物生态学报ꎬ２２(３):２４５－２４９.]ＲＨＯＤＥＳＯＥꎬＣＨＥＳＳＥＲＲＫꎬＳＭＩＴＨＭＨꎬ１９９６.Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｓｉｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｐａｃｅａｎｄｔｉｍｅ[Ｍ].Ｃｈｉｃａｇｏ:Ｕｎｉ￣ｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｃａｇｏＰｒｅｓｓ:１２２－１２３.ＲＩＣＥＫＪꎬＭＡＴＺＮＥＲＳＬꎬＢＹＥＲＷꎬｅｔａｌ.ꎬ２００４.ＰａｔｔｅｒｎｓｏｆｔｒｅｅｄｉｅｂａｃｋｉｎＱｕｅｅｎｓｌａｎｄꎬＡｕｓｔｒａｌｉａ:ｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓａｎｄｔｈｅｒｏｌｅｏｆｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏｃａｖｉｔａｔｉｏｎ[Ｊ].Ｏｅｃｏｌｏｇｉａꎬ１３９(２):１９０－１９８.ＳＵＩＤＤꎬＷＡＮＧＹꎬＬＩＡＮＪＹꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１７.Ｇａｐｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｐａｔｔｅｒｎｓｉｎｔｈｅｓｏｕｔｈｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｅｖｅｒｇｒｅｅｎｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄｆｏｒｅｓｔｏｆＤｉｎｇｈｕｓｈａｎ[Ｊ].ＢｉｏｄｉｖｅｒｓＳｃｉꎬ２５(４):３８２－３９２.[隋丹丹ꎬ王悦ꎬ练琚愉ꎬ等ꎬ２０１７.鼎湖山南亚热带常绿阔叶林林窗分布格局及其成因[Ｊ].生物多样性ꎬ２５(４):３８２－３９２.]ＴＩＬＭＡＮＤꎬＬＥＨＭＡＮＣＬꎬＹＩＮＣꎬ１９９７.Ｈａｂｉｔａｔｄｅｓｔｒｕｃｔｉｏｎꎬｄｉｓｐｅｒｓａｌꎬａｎｄｄｅｔｅｒｍｉｎｉｓｔｉｃｅｘｔｉｎｃｔｉｏｎｉｎｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｃｏｍ￣ｍｕｎｉｔｉｅｓ[Ｊ].ＡｍＮａｔꎬ１４９(３):４０７－４３５.ＴＩＬＭＡＮＤꎬＭＡＹＲＭꎬＬＥＨＭＡＮＣＬꎬ１９９４.Ｈａｂｉｔａｔｄｅｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｅｘｔｉｎｃｔｉｏｎｄｅｂｔ[Ｊ].Ｎａｔｕｒｅꎬ３７１:６５－６６.ＷＡＮＧＨＷꎬＣＡＩＹＬꎬ２００９.Ｓｐａｔｉａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｓｉｎｉｎｓｅｃｔｈｅｒ￣ｂｉｖｏｒｙｌｅａｖｅｓｉｎｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｅｖｅｒｇｒｅｅｎｂｒｏａｄｌｅａｖｅｄｆｏｒｅｓｔ[Ｊ].ＪＳｈａｎｇｈａｉＩｎｓｔＴｅｃｈｎｏｌ(ＮａｔＳｃｉＥｄ)ꎬ９(２):１１０－１１４.[王宏伟ꎬ蔡永立ꎬ２００９.昆虫取食常绿阔叶林木荷叶片的空间变化[Ｊ].上海应用技术学院学报(自然科学版)ꎬ９(２):１１０－１１４.]ＷＡＮＧＬＬꎬＷＡＮＧＬꎬＺＨＡＮＧＬＦꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１５.ＳｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｄｙｎａｍｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＧｙｍｎｏｃａｒｐｏｓｐｒｚｅｗａｌｓｋｉｉｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈａｂｉｔａｔｓ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＰｌａｎｔＥｃｏｌꎬ３９(１０):９８０－９８９.[王立龙ꎬ王亮ꎬ张丽芳ꎬ等ꎬ２０１５.不同生境下濒危植物裸果木种群结构及动态特征[Ｊ].植物生态学报ꎬ３９(１０):９８０－９８９.]ＷＡＮＧＺＦꎬＬＩＡＮＪＹꎬＨＵＡＮＧＧＭꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１２.ＧｅｎｅｔｉｃｇｒｏｕｐｓｉｎｔｈｅｃｏｍｍｏｎｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓＣａｓｔａｎｏｐｓｉｓｃｈｉｎｅｎｓｉｓａｎｄｔｈｅｉｒａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓｗｉｔｈｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃｈａｂｉｔａｔｓ[Ｊ].Ｏｉｋｏｓꎬ１２１(１２):２０４４－２０５１.ＷＡＮＧＺＧꎬＹＥＷＨꎬＣＡＯＨＬꎬｅｔａｌ.ꎬ２００８.Ｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｉｃｅｓｉｎａｍｏｎｓｏｏｎｅｖｅｒ￣ｇｒｅｅｎｂｒｏａｄｌｅａｖｅｄｆｏｒｅｓｔａｔＤｉｎｇｈｕｓｈａｎＭｏｕｎｔａｉｎ[Ｊ].ＢｉｏｄｉｖｅｒｓＳｃｉꎬ１６(５):４５４－４６１.[王志高ꎬ叶万辉ꎬ曹洪麟ꎬ等ꎬ２００８.鼎湖山季风常绿阔叶林物种多样性指数空间分布特征[Ｊ].生物多样性ꎬ１６(５):４５４－４６１.]ＷＡＮＧＺＧꎬＹＥＷＨꎬＣＡＯＨＬꎬｅｔａｌ.ꎬ２００９.Ｓｐｅｃｉｅｓ￣ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｉｎａｓｐｅｃｉｅｓ￣ｒｉｃｈｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｆｏｒｅｓｔｏｆＣｈｉｎａ[Ｊ].ＢａｓｉｃＡｐｐｌＥｃｏｌꎬ１０(７):６４８－６５５.ＷＥＩＳＧꎬＬＩＬꎬＬＩＵＨＧꎬｅｔａｌ.ꎬ２００８.ＡｎａｌｙｓｅｓｏｆｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｓｔａｔｅｏｆＥｒｙｔｈｒｏｐｈｌｅｕｍｆｏｒｄｉｉｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ[Ｊ].ＥｃｏｌＥｎｖｉｒｏｎꎬ１７(１):２８５－２８９.[魏识广ꎬ李林ꎬ刘海岗ꎬ等ꎬ２００８.鼎湖山格木种群动态分析[Ｊ].生态环境学报ꎬ１７(１):２８５－２８９.]ＷＵＨＳꎬ１９８２.ＤｉｎｇｈｕＭｏｕｎｔａｉｎＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅｉｎｈｙｄｒｏ￣ｔｈｅｒｍａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｎｄｉｔｓｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｗｉｔｈｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉ￣ｒｏｎｍｅｎｔ[Ｊ].ＴｒｏｐＧｅｏｇｒꎬ２(４):１４－２０.[吴厚水ꎬ１９８２.鼎湖山自然保护区水热状况及其与生态环境的关系[Ｊ].热带地理ꎬ２(４):１４－２０.]ＷＵＫꎬＹＩＮＭＦꎬＺＨＯＵＹＢꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１０.ＣｕｒｒｅｎｔａｎｎｕａｌｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｏｆｆｏｒｅｓｔｖｏｌｕｍｅｉｎＢａｉｓｈｉｌａｚｉＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅ[Ｊ].ＪＮＷＦｏｒＵｎｉｖꎬ２５(６):２０３－２０６.[吴可ꎬ殷鸣放ꎬ周永斌ꎬ等ꎬ２０１０.白石砬子国家级自然保护区森林蓄积连年生长率的研究[Ｊ].西北林学院学报ꎬ２５(６):２０３－２０６.]ＷＵＹＧꎬＨＡＮＪＸꎬ１９８８.Ａｓｐｅｃｔｒａｌａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｋｏｒｅａｎｐｉｎｅｉｎｔｈｅｍｉｘｅｄｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄＰｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓｆｏｒｅｓｔ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＥｃｏｌꎬ７(１):１９－２３.[伍业钢ꎬ韩进轩ꎬ１９８８.阔叶红松林红松种群动态的谱分析[Ｊ].生态学杂志ꎬ７(１):１９－２３.]ＹＥＷＨꎬＣＡＯＨＬꎬＨＵＡＮＧＺＬꎬｅｔａｌ.ꎬ２００８.Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆａ２０ｈｍ２ｌｏｗｅｒｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｅｖｅｒｇｒｅｅｎｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄｆｏｒｅｓｔｐｌｏｔｉｎＤｉｎｇｈｕｓｈａｎꎬＣｈｉｎａ[Ｊ].ＪＰｌａｎｔＥｃｏｌꎬ３２(２):２７４－２８６.[叶万辉ꎬ曹洪麟ꎬ黄忠良ꎬ等ꎬ２００８.鼎湖山南亚热带常绿阔叶林２０公顷样地群落特征研究[Ｊ].植物生态学报ꎬ３２(２):２７４－２８６.]ＺＨＯＵＧＸꎬＨＵＡＮＧＬＸꎬＺＡＮＧＸＷꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１６.ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｈａｂｉｔａｔｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙｏｎｃｏｍｍｕｎｉｔｙｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＤｉｎｇｈｕＭｏｕｎｔａｉｎｅｖｅｒｇｒｅｅｎｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄｆｏｒｅｓｔ[Ｊ].Ｇｕｉｈａｉａꎬ３６(２):１２７－１３６.[周光霞ꎬ黄立新ꎬ臧晓蔚ꎬ等ꎬ２０１６.生境异质性对鼎湖山常绿阔叶林群落功能多样性的影响[Ｊ].广西植物ꎬ３６(２):１２７－１３６.]ＺＨＯＵＧＹꎬＹＡＮＪＨꎬ２００１.Ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆｒｅｇｉｏｎａｌａｔｍｏｓ￣ｐｈｅｒｉｃｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｉｔｓｅｌｅｍｅｎｔｉｎｐｕｔｓｏｎｔｈｅｅｘｉｓｔｅｎｃｅａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＤｉｎｇｈｕｓｈａｎｆｏｒｅｓｔｅ￣ｃｏｓｙｓｔｅｍｓ[Ｊ].ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎꎬ２１(１２):２００２－２０１２. [周国逸ꎬ闫俊华ꎬ２００１.鼎湖山区域大气降水特征和物质元素输入对森林生态系统存在和发育的影响[Ｊ].生态学报ꎬ２１(１２):２００２－２０１２.]０１４广㊀西㊀植㊀物３９卷。
广东省鼎湖山国家级自然保护区外来入侵植物调查
广东省鼎湖山国家级自然保护区外来入侵植物调查宋小玲;曹飞;何云核;强胜;秦卫华;蒋明康【期刊名称】《浙江农林大学学报》【年(卷),期】2009(026)004【摘要】采用线路调查与样方调查相结合的方法,对鼎湖山国家级自然保护区不同功能区内的外来入侵植物进行了野外实地调查.结果表明,实验区、缓冲区和核心区都有外来入侵植物的分布.实验区样方内共发现53种植物,其中外来入侵植物计有14种,占植物总数的26.42%,外来入侵植物胜红蓟Ageratum conyzoides和小叶冷水花Pilea microphylla 的优势度综合值最大.在缓冲区样方内共调查到62种杂草,其中外来入侵植物14种,占植物总数的22.58%,外来入侵植物小叶冷水花、胜红蓟和三裂蟛蜞菊Wedelia trilobata的优势度综合值最大.在核心区的样方内共调查到了24种植物,外来入侵植物有3种,占植物总数的12.50%,入侵植物数量明显低于实验区和缓冲区,优势度综合值最大的外来入侵植物是草胡椒Peperomiapellucida和胜红蓟.同时对外来植物入侵途径和时保护区的生态影响也进行了分析.本调查结果将对自然保护区生物多样性的有效保护和外来入侵植物的管理提供科学依据.【总页数】6页(P538-543)【作者】宋小玲;曹飞;何云核;强胜;秦卫华;蒋明康【作者单位】南京农业大学杂草研究室,江苏,南京,210095;南京农业大学杂草研究室,江苏,南京,210095;南京农业大学杂草研究室,江苏,南京,210095;南京农业大学杂草研究室,江苏,南京,210095;国家环境保护总局南京环境科学研究所,江苏,南京,210042;国家环境保护总局南京环境科学研究所,江苏,南京,210042【正文语种】中文【中图分类】S718.5【相关文献】1.扎龙国家级自然保护区外来植物调查 [J], 王永洁;王治良;罗金明2.鄱阳湖国家级自然保护区的外来入侵植物调查 [J], 葛刚;李恩香;吴和平;吴志强3.卧龙国家级自然保护区外来植物调查 [J], 程跃红;乔麦菊;唐莉;金国名;高光玖;唐卓;刘明冲;杨建;何明武4.上海市国家级自然保护区外来入侵植物调查研究 [J], 秦卫华;余水评;蒋明康;王智;陈雪珍;徐网谷5.浙江南麂列岛外来入侵植物调查及其入侵性分析 [J], 朱淑霞; 王贤荣; 蔡厚才; 朱弘; 陈林; 段一凡; 陈万东; 董鹏; 彭智奇; 潘婷婷因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
鼎湖山格木种群动态分析
鼎 湖 山 格 木 种 群 动 态 分 析
魏识广 Ｌ，李林 Ｌ，刘海 岗 １ 杜彦君 ，黄 忠 良
１ ．中国科 学 院华南 植物 研究 所 ，广东 广州 ５ ０５ ；２ １６ ０ ．桂林 电子 科技 大学 ，广 西 木 （ ｒｔｒ ｈｅｍｆ ｒｉ）种群的生态环境及生长曲线和种群动态的研究 ，能揭示其生态特性和种群发展轨迹 ， Ｅｙｈｏ ｌｕ ｏｄｉ ｐ 对保护 、繁殖这一珍稀 植物种质具有 积极 的意义。在对鼎湖 山国家 自然保护 区内的格木群落物种 多样性测 定的基础上 ，以国
中图分类号 ：Ｑ１ １ ４ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１７ —１ ５（ ０ ８） １ ２ ５０ ６ ２２ ７ ２ ０ ０ — ８ —５ ０
格 木 （ｒｔｒｐ ｌ ｍ ｆ ｒｉ木 材 质 地 细腻 、坚 Ｅｙｈｏ ｈｅ ｏｄｉ ｕ ） 硬 ， 誉 为“ 木 ” 但 由于野生 种群 数量 Ｅ趋 减少 ， 被 铁 ， ｌ
一
进行植物物种多样性测定。记录样方中每株胸径大
于 ｌｃ 的植物的胸径值 、树高和相对位置 ，并记 ｍ 下所 处 生境状 况 ，调查 时 间为 ２０ ０４年 ６月 。本 文 将其 中格木的数据抽出进行分析研究。 对年龄采用近似处理 ，即根据格木生长特点 ， 把格 木 的胸径 对 应于 各年 龄级 【 见 表 １ ，然 后把 ９ （ ）
２ 研 究方 法
２１ 数据获 得 和预 处理 ． 所研究格木群落样地面积为 ｌ ０ ，依 照 ０ ｍ２ ６ Ｃ Ｆ Ｔ Ｓ调 查 规范 【 样 地 中划分 为 ５ｍｘ 的样方 ８ 把 ５ｍ
１ 研 究 地 概 况
所选格木种群分 布于中 国最早建立和我 国第 批加入联合国科教文组织“ 人与生物圈” Ｂ 保 （ ＭＡ ） 护区网的鼎湖山 自 然保护 区内，该处亦为中国科学 院森林生态系统定位研究站（Ｅ Ｎ 和 中国生态系 ＣＲ ） 统研究 网络基本 台站所在地 。 鼎 湖山 自然保护区 内大部分为起伏 的山地 和
鼎湖山药用植物资源调查分析
鼎湖山药用植物资源调查分析广西植物Guihaia25(6):539—5432005年11月鼎湖山药用植物资源调查分析张宏伟,马骥(南方医科大学中医系,广东广州510515)摘要:经调查,鼎湖山国家自然保护区共有药用植物193科677属1077种,含蕨类植物32科55属85种1变种,裸子植物7科1o属l2种,被子植物154科612属979种;对其中具有特色的中草药作了重点介绍,并提出合理开发利用及保护建议.关键词:鼎湖山;药用植物;开发利用;保护中图分类号:Q949.95文献标识码:A文章编号:1000—3142(2005)06—0539—05 ASUrV eV analysisOnresoUrCesotmediCinalplants●l'1●'ll inDinghushanNationalNatureReserveZHANGHong—wei.MAJi (DepartmentofTraditionalChineseMedicine.SouthernMedicalUniversity,Guangzhou51 0515.China)Abstract:Therearet93families,677genus,1077speciesofmedicinalplantsinDinghushanN ationalNatureReserve,includingpteridophyte32families55genus85speciesand1variety,gymnosperm7 families10genus12species,angiosperm154families612genus979species.Thispaperstressedtheintroducti onofthoseherbs withdistinguishingfeaturesandproposedpertinentsuggestionconcernedwiththeexploitati on,utilizationandconservationofthemedicinalresources.Keywords:Dinghushan;medicinalplants;exploitationandutilization;protect鼎湖山地处广东省肇庆市东北部,总面积1133hm,中心点地处112.35E,23.O8N,位于北回归线附近.由于历史,文化和独特的地理位置等原因,该地区较好地保存着具有四百多年历史的南亚热带典型的地带性植被——季风常绿阔叶林,被中外学者誉为"北回归沙漠带上的绿色明珠".自1956年起,鼎湖山就设立了我国第一个国家级自然保护区,1979年纳入联合国教科文组织世界自然保护区网之内,并作为"人与生物圈"热带亚热带生态系统研究的定位站之一(刘明安等,1993),2001年成为国家重点野外台站.笔者于2002～2003年对鼎湖山药用植物资源进行了多次野外实地考察,并查阅华南植物研究所及鼎湖山树木园馆藏标本及文献资料,初步整理出鼎湖山药用植物193科677属1077种,含蕨类植物32科55属85种1变种,裸子植物7科1O属12种,被子植物154科612属979种;对其中具有特色的中草药作了重点介绍,以期为该地区药用植物的合理开发利用及保护提供新的资料.1自然概况鼎湖山山体古老,为泥盆纪的鼎湖山系.地势西北高,东南低,多为低小的丘陵,局部为中等山地.海拔最低点14.1ITI,最高1000.3m(鸡笼山),相对高度在600m以上,山脊明显,高耸陡峻,山坡坡度4O.～45.,局部呈悬崖峭壁,"V"形山谷发育,侵蚀强烈,谷底与分水岭的高差在500rrl左右.该地区处于热带与亚热带过渡区,属南亚热带季风湿润型气收稿日期:2004—11-01修订日期:2005—03—16作者简介:张宏伟(1968-).女,浙江温岭人.讲师,硕士,主要从事中药资源与质量方面的研究工作.540广西植物25卷候,冬夏气流交替明显.年平均气温21℃,最热月(7月)平均气温28℃;最冷月(1月)平均气温12.6 ℃.降雨量充沛,年平均降雨量1927.3mm,季节分配雨量很不均匀,干湿季明显;4～9月为雨季,占全年总雨量的75.99/6,10月至翌年3月为旱季,占全年总雨量23.19,6.雨量多,日照少,土壤湿润,年平均相对湿度81%.由于长年雨水较多,受暴流影响而成的冲沟地形较发育;土壤主要有赤红壤,黄壤及山地灌丛草甸土等.鼎湖山植被类型多样,除具有南亚热带典型的季风常绿阔叶林外,还有沟谷常绿阔叶林,山地常绿阔叶林等具有垂直地带特性的森林类型,以及针阔混交林,河岸林,人工林,稀树灌丛,灌草丛等植被类型.森林覆盖率达9O9,6,蕴藏了丰富的植物种类. 其主要特点为热带植物丰富,温带植物种类贫乏,孑遗植物种类繁多,木本植物占很高比例,常绿植物占优势,可见较多的藤本植物,附生植物,板根植物,茎花植物和绞杀植物(刘明安等,1993).中国科学院华南植物研究所等的研究资料表明,鼎湖山有野生植物2054种,栽培植物394种,共计2448种(包括变种和亚种),隶属278科,1l18属.其中,苔藓植物38科73属l18种,蕨类植物39科78属148种, 裸子植物8科14属23种,被子植物193科953属2159种(中国科学院华南植物研究所鼎湖山树木园,1978).含桫椤(Cyatheaspinulosa),黑桫椤(C.podophylla),苏铁(Cycasrevoluta),观光木(丁00g0r0odorum),格木(Erythrophleum fordii),野生茶(Camelliasinensis),野生荔枝(Li—tchichinensis)等国家重点保护植物23种,鼎湖钓樟(Linderachunii),顶湖耳草(Hedyotiseffu5a),鼎湖冬青(Ilex￡g^MⅡss)等华南特有种及模式产地种3O余种.药用植物资源经调查,鉴定,鼎湖山国家自然保护区约有药用植物193科677属1077种,占全部维管植物的46.229/6.其中蕨类植物32科55属85种1变种, 裸子植物7科1O属12种,被子植物154科612属979种.种数在15种以上的大科有葫芦科(Cucur- bitaceae),大戟科(Euphorbiaceae),蔷薇科(Rosace—ae),蝶形花科(Papilionaceae),桑科(Moraceae),芸香科(Rutaceae),紫金牛科(Myrsinaceae),夹竹桃科(Apocynaceae),萝蘼科(Asclepiadaceae),茜草科(Rubiaceae),菊科(Compositae),茄科(Solanace—ae),旋花科(Convo1vu1aceae),玄参科(Scrophulari- aceae),马鞭草科(V erbenaceae),唇形科(Labia—tae),百合科(Liliaceae),天南星科(Araceae),兰科(Orchidaceae)和禾本科(Gramineae).蕨类植物主要有铺地蜈蚣(Lycopodiumcernu—um),深绿卷柏(Selaginelladoederleinii),芒萁(Dicranopterislinearisvar.dichotoma),海金沙(Lygodiumjaponicum),石韦(Pyrrosialingua),华南紫萁(Osmundavachellii),金毛狗脊(Cibotium barometz),团叶陵齿蕨(Lindsaeaorbiculata),扇叶铁线蕨(Adiantumflabellulatum),桫椤,槲蕨(Drynariafortunei),伏石蕨(Lemmaphyllummi—crophyllum),骨牌蕨(Lapidogrammitisrostrata),江南星蕨(Microsoriumfortunei)等.裸子植物除买麻藤(Gnetummontanum),马尾松(Pinusmassoniana)等外,以栽培种为主,数量较多的有苏铁,侧柏(Platycladusorientalis),小叶罗汉松(Podocarpusmacrophyllusvar.maki),竹柏(P.nagi)等.双子叶植物主要有番荔枝科(Annonaceae)的鹰爪花(Artabotryshexapetalus),假鹰爪(Desmos chinensis),瓜馥木(Fissistigmaoldhamii),紫玉盘(Uvariamicrocarpa);樟科(Lauraceae)的鼎湖钓樟,乌药(Linderastrychnifolia),木姜子(Litsea cubeba),潺槁树(L.glutinosa),豺皮樟(L.rotundi—folia);防己科(Menispermaceae)的木防己(Cocou—lusorbiculatus),细圆藤(Pericampylusglaucus),粪箕笃(Stephanialonga);胡椒科(Piperaceae)的蒌叶(Piperbelte),石南藤(P.hancei),假蒌(P. sarmentosum);金粟兰科(Ch1oranthaceae)的金粟兰(Chloranthusspicatus),草珊瑚(Sarcandragla—bra);远志科(Polygalaceae)的金不换(Polygala chinensis),莎萝莽(Salomoniacantoniensis);蓼科(Po1ygonaceae)的火炭母(Polygonumchinense),水蓼(P.hydropier),何首乌(P.multiflorum),扛板归(P.perfoliatum);商陆科(Phyto1accaceae)的商陆(Phytolaccaacidosa),藜科(Chenopodiaceae)的土荆芥(Chenopodiumambrosioides);苋科(Ama—rantaceae)的土牛膝(AchyranthesaS1)era),虾钳菜(Alternantherasessilis),刺苋(Amaranthusspino一5US),野苋(A.viridis),酢浆草科(Oxalidaceae)的6期张宏伟等:鼎湖山药用植物资源调查分析541酢浆草(Oxaliscorniculata),红花酢浆草(0. corymbosa),杨桃(Averrhoacarambola);柳叶菜科(Onagraceae)的草龙(Jussiaealinifolia),瑞香科(Thymelaeaceae)的白木香(Aquilariasinensis),了哥王(Wikstroemiaindica);紫茉莉科(Nyctaginace—ae)的紫茉莉(Mirabilisjalapa);五桠果科(Dille—niaceae)的锡叶藤(Tetraeeraasiatiea),葫芦科的绞股蓝(Gynostemmapentaphylla);秋海棠科(Bego—niaceae)的粗喙秋海棠(Begoniacrassirostris),紫背天葵(B.fimbristipula),裂叶秋海棠(B.1aeinia—ta);茶科(Theaceae)的米碎花(Euryachinensis);水东哥科(Saurauiaceae)的水东哥(Saurauiatri—styla);桃金娘科(Myrtaceae)的岗松(Baeckeafru—tescens),水翁(Cleistocalyxoperculatus),桃金娘(Rhodomyrtustomentosa),蒲桃(Syzygiumjam—bos);野牡丹科(Melastomaceae)的柏拉木(Blastus f0f^f^ss),野牡丹(Melastomacandidum),地稔(M.dodecendrum),毛稔(M.sanguineum);金丝桃科(Hypericaceae)的黄牛木(Cratoxylonligus—trinum);藤黄科(Guttiferae)的山竹子(Garcinia multiflora);椴树科(Tiliaceae)的破布叶(Microcos paniculata);梧桐科(Sterculiaceae)的山芝麻(He—licteresangustifolia),半枫荷(Pterospermumhet—erophyllum);锦葵科(Malvaceae)的黄葵(Abelmos—chusmosehatus),狗脚迹(Urenaprocumbens);大戟科的铁苋菜(Acalyphaaustralis),红背叶(Alchor—neatrewioides),五月茶(Antidesmabunius),重阳木(Bischoffiajavanica),黑面神(Breyniafruti—cosa),毛果巴豆(Crotonlachnocarpus),飞扬草(Euphorbiahirta),千根草(E.thymifolia),毛果算盘子(Glochidioneriocarpum),香港算盘子(G. hongkongense),白背叶(Mallotusapelta),烂头钵(Phyllanthusreticulatus),叶下珠(P.urinaria),山乌桕(Sapiumdiscolor);蔷薇科的七姐妹(Rosa cathayensis),金樱子(R.1aevigata),白花悬钩子(Rubusleueanthus),茅莓(R.parvifolius),蔷薇莓(R|rosae.folius);含羞草科(Mimosaceae)的猴耳环(Pithecellobiumclypearia),亮叶猴耳环(P.1ucid—um),蝶形花科的毛鸡骨草(Abrusmollis),葫芦茶(Desmodiumtriquetrum),山鸡血藤(Millettia dielsiana),白花油麻藤(Mucunabirdwoodiana),野葛(Puerarialobata),丁葵草(Zorniadiphyl—lure);金缕梅科(Hamamelidaceae)的枫香(Liquid- ambarformosana),桑科的水同木(Ficusfistu—losa),黄毛榕(F.fulva),五指毛桃(F.hirta),对叶榕(F.hispida),辟荔(F.pumila);冬青科(Aquifo—liaceae)的梅叶冬青(Ilexasprella),毛冬青(J.pu—bescens),铁冬青(J.rotunda);檀香科(Santalaceae) 的寄生藤(Henslowiafrutescens);葡萄科(Vitace—ae)的蛇葡萄(Ampelopsis6r乡"f"zc￡￡c￡),粤蛇葡萄(A.cantoniensis),乌敛莓(Cayratiajaponi—ca),扁担藤(Tetrastigmaplanicaule),芸香科的降真香(Acronychiapedunculata),佛手(Citrusmedi—cavar.sarcodactylis),三桠苦(Evodialepta),九里香(Murrayapaniculata),两面针(Zanthoxylum nitidum),筋档(Z.avicennae);橄榄科(Burserace—ae)的橄榄(Canariumalbum),乌榄(C.pimela);无患子科(Sapindaceae)的倒地铃(Cardiospermumhalicacabum),龙眼(Dimocarpuslongan),荔枝;漆树科(Anacardiaceae)的人面子(Draeontomelon dao),盐肤木(Rhuschinensis),野漆树(R.succeda- nea);五加科(Araliaceae)的鸭脚木(Scheffleraoc—tophylla);伞形科(Umbelliferae)的积雪草(Centel—laasiatica),天胡荽(Hydrocotylesibthorioides);紫金牛科的朱砂根(Ardisiacrenata),高脚罗伞(A. quinquegona),斑叶朱砂根(A.punctata),酸藤子(Embelialaeta),杜茎山(Maesajaponica),鲫鱼胆(M.perlarius),柳叶空心花(M.salicifolia);马钱科(Loganiaceae)的大茶药(Gelsemiumelegans),醉鱼草(Buddlejalindleyana);木犀科(Oleaceae)的扭肚藤(Jasminumamplexicaule),樟叶茉莉(J. pentaneurum),山指甲(Ligustrumsinense),夹竹桃科的筋藤(Alyxialevinei),鸡蛋花(Plumeriarubra cv.Acutifolia),羊角拗(Strophanthusdivarica—tus);萝蘼科的眼树莲(Dischidiachinensis);茜草科的水团花(Adinapilulifere),伞房花耳草(Hedyotiscorymbosa),鼎湖耳草,牛白藤(H. hedyotidea),龙船花(Ixorachinensis),玉叶金花(Mussaendapubescens),鸡屎藤(Paederiascan- dens),山大颜(Psychotriarubra),蔓九节(P.ser- pens),菊科的胜红蓟(Ageratumconyzoides),鬼针草(Bidensbipinnata),艾纳香(Blumeabalsamif—era),早莲草(Ecliptaprostrata),白花地胆草(—phantopustomentosa),一点红(Emiliasonchifo—lia),革命菜(Gynuracrepidioides),马兰(Kalime—risindica),千里光(Senecioscandens),稀莶草542广西植物25卷(Siegesbeckiaorientalis),金腰箭(Synedrellanod—iflora),夜香牛(V ernoniacinerea),蟛蜞菊(Wede—liachinensis),黄鹌菜(Y oungiajaponica);报春花科(Primulaceae)的星宿菜(Lysimachiafortunei);车前科(Plantaginaceae)的车前草(Plantago7na—jor);半边莲科(Lobeliaceae)的半边莲(Lobelia chinensis);茄科的少花龙葵(Solanumphoteino—carpum),水茄(S.torvum);旋花科的白鹤藤(Arg—yreiaacuta),五爪金龙(Ipomoeacairica);玄参科的毛麝香(Adenosmaglutinosum),长朔母草(Linderniaanagallis),旱田草(L.ruellioides),通泉草(Mazusjaponicus),野甘草(Scopariadul—cis),同色蓝猪耳(Toreniaconcolor),爵床科(Acan—thaceae)的马蓝(B"p^cⅡcⅡ,zcusia),狗肝菜(Diclipterachinensis),爵床(Rostellulariaproc—umbens),大花老鸦嘴(Thunbergiagrandiflora);马鞭草科的紫珠属(Callicarpa),鬼灯笼(Cleroden—dronfortunatum),祯桐(C.japonicum),马缨丹(Lantanacamara),黄荆(Vitexnegundo),山牡荆(.quinata),唇形科的瘦风轮菜(Clinopodium multicaule),广防风(Epimerediindica),山香(Hyptissuaveolens),石荠芋(Moslascabra),韩信草(Scutellariaindica),血见愁(Teucriumviscid—um)等.单子叶植物主要有鸭跖草科(Commelinaceae)的鸭跖草(CommelinaCOlnlTlunix),大苞水竹叶(Murdanniabracteata);谷精草科(Eriocaulaceae)的华南谷精草(Eriocaulonwallichianum);姜科(Zingiberaceae)的闭鞘姜(Costusspeciosus),球姜(Zingiberzerumbet),大高良姜(Alpiniaga—langa),竹芋科(Marantaceae)的小花莓叶(Phryni—umplacentarium);百合科的山菅兰(Dianellaensi—folia),天门冬(Asparaguscochinchinensis);菝葜科(Smilacaceae)的菝葜(Smilaxchina),土茯苓(S. glabra),天南星科的石菖蒲(Acorusgramineus),海芋(Alocasiamacrorrhiza),石蒲藤(Pothos chinensis),犁头尖(Typhoniumdivaricatum);露兜树科(Pandanaceae)的露兜草(PandanusⅡ"—trosinensis);莎草科(Cyperaceae)的莎草(Cyperus rotundus),水蜈蚣(Kyllingabrevi.folia);禾本科的粉单竹(Lingnaniachungii),刚竹(Phyllostach—ysbambusoides),白茅(Imperatacylindricalvar. major),金丝草(Pogonatherumcrinitum),淡竹叶(Lophatherumgracile)等.3讨论(1)鼎湖山药用植物不仅种类丰富,而且具有岭南特色.传统中药有海金沙,金毛狗脊,石韦,银杏(Ginkgobiloba),侧柏,乌药,肉桂(Cinnamomum cassia),莲子(Nelumbonucira),芡实(Euryale ferox),威灵仙(Clematischinensis),广防己(Aris—tolochiafangchi),鱼腥草(Houttuyniacordata),何首乌,商陆,牛膝(Achyranthesbidentata),白木香,木鳖子(Momordicacochinchinensis),使君子(Quisqualisindica),巴豆(Crotontiglium),金樱子,鸡血藤(Millettiareticulata),广金钱草(Desmodiumstyracifolium),野葛(Puerarialoba—ta),杜仲(Eucommiaulmoides),降真香,佛手,吴茱萸(Evodiarutaecarpa),苦楝子(Meliaazeda—rach),荔枝核,女贞子(Ligustrumlucidum),栀子(Gardeniajasminoides),白花蛇舌草(Hedyotis diffusa),巴戟天(Morindaofficinalis),金银花(LoniceraCOilFusa),黄花蒿(Artemisiaannua),野菊(Dendranthemaindicum),苍耳(Xanthium sibiricum),天名精(Carpesiumabrotanoides),车前草,半边莲,益母草(Leonurusheterophyllus),紫苏(Perillafrutescens),半枝莲(Scutellariabarba—ta),泽泻(Alismaplantago—aquatica),土茯苓,石菖蒲,半夏(Pinelliaternata),对叶百部(Stemona tuberosa),仙茅(Curculigoorchioides),香附,谷精草,砂仁(Amomumvillosum),郁金(Curcumaaro—matica),天冬,麦冬(Liriopespicata),白茅根,淡竹叶等60余种.其中,巴戟天,广防己,何首乌,木鳖子,广金钱草,广藿香,金樱子,砂仁等质量优良,堪称"岭南道地药材"(王强等,2003).鼎湖山的芡实, 味纯肉厚,健脾益肾,特称"肇实".为数众多的岭南民间草药应用历史悠久,疗效确切.如清热解毒的火炭母,行气化浊的白兰花(Micheliaalba),祛风止痛的两面针,利水渗湿的田基黄(Hypericumjaponicum),生津止渴的梅叶冬青,健脾化湿,滋补强壮的五指毛桃,治疗肝炎的三桠苦,退烧有奇效的积雪草,以及铺地蜈蚣,翠云草(Selaginellauncinata),凤尾草(Pterismultifi—da),伏石蕨,桫椤,假鹰爪,瓜馥木,草珊瑚,鼎湖钓樟,木姜子,石南藤,假蒌,扛板归,虎杖(Polygonum6期张宏伟等:鼎湖山药用植物资源调查分析543cuspidatum),倒扣草,绞股兰,了哥王,岗松,桃金娘,山芝麻,红背叶,黑面神,九里香,人面子,朱砂根,扭肚藤,鸡蛋花,玉叶金花,鸡屎藤,山大颜,鬼针草,旱莲草,地胆草(Elephantopusscaber),星宿菜,毛麝香,马蓝,马缨丹,黄荆,韩信草,菝葜,海芋,金丝草等等胜不枚举.广东凉茶的主要用料如鸡骨草(Abruscantoni- ensis),田基黄,金樱子根,火炭母,鸡蛋花,木棉花(Gossampinusmalobarica),水翁花(Cleistocalyx operculatus),布渣叶,山芝麻,葫芦茶,五指柑,鬼针草,金沙藤,救必应等也都有出产.野外调查结果表明:鼎湖山药用植物的特点是种类丰富,但蕴藏量较小,加之其国家级自然保护区的性质所决定,鼎湖山不能作为药用植物的开发基地,但无疑是一个理想的药用植物科学研究和教学实习基地.(2)部分鼎湖山植物除药用外,还作为保健食品,饮料或旅游产品等生产,每年为当地经济带来可观的收益,并解决不少人的就业问题,有着良好的发展前景.如秋海棠科的紫背天葵生于高山谷林石壁上,全草人药,有清热解毒,止咳化痰,消食健胃,解酒之功(广东省林业厅野生动植物自然保护站,l987).其味微酸,水浸液色如玫瑰,酷暑时节加糖饮之极爽,为当地着名天然饮品.仙人掌科的量天尺(Hylocereusundatus)在当地多有栽培.其花大而美丽,俗称"霸王花",清热润肺,是上好的煲汤用料.桑科榕属的五指毛桃属鼎湖山分布较广的物种,其根也用来煲汤,健脾化湿,行气祛风,素有"南芪"之称.漆树科的人面子树大叶茂,果实味酸甜,生津止渴,消食健胃,解酒,制成凉果销路很好.竹芋科的小花苓叶煎水洗伤口可消炎止痛,其叶包裹的粽子特称"裹粽",是当地名优特产之一.佛手,蒲桃,杨桃,桩果(MangifeFaindica),龙眼,荔枝等既可药用又可食用;檀香(Santalumalbum),九里香,石菖蒲等既是中药又是香料,诸如此类的植物不但应适当扩大生产,更重要的是要不断进行科学研究,保持其品质优良,防止物种退化.(3)鼎湖山植物种类丰富,植被类型多样,不仅在研究植物区系,群落结构和演替规律等方面有重要意义,而且对于种质资源保护,引种驯化,良种培育等都有重要价值.就蕴藏量而言,在鼎湖山占优势的种类主要是木本和藤本植物,如买麻藤,假鹰爪,紫玉盘,鼎湖钓樟,豺皮樟,锡叶藤,桃金娘,岗松,柏拉木,野牡丹,破布叶,五指毛桃,扁担藤,盐肤木,高脚罗伞,眼树莲,鸭脚木,玉叶金花,山大颜,蔓九节等.而在种类方面占优势的草本植物其数量并不多.有些种类在广东其他地区非常常见,而在鼎湖山它们的种群数量却呈减少趋势,如地胆头,白背叶,华泽兰(Eupatoriumchinense)等,这些种类的衰落,无疑会影响到鼎湖山的生物多样性,但至今尚未引起人们的足够重视.因此,笔者建议对这些日趋减少植物资源,必须采取一些切实可行的保护措施.或从周边邻近地区移栽,或用组织培养方法种植,或实行迁地保护,以维持鼎湖山自然保护区的物种多样性.参考文献:广东省林业厅野生动植物自然保护站.1987.物种宝库一～广东自然护区见闻[M].广州:广东科技出版社,53—58.中国科学院华南植物研究所鼎湖山树木园.】978.鼎湖山植物手册EM].肇庆:新华印刷厂.540.王强,徐国均.2003.道地药材图典(中南卷)EM].福州:福建科学技术出版社,3—56.刘明安,张云岭.1993.鼎湖山菇EM].广州:中山大学出版社,7—15,127—142.。
鼎湖山国家自然保护区林下土壤微生物新结构生物活性代谢产物的研究进展
Abstract: The particular geographical location and climate conditions of Dinghu Mountain National Nature Reserve create a unique ecological system and breed diverse plants and microbials. In order to exploit microbial resources for discovery of bioactive substances, the bioactive secondary metabolites of the fungi and actinomycetes derived from forest soil in Dinghu Mountain National Nature Reserve has been focused. Some recent progresses of this work are summarized. Key words: Dinghu Mountain; Microorganism; Fungus; Actinomycete; Secondary metabolite; Bioactive natural
New Bioactive Metabolites of Microorganisms Derived from Forest Soil in Dinghu Mountain National Nature Reserve
LI Han-xiang, WEI Xiao-yi*
（South China Botanical Garden, Chinese Academy ofSciences, Guangzhou 510650, China）
生态实习报告华南植物园鼎湖山自然保护区完整版
生态实习报告华南植物园鼎湖山自然保护区 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】（生态与地学实习报告）学院___环境科学与工程学院_专业_ 环境科学年级班别__08级环境科学2班___学号_ _______学生姓名_______刘卓芳_________指导教师_徐文彬尹光彩袁斌刘千钧2011 年 5 月 27 日广东工业大学生态实习报告摘要中国科学院华南植物园占地面积300公顷，引种热带亚热带植物6000种，有大型展览温室群，占地1000平方米，是目前亚洲最大的综合性温室，集科研、科普、旅游为一体，展示热带雨林植物、沙漠植物、高山植物和奇花异草。
华南植物园拥有世界一流的木兰科、姜科植物专类园，是全国科普教育基地和广州市“十佳旅游景点”。
华南植物园属下鼎湖山树木园（鼎湖山国家级自然保护区），占地面积1133公顷，有完整的南亚热带季风常绿阔叶林景观，保存着1800多种植物，500多种真菌，30多种脊椎动物和100多种鸟类，是蜚声国内外的科研、科普和生态旅游基地。
此次生态实习的主要目的是了解热带雨林生态系统、极地/高山生态系统、沙漠生态系统、水生生态系统等各生态系统的生境特点、群落特征，以及鼎湖山自然保护区的功能区分布状况，森林生态系统的生境、群落特征。
第一章主要介绍了华南植物园温室生态实习的目的和任务，华南植物园及其温室群的基本概况，热带雨林生态系统、极地/高山生态系统、沙漠生态系统、水生生态系统等各生态系统的生境和群落特征，自然界的植物奇观和实习后的感想体会。
第二章主要介绍了鼎湖山国家自然保护区态实习的目的和任务，鼎湖山自然保护区的基本概况、功能区分布状况和科研价值，及其森林生态系统的生境、群落特征和生态功能。
包括沟谷雨林、季风常绿阔叶林、马尾松针阔叶混交林和马尾松针叶林和人工植被的基本情况，动物的种类组成、群落特征、分布状况及其多样性和实习后的感想体会。
旅游活动对鼎湖山生物圈保护区植被的影响_肖光明
表 1 植物美感系数赋值 Tab1 1 The class values of plant aesthetic value index 植物状况描述 1 级 : 植物构造 、形态和色彩上有趣 , 富于变化 , 层次分明 , 林木成熟 , 乔木密度占绝对优势 2 级 : 植物种类 、形态和色彩上有趣 , 稍有变化 , 乔木密度稍占优势 , 但灌木草本数量不少 3 级 : 某些植物种类有一定变化 , 但形态较少 , 灌木草本密度大大增强 , 有少量人为植物 4 级 : 缺少或没有植物的变化或对照 , 伴生有大量的人为植物 说明 : 根据参考文献 [ 29 ] , 有修改 。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
1006Βιβλιοθήκη 地 理 研 究29 卷
本身状况如何也客观上反映了景区生态环境质量和管理水平的高低 。因此 , 加强这方面的 研究有助于保护区加强环境保护和提高管理水平 。本文以我国第一个国家级自然保护区 ———鼎湖山生物圈保护区为例 , 探讨旅游活动对植被的影响规律 。
第 29 卷 第 6 期 2010 年 6 月
地 理 研 究 GEO GRA P H ICAL R ESEA RC H
Vol1 29 , No1 6 J une , 2010
旅游活动对鼎湖山生物圈保护区植被的影响
肖光明1 , 黄忠良2
(11 肇庆学院旅游学院 , 肇庆 526061 ; 21 中国科学院华南植物园鼎湖山生物圈保护区 , 肇庆 526070)
赋值 01 7 < XV ≤11 0 01 5 < XV ≤01 7 01 2 < XV ≤01 5 0 < XV ≤01 2
鼎湖山植物生境.doc
鼎湖山植物形态特征与生境的关系研究1.调查地点和方法调查地点：鼎湖山自然保护区宝鼎路线、庆云寺路线、林下、溪边路线沿途。
调查方法：由带队老师带领学生一起认识沿途各种主要植物，通过实地观察了解这些植物的形态特征及生境。
2.调查结果各路线主要植物名录种名学名科名属名生境一般的特征红背山麻杆Alchornea 大戟科山麻杆生于内陆山地叶柄和叶背红色trewioides( 属矮灌丛中或疏Benth.)Mu 林下或石灰岩el.-Arg. 山灌从中。
鼎湖血桐Macaranga 大戟科血桐属生于山地或山盾形叶，叶柄和叶sampsonii 谷常绿阔叶林背面有绒毛，具尾Hance 中。
尖。
小盘木Microdes 大戟科小盘木生于山谷或山叶片稍发亮，枝条mis 属坡林下。
和叶柄都是绿色。
caseariifolia Planch.山乌桕Sapium 大戟科乌桕属生于山坡或山叶柄有两个红色的discolor(C 林中腺点。
hamp.exBenth.)Muell.-Arg.烂头钵Phyllanthu 大戟科叶下珠生于海拨 200 一回羽状复叶，总s 属至 800 米的山叶柄基部膨大、有reticulatus 地林下或灌木刺。
小叶柄短，叶Poir. 丛中。
薄。
土密树Bridelia 大戟科土密树生于东半球热叶背有毛，茎有绣tomentosa 属带和亚热带地毛，叶尖圆形，单Benth. 区。
叶互生。
银柴Aporosa 大戟科银柴属生于海拔 1000 顶端有托叶，叶有dioica(Rox 米以下山地疏锯齿。
b.)Muel.Ar 林中和林缘或g. 山坡灌木从叮叮小文库中。
一品红Euphorbia 大戟科大戟属为短日照植茎色灰褐而嫩茎绿pulcherrim 物，喜阳光充色，光滑，含白色a 足及温暖气乳汁。
叶互生，卵候。
状椭圆至形至披针形。
白楸Mallotus 大戟科野桐属多生于林缘或叶背面白色，叶菱paniculatu 灌丛形，尾尖。
生态实习报告华南植物园鼎湖山自然保护区完整版
生态实习报告华南植物园鼎湖山自然保护区 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】（生态与地学实习报告）学院___环境科学与工程学院_专业_ 环境科学年级班别__08级环境科学2班___学号_ _______学生姓名_______刘卓芳_________指导教师_徐文彬尹光彩袁斌刘千钧2011 年 5 月 27 日广东工业大学生态实习报告摘要中国科学院华南植物园占地面积300公顷，引种热带亚热带植物6000种，有大型展览温室群，占地1000平方米，是目前亚洲最大的综合性温室，集科研、科普、旅游为一体，展示热带雨林植物、沙漠植物、高山植物和奇花异草。
华南植物园拥有世界一流的木兰科、姜科植物专类园，是全国科普教育基地和广州市“十佳旅游景点”。
华南植物园属下鼎湖山树木园（鼎湖山国家级自然保护区），占地面积1133公顷，有完整的南亚热带季风常绿阔叶林景观，保存着1800多种植物，500多种真菌，30多种脊椎动物和100多种鸟类，是蜚声国内外的科研、科普和生态旅游基地。
此次生态实习的主要目的是了解热带雨林生态系统、极地/高山生态系统、沙漠生态系统、水生生态系统等各生态系统的生境特点、群落特征，以及鼎湖山自然保护区的功能区分布状况，森林生态系统的生境、群落特征。
第一章主要介绍了华南植物园温室生态实习的目的和任务，华南植物园及其温室群的基本概况，热带雨林生态系统、极地/高山生态系统、沙漠生态系统、水生生态系统等各生态系统的生境和群落特征，自然界的植物奇观和实习后的感想体会。
第二章主要介绍了鼎湖山国家自然保护区态实习的目的和任务，鼎湖山自然保护区的基本概况、功能区分布状况和科研价值，及其森林生态系统的生境、群落特征和生态功能。
包括沟谷雨林、季风常绿阔叶林、马尾松针阔叶混交林和马尾松针叶林和人工植被的基本情况，动物的种类组成、群落特征、分布状况及其多样性和实习后的感想体会。
鼎湖山野生彩叶植物资源调查与园林应用研究
2022年2月 热带农业科学第42卷第2期Feb. 2022 CHINESE JOURNAL OF TROPICAL AGRICULTURE Vol.42, No.2斘窡晇极 2021-12-01；偐址晇极 2021-12-07塜鈳飛睐 广东省大学生创新创业项目（No. 202010580049）。
箎乢侾聧 陈丽晖（1971—），女，汉族，硕士，副教授，研究方向为园林植物资源与应用，E-mail ：****************。
鼎湖山野生彩叶植物资源调查与园林应用研究陈丽晖 吴晓淇 黄家妍 叶卓盈（肇庆学院生命科学学院 广东肇庆 526000）摘 要 广东肇庆鼎湖山境内野生彩叶植物资源丰富，观赏价值较高，但多数至今尚未得到开发利用，在乡土彩叶植物园林应用研究方面也尚未报道。
通过多次实地调查、拍照、记录和整理分析相关文献，对鼎湖山野生彩叶植物的资源状况、观赏价值和园林应用进行系统性的调查和分析研究。
经过调查，共筛选出70科106属158种的鼎湖山野生彩叶植物。
其中变色叶有37种，新叶有色类有56种，单色叶类有20种，双色叶类有34种，斑叶类或花叶类有8种，彩脉类有3种。
就加强鼎湖野生彩叶植物的引种、乡土园林景观应用研究，提升园林植物群落的物种丰富度，服务生态园林城市建设提出了指导性建议。
关键词 鼎湖山；野生彩叶植物；种质资源；园林应用中图分类号 S68 文献标识码 A DOI: 10.12008/j.issn.1009-2196.2022.02.008Survey and Landscape Application of Wild Colored FoliagePlants in Dinghu MountainCHEN Lihui WU Xiaoqi HUANG Jiayan YE Zhuoying(College of Life Sciences, Zhaoqing, Guangdong 526000, China)Abstract The wild colored foliage plants in the confines of Dinghu Mountain in Zhaoqing, Guandong Province are rich andhave high ornamental value, the majority of which has not yet been exploited and reported in the aspect of landscape applica-tion of native colored foliage plants. Based on field survey, photographing, record and analysis of the relevant documents for many times, a systematic survey and analysis was made of the current situation, ornamental value and landscape application of the wild colored foliage plants in Dinghu Mountain. A total of 158 species of wild colored foliage plants were selected, which belong to 106 genera and 70 families, of which 37 species were foliage plants with leaf color change, 56 species were foliage plants with color of new leaves, 20 species with a single color of leaves, 34 species with two colors of leaves, 8 species with variegated leaves, and 3 species with colorful veins on the leaves. Some constructive suggestions were made on enhancing the introduction of wild colored foliage plants in Dinghu Mountain and research in application of local landscape, improving the species richness of plant community and serving the construction of ecological landscape city.Keywords Dinghu Mountain; wild colored foliage plants; germplasm resources; landscape application彩叶植物指在正常视觉条件下，成熟植物体有大量叶片长期地或周期性稳定呈现非绿色，并有较高观赏价值的一类植物，包括因密被毛、秕鳞等附属物而导致的非绿叶植物和彩脉植物[1]。
鼎湖山药用植物研究
鼎湖山药用植物研究摘要:药用植物是医学上用于防病、治病的植物，植物植株的全部或一部分供药用或作为制药工业的原料。
鼎湖山的药用植物丰富多样，为研究不同药用植物类群在成分和疗效方面的差异，寻找有效药物、探求药用植物内在质量和进行药用植物综合研究等开辟新的领域。
为全面了解鼎湖山药用植物的多样性，本文对肇庆市鼎湖山药用植物多样性进行了实地调查，共记录到植物158种，隶属72科。
其中药用植物占75.3%，共119种,隶属59科。
，鼎湖山中的药用植物共有4种习性，分别为乔木、灌木、草本和藤本，其中草本植物种类最多，有40种，占总数的33.6%，藤本最少，有18种，占总数的15.2%。
关键词: 鼎湖山药用植物研究The investigation of medicinal plant speciesAstract:Medicinal plants used for medicine against the disease of plants, plants for all or part of plants or as a medicinal raw material for the pharmaceutical industry. Dinghu Mountain, a rich variety of medicinal plants for the study of medicinal plants of different tax in the composition and efficacy differences, to find effective drugs, and explore the intrinsic quality of medicinal plants and conduct a comprehensive study of medicinal plants such as opening up new areas.So as to know its plant diversity entirely, we go to Dinghu Mountain to make a researching on-site. 158species ,belong to72 families are recorded. 75.3% of them are medicinal plants, altogether 119species, belong to 59 families. There are 4 type of plants in this garden which are trees, shrubs, herbs and woody. The number of herbs is the most, ocuppied 33.6%,while woody is the less one ,only 15.2%.Key words:Dinghu Mountain; medicinal plant; investigation1鼎湖山国家自然保护区基本概况鼎湖山国家自然保护区总面积约17000亩（1133公顷），位于广东省肇庆市鼎湖区，距离广州市西南100公里，主要保护对象为南亚热带地带性森林植被类型——季风常绿阔叶林及其丰富的生物多样性；保护区内生物多样性丰富，是华南地区生物多样性最富集的地区之一，被生物学家称为“物种宝库”和“基因储存库”.鼎湖山保护区范围内，生长着2500多种高等植物，约占广东植物总数的四分之一。
植物学专业实习手册(广东省市鼎湖山国家级自然保护区)【模板】
植物学专业实习手册（广东省**市鼎湖山国家级自然保护区）**大学生命科学学院植物学课程组2016年7月第一章野外专业实习的具体安排和要求植物学的野外专业实习是植物学教学中不可缺少的重要环节。
专业实习不仅能巩固和深化学生在课堂所学的理论知识，丰富其知识范围，培养学生的独立工作能力、协作精神，而且通过接触自然环境中的植物，认识保护自然的重要性，植物与生活环境的关系，也可以利用各种各样的活材料使课堂所学的抽象的分类知识具体化，从而大大提高学生对植物系统分类学的学习兴趣和学习效率，也让学生在不同的生境中了解植物对环境的适应性。
野外专业实习不仅是课堂理论讲授和实验课的一种补充，还可激发学生对专业学习的浓厚兴趣，培养学生的集体观念和自我管理能力，锻炼野外活动的体能和生活技能，从而取得全面培养的综合教育效益。
总之，野外专业实习对于培养全面发展、能适应实际工作的人才具有重要的实际意义。
野外实习的主要内容包括校园和广州近郊的常见植物、华南植物园的基本情况、鼎湖山主要的组成种类等的识别、标本采集、标本制作、专题小论文的写作等；同时，了解鼎湖山自然概况，鼎湖山的主要群落类型以及热带亚热带森林的主要特征；了解自然保护区的主要功能和区域划分等。
一、组织领导和具体分工1 由学院直接领导，植物学课程组有关老师负责教学的具体工作。
2 实习学生按带教老师数分成多个大组，由植物学课程组老师带队。
每组设1个大组长，协助老师的相关工作，并督促各小组的实习工作。
3 每大组学生又分成5-6人一小组，设一小组长。
小组长应做好相关的任务分配，组员互相配合，同时保管好实习的资料、工具，并对小组工作进行轮换，使每个组员得到全面的训练。
4指定红会会员若干人，负责携带和管理药品及卫生保健工作。
二、实习纪律1 要互相关心、互相爱护、互相帮助、提高协作精神。
2 要有集体观念，遵守组织纪律，注意公共卫生。
有事外出必须事先请假，按时归队，不能擅自离开队伍。
3 除需要采集学习用的标本外，不得随意砍、挖、摘其它树木和水果。
鼎湖山南亚热带常绿阔叶林荷木种群动态变化
鼎湖山南亚热带常绿阔叶林荷木种群动态变化陈青;李萌姣;李瑶;沈浩【摘要】荷木(Schima superba)是鼎湖山南亚热带常绿阔叶林群落中的优势种,为了解南亚热带常绿阔叶林的群落构建机制,该研究分析了鼎湖山南亚热带常绿阔叶林20 hm2样地中荷木种群在2005-2017年间的动态变化,并从径级和生境两个方面分析了其死亡率的分布特征.结果表明:(1)荷木种群个体数量从2005-2017年呈现出减少的态势.(2)在径级方面,荷木的死亡率和相对生长率的变化在不同径级区间呈现出不同的变化规律.径级在1～10 cm范围的荷木相对生长率大并迅速下降,死亡率上升且维持在较高水平;径级在10～50 cm范围的荷木随着径级增大,相对生长率减缓,然后下降,而死亡率不断下降;在50 cm以上的径级范围内,荷木相对生长率小、死亡率大.(3)不同生境中,2010年各个生境死亡率相差不大,2015年高海拔生境(高坡、山脊、高谷)死亡率大于低海拔生境(低坡、低谷),2017年则为低海拔生境大于高海拔生境.(4)荷木的死亡率与土壤中酸碱度呈正相关关系,而与土壤有机质、总氮、总磷、有效钾、有效氮含量呈负相关关系.【期刊名称】《广西植物》【年(卷),期】2019(039)003【总页数】8页(P403-410)【关键词】径级;死亡率;相对生长率;种群生态;生境【作者】陈青;李萌姣;李瑶;沈浩【作者单位】中国科学院退化生态系统植被恢复与管理重点实验室,中国科学院华南植物园,广州510650;中国科学院大学,北京100049;中国科学院退化生态系统植被恢复与管理重点实验室,中国科学院华南植物园,广州510650;中国科学院大学,北京100049;华南农业大学,广州510540;中国科学院退化生态系统植被恢复与管理重点实验室,中国科学院华南植物园,广州510650【正文语种】中文【中图分类】Q948.15种群动态变化是指种群的大小在一定的时间和空间上的分布格局和变化规律，它一直是种群生态学研究非常重要的一个部分(Andrzejczyk & Brzeziecki，1995)。
采样方法和取样间 隔同上 每个样品约取1 kg 所有土壤样品均在
2 Slingo A,Schrecker H M.On the shortwave radiative properties of stratiform water clouds.Quart J R Met Soc,1982,108: 407～4263 S lingo a.A G CM parameterization for the shortwave radiative properties of water clouds.J Atm os Sci,1989,46:1419～14274 Hu Y X,Stamnes K.An accurate parameterization of the radiative properties of water clouds suitable for use in climate mod2 els.J Climate,1993,6:728～7425 Asano S,Shiobara M,Nakanishi Y,et al.Western North-Pacific Cloud-Radiation Experiment,Progress Report of WCRP in Japan,3.Clouds and Radiation,Nagoya Univ Sept,1992.19～496 Stephens G L.Radiation profiles in extended water clouds.I.Theory J Atmos Sci,1978,35:2111～21227 Welch R M,Cox S K,Davis J M.Solar radiation and clouds.Meteorological Monograph17,American Meteorological Soci2 ety,1980.3～428 Chylek P,Damiano P.Polynomial approximation of the optical properties of water clouds in8～12μm spectral region.J Appl Meteor,1992,31:1210～12189 Hunt G E.Radiative properties of terrestiral clouds at visible and infrared thermal window wavelengths.Quart J Roy Met Soc,1973,99;346～36910 Perez C A,Martinez D,Petrov V V.Microstructure,mixing and turbulence in cumulus clouds over Cuba and the Caribbean sea.Proceedings of WMO Workshop on Cloud Microphysics and Applications to G lobal Change,WMP Report No.19,10～14Aug.Toronto,Canada,1992.245～25611 Leaitch W R,Johnson D W,K orolev A V.Panel report on data summaries,Proceedings of WMO Workshop on Cloud Micro2 physics and Applications to G lobal Change,WMP Report No.19,10～14Aug.Toronto,Canada,1992.301～30712 谷福印,马培民,游来光,等.准噶尔盆地低云研究.见:全国云物理和人工影响天气会议文集.北京:气象出版社, 1989.18～2313 吴兑.宁夏夏季降水性层状云的微物理特征.见:全国云物理和人工影响天气会议文集.北京:气象出版社,1989.24～34(1997211221收稿,1998203209收修改稿)鼎湖山自然保护区森林土壤14C测定及14C示踪初步研究沈承德① 刘东生③ 彭少麟② 孙彦敏① 姜漫涛①易惟熙① 邢长平① 高全洲① 李志安② 周国逸②(①中国科学院广州地球化学研究所,广州510640;②中国科学院华南植物研究所,广州510650;③中国科学院地质研究所,北京100029)摘要 鼎湖山庆云寺、五棵松两森林土壤剖面有机碳均含快慢变化两组分、两剖面Δ14C值均随深度增加而减少.五棵松剖面Δ14C值在30～40cm层位锐减,表明大约1560aBP该剖面附近地质环境发生过大的变动.14C表观年龄表明,五棵松周围针叶阔叶混交林是在425aBP 的土壤上发育起来的,与历史记载吻合.庆云寺、五棵松两剖面核试验产生的14C的穿透深度分别为10和20cm.关键词 鼎湖山 森林土壤 14C示踪 14C表观年龄陆地生态系统由土壤圈和植被组成,它处于大气圈和岩石圈界面,不断地与大气圈、岩石5771圈进行着物质的和能量的交换.土壤层是植物残体的归宿和微生物活动的场所,其中有机质不断地积累,从而使得土壤圈成为一个极其重要的碳储库.应用14C和13C等同位素示踪可描述土壤有机碳动态变化.本文以鼎湖山自然保护区为对象,对热带亚热带森林土壤剖面总有机碳、Δ14C分布规律以及14C表观年龄等进行了初步探讨.1 地质环境与土壤剖面 鼎湖山自然保护区是联合国教科文组织“人与生物圈计划”(MAB)生态系统定位站,位于广东肇庆东北郊,即23°09′21″～23°11′30″N,112°30′39″～112°33′41″E范围.全区分布众多低山和丘陵,地势从西北向东南倾斜,西北缘鸡笼山最高峰海拔100013m.多数山坡斜度为30～40°,极其陡峭者>60°,形成明显的V型山谷.岩性主要为泥盆纪沙页岩.森林土壤为赤红壤,p H值在415～510之间,腐殖质丰富.全区年均温度约2114℃,年均降雨量约192713 mm,5～9月降雨量约为全年的69%,构成明显的雨季.地带性植被为热带季风雨林和亚热带季风常绿阔叶林[1～3].本工作以庆云寺、五棵松两土壤剖面为主要研究对象.庆云寺剖面位于山麓平缓地带,海拔190m,坡度22°,厚土层为中、高度有机质赤红壤,植被为季风常绿阔叶林;五棵松剖面位于山腰地带,海拔315m,坡度28°,中土层为中度有机质赤红壤,植被为针叶阔叶混交林.详细情况见表1和表2[4].庆云寺剖面土体的基本特点是:土层深厚,有明显可分的土壤剖面发生层次,心土层淋溶淀积现象明显(出现有机胶膜),在干湿交替作用下形成了块状或柱状结构;五棵松剖面土体的基本特点是:有明显的土壤剖面发生层次,心土层较薄,淋溶淀积现象不明显,根系集中于表层25cm内,其下几乎再无根系出现,两土壤剖面表层都有良好的团粒结构,质地较为适中,一般为壤质.表1 庆云寺土壤剖面描述距表层深度/cm发生层详细描述0～20A层润,棕灰色,中粒土,有团粒结构,较松,多根孔,含大量草根20～40A/B层潮,浅棕灰色,粘土,有小块结构,较紧实,有根孔,含少量草根40～60B1层潮,黄棕色,粘土,有有机胶膜块状结构,紧实,有少量根孔,含少量根系60～100B2层潮,棕黄色,轻粘质,有有机胶膜块状,坚实,无根孔,极少根系100～160B/C层潮,黄色,砂壤土,块状,结实,无根系表2 五棵松土壤剖面描述距表层深度/cm发生层详细描述0～10A层干,棕灰色,中壤土,团粒结构,较紧实,多草根10～30B1层润,棕黄色,重壤土,小块状结构,较紧实,少根系30～60B2层润,棕黄色,重壤土,柱状结构,紧实,无根系,有紫色小石块60～160C/B层润,棕黄间白,轻壤,核块结构,紧实,无根系2 实验及结果 庆云寺土壤剖面系广东省科学院广州地理研究所1994年开挖的人工剖面,深160cm,剖面现场一直得到妥善保护.本工作於1996年5月将原剖面顶端厚土层剥落10cm至新鲜表面出露,再自下向上依次取样:深度160～80cm段,取样间隔20cm;深度80～40cm段,取样6771间隔10cm;深度40cm至表层段,取样间隔5cm,同时也采集了覆盖于表土之上的部分枯枝落叶.五棵松土壤剖面系本工作1996年5月开挖的人工剖面,深160cm,采样方法和取样间隔同上.每个样品约取1kg.所有土壤样品均在天然风干后剔除肉眼可见的根块和碎石,再通过1mm网筛除去根系和粗砂粒,通过011N的HCl溶液浸泡去除碳酸钙,随后用蒸馏水反复洗涤直至中性并烘干.每样均分作4份:1份用作14C测定;1份用作δ13C测定;一份用作有机碳等常规分析;1份存留备用.本工作将用作14C测定的土壤样品进一步磨细后置入石英管,样品有机碳在加热通氧条件下转化为CO2,CO2经过干冰-液氮冷阱反复纯化,最后在Li 反应器650℃真空条件下生成Li2C2.Li2C2首先被水解成乙炔(C2H2),继后在催化剂作用下被合成为C6H6.并通过1220Quantulus超低本底液体闪烁计数仪对14C放射性进行精确测定、通过硫酸-重铬酸钾法对土壤有机碳百分含量进行精确测定.表3、表4分别给出庆云寺、五棵松两土壤剖面有机碳百分含量、Δ14C值以及相应的14C 表3 庆云寺土壤剖面有机碳、Δ14C及14C表观年龄结果样品实验室编号样品野外编号发生层深度/cm有机碳/%Δ14C/‰14C表观年龄/a(BP)960362889II-1A0～5 4173 61960372890II-2A5～10316330960382891II-3A10～152158-96133 769 960392892II-4A15～202106-62153 474 960402893II-5A/B20～252102-98147 788 960412894II-6A/B25～301187-90192 721 960422895II-7A/B30～351178-1401231169 960432896II-8A/B35～401154-1611791373 960442897II-9B140～501126-2181231933 960452898II-10B150～601129-2281862043 960462899II-11B260～701115-2761212552 960492900II-12B270～801139-2341792105 960502901II-13B280～1000189-2791632590 960512902II-14B/C100～1200191-2711512500 960522903II-15B/C120～1400168-4771135164 960532904II-16B/C140～1600175-6651408750表4 五棵松土壤剖面有机碳、(14C及14C表观年龄结果样品实验室编号样品野外编号发生层深度/cm有机碳/%Δ14C/‰14C表观年龄/a(BP)9600172876I-0A0～5 4119 1119600162877I-1A5～102140719600152878I-2B110～151179299600142879I-3B115～20115779600132880I-4B120～301105-56180 425 9600122881I-5B230～400186-4551814843 9600112882I-6B240～500193-2491982266 9600102883I-7B250～600176-1811481564 960092884I-8B/C60～700163-2061661815 960082885I-9B/C70～800176-2911542724 960072886I-10B/C80～000169-3731923717 960062887I-11B/C100～1200161-4021484092 960052888I-12B/C120～1400148-4381964598 960042925I-13B/C140～1600152-50310255727771表观年龄.庆云寺剖面顶部2个样品以及五棵松剖面顶部4个样品Δ14C值均大于零,故无相应的14C表观年龄.3 讨论3.1 土壤有机碳分布特征根据表3,4分别作出庆云寺、五棵松两土壤剖面有机碳百分含量随深度变化曲线,如图1(a)、(b)所示.两曲线有着大致相近的变化趋势:表层至20cm段,变化迅速; 20～60cm段,变化缓慢;60～160cm段,变化甚微.上述变化趋势明显表明:土壤有机碳中含有两类截然不同组分,一类随深度增加迅速分解,另一类分解速率极其缓慢.为此,作者将有机碳曲线分解成相应的两条直线L F和L S,L F代表快变化组分,L S代表慢变化组分,它们的线性方程如下所述.对于庆云寺剖面:L F=3146-0118D;L S=1161-010063D.对于五棵松剖面:L F=3131-0117D;L S=0188-010026D.直线L F的截距为土壤有机碳快变化组分可能延伸的最大深度.庆云寺、五棵松两剖面的这一深度分别为1912和1915 cm.直线斜率为土壤有机碳组分变率.两剖面L S斜率几乎均比相应的L F斜率小2个数量级,可视为近似稳定的组分.庆云寺、五棵松两剖面有机碳百分含量分别约为1161%和0188%.图1 有机碳含量-土壤深度变化曲线(a)庆云寺剖面;(b)五棵松剖面土壤植物残体在微生物作用下转变为氨基化合物、酚类、糖类和木质素等,继而转化为腐殖质.土壤腐殖质是土壤有机碳的主要成分.鼎湖山庆云寺、五棵松土壤剖面有机碳分布特征反映了腐殖质在土壤中的积累规律.通常,20cm深度以上的土层结构松,通气性较好,根系发育,生物活动强烈,因而植物残体分解较快,加之表土潜育水分,可溶性腐殖质极易被带走;剖面60cm以下深部,土壤的物理、化学性质以及生物地球化学作用都比较稳定,因而有机碳的含量也趋于稳定.312 土壤14C分布规律31211 Δ14C分布特征 土壤样品14C含量可通过Δ14C值表示,Δ14C=[(14C/12C)样/ (14C/12C)标-1]×1000.其中(14C/12C)样是土壤样品的碳同位素比值,(14C/12C)标是现代碳8771标准的碳同位素比值.图2(a)、(b)分别为庆云寺和五棵松两剖面Δ14C-深度变化曲线.两曲线也有着大致相似的变化趋势:Δ14C值随深度增加而递减,并在某些层位如五棵松剖面30～40cm层位、庆云寺剖面120～160cm层位出现锐减.假定每一层土壤都是一个均匀混合的碳库,T时刻测得的土壤样品的14C放射性则为:A T=A0×e-λT.其中,A0为大气圈天然14C放射性浓度,T为土壤碳库平均年龄,又称14C表观年龄,λ为14C衰变常数.一般说来,对于未受扰动的土壤层,较深层位对应较老年龄.但若土壤层经受过扰动,如经受过地质环境变化造成的土体迁移以及耕作等,外来物质中“老碳”便可能加入,从而使得土壤碳库平均年龄变老.由表4可见,五棵松剖面中深度分别为30和40cm两相邻层位所对应的14C表观年龄十分悬殊,前者为425aBP,后者为4843aBP.越深层位年龄越显年轻,直至深度为60cm层位(相应年龄约为1564aBP)以下,才呈现层位越深年龄越老的状况.上述情况反映了1560aBP前40～60cm深度段也许经受过较严重扰动,即地质环境发生过大变动.由表3可见,庆云寺剖面中深度分别为120和160cm两层位所对应的14C表观年龄也十分悬殊,前者为2500aBP,后者为8750aBP,这一地层段也许也经受过较严重“老碳”扰动.本工作14C测量结果还表明:五棵松剖面周围的针叶阔叶混交林是在425aBP发育起来的,历史记载也表明鼎湖山针叶阔叶混交林已有014ka以上历史,两者相符甚好.[5]为了探讨植被类型变化与土壤碳循环关系,还将开展孢粉分析及植物硅酸体分析.31212 核试验14C穿透深度 自50年代初期进行大气层核试验以后,产生的14C不断进入大气圈,14C浓度迅速增加.1963～1964年期间,大气圈14C浓度几乎增加了1倍[6,7].禁止大气层核试验之后,14C浓度开始减少,现已降低至核试验前数值的111倍左右[8～10].Δ14C>0的土壤层必定含有核试验产生的14C.由图2可见,核试验14C在庆云寺、五棵松两土壤剖面的穿透深度分别达到10和20cm.核试验14C的穿透深度与诸多因素有关,如有机碳积累速率、生物活动和土壤结构等.如上述,五棵松剖面有机碳快变化组分达到的最大深度为1915cm,与该剖面核试验14C的穿透深度十分接近.但庆云寺剖面有机碳快变化组分达到的最大深度与核试验14C穿透深度却相差很大,前者为1912cm,后者仅有10cm,两者差异的原因可能是40年代之前庆云寺剖面附近曾发生土体迁移,在10～15cm层位有外来物质中的“老碳”加入,“老碳效应”使得核试验14C穿透深度变浅.核试验产生的14C以及宇宙射线产图2 Δ14C-土壤深度变化曲线(a)庆云寺剖面;(b)五棵松剖面9771生的14C都可用来确定土壤有机质更新周期,此问题以及土壤14C年代学待进一步深入研究. 根据以上讨论可知,鼎湖山自然保护区庆云寺、五棵松两森林土壤剖面有机碳均含快慢变化两组分,快变化组分最大深度分别为1912和1915cm.两剖面Δ14C值均随深度增加而减少.五棵松剖面Δ14C值在30～40cm层位锐减,表明大约1560aBP前该剖面附近地质环境发生大变动.14C表观年龄还表明,五棵松周围针叶阔叶混交林是在425aBP的土壤上发育起来的,与历史记载吻合.庆云寺、五棵松两剖面核试验人为14C的穿透深度为10和20cm.致谢 孔昭宸先生给予本工作十分有益的讨论和建议,在此表示感谢.本工作为广东省自然科学基金(批准号:950686)和中国科学院资源与生态环境研究重大项目(KZ951-A1-402208201)部分资助.参 考 文 献1 余作岳,彭少麟.热带亚退化生态系统的植被恢复及其效应.生态学报,1995,15(A):1～172 屠梦照1鼎湖山南亚热带常绿阔叶林凋落物量1热带亚热带森林生态系统研究,1984(2):18～233 邓邦权,吕禄成,王德琼1鼎湖山自然保护区林地土壤微生物呼吸代谢量与土壤碳素平衡的概算1热带亚热带森林生态系统研究,1990(6):41～464 吴厚水,邓汉增,陈华堂,等.鼎湖山自然特征及其动态分析1热带亚热带森林生态系统研究,1982(1):1～105 何金海,陈兆其,梁永不大.鼎湖山自然保护区之土壤.热带亚热带森林生态系统研究,1982(1):25～386 沈承德,易惟熙,刘东生1CO2全球循环及其同位素示踪研究1第四纪研究,1995(1):53～627 Scharpenseel H W,Becker-Heidmann P.Twenty-five years of radiocarbon dating soil:paradigm of erring and learning.Ra2 diocabon,1992,34(3):541～5498 Wang Y,Amundson R.Radiocarbon dating of soil organic matter.Quaternary research,1996,45:282～2889 Becker-Heidmann P,Scharpenseel H W.Carbon isotope dynamics in some tropical soil.Radiocarbon,1989,31(3):672～67910 Harkness D D,Harrison A F,Bacon P J.The temporal distribution of bomb14C in a forest soil.Radiocarbon,1986,28 (2A):328～337(1997211204收稿,1998203202收修改稿)用卫星数据确定固体潮相位滞后吴斌 朱耀仲 彭碧波(中国科学院测量与地球物理研究所,武汉430077)摘要 由固体潮、海潮和大气潮产生的地球引力场变化可以从卫星轨道摄动中求解.利用近10年的卫星跟踪数据求解出地球引力场的潮汐变化,结合由Topex/Poseidon卫星测高得出的海潮模型,并顾及大气潮模型改正,求解出了在固体潮波M2和K1上的相位滞后,分别为0112和0113°.这一结果与Ray最近用卫星数据得到的结果0116°和Zschau约束的理论解0121°相符.而地面的重力潮汐方法结果则较离散.关键词 固体潮 海潮 相位滞后固体潮是固体地球对日月引潮力的响应,它对地球引力位的时变影响可通过勒夫数和相0871。
鼎湖山典型森林植被中优势树种粗死木质残体分解研究的开题报告
鼎湖山典型森林植被中优势树种粗死木质残体分解
研究的开题报告
题目：鼎湖山典型森林植被中优势树种粗死木质残体分解研究
研究背景：
随着全球气候变化和人类活动的影响，森林面积不断减少，而森林的生态系统功能对于地球的生命支持至关重要。
在森林中，死亡的树木和木质残体是重要的有机物来源，对其分解过程的研究不仅有助于了解森林生态系统的循环过程，还具有重要的理论和实践意义。
研究目的：
本研究旨在分析鼎湖山典型森林植被中优势树种粗死木和木质残体的分解过程，探讨环境因素对于分解速率的影响，以及分解过程对森林生态系统的影响。
研究内容：
1. 粗死木和木质残体采集和样品制备
2. 野外实验设计和操作
3. 粗死木和木质残体分解速率的测定和数据分析
4. 环境因素对分解速率的影响分析
5. 分解过程对生态系统的影响研究
研究方法：
本研究将采用田间实验和实验室分析相结合的方法，采集鼎湖山典型森林植被中优势树种的粗死木和木质残体样本，通过放置在野外长期观察其分解过程，并对其分解速率、分解产物和环境因素进行测定和分析。
预期成果：
通过本研究，可以更深入地了解鼎湖山典型森林植被中优势树种的粗死木和木质残体分解过程以及其对生态系统的影响，为保护和管理森林生态系统提供科学依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鼎湖山国保家自然护区植物精气测定分析报告
―――中南林学院森林旅游研究中心―――
为了开发鼎湖山国家自然保护区的旅游资源，发展生态旅游事业，一九九八年九月十八日我们受肇庆市旅游委的委托，对鼎湖山国家自然保护区的旅游开发区的六个主要树种和六个植物群落的精气进行了测定，现将测定结果报告如下：
一、采样测试分析的树种及林分：(见表1)
1.气相色谱和色谱/质谱联用分析分析使用的仪器分别为Pye Unicam GC304毛细管气相色谱仪,并配有SP 4270微处理机和Finnigan 4510型色谱/质谱/计算机联用仪.气相色谱分析条件: 检测器为氢火焰离子检测器(FID), 色谱柱为SE-54WCOT石英毛细管柱, 长30m, 内径0.2mm, 柱温80℃开始, 保持2min以后以4℃/min流比22:1, 尾吹37.5ml/min.色谱/质谱联机分析条件: 色谱柱长25m, 内径0.25mm的SE-54WCOT石英毛细管柱,柱温80-190℃(4℃/min),汽化室温度为220℃氦为载气.质谱分析源为电子轰击源(EI),电子能量为70电子伏特(ev)。
2.化合物的鉴定样品经色谱/质谱联机分析,所得各组分(峰)的质谱数据，输入使用INCOS数据糸统的计算机，并能过NIH/EPA/MSDC 系统磁盘中计算机谱(美国国家标准局谱库NBB LIBRARY)，进行检索，并补充查阅有关质谱资料。
对色谱/质谱/计
算机联机用所鉴定的主要化合物再用气相色谱标样加入法及保留时间对照作进一步鉴定。
在上述分析鉴定的基础上，对含量比较高的化合物，再通过旋转带自动分馏和制备气相色谱分离出纯样品，利用红外光谱再作进一步确证。
3.化合物的含量测定各化合物(峰)的定量分析，通过SP-4270微处理机, 应用面积归一法计算各化合物(峰)的百分含量。
三、结果
详见样品分析报告和气相色谱图
四、评价意见
（一）1930年原苏联列宁格勒大学的杜金教授（B.P.Toknh ）发现植物在新陈代谢过程中，植物的花、叶、木材、根、芽等组织的油腺细胞不断地分泌出一种浓香的挥发性有机物，能杀死细菌和真菌，防林木中病虫危害和杂草生长。
他把这种气体命名为芬多精（phytoncidere，又叫植物杀菌素），后来，国际上称芬多精的同时也称植物精气。
(二)精气的主要成分是芳香性碳水化合物——萜烯(terpene)及其在生物体所结合化合物的统称。
主要有香精油、酒精、有机酸、醚、酮、有机含氮硷、配糖体等。
萜烯类物质是一群不饱和的碳氢化合物，主要有半萜烯、单萜烯、倍半萜烯、双萜烯、三萜烯、四萜烯、多萜烯。
根据过去医疗上的经验，萜烯类物质的生物学特性如表2所示:表2 萜烯的生物学特性
────────────────────────────生物学特性单萜烯倍半萜烯双萜烯────────────────────────────麻痹☆
强壮☆☆
镇痛☆
驱虫☆☆
抗菌☆☆☆
抗癫痫☆
抗组胺☆
抗炎性☆☆
抗风湿☆
抗肿瘤☆☆☆
促进胆汁分泌☆
利尿☆
祛痰☆
降血压☆☆☆
杀虫☆☆
刺激性☆☆
生长激素☆☆☆
芳香☆☆☆
植物激素☆☆
止泻☆☆
镇静☆☆
有毒☆☆
维生素☆
────────────────────────────(注:☆表示具有该种生物学特性)
(三)在测试分析的马尾松、厚壳桂、黄果厚壳桂、降真香、锥栗、鼎湖钩樟等6个树种，都含有大量的萜烯类气体，如α－萜烯、
β－萜烯、莰烯、β－月桂烯、α－水芹烯、ｐ－伞花烃、柠檬烯、γ－松油烯、异松油烯、α－依兰烯、顺式－α－佛手烯、α－檀香素、１,8－桉叶油素、樟脑、β－罗勒烯(E)、β－罗勒烯(Z)、α－荜澄茄油烯、β－石竹烯、α－金合欢烯、肉桂烯、三环烯、α－石竹烯、桧烯、长叶烯、δ－榄香烯、古巴烯、α－雪松烯、吉玛烯－Ｄ等，都是萜类化合物。
这些萜类化合物有益于人体健康。
马尾松的木材和叶片，降真香的叶片，厚壳桂、鼎湖钩樟、锥栗的木材主要是单萜烯，如马尾松木材α－蒎烯的含量占总成分的90.33%，降真香叶片α－蒎烯的含量占总成分的95.33%。
在六个森林中的空气样中，测得有益于人体健康的成分的α－蒎烯、β－蒎烯、桧烯、柠檬烯、樟脑、长叶烯、新薄荷烯、ｐ－伞花烃、雅槛兰树油烯、雪松醇等，为建立森林健康医院、静养场、森林浴场、小木屋区提供了理论依据。
一九九八年十二月一日。