青春在于目标聚集例子

青春在于目标聚集例子
一、从确定目标来说，青春重在目标聚集更有利于深入了解自己当前的目标找到真正适合自己的道路。

在目标聚集或多元尝试之前，我们都会有一个初步判断，只不过由于尚不成熟，目标可能不是真正适合自己的。

重在目标聚集可以让我们专注于目标，不断汲取经验，才能在磨合中明白目标是否与自己契合，同时收获探索过程中的果实。

人的精力有限，在多元尝试时也在分散我们的精力，多元尝试的确可以让我们在广泛涉猎中对比选择出自己真正喜欢的，可这只能说是在对比中选择了自己更青睐的兴趣而不是适合自己的目标，投入的经验不够，也没有和目标的坚持和磨合，多元尝试自然不利于青年人找到适合自己的目标。

二、从品质来讲，青春重在目标聚集更有利于培养做事脚踏实地、心无旁骛的优良品质。

实现自我价值需要不断付诸努力,而重在目标
聚集可以让青年静下心来，向着目标努力。

羽生结弦青年时就坚定目标，一直朝着滑冰的目标前行，18岁以后从未拿过银牌以下的成绩。

一次采访中他告诉记者，正是从小对目标的坚定，才让他明白了踏实前进的可贵，才有了今天的成绩。

可见目标聚集对实现自我的重要性。

而多元尝试在接触新鲜事物的同时也会使我们精力分散，注意力不集中是达不到实现自我的要求的。

三从适应时代来说，适应社会是青年的必修课。

青春重在目标
聚集更有利于青年培养专业素养，适应社会需求。

调查显示，2018
届本科毕业生受雇率73.6%，连续五届持续下降，本科生受雇率持续
下降，根源就在于，大学生不能满足社会对专业人才的需求。

重在目标聚集，坚定目标积累经验，不断熟练技能，坚持就会有收获。

更有利于我们提高专业素养，为自己打下坚实基础。

从而顺应现代社会科学分工的要求。

而多元尝试虽然能够让我们广泛涉猎，但我们精力有限，更可能导致杂而不精，不能适应社会发展。

一个专业人才与一个多才多艺但技术不精的人一起招聘，老板会更欣赏谁呢？答案显而易见。

综上，我方坚定认为青春应该重在目标聚集
驳辩:
1.(目前的目标不一定正确)我方承认因为青春不成熟，制定的目
标可能不是自己真正喜欢的、正确的，正是由于青春期我们不具有成熟的决策与风险评估能力，所以我方只是坚定目标，然后朝着这个方向努力，不断与目标磨合，而且不论是目标聚集还是多元尝试都是有预先判断的，没有人能确定一开始就能选对目标，所以我们我们考虑的不是多元尝试和目标聚集那个更有利于找到合适的目标吗？
2.(自我定位、自我认知、找到兴趣所在)对方辩友也提到了……，可是青春只有短短几年，如果在很短的时间尝试了解了就做出判断内是否太过于草率了一些，就像我们谈恋爱一样在刚开始接触时，对方表现的都是自己非常好的一面，只有当我们真真的相处了解了之后，我们才能判断对方是不是能和自己走的长远。

这说明凡事都要在深入的了解之后我们才能做出较为恰当的抉择。

而青春期的目标聚集带给我们的就是一种专注的态度，更有利于培养自我定位能力和取舍能力，
从而更加了解自己的兴趣和能力，确定目标，让目标指引我们前进，少走弯路。

3.(丰富多彩，不留遗憾)如果能够在青春不断多元尝试，然后找到一个自己喜欢的、适合的，能够用十几二十年来努力且不后悔的目标，那当然很好，可是，又有几个人能做到。

在青春阶段，虽然精力旺盛，但我们的精力是有限的，多元尝试虽然能够让我们广泛涉猎，从而产生心理上的满足，但也可能导致杂而不精，没有一技之长，这个时候你又要怎么办呢？所以我们不是更应该目标聚集，不断蓄积力量，为将来打下坚实的基础，少留遗憾吗？
4.(放弃成本低、试错)对方辩友提到……，但是把我们更多的精力放在多元尝试，也就意味着花在每一项上的时间不会很多，对方辩友如何能保证在这短短的时间内能够深入了解一件事并做出判断呢?试错也要有质量，在短暂解下的坚持和放弃真的可信吗？目标聚集获得的经验甚至是在失败中总结的经验的质量都比多元尝试高。

5.(多元社会、综合型人才)是的，社会是一个多元的社会，但是多元尝试真的能培养综合人才吗?我们的精力是有限的，多元尝试会让我们投注在每一个事物上的时间不那么多，你的短暂尝试真的不会让你会而不精吗?况且，树无根也就无叶，所以我们更应该在青春重在目标聚集，打好基础，成为专业人才，顺应现代社会科学分工的要求。

6.(目光狭隘，错过时代需求)对方辩友也说了，重在是偏重，也就是承认目标聚集与多元尝试是可以同时存在的，而我们目标聚集只
是把更多的精力放在目标上，但这不代表我们不进行其他活动啊！而且我们的目标是基于对时代的预判的，我们讨论的是目标聚集与多元尝试那个更有利于青少年实现自我发展，那么我们基于对时代预判的目标聚集，你怎么就能肯定会错过时代需要呢？
7.(目标聚集是多元尝试的结果)对方辩友的定义只说到了重在是偏重，说明承认多元尝试和目标聚集是可以同时进行，现在又告诉我们目标聚集是多元尝试的结果，两者存在先后关系，对方辩友不是自相矛盾吗？。