Google 数字图书馆发展综述

电脑上轻松查阅大英图书馆的孤本印刷版《圣经》，
或翻看美国国会图书馆中的中国古代地方志，将对 人类文化的传播和文明的交流起到多大促进作用！ 过去，浩繁的旧书古籍堆放在图书馆积灰的书库内， 要想找到某句话在哪本书、哪一页的出处，如果不是 专业的学者，难于登天。数字化之后，你将可以在短 短几秒钟内解决这一难题。知识和信息将不再为少 数学者所垄断，学术民主化的时代不再遥不可及，在 知识高山的脚下．学生、教授和业余爱好者将面对相
最初google只是联手美国五大图书馆而今美国加州大学威斯康星大学康乃尔大学哥伦比亚大学普林斯顿大学密西根大学等等22大学的图书馆都加入google数字图书馆计划其他一些非美国的大学图书馆如德国的巴伐利亚州立图书馆日本的庆应义塾大学图书馆西班牙的马德里康普鲁滕塞大学等等都加入了该项计划
２０１０年６月
情报探索
第６期（总１５２期）
Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆发展综述
付晨普
（广州美术学院图书馆
书馆的发展前景。 关键词：Ｏｏｏｇｌｅ数字图书馆版权文化冲突 中图分类号：Ｇ２５０．７６
文献标识码：Ａ
广东
５１０２６１）
摘要：阐速了Ｇｏｏｇｌｅ敖字图书馆的现状，分析了各方的动态及其所面临的版权问题、文化冲突，最后指出Ｇｏｏｇｌｅ数字图
元的费用对其来说是小菜一碟。
斯坦福大学图书馆馆长对此评论说“多年来．图 书馆一直在努力数字化图书．但限于技术和资金的
双重原因，速度是非常缓慢。Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆计划
的实施使数字化产品的输出从小作坊规模进入真正 的工业化生产。通过这个项目的合作，提升了斯坦福 大学数字图书馆建设进程和服务水平”岱］。 法国国家图书馆曾经为欧洲数字图书馆的倡导 者与领导者，极力反对Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆项目，但 在２００９年８月１８日，法国国家图书馆收藏部主任 德尼・布鲁克曼对《论坛报》表示，国家图书馆正与 Ｇｏｏｓｌｅ公司商洽合作事宜，以将该馆的图书等珍贵 馆藏进行数字化处理。由此法国国家图书馆退出了 欧洲数字图书馆，而与Ｇｏｏｇｌｅ合作，态度急剧转变。 其原因是在数字化高昂成本面前的无奈之举。据布 鲁克曼说。仅将该馆收藏的法兰西第三帝国时期的 作品进行数字化处理，就需要大约５ ０００万～８ ０００ 万欧元的资金，而国家图书馆每年在此方面的预算 仅有５００万欧元【６】。 由此可见，不论是大学图书馆、公共图书馆还是 国家图书馆，在技术与资金方面，根本无法与Ｇｏｏｇｌｅ 公司相比，难以抗衡Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆的发展。 １．５贡献 Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆将对成千上万的不再重印的 绝版图书进行扫描，并放于网上珍藏，使人们有机会 接触许多本来无法接触到的孤本和珍贵史料。不仅 为研究人员提供了便利．也为发挥史料的科研价值 和史料的永久保存作出了重要贡献。美国密歇根大 学图书馆馆长Ｐａｕｌ Ｃｏｕｒａｎｔ戏谑自已还经营着一家 “孤儿院”，而这些“孤儿”式的绝版图书，很难想象， 不经过Ｇｏｏｇｌｅ的数字图书馆我们能够上哪里去接 触【７１。 试想。当人们可以在世界任何一台可以上网的
收稿日期：２０１０—０１—１３ 作者简介：付晨普（１９８１一），男，助理馆员，参与出版著作１部。
外，以占用硬盘存储空间来说，同样３２开的３００页
的图书，全息版占用１—４ＭＢ空间。而扫描版占用 １５～６０ＭＢ空间。
１．４
费用
图书的数字化成本费用巨大。即使采用Ｇｏｏｇｌｅ 的无损伤、高速扫描技术．扫描一本书的成本也要在 １０美元左右，扫描１ ５００万卷图书至少需要ｌＯ年时
土的阻力将会大大降低，从而进一步将触角伸向其
他国家和地区的图书行业。 （２）欧洲。欧洲学术界及政界人士曾经提议一项 替代性方案．即“欧洲数字图书馆”计划，以对抗 Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆计划。但在Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆计 划快速进展的同时。欧洲数字图书馆却遭遇着经费 和技术多重难题，多少显出了力不从心的疲态。以法 国国家图书馆为例，因为经费上的原因，退出了欧洲 数字图书馆，反而开始与Ｇｏｏｇｌｅ合作。 （３）中国。Ｇｏｏｇｌｅ未经授权，就把至少５７０位中 国作家的１７ ９２２种作品扫描上网，但一直没有通报 著作权所有者本人。直到最近被国内媒体曝光，此事 才遭“败露”。２００９年１０月１７日，中国文字著作权 协会官方网站以及中国作协官网“中国作家网”同时 刊登了Ｃｏｏｓｌｅ提出的和解条款。国家版权局联合文 化部、教育部、全国“扫黄打非”工作小组办公室等四 部委支持中国作家、中围文字著作权协会、中国作家 协会依据法律和事实进行维权。中国在Ｇｏｏｇｌｅ数字 图书馆发展了５年后，才发出声音反对，已是“后知 后觉”了。 （４）竞争对手。Ｇｏｏｓｌｅ数字图书馆的发展，引起 了其竞争对手的不安。２００５年１０月３日，Ｙａｈｏｏ与 Ａｄｏｂｅ公司、欧洲档案馆、ＨＰ实验室、英国国家档案 馆、ＯｐＲｅｉｌｌｙ媒体公司、Ｐｒｅｌｉｎｇｅｒ档案馆和加利福尼 亚大学和多伦多大学等共同组成“开放内容联盟” （ｔｈｅ Ｏｐｅｎ Ｃｏｎｔｅｎｔ Ａｌｌｉａｎｃｅ，简称ＯＣＡ），计划推出可 以在线获取百万册图书全文的数字图书馆计划。 ２００５年１０月２５日，微软也建立过在线图书馆，但 是畏于版权问题，其提供的图书仅限于很小范围。但 时至今日．ＯＣＡ已名存实亡，微软在苦撑之下不得不 关闭了在线图书馆这项业务。Ｇｏｏｇｌｅ在美国本土可 说已经没有了对手，其商业操作上也显得更为自如。 ３版权问题 数字化时代的版权问题向来牵一动万。Ｇｏｏｇｌｅ 数字图书馆计划在公布伊始便受到了广大图书出版 商和作者的质疑和诘难．并在随后的日子里官司缠 身，但Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆计划并没有因为在美国和 欧洲受到的版权问题阻击而搁浅下来．反而越做越 大．如今Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆所涵盖的藏书范围早已 超出了美国本土。最初，Ｇｏｏｇｌｅ只是联手美国五大图 书馆，而今美国加州大学、威斯康星大学、康乃尔大 学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、密西根大学等等
文章编号：１００５—８０９５（２０１０）０６－－００２１－０３
２００４年１２月１４日。全球最大搜索引擎Ｇｏｏｇｈ 公司宣布，与美国纽约公共图书馆、哈佛大学图书 馆、斯坦幅大学图书馆、密歇根大学图书馆以及牛津 大学图书馆合作。将这些著名图书馆的所有或部分 图书扫描制作成电子版，供用户免费检索、阅读。
轻易读到，那也形同虚设。”因此，Ｇｏｏｓｈ的任务就 是“在保存、提供２０世纪藏书的工作中”发挥最重 要的作用【２１。 作为一家商业公司，Ｇｏｏｇｌｅ的首要目的或许是 通过庞大的图书资源获取利润。对人类知识进行数 字化保存．进而有效实现知识的转型，这不仅需要长 期性、永久性的考量，更是彰显人类使命的一件事 情。如此巨大意义的事件。一家私营公司可以承担？ Ｇｏｏｇｌｅ，它的目标理所应该落在了企业利润最大化 和股东利益最大化上。但这样的理念却和作为知识 存储、保护、展现的公共利益相矛盾的，公共利益和 私营企业利益真的能够统一吗？值得令人深思。 １．３技术 Ｇｏｏｇｌｅ公司技术力量超群，其开发的扫描技术。 在对图书进行扫描时，不需要拆除装订，而且扫描过 程比现今其他任何高速扫描都要轻柔得多。不会对 图书馆资源造成任何损失。 Ｇｏｏｇｌｅ采用了目前国际上最先进的能够提供全 文检索的全息数字化技术．用户可以利用Ｇｏｏｇｌｅ搜 索引擎进行全文检索，方便快捷，并且无需借助任何 浏览器就可以直接阅读。国内数字图书馆大多不提 供全文检索，而且不仅不能通过搜索引擎检索．甚至 需要安装浏览器才能进行阅览。给用户带来许多不 便。这主要是因为国内图书数字化制作技术水平较 低，如中国数字图书馆和超星数字图书馆采用的是 技术含量较低的图像扫描技术．在对图书进行扫描 之前，需要拆除装订，扫描完再重新装订，不仅费时 费力，还对图书馆的馆藏资源造成一定的损坏［引。另
同的阶梯。所以。说Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆是一个造福
全人类的工程．一点不为过。 ２各方动态 （１）美国。美国作家协会和美国出版商协会于
万方数据
２０１０年６月
付晨普：Ｃ，伽ｇｈ数字图书馆发展综述
第６期（总１５２期）
大学的图书馆都加入Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆计划，其他 一些非美国的大学图书馆如德国的巴伐利亚州立图 书馆、Ｅｌ本的庆应义塾大学图书馆、西班牙的马德里 康普鲁滕塞大学等等都加入了该项计划。至今，大约 有ｌ ０００万册的图书已经被Ｇｏｏｄｅ扫描数字化并予 以公开。 版权问题是为保护作者创造出的价值被人非法 利用而制定的法案．但是我们很遗憾地看到，很多版 权问题都是和利益挂钩了。假想Ｇｏｏｇｌｅ收录了你的 书籍，你的作品就有了一个能够被全世界阅览的平 台，这对于你作品的传播是大有裨益。更何况，你创 造的价值的目的是什么？难道仅仅是为了取得直接 的物质报酬？这样是很狭隘的，甚至从道义角度说， 你为这种目的创造出的作品不能算是真正有价值 的。譬如对于一名作家，难道金钱比你作品里的思 想、人生观得到广泛的传播更为重要？如果你的作品 没有传播开来。又何谈什么版权问题呢？笔者觉得版 权的初衷应该是让作品以一个正规的渠道进行传播 做保障，但是对于作品，对于价值，关键还是在于传 播。 以我国来说，网络侵权案件频频发生．却屡禁不 止。互联网网站不计其数，很多侵权现象难以察觉， 更加难办的是，侵权者多，分布范围广，而且侵权行 为普遍较轻。如果作者对其逐一起诉的话，耗时费力 不说。起诉成功的补偿都不及起诉时人力财力的消 耗。互联网上一旦一家网站出现未经授权的图书下 载，很快就会被其他网站转载，关闭一个网站，更多 的新链接照样会提供下载。这种情况下，著作权人找 不到也找不完侵权的小网站。只能找大的数字出版 商泄愤［８】。这样看来起诉Ｇｏｏｇｌｅ已经不单纯是版权 问题了。 ４文化冲突 在短短几年内Ｇｏｏｇｌｅ迅速崛起，已成为美国信 息文化新的代表。它的主流价值和文化主要是美国 文化。现在，不仅是一种搜索行为，更潜移默化地影 响着每个用户的价值观念。 一个美国的商业公司如果完全控制了世界的知 识传播权，就能掌握许多国家网民的信息检索行为 和知识研究计划，这好比经常从邻居家借书，邻居当 然知道你在读什么书。更可怕的是它拥有的“排序” 的权力。排序的威力，可以左右一个群体，控制一种 舆论，营造文化氛围的某种假象［９】。Ｇｏｏ＃ｅ数字图书 馆的发展可能带来英语文化霸权和历史记忆扭曲． 由此可能影响人类文明的多元化。这个问题不仅是
２１
万方数据
２０１０年６月
情报探索
第６期（总１５２期）
问，费用也高达１．５亿美元。但Ｇｏｏｇｌｅ公司资金雄
厚，一个季度的纯利润就达十几亿美元［４１。１．５亿美
２００５年对Ｇｏｏｓｌｅ提起诉讼，指控Ｇｏｏｇｌｅ的数字图书 计划侵犯版权。后于２００８年达成和解：著作人和出 版商同意Ｇｏｏｇｌｅ数字化他们的图书，而Ｇｏｏｓｌｅ则会 出资１．２５亿美元建立一个“图书版权档案”供作者 和出版商登记作品，其后，他们可以在广告或者图书 销售中得到分成。这样，Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆在美国本
１．２愿望图书馆迈出的重要一步。斯 坦福大学图书馆首席馆员、斯坦福大学出版社的出 版人迈克尔・克勒在回复记者的电子邮件时说：“２０ 年之内。大部分的世界知识将被数字化并可通过网 络获取，一个人可以自由地在互联网上阅读，就像现 在自由地在图书馆阅读一样。Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆的 建立，正是这个宏大的图书馆计划的一部分”【ｌ】。 Ｇｏｏｇｌｅ图书馆网站的介绍栏里明确地写着． Ｇｏｏｇｌｅ的最终目标是创建人类最大的在线知识库． 让人们可以自由使用，把世界各地的图书馆搬到任 何能够上网的人们面前，而不再是只有那些知名研 究机构的研究人员才能享用。Ｇｏｏｇｌｅ黑板报２００９年 １０月２０日刊发了Ｇｏｏｇｌｅ的联合创始人和技术总 裁谢尔盏・布林的署名文章＜一座永远的图书馆》， 布林在文中写到：“即使我们的文化遗产在世界一 流的图书馆保存得完好无损，但是如果不能让人们
Ｇｏｏｇｌｅ的这一计划震惊了世界，引起了轩然大波，有
鼎力的支持，但更多的是强烈的抗议和反对。
１ １．１
Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆 简介
２００４年底，ＧｏｏｇＪｅ启动数字图书馆项目，并开 发出了一种无损伤、高速扫描技术，与五大图书馆合 作，将这些图书馆的全部或部分馆藏图书扫描．制成 电子版供全球读者通过ＣｏｏｇＪｅ在网上阅读。用户可 以搜索关键字或者使用分类进行查找，同时，关于该 书的相关信息，包括作者、版权、网上书店以及书籍 来源会在左侧显示。在版权允许的范围内。读者或者 可以阅读全文。或者只能看到部分节录。