市场结构分析:寡头垄断市场完整版本

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

➢收益为利润 ➢同样的情况适
L 150, 10 20, 20
用于提高产品
质量
囚犯两难问题的其他表现
公共产品的供给:如果大家都出钱兴办公用事业,所有人
的福利都会增加。问题是,如果我出钱你不出钱,我得不偿 失,而如果你出钱我不出钱,我就可以占你的便宜。所以每 个人的最优选择都是“不出钱”,结果使所有人的福利都得 不到提高。
示生产或不生产某种商品,提高或不提高价格,做不做广告
的选择等);数字表示双方在不同策略选择组合下各自得到
的支付,较大数字代表较大利益或效用。例如,在厂商A和B
分别选择上和左代表的策略时,左上角方框的数字“1,2”
表示A和B分别得到的支付。同理, A和B分别选择策略下和
右时,它们分别得到右下角方框数字“1,0”代表的支付。
2020/3/22
SM·CUMT 董靖 管理经济学
3
博弈论与策略行为(1):学科概念
➢ 博弈论(Game Theory)又名对策论,游戏论。顾名思义, 是一门研究互动关系的游戏中参与者各自选择策略的科学, 换言之,是研究机智而理性的决策者之间冲突及合作的学 科。博奕论把这些复杂关系理论化,以便分析其中的逻辑 和规律,并对实际决策提供指导或借鉴。
➢ 一个所谓游戏至少需要三个要素:
➢ 博弈或游戏参加者。博奕论分析假定参与者都是机智而理性的。
➢ 行动或策略空间。博奕参与者必须知道他自己及其对手伙伴的策 略选择范围,并了解各种策略之间的因果关系。
➢ 有可评价优劣高下的决策行为结果。博弈论用数字表示这类结果, 并称之为支付(Payoff).上述3部分描述了一个博弈的规则或结构。
➢ 这一博弈中每个参与者都存在一个支配策略(Dominant Strategy,
又称占优或超优策略)。不管其它参与者如何选择,每个局中人自有
的那个最优选择称作支配策略,由此实现的均衡是支配均衡(又称
占优或超优均衡)。
厂商B



厂商A

1,2 2,1
0,1 1,0
2020/3/22
wk.baidu.com
SM·CUMT 董靖 管理经济学
{低价格,低价格}是一个支配策略,利润为0。
由此说明,个人理性与集体理性之间的矛盾。 最好应该两厂商都要高价,但寡头厂商存在这个积极性吗?
处于囚犯两难境地的双寡头:广告支出
➢两家厂商制定
FIRM 2
广告决策: S
S
L
= 低广告支出, L = 高广告支出
S FIRM 1
100, 100
10, 150
厂商B



1,2
0,1
厂商A

2,1
1,0
2020/3/22
SM·CUMT 董靖 管理经济学
5
博弈论与策略行为(3):支配策略
➢ 由于游戏参与者试图实现自身利益最大化并具有机智而理性的决策 能力,加上信息方面的假定,所以上述支付矩阵表示的博弈具有一 个简单而确定的结果。从厂商A角度来说,它采取策略“下”而得到 的支付总是好于“上”(2,1分别对1,0)。同样,对于B来说,选 择策略“左”得到的利益总是优于“右”(1,2分别对0,1)。因 此,我们可以确定预期均衡选择策略是A选择“下”而B选择“左” 的策略。
2020/3/22
SM·CUMT 董靖 管理经济学
4
博弈论与策略行为(2):支付矩阵
➢ 可以用支付矩阵(Payoff Matrix,又称得益矩阵,收益矩
阵,赢得矩阵等)来描述一个博弈结构。下面这个简单的支
付矩阵中,有两个参与者厂商A和厂商B;它们各自可以选择
两种策略,分别用“左右”和“上下”来标识(它们可以表
坦白
囚犯B
保持沉默
囚犯A
坦白
保持 沉默
A坐8年牢 B坐8年牢
A坐20年牢 B无罪释放
A无罪释放 B坐20年牢
A坐1年牢 B坐1年牢
2020/3/22
SM·CUMT 董靖 管理经济学
7
处于囚犯两难境地的双寡头:定价决策
寡头厂商1 寡 策略 低价格 高价格 头 厂 低价格 0,0 50,-10 商 2 高价格 -10,50 10,10
2020/3/22
SM·CUMT 董靖 管理经济学
2
寡头厂商行为方式的基本特点
➢ 与寡头垄断市场结构相联系,寡头厂商之间关系兼有竞争 和串谋的两面性。寡头厂商市场控制力大小和利润水平高 低,取决于它们之间行为的相互作用方式。如果它们更多 采取合作和串谋而不是竞争方式,寡头们有可能在在显著 高于边际成本水平上制定价格,从而获得丰厚利润。另一 方面,寡头之间也可能发生激烈的竞争,并降低它们获得 的利润。
➢ 这派生出寡头厂商行为方式的基本特点:它们采取某种经 营行动必须事先考虑其竞争对手的可能反应,经济学家将 这一点称作寡头厂商行为具有策略性(Strategic)。引 入策略性因素之后,寡头厂商的决策规则极为复杂,即便 在理论分析意义上也无法采用一个简明的模型加以概括。
➢ 为了加深我们对于寡头厂商策略性的理解,需要介绍博弈 论若干基本概念。
军备竞赛:两国都不搞军备竞赛,都把资源用于民用,两
市场结构分析:寡头垄断市场
通过本章学习要求:
❖掌握寡头垄断市场的特点; ❖掌握寡头垄断市场厂商行为分析方法; ❖了解博弈论及其在寡头市场分析中的应用;
2020/3/22
SM·CUMT 董靖 管理经济学
1
寡头垄断市场
➢ 寡头垄断(Oligopoly)是由几个厂商所控制的市场, 这些厂商的单个规模大到足以影响市场价格。
➢ 寡头垄断的结构种类众多,不尽相同。
➢ 在某些寡头垄断市场上,产品是有差别的:例如国内外 汽车行业典型属于这类情况。
➢ 另外一些寡头垄断市场上,产品几乎是同质的:例如, 美国初级铜全部产量是由七家厂商开采冶炼的;国内的 铜生产也有类似集中特点。
➢ 还有一些大量厂商生产同类产品的行业,但只有几家控 制市场:如美国电灯炮行业,有128家厂商参与竞争,但 四家厂商控制了电灯炮的90%市场;中国彩电业厂家众 多,但是几家企业控制大部分市场。
6
博弈论与策略行为(4):囚徒的困境
➢ 收益常常取决于各方的策略选择;两疑犯被抓并单独审讯,交待 政策 (坦白或不坦白);1次博弈;非合作结果(都坦白);合作结
果(都不坦白)
➢ 虽然从两名囚犯共同利益看,最好的选择是合作,即同时选择保
持沉默,然而,由于猜忌,试图获得更大好处(无罪释放)等竞
争性动机阻碍了它们达到更好的互利选择,它们面临“囚徒的困 境”。我们将看到,寡头垄断厂商经常面临类似的困境。
相关文档
最新文档