三国 水浒 谋士形象分析

合集下载

水浒传勇猛与机智的英雄形象

水浒传勇猛与机智的英雄形象

水浒传勇猛与机智的英雄形象水浒传,是中国古代四大名著之一,以其丰富的情节和众多英雄形象而闻名于世。

在这个故事中,有许多令人难以忘怀的英雄人物,他们不仅勇猛无敌,还充满机智才智。

本文将探讨水浒传中的勇猛与机智英雄形象,展示他们卓越的能力和独特的魅力。

一、宋江——勇猛与机智兼备的领导者宋江作为《水浒传》中最为重要的英雄之一,他的勇猛与机智的特质使他成为梁山泊的领导者。

他不仅以勇武闻名,而且他善于谋略,善于应对各种复杂情况。

在与敌对势力作战时,宋江能够运筹帷幄,制定精确的战略计划,并迅速做出决策。

他的机智使他能够在敌人最不设防的时候给予致命一击,令敌人始料未及。

二、晁盖——勇猛的出类拔萃水浒传中的晁盖是另一位勇猛的英雄。

他是一个勇气和胆识超群的人物,经常在战斗中展现出无可匹敌的勇敢和毅力。

晁盖在战场上个人战斗力极强,可以一对十,甚至一对百。

他的出色战斗能力不仅使他成为梁山泊的主力战士,也使他在与敌对势力作战时始终保持优势。

晁盖的勇猛无畏激发了整个梁山泊的士气,成为众多山寨弟兄们的楷模。

三、花荣——勇猛机智的神秘英雄作为水浒传中的一位神秘英雄,花荣同样展现出了勇猛与机智的双重特质。

他虽然外表看起来文弱,但在战场上却展现出了超人的力量和无与伦比的技巧。

他懂得善于运用兵器,并且非常精通各种武器的使用技巧。

花荣的机智表现在他在战斗中的决策速度和处事能力上,他总能快速应对各种状况,化解危机。

这使得花荣成为梁山泊中备受尊敬的一员。

四、吴用——机智聪明的智囊谋士在水浒传中,吴用作为一个机智聪明的智囊谋士,展现出了非凡的才智和心思缜密的特点。

他精通韬略,懂得权谋,深谙人心,能够针对性地提出合理化建议和决策,帮助宋江处理困难的情况。

吴用的机智不仅体现在战斗中,还体现在他谋划与敌对势力的斗争中。

他独特的眼光和机智的头脑使他能够快速找到并利用敌人的弱点,从而取得胜利。

综上所述,水浒传中的勇猛与机智的英雄人物形象丰富多样。

从宋江到晁盖,从花荣到吴用,每个英雄都在他们各自的领域展现了惊人的战斗力和过人的智慧。

三国演义中的谋士与将领形象比较

三国演义中的谋士与将领形象比较

三国演义中的谋士与将领形象比较三国演义是中国古代文学中的经典之作,描绘了中国历史上蜀、魏、吴三国之间政治斗争和战争的故事。

在这部作品中,出现了许多令人难忘的角色,其中包括谋士和将领两类形象。

本文将对三国演义中的谋士和将领形象进行比较,以探讨他们在故事中的不同作用和特点。

一、谋士形象在三国演义中,谋士是各个国家的决策者和智囊团,他们以聪明才智、策略和智慧为特点,在政治、外交和战争等方面发挥着重要的作用。

他们能够洞察形势,制定出奇制胜的策略,对国家的发展和胜利起到了至关重要的作用。

首先,诸葛亮是三国演义中最著名的谋士形象之一,也是魏国的智囊。

他以卓越的才华和深厚的学问蜚声中原,被誉为“卧龙先生”。

诸葛亮以智计取得了许多重大胜利,如借东风火烧赤壁、木牛流马等等,他的思维敏捷、谋略深远,对于刘备在政治和军事上都起到了重要的指导作用。

其次,荀彧是魏国的重要谋士。

他聪明机智,能够判断形势、化解危机,对于曹操的政治决策起到了重要的辅助作用。

荀彧善于用兵,提出了许多战略策略,特别是在战役中的指挥与调度方面表现出色,为魏国的发展做出了重大贡献。

另外,孙尚香作为吴国的谋士,也为三国的发展做出了重大贡献。

她智勇双全,冷静机智,在政治和战争中都起到了重要的作用。

孙尚香提出了许多重要的战略和战术,使得吴国能够在战争中取得一定的成功。

二、将领形象三国演义中的将领形象既有勇猛善战的豪杰,也有智谋超群的军事统帅。

他们以勇敢、忠诚和战略眼光为特点,在战场上扬我军威,以力量和勇气赢得胜利。

首先,关羽是三国演义中最著名的将领之一,也是蜀国的武将代表。

关羽具有无人可及的勇猛和无限的忠诚,被封为“武圣”,他在战场上所向披靡,打破重围,威名远扬,为蜀国立下了汗马功劳。

其次,张辽是魏国的将领代表之一,他勇猛善战,战功卓著。

张辽不仅在战场上以强大的力量和勇气取得了多次胜利,同时也表现出出色的军事才能和指挥能力,成为魏国的重要支撑。

另外,周瑜是吴国的将领代表,他以才智和谋略著称。

水浒传智谋与勇猛的英雄形象

水浒传智谋与勇猛的英雄形象

水浒传智谋与勇猛的英雄形象水浒传是中国四大名著之一,以描绘英雄豪杰的故事闻名。

在这部作品中,既有智谋过人的英雄,也有勇猛无畏的英雄形象。

这些英雄形象的塑造,既展示了他们的个性特点,又展示了中国古代社会的复杂性和英雄主义精神。

通过对智谋与勇猛的英雄形象的分析,我们可以更好地理解水浒传的内涵和价值观。

水浒传中的智谋英雄形象展示了他们在乱世之中的聪明才智和正确选择的能力。

举一个例子,智勇双全的宋江将军,他在面对困境时,总是能够运用智慧来解决问题。

他善于计策,能够预见战局的走向,并及时调整自己的战略。

在他的领导下,松江起义取得了重大胜利,并成功地使多个山寨团结在了一起。

他的智慧和战略眼光使他成为了水浒传中最具代表性的智谋英雄之一。

另一个智谋英雄形象是以智取梁山为代表的晁盖。

他以聪明才智赢得了众人的信服,通过制定出奇制胜的计策成功攻占了梁山泊。

他深谙计谋之道,善于掌握敌人的心理,从而采取有效的行动来达到他的目的。

他的智谋使他成为了水浒传中的重要角色,并赢得了人们的敬重和喜爱。

除了智谋英雄,水浒传中也有许多勇猛的英雄形象。

他们以强大的力量和无畏的勇气惩奸除恶,保护百姓,成为了人民心目中的英雄。

举一个例子,林冲将军,他是一个勇猛无敌的战士,擅长马术和武艺。

他面对敌人时,总是冲锋陷阵,不畏艰险。

他的英勇行为激励了其他英雄并得到了世人的敬仰。

另一个勇猛英雄形象是以武松为代表。

武松是一个身强力壮的好汉,他以一己之力击败了凶恶的虎熊。

他的勇猛无畏使他在众人面前赢得了声誉,成为了民间传说中的英雄。

他的形象表达了中国人民对勇敢和正义的追求,同时也展示了古代社会对于强者的欣赏和赞美。

智谋与勇猛这两种英雄形象虽然在水浒传中各具特色,但却是相辅相成的。

水浒传告诉我们,只有智慧与勇气并存,英雄才能真正成为能够改变历史进程的伟人。

智谋使得英雄能够在复杂的社会环境中找到生存之道,勇猛则使英雄能够顺利地执行他们所制定的战略和计谋。

因此,水浒传中的英雄形象不仅仅是角色的定位,更是一种价值观的传递。

水浒传中的英雄形象解读

水浒传中的英雄形象解读

水浒传中的英雄形象解读水浒传是中国古代四大名著之一,描写了108位英雄好汉义军起义的故事。

在这部小说中,每个英雄都有各自独特的形象和特点,展现了丰富多样的人物形象。

本文将对水浒传中的英雄形象进行解读,探索他们的品格、智谋以及社会意义。

一、宋江——忠诚正直的领导者宋江是水浒传中的主要人物之一,他具备着忠诚正直的品格,并以此成为起义军的领导者。

他坚守道义,拥有高尚的情操和强烈的正义感,深受义军的尊重和爱戴。

宋江的形象传递了一个重要的信息,即领导者应当具备坚定的信念和高尚的品德,以便赢得信任和支持。

二、吴用——智勇双全的谋略家吴用是水浒传中的智谋家,他独创了“智多星”的形象,以其超凡的智慧和高超的计谋帮助宋江等义军打败敌人。

吴用的形象展示了谋略家的重要作用,他不仅仅依靠武力,而是通过智慧迅速破解难题,使得义军能够有条不紊地发展壮大。

吴用的形象告诉我们智慧和勇气同样重要,只有智勇双全,才能成为真正的英雄。

三、林冲——勇猛善战的战士林冲是水浒传中的猛将,他勇猛果敢,善战无敌,成为了义军中的重要人物。

林冲的形象展现了战士的勇气和战斗技巧,他以自己的实力和勇敢为义军争取胜利,成为了令人敬佩的英雄形象。

林冲的形象告诉我们,在面对困难和挑战时,需要勇气和毅力,只有敢于直面困难,才能够取得胜利。

四、李逵——直爽豪迈的豪杰李逵是水浒传中的豪杰之一,他直爽豪迈,热衷于酒色之事。

尽管他外表粗犷,但内心深处有着一颗热爱正义的心。

他勇敢无畏,对敌人表现出强大的战斗力,对朋友则表现出真挚的情义。

李逵的形象展现了一个真实而立体的英雄,他的行为和个性令人深感共鸣,成为水浒传中备受关注的人物。

五、武松——义薄云天的忠诚之士武松是水浒传中的重要人物之一,他以其忠诚和勇敢而著称。

他为救母报仇而赴汤蹈火,表现出义薄云天的精神。

武松的形象展示了对家人和朋友无私的奉献,以及对正义事业的坚持和追求。

在这个形象中,我们看到了一种忠诚和勇敢的力量,使得武松成为了一位备受敬仰的英雄。

水浒传英雄形象剖析

水浒传英雄形象剖析

水浒传英雄形象剖析水浒传是中国四大名著之一,被誉为“人民的英雄史诗”。

作为一部描写宋江领导的一百零八位好汉起义的小说,水浒传以其丰富多彩的英雄形象而广受赞誉。

本文将从不同角度分析水浒传中的英雄形象,包括性格、能力、价值观等方面的剖析。

一、性格的剖析1.宋江:作为水浒传的主要人物之一,宋江是一个冷静沉稳的英雄。

他具有强烈的正义感和责任感,为民除害、保护百姓不受欺凌是他的信条。

他的计谋和洞察力使他成为一位出色的领导者。

2.林冲:林冲是水浒传中的另一位英雄。

他勇猛无比,敢于和强敌搏斗,但他也有一定的莽撞倾向。

十分忠诚义气,对待朋友和兄弟更是不遗余力。

3.吴用:吴用是水浒传中的智者,他精通兵法,能够制定高明的战略。

他机智过人,细腻敏锐,善于用智慧化解危机。

二、能力的剖析1.武力:水浒传中的英雄们多具有出众的武力。

他们能够单挑百人,或自带一方兵将,战无不胜。

他们的武力既为保护自己,也为反抗不公正的统治。

2.智慧:除了强大的武力外,水浒传中的英雄们还展现了卓越的智慧。

他们能够发现敌人的弱点,制定合理的战略,并以此获得战斗的胜利。

三、价值观的剖析1.忠诚:忠诚是水浒传中英雄们的重要价值观。

他们对朋友和兄弟之间的忠诚始终如一,互相帮助和保护。

在面对困难和挑战时,他们选择站在正义的一方,无私地为人民服务。

2.仁爱:虽然一些水浒英雄由于身世和遭遇导致堕落,但大多数英雄在内心深处都怀抱着一颗仁爱之心。

他们痛恨社会的不公正,对弱者施以援手,并为社会正义而努力奋斗。

3.义气:水浒传中的英雄形象体现了中国传统文化中的义气观念。

英雄们之间建立了深厚的友谊,无论在任何时候,他们都守护着彼此,并向着共同的目标奋斗。

综上所述,水浒传的英雄形象多种多样,各具特色。

他们性格鲜明,能力出众,并奉行忠诚、仁爱和义气等重要价值观。

这些英雄形象的塑造不仅表达了作者对于正义与公平的追求,也揭示了中国古代社会中对于英雄品质的崇尚和推崇。

《三国演义》和《水浒》中英雄形象的演化

《三国演义》和《水浒》中英雄形象的演化

《三国演义》和《水浒》中英雄形象的演化《三国演义》和《水浒》英雄形象的演化一、《三国演义》中英雄形象1、诸葛亮:诸葛亮以其宽知识、智慧、谋略和诗词歌赋闻名,他忠贞不渝,足智多谋、决断力强,他的理念的倡导更加给人们留下深远的影响,在史册中不朽。

2、曹操:曹操勇猛、果断,曾任丞相,称帝后还特知大务,用兵精明,有“七擒七纵,八阵八除”和“争锋一番,精神抖擞”的良好表现,曹操整合各地势力、实施移民政策,令汉室大器晚成,统一中国。

3、刘备:刘备乐观向上、忠心耿耿,曾任蜀汉丞相,救国安民,统一北方。

实施史料广泛的政策,为起义做出了无私奉献,深受老百姓爱戴,其独到果决的性格和乐于奉献的精神,也深深打动了诸葛和曹操,促成了通奸三国的友谊。

二、《水浒》中英雄形象1、宋江:宋江带领众多梁山好汉,讨伐黑旋风欧阳锋、穆念慈,拯救百姓。

其博大的胸襟,热心爱民的品质,使其成为众人仰慕的典范。

2、卢俊义:卢俊义是宋江的好兄弟,两人非常亲近,他的忠心、勇敢、坚韧,令无数人称颂,他毅然跟随宋江,一同上梁山,是无数群众心中的永恒歌唱。

3、鲁智深:鲁智深是梁山牛逼壮英雄,其凶狠残暴、媚俗谩言,让众多来者胆寒,他曾屡次包揽破案,在保护梁山与百姓的洪荒之中,体现出的高视阔步的傲骨精神,很受百姓的欢迎。

三、《三国演义》和《水浒》英雄形象的演化《三国演义》中英雄以其聪明过人、机智勇敢可近人,沉着、勇敢地拯救民族,把百姓安置在一个安定的环境,建立起一个和平、繁荣的王国,彰显出人物有精神高贵、强大自信的气质。

而《水浒》中的英雄,以勇敢刚烈、果断大胆、心地善良仁慈、头脑精明的特质,以及将英雄精神传递到百姓身边,使百姓的生活得到改善的表现,展现出英雄的力量,使人们更有信心。

总之,《三国演义》和《水浒》中的英雄形象不仅展现出一种英雄的力量,而且更能激发人们的希望和追求,因此,他们的形象也就深深烙印在了具有无穷魅力的史册之中。

《水浒传》中的英雄形象解读

《水浒传》中的英雄形象解读

水浒传中的英雄形象解读一、概述《水浒传》是中国古代四大名著之一,是一部描写了108位英勇豪杰在山东地区起义抗击统治者的历史小说。

本文将以《水浒传》中突出的几位英雄人物为切入点,对其中的英雄形象进行解读。

二、宋江:心怀天下宋江是《水浒传》中最具代表性和影响力的英雄人物之一。

他被描述为外貌普通,但内心深藏着对抗压迫和不公的愿望。

宋江知识渊博,机智过人,在面临困境时能够灵活应对。

从宋江身上可以看出他有着强烈的正义感和忠诚精神,他致力于拯救苍生、反抗暴政,并为民众谋福利。

同时,宋江也展现了领导才能和战略眼光,在组织起义军以后展现出了自己的统率能力。

然而,宋江也有缺点。

他对于择友并没有很好的判断力,使得从前无名小吏到后来通天大盗的晁盖等人进入梁山泊,造成了一定程度的后患。

三、林冲:忠勇善战林冲是《水浒传》中另一个备受关注的英雄人物。

他是梁山泊中最具战斗力的弟子之一,武艺高强,勇猛无比。

林冲有着坚定的信仰和忠诚,他对宋江非常敬爱,并为了保护梁山泊和同伴们不惜牺牲自己。

他在战斗中表现出色,并展示了出色的机智和反应力。

然而,林冲也有一定的缺陷。

他非常直爽和火爆,容易急躁和冲动,这也给他带来了一些不必要的麻烦。

尽管如此,林冲的勇猛和战斗力无疑使得他在《水浒传》中成为备受称赞的英雄人物之一。

四、吴用:智勇双全吴用是《水浒传》中另一个备受赞赏的英雄形象。

他身负重任,在梁山泊中担任筹谋谋划工作,并充分发挥了自己的智慧。

吴用是一个深思熟虑和善于分析问题的人,他能够洞察事物的本质,制定出精确且行之有效的计划。

他对于组织起义军的运作有着清晰的认识,为梁山泊提供了重要指导。

同时,吴用也展现了出众的战略眼光,在多次作战中都能给予合理的建议和决策。

他也是宋江最为听从和信任的谋士之一。

然而,吴用有时过于谨慎和保守。

他在考虑问题时容易陷入困惑,并有时会错失机会。

但总体来说,吴用在《水浒传》中是一个令人赞叹的英雄形象。

五、结语通过对《水浒传》中几位突出的英雄人物进行解读,我们可以看到他们身上所体现出来的正义感、忠诚精神、勇猛无畏以及智慧和领导力等特质。

水浒传中的英雄形象分析

水浒传中的英雄形象分析

水浒传中的英雄形象分析《水浒传》是中国四大古典名著之一,以其丰富的情节和深入刻画的人物形象而广受赞誉。

作为一部以英雄豪杰为主题的小说,水浒传中的英雄形象呈现出多样的特点和风格。

本文将对《水浒传》中的几位典型英雄形象进行分析,以揭示他们的性格、背景以及在小说中的重要意义。

第一位英雄形象是宋江,一个被逼上梁山的英雄好汉。

他原本是一位充满正义感和领导才能的将领,但他在遭受明义执勤之冤后,不得不投身于梁山泊之中。

虽然是被迫加入的,但宋江能够聚集众多志同道合的人,显示了他出色的领导能力。

同时,宋江的聪明才智也使他在梁山泊时能善于运筹帷幄,制定各种计策应对敌人。

他对待众人也富有感召力,与各类英雄好汉保持紧密的合作关系。

尽管他的形象时而暴戾,时而疑心重重,但他的才华和魅力使他成为水浒传中备受称赞的英雄形象。

第二位英雄形象是林冲,一位勇猛无敌的英雄好汉。

林冲原本是正直勇猛的将领,却因为误杀了梁山泊的人而被迫落草。

他与宋江不同,林冲更加纯粹和直接,他以武力和勇气闻名。

他与梁山泊众好汉和招贤馆的英才们结下了深厚的友谊。

然而,尽管他是一个勇敢的战士,林冲也展示了他的无奈和痛苦。

他到梁山后的所作所为,同样展现出他的矛盾性格,他对官府的衙役们出言恐吓,表明他的英雄形象是粗犷豪放的。

水浒传中的第三位英雄形象是鲁智深,一个粗犷豪放的豪侠。

鲁智深是一位宦官,被贬至通州后,巧遇梁山泊的英雄们而加入了梁山。

鲁智深以威猛的形象和高尚的情操而在小说中脱颖而出。

他热衷于喝酒斗殴,但同时也是一个重情义、忠诚正直的人。

他与晁盖和秦明等好汉们结下了深厚的友谊,在梁山的活动中发挥着巨大的作用。

他的形象同时也展示了他富有智慧和机智,对于情境的把握能力极强。

他是一个最具有豪侠气概的英雄形象,深受读者的喜爱。

最后一位英雄形象是吴用,一个聪明绝顶的谋士。

吴用原本是一位智勇双全的人,但被逼上梁山之后,他充分发挥自己的才华,成为梁山泊中的智囊之一。

吴用以其独特的计策和聪明才智,帮助梁山泊解决了许多危机和难题。

初二人教版语文解读水浒传中的英雄形象

初二人教版语文解读水浒传中的英雄形象

初二人教版语文解读水浒传中的英雄形象水浒传是我国古代文学中的一部杰作,被誉为中国四大名著之一。

这部小说以宋江等108位英雄豪杰为主线,描绘了北宋末年农民起义的故事。

水浒传中的英雄形象丰富多样,展现了不同类型的英雄形象,令人印象深刻。

本文将从四个方面解读水浒传中的英雄形象,帮助读者更好地理解这位经典作品。

一、宋江——忠诚的领袖宋江是水浒传中最主要的英雄形象之一,他是一位智勇双全的英雄。

作为108位好汉的领袖,宋江具有出色的领导才能和组织能力。

他在起义过程中,始终保持忠诚、正直的品性,深受江湖好汉的敬重和爱戴。

宋江的形象在小说中被赋予了强烈的正义感和英雄气概,他代表着忠诚、正义和拯救苍生的使命。

二、林冲——勇猛的猛将林冲是水浒传中的另一位重要英雄形象,他以勇敢善战而闻名。

小说中描写了他勇猛无畏的战斗风姿,他是一位象征着军事力量的英雄形象。

林冲作为宋江最亲信的部下,在战场上表现出色,多次立下赫赫战功。

他的形象让人们看到了勇猛、坚毅的军人精神,也体现了忠诚与荣誉的价值观。

三、吴用——智谋过人的谋士吴用在水浒传中是一位聪明机智、智谋过人的英雄形象。

他担任起义军的谋士和策划者,对组织和谋划起着重要作用。

吴用善于谋略,多次为宋江等好汉出谋划策,帮助他们摆脱困境。

他的形象塑造了一个聪明智慧、善于思考的英雄形象,展示了大智慧和卓越才能。

四、武松——刚毅的好汉水浒传中的英雄形象不仅有领袖、猛将和谋士,还有许多刚正不阿的好汉。

武松就是其中之一,他是一位身强力壮的豪杰,以勇敢和正义感著称。

他在小说中多次与恶人作战,最终为百姓除去了祸害,成为了人们心中的英雄。

武松的形象展示了刚毅和勇敢的品质,他是水浒传中无畏无惧的英雄形象之一。

总结起来,水浒传中的英雄形象多种多样,每个英雄都有自己独特的特点和形象。

他们在抗争中展现了拯救苍生、追求正义的英雄气概,令人钦佩。

正是这些英雄形象的精彩演绎,使得水浒传成为了不朽的文化经典。

通过对初二人教版语文解读水浒传中的英雄形象的探讨,我们可以更好地理解和欣赏这部经典之作。

《三国演义》主要谋士品析-9页精选文档

《三国演义》主要谋士品析-9页精选文档

《三国演义》主要谋士品析一部《三国演义》,几百年来之所以历久不衰,为大众津津乐道,被评为四大名著之一,一个重要的原因是成功描写了众多智谋过人的谋士,他们各为其主,奇计迭出,令人叹为观止。

中国文学历史历来就有臧否人物、品秩高下的传统。

小说虽然没有明确把众多谋士,特别是几位主要谋士贴上1、2、3的标签予以轩轾,但根据各自所占的篇幅,在重大事件中的作用,以及作者的评价,仍可以看出他们的智谋是有高下的,在作者心目中的地位是不一样的,大致可概括为以下几等。

一、超一流的谋士:诸葛亮说诸葛亮为超一流的谋士,恐怕任何人都不会反对。

小说《三国演义》的成功,在很大程度上就是源于对这一人物形象的成功塑造。

司马徽说他“可比兴周八百年之姜子牙,旺汉四百年之张子房”,徐庶说他“有经天纬地之才,出鬼入神之计,真当世之奇才”,都做出了极高的评价。

单从小说中的描写来看,诸葛亮名实相符,完全配得上这一赞誉。

诸葛亮的智谋首先体现在他的政治家和战略家眼光上。

未出茅庐,天下大势,已然了然于胸,于刘备三顾茅庐之际献上著名的《隆中对》。

借用书中一句赞语:真万古之人不及也。

诸葛亮的智谋在军事指挥上表现最为出色,也是其最为人津津乐道之处。

在任军师期间,他指挥或参与了大大小小数十场战斗,如博望坡之战,火烧新野,乌林之战,智取南郡、荆州、襄阳,等等,皆是料敌如神,战无不胜,兵法运用得炉火纯青,令人拍案叫绝。

作为谋士,诸葛亮不仅谋事、谋人,同时还谋天。

“草船借箭”后,诸葛亮对鲁肃说:“为将而不通天文,不识地理,不知奇门,不晓阴阳,不看阵图,不明兵势,是庸才也。

”这样一来,“草船借箭”和后来的“借东风”,便少了许多神秘和玄妙色彩,而多出几分科学成分。

诸葛亮的命运可以说就是刘备阵营的命运。

刘备得到诸葛亮之前,被人打得东奔西窜,到处寄人篱下。

自得到诸葛亮做军师后,言听计从,战无不胜。

仅有一次一意孤行,没听诸葛亮的苦谏,执意伐吴,替关羽报仇,结果就被东吴打败,导致白帝托孤,一命呜呼。

三国演义谋士形象分析

三国演义谋士形象分析

三国演义谋士形象分析何谓谋士?从字面上可以看出,谋士即为出谋划策,设谋献计之人。

在我国历史上,谋士身份名称多样,幕僚、门客、军师等等都可称之为谋士,他们大多是博学多才却因种种原因在仕途上无所进益的人。

三國中由于天下三分,三国鼎立的格局,谋士们也多分聚在不同的阵营为各自的主上献计献策以谋得大业。

因此谋士间你来我往的阴谋阳谋也就成了三国中的一大看点。

本文主要研究的是三国中魏、蜀、吴三个阵营谋士的精彩的战略要术和智谋交锋,而在他们中间,刘蜀阵营的诸葛亮、庞统、曹魏阵营的贾诩、孙吴阵营的周瑜则是最为杰出的谋士代表。

标签:三国演义;魏蜀吴阵营;谋士一、《三国演义》概述《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说。

它描述了从东汉末年到西晋初年近百年的社会历史,这本书反映了魏、蜀、吴三国间的政治、军事斗争和激烈的社会矛盾,总结了这一时代的历史变迁,它不仅塑造了一批气吞山河的英雄人物,而且塑造了许多智谋过人的谋士形象。

在三国中令人惊叹的各个阵营间相互交锋的军事战争背后离不开的是其庞大的智囊团的斗智斗勇,在某种程度上,《三国演义》的全部内容就是谋士群体之间的智力角逐。

二、三国谋士分析1、谋士定义谋士,指设谋献计的人。

古时的谋士:相当一部分”学而优”却不能”仕”的读书人,常以”门客”、”军师”、”幕僚”等身份,为自己的”主人”、”主公”,出谋划策,排忧解难,有时甚至以死相报。

所谓现代”谋士”,是指那些为国家立法、行政以及相关决策活动,提供个人智力成果并发挥重要作用的人。

一般来说,他们具有”仕”的背景,没有”官”的身份。

但在三国中一部分谋士却有着很高的地位,而这崇高的地位则是因为他们自身能力的出色。

他们不仅仅能够出谋划策,排忧解难还能带兵打仗,武艺超群,可谓是文武双全的人才,其中最为出彩的比如:司马懿、周瑜。

2、三国谋士阵营分析在三国中谋士大致可分为三个阵营:曹魏阵营、刘蜀阵营、孙吴阵营。

在曹魏阵营中谋士有徐庶、荀彧、许褚、荀攸、郭嘉、程昱、刘晔、贾诩、蒋干、杨修、董劭等人;在刘蜀阵营中谋士有庞统、徐庶、诸葛亮、蒋班、焦彝、法正、马良、谯周等人;在孙吴阵营中谋士有周瑜、鲁肃、阚泽、陆逊、吕蒙、张昭、顾雍、诸葛瑾等人。

三国演义和水浒传的人物性格情节

三国演义和水浒传的人物性格情节

诸葛亮的人物特征:1、足智多谋、料事如神,有着胸怀坦荡的大智慧。

2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表。

3、高尚人格、超凡意志力量的表率。

1、初出茅庐(第三十九回荆州城公子三求计博望坡军师初用兵)刘备三顾茅庐,诸葛亮答应出山相助。

曹操命大将夏侯悙引兵十万杀奔新野。

关羽、张飞对刘备以师礼待诸葛亮很不满,面临大战之际,二人态度消极,将信将疑。

诸葛亮假借刘备剑印,遣兵调将,令关羽、张飞引兵埋伏在博望之左右,调赵云回来担任前部诱敌,刘封、关平带人埋伏负责放火。

曹将夏侯悙果然轻敌上当,不听部将劝告,长驱直入,被大火烧得死伤无数,又遭各路伏兵夹击,损兵折将,丢弃博望城,逃回许昌。

诸葛亮一战成名,使刘备及手下大为敬服,奠定了自己的威望。

2、火烧新野(第四十回蔡夫人议献荆州诸葛亮火烧新野)火烧博望坡之后,曹操卷土重来,派曹仁和曹洪大军进攻新野。

诸葛亮料新野呆不了,就留下空城,民房屋上藏硫磺等引火之物。

曹军进城之后住入了民房。

夜里狂风大作,埋伏在城外的刘备军往城里射火箭。

大火迅速烧起来。

曹兵逃奔出城,被刘备军截杀,大败而归。

9、挥泪斩马谡(第九十六回孔明挥泪斩马谡周鲂断发赚曹休)马谡自告奋勇驻守街亭,遇到了魏将张郃所率主力部队的抵抗。

马谡违背了诸葛亮原先的部署,又不听从部将王平的建议,在众寡不敌的形势下,居然不下据城,而舍水上山,结果被张郃军队切断水道,杀得大败。

街亭失守,使诸葛亮十分被动,一场十分有利的战局顿时变成败局。

尽管诸葛亮十分爱惜马谡的才华,但是,为了严明军纪,他毅然按照军法处斩了马谡,还上疏朝廷,自请贬官三级,追究个人“不能训章明法”、用人不当的责任。

刘备的人物特征:1、刘备有着仁政、爱民的民本思想,在当时十分难能可贵。

2、刘备性格的核心是“忠义”。

3、刘备还是一个善于招揽人才,有着胆识、胸襟和谋略的人杰。

③彝陵之战:刘备为重新夺取荆州、替关羽报仇,对孙吴大举进攻。

开战之初,蜀年步步进逼,吴军节节败退。

水浒传18个好汉进行人物分析-举例论述人物的优点与缺点。

水浒传18个好汉进行人物分析-举例论述人物的优点与缺点。

水浒传18个好汉进行人物分析-举例论述人物的优点
与缺点。

1、宋江:他谦虚谨慎,疏财仗义;他任人为才,具有高超的组织管理才能和军事才能,创造了梁山泊轰轰烈烈的事业。

但宋江的性格是矛盾的,忠义是他的本色,报君是他的信念,他把起义作为实现人生理想的政治手段,将招安视为义军最完满的归宿,其思想直接关系着梁山的成败。

2、吴用:沉着冷静,足智多谋,满腹经纶,通晓六韬三略,足智多谋,常以诸葛亮自比,道号“加亮先生”,人称“智多星”。

3、林冲:委曲求全,寡言少语。

但是上了梁山后变得勇敢果敢,做事坦坦荡荡,又重义气,而且智勇双全,为梁山立下大功
4、武松:性格刚烈,胆大心细,重义气。

但少谋,被张都监陷害,差点没命。

5、燕青:聪明伶俐,好行侠仗义,又比较有心计,而且吹拉弹唱样样精通,是梁山难得的才子。

6、鲁智深:爱憎分明,见义勇为,扶危济困,嫉恶如仇。

而且粗中有细,大智若愚,眼光比谁都看的远,他知道招安以后绝无好下场,最后在征方腊后坐化与杭州六和寺。

水浒传中的英雄形象评析

水浒传中的英雄形象评析

水浒传中的英雄形象评析水浒传是中国古代四大名著之一,以描绘108位英雄豪杰的故事而闻名。

这些英雄形象个性鲜明,魅力十足,深受读者喜爱。

本文将对水浒传中的英雄形象进行评析,力图梳理出每个英雄的特点和魅力所在。

1. 关胜:以“大刀关胜”著称于世的英雄。

他身材魁梧,力大无穷,尤以刀法高超著称,是梁山好汉中的武力担当。

他敢作敢当、机智勇决,同时为人正直、讲义气。

关胜并不只是一个善战的英雄,他还具备一颗仁爱之心,常常为弱小者撑起一片蓝天。

他的形象饱含着男子汉的担当之气,也表达了在水浒传世界中对正义和英雄主义的向往。

2. 林冲:以“豹子头林冲”为名的英雄,机智狡黠,智勇双全。

林冲天生神力,在梁山上成为众人仰慕的对象。

他聪明灵巧,善于谋略,擅长布阵和策划战斗。

而且,林冲的心胸开阔,对待下属亲如兄弟,毫不矫情。

他的形象凸显了智勇双全的英雄形象,对他人关心备至的品质也使他备受尊敬。

3. 武松:身材矮小,但力大无穷。

武松的人物形象更加贴近现实生活中的人们,他没有关胜和林冲那样潇洒豪迈的气质,但却有着刚正不阿的性格。

他为人忠诚,顾全大局,甚至不惜自己的前程,只为给自己虐杀了妻子的仇人一个公正的审判。

武松的形象体现了水浒传中对于正义、责任和爱的体验。

4. 宋江:梁山泊的领袖,被尊称为“及时雨”。

宋江有着儒雅的仪表和完美的谋略,是一个勇敢、聪明、宽宏大量的人。

他的智谋和人格魅力使他成为众多英雄的引领者。

宋江是那个时代的改革者之一,他试图通过带领一群外来者实现社会的改变。

他的形象体现了英雄的大爱和出色的领导能力。

5. 秦明:水浒传中的谋士,为梁山泊提供智慧和计策。

秦明是一个智慧过人、足智多谋的人物,他用有限的资源达到了最大的效果。

秦明的出色智谋使梁山泊在战斗中始终占据主动地位。

他的形象在水浒传中起到了至关重要的作用,展现了智者在乱世中的价值和力量。

水浒传中的英雄形象各具特点,但他们共同的特点是对于正义的追求和对于同伴的维护。

水浒传中的英雄豪杰评析

水浒传中的英雄豪杰评析

水浒传中的英雄豪杰评析《水浒传》是中国古代四大名著之一,以描绘了宋江等英雄豪杰的故事而闻名。

本文将对《水浒传》中的英雄豪杰进行评析,并对他们的特点和形象进行探讨。

一、宋江——计谋高人,领导者典范《水浒传》的主要人物之一宋江,是一个英勇果敢、机智灵活的英雄角色。

他以聪明才智和出色的领导能力赢得了众多好汉的拥护与敬畏。

宋江在百忍成金的巧妙计策下,集结了一支势力强大的农民军队,为正义事业而奋斗。

他的领导风格充满魅力,能够激励士气,调动士兵们的斗志,最终取得了一系列重大胜利。

二、林冲——勇猛无畏,悲剧英雄的形象林冲是《水浒传》中另一个令人难忘的英雄人物。

他以勇猛无畏的形象给读者留下了深刻的印象。

林冲面对困境时总能奋起反抗,毫不畏惧。

然而,由于一时冲动,他犯了错,最终被迫离开梁山泊。

林冲的故事令人惋惜,也揭示了忠诚与背叛之间的微妙关系。

三、吴用——智谋过人,谋略高手吴用是《水浒传》中另一位知名英雄人物,他以高超的智谋和出色的谋略著称。

吴用能够深刻地洞察形势,善于运用心计制敌人于死地。

他曾多次为宋江提供重要的军事建议,对于梁山泊起到了至关重要的作用。

吴用既有出色的思维能力,又充满谦虚和忠诚,是一个令人尊敬的英雄形象。

四、李逵——狂暴勇敢,真情英雄的形象李逵是《水浒传》中的一个独特英雄形象,他以其狂暴勇敢、真情实感的性格给人留下了深刻印象。

李逵有着不羁的性格和强悍的战斗力,作为一个身怀绝技的刀客,他在梁山泊中威震一方。

尽管李逵有时会因为性格问题而发生冲突,但他对朋友们和正义事业表现出坚定的忠诚。

五、武松——力大无穷,正直豪爽的豪杰形象武松是《水浒传》中的英雄之一,以他高大威猛、力大无穷的形象给人留下了深刻印象。

武松以他的拳法和勇气在梁山泊中立下赫赫战功。

他同时也是一个正直豪爽的人物,善良正直,对待朋友和敌人都非常坦诚。

他的形象在《水浒传》中彰显了男子汉的豪爽个性。

六、鲁智深——斗酒英雄,真实与奇幻并存鲁智深是《水浒传》中一个相对独特的英雄人物。

三国水浒谋士形象分析doc

三国水浒谋士形象分析doc

三国水浒谋士形象分析doc《三国》《水浒》谋士形象比较《水浒》的谋士比较少,最容易让人记住的应该就是吴用和朱武。

相比之下,《三国》的谋士就比较多诸葛亮、郭嘉、庞统、贾诩、周瑜、司马懿、荀彧、陆逊、崔州平、荀攸……要拿两部小说的谋士比较说容易不容易,说难也不难。

小生举例子来说说吧~《水浒》谋士的代表人物是吴用。

吴用,生得眉清目秀,面白须长。

满腹经纶,通晓六韬三略,足智多谋,常以诸葛亮自比,道号"加亮先生",人称"智多星"。

屡考不中,处于不得志境地。

任门馆教授,只糊口而已。

穷则思变,联合晁盖等,在黄泥岗智取生辰纲,为避官府追缉,毅然上梁山。

作为山寨机密军师,几乎策划梁山所有军事行动。

火并王伦他火上浇油,举荐戴宗力排众议,在华州智赚金铃吊挂,在北京说卢俊义上山。

受招安后,佐宋江、卢俊义征辽功绩卓著,获授武节将军、武胜军承宣使。

后深感朝廷奸佞当道,恐刑戮及身,遂与花荣自缢于宋江墓前。

吴用其人,也只是个不及第的秀才,在东溪村这样的小地方做个乡村民办教师。

吴用自号吴加亮,恐怕也有几分自比诸葛亮甚至想要强于诸葛亮的意思,加亮嘛。

呵呵。

这点和诸葛亮自比管仲、乐毅倒大略相似。

而《三国》谋士的代表人物毋庸置疑是诸葛亮。

诸葛亮勤于思考,注重革新军械、装具。

研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。

并改进钢刀,增强了蜀军战斗力。

好兵法,推演阵法作“八阵图”,为后世传扬。

陈寿在《三国志?诸葛亮传》中,对其评价如下:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。

可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。

然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤~由此可见《三国》和《水浒》的谋士的形象都是有学识,都为自己的主公立下汗马功劳,而且都有失算的时候。

《三国演义》《水浒传》主要人物性格及事件

《三国演义》《水浒传》主要人物性格及事件

《三国演义》主要人物性格、主要事件1、诸葛亮性格;谦虚谨慎,有治国治军之才,济世爱民,但多谋少断诸葛亮火烧新野,诸葛亮病逝五丈原,见木象魏都破胆,诸葛亮挥泪斩马谡2、关羽性格;正气凛然。

赤胆忠心,武功高强,骄傲自大关云长刮骨疗毒,玉灵泉关公显圣,汉寿侯封金挂印,千里走单骑,过五关斩六将,关云长败走麦城3、张飞性格;粗犷,暴躁,不善用计,胆识过人,气吞山河当阳吓死夏侯杰,义释严颜,怒抽邮督。

4、刘备性格;体恤民情,仁爱待人,礼贤下士,虚心纳谏,但无成大事之风刘备接任徐州牧,白帝城先主托孤,桃园三结义,三顾茅庐5、赵云性格;智勇双全,英勇善战,忠心耿耿赵子龙单骑救主,赵云截江夺阿斗,赵子龙计取桂阳6、太史慈性格;弓马熟练,箭法精良黄巾贼管亥围北海,慈助融抗之,为融结刘备,大败贼众。

7、曹操性格;奸诈狡猾自私残暴纵横恣肆权谋机变从容不迫志向远大飞扬跋扈目光敏锐煮酒论英雄华容道官渡之战许田打围挟天子以令诸侯梦中杀人杀杨修杀华佗8、庞统性格;敢于冒险自负倔强自信沉着丑陋赤壁之战时避乱于江东,被鲁肃推荐给周瑜,入曹营献“连环计”,致使周瑜火攻成功。

9、吕布性格;有勇无谋忘恩负义刚愎自用莽撞唯利是视三英战吕布吕布戏貂蝉辕门射戟濮阳烧曹操10、袁绍性格;文武双全多疑优柔寡断好谋无断发兵讨伐董卓,成为诸侯军的盟主混战中势力扩大成为兵将最多的豪强11、甘宁性格;勇猛刚强忠心耿耿勇往无前智勇双全破黄祖据楚关,攻曹仁取夷陵,镇益阳拒关羽,守西陵获朱光12、周泰性格;胆气绝伦服事恭敬胆气倍人讨黄祖有功。

后与周瑜、程普拒曹公於赤壁,攻曹仁於南郡。

荆州平定,将兵屯岑13、董卓性格;粗暴,满怀私欲和野心践踏法律,破坏经济,残害人民董卓乱政14、陶谦性格;刚直在官清白,无以纠举狂放不羁陶谦三让徐州15、陆逊性格;文武兼备,风流儒雅,智勇兼备,武能安邦,文能治国,品质高尚。

擒杀关羽,夺取荆州,16、周瑜性格;心胸狭窄、妒贤忌能周瑜打黄盖17、张辽性格;脾气刚烈果敢勇猛智谋过人处乱不惊威震逍遥津18、许褚性格;智勇双全粗犷不善用计太祖讨伐黄劭、何仪,褚生擒仪19、鲁肃性格;老实忠烈办事仔细单刀赴会草船借箭20、马超性格;枪法凶狠武艺高强许诸裸衣斗马超马超飞挑灯夜战水浒传人物性格特点花和尚鲁智深性格特点:嫉恶如仇、侠肝义胆、脾气火爆,有时粗中有细,豁达明理。

三国演义谋士形象分析

三国演义谋士形象分析

1.目录1. 目录 (1)2. 摘要 (1)3. ABSTRACT (2)4. 前言 (2)4.1. “士”,“士族”与“谋士” (3)4.1.1. 历史上的“士”、“士族”与“谋士” (3)4.1.2. 三国时期的谋士 (4)4.1.3. 《三国演义》中的谋士 (5)4.2. 谋士身上的“士族”印记 (6)4.2.1. 杨德祖与郭奉孝的境遇差异 (7)4.2.2. 荀文若与贾文和的结局 (8)4.2.3. “卧龙”“凤雏”的比较 (10)4.2.4. 司马仲达的一生沉浮 (13)5. 结语 (14)6. 注释 (15)7. 参考文献 (16)8. 后记 (16)2.摘要谋士,作为中国历史上一个特殊的文人阶层,自来佳话不少,谋士们“运筹帷幄之中,决胜千里之外”,羽扇轻摇,成就一番功业,博得个青史留名,流芳百世,让世人羡慕不已。

《三国演义》作为一部通俗化的历史小说,对自汉末到晋初近百年的历史作了形象化的展示。

书中所载谋士们翻手为云,覆手为雨,巧舌如簧,纵横捭阖,为这一段历史生色不少。

而谋士们的命运也有许多值得探究之处。

近年来对于谋士们的行为的分析的论述已经有了许多。

但纵观目前已经掌握的研究成果中,并没有一篇文章是从谋士的政治出身这一角度分析的。

本文将从《三国演义》中谋士们的政治出身的差异来解读谋士们行为、境遇与结局不同之间的原因。

关键词:三国演义谋士士族政治出身3.ABSTRACTAdvisers,In Chinese history,as the last special literary class,。

Tap a much-told story many,advisers"map out a strategy,winning thousands of miles away",Lupin rocked,the achievements of a work,may have a niche in history,history,let the world envy.<Three Kingdoms>takes a popularization the historical novel,To near hundred year histories has made the visualized demonstration from the Chinese end to the Jin.In the book carries the advisers to turn the hand for the cloud,the turning over the palm is the rain,has a glib tongue,maneuvers among groups,many for this phase of historical adding color.But advisers'destiny also has many are worth place of the inquisition.And,when Chinese Wei advisers'destiny has the typical significance especially in the Chinese history's vicissitude.Key words:Three Kingdoms;advisers;Gentry Political;background4.前言东汉末年,主荒政谬,阉寺擅政,终于激起了黄巾大起义,以致“朝野崩离,纲纪文章荡然”,汉室处于风雨飘摇之中。

战略与智慧三国演义中的谋士描写

战略与智慧三国演义中的谋士描写

战略与智慧三国演义中的谋士描写战略与智慧——《三国演义》中的谋士描写《三国演义》是中国文学史上的经典巨著,在描写历史事件和英雄人物方面具有独特的魅力。

其中,谋士作为故事中的关键角色,以其智慧和策略为故事推进提供了巨大的动力。

本文将针对《三国演义》中的谋士形象进行探讨,从他们的智谋、策略以及描写手法等方面进行论述。

一、司马懿:智勇兼备的智者司马懿可以说是《三国演义》中最有影响力的谋士之一。

他深谙人性,深刻地洞察了刘备、曹操等主要人物的心理,从而能够准确地预测他们的行动。

他以石井、茅屋等奇谋巧计,帮助曹操稳定了统治局面。

同时,司马懿也有着出众的军事才能,他在决策上表现得理智冷静,深思熟虑。

例如,在赤壁之战中,他认为火烧连营的计谋是最佳选择,为曹操避免了被孙刘联军冲散的危机。

二、荀彧:明智稳重的辅佐者荀彧是曹操身边的谋士之一,他以其睿智和稳重的性格备受赞赏。

荀彧深知曹操的野心和雄心壮志,因此在策略上给予了他有力的支持和建议。

荀彧善于在战略决策中注重全局,他曾在官渡之战之前预见到了吕布对曹操的威胁,并提出了相应的应对方案。

他以温和的态度待人,能够平衡各方势力,为曹操赢得了重要的外交支持。

三、诸葛亮:卓越智慧的谋略家诸葛亮被誉为中国历史上最杰出的政治家和谋士之一,他的机智和智慧贯穿于整个《三国演义》中。

他在蜀国建立的政治体制和军事策略都展现了他卓越的才能。

例如,他通过精心策划的木牛流马、借东风等计谋,帮助刘备在千里走单骑的情况下收复了荆州,成为了蜀国的基石。

他不仅在战略上善于谋划对付敌人,还懂得处理内政和民生问题,使蜀国的国力得到了很大的提升。

四、廖化、陈宫等其他谋士形象除了上述的三位谋士外,还有许多其他的谋士形象在《三国演义》中也起到了重要作用。

廖化作为刘备的军师,在合纵连横方面做出了很多贡献。

陈宫则是曹操的另一位谋士,他以其智勇双全的形象成为了曹操得力的助手。

这些谋士们以各自的方式,为各自所侍奉的主公出谋划策,影响了故事的发展和结局。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《三国》《水浒》谋士形象比较
《水浒》的谋士比较少,最容易让人记住的应该就是吴用和朱武。

相比之下,《三国》的谋士就比较多诸葛亮、郭嘉、庞统、贾诩、周瑜、司马懿、荀彧、陆逊、崔州平、荀攸……要拿两部小说的谋士比较说容易不容易,说难也不难。

小生举例子来说说吧!
《水浒》谋士的代表人物是吴用。

吴用,生得眉清目秀,面白须长。

满腹经纶,通晓六韬三略,足智多谋,常以诸葛亮自比,道号"加亮先生",人称"智多星"。

屡考不中,处于不得志境地。

任门馆教授,只糊口而已。

穷则思变,联合晁盖等,在黄泥岗智取生辰纲,为避官府追缉,毅然上梁山。

作为山寨机密军师,几乎策划梁山所有军事行动。

火并王伦他火上浇油,举荐戴宗力排众议,在华州智赚金铃吊挂,在北京说卢俊义上山。

受招安后,佐宋江、卢俊义征辽功绩卓著,获授武节将军、武胜军承宣使。

后深感朝廷奸佞当道,恐刑戮及身,遂与花荣自缢于宋江墓前。

吴用其人,也只是个不及第的秀才,在东溪村这样的小地方做个乡村民办教师。

吴用自号吴加亮,恐怕也有几分自比诸葛亮甚至想要强于诸葛亮的意思,加亮嘛。

呵呵。

这点和诸葛亮自比管仲、乐毅倒大略相似。

而《三国》谋士的代表人物毋庸置疑是诸葛亮。

诸葛亮勤于思考,注重革新军械、装具。

研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。

并改进钢刀,增强了蜀军战斗力。

好兵法,推演阵法作“八阵图”,为后世传扬。

陈寿在《三国志·诸葛亮传》中,对其评价如下:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。

可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。

然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!
由此可见《三国》和《水浒》的谋士的形象都是有学识,都为自己的主公立下汗马功劳,而且都有失算的时候。

吴用在具体的战术谋略上也颇多疏漏:比如伪造蔡京书信一节中,人家黄文炳都能在瞬间发现书信的破绽,而吴用等戴宗去了许久后,回来又喝酒时才想起来(呵,幸亏吴用酒量看来还不小,不然怎么回来一喝酒,马上醉的找不着北了,岂不送了宋江戴宗的性命),当下拍腿后悔不迭。

吴用办这样的事还不是一回,高俅被擒上山后,假意答应回去后替宋江等在皇上面前争取招安事宜,又借口要个精细的人跟随他回去,宋江招安心切,当场派圣手书生萧让跟高俅去。

吴用却赚一个不够,又让派铁叫子乐和也去。

这也罢了。

可高俅刚下山,吴用就说:“我观此人,生得蜂目蛇形,是个转面忘恩之人。

他折了许多军马,废了朝廷许多钱粮,回到京师,必然推病不出,朦胧奏过天子,权将军士歇息,萧让,乐和软监在府里。

若要等招安,空劳神力!”这不是搞笑吗?我的军师哥哥你早干什么来着,既然明知这样,放了高俅也就罢了,为什么不但不阻拦宋江派萧让去,自己又让添上个乐和?难道是怕萧让被“软监”起来太寂寞,让乐和陪他说说话,闲来吹吹笛解闷?
《三国演义》中,诸葛亮被神话,但是仍然有一些失败的地用人上的失误。

首先是让关羽镇守荆州,关羽性格高傲,刚而自矜,有勇无谋。

关羽失荆州,使诸葛亮在《隆中对》中两路出兵北伐的设想变空,并使蜀国在今后的战争中始终处于背动地位。

其次是用马谡守街亭,马谡自幼熟读兵法,好论军计,甚为诸葛亮所器重。

但刘备觉得马谡言过其实,临终时曾对诸葛亮说:“马谡言过其实,不可大用,君其察之?”诸葛亮却不以为然,还经常同他谈论兵法,有时通宵达旦。

丧失街亭,使诸葛亮的主力侧翼受威胁,整个作战计划遭到破坏,被迫撤军。

对于人才的限制。

诸葛亮辅政后,事无巨细,都要亲自过问,这看上去很令人钦佩,但无意中却限制了人才的发展。

经如任免一个县官的小事,诸葛亮也要亲自处理;军中“二十罚已上皆
自省览”。

结果诸葛亮死后,蜀国人才青黄不接,造成“蜀中无大将,廖化当先锋”的局面。

用兵上的失误。

“诸葛一生唯谨慎”,用兵谨慎,这是诸葛亮的优点,也是他的缺点。

用兵应以慎为主,以奇为辅。

奇正并用,并能建大功。

时魏延曾提出自率万人,偷袭潼关,诸葛亮认为此举草率,未同意。

后邓艾灭蜀,正是用偷袭之策。

司马懿在给其弟司马孚来的信中说:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣”(《晋书?宣帝纪》)。

此话虽有夸大,但也反映了一定的事实。

还有的是,他们都是比较忠心的。

尽管宋江的选择是错误的,但吴用还是没有变心,一心一意的辅助他。

到死的时候也把自己埋葬在宋江旁边。

刘备已死,面对有而似无的幼主,诸葛亮仍然坚定不移,知道在北伐中病死。

一份出师表就足以表明他的忠心。

不同点是相比之下,《水浒》谋士缺乏深谋远虑。

吴用少有诸葛亮那样的远大抱负。

诸葛先生是所谓“庐中先生独幽雅,闲来亲自却耕稼,专待春雷惊梦回,一声长啸安天下”。

而吴用开始只不过是动了劫生辰纲的念头,想发上一笔横财,就此享用一生罢了。

开始并没有更远大的目标。

可想而知,若是生辰纲案不发,恐怕吴用很难说会再去落草造反。

说起来吴用也就比只会“我先劫个色”的小贼们略多点“技术含量”罢了。

吴用后来上了梁山,也没有什么远见卓识。

哪里比得上人家诸葛亮,身卧隆中之时就早已将“西川五十四州”之图绘好,提出了以西蜀为根据地的战略方针,事实证明后来世事的演变也是按隆中对的大政方针发展的。

而吴用根本没有这样的纲领性方略,连类似朱升那样的“高筑墙,广积粮,缓称王”的大处着眼的方略也没有,倒是黑宋江上了山后提出了“替天行道”这一政治纲领,可见吴用在战略眼光上逊于诸葛武侯多矣。

但凡历代著名的政治家、军事家,都有极高的前瞻性和惊人的预见性,像毛老人家在抗日战争初期就预见了抗战的三个阶段等等。

所以吴用从“大局观”上就逊色的多,入不了政治家、军事家的档次。

还有的是,相比《三国演义》,《水浒》的谋士的品行却差一点。

在招安前,梁山泊在广招人才时,经常用一些比较卑劣的计谋,常常使人家破人亡,例子有:招收卢俊义时、招收秦明时……本来是帮百姓起义,救百姓于水深火热之中,但却屡伤无辜,为的就是招揽人才。

用这种方式招人才,未免有点卑鄙。

这样也使《水浒》谋士的形象变得像一些市井无赖。

而《三国》的谋士的行为都是比较光明磊落,就算伤及无辜亦是各为其主,为的就是取得胜利。

生在不同时代,其实已经证明两部小说的谋士有很大差别,就好像现代人与古代人比较,无论生理还是心理上都有极大差别,至少现代人缺少古代人那种纯真。

这都是我们有目共睹的。

从中我也发现谋士间的对比也可以看作人类变化的缩影,希望人类在不断的进化中不要遗失身上的闪耀光芒。

相关文档
最新文档