国际产品内贸易对我国收入分配的影响分析——基于省际面板数据的实证研究

合集下载

谈国际贸易理论对收入差距影响的分析

谈国际贸易理论对收入差距影响的分析
谈 国 际贸 易 理 论 对 收 入 差 距 影 响 的分 析
刘 淼
摘 要:2 O世纪 8 O年代以来,世界 上许 多国家的收入 差距 开始扩 大, 国内外 对收入 差距影响 的研 究也 成 了近年 来的研 究热点之 一。 本文主要从 国际贸易的理论 出发 ,分析收入差距产生的原 因。国际贸易理论的发展主要 分为四个理论 学派 : ①古典 贸易理论 ② 新 古典贸 易 理论 ③新 贸易理论④新新 贸易理论。本文将 分别从这 四个理论 中,选取 比较有代表性的理论模型 ,来探 讨国际贸易对收入 差距的影响。 关键 词:收入差距 ;比较优势 ;规模效益 古 典贸易理论 古典贸易理论 源于亚 当斯密 的绝对优势理论 ,李嘉 图在斯 密的基础 上建立了相对优势理论 ,两个理论都假设劳动是 同质 的,比较 优势产生 的基础是劳动生产率的不 同 ,后人在模型 中引入 了工资 ,从 而可以用来 解释贸易对收入的影响。 首先是基于 “ 2 x 2 x l ” 的分 析框架 ,即两个 国家、两 种产 品、单一 劳动要素。假设两种 产品分 别为 x、 Y ,单位 产品 的要素投入分 别为 a 和a ,两种产品的价格 P x和 P ,两个部 门 的工 资分别 为 w 和 w , 则P =a x W 。在封闭条件 下同一个 国家的工资相 等 W = W 发生 国 际贸易 的条件下 ,国外的参 数均 以 “ ”表 示 ,假设 本 国在 x产 品 的 生产上有 比较优势 ,即 a x /a <a /a 。贸易后 ,两国 x商品的相 对价格将趋 于一致 ,等于均衡价格 w / r w ,且 P x /P Y < w / w<P x ¥ / P Y} (I) ,又 由于 W = /a x ,W =p W v /a Y¥,可 得 两 国 的 相 对 工资 W/ W }= ( w / r w) ( a /a x ) ,整 理 出 w / r w并 带人上 面 的

贸易开放对收入分配影响的国外研究述评——基于历史视角的脉络梳理与最新进展

贸易开放对收入分配影响的国外研究述评——基于历史视角的脉络梳理与最新进展

收稿 日期 :2 0 1 3—1 1— 0 4
作者简介 :李宁 ( 1 9 7 5一 ) , 女 ,华北 电力大学经济 与管理学院讲师 ,首都 经济贸易 大学劳动 经济学 院博 士研究生 ,研 究方 向为 收
入分配。
① 广义而言 ,贸易 开放对收入分配 的影响还包括贸易开放 对国家间收入分配关 系的影 响,但 这一领域 与本文所研 究贸易 开放 对一 国
中图分类 号 :F O 1 4 . 4 2 文 献标 识码 :A 文 章编 号 :1 0 0 8— 2 7 0 0( 2 0 1 4 )O l — O 1 1 1 一 O 7


引言
自2 0世纪 8 0 年代开始 ,伴随着信息技术革命 ,人类进入了新一轮的经济全球化时代。贸易开放作为 经济 全球 化 的基本特 征 ,在过 去 的 四十多 年 里 对 世 界各 国经 济 及 社 会 的影 响不 容 忽 视 。据 世 界银 行 、世 界劳工组织以及联合 国贸发会的资料显示 :在这一轮全球化浪潮 中,世界各 国都相继积极实施贸易开放 战略 ,然 而与 此 同时 ,不 论发 达 国家还 是 发展 中 国家 普 遍 都 经历 着 国 内收 入 差距 不 断扩 大 的 挑 战 。如何 理解贸易开放条件下各国出现的收入差距扩大 的现象,学界对此广 为关注。本文将厘清在不 同时代背景 下 ,贸易开放对收入分配影响的研究发展脉络 ,梳理 出该领域研究 的最新进展 ,从而为思考 贸易开放条 件下 中 国面临 的收入 分配 失衡 问题 提供有 益 的启示 。
首都f i ; 蛑贸 I 易 太謦学报
2 0 1 4 年 第1 期
贸 易 开 放 对 收 入 分 配 影 响 的 国外 研 究 述 评
基 于 历 史视 角 的 脉 络 梳 理 与 最 新 进 展

中国贸易收支的汇率弹性和收入弹性研究——基于1994--2008年面板数据的实证分析

中国贸易收支的汇率弹性和收入弹性研究——基于1994--2008年面板数据的实证分析
论。
关 键 词 : 际 汇 率 ; 际收 入 ; 性 ; 实 实 弹 面板 数 据 模 型
中 图分 类 号 :8 F3
文献标识码 : A
文 章 编 号 :6 23 9 ( 0 0 1—1 20 1 7 —18 2 1) 60 4 —2 ( ) 响 相对 价 格 的 因 素 。 首 先 , 率 是 影 响 相 对 价 格 3影 汇 的 关 键 因 素 之 一 , 是 显 然 的 ; 次 , 响 世 界 相 对 供 给 和 这 其 影 相 对 需 求 的 因 素 , 国 出 口品 供 应 的 变 化 , 在 国 内市 场 下 一 和 的 供求 关 系 一 样 , 会 影 响 相 对 价 格 。 也 综 合 以 上 分 析 , 们 可 以 初 步 得 到 影 响 一 国 出 口 的 因 我
素:
O 引 ห้องสมุดไป่ตู้
近 几 年 , 着 中 国 对 美 国 贸 易 的顺 差 的 逐 年 扩 大 , 国 随 美 等 发 达 国 家 纷 纷 认 为 人 民 币 被 严 重 低 估 , 以 才 导 致 中 国 所 贸 易 的 巨 额顺 差 , 求 人 民 币 的 升 值 。 同 时 也 有 很 多 学 者 要 反对 人 民 币 升 值 , 目前 的 争 论 和 研 究 都 主 要 集 中 于 利 用 各 种 模 型估 计 人 民 币 的 实 际 均 衡 汇 率 , 以讨 论 人 民 币 是 否 被 低估 , 目前 也 尚未 得 到 较 一 致 的 结 果 , 此 对 中 美 贸 易 的 而 因 摩 擦 的解 决 帮 助 不 大 。本 文 的 目的 就 在 于 通 过 定 量 分 析 实 际汇 率 及 其 他 经 济 变 量 对 中 国 进 出 口 贸 易 的 影 响 , 而 理 进 清 人 民币 升 值 与 中 美 贸 易 不 平 衡 之 间 的 关 系 , 缓 解 中 美 以 贸易摩擦 , 阻止 国 际 贸 易 保 护 主义 抬 头

国际贸易对中国经济增长的贡献度分析

国际贸易对中国经济增长的贡献度分析

国际贸易对中国经济增长的贡献度分析随着全球化进程的不断深入,国际贸易已经成为对各国经济发展至关重要的因素。

随着中国逐渐成为全球最大的商品出口国和第二大经济体,国际贸易对中国经济增长的贡献度不容小觑。

本文将从多个角度分析国际贸易对中国经济增长的影响。

一、出口对中国经济的贡献中国经济的迅速崛起与出口密不可分。

根据中国海关总署的数据,2019年中国出口总额达到了2.5万亿美元,占国内生产总值(GDP)的17.4%。

2018年,中国出口产品与服务占据全球市场份额的12.4%,居世界第一位。

因此,对于中国经济来说,出口贸易对经济增长的贡献不可忽视。

出口贸易带来的主要是外汇收入。

这些外汇可以用来购买原材料、技术装备、能源资源等,后续还可以用来支付境外债务,促进外部融通,从而推动内部市场的发展。

除了外汇收入,出口对中国经济增长的贡献还表现在以下几个方面:1. 扩大就业机会。

出口导向型企业通常是规模较大的制造业企业,随着出口订单的增加,企业需要增加员工数量,从而为社会创造更多就业机会。

根据官方统计数据,2019年全国城镇新增就业1314万人,其中就有很大一部分是由制造业引领的。

2. 促进行业转型升级。

中国制造产业一直被人们诟病陷入低端产品和劳动密集型产业的泥淖,难以涉及到创新和高新技术。

但随着出口需求的改变,出口企业不断加强技术科研和创新投入,促进了产品和行业升级。

二、进口对中国经济的促进作用除了出口贸易,进口贸易也对中国经济有很大的促进作用。

进口贸易的影响主要表现在以下几个方面。

1. 促进技术升级。

通过进口高新技术及相关装备,可以提高我国的科技水平和生产技术水平,推动中国制造业的升级和创新。

2. 丰富消费品种。

进口商品可以丰富国内消费品种,同时还可以提高消费者的消费体验,提高生活质量。

3. 优化结构。

通过进口高质量的原材料和零部件,可以优化国内生产环节,增强企业的核心竞争力,打破国内生产的垄断。

三、贸易顺差是否代表经济实力?中国的贸易顺差在过去几十年一直维持在较高水平,但这是否意味着中国的经济实力在不断增强呢?答案未必是肯定的。

经济政策不确定性对外贸出口的影响——基于中国省际面板数据的实证分析

经济政策不确定性对外贸出口的影响——基于中国省际面板数据的实证分析

总37卷第1期 2021年2月兰州财经大学学报Journal of Lanzhou University of Finance and EconomicsVol. 37 No. 1F e b.,2021经济政策不确定性对外贸出口的影响—基于中国省际面板数据的实证分析•李保民,李慧(安徽大学经济学院,安徽合肥230601)摘要:利用Bakei■等构建的经济政策不确定性指数和2000—2018年的省际面板数据实证检验中国经济政策不确定性对外贸出口的影响效应。

结论表明:经济政策不确定性的提升对我国外贸出口存在抑制效应,且随时间推移逐漸降低。

经济政策不确定性对我国外贸出口的抑制效应存在地区差异和时间差异:对中西部的抑制效应强于东部;对金融危机后的抑制效应强于金融危机前;2015年中美贸易摩擦加剧这一抑制效应。

进一步研究发现,经济 政策不确定性通过影响企北创新抑制外贸出口。

经济政策不确定性的外贸出口效应对于进一步理解中国经济政策的时间与空间差异作用具有重要的政策启示意义。

关键词:经济政策不确定性;区域差异;时间差异;中介效应中图分类号:F746.12 文献标识码:A经济政策不确定性是指政府做出改变当前市 场环境的决定时经济主体无法预测其改变的特点 和方向[1]。

在经济发展不同阶段和经济发展环 境发生变化时,及时调整政策,有利于应对经济周 期、减缓外部冲击、实现经济的平稳运行。

经济政 策塑造经济运行环境,改变微观主体“游戏规 则”,而政策变迁和执行使得政策不确定性程度 上升,进而影响宏观经济的平稳运行和微观经济 主体行为。

由美国斯坦福大学和芝加哥大学的 Baker、Bloom和D avis三位学者根据新闻报道的 频率构建的经济政策不确定性评估指数(E P U)表 明:中国经济政策不确定性近年来总体呈现上升 趋势,在2008年之后,多次出现峰值。

中国E P U 波动明显,一方面与我国供给侧结构性改革等各 项重大政策的出台有关,另一方面也与美国总统文章编号:1004-5465(2021 )01-021-11特朗普上台以来大力推行美国利益优先的逆全球 化政策有关。

国际贸易、经济发展和收入分配

国际贸易、经济发展和收入分配

国际贸易、经济发展和收入分配国际贸易在经济发展中扮演着至关重要的角色。

通过贸易往来,各国可以充分利用比较优势,实现资源的最优配置,进而促进经济增长。

然而,全球贸易也受到贸易壁垒等不利因素的影响,导致贸易成本增加,甚至引发贸易战,对全球经济造成损害。

因此,各国在推动贸易自由化的应致力于减少贸易壁垒,促进全球贸易的健康发展。

经济发展与收入分配有着密切的关系。

在经济发展初期,由于资源匮乏和劳动力成本低廉,收入分配往往不均衡,贫困人口占据多数。

然而,随着经济的发展,人均收入水平提高,收入差距有望逐步缩小。

然而,如果经济发展带来的是贫富差距的扩大,那么这将引发社会不满,甚至阻碍经济的进一步发展。

因此,如何在经济发展过程中实现收入分配的优化,是各国政府需要面对的重要问题。

在收入分配方面,贫富差距和城乡差距是两个主要问题。

贫富差距导致富人和穷人之间的收入水平、教育机会和社会福利等方面存在巨大差异,不利于社会的和谐稳定。

而城乡差距则导致农村和城市在基础设施、就业机会和生活水平等方面的不平衡,制约了农村经济的发展。

这些问题不仅影响国际贸易和经济发展,也对社会稳定和国家的可持续发展产生不良影响。

为了解决这些问题,政府应该采取积极的干预措施。

政府可以通过调整税收政策、增加社会福利支出等手段,缩小贫富差距,提高低收入人群的收入水平。

政府还可以加强对教育的投入,提高劳动力素质,为经济发展提供更多的人才支撑。

政府应加大对农村地区的扶持力度,推动农业现代化,提高农民收入水平,缩小城乡差距。

国际贸易也可以为不同国家提供更多发展机会,推动全球经济的均衡发展。

在全球化背景下,国际贸易、经济发展和收入分配之间的相互作用日益凸显。

为了实现全球经济的可持续发展,各国应加强合作,共同推动贸易自由化、经济开发和收入分配的优化。

未来,各国还需要全球经济发展的新趋势,不断调整政策措施,确保在国际贸易、经济发展和收入分配方面取得更好的成果。

国际贸易、经济发展和收入分配是相互关联、相互影响的三个领域。

经济开放和城乡收入差距的非线性关系:基于省际面板数据的实证研究

经济开放和城乡收入差距的非线性关系:基于省际面板数据的实证研究

增 长  ̄2 0 年 的22%;与此 同 时 ,我 国的贫 富 差距 J 107 .8 却 在 扩 大 ,城 乡 收入 差 距 从 17 年 的25 倍 增 加 到 98 .7 2 0年 的33 倍 ,如 图 1 示 。 07 . 3 所
国的收入分配状况却一直在恶化,尤其是城乡收入 差 距在 不 断扩 大 。经济 开放 反 映在 贸 易开 放和 外 资
将增加对熟练劳动的需求 ,因此该途径会扩大收入 差距L。因此 ,经济开放对我 国收入分配 的影响取 2 J 决于两种途径的相对大小 ,鉴于此,经济开放和收
入分 配之 间可 能存 在非 线性 关 系 。 由于 世界 银 行 指 出城 乡收 入差 距 能解 释 中 国收
首先根据S l r a ul n t p - m e o 定理, o eS s 经济开放将提高一
乡 收入 差距 的影 响 。本文 利用 我 国19  ̄2 0 年 间 9 5 05 2 个省 市 自治 区的面 板数据 进行 实证研 究 ,将经 济 9 开放 分 为贸 易开放 和 外资开 放后 ,发现 两 者和城 乡 A e guJ cmo l ̄ 强调 贸 易开放 引致 的技术进 步 对收入 分 J 配 的影 响 ,他 的模型 内生化 了技术 进步 ,经济 开放 的增 加将 产 生技 能偏 向型 的技 术进 步 , 因此 增加 对 熟练 劳动 的 需求 ,扩 大 了发达 国家 和发 展 中 国家 的
入分配的大半部分【,因此本文研究经济开放对城 3 J
【 收稿日期】 20 09—0 —2 4 0 【 者简 介】 余 官胜 ( 93 )男,经 济学 博士 ,温 州 大学 商学 院教 师 作 18 一
Jun l f E T S c l cecs dt n F b 0 V 1 No1 ora S C(oi i e io ) e. ,o.1 . oU aS n E i 21 0 1,

对外贸易与中国收入分配差距_从赫克歇尔_俄林模型的视角_包亦然

对外贸易与中国收入分配差距_从赫克歇尔_俄林模型的视角_包亦然

进行职业生涯设计,努力为他们开辟广阔的发展空间,使所有市场营销人员对个人前途发展充满希望和信心。

通过正常晋档、破格晋级以及岗位竞聘、岗位轮换等多种形式不断提高员工自身素质,满足其个人发展需要,逐步建立起一支高素质、复合型的专业人才队伍,既促进了员工整体素质的提高,又可以为客户提供高质量、高效率、全方位的金融一体化服务。

3.6 严格风险控制一是加强合规文化建设,建立操作风险管理机制。

加强合规意识和风险意识教育,努力构建“风险管理人人有责”的合规文化氛围;建立内控合规问题数据库,收录本行及同业中出现的问题,积极探索识别、计量、分析、控制操作风险的有效方法,逐步建立操作风险管理的长效机制。

二是建立员工合规档案,严格实行问责制。

建立从高管到一线员工的个人内控档案,详细记录个人及辖属分支机构违反规章制度情况。

将员工制度执行情况作为续聘、选聘、提拔重用的重要依据。

要用严格的纪律和规章强化问责,构建多层次、多渠道、反应灵敏、执行有力的内控网络。

三是加强风险管理,积极保障客户利益。

在复杂的市场背景下,帮助客户维护权益、减少损失的同时,应进一步加强风险防范。

比如,在理财产品尤其是国际市场投资产品的设计上,应按照审慎原则和资产多样化原则,充分考虑市场形势、银行的资源、银行的风险管理能力和投资者的风险承受能力等因素,从资产配置角度进行产品开发和投资组合设计,以有效分散风险,避免资产类别和投资标的等集中度的风险。

4.结语尽管我国商业银行个人金融业务正在蓬勃发展,业务量不断增加,呈现出大发展、大繁荣的趋势。

但与国外银行相比,我国商业银行无论是在经营方式上还是经营理念上距离真正意义上的现代商业银行都还有一定差距,加快我国商业银行转型步伐刻不容缓,大力发展个人金融业务的必要性和重要性日趋凸显。

我国商业银行今后要想在市场竞争中立于不败之地,就必须加快功能转型步伐,转变经营理念,调整经营策略,加快个人金融业务的产品创新和管理创新,满足日益增长的市场多元化金融服务需求,从而积极推动我国商业银行个人金融业务的发展。

国际产品内分工模式及其收入分配效应

国际产品内分工模式及其收入分配效应
劳动要素收入分配不平等
发展中国家劳动力丰富,但由于缺乏技术、品牌等优势,只能从事低 附加值的劳动密集型生产环节,导致劳动要素收入分配不平等。
03
技术要素收入分配不平等
发达国家凭借技术优势在价值链中占据核心地位,通过技术转让、许
可等方式获得高额技术收益,而发展中国家往往只能被动接受发达国
家的技术转移,导致技术要素收入分配不平等。
总结词
汽车产业是国际产品内分工的典型案例,其生产过程被 分为多个环节,分布在不同国家和地区。
详细描述
汽车产业在生产过程中涉及多个国家和地区,每个国家 和地区都负责生产一部分零部件或组装一部分车辆。例 如,美国和加拿大负责生产发动机和传动系统,德国和 日本负责生产底盘和刹车系统,韩国和墨西哥则负责生 产车身和内饰件。这些国家和地区通过国际产品内分工 的方式,实现了专业化生产和技术升级。
需求多样性
不同国家的需求多样性也会影响国际产品内分工的模式,多样化的需求使得产品内分工有了更多的可 能性。
生产技术进步
技术创新
生产技术的进步可以显著提高生产效率, 使得某些国家在某些生产环节上具有更高 的比较优势。
VS
信息化与智能化
信息化和智能化技术的应用可以改变生产 模式和组织方式,从而影响国际产品内分 工。
国际产品内分工模式及其收 入分配效应
2023-11-05
目 录
• 国际产品内分工模式概述 • 国际产品内分工模式的影响因素 • 国际产品内分工模式的收入分配效应 • 国际产品内分工模式对全球经济的影响 • 国际产品内分工模式的发展趋势与挑战 • 国际产品内分工模式案例分析
01
国际产品内分工模式概述
3. 高度灵活性:适应市 场需求的变化,灵活调 整生产环节的配置。

贸易对企业工资水平影响的实证研究

贸易对企业工资水平影响的实证研究

贸易对企业工资水平影响的实证研究作者:王备来源:《对外经贸》2017年第03期[摘要]在企业异质性贸易理论分析框架基础上,利用2000—2006年中国制造业企业层面的微观数据,实证分析进出口贸易对工资收入水平的影响。

研究结果表明,企业的出口或进口行为都显著地提高了员工的工资收入,然而企业的双向进出口行为对员工的收入水平却存在显著的抑制作用。

通过改变核心变量的定义以及不同行业、不同区域、不同企业性质的分样本进行了稳健性检验,回归结果与基准回归一致。

[关键词]进出口;工资;收入效应[中图分类号]F272[文献标识码]A[文章编号]2095-3283(2017)03-0121-04一、引言改革开放以来,中国对外贸易飞速发展,进出口贸易总额由1990年的1154亿美元增至2015年的39586亿美元,年均增速189%。

贸易在推动经济持续增长的同时,也极大提升企业绩效并增进就业。

斯托尔珀-萨缪尔森定理表明,贸易会提高一国出口部门密集使用要素的实际报酬。

贸易产品代替生产要素在国家间自由流动,从而导致国际要素价格的均等化趋势。

早期国外文献大多基于新古典贸易理论框架,从国家或行业层面对不同国家的贸易收入效应展开经验研究,证实贸易能提高一国出口部门的工资收入水平(Pavcnik,2000; Isgut,2001)。

随着研究的深入,企业异质性模型将贸易福利分析的理论框架扩展到微观层面。

一些文献利用微观企业数据研究后发现,出口企业比非出口企业平均工资水平更高(Bernard et al, 2007)。

与此同时,国内相关研究也日益丰富。

部分文献对于出口贸易的工资溢价研究存在差异(包群等,2011;史青,2013)。

一些文献的实证研究表明,高质量中间投入品的进口通过贸易二元边际会显著提升企业绩效及工资水平。

事实上,就贸易的福利影响而言,进口比出口更为重要(Martins and Opromolla,2009;钱学锋和李赛赛,2013)。

国际贸易对我国国民收入的不利影响

国际贸易对我国国民收入的不利影响
4.对外直接投资与基尼系数显著负相关,起到了改善收 入分配的作用,表明我国外资对收入分配的积极作用 超过了其不利影响。长期以来,我国外资以出口导向 型为主,同时也以要素寻求型为主,即主要集中于劳 动密集型行业,因此改善了收入分配差距。
5.GDP指标与基尼系数显著正相关。表明伴随我国经济的快速增 长,居民收入分配差距也在不断扩大。这与“库兹涅茨假说”一致 ,即在经济发展的最初阶段,一国的经济增长会加剧收入不
国际贸易引起收入分配不均的机理分析
技术进步引发的收入分配不均
技术进步是国际分工细化的直接原因,技术的差异优 势会使各国处于产业价值链的不同位置。国内产业自 发的技术进步可以提高劳动生产率,优化产业结构。 因此,技术进步有利于产业链高端的技能型和技术型 人才工资的上涨,而处于产业链低端的非技能型劳动 者的收入将会降低,从而造成收入分配不均。
2. 出口对我国城乡收入差距的影响比较小。与
进口相比, 出口对我国城乡收入差距的影响比较 小且都没有通过显著性检验。需要特别指出的 是, 出口对东部地区的影响表现为负相关, 即出 口有利于东部地区缩小城乡收入差距, 而出口 对全国以及中西部地区的影响是正相关。
(三)分阶段性贸易开放度对城乡居民收入差距的回归
我国国际贸易发展现状
主要进出口产业的变化
我国传统的优势产业主要是一些劳动密集型的产 业,如纺织、机电等,近几年这些产业商品的国际市 场有萎缩的现象。如:墨西哥这样的新兴的经济高速 发展的国家对我国纺织业出口贸易的冲击;美国这样 的发达国家出于自身利益的考虑限制进口,欧盟为了 新加入的国家的利益限制进口等;
目录
我国国际贸易发展现状 国际贸易对国民收入的不良影响
人民币汇率与国民收入 失业率上升 收入分配不均衡

双边自由贸易协定(FTA)与我国经济发展---基于经济增长和就业效应的实证分析

双边自由贸易协定(FTA)与我国经济发展---基于经济增长和就业效应的实证分析

双边自由贸易协定(FTA)与我国经济发展---基于经济增长和就业效应的实证分析【摘要】本文主要研究双边自由贸易协定(FTA)对我国经济发展的影响。

通过实证分析发现,FTA对我国经济增长和就业效应均具有积极作用。

FTA的实施为我国经济带来了新的发展机遇,促进了跨境贸易和投资,提升了国际竞争力。

文章总结了FTA对我国经济发展的启示,并提出了对FTA实施的建议。

未来研究可进一步深化针对FTA的效应和影响的研究,为我国未来参与国际贸易合作提供支持和决策参考。

FTA的经验与教训对我国当前和未来的经济发展具有借鉴意义,有助于优化我国对外贸易政策和提升国际竞争力。

【关键词】双边自由贸易协定(FTA)、经济发展、经济增长、就业效应、实证分析、启示、建议、总结、展望、借鉴、关键词。

1. 引言1.1 背景介绍随着全球经济一体化的加速推进,双边自由贸易协定对我国经济的影响日益显著。

通过降低关税壁垒、促进贸易自由化,FTA为我国企业提供了更广阔的市场空间和更有竞争力的国际贸易环境,推动了我国出口业务的持续增长。

双边自由贸易协定还激发了我国国内市场的活力,带动了国内产业的转型升级和创新发展。

在全球产业链、价值链深度融合的趋势下,FTA为我国企业提供了更多的机遇和挑战,促进了我国产业结构的优化和升级。

双边自由贸易协定对我国经济发展的推动作用不可忽视,本研究旨在深入探讨FTA对我国经济增长和就业效应的实证分析,为我国未来参与双边自由贸易谈判提供有益借鉴和建议。

1.2 研究目的研究目的是通过对双边自由贸易协定(FTA)对我国经济发展的影响进行实证分析,探讨FTA对我国经济增长和就业效应的具体作用机制。

在全球化背景下,FTA对于我国经济发展的重要性日益凸显,深入研究FTA对我国经济的影响,对于进一步推动我国经济发展、促进就业和提高人民生活水平具有重要意义。

本研究旨在探讨FTA对我国经济增长的推动作用,分析FTA对我国就业市场的影响,为我国未来参与FTA谈判提供实证依据,并为我国相关政策的制定提供参考,旨在为我国经济发展的可持续性提供支撑,促进我国经济向高质量发展转型。

产品内国际分工对中国劳动力收入份额的影响研究

产品内国际分工对中国劳动力收入份额的影响研究
影响。
通 过对 以往 文献 的仔 细研究 后发 现 ,学者 们对 劳 动力 收入下 降背 后原 因 的探 寻主要集 中在 以下
几个 层 面 :一 是 经济体 内部 发展 的基 本层 面 ,包 括经 济 发 展 水平 、 内部 产 业 结构 、产 品市 场结 构 、
要 素市 场结 构 、所有制 结 构 等 因素 ,如罗 长 远 和张 军 ( 2 0 0 9 a ,2 0 0 9 b ) 、李 稻 葵 等 ( 2 0 0 9 ) 、白重 恩
1 : 生

l 0・
胡 昭玲 等 产 品 内国际分 工对 中 国劳动 力收入份 额 的影 响研 究 等( 2 0 0 8 ) 及 白重恩 和钱震 杰 ( 2 0 0 9 ) 等 相关 研 究 … 儿 儿 ;二 是 技 术 进 步 的资 本 偏 向性影 响 ,如 A c e m o g l u ( 1 9 9 8 ) 、张 莉等 ( 2 0 1 2 ) 和黄 先 海 等 ( 2 0 0 9 ) 的相 关 研 究 儿
份额 。
关 键 词 : 产 品 内 国 际 分 工 ; 劳 动 力 收 入 份 额 ;G MM 估 计
中 图 分 类 号 :F 7 4 0 文 献 标 识 码 :A 文章 编 号 :1 0 0 4— 4 8 9 2 ( 2 0 1 4 ) 0 3—0 0 1 0— 0 7


引 言
品 内国 际分工对 中国工业行 业劳动 力收入 份 额产 生显 著 的 负向影响 ,并且 这种 负向效应 在
资本 密集度 越 高的行 业越 显著 。 另外 ,技 术进 步、 外商 直接 投 资增加 、 国有 企业 改革也 是
劳动 力收入 份额 下 降的 重要 原 因,而在 总量 贸易方 面 ,企业 出口可 以显 著提 高 劳动 力收入

实证分析范例

实证分析范例

实证分析范例实证分析是基于实证主义思想的一种研究方法,旨在通过收集和分析实际数据来验证或推翻某种假设或理论。

本文以一个具体的实证分析范例为例,展示实证分析的具体步骤和应用。

引言在全球化进程不断加速的当下,国际贸易对经济发展起到了重要的推动作用。

本文通过实证分析的方法,研究了国际贸易对中国经济增长的影响。

方法本次实证分析采用了时间序列数据,从1990年至2020年,收集了中国的GDP、出口总额和进口总额等经济指标。

在收集数据后,我们运用计量经济学的模型来进行分析。

结果根据实证分析的结果,我们得出以下结论:1. 国际贸易对中国经济增长具有显著的正向影响。

通过对数据进行回归分析,我们发现中国的出口总额与GDP存在着高度正相关关系,即出口总额的增长会带动GDP的增长。

2. 进口对中国经济发展也有积极作用。

进口的增长可以提供国内市场所需的商品和服务,对促进中国的经济多样化和创新起到了重要的推动作用。

3. 国际贸易对中国经济增长的影响并非一成不变。

在全球经济形势不稳定的情况下,贸易保护主义的抬头可能对中国的出口造成一定的负面影响,需要采取相应的措施来应对。

讨论通过本次实证分析,我们对国际贸易对中国经济增长的影响有了更深入的认识。

然而,实证分析也存在一定的局限性,比如数据的选择和模型的设定等都可能会对结果产生一定的影响。

因此,在后续的研究中,可以考虑采用更多样的模型和更全面的数据来进一步验证我们的结论。

结论本文通过实证分析的方法,研究了国际贸易对中国经济增长的影响。

实证分析的结果表明,国际贸易对中国经济增长具有积极的影响,促进了经济的发展和多样化。

然而,我们也要注意到全球经济形势的不确定性和贸易保护主义的威胁,需要采取相应的政策来保护和促进中国的国际贸易。

参考文献[1] Smith, J. (2010). The impact of international trade on economic growth. Journal of Economic Perspectives, 24(3), 158-176.[2] Jones, A. & Brown, B. (2015). Trade liberalization and economic growth: A meta-analysis. World Development, 43, 205-218.。

出口对中国GDP增长的贡献基于投入产出表的实证分析

出口对中国GDP增长的贡献基于投入产出表的实证分析

出口对中国GDP增长的贡献基于投入产出表的实证分析一、本文概述随着全球化进程的加速和中国经济的崛起,出口作为中国经济增长的重要驱动力之一,其对中国GDP增长的贡献日益受到关注。

本文旨在通过投入产出表的实证分析,深入探讨出口对中国GDP增长的贡献,并揭示出口在中国经济体系中的作用和地位。

文章首先回顾了出口与经济增长的相关理论和研究,为后续的实证分析提供了理论基础。

随后,文章将利用投入产出表的数据,通过定量分析和模型构建,对出口对中国GDP增长的贡献进行实证研究。

文章将总结研究结果,并提出相应的政策建议,以期为中国经济的可持续发展提供有益参考。

二、理论基础与文献综述在经济学中,投入产出表是一种重要的分析工具,用于量化经济系统中各个部门之间的相互依赖关系。

投入产出表通过描绘生产过程中各部门的产品和服务流动,揭示了经济活动的内在结构和关联。

基于投入产出表的实证分析,能够更准确地衡量某一特定行业或部门对整体经济增长的贡献。

特别是当考虑到出口这一关键因素时,投入产出表能够清晰地展示出出口活动如何通过各种经济链条影响国内生产总值(GDP)的增长。

近年来,关于出口对中国GDP增长贡献的研究逐渐成为学术界的热点。

大量文献表明,随着中国经济的快速发展和对外开放程度的不断提高,出口已成为推动经济增长的重要动力之一。

这些研究通常采用时间序列数据或面板数据,运用计量经济学方法分析出口与GDP增长之间的关系。

然而,较少有研究从投入产出表的视角出发,深入剖析出口对中国GDP增长的贡献。

在已有的文献中,部分学者利用投入产出表数据,对出口与经济增长的关系进行了初步探讨。

他们发现,出口不仅直接促进了经济增长,还通过关联产业的间接效应对经济增长产生了积极影响。

这些研究为理解出口对中国GDP增长的贡献提供了有益参考。

也有学者指出,出口对经济增长的贡献可能受到多种因素的影响,如贸易政策、市场结构、国际经济环境等。

因此,在评估出口对中国GDP增长的贡献时,需要综合考虑这些因素的作用。

国际贸易对我国行业收入分配的影响研究

国际贸易对我国行业收入分配的影响研究

的收 入 分配 效应 进 行 了分 析 ,结果 表
步 扩 大 。因此 ,外 贸 的发 展 对 国 内 收
W o d和 L a e 认 为 .贸 易是 导 明 ,贸 易能提 高 经 济运 行 效率 并 缩小 o er r n
因 。 但 L wrn e Sag tr Kuma 政 策 。尹翔 硕对 利 用 比较 优势 与 推动 a e c 、 l he、 rg n u
改革 开 放 3 年 来 , 国 对外 贸易 O 我
的充 裕 要素 ) 的报 酬 将提 高 而 在进 口 V raa 用协 整性 的 方法 分析 了智利 实 现 了跨 越 性 发 展 。截 止 到 2 0 年 e r运 07 g
产 品生产 中密集使 用的要素 ( 国的稀 熟练劳动者的报酬与开放程度之间的 底 , 国进 出口贸易 总额达 到2783 本 我 13 . 4 缺要素) 的报 酬将 降低 。14 年 , 8 9 萨缪 长 期 关 系 。证 明 以外 贸依 存 度 衡量 的 亿 美元 , 其中出 口1 1O 1 亿美元 , 8 2 6 尔森 进 一步提 出 :长 期 内 ,在所 有 的 开 放程 度 的扩 大 加剧 了智 利 国内 的收 进 口 95 8 美 元 , 别 是 17 年 58 1亿 分 8 9 生产 要 素 都 可 以 自 由流 动 的 条 件 下 , 入 不平 等 。 amo d R br o 通 过实 证 的 1 7 、15 O 倍 倍和 8 倍 , 贸依存 2 8 外 R y n oet n s 自 由贸易会 使 贸 易 国之 间商 品 和生产 研 究发 现 ,墨 西哥 的贸 易 自 由化增 加 度达 到 7 % , 示 出外 贸在 国 民经 济 O 显 要 素 的价格 均 等化 ( 即要 素均 等化 定 了 对熟 练 劳动 者 的需 求 进而 导 致 了 活 动 中所 占的 比重 越 来 越 大 。 同 时 ,

中间品贸易自由化和企业研发基于中国数据的经验分析

中间品贸易自由化和企业研发基于中国数据的经验分析

中间品贸易自由化和企业研发基于中国数据的经验分析一、本文概述本文旨在探讨中间品贸易自由化对企业研发活动的影响,并以中国数据为基础进行经验分析。

在全球经济一体化的背景下,中间品贸易自由化已成为推动世界经济发展的重要力量。

中国作为世界上最大的中间品进口国之一,其在这一进程中的表现和经验具有重要的研究价值。

本文首先将对中间品贸易自由化的概念进行界定,并阐述其对企业研发活动可能产生的影响机制。

接着,本文将利用中国相关数据,通过实证分析方法,探讨中间品贸易自由化对企业研发活动的具体影响。

在实证分析过程中,本文将控制其他可能影响企业研发活动的因素,以确保研究结果的准确性和可靠性。

本文还将对不同类型企业和不同行业的情况进行深入研究,以揭示中间品贸易自由化对企业研发活动的异质性影响。

本文将根据研究结果提出相应的政策建议,为中国在未来推动中间品贸易自由化和促进企业研发活动提供参考。

通过本文的研究,我们期望能够更深入地理解中间品贸易自由化对企业研发活动的影响机制,并为政策制定者提供有益的参考和启示。

我们也希望能够为全球其他国家在推动中间品贸易自由化和促进企业研发活动方面提供借鉴和参考。

二、文献综述在全球化背景下,中间品贸易自由化与企业研发之间的关系日益受到学术界的关注。

中间品作为生产链条中的重要环节,其贸易自由化不仅影响企业的成本结构和生产效率,还可能对企业的研发决策产生深远影响。

因此,本文旨在通过中国数据对这一关系进行经验分析,以期为政策制定和企业决策提供科学依据。

在现有文献中,关于中间品贸易自由化与企业研发的关系,存在多种观点。

一方面,有研究表明,中间品贸易自由化可以降低企业的生产成本,提高资源利用效率,从而为企业研发提供更多的资金支持。

同时,中间品贸易自由化还可能促进国内外技术的交流与融合,为企业研发带来更多的创新机会。

另一方面,也有文献指出,中间品贸易自由化可能加剧市场竞争,迫使企业加大研发投入以维持或提升市场竞争力。

对外贸易,FDI和制造业部门收入分配

对外贸易,FDI和制造业部门收入分配

对外贸易,FDI和制造业部门收入分配中图分类号:f713 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)01-022-05摘要本文运用我国1998—2008年27个制造行业的面板数据考察对外贸易对于不同要素密度部门收入分配的影响效应。

研究发现,我国制造业不同要素部门的收入分配并非符合ss理论的假设,用技术进步影响收入分配来解释更为有效。

总体上,国际贸易增加了制造业各部门的收入,分部门看,对外贸易对于劳动密集型部门的拉动作用有限,对于资本密集型和技术密集型部门贡献较显著。

基于上述结论,促进资本、技术密度型部门的技术进步,提高劳动密度型部门的产品附加值,有利于提高制造业不同要素密度部门劳动力的收入。

关键词对外贸易 fdi 收入分配要素密度一、引言伴随近年来我国扩大开放脚步的推进和经济的高速增长,我国的对外贸易取得了空前发展,成为世界第一大出口国,外贸依存度由1978年的 9.74%上升至2008年的58%,进出口总额在1978到2008年间,增长达105倍多。

2008年全年利用外资达923.95亿美元,同比增长23.75%,从我国2001年加入世贸组织,fdi增长接近两倍。

但是另一方面,我国居民收入不平等却正在加剧,从衡量收入差距的重要指标基尼系数来看,我国的基尼系数已从1982的0.29升至2007年的0.48,超过了0.4的国际警戒线。

因此,对外贸易对于我国不同行业收入差距的影响日益成为一个经济学家关注的热点问题。

我国属于出口导向型的国家,工业制成品出口额占整体出口的比重较大,对gdp的贡献平均为30%,因此研究工业部门的进出口对收入的分配比较有代表性。

制造业部门是我国对外贸易的主要部门之一,按照要素密度程度,分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型三大部门,劳动密集型部门是我国的要素充裕部门,资本和技术密集型部门是我国相对要素稀缺的部门,三部门在1998-2008年11年里的出口年均增速分别为21.98%、31.42%、36.44%,技术密集型部门出口呈现最快速的增长,仅2001年到2005年就增加了4.39倍,在2005年后以平均每年40.9%的速度高速增长,远远高于劳动密集型和资本密集型部门的出口额。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国 的 收入 分 配都 产 生 了 深远 的影 响。 二 十年 来 , 中 国 为代 表 的发 近 以 展 中 国 家 收入 差 距 不 断扩 大 , 文通 过构 建 省 际面 板 数 据 模 型 , 于 本 基 要素禀赋和 地区层面研究 中国产品内贸易 与收入分配之间 的关系 ,
响应 综合 考虑 的要素 密集度 以及 相应 行业 的价格 效应 。
国际产 品 内贸易对我 国收入分配 的影响分析
— —
基 于省 际面 板 数 据 的 实证 研 究
杨 玉 杰 ( 京大学 南 商学院)
摘 要 : 品 内 国际 贸 易 作 为 一 种 新 兴 的 贸 易形 式 , 产 对参 与贸 易各 认 为产 品 内贸 易 对 发展 中国 家 不 同性质 劳动 者 收入 的 影
从 现有 的 文献来 看 , 多都是 从 国家 的角 度讨 论 对外 大 开放 与 收入 分 配 的关系 , 少考虑 国际产 品贸 易 分工 对一 很 关 键 词 : 品 内 贸 易 收入 分配 要 素 禀 赋 基 尼 系 数 产 国 收入 差距 的影 响 ,即使 有 文章研 究 两者 之 间 的关系 , 但 0 引言 本 近 年来 ,随着 市 场全 球化 和 贸易 自由化 的 飞速发 展 , 缺 乏对地 区 内部要 素禀赋 差异 的综 合考 虑。 文试 图建 立 省级 面板 模型 , 地 区层面 内解 释 产 品内贸 易 对 中国居 民 在 国际 贸 易壁 垒和 跨 国生产 成 本不 断 降低 , 深化 了全球 贸易 收入 差距 的影 响。 体 化和 生 产 片段 化 , 际 分工和 国 际贸 易进 入 了一 个崭 国 1基本 模型 设定 新 的阶段 , 国际 产 品内 分工和 中间投 入 品贸 易 为特点 的 以 11 理 论 依 据 . 新兴 国 际分 工与 贸 易形式 已经 在全 球范 围 内兴起 。 国 际产 品 内 贸易 对 我 国地 区居 民收入 差 距 的影 口 向不 产 品 内贸 易在 推动 世 界经 济发 展 的 同时 , 也对 各 国的 能笼 统 的分析 , 要针 对地 区要 素 禀赋 的具体 情 况 、 区发 地 收入 分 配产 生 了很 大影 响。2 0世 纪 8 0年代 以来 , 达 国 发 展 水平 进行 多 方面 细致 分析 , 能得 到更 具 有解 释力 的模 才 家 的收入 差 距发 生 了巨大 的 变化 , 如 美 国就 出现 了低 技 例 型 。 品 内 贸 易 对 收入 分 配 影 响 的 机 制 可 以 从 以 下 两 个 方 产 术 工人 工 资减 少 而高技 术 工人工 资增 加 的现 象。F e sr e nt a 面 来论 述 : 与 H n o ( 9 6) , e n t ( 0 3) a s n 1 9 … F e sr 2 0 等认 为 美 国厂 商 将 a 111要 素禀赋 对 收入 分配 的影 响 .. 低 技 术 的劳 动力 密 集 的生 产环 节移 至发 展 中国 家 , 降低 了 国际 产 品 内贸 易通 过 影 响 生 产要 素 的相 对 需 求和 预 国内 对低 技术 劳 动力 的需 求 , 对提 高 了对 高技 术劳 动 力 相 期报 酬 率 , 间接 引起 一 国 收入 分 配 的改 变。产 品 内国 际贸 的需 求 , 而造 成 了美 国 内部 收入 差距 扩大 的趋 势。 从 易 分 工 实际 上 是发 达 国 家把 产 品生 产 的劳 动 密集 型环 节 近二 十年 来 , 发展 中国 家尤其 是 中 国 的收入 不均 等状 移 至 劳 动力 禀赋 丰富 的 发展 中 国家 ,在 转移 的过程 中 , 原 况也 日益严 重 。 世界 银行 1 9 9 7年 发表 的报告 《 共享 不断 提 来 的生 产 函数往 往会 改 变 , 发展 中国家 资本 要素 收益 下 使 高 的 收入 》 出 , 国在 2 指 中 0世 纪 8 0年 代 初 期 的基 尼 系 数 降 , 同性质 的劳动 者 收入发 生 变化 , 不 由此 引起 收入 差 距。 是 02 81 9 .8 ,9 5年 是 03 8 2 .8 , 0世 纪初 则达 到 了 04 8 突 .5 , 假 定 产 品 的生 产只 涉 及 熟练 劳 动力 和 非熟 练 劳动 力 两 种 破 了 国际警 戒 线 04的水平 。同时 , . 改革开 放 以来 , 中国企 生 产 要素 ,中 国作 为 一个 非熟 练劳 动 丰 富 的 发展 中 国家 业积 极 融人 全 球价值 链 和产 品 内国际 分工 。 然 中国的加 ( 0 0年底 6岁及 以上人 口中只 有 89 % 的人 取 得 大 专 虽 21 .3 工 贸 易 进 出 口额 从 1 8 9 1年 的 32 .9亿 美 元 到 2 1 0 1年 的 及 以上 文凭 ) ,当 国际产 品 内贸 易发 生在 非熟 练劳 动 密集 1 0 48 3 5 .3亿 美 元 , 但 加 工 贸 易 进 出 口额 占 我 国 对 外 贸 易 型 产 品 时 , 国对 非 熟练 劳 动 密集 型 工序 的承 接 , 带 来 中 会 总 额 的 比例 却 从 2 0 0 1年 的 4 % 下 降 到 2 1 年 的 非熟 练 劳动力 工 资水 平 的提 高 , 74 0 0 引起 不 同性 质 劳动 力 收入 3 . %。究 竟 国际 产品 内贸 易与 中国 收入 分配存 在何 种 关 差距 的缩 小 : 97 当国际产 品 内贸 易发 生在 熟 练劳 动密 集型 产 系 , 内在机 理又 是 什么 , 其 是本 文试 图研 究和 分析 的 重点。 品 时 , 中国对 熟 练 劳动 密 集 型工 序 的承 接 , 会 带 来 熟 练 则 国 内 外 学者 关于 国 际 产 品 内贸 易 与 收 入 分 配 关 系 的 劳动 力工 资水平 的提 高 , 由此 引起劳 动 收入差距 的扩 大。 研 究 主 要 集 中 在 对 发 达 国 家 。 F e sr e n ta与 H n o asn 112 地 区发展 对 收入 分 配的 影响 .. ( 9 6) 19 [ 1 l的联 系型 中间投 入 品模 型 , rs ma C o s n和 H n — as 不 同地 区 参 与 国际 分 工和 产 品 内贸 易 的程 度 是 不 同 b r ( 0 6)关于 国际外 包成 本下 降 对要素 收入 差距 影 响 的。 如 某一地 区的特殊 资 源使其 具有 生产某 一生 产 片段 eg 2 0 [ 3 l 例 的研 究 等。 然 而 , 国际 产 品 内贸易 对发 展 中 国家和 发达 国 的相 对 比较优 势 , 其参 与 产品 内 国际 贸易 分工 的程 度就相 家带 来 的影 Ⅱ 是 不 同的 , 为发达 国 家往往 生 产 高附加 值 对高 。各 个地 区参与 产 品内 国际 贸易 分工 程度 的 不 同 , 向 因 会
相关文档
最新文档