国际产品内贸易对我国收入分配的影响分析——基于省际面板数据的实证研究
谈国际贸易理论对收入差距影响的分析
刘 淼
摘 要：２ Ｏ世纪 ８ Ｏ年代以来，世界 上许 多国家的收入 差距 开始扩 大， 国内外 对收入 差距影响 的研 究也 成 了近年 来的研 究热点之 一。 本文主要从 国际贸易的理论 出发 ，分析收入差距产生的原 因。国际贸易理论的发展主要 分为四个理论 学派 ： ①古典 贸易理论 ② 新 古典贸 易 理论 ③新 贸易理论④新新 贸易理论。本文将 分别从这 四个理论 中，选取 比较有代表性的理论模型 ，来探 讨国际贸易对收入 差距的影响。 关键 词：收入差距 ；比较优势 ；规模效益 古 典贸易理论 古典贸易理论 源于亚 当斯密 的绝对优势理论 ，李嘉 图在斯 密的基础 上建立了相对优势理论 ，两个理论都假设劳动是 同质 的，比较 优势产生 的基础是劳动生产率的不 同 ，后人在模型 中引入 了工资 ，从 而可以用来 解释贸易对收入的影响。 首先是基于 “ ２ ｘ ２ ｘ ｌ ” 的分 析框架 ，即两个 国家、两 种产 品、单一 劳动要素。假设两种 产品分 别为 ｘ、 Ｙ ，单位 产品 的要素投入分 别为 ａ 和ａ ，两种产品的价格 Ｐ ｘ和 Ｐ ，两个部 门 的工 资分别 为 ｗ 和 ｗ ， 则Ｐ ＝ａ ｘ Ｗ 。在封闭条件 下同一个 国家的工资相 等 Ｗ ＝ Ｗ 发生 国 际贸易 的条件下 ，国外的参 数均 以 “ ”表 示 ，假设 本 国在 ｘ产 品 的 生产上有 比较优势 ，即 ａ ｘ ／ａ ＜ａ ／ａ 。贸易后 ，两国 ｘ商品的相 对价格将趋 于一致 ，等于均衡价格 ｗ ／ ｒ ｗ ，且 Ｐ ｘ ／Ｐ Ｙ ＜ ｗ ／ ｗ＜Ｐ ｘ ￥ ／ Ｐ Ｙ｝ （Ｉ） ，又 由于 Ｗ ＝ ／ａ ｘ ，Ｗ ＝ｐ Ｗ ｖ ／ａ Ｙ￥，可 得 两 国 的 相 对 工资 Ｗ／ Ｗ ｝＝ （ ｗ ／ ｒ ｗ） （ ａ ／ａ ｘ ） ，整 理 出 ｗ ／ ｒ ｗ并 带人上 面 的
贸易开放对收入分配影响的国外研究述评——基于历史视角的脉络梳理与最新进展
收稿 日期 ：２ ０ １ ３—１ １— ０ ４
作者简介 ：李宁 （ １ ９ ７ ５一 ） ， 女 ，华北 电力大学经济 与管理学院讲师 ，首都 经济贸易 大学劳动 经济学 院博 士研究生 ，研 究方 向为 收
入分配。
① 广义而言 ，贸易 开放对收入分配 的影响还包括贸易开放 对国家间收入分配关 系的影 响，但 这一领域 与本文所研 究贸易 开放 对一 国
中图分类 号 ：Ｆ Ｏ １ ４ ． ４ ２ 文 献标 识码 ：Ａ 文 章编 号 ：１ ０ ０ ８— ２ ７ ０ ０（ ２ ０ １ ４ ）Ｏ ｌ — Ｏ １ １ １ 一 Ｏ ７
一
、
引言
自２ ０世纪 ８ ０ 年代开始 ，伴随着信息技术革命 ，人类进入了新一轮的经济全球化时代。贸易开放作为 经济 全球 化 的基本特 征 ，在过 去 的 四十多 年 里 对 世 界各 国经 济 及 社 会 的影 响不 容 忽 视 。据 世 界银 行 、世 界劳工组织以及联合 国贸发会的资料显示 ：在这一轮全球化浪潮 中，世界各 国都相继积极实施贸易开放 战略 ，然 而与 此 同时 ，不 论发 达 国家还 是 发展 中 国家 普 遍 都 经历 着 国 内收 入 差距 不 断扩 大 的 挑 战 。如何 理解贸易开放条件下各国出现的收入差距扩大 的现象，学界对此广 为关注。本文将厘清在不 同时代背景 下 ，贸易开放对收入分配影响的研究发展脉络 ，梳理 出该领域研究 的最新进展 ，从而为思考 贸易开放条 件下 中 国面临 的收入 分配 失衡 问题 提供有 益 的启示 。
首都ｆ ｉ ； 蛑贸 Ｉ 易 太謦学报
２ ０ １ ４ 年 第１ 期
贸 易 开 放 对 收 入 分 配 影 响 的 国外 研 究 述 评
基 于 历 史视 角 的 脉 络 梳 理 与 最 新 进 展
中国贸易收支的汇率弹性和收入弹性研究——基于1994--2008年面板数据的实证分析
关 键 词 ： 际 汇 率 ； 际收 入 ； 性 ； 实 实 弹 面板 数 据 模 型
中 图分 类 号 ：８ Ｆ３
文献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （ ０ ０ １—１ ２０ １ ７ —１８ ２ １） ６０ ４ —２ （ ） 响 相对 价 格 的 因 素 。 首 先 ， 率 是 影 响 相 对 价 格 ３影 汇 的 关 键 因 素 之 一 ， 是 显 然 的 ； 次 ， 响 世 界 相 对 供 给 和 这 其 影 相 对 需 求 的 因 素 ， 国 出 口品 供 应 的 变 化 ， 在 国 内市 场 下 一 和 的 供求 关 系 一 样 ， 会 影 响 相 对 价 格 。 也 综 合 以 上 分 析 ， 们 可 以 初 步 得 到 影 响 一 国 出 口 的 因 我
素：
Ｏ 引 ห้องสมุดไป่ตู้
近 几 年 ， 着 中 国 对 美 国 贸 易 的顺 差 的 逐 年 扩 大 ， 国 随 美 等 发 达 国 家 纷 纷 认 为 人 民 币 被 严 重 低 估 ， 以 才 导 致 中 国 所 贸 易 的 巨 额顺 差 ， 求 人 民 币 的 升 值 。 同 时 也 有 很 多 学 者 要 反对 人 民 币 升 值 ， 目前 的 争 论 和 研 究 都 主 要 集 中 于 利 用 各 种 模 型估 计 人 民 币 的 实 际 均 衡 汇 率 ， 以讨 论 人 民 币 是 否 被 低估 ， 目前 也 尚未 得 到 较 一 致 的 结 果 ， 此 对 中 美 贸 易 的 而 因 摩 擦 的解 决 帮 助 不 大 。本 文 的 目的 就 在 于 通 过 定 量 分 析 实 际汇 率 及 其 他 经 济 变 量 对 中 国 进 出 口 贸 易 的 影 响 ， 而 理 进 清 人 民币 升 值 与 中 美 贸 易 不 平 衡 之 间 的 关 系 ， 缓 解 中 美 以 贸易摩擦 ， 阻止 国 际 贸 易 保 护 主义 抬 头
国际贸易对中国经济增长的贡献度分析
国际贸易对中国经济增长的贡献度分析随着全球化进程的不断深入，国际贸易已经成为对各国经济发展至关重要的因素。
随着中国逐渐成为全球最大的商品出口国和第二大经济体，国际贸易对中国经济增长的贡献度不容小觑。
本文将从多个角度分析国际贸易对中国经济增长的影响。
一、出口对中国经济的贡献中国经济的迅速崛起与出口密不可分。
根据中国海关总署的数据，2019年中国出口总额达到了2.5万亿美元，占国内生产总值（GDP）的17.4%。
2018年，中国出口产品与服务占据全球市场份额的12.4%，居世界第一位。
因此，对于中国经济来说，出口贸易对经济增长的贡献不可忽视。
出口贸易带来的主要是外汇收入。
这些外汇可以用来购买原材料、技术装备、能源资源等，后续还可以用来支付境外债务，促进外部融通，从而推动内部市场的发展。
除了外汇收入，出口对中国经济增长的贡献还表现在以下几个方面：1. 扩大就业机会。
出口导向型企业通常是规模较大的制造业企业，随着出口订单的增加，企业需要增加员工数量，从而为社会创造更多就业机会。
根据官方统计数据，2019年全国城镇新增就业1314万人，其中就有很大一部分是由制造业引领的。
2. 促进行业转型升级。
中国制造产业一直被人们诟病陷入低端产品和劳动密集型产业的泥淖，难以涉及到创新和高新技术。
但随着出口需求的改变，出口企业不断加强技术科研和创新投入，促进了产品和行业升级。
二、进口对中国经济的促进作用除了出口贸易，进口贸易也对中国经济有很大的促进作用。
进口贸易的影响主要表现在以下几个方面。
1. 促进技术升级。
通过进口高新技术及相关装备，可以提高我国的科技水平和生产技术水平，推动中国制造业的升级和创新。
2. 丰富消费品种。
进口商品可以丰富国内消费品种，同时还可以提高消费者的消费体验，提高生活质量。
3. 优化结构。
通过进口高质量的原材料和零部件，可以优化国内生产环节，增强企业的核心竞争力，打破国内生产的垄断。
三、贸易顺差是否代表经济实力？中国的贸易顺差在过去几十年一直维持在较高水平，但这是否意味着中国的经济实力在不断增强呢？答案未必是肯定的。
经济政策不确定性对外贸出口的影响——基于中国省际面板数据的实证分析
总37卷第1期 2021年2月兰州财经大学学报Journal of Lanzhou University of Finance and EconomicsVol. 37 No. 1F e b.,2021经济政策不确定性对外贸出口的影响—基于中国省际面板数据的实证分析•李保民，李慧(安徽大学经济学院，安徽合肥230601)摘要：利用Bakei■等构建的经济政策不确定性指数和2000—2018年的省际面板数据实证检验中国经济政策不确定性对外贸出口的影响效应。
结论表明：经济政策不确定性的提升对我国外贸出口存在抑制效应，且随时间推移逐漸降低。
经济政策不确定性对我国外贸出口的抑制效应存在地区差异和时间差异：对中西部的抑制效应强于东部；对金融危机后的抑制效应强于金融危机前;2015年中美贸易摩擦加剧这一抑制效应。
进一步研究发现，经济 政策不确定性通过影响企北创新抑制外贸出口。
经济政策不确定性的外贸出口效应对于进一步理解中国经济政策的时间与空间差异作用具有重要的政策启示意义。
关键词：经济政策不确定性；区域差异；时间差异；中介效应中图分类号:F746.12 文献标识码：A经济政策不确定性是指政府做出改变当前市 场环境的决定时经济主体无法预测其改变的特点 和方向[1]。
在经济发展不同阶段和经济发展环 境发生变化时,及时调整政策，有利于应对经济周 期、减缓外部冲击、实现经济的平稳运行。
经济政 策塑造经济运行环境，改变微观主体“游戏规 则”，而政策变迁和执行使得政策不确定性程度 上升，进而影响宏观经济的平稳运行和微观经济 主体行为。
由美国斯坦福大学和芝加哥大学的 Baker、Bloom和D avis三位学者根据新闻报道的 频率构建的经济政策不确定性评估指数（E P U)表 明：中国经济政策不确定性近年来总体呈现上升 趋势，在2008年之后，多次出现峰值。
中国E P U 波动明显，一方面与我国供给侧结构性改革等各 项重大政策的出台有关，另一方面也与美国总统文章编号：1004-5465(2021 )01-021-11特朗普上台以来大力推行美国利益优先的逆全球 化政策有关。
国际贸易、经济发展和收入分配
国际贸易、经济发展和收入分配国际贸易在经济发展中扮演着至关重要的角色。
通过贸易往来，各国可以充分利用比较优势，实现资源的最优配置，进而促进经济增长。
然而，全球贸易也受到贸易壁垒等不利因素的影响，导致贸易成本增加，甚至引发贸易战，对全球经济造成损害。
因此，各国在推动贸易自由化的应致力于减少贸易壁垒，促进全球贸易的健康发展。
经济发展与收入分配有着密切的关系。
在经济发展初期，由于资源匮乏和劳动力成本低廉，收入分配往往不均衡，贫困人口占据多数。
然而，随着经济的发展，人均收入水平提高，收入差距有望逐步缩小。
然而，如果经济发展带来的是贫富差距的扩大，那么这将引发社会不满，甚至阻碍经济的进一步发展。
因此，如何在经济发展过程中实现收入分配的优化，是各国政府需要面对的重要问题。
在收入分配方面，贫富差距和城乡差距是两个主要问题。
贫富差距导致富人和穷人之间的收入水平、教育机会和社会福利等方面存在巨大差异，不利于社会的和谐稳定。
而城乡差距则导致农村和城市在基础设施、就业机会和生活水平等方面的不平衡，制约了农村经济的发展。
这些问题不仅影响国际贸易和经济发展，也对社会稳定和国家的可持续发展产生不良影响。
为了解决这些问题，政府应该采取积极的干预措施。
政府可以通过调整税收政策、增加社会福利支出等手段，缩小贫富差距，提高低收入人群的收入水平。
政府还可以加强对教育的投入，提高劳动力素质，为经济发展提供更多的人才支撑。
政府应加大对农村地区的扶持力度，推动农业现代化，提高农民收入水平，缩小城乡差距。
国际贸易也可以为不同国家提供更多发展机会，推动全球经济的均衡发展。
在全球化背景下，国际贸易、经济发展和收入分配之间的相互作用日益凸显。
为了实现全球经济的可持续发展，各国应加强合作，共同推动贸易自由化、经济开发和收入分配的优化。
未来，各国还需要全球经济发展的新趋势，不断调整政策措施，确保在国际贸易、经济发展和收入分配方面取得更好的成果。
国际贸易、经济发展和收入分配是相互关联、相互影响的三个领域。
经济开放和城乡收入差距的非线性关系：基于省际面板数据的实证研究
增 长 ￣２ ０ 年 的２２％；与此 同 时 ，我 国的贫 富 差距 Ｊ １０７ ．８ 却 在 扩 大 ，城 乡 收入 差 距 从 １７ 年 的２５ 倍 增 加 到 ９８ ．７ ２ ０年 的３３ 倍 ，如 图 １ 示 。 ０７ ． ３ 所
国的收入分配状况却一直在恶化，尤其是城乡收入 差 距在 不 断扩 大 。经济 开放 反 映在 贸 易开 放和 外 资
将增加对熟练劳动的需求 ，因此该途径会扩大收入 差距Ｌ。因此 ，经济开放对我 国收入分配 的影响取 ２ Ｊ 决于两种途径的相对大小 ，鉴于此，经济开放和收
入分 配之 间可 能存 在非 线性 关 系 。 由于 世界 银 行 指 出城 乡收 入差 距 能解 释 中 国收
首先根据Ｓ ｌ ｒ ａ ｕｌ ｎ ｔ ｐ － ｍ ｅ ｏ 定理， ｏ ｅＳ ｓ 经济开放将提高一
乡 收入 差距 的影 响 。本文 利用 我 国１９ ￣２ ０ 年 间 ９ ５ ０５ ２ 个省 市 自治 区的面 板数据 进行 实证研 究 ，将经 济 ９ 开放 分 为贸 易开放 和 外资开 放后 ，发现 两 者和城 乡 Ａ ｅ ｇｕＪ ｃｍｏ ｌ￣ 强调 贸 易开放 引致 的技术进 步 对收入 分 Ｊ 配 的影 响 ，他 的模型 内生化 了技术 进步 ，经济 开放 的增 加将 产 生技 能偏 向型 的技 术进 步 ， 因此 增加 对 熟练 劳动 的 需求 ，扩 大 了发达 国家 和发 展 中 国家 的
入分配的大半部分【，因此本文研究经济开放对城 ３ Ｊ
【 收稿日期】 ２０ ０９—０ —２ ４ ０ 【 者简 介】 余 官胜 （ ９３ ）男，经 济学 博士 ，温 州 大学 商学 院教 师 作 １８ 一
Ｊｕｎ ｌ ｆ Ｅ Ｔ Ｓ ｃ ｌ ｃｅｃｓ ｄｔ ｎ Ｆ ｂ ０ Ｖ １ Ｎｏ１ ｏｒａ Ｓ Ｃ（ｏｉ ｉ ｅ ｉｏ ） ｅ． ，ｏ．１ ． ｏＵ ａＳ ｎ Ｅ ｉ ２１ ０ １，
对外贸易与中国收入分配差距_从赫克歇尔_俄林模型的视角_包亦然
进行职业生涯设计，努力为他们开辟广阔的发展空间，使所有市场营销人员对个人前途发展充满希望和信心。
通过正常晋档、破格晋级以及岗位竞聘、岗位轮换等多种形式不断提高员工自身素质，满足其个人发展需要，逐步建立起一支高素质、复合型的专业人才队伍，既促进了员工整体素质的提高，又可以为客户提供高质量、高效率、全方位的金融一体化服务。
3.6 严格风险控制一是加强合规文化建设，建立操作风险管理机制。
加强合规意识和风险意识教育，努力构建“风险管理人人有责”的合规文化氛围；建立内控合规问题数据库，收录本行及同业中出现的问题，积极探索识别、计量、分析、控制操作风险的有效方法，逐步建立操作风险管理的长效机制。
二是建立员工合规档案，严格实行问责制。
建立从高管到一线员工的个人内控档案，详细记录个人及辖属分支机构违反规章制度情况。
将员工制度执行情况作为续聘、选聘、提拔重用的重要依据。
要用严格的纪律和规章强化问责，构建多层次、多渠道、反应灵敏、执行有力的内控网络。
三是加强风险管理，积极保障客户利益。
在复杂的市场背景下，帮助客户维护权益、减少损失的同时，应进一步加强风险防范。
比如，在理财产品尤其是国际市场投资产品的设计上，应按照审慎原则和资产多样化原则，充分考虑市场形势、银行的资源、银行的风险管理能力和投资者的风险承受能力等因素，从资产配置角度进行产品开发和投资组合设计，以有效分散风险，避免资产类别和投资标的等集中度的风险。
4.结语尽管我国商业银行个人金融业务正在蓬勃发展，业务量不断增加，呈现出大发展、大繁荣的趋势。
但与国外银行相比，我国商业银行无论是在经营方式上还是经营理念上距离真正意义上的现代商业银行都还有一定差距，加快我国商业银行转型步伐刻不容缓，大力发展个人金融业务的必要性和重要性日趋凸显。
我国商业银行今后要想在市场竞争中立于不败之地，就必须加快功能转型步伐，转变经营理念，调整经营策略，加快个人金融业务的产品创新和管理创新，满足日益增长的市场多元化金融服务需求，从而积极推动我国商业银行个人金融业务的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
响应 综合 考虑 的要素 密集度 以及 相应 行业 的价格 效应 。
国际产 品 内贸易对我 国收入分配 的影响分析
— —
基 于省 际面 板 数 据 的 实证 研 究
杨 玉 杰 （ 京大学 南 商学院）
摘 要 ： 品 内 国际 贸 易 作 为 一 种 新 兴 的 贸 易形 式 ， 产 对参 与贸 易各 认 为产 品 内贸 易 对 发展 中国 家 不 同性质 劳动 者 收入 的 影
从 现有 的 文献来 看 ， 多都是 从 国家 的角 度讨 论 对外 大 开放 与 收入 分 配 的关系 ， 少考虑 国际产 品贸 易 分工 对一 很 关 键 词 ： 品 内 贸 易 收入 分配 要 素 禀 赋 基 尼 系 数 产 国 收入 差距 的影 响 ，即使 有 文章研 究 两者 之 间 的关系 ， 但 ０ 引言 本 近 年来 ，随着 市 场全 球化 和 贸易 自由化 的 飞速发 展 ， 缺 乏对地 区 内部要 素禀赋 差异 的综 合考 虑。 文试 图建 立 省级 面板 模型 ， 地 区层面 内解 释 产 品内贸 易 对 中国居 民 在 国际 贸 易壁 垒和 跨 国生产 成 本不 断 降低 ， 深化 了全球 贸易 收入 差距 的影 响。 体 化和 生 产 片段 化 ， 际 分工和 国 际贸 易进 入 了一 个崭 国 １基本 模型 设定 新 的阶段 ， 国际 产 品内 分工和 中间投 入 品贸 易 为特点 的 以 １１ 理 论 依 据 ． 新兴 国 际分 工与 贸 易形式 已经 在全 球范 围 内兴起 。 国 际产 品 内 贸易 对 我 国地 区居 民收入 差 距 的影 口 向不 产 品 内贸 易在 推动 世 界经 济发 展 的 同时 ， 也对 各 国的 能笼 统 的分析 ， 要针 对地 区要 素 禀赋 的具体 情 况 、 区发 地 收入 分 配产 生 了很 大影 响。２ ０世 纪 ８ ０年代 以来 ， 达 国 发 展 水平 进行 多 方面 细致 分析 ， 能得 到更 具 有解 释力 的模 才 家 的收入 差 距发 生 了巨大 的 变化 ， 如 美 国就 出现 了低 技 例 型 。 品 内 贸 易 对 收入 分 配 影 响 的 机 制 可 以 从 以 下 两 个 方 产 术 工人 工 资减 少 而高技 术 工人工 资增 加 的现 象。Ｆ ｅ ｓｒ ｅ ｎｔ ａ 面 来论 述 ： 与 Ｈ ｎ ｏ （ ９ ６） ， ｅ ｎ ｔ （ ０ ３） ａ ｓ ｎ １ ９ … Ｆ ｅ ｓｒ ２ ０ 等认 为 美 国厂 商 将 ａ １１１要 素禀赋 对 收入 分配 的影 响 ．． 低 技 术 的劳 动力 密 集 的生 产环 节移 至发 展 中国 家 ， 降低 了 国际 产 品 内贸 易通 过 影 响 生 产要 素 的相 对 需 求和 预 国内 对低 技术 劳 动力 的需 求 ， 对提 高 了对 高技 术劳 动 力 相 期报 酬 率 ， 间接 引起 一 国 收入 分 配 的改 变。产 品 内国 际贸 的需 求 ， 而造 成 了美 国 内部 收入 差距 扩大 的趋 势。 从 易 分 工 实际 上 是发 达 国 家把 产 品生 产 的劳 动 密集 型环 节 近二 十年 来 ， 发展 中国 家尤其 是 中 国 的收入 不均 等状 移 至 劳 动力 禀赋 丰富 的 发展 中 国家 ，在 转移 的过程 中 ， 原 况也 日益严 重 。 世界 银行 １ ９ ９ ７年 发表 的报告 《 共享 不断 提 来 的生 产 函数往 往会 改 变 ， 发展 中国家 资本 要素 收益 下 使 高 的 收入 》 出 ， 国在 ２ 指 中 ０世 纪 ８ ０年 代 初 期 的基 尼 系 数 降 ， 同性质 的劳动 者 收入发 生 变化 ， 不 由此 引起 收入 差 距。 是 ０２ ８１ ９ ．８ ，９ ５年 是 ０３ ８ ２ ．８ ， ０世 纪初 则达 到 了 ０４ ８ 突 ．５ ， 假 定 产 品 的生 产只 涉 及 熟练 劳 动力 和 非熟 练 劳动 力 两 种 破 了 国际警 戒 线 ０４的水平 。同时 ， ． 改革开 放 以来 ， 中国企 生 产 要素 ，中 国作 为 一个 非熟 练劳 动 丰 富 的 发展 中 国家 业积 极 融人 全 球价值 链 和产 品 内国际 分工 。 然 中国的加 （ ０ ０年底 ６岁及 以上人 口中只 有 ８９ ％ 的人 取 得 大 专 虽 ２１ ．３ 工 贸 易 进 出 口额 从 １ ８ ９ １年 的 ３２ ．９亿 美 元 到 ２ １ ０ １年 的 及 以上 文凭 ） ，当 国际产 品 内贸 易发 生在 非熟 练劳 动 密集 １ ０ ４８ ３ ５ ．３亿 美 元 ， 但 加 工 贸 易 进 出 口额 占 我 国 对 外 贸 易 型 产 品 时 ， 国对 非 熟练 劳 动 密集 型 工序 的承 接 ， 带 来 中 会 总 额 的 比例 却 从 ２ ０ ０ １年 的 ４ ％ 下 降 到 ２ １ 年 的 非熟 练 劳动力 工 资水 平 的提 高 ， ７４ ０ ０ 引起 不 同性 质 劳动 力 收入 ３ ． ％。究 竟 国际 产品 内贸 易与 中国 收入 分配存 在何 种 关 差距 的缩 小 ： ９７ 当国际产 品 内贸 易发 生在 熟 练劳 动密 集型 产 系 ， 内在机 理又 是 什么 ， 其 是本 文试 图研 究和 分析 的 重点。 品 时 ， 中国对 熟 练 劳动 密 集 型工 序 的承 接 ， 会 带 来 熟 练 则 国 内 外 学者 关于 国 际 产 品 内贸 易 与 收 入 分 配 关 系 的 劳动 力工 资水平 的提 高 ， 由此 引起劳 动 收入差距 的扩 大。 研 究 主 要 集 中 在 对 发 达 国 家 。 Ｆ ｅ ｓｒ ｅ ｎ ｔａ与 Ｈ ｎ ｏ ａｓｎ １１２ 地 区发展 对 收入 分 配的 影响 ．． （ ９ ６） １９ ［ １ ｌ的联 系型 中间投 入 品模 型 ， ｒｓ ｍａ Ｃ ｏ ｓ ｎ和 Ｈ ｎ — ａｓ 不 同地 区 参 与 国际 分 工和 产 品 内贸 易 的程 度 是 不 同 ｂ ｒ （ ０ ６）关于 国际外 包成 本下 降 对要素 收入 差距 影 响 的。 如 某一地 区的特殊 资 源使其 具有 生产某 一生 产 片段 ｅｇ ２ ０ ［ ３ ｌ 例 的研 究 等。 然 而 ， 国际 产 品 内贸易 对发 展 中 国家和 发达 国 的相 对 比较优 势 ， 其参 与 产品 内 国际 贸易 分工 的程 度就相 家带 来 的影 Ⅱ 是 不 同的 ， 为发达 国 家往往 生 产 高附加 值 对高 。各 个地 区参与 产 品内 国际 贸易 分工 程度 的 不 同 ， 向 因 会