寓言中的博弈智慧
从《狐狸和乌鸦》看聪明与愚蠢的较量,真实与虚假的博弈
从《狐狸和乌鸦》看聪明与愚蠢的较量,真实与虚假的博弈《狐狸和乌鸦》是一则寓言故事,讲述了一只聪明的狐狸和一只愚蠢的乌鸦之间的争斗和博弈。
这则故事反映了人性中聪明和愚蠢的对比,揭示了真实和虚假之间的微妙关系。
通过分析这则寓言,我们能够从中领悟到一些重要的道理。
聪明与愚蠢的较量故事中的狐狸代表了聪明,而乌鸦则代表了愚蠢。
狐狸利用自己的智慧和机智,设法欺骗乌鸦,最终成功夺走了乌鸦的食物。
乌鸦则因为轻信了狐狸的花言巧语,而失去了自己的珍贵财物。
这展现出了聪明与愚蠢之间的鲜明对比,也反映了人们在生活中会面对的各种选择和挑战。
在现实生活中,我们也经常会遇到聪明和愚蠢的对立。
聪明的人能够善于思考、善于应对各种复杂情况,而愚蠢的人则常常会因为轻信他人或者缺乏自我保护意识而吃亏。
因此,我们应该在生活中学会提升自己的智慧和机智,不轻易相信他人,做出明智的选择。
真实与虚假的博弈狐狸在故事中使用了虚假的夸夸其谈来骗取乌鸦的信任,最终达到了自己的目的。
这反映了现实生活中真实和虚假之间的博弈。
有时候,人们会因为被虚假的表象所欺骗,而忽略了真相,最终受到伤害。
这告诉我们要提高警惕,不轻信表面的东西,要学会辨别真伪,保护自己的利益。
在社会中,我们也经常会遇到各种虚假信息和欺骗行为。
这些虚假信息可能会误导人们的判断,导致错误的决策和损失。
因此,我们应该保持警惕,不盲目相信一切信息,要善于辨别真伪,保护自己的权益。
总的来说,从《狐狸和乌鸦》这则寓言故事中我们可以看到聪明与愚蠢的较量、真实与虚假的博弈。
通过分析这些对比,我们可以深刻领悟到在现实生活中应该如何提升自己的智慧和机智,如何辨别真伪,从而更好地适应社会的变化,保护自己的利益。
生活中处处都是挑战和考验,只有通过不断学习和提升自己,才能够在竞争激烈的社会中立于不败之地。
开启智慧的十三个寓言故事
开启智慧的十三个寓言故事开启智慧的十三个寓言故事一.应万变的能力鸟儿们聚在一起推举它们的国王。
孔雀说它最漂亮,应该由它当,立刻得到所有鸟儿的赞成。
只有穴鸟不以为然地说:当你统治鸟国的时候,如果有老鹰来追赶我们,你如何救我们呢?原意:做任何事一定要深谋远虑,才不至于害了自己。
新意:富贵名誉,自道德来者,如山林中花,自是舒徐繁衍;若以权力得者,如瓶钵中花,其根不植,其萎可立而待矣。
说明:一个哈佛经理,当储备多方才能,不只在才识方面要有过人之处,更当有应万变的能力,如此,不但可服人,并且还能对付不可预知的意外事件。
二.本性难移一只雌猫爱上一位英俊的青年,就向女神亚福罗迪特祈祷,请求把它变成人的样子。
女神被它的真情感动,就把它变成美丽的少女。
青年看到这位少女,一见钟情,两人彼此爱慕,就结婚了。
有一天,亚福罗迪特想试探猫在变成人形后性格有没有改变,就在房间里放进一只老鼠。
这时,猫忘记自己已经是人,就从床上跳下来,敏捷地捉住那只老鼠,放进嘴里吃掉。
女神看了大叹一声,便将它恢复成原来的模样。
原意:一个人即使外貌改变了,性情仍是不易改变的。
新意:欲火难抑,猛然转念,明知犯着,邪魔又生。
说明:江山易改,本性难移,染色的乌鸦,禁不起雨水的冲洗。
要了解一个人的本性,须从他日常待人处事的细节上观察,不可只看外表,而遂下结论。
三.量力而行老鹰从很高的岩石上向下俯冲,用它的利爪抓在小绵羊身上,穴鸟看到了,心想自己一定比老鹰强,就模仿老鹰的动作,飞到绵羊身上,没想到脚爪却被绵羊弯曲的毛给缠绕住,拔不出来。
牧羊人发现了,就跑过去把穴鸟的脚爪尖剪掉,把穴鸟带回去给孩子们玩。
孩子们很想知道这是什么鸟,牧羊人说:据我所知,这是穴鸟,但是它却自以为是老鹰。
原意:人不可不自量力。
新意:世人皆知名利为荣,不知无名无利之乐为最真。
好高鹜远必自讨苦吃。
说明:人各有所长,要了解自己的能力去发展。
看到他人名利双收,便想依样画葫芦,是得不偿失的。
看他人经营贸易赚钱,忘却自己在个性、专业上不适合,便思自立门户,失败往往接踵而来。
【哲理故事】哲理故事——用智慧战胜对手
哲理故事——用智慧战胜对手在古老的小镇边缘,有一座被岁月雕琢的青石小院,院内绿树成荫,中央摆放着一张古朴的棋盘,棋盘两侧,两位老者正凝神对弈,他们是镇上闻名的智者——老李和老赵。
老李,身材瘦削,眼神锐利如鹰,一生痴迷于棋艺,据说从未有过败绩;而老赵,则体态圆润,笑容可掬,看似不问世事,实则满腹经纶,尤其擅长以奇制胜。
这天,两人约定,以一局棋决定谁才是真正的“小镇智者”。
阳光透过树叶的缝隙,斑驳地洒在棋盘上,为这场无声的较量增添了几分神秘。
围观的人群屏息以待,连空气中都弥漫着紧张的气息。
“老李啊,今日这局,我可是备足了功课。
”老赵笑眯眯地落下一子,看似随意,实则暗藏玄机。
老李微微一笑,不以为意:“棋盘上,讲的是随机应变,你那点小聪明,可瞒不过我。
”说着,他也从容地落下一子,局势瞬间微妙起来。
随着时间的推移,棋盘上的黑白子交织成一幅复杂的图案,每一步都牵动着在场每一个人的心。
老赵开始展现出他擅长的“迂回战术”,不断诱使老李进入他的布局之中。
而老李则凭借深厚的棋艺,步步为营,看似被围,实则总能找到突破口,反败为胜。
正当局势胶着,胜负难分之际,老赵突然眉头紧锁,似乎遇到了前所未有的难题。
他凝视着棋盘,久久未动,周围的人也都不由自主地安静下来,生怕打扰了这位智者的思考。
“老李,你这一步,真是妙啊!”老赵终于开口,语气中带着几分赞赏与无奈,“我本以为布局天衣无缝,没想到你竟能从中找到一线生机,佩服佩服!”老李微微一笑,道:“棋如人生,不可只看眼前。
你布局精妙,却也忽略了最重要的东西——变化。
世间万物,无时无刻不在变化之中,唯有顺应时势,灵活应变,方能立于不败之地。
”说着,老李轻轻落下一子,瞬间打破了老赵的僵局,局势逆转,胜负已分。
然而,老赵并未显得沮丧,反而拍手大笑:“好!好!今日这一败,让我受益匪浅。
老李,你才是真正的智者!”人群爆发出热烈的掌声,两位老者相视一笑,仿佛这场较量,不仅仅是对棋艺的考验,更是对人生智慧的探讨。
最精彩的人生定位和博弈论的寓言故事(猎狗的故事) (2)
如何将故事寓意应用到人生定位中
01
02
03
明确个人定位
理解自己在社会和生活中 的角色,明确自己的定位 和目标。
把握机会与选择
在面对机会和挑战时,要 有勇气做出选择,并承担 相应的责任。
专注与热情
在工作中保持专注和热情, 不断提升自己的能力和价 值。
从故事中汲取的人生经验
不Hale Waihona Puke 轻易放弃在追求目标的过程中,遇到困难时要有坚持和 毅力,不要轻易放弃。
04
故事寓意与人生定位
故事中的生活智慧
猎狗的忠诚与职责
猎狗对主人的忠诚和尽职尽责,体现了对工作的专注 和热情。
生存的艰辛与选择
猎狗在面对困境时,不得不放弃追逐兔子,反映了生 活中选择的必要性和无奈。
不同角色与定位
故事中的猎狗、兔子和猎人都有各自的角色和定位, 暗示了人生中不同角色之间的互动与博弈。
• 野兔利用地形和速度优势,采取了最优策略,成功逃脱了猎狗的追捕。 • 猎狗未能捕获野兔的原因在于它没有考虑到野兔的策略和行动,只关注
自己的优势。 • 通过这个故事,我们可以看到博弈论在现实生活中无处不在,理性、策
略和均衡是实现成功的关键。在人生定位和职业发展中,我们也需要运 用博弈论的思维和方法,理性分析自己的优势和劣势,制定最优策略, 实现个人和职业的发展目标。
02
人生定位
什么是人生定位
人生定位是指一个人对自己的人生目标、价值观、兴趣、能力等方面的认识和确 定,也就是一个人对自己想要成为什么样的人、追求什么样的生活方式的明确描 述。
人生定位是一个不断发展和变化的过程,随着个人经历和成长,人们的人生定位 也会随之调整。
人生定位的重要性
古代寓言故事中的智慧
古代寓言故事中的智慧寓言故事是一种特殊的文学形式,通过短小精悍的故事情节和人物塑造,寓教于乐,传达着深刻的道理和智慧。
这些古代寓言故事中蕴含着丰富的人生哲理和道德准则,给人们以启发和思考。
下面将介绍几个著名的古代寓言故事,以及其中所蕴含的智慧。
一、《老鼠和青蛙》在这个寓言故事中,老鼠和青蛙是一对好朋友。
一天,他们遇到了一个巨大的皮箱,里面装满了美味的食物。
老鼠过于贪婪,试图一次性吃光所有的食物,结果却被卡在了皮箱里。
而青蛙则谨慎地每次只吃一点,最终成功地从皮箱里出来。
这个故事告诉我们,贪婪是人性中的弱点,只有谨慎和节制才能获得成功。
通过青蛙的行为,我们学到了深思熟虑和适度的重要性,这种智慧可以帮助我们在面对诱惑和困难时保持冷静和理智。
二、《乌鸦和狐狸》故事中,狐狸一再夸赞乌鸦的美丽,称赞它美妙的歌声。
乌鸦听到这些赞美后,非常得意,张开嘴巴想要展示自己的歌喉。
狐狸趁机夺走了乌鸦嘴里的美味食物,乌鸦则落下了空空如也的嘴巴。
这个故事告诫我们不要被虚假的赞美所迷惑,不要过于自大和轻信他人。
智者懂得辨别真伪,不被表面的虚饰所蒙蔽。
通过这个故事,我们应当学会保持谨慎和警觉,不轻易相信别人,以免被愚弄和欺骗。
三、《狼与羊》这个故事讲述了狼和羊对峙的情景。
狼口中的理由毫无道理,却一再威胁羊;羊则以理服人,一一反驳了狼的荒唐之词。
最终,狼无法找到借口,只得默默地离去。
这个寓言故事告诉我们,在面对不公和欺凌时,勇敢地争取自己的权益是很重要的。
智慧的人不会轻易屈服于邪恶,而是以知识和理性为武器,坚持正义和真理。
这种智慧能够帮助我们在困难和逆境中保持坚强和勇敢。
四、《蚂蚁和蚱蜢》这个故事描述了蚂蚁勤劳储存食物,而蚱蜢则整日游荡的情景。
当冬季来临时,蚂蚁有足够的食物过冬,而蚱蜢却因为没有储备而陷入了困境。
这个故事告诉我们勤劳和节俭的重要性,提醒我们不要过于依赖他人,要自己付出努力为未来做好准备。
通过蚂蚁的行为,我们明白了只有通过自己的努力和积累,才能应对未来的挑战。
哲理故事——用智慧战胜对手
哲理故事——用智慧战胜对手在一片广袤的森林中,住着两只智慧与力量并重的猛兽:一只雄鹰,一只猎豹。
它们在森林的至高之巅,争夺着至高的荣耀。
雄鹰以其敏锐的洞察力和无尽的智慧著称,而猎豹则以迅猛的身手和强大的力量闻名。
一日,森林中的长者,一棵千年古树,召集了这两位猛兽,对它们说:“你们都是森林中的佼佼者,但真正的强者,并非仅凭力量,而是智慧。
我将给你们一个考验,只有用智慧战胜对手的人,才能成为真正的森林之王。
”雄鹰与猎豹对视一眼,眼中闪过一丝战意,但更多的却是深思。
古树缓缓开口,道:“我将你们分别放入两个黑暗的洞穴,洞穴中布满了机关陷阱。
你们必须依靠自己的智慧,找到出口,同时还要设法制服对手。
”雄鹰率先进入了洞穴,它那锐利的目光在黑暗中穿梭,似乎能洞察一切。
它小心翼翼地避开了一个又一个陷阱,每一步都显得格外谨慎。
在洞穴深处,它遇到了猎豹,双方目光交会,气氛紧张。
“你为何如此小心?”猎豹的声音低沉而有力。
“因为我知道,真正的胜利,不是靠蛮力,而是靠智慧。
”雄鹰回答,声音中带着一丝自豪。
猎豹微微一笑,眼中闪过一丝狡黠:“那我们就来比一比,看谁的智慧更高。
”话音刚落,洞穴中的机关再次启动,一片混乱。
雄鹰冷静地观察着,发现了一个隐藏的机关,轻轻一推,一道微弱的光芒照亮了洞穴的一角。
它迅速朝那里走去,而猎豹则陷入了另一个陷阱。
“你真的以为你能靠智慧赢得我吗?”猎豹在被困的陷阱中怒吼。
“智慧不是用来战胜对手,而是用来引导自己走向光明。
”雄鹰的声音在洞穴中回荡。
猎豹沉默了,它开始反思自己的行为。
它意识到,自己一直以来都在依赖力量,而忽略了智慧的宝贵。
就在这时,洞穴的出口出现在了雄鹰的眼前。
它走出洞穴,站在了古树面前。
“你通过了考验。
”古树的声音充满了敬意。
雄鹰低头,谦逊地说:“我只是比对手更懂得利用智慧。
”古树点了点头,缓缓地说:“真正的强者,不仅要有力量,更要有智慧。
只有两者兼备,才能在森林中立于不败之地。
”猎豹走出了洞穴,它没有再与雄鹰争夺,而是选择了退让。
关于智慧的寓言故事(通用10篇)
智慧的寓言故事关于智慧的寓言故事(通用10篇)寓言往往是一个简短的小故事,它通过精炼的语言锻造成一个富含人生哲理与教训的故事,让读者从中受到很大的启发。
下面是小编为您整理的关于智慧的寓言故事,希望对你有所帮助!智慧的寓言故事篇1晋文公登上国君的宝座后不久,就下令征伐曹国。
晋军的铁蹄即将踏上曹国的土地时,晋文公重耳下了一道特别的命令:“任何人不许进入僖负羁的家里,也不许伤害他的族人,违令者斩。
”小小的曹国显然不堪一击,曹共公很快成了阶下囚,皇宫也被洗劫一空,唯独大臣僖负羁家因为晋文公有令在先而得到了保全,面对众人疑惑的目光,晋文公道出了其中的缘由。
原来当年作为公子的重耳因骊姬之乱出走国外,身边只有狐偃、赵衰、颠颉、魏武子、司空季子等几个人跟随。
他们先逃到狄人那里,然后奔卫、齐,后又来到曹国,曹国的国君曹共公是个好奇心很强的人,他早就听说重耳长得和别人不一样,他的肋骨一根挨着一根排得很紧密,从外面看是一整块。
这激发起了他的偷窥欲,为此他特意做了安排,趁重耳洗澡的时候,躲在屏风后面偷偷观看。
自己看看也就罢了,他还觉得不过瘾,又让群臣都来偷看,就像观赏一只奇异的动物。
君臣们看过之后,都非常开心。
而重耳在得知此事后,觉得受到了莫大的羞辱,气愤难当。
曹共公想观看重耳的骈肋时,大夫僖负羁就曾劝谏说:“晋公子很贤能,又与您同姓,穷困潦倒之时来投奔,为什么不以礼待之呢?”曹共公不听。
僖负羁很郁闷,回家把国君偷看重耳洗澡的事跟夫人说了,夫人郑重地说:“我看晋公子重耳的随从,个个都是将相之材,重耳在他们的辅佐下,日后一定能重返晋国,登上王位。
重耳成为晋君之后,也一定能成为天下诸侯的霸主……”僖负羁也觉得曹共公这样无礼地对待重耳太过分,于是就悄悄给他送去一盒点心,里面还藏着一块玉璧,以示友好。
重耳接到这小小的礼物,很感意外,也让他愤怒的心稍稍得到一些安慰。
他留下了点心,把玉璧归还了回去。
正是这一盒点心救了僖负羁全家人的命。
寓言故事-狮子与驴的博弈
狮子与驴的博弈《伊索寓言》中有这样一则故事:一个村庄有两个猎人。
两个猎人一起出去打猎,才能猎获一只鹿。
如果一个猎人单兵作战,只能打到四只兔子。
从填饱肚子的角度来说,四只兔子能保证一个人四天不挨饿,而一只鹿却差不多能让两个人吃上十天。
这样,两个人的行为决策,就可写成以下的博弈形式:要么分别打兔子,每人得四;要么合作,每人得十。
很明显,与(4,4)相比,(10,10)不仅整体的福利提高,而且每个人都能得到福利改进,合作猎鹿比分头抓兔子更具优势。
但上面的情况是假设双方平均分配猎物,也就是说,两个猎人的能力和贡献差不多,实际上并不一定如此,如果猎人甲能力强、贡献大,他就会要求得到较大的一份,这样,分配的结果就可能是(14,6)或(15,5)。
但有一点是可以确定的,那就是能力较差的猎人乙的所得,至少要多于他独自打猎的收益,否则,他就没有合作的动机。
如果合作的结果是(17,3),相对于独自猎兔(4,4)就没有优势了,乙的利益受到损害。
这样,我们就不能说境况得到了改善。
如果合作的结果如此,乙一定不愿合作。
在上面的猎鹿博弈中,我们是假设猎人按照各人的贡献来分配猎物。
如果双方拥有的分配的话语权不平等,又会出现什么样的情况呢?下面再看一则寓言:狮子与野驴一起外出打猎,狮子力气大,野驴跑得快。
他们猎得了许多猎物。
狮子把猎物分成三份,说道:“这第一份该我拿,因为我是王。
第二份也该是我的,它算是我和你一起合作的报酬。
至于第三份呢?如果你不准备逃走,也许,你会有生命危险。
”不妨做这样一种假设:猎人的狩猎能力比猎人b略高一筹,但猎人b 是酋长之子,拥有较高的分配权。
可以设想,猎人与猎人b合作猎鹿之后的分配不是两人平分成果,而是猎人仅分到了够吃两天的鹿肉,猎人b却分到了够吃十八天的鹿肉。
在这种情况下,整体效率虽然提高,但伤害到猎人的利益。
假设具有特权的猎人b通过各种手段,使猎人乖乖就范,但是,猎人的狩猎热情遭到伤害,狩猎动机不足,这必然导致整体效率的下降。
博弈智慧
三 、 智 猪 博 弈
二 、 信 号 博 弈
一 、 斗 鸡 博 弈
斗鸡博弈
楚汉之争的时候,其实就是一场 博弈。在这场夺位的博弈中,刘邦扮演 的是弱者的角色,他是市井出身,而项 羽则拥有大量军队,并且有着名正言顺 的出身。可以说,博弈双方的实力悬殊。 而其博弈的过程完全是刘邦后退、项羽 前进的结果。但结果处于后动弱势的刘邦却赢得了这场博弈。
智猪博弈
公司的激励制度设计,奖励力度太大,又 是持股,又是期权,公司职员个个都成了百万富 翁,成本高不说,员工的积极性并不一定很高。 这相当于“智猪博弈”增量方案所描述的情形。 但是如果奖励力度不大,而且见者有份(不劳动 的“小猪”也有),一度十分努力的大猪也不会 有动力了----就象“智猪博弈”减量方案一所描 述的情形。最好的激励机制设计就象改变方案三---减量加移位的办法,奖励并非人人有份,而是 直接针对个人(如业务按比例提成),既节约了 成本(对公司而言),又消除了“搭便车”现象, 能实现有效的激励。
商品房档次的信号传递价值 目前,我国商品 房交易市场普遍存在着对商品房质量的信息不对称 现象。由于商品房购买者对商品房质量的了解程度 远远低于房地产开发商,所以,在商品房市场的信 息不对称会导致购房者的逆向选择:买便宜的、质 量低的商品房。优秀的房地产开发商的价值被埋没, 从而就会考虑采用档次这一信号向购房者发送信息。 ——不完全信息动态博弈
关于智慧的寓言故事(4篇)
关于智慧的寓言故事(4篇)关于智慧的寓言故事(4篇)关于智慧的寓言故事101 屠龙之技——做事脱离现实一场空有一个姓朱的人,一心要学会一种别人都没有的技术,于是,就到支离益那里去学习宰杀龙的本领。
他花尽了家里资产,用了整整三年时间,终于把宰杀龙的技术学到手了。
姓朱的得意洋洋地回到家里。
可是,世间哪有龙可杀呢?结果,他学的技术一点也用不上。
原文:“姓朱者学屠龙于支离益,单千金之家,三年技成,而无所用其巧。
”(《庄子·列御寇》)解析:学习必须从实际出发,讲求实效。
如果脱离了实际,再大的本领也没有用。
02 随珠弹雀——考虑不周,得不偿失随侯之珠是非常珍贵的宝珠。
有一个喜打鸟的人,却用随珠作弹丸,去射飞翔在千丈高空中的一只麻雀。
人们看了,都嘲笑他。
这是什么道理呢?这是因为付出的代价太昂贵,而得到的东西太轻微。
原文:“今且有人于此,以随侯之珠,弹千仞之雀,世必笑之。
是何也?则其所用者重,而所要者轻也。
”(《庄子·让王》)解析:做什么事,都得讲究得失轻重。
为了没什么价值的东西而丢掉十分宝贵的东西,这是一种十分愚蠢的行为。
这个寓言告诉我们,做什么事情一定要考虑成本,一定要考虑代价。
否则就算做成一件事03 鹏程万里——坚持梦想不怕冷嘲热讽远古有一种鸟叫作鹏。
大鹏鸟的背像泰山那样高,飞起来的时候,它的翅膀就像遮天蔽日的云彩。
有一次,大鹏鸟向南海飞去。
它在南海海面上用翅膀击水而行,扇一下就是三千里。
它向高空飞去,卷起一股暴风,一下子就飞出九万里。
它飞出去一次,要过半年才飞回南海休息。
当它飞向高空的时候,它的背靠着青天,而云层却在它的下边。
生活在洼地里的小安鸟雀,看见大鹏鸟飞得这么高,这么远,很不理解,就说:“他还想飞到哪里去呢?我们往上飞,不过几丈高就落下来了,我们在蓬蒿飞来飞去,也算是飞到边了。
大鹏鸟究竟想飞到什么地方去呢?”解析:一个目光短浅的人,是不能理解志向高远者的追求的。
战国时期的商鞅说,至德者不和于俗,成大功者不谋于众。
协调博弈经典例子
协调博弈经典例子
协调博弈是研究有限次博弈的多项和双方决策的一种博弈。
它特
别适用于两个或多个参与者都具有相似利益的博弈,即每个人都想得
到最大利益、最大回报。
它是基于一种“否定协商”思想,即每个参
与者都希望达到最佳解,但他们都不能做出任何让步。
在这样的情况下,他们改为寻找一种使双方共赢的协议,而不是让步。
经典例子之
一是《狼与羊》:
在狼与羊的协调博弈中,有三位参与者:一只狼和两只羊,它们
共享同一条河岸。
在一个传统的中等游戏里,如果狼在一边,羊就在
另一边,它们都无法过河。
但如果狼和羊同时过河,那么就可以减少
对方的食物供给。
在这种情况下,狼将是最大赢家,因为它可以捕捉
一只羊,而羊不能捕捉狼。
如果羊们过河,但狼并未过河的话,羊们
至少可以保护自己,但它们也没有任何收获。
因此,参与者必须要做
出一个让大家都满意的决定,而狼和羊都有各自的目的,这就是“协调”的目的。
解决狼与羊的协调博弈的方法有两种:第一种是使用一个正数表
示羊们的奖励,而将负数用作代价以阻止狼过河;第二种是发放羊群
奖励给狼,让它们放弃捕捉羊,而不要过河。
根据上述解决方案,可
以得出一个最优解:狼获得一定的报酬,而羊们则没有损失,即满足
了双方的利益。
因此,经典的协调博弈例子“狼与羊”可以用来说明,做出最优决策的前提是双方能够共同协商来达成一致,而不是以胜者
为准。
博弈论(生存智慧大全集)_七擒孟获的博弈之道
博弈论(生存智慧大全集)_七擒孟获的博弈之道用博弈论的眼光看,《三国演义》完全是一部记载着许多博弈案例的著作。
其中诸葛亮运用博弈思想成功的案例有很多。
先来看诸葛亮的七擒孟获。
在三国时期蜀国的国君刘备去世以后,许多原来归属的少数民族部落都发动了叛乱,夺去了蜀国很多的土地。
公元225年初春,诸葛亮率领大军出发平息了少数民族发动的叛乱。
在临回去的时候,马谡对诸葛亮说:“南方的少数民族依仗地形险要,离都城又比较远,很早就不服从别人的管制了。
即使我们用大军把他们给征服了,以后还是会来闹事的。
用兵的办法主要在于攻克人心,丞相这次南征,必须叫南人心悦诚服之后我们才能够得到长久安宁。
”马谡的这番话恰巧说出了诸葛亮的心意。
诸葛亮禁不住地连连点头说:“正如我心所想。
”到了南方以后,诸葛亮从别人的口中打听到孟获不但打仗勇猛,而且在南方中部地区各族中还很有威望,就决心把孟获争取过来,于是下了一道命令:只许活捉孟获归来不准伤害到他,否则的话,后果自负。
诸葛亮善于运用计谋做事,蜀军和孟获军队交锋的时候,蜀军故意败下阵来。
孟获依仗着他人多,一股劲儿追了过去,很快就中了蜀兵的埋伏。
南兵被打得四处乱逃,孟获本人就这样被活捉住了。
孟获被押回到了大营,心里想,这次肯定是没有活路了。
没想到进了大营,诸葛亮立刻叫人给他松了绑,好言好语劝说他归降。
但是孟获不服气,说:“是我自己一不小心,中了你们设的圈套,怎能叫我心服呢?”诸葛亮也不想怎样勉强他,就陪他一起骑着马在大营外面兜了一圈,看看蜀军的营垒和阵容。
然后就又对孟获说:“您看我们的人马怎么样呢?”孟获骄傲自满地说:“以前我没有搞清楚你们的虚实,所以败在了你的手中,今天承蒙您给我看了你们的阵势,我看也是不过如此吗?像你们这样的阵势,要打赢你们用不着费我吹灰之力。
”诸葛亮就爽朗地笑了并说:“既然这样,咱们来个约定怎么样?如果我能抓到你七次,你就归顺蜀国你看这样行吗?”孟获也是位爽快的人不假思索地就答应了。
什么是博弈论(中):田忌赛马与博弈论
什么是博弈论(中):田忌赛马与博弈论阅读前请先点击“关注”麦穗阅读与您一起共读好书好文,本期与您一起共读《博弈论》第一章博弈论入门。
我们身边的很多事情和典故中也有博弈论的应用、我们就用大家比较熟悉的“田忌赛马”这个故事来解释一下什么是博奔论。
齐国大将田忌,平日里喜欢与贵族赛马赌钱。
当时赛马的规矩是每一方出上等马、中等马、下等马各一匹,共赛三场,三局两胜制。
由于田忌的马比贵族们的马略逊一等,所以十赌九输。
当时孙膑在田忌的府中做客,经常见田忌同贵族们赛马,对赛马的比赛规则和双方马的实力差距都比较了解。
这天田忌赛马又输了,非常祖丧地回到府中。
孙膑见状,便对田忌说:'明天你尽管同那些贵族们下大赌注,我保证让你把以前输的全赢回来。
”田忌相信了孙膑,第二天约贵族赛马,并下了干金赌注。
孙膑为什么敢打保证呢?因为他对这场赛马的博弈做了分析:双方都派上等、中等、下等马各一匹,田忌每一等级的马都比对方同等级的马慢一点,因为没有出场序,所说比赛的对阵形式可能有六种,每一种对阵形式的结局是很容易猜测的:3第一种情况:上等马对上等马,中等马对中等马,下等马对下等马。
结局:三局零胜。
第二种情况:上等马对上等马,下等马对中等马,中等马对下等马。
结局:三局一胜。
第三种情况:中等马对上等马,上等马对中等马,下等马对下等马。
结局:三局一胜第四种情况:中等马对上等马,下等马对中等马,上等马对下等马。
结局:三局一胜。
第五种情况:下等马对上等马,上等马对中等马,中等马对下等马。
结局:三局两胜。
第六种情况:下等马对上等马,中等马对中等马,上等马对下等马。
结局:三局一胜六种对阵形式中,只有一种能使田忌取胜,孙膑采取的正是这一种。
赛前孙膑对田忌说:“你用自己的下等马去对阵他的上等马然后用上等马去对阵他的中等马,最后用中等马去对阵他的下等马。
”比赛结東之后,田忌三局两胜,赢得了比赛。
田忌从此对孙刮目相看,并将他推荐给了齐威王。
同样的马,只是调整了出场顺序便取得截然相反的结果。
透过寓言看智慧
透过寓言看智慧愚人买智vs冷静决策从前有个又穷又愚的人,在一夜之间突然富了起来。
但是有了钱,他却不知道如何来处理这些钱。
他向一位和尚诉苦,这位和尚便开导他说:“你一向贫穷,没有智慧,现在有了钱,不贫穷了,可是依然没有智慧。
我劝你进城里去,那里有大智慧的人不少,你出百八十两银子,别人就会教你智慧之法。
”那人去了城里,逢人就问哪里有智慧可买。
有位哲人告诉他:“倘若你遇到疑难的事,不要急着处理,可先朝前走七步,然后再后退七步,这样进退三次,智慧便来了。
”“‘智慧’就这么简单吗?”那人听了将信将疑。
当天夜里回家,他推门进屋,昏暗中发现妻子居然与人同眠,顿时怒起,拔出刀来便要砍下。
这时,他忽然想起白天买来的智慧,心想:何不试试?于是,他前进七步,后退七步,往复三次,然后,点亮了灯再看时,竟然发现那与妻子同眠者原来是自己的母亲。
【解读】任由头脑发热,怒火中燃,便会失去理智,意气用事,这是做决策时的大忌。
不妨做一下慢处理,比如先让自己从心里数到一百,再做决定。
这样,其结果可能截然不同。
【智慧】冷静是最简单的智慧。
不幸的猎人vs沉默法则一群人到山上去打猎,其中一个猎人不小心掉进了很深的坑洞里,他的右手和双脚都摔断了,只剩下一只健全的左手。
坑洞很深,又很陡峭,地面上的人束手无策,只能在地面叫喊。
幸好,坑洞的壁上长了一些草,那个猎人就用左手撑住洞壁,以嘴巴咬草,慢慢往上攀登。
地面上的人就着微光,看不清洞里,只能大声为他加油。
等到看清他身处险境,嘴巴咬草攀登时,大家便忍不住议论起来:“哎呀!像他这样一定爬不上来了!”“情况真糟,他的手脚都断了呢!”“对呀!那些小草根本不可能撑得住他的身体。
”“真可惜,如果他掉下去摔死了,留下那么多家产就无缘享用了。
”“他的母亲和妻子可怎么办才好!”落入坑洞的猎人实在忍无可忍了,他张开嘴大叫:“你们都给我闭嘴!”在这一刹那,他再度落入坑洞,当他摔到洞底即将死去之前,他听到洞口异口同声地说:“我就说嘛!用嘴爬坑洞,是绝对不可能成功的!”【解读】猎人摔下去了,他能怪谁?只能怪他自己。
博弈论的小故事
博弈论的小故事猪圈里啊,住着两头猪,一头大猪,一头小猪。
这猪圈的一边有个踏板,另一边呢,有个食槽。
要是谁去踩一下踏板,就会有10份猪食落进食槽。
不过呢,踩踏板这事儿可不容易,因为踩完踏板之后,踩踏板的猪得先跑回食槽才能吃到东西,而且跑的过程中还会消耗2份猪食的体力。
大猪啊,那家伙饭量大,吃得多。
小猪呢,饭量小。
我们来看看这两头猪会怎么博弈。
要是大猪去踩踏板,小猪就在食槽边等着,大猪跑回来的时候,小猪已经先吃了不少。
这时候大猪能吃到6份猪食,减去踩踏板消耗的2份,净得4份;小猪就可以吃到4份。
要是小猪去踩踏板呢,大猪在食槽边守着,小猪跑回来的时候,大猪早就吃开了。
大猪能吃到9份,小猪只能吃到1份,再减去踩踏板消耗的2份,小猪就亏了1份。
要是两头猪都不去踩踏板呢,那就都没得吃,得0份。
你猜最后怎么着?小猪可聪明了,它就想啊,我去踩踏板肯定吃亏,所以我就等着,让大猪去踩。
大猪呢,虽然知道小猪的小算盘,但是它也没办法啊,因为它要是也不去踩,就都得饿着。
所以呢,最后就是大猪跑来跑去踩踏板,小猪坐享其成。
这就是智猪博弈啦,在生活里啊,就像有些小公司会跟着大公司的策略走,让大公司先去开拓市场,自己搭个顺风车。
有两个小偷,甲和乙,他们俩一起偷东西被警察抓住了,关在不同的房间里接受审讯。
警察呢,手里证据不是特别足,就想让他们自己招供。
警察就跟他们分别说:“要是你们俩都不招供,那我只能以一个小罪名起诉你们,每人都关1年。
要是你招供了,你的同伙不招供,那你立功了,立马释放,你的同伙就得关10年。
要是你们俩都招供呢,那每人都关5年。
”这甲和乙就开始纠结了。
甲想啊:“要是乙不招供,我招供了我就直接走了,要是乙招供了,我不招供我就得关10年,那我还是招供吧。
”乙呢,也是这么想的。
最后啊,这俩小偷都选择了招供,都被关了5年。
本来他们要是能相互信任,都不招供,每人就只关1年。
但是他们都怕对方背叛自己,为了自己的利益,结果都选择了对自己看似最有利的招供,却陷入了更糟糕的境地。
博弈小故事——精选推荐
警察与小偷警察抓到两个小偷,或者罪犯.对其中一个A说,你有两种选择,坦白或不坦白.但是有三种结果: 1,你坦白,判3年2,你不坦白,那位B,也不坦白,那么你们俩都判1年3,你不坦白,但是那位B坦白了,那么你将被判10年.那么最后会怎样呢?A和B都会选择坦白.因为他们都会担心做10年.那么这个3年是博弈论设计的叫均衡点.如果罪犯都能较配合的坦白,对警方有好处,可以节约大量的人力和物力马太效应《新约.马太福音》中有这样一个故事,一个国王远行前,交给三个仆人每人一锭银子,吩咐他们:“你们去做生意,等我回来时,再来见我。
”国王回来时,第一个仆人说:“主人,你交给我们的一锭银子,我已赚了10锭。
”于是国王奖励他10座城邑。
第二个仆人报告说:“主人,你给我的一锭银子,我已赚了5锭。
”于是国王例奖励了他5座城邑。
第三个仆人报告说:“主人,你给我的一锭银子,我一直包在手巾里存着,我怕丢失,一直没有拿出来。
”于是国王命令将第三个仆人的一锭银子也赏给第一个仆人,并且说:“凡是少的,就连他所有的也要夺过来。
凡是多的,还要给他,叫他多多益善。
”这就是马太效应。
看看我们周围,就可以发现许多马太效应的例子。
朋友多的人会借助频繁的交往得到更多的朋友;缺少朋友的人会一直孤独下去。
金钱方面更是如此,即使投资回报率相同,一个比别人投资多10倍的人,收益也多10倍。
这是个赢家通吃的社会,善用马太效应,赢家就是你。
对企业经营发展而言,马太效应则告诉我们,要想在某一个领域保持优势,就必须在此领域迅速做大。
当你成为某个领域的领头羊的时候,即使投资回报率相同,你也能更轻易的获得比弱小的同行更大的收益。
而若没有实力迅速在某个领域做大,就要不停地寻找新的发展领域,才能保证获得较好的回报。
零和游戏原理当你看到两位对弈者时,你就可以说他们正在玩“零和游戏”。
因为在大多数情况下,总会有一个赢,一个输,如果我们把获胜计算为得1分,而输棋为-1分,那么,这两人得分之和就是:1+(-1)=0。
小小故事大智慧看我如何通过寓言故事学习道理
小小故事大智慧看我如何通过寓言故事学习道理从古至今,许多智者通过编织寓言故事,用简洁的语言和生动的情节诠释智慧和道理,使人们能够通过娱乐的方式深刻理解和应用这些道理。
故事中的人物和情节虽然只是虚构的,但寓意却能触动人心,给予人们思考和启发。
下面,我将以几则小小的寓言故事为例,让我们一起探索其中蕴含的智慧。
故事一:鹬蚌相争一天,山洞口的湖中,有一只鹬正在找食。
突然,它的嘴巴碰到了一个硬物,原来是一只蚌。
鹬决定把蚌叼回家,既然能抓到这么大的蚌,肯定非常美味。
正当鹬预备享受美食之际,一只螃蟹出现了。
螃蟹笑着说:“鹬朋友,这蚌是我埋伏的陷阱,你想吃它,必须答应我一件事。
”鹬问:“什么事情?”螃蟹说:“我们可以分享这个蚌,你可以得到蚌的肉,而我可以得到蚌的壳。
”鹬犹豫了一下,觉得这个条件合理,便答应了螃蟹。
螃蟹拿起蚌的壳就走,鹬大喊一声:“你在走时不可以再进来!”螃蟹兴高采烈地点了点头,拿着蚌壳走进了鹬的家。
而鹬则借助蚌壳打开蚌,享受美食。
这个寓言故事告诉我们一个道理:在利益面前,往往会出现争斗与矛盾。
无论是鹬还是螃蟹,都希望握有全部的利益,却忽略了合作的可能性。
最终,鹬在能享受美食的同时,也能保留蚌壳,而螃蟹则得到了自己想要的蚌壳。
这个故事告诉我们要在博弈中寻求合作的可能性,通过合作和分享来实现双赢。
故事二:乌鸦喝水有一天,炎热的夏天,一只乌鸦口渴了,他想喝水。
乌鸦飞到了一口井边,发现井口很窄,无法直接喝水。
它想了很多办法,最后发现一个解决办法。
乌鸦拾起一颗小石子,放进井里。
随着小石子落下的声音,水位渐渐上升。
乌鸦一次又一次地拾起小石子扔进井里,直到水位上升到能让它喝水的位置。
这个故事告诉我们一个道理:聪明才智往往源于解决问题的创造性思维和坚持不懈的努力。
乌鸦通过不断尝试和思考,找到了解决问题的方法,最终成功解渴。
这启示我们,当我们面对困境和挑战时,应该用创新的思维去寻找解决办法,勇往直前,不屈不挠。
故事三:兔子与龟兄弟曾经有一只兔子,自视甚高。
黔之驴中的博弈
黔之驴中的博弈1.黔之驴的故事“黔无驴,有好事者船载以入。
至则无可用,放之山下。
虎见之,庞然大物也,以为神。
蔽林间窥之,稍出近之,慭慭然,莫相知。
他日,驴一鸣,虎大骇,远遁,以为且噬己也,甚恐。
然往来视之,觉无异能者。
益习其声,又近出前后,终不敢搏。
稍近益狎,荡倚冲冒,驴不胜怒,蹄之。
虎因喜,计之曰:“技止此耳!”因跳踉大㘎(hǎn),断其喉,尽其肉,乃去。
噫!形之庞也类有德,声之宏也类有能,向不出其技,虎虽猛,疑畏,卒不敢取。
今若是焉,悲夫!”2.建立模型由于老虎没见过驴子,它不知道自己比驴子强还是弱。
于是不断试探,修正自己对驴子的看法。
假设:○1老虎眼中的驴子分为“对老虎有威胁”的A型和“对老虎没有威胁”的B型。
且老虎根据自己的信息判断驴子为A型、B型的概率分别为90%、10%。
○2在驴子采取行动集合C=(c)时。
如果老虎认为驴子为A型,老虎采取具有挑衅性行动集E=(e)概率为5%;如果老虎认为驴子为B型,老虎采取具有挑衅性行动集E=(e)的概率为100%。
其中c={不采取措施,一鸣,蹄之},e={稍出近之, 远遁, 又近出前后, 稍近益狎, 荡倚冲冒, 跳踉大㘎,断其喉,尽其肉}建立模型:博弈开始时,老虎根据自己的信息认为驴子为A型,因此在驴子采取行动集合C后,老虎采取行动集合E的概率为:0.9*0.05+0.1*1=0.145其中0.145是老虎给定驴子所属类型的先验概率下,老虎可能采取E的概率。
当老虎确实采取了E时,使用贝叶斯法则,老虎认为驴子是A型的概率变为:0.9*0.05/ 0.145=0.310根据这一新的概率,老虎在驴子采取C时老虎采取E的概率为:0.310*0.05+0.690*1=0.706驴子再次采取C,老虎又采取了E时,老虎认为驴子是A型的概率为:0.310*0.05/0.706=0.220……模型结论:这样老虎一次次采取行动集E试探驴子,老虎对驴子的认识在逐渐改变,越来越倾向于认为驴子为“对老虎无威胁”的B型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
将 增 加 。 如 果 一 方 主 导 , 另 一 方 受损 那 , 么 帕 累托 改 善 无 法 进 行 , 合 作 可 能 终 将破 裂 。
另 外一 个 问题 , 更加 大局 的 问题 。 合作 的示 范性 将使得 更 多的猎人 加 入 ,猎 获的鹿 将 大
大 增 加 , 人 类 的 利 益 短 期 内将 呈 几 何 级 数 增 长 。 但 是 最 后 , 却是 生 态 失 衡 , 鹿 群 灭 绝 。 短 暂 的
短 信 时 时提 醒 , 但 成 本 恐 怕 太 高 。 而 在 其他 场 合 , 少 数 派 可 能 更 加 会 设 置 种 种 障碍 阻 止 后 进
者 的上 升。 也 就 是 说 , 我 们 的世 界 仍 然是 操 纵 在 少数 派 的手 中。 不 过 , 总算这 个世 界 不 是 模
型 , 少 数 派 的 道 路 到 底 还 是 有 迹 可 循 的 。 老 练 的 将 军 仍 旧 会 在 八 卦 迷 阵 中找 到 唯 一 的 生 门 。
悲剧 仍将不
断上 演 。
斗鸡博弈
两 只 斗 鸡在 决 斗 的 时 候 , 无 论 选 择 进 或 退 都 是 一 个 难 题 , 因 为 纳 什 均 衡 已 经 给 出 了一
胜一
败 的 最优 策略 。
在很 多较得
不
偿
失
的
,
因
为很
可
能给
第三
者机 会 。
因此
,
两 个 已 经 在 战 场 上 的 强 势 力很 可 能 自觉 地 遵 循 纳 什 均衡 , 当一 方 攻 击 时 , 另 一 方 暂 退 。 虽 然
回 来 , 并重 新 带 回 许 多人 … … 循 环 就 此 开 始 。 酒 吧 博 弈 一 方 面 显 示 , 现 实 的 博 弈 参 与 者 是 ,
极 其有限理 性 的 , 其理 性 只 前延 后 伸一
小段 。
历 史 数据 只 对 计算机 有 用 , 对人
则 ,
不一
定 。
另一 个 方 面 , 酒吧 博弈指 出 ,胜 利者永远 只 是 少 数 。 尽 管 酒 吧 存在调 谐的可 能 ,譬 如 发
繁 华之 后 , 猎人 将 再 一
次 回 归 于 原 始 猎 兔 生 活 。 尽 管 为 了避 免这 一
悲剧
人
,
类还 有最后
的希
望 :制 度 经 济 学 的 法 宝— — 科 斯 定理 以 产 权 归 属 来解 决 外 部 经 济 问 题 。 但 由 于 谈 判 成 本 以
及 可 行性
人
,
类社 会 的公共
你若 想要 成功
必
,
须做一
个 更加 老 练 的将军 。
猎鹿博弈
两 个 猎人 合 作 猎 鹿 获得 的 收 益 将 远 大 于 分 别 猎 免 的 收 益 , 战 略 联 盟 将 开 始 。 这 或 许是
件好 事 , 不 过 又 取 决 于 最后 猎获的鹿— — 这 一 公 共 资 源 的分 配 。 如 果 分 配得 当 , 整体 的 效率
可 能 某 方 暂 时 受损 , 但 较 之 于 两 败 俱 伤 是 好 得 多的 。
不 过 要 , 维 持 这 一
状
况
必
,
须保证
下一
次 先 期 受损 的 一 方 发 动 攻 势 的 时 候 , 另 一 方 同 样 的 后 退 。 于 是 这 , 样 的 攻 击 性 行 为 开 始 变得 “ 仪 式 化 ” , 没 有人 真 正 流 血 。 这 只 不 过 是 两 个 巨 头 玩
ea
寓言 中的博弈 智慧
--
- -_- -
-
- ,-
- I _-
I - - t - t t - -_l -
。
t --
-
--
■ 伊 l - 。 明
酒吧博弈
如 果 人 人 理 性 那 , 么 每 一 天 到 达 酒 吧 的 人 数 将 是 差 不 多正 好 的 , 但 是 人 非 圣 贤 , 往 往 是
有 限 理 性 的 。 第一 次 到 酒 吧 的人 多 , 那 么 大 多数 人 认 为 酒 吧 人 太 多 , 太 挤 。 第二 次 决 定 的 时
候 , 参 考 前 次 而 不 去 酒 吧 。 少 数 去 的人 发 现 酒 吧 的人 第二 天 很 少 , 感 觉 很 爽 , 第三 次 将 继 续