浅析继电保护状态检修中设备评价

合集下载

上海电网继电保护设备状态检修浅析

上海电网继电保护设备状态检修浅析【摘要】本文分析了上海电网继电保护设备检修的现状，以及新实施的状态检修的相关内容，进而分析了实施状态检修的特点，以及在实施状态检修之后，对于一次设备状态检修的影响，以及运用历史数据对状态检修决策进行优化。

【关键词】上海电网继电保护状态检修随着科技的进步，现代化电力系统的结构日益复杂，系统所包含的设备数量也与日俱增，自动化程度也越来越高，如何能够合理的安排电气设备的检修，使电气设备能够保持正常的运行状态，减少故障情况的发生，成为了保障用户供电可靠性的一个重点问题。

1 上海电网继电保护设备检修现状2006年5月发布的《继电保护和电网安全自动装置检验规程》对于继电保护设备的校验周期做了详细的规定[1]：新安装装置投运后一年内必须进行第一次全部检验。

在装置第二次全部检验之后，若发现装置运行情况较差或者已暴露出了需要予以监督的缺陷，可考虑适当缩短部分检验周期，并有目的、有重点地选择检验项目。

110kV电压等级的微机型装置宜每2-4年进行一次部分检验，每6年进行一次全部检验；必要时，可进行补充检验。

站内设备的定期检修往往要涉及到将相关的电气设备停用，设备的停电检修前提是确保用户供电不受影响，这样就需要根据该地区的负荷分布情况，以及电源分布情况，制定相应的停电计划方能实施。

每年的春秋两季是一年两度的检修高峰期。

可是很多设备在检修的时候，其实际的运行状况是非常良好的，其实并不需要即刻进行检修维护，却被安排了停电检修；而有很多运行时间较长的老设备，但由于种种原因，没有足够的停电时间对其进行相关的检修维护工作。

结果就是需要检修的设备因很多客观原因却无法得到及时的检修，而一些并不需要急于维护的设备却占用了宝贵的检修停电时间。

2 上海电网继电保护设备状态检修概况国家电网公司于2008年发布了《国家电网公司设备状态检修管理规定（试行）》和《关于规范开展状态检修工作意见的通知》，以及《输变电设备状态检修试验规程》等多项技术标准，指导各区域电网公司和省（自治区、直辖市）电力公司等规范开展电气设备的状态检修工作。

浅析继电保护设备状态评估方法

浅析继电保护设备状态评估方法作者：姜万昌宋人杰苏畅来源：《无线互联科技》2013年第11期摘要：对继电保护状态进行评估，科学实现继电保护设备状态检修。

本文介绍继电保护设备状态评估基本原则依据，介绍继电保护状态评估标准，概述继电保护设备状态评估的几类典型评估方法，阐述继电保护设备状态评估系统建设原则和性能指标。

关键词：继电保护设备；状态评估；状态检修智能电网通过融合信息技术、计算机技术、通信技术、自动化技术和电力系统技术，形成新型的发电、输电和配电电网，包含海量的发电、输电、配电一次设备和二次设备，设备故障等问题严重影响智能电网的安全稳定运行。

继电保护设备的安全运行直接影响一次设备的运行质量，过去对一次设备状态评估和状态检修进行了卓有成效的研究和应用。

但是，原来越多的研究表明继电保护状态评估和检修有着重要的作用。

如何提高继电保护设备运行可靠性，保证继电保护设备的安全运行成为亟待解决的问题。

电力继电保护设备的检修主要采取定期检修方式进行，没有综合考虑设备运行参数、运行条件状况、监测数据等情况。

设备故障或频繁停役检修费用和损失相当严重，采用传统的检修方式问题日益突出。

继电保护设备状态检修得到越来越多的研究和应用。

通过对设备状态信息进行分析，实现继电保护设备的状态情况的综合评估，按照设备状态评价结果，自动调整设备检修策略，制定科学检修计划，提高运行质量和检修效率。

本文介绍继电保护设备状态检修基本导则，和评估标准的制定，阐述建立继电保护设备状态评估系统的基本原则，实现性能指标，对目前主要的状态评估方法进行综述分析。

1 继电保护状态评估标准继电保护设备状态评估的标准需要参照规范性文件制定，常用的规范文件有：《GB/T14285-2006继电保护和安全自动装置技术规程》、《DL/T995-2006继电保护和电网安全自动装置检验规程》、《GB/T14285-2006继电保护和安全自动装置技术规程》、《DL/T623-2009电力系统继电保护及安全自动装置运行评价规程》、《DL/T587-2007微机继电保护装置运行管理规程》、《国家电网公司设备状态检修管理规定》、《国家电网公司输变电设备状态检修试验规程》等等。

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法继电保护是电力系统中的重要部分，其运行状况评价对确保电力系统的稳定运行和安全可靠非常重要。

下面将介绍继电保护运行状况评价的方法。

一、继电保护设备自检继电保护设备具有自监测和自检功能，包括通信检查、参数检查、软件检查、硬件检查等。

通过定期自检，可以及时发现设备故障并进行维修或更换，确保设备正常运行。

二、现场观察和巡视检查定期进行现场观察和巡视检查，包括观察设备是否有明显的外部损坏、松动、脱落等情况，观察接线端子是否有异常现象，观察设备通风散热是否正常。

通过这些观察和检查，可以及时发现设备故障或隐患，及时采取措施进行修复。

三、故障事件记录和分析继电保护设备通常有事件记录功能，可以记录系统发生的故障事件，包括故障类型、发生时间、故障区域等信息。

通过对记录的故障事件进行分析，可以评估继电保护设备的运行状况和性能。

四、定期检验和定期试验继电保护设备需要定期进行检验和试验，包括对设备进行外观、绝缘、连线等检验，以及对设备进行定期的校验和试验。

通过这些定期的检验和试验，可以检测设备的工作状态和性能，发现隐患和问题，并进行修复和调整。

五、运行数据分析对继电保护设备运行过程中采集的数据进行分析，包括故障事件记录的数据、设备运行参数的数据等。

通过对这些数据的分析，可以评估设备的运行状况和性能。

六、继电保护设备的可靠性评估继电保护设备的可靠性评估是评估设备运行状况的重要方法之一。

通过对设备的可靠性进行评估，可以得出设备的平均无故障运行时间、失效概率等参数，从而评估设备的运行状况和可靠性。

继电保护运行状况评价的方法包括继电保护设备自检、现场观察和巡视检查、故障事件记录和分析、定期检验和定期试验、运行数据分析以及继电保护设备的可靠性评估。

通过这些方法的应用，可以全面评估继电保护设备的运行状况和性能，确保电力系统的安全可靠运行。

浅析电力系统继电保护状态检修及评估

检测、备状态评估以及相应的改进意见与措施所涉及到的各方面内容进行了较为详细的分析与阐述．据此论证了做好继电保护状态检修设并
与评估工作在整个电力系统正常、稳定运行过程中所起到的至关重要的作用与意义。
一
２２１．．工作人员需要将继电保护过程中所得到的相关数据与同步骤下历史数据与实验数据进行对比分析．如这三者之间存在明显差异则视为该继电保护装置在结构、配置等方面存在一定的问题与缺陷。２２２与检验系统装置中所设定的数据偏差范围进行比较．如果．．某些试验项目中存在的测量性偏差超过了系统默认的偏差范围．视则为该继电保护装置在应用过程中的缺陷与漏洞２．将具体继电保护装置与同类型、同出产地设备在均等的自．３２然条件影响下运作所得出的数据进行对比．若两者间存在明显的差异则意味着这部分装置在结构或功能方面存在一定的缺陷。２相关工作人员在继电保护系统有关状态检修及评估工作应加 ‘ ３
【关键词】电力系统；继电保护；态检修；态评估状状
从２世纪５年代到９年代末，４余年的时间里，ＯＯ０在Ｏ继电保护经历了电磁式、晶体管式、集成电路式以及现在电力系统应用最为广泛的微机式四个阶段。与此同时，构成继电保护装置的元件、材料等也发生了巨大的变革，因此相关工作人员有必要进一步提高改善继电保护状态检修与评估工作的技能．以便更好的保证电力系统的安全运行具体来说。主要可以从以下几个方面加以研究与分析方面因素的不同对其进行了不同层级的分类．以便能够清晰的掌握电力系统中各项设备运作状态．及时发现问题与缺陷并制定相应的整改措施。具体分为以下四大类Ａ类一正常状态。电保护设备归类到这一级别下意味着该设备继相关资料与说明均保存完好．并且在电力系统运作过程中的各类数据都保持在正常范围内．即便存在个别差异．但总体变化趋势仍然保持在可控制范围内，这也代表着将这类设备应用到继电保护工作时．不会存在系统运行的安全隐患Ｂ类一可疑状态。这是指系统检测得出的数据显示出在这一部分继电保护装置中存在某些无法查明原因的缺陷和故障．长此以往也会给电力系统的整体运行工作带来安全隐患ｃ类一可靠性下降状态这一分类下状态检测系统所得到的信息与数据能够充分反应出当前设备在电力系统运行过程中的缺陷与故障．并且能够具体到某一部位与环节中Ｄ类一危险状态。电保护设备归类到这一级别下代表着这部分继故障数据与现象存在与整个继电保护运行过程中．对电力系统而言．这类状态数据不仅随时有可能发生且危害程度相对较大２２继电保护各类级别状态下的数据都需要定期进行更新与检测．此工作需要通过一定的方法对相关设施设备进行监督检测．主要

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法继电保护是电力系统中的重要组成部分，它起着监测、保护和控制电力系统运行的重要作用。

在电力系统中，继电保护设备是防止故障扩散和保护设备的核心，因此对继电保护的运行状况进行评价是至关重要的。

本文将介绍继电保护运行状况评价的方法，包括继电保护设备的常见问题、评价指标和评价方法。

一、继电保护设备的常见问题1. 设备老化和磨损：继电保护设备在长时间的运行中会出现老化和磨损，导致设备性能下降和故障率增加。

2. 参数设置不合理：继电保护设备的参数设置对于其正常运行至关重要，如果参数设置不合理可能导致误动作或失灵。

3. 联锁和互锁问题：继电保护设备的联锁和互锁功能是保证设备安全可靠运行的关键，如果出现问题可能导致意外事故的发生。

4. 软件和硬件问题：继电保护设备的软件和硬件问题可能会导致设备运行异常或失效。

5. 人为操作错误：继电保护设备的安装、调试和运行需要操作人员的配合，如果操作人员出现错误可能导致设备失效或误动作。

二、评价指标1. 灵敏性：继电保护设备的灵敏性是指其对电力系统故障的快速反应能力。

评价继电保护设备的灵敏性需要考虑其对不同类型故障的反应时间和准确性。

3. 稳定性：继电保护设备的稳定性是指其在不同工况下保持正常运行的能力。

评价继电保护设备的稳定性需要考虑其在不同负荷、频率和电压工况下的运行情况。

4. 精度：继电保护设备的精度是指其测量和计算结果与实际情况的偏差程度。

评价继电保护设备的精度需要考虑其测量误差和计算误差。

5. 联锁和互锁功能：评价继电保护设备的联锁和互锁功能需要考虑其对设备的安全保护能力和逻辑正确性。

三、评价方法1. 现场检查：通过实地检查继电保护设备的安装情况、接线情况和运行状态，了解设备的实际运行情况。

2. 测试验证：通过对继电保护设备进行定期的测试验证，包括灵敏性测试、可靠性测试、稳定性测试和精度测试等，评估设备的运行性能。

3. 数据分析：通过对继电保护设备的运行数据进行分析，包括故障记录、告警记录、动作记录等，了解设备的运行情况和存在的问题。

继电保护设备状态评估及检修策略

・
技术应用
继电保护设备状态评估及检修策略
姜万昌宋人杰（东北电力大学信息工程学院，吉林吉林１３２０１２）
摘要：使用在线监测系统接口和各种状态数据，对继电保护设备进行评分状态评估，依据评估结果进行状态检修策略的动态调整，提高
避免不必要的检修、减少生的设备状态信息数据将是海量的，提取与状态评价相关的状划在保证设备的安全运行条件下下，不紧迫的检修、增加重要的维修，减少了维修成本，提高了维修态参数数据。
３状态评估及检修策略
状态检修工作基本流程如图１所示，包括设备信息获取、状态评价、检修决策、检修计划、检修实施等主要环节。
探讨设备状态信息的获取，设计设备状态评估标准进行状态评价，制定合理的检修策略。状态检修核心是状态
■Ｉ牲ｕｌ
异常 ห้องสมุดไป่ตู้期维修运行，若继续长时间运行，有发生事故的可
能，执行限期维修周期维护策略，在建议日严重期段内维修运行状态极差，存在状态量严重超出规定限执行立即维修策略，在建议时间段内维修延长周期维修策略和缩短周期维修策略可根据得分情况评估，状态评估的前提是状态信息的提取。状态信息包括同类设备数据、设备初始信息、在线监测信息、试验、巡视、检修、故障记
设备状态评分基本包括：起评分、试验评分、不良运行工况评分和家族缺陷评分，分别用ＢＧ、ＴＧ、ＥＧ￣ＨＦＧ表示，根据四部分累积得分计算设备的状态评分。试验评分为单个试验项目评分的几何平均值，起评分根据设备信息确定，家族缺陷依据发生

浅议继电保护设备状态的检修

浅议继电保护设备状态的检修【摘要】继电保护设备是是电力系统重要的组成部分，对电力系统有着重要的保护作用，对电力系统的稳定运行有着不可替代的作用。

其状态的检修是指在对相关设备运行状态的评价基础上来确定是否要对其进行检修。

其检修的范围主要包括：各种设备运行状态的评判、设备问题的诊断、设备的最后检修等一系列的环节。

本文主要分析了我国当前继电保护设备状态检修主要存在的一些问题，以及其发展对于电力系统的建设与发展的重要意义，并根据笔者多年的从业经验对于促进这一技术的发展提出了自己的相关想法。

【关键词】继电保护设备;状态检修; 状态评价【abstract 】the relay protection equipment is the electric power system is an important component part of the power system has important protection function, to the stable operation of the power system having the effect that cannot replace. The state overhaul is to point to to the related equipment in the running state of evaluation to determine if the basis, in its maintenance. The overhaul of scope mainly include: various kinds of equipment running status evaluation, equipment problem diagnosis, equipment maintenance and so on a series of the last link. This paper mainly analyzes the current relay protection equipment state overhaul main some existing problems and the development of the power system for the construction and development of i mportant significance, and according to writer’s many years experience to promote the development of the technology of the author puts forward his own related ideas.【keywords 】relay protection equipment; The state overhaul; Status evaluation前言继电保护装置设备在电力系统的运行中起着重要的不可替代的作用，其运行状态的稳定与否对整个电力系统的正常运转有着重要的影响，状态检修，意思即是在对设备进行各种各样的评价的基础上根据评设备的运行状态以及评价分析的报告，对各种运行设备出现的问题进行检修，这是一种预防性的工作，其主要的目的是提高设备运行的时间、运行的稳定性以及运行的可靠性，从而提高设备的使用寿命。

浅谈继电保护的状态检修

浅谈继电保护的状态检修继电保护状态检修主要是指一种特殊的对电器设备的检修方式，这种检修方式是主要立足于电器设备自身的作业情况下对电器设备的作业状态趋势进行较为准确的预测。

这种检修方式主要包括在日常的使用中对设备的日常检查以及重要部件的检查及使用后的维修保护。

1 继电保护状态检修的特征及其自身优势继电保护状态检修是基于对电器设备的科学准确研究和记录，能较为准确地发现电器设备存在的问题。

因此，电器设备的继电保护状态检修也存在以下三大特点：第一，在继电保护状态检修的过程中，电器设备的某些高级部件拥有较强的自我检测的能力。

在继电保护状态检修的过程中，电器设备的高级部件例如其自身保护装置拥有系统自我转换、其他部件转换等自我检测的能力，能够较好地发现自我在运行的过程中存在的问题，继而对自我的运行状态进行检修和保护。

第二，继电保护状态检修具备过程迅速、结果准确、发现及时等优点。

继电保护状态检修在其日常的工作中，遇到电器设备产生问题则会立即进行检修操作，能够较为及时准确地发现问题，并迅速展开行动对电器设备进行保护，以帮助其正常运转。

第三，继电保护自身除了日常的维修检查外，还能及时地通过其他途径对电器设备进行其他切入或者控制模式，但是这种手段在国内仍有一定的问题和缺陷，亟待相关研究者对此的提高和对继电保护问题的解决。

2 继电保护状态检修存在的问题和缺陷随着电网的不断建设，变电站的数量也在不断增加，变电站内的设备数量也呈不断增加的趋势。

传统的定期检修方式已越来越无法满足当前设备的操作需求。

继电保护装置包括继电保护、安全自动装置和二次回路接线等，传统的检修方式对于在两次检验中间出现的故障，则只能等下次检验时才能被发现或是等继电保护装置失效时才能被发现，一旦发生故障，将给系统运行带来严重的问题。

继电保护装置作为二次设备，其为了更好地与一次设备形成良好的配置同步，起到有效地保护一次设备的作用，所以也需要对其进行状态检修，使其在运行的整个过程中实现实时监测功能，从而保证其正常的运行、准确的动作，与电力系统的发展保持在同步的水平。

电力系统继电保护状态检修及评估

电力系统继电保护状态检修及评估周亮摘要：继电保护是保证电力系统安全可靠运行的重要技术保障措施，继电保护的不正确动作将直接导致事故和系统稳定的破坏。

本文并结合实际工作经验；针对继电保护状态检修中备品备件管理问题，提出了相应的建议及意见，整理出了保障二次设备可靠运行的措施。

关键词：35 kV；继电保护；状态检修；状态检修是在了解设备健康状态的前提下通过检查、维护、修理甚至更新，以最小的代价保持或恢复系统及设备固有的可靠性水平。

通过一段时间的试点和摸索，继电保护状态检修已逐渐存全电网内实施。

但在实际应用过程中，仍有一些问题困扰着继电保护专业技术人员。

1 设备缺陷统计分析为研究分析微机成套保护装置发生缺陷的分布及规律，减少保护校验的盲目性和增强校验的针对性，首先对某电力局下属35 kV及以下微机保护装置在运行和定校中发现的缺陷进行统计。

2003年下半年，电力局开始对35kV变电站进行大规模自动化改造，至2007年基本上更换为微机成套保护装置。

2007--2010年，保护装置问题最多的是液晶面板缺陷，其中损坏仅1次，其余均为花屏；操作板缺陷1次，为操作板上的TBJ常闭接点接触不良；MMI板缺陷2次，为版本过旧引起，之后进行了更换。

相对其辅助装置、其他二次回路及元器件，微机成套保护装置发现的缺陷较少，可靠性较高，运行较为稳定。

而且微机成套保护装置本身具有在线白诊断功能，能实时显示及传送各种运行状态及数据，便于远方巡检，对CT断线、PT断线、控制回路断线、TWJ异常、弹簧未储能、过负荷等均可进行及时报警。

微机成套保护装置还可对装置本身的硬件故障，如定值出错、电源故障等发装置故障信号，并闭锁整套保护。

微机保护装置的缺陷次数整个备缺陷纰成中仅占很小部分，平均不到5％；时缺陷次数也并未随着保护装置数量的增加而增加，而是主要取决于新投产设备的产品质量和安装质量。

针对不同厂家产品质量的差异，对同型号保护装置的缺陷分别进行统计，再根据统计结果对不同型号的设备制定不同的检验计划。

浅析电力系统继电保护状态检修及评估

王启刚王宝健
（国网通化供电公司，吉林通化１３４００１）
【摘要】继电保护装置在电力系统中发挥着重要作用，其正常工作与否将对电力系统的运行造成重大影响周此如何提高继电保护装置的可靠性也就成为人们日益关注的重要课题。本文针对电力系统继电保护工作的实际状况，从电力系统中继电保护状态检修概述。二次设备状态检测、设备状态评估以及相应的改进意见与措施所涉及到的各方面内容进行了较为详细的分析与阐述，并据此论证了做好继电保护状态检修与评估工作在整个电力系统正常，稳定运行过程中所起到的至关重要的用与意义。【关键词】电力系统继电保护状态检修状态评估
｜
油气、地矿、电力设备管理与技术ｃｍｍｓｃｔ一＆Ｔｅｄ Ⅱ ｍ－。ｇＹｏｖｅｒｖｉｅｗ
… … … … … …
… … 一 … … … ｗ… … 一 … … … … … ｑ一 … … … ～～ …
浅析电力系统继电保护状态检修及评估
从２Ｏ世纪５Ｏ年代￣ｌＪ９０年代末，在４０余年的时间里，继电保护经专业工作人员根据继电保护状态下设备的运行状态，进行了不历了电磁式、晶体管式、集成电路式以及现在电力系统应用最为广同的分类，方便清晰掌握电力设备的运作状态，及时的发现和解决
程中的缺陷与漏洞。最后，将具体继电保护装置与同类型、同出产地
设备在均等的自然条件影响下运作所得出的数据进行对比，若两者间存在明显的差异则意味着这部分装置在结构或功能方面存在一定的缺陷。２．３继电保护系统检修及评估工作应注意的问题首先，有关电气设备二次检修工作值得注意的要点。电力系统运行工作人员为了保障电气二次设备的稳定运行，需要从以下几个方面加以关注第一，各线路接口、端口设备插线状态能否承受电力系统运行对其产生的冲击ｌ第二，电气二次设备检修工作与互联网网络技术的连接能否实现继电保护装置之间的检测功能。其次，有关继电保护设备巡检周期工作值得注意的要点。相关工作人员对处

电力系统继电保护状态检修分析

电力系统继电保护状态检修分析电力系统继电保护状态检修就是以保护装置为对象，评估装置的运行状态。

转变传统定期检修的模式，按照设备运行状态进行状态检修，在设备性能出现明显下降或者设备性能即将发生损坏故障时才可以强行停电，使设备从运行状态中退出来对设备进行检修。

这样一来就能够保障继电保护装置一直处于运行状态，防止继电保护设备因为定期检修维护导致的一次设备停电，最大程度上提升设备运行效率。

标签：电力系统;设备;继电保护;状态检修1.电力系统设备运行现状概述所谓的变电设备指的是能够对变电一次设备进行控制、检查、保护和测量的一种电气设备。

对于电力系统来说，加强对设备的运行管理能够有效确保电网安全运行。

在我国社会经济以及电力事业快速发展的大背景下，对于电力系统运行管理的要求也就越来越高，因此需要根据当前的各项设备进行优化管理。

根据变电设备的实际运行情况进行全面分析，针对当中重点设备出现的故障原因以及运行过程中可能出现的干扰因素，了解到：设备运行磨损和老化严重;设备故障检修办法不合理;设备容易受到暴雨、雷电等各种复杂恶劣天气的影响;停电检修操作以及相应的标准不一致;设备出现故障时未能及时对系统进行更新。

2.电力系统继电保护状态检修的必要性和可行性分析随着我国现代电网技术的快速发展以及电网规模的进一步扩大，传统定期检修模式逐渐无法满足现代电网发展需求，对继电保护设备进行状态检修可以及时发现设备在运行过程中存在的不足和故障问题，有效地提高设备运行质量以及安全性，为一次设备的应用提供保障。

与此同时，对于继电保护检修工作人员来说，电网保护设备越来越多，所以检修人员的工作压力也与日俱增，作业危险系数也逐渐增高。

而电力系统继电保护状态检修不需要很多检修人员参与其中，只需要对设备状态检修进行监测即可。

根据设备的运行状态判断设备是不是需要进行检修，通过这种方式有效地节约了人力、物力，而且很大程度上提升了电网稳定性。

除此之外，现代计算机保护技术的发展和应用为状态检修提供了保障和支持。

继电保护设备状态评估及检修策略

继电保护设备状态评估及检修策略
1 继电保护设备状态评估
继电保护设备是电力系统中用以防止电气设备损坏的重要配置，正确的状态评估能实现有效的故障诊断与及时有效的控制。

传统的继电保护评估大多是以人工方式去综合各种信息，结合经验与技术资料来判断系统保护装置是否处于正常状态。

虽然有一定的成绩，但受到人力条件和技术条件规范有限的制约，还有准确性和及时性两个方面存在不足。

为了改变这种状况，能够提高保护装置的状态评估的准确性和及时性，多年来，越来越多的研究者开始采用计算机辅助的继电保护评估技术，将保护装置的实时参数、历史记录等信息的定量分析和综合性评估，综合参数及历史信息分析技术，以及智能保护装置的研究和开发，使得继电保护装置状态评估取得较大进步，为解决电力系统供电安全与可靠性提供了有效保障。

2 继电保护设备检修策略
在电气设备保护装置日常评估中，为了确保保护设备处于高效运行状态，正确的定期维护和规范的检修工作是非常重要的。

通常情况下，检修的策略是以一定的时间间隔轮换的，但传统的检修策略往往出现过早或过期等问题，从而影响电力系统的安全与可靠性。

近些年来，随着智能继电保护装置技术，及状态评估相关技术的
不断发展，也使得检修策略方面也有了一定的改进。

比如，根据装置
本身的实时参数变化和参数趋势，针对性的安排检修任务，及时发现
和求解装置故障，并且实时关注系统的运行情况，实现智能检修策略，为保障电力系统的正常可靠运行提供了有效的技术保障。

继电保护运行状况评价方法8篇

继电保护运行状况评价方法8篇第1篇示例：继电保护是电力系统中必不可少的重要设备，其主要功能是在发生电力系统故障时保护电力设备不受损害，保障电力系统的安全稳定运行。

继电保护的运行状况评价是确保电力系统安全可靠运行的关键之一，通过对继电保护系统的评价可以发现问题并及时加以解决，提高电力系统的可靠性和稳定性。

本文将介绍继电保护运行状况评价的方法及其重要性。

一、继电保护运行状况评价的重要性1. 保障电力系统的安全稳定运行。

继电保护系统是电力系统中最后一道防线，一旦发生故障，继电保护系统需要快速准确地切除故障部分，以保障电力设备和电网的安全稳定运行。

2. 提高电力系统的可靠性。

通过定期对继电保护系统进行评价，可以及时发现故障并进行处理，避免因继电保护系统失效而导致电网事故，提高电力系统的可靠性。

3. 保护人员和设备安全。

继电保护系统评价的结果可以帮助运维人员及时了解继电保护系统的运行状况，确保人员和设备的安全，避免因继电保护系统失效而造成人员伤亡和设备损坏。

1. 设备检测法。

通过对继电保护设备的各项参数进行检测，包括整定值、动作时间、饱和特性等，来评估继电保护系统的运行状况。

主要包括继电保护设备的功能及性能测试、整定值的合理性评价等。

2. 事件记录分析法。

通过对继电保护系统的事件记录进行分析，了解继电保护系统在实际运行中是否准确动作，并根据分析结果对继电保护系统进行调整和改进。

主要包括事件记录仪数据的读取和分析、故障原因的分析等。

3. 现场检查法。

定期对继电保护系统进行现场检查，包括设备运行状态、接线端子的连接情况、继电保护设备的外观是否有损坏等，以确保继电保护系统的正常运行。

主要包括设备清洁、接线端子的紧固情况、继电保护设备的标识等。

4. 故障回路模拟法。

通过模拟各种故障情况，对继电保护系统的动作性能进行测试，以检验继电保护系统在真实故障发生时的响应能力。

主要包括对继电保护系统进行不同故障情况模拟、测试系统的响应情况等。

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法继电保护是电力系统中重要的安全保障设备，主要用于检测电力系统中的故障和异常情况，并通过控制开关设备及时采取保护措施，保护电力设备的安全运行。

为了确保继电保护的可靠性和有效性，需要对其运行状况进行评价。

为了评价继电保护的运行状况，可以从以下几个方面进行分析和评估：1. 故障检测能力评价：继电保护的主要功能是对电力系统中的故障进行检测，并及时采取保护动作。

评价继电保护的故障检测能力是非常重要的。

可以通过对实际发生的故障进行模拟分析，比较继电保护的检测时间和实际故障发生时间的差异，评估继电保护的故障检测能力。

2. 动作速度评价：继电保护的动作速度直接影响到电力系统的安全性和稳定性。

通过对实际运行中发生的故障的记录和分析，可以计算继电保护的动作速度，并与标准规定的动作速度进行比较，评估继电保护的动作速度是否满足要求。

3. 误动试验评价：继电保护的误动试验是评价其可靠性和稳定性的重要手段。

通过对继电保护误动试验的记录和分析，可以评估其误动动作的概率和误动的原因，进而判断继电保护的可靠性和稳定性。

4. 软件功能评价：现代继电保护大多采用数字化和计算机技术，具有复杂的软件功能。

评价继电保护的软件功能是否满足要求也是非常重要的。

可以通过对继电保护的软件功能进行测试和验证，评估其功能的完整性和可靠性。

5. 抗干扰能力评价：电力系统中存在各种干扰和噪声，继电保护需要具备一定的抗干扰能力。

通过对继电保护在实际运行中受到的干扰和噪声的记录和分析，可以评估其抗干扰能力，进一步提高其稳定性和可靠性。

继电保护的运行状况评价需要从故障检测能力、动作速度、误动试验、软件功能和抗干扰能力等方面进行分析和评估，以确保继电保护的稳定性和可靠性。

还需要对评价结果进行归纳和总结，提出相应的改进措施，进一步提高继电保护的运行状况。

继电保护系统故障检修策略浅析及效能评估方法

步骤4)中，对所述待评估设备实施几种检修模式，待设备重新投运后进行与所述运行状态评估相同的评估方法，计算设备完成预定任务的效能评估值；若效能评估值相同，则重新设置预定任务进行评估，直至评估出至少两种不同的所述效能评估值。
步骤5)中，对各检修模式根据检修耗时时间长短对效能评估值进行修正。
与现有技术相比，上述技术方案中的一个技术方案具有以下优点或有益效果：本文的目的在于提供一种继电保护系统检修策略的效能评估思路，该方法将继电保护系统借鉴SEA(System Effectiveness Analysis)方法进行检修模式的效能评估。通过指定预定任务并对比特定检修模式前后设备的运行状态，确定所述预定任务完成的几率，该几率是0-1之间的数，认为是检修模式的效能评估值。根据所述的检修模式效能为设备检修的时机与策略提供依据。
关键词：继电保护；故障；检修策略；效能评估
继电保护系统的正常运行是电网安全运行的关键，其要求是：在电力一次设备处于任何情况下都具有良好的适应性、灵敏性、可靠性、快速性。根据以往继电保护运行实际得出，因继电保护系统的硬件/软件故障及缺陷、信息通道缺陷、定值整定错误等问题，导致保护拒动、误动的事件不时发生。目前，二次设备、保护装置制造行业通过不断的进步，已在产品的硬件可靠性和自检技术上取得了良好的效果；在软件系统、二次回路方面也有不少国内外学者开展了大量研究，根据继电保护装置信息及其外部环境、干扰因素、继电保护系统历史运行情况等信息，提出了二次系统可靠性评估的故障树、模糊评价等方法，在二次系统监测、状态评估、缺陷识别、检修策略制定等方面取得了一定的成果，本文将对目前存在的继电保护系统检修策略进行简述，并提出一种评估各种检修策略效能的方法。
3.一种检修策略的效能评估方法
效能是指设备或系统能达到的某个或某些任务目标的能力的大小。设备论证、设备效能评估、设备综合保障等与设备有关的研究几乎都与效能有关。只有对设备效考，避免造成人力、物力和财力的浪费。目前，关于以上三种检修模式的效能的研究水平还略显薄弱，对继电保护系统的检修模式进行评估，并通过最优化分析选择最佳检修策略的思路还未得到普遍关注。

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法继电保护是电力系统中非常重要的一环，它的主要作用是保护电力设备和系统的安全运行。

在电力系统中，继电保护系统负责监测电路中的故障，并及时采取保护动作，防止故障扩大，保护设备和系统的安全运行。

对继电保护运行状况进行评价，有助于发现问题、改进保护系统，提高电力系统的可靠性。

在进行继电保护运行状况评价时，需要考虑多方面因素，包括保护装置的正确性、可靠性、及时性、适应性等方面。

下面将介绍一些评价方法，帮助电力工程师和相关人员对继电保护运行状况进行全面评估。

1.保护装置的正确性评价正确性是继电保护系统的核心要求之一。

正确性评价主要包括对保护动作的准确性、选择性、快速性等方面进行评估。

准确性评价要求保护系统在故障发生时，能够准确判断故障类型，并做出正确的保护动作。

选择性评价要求保护系统只对故障部分进行动作，不对正常运行的设备进行非必要的干扰。

快速性评价要求保护系统在故障发生时，能够及时做出保护动作，以防止故障扩大。

通过对这些指标进行评估，可以全面了解保护装置的正确性水平。

适应性是继电保护系统的另一个重要特性。

适应性评价主要包括对保护系统的抗干扰能力、智能化程度、兼容性等方面进行评估。

抗干扰能力评价要求保护系统能够抵御外部环境干扰和内部故障干扰，保证保护系统的稳定运行。

智能化程度评价要求保护系统能够具备一定的智能化能力，能够自动识别故障类型，提高保护的准确性和速度。

兼容性评价要求保护系统能够与其他设备和系统进行良好的协同工作，实现整个电力系统的智能化管理。

通过对这些指标进行评估，可以全面了解保护装置的适应性水平。

在进行继电保护运行状况评价时，需要综合考虑以上几个方面的指标，结合实际情况，制定评价指标和评价方法，进行全面评估。

通过对继电保护运行状况的评价，可以及时发现问题，改进保护系统，提高电力系统的可靠性和安全性。

对继电保护运行状况进行评价时，还需要进行实地测试和实际应用验证。

可以通过模拟实际故障情况，对保护系统进行实地测试，验证其正确性、可靠性、及时性和适应性。

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法
继电保护作为电力系统中的重要设备，其运行状况直接关系到系统的安全稳定运行。

为了评价继电保护的运行状况，提出了以下方法：
一、实际操作情况评价法
通过检查继电保护在实际操作中的运行情况，如设备故障时是否及时出现故障信号、保护动作是否正确等，以评价其运行状况。

该方法可以及时发现继电保护运行中的问题和存在的隐患，但需要在实际操作时进行，有一定的局限性。

二、试验评价法
试验评价法通常指对继电保护进行各种功能、性能检验的方法，包括定值检查、动作准确性测试、间隙特性试验等。

通过试验结果评估继电保护的运行状况，发现继电保护在运行中存在的问题并进行纠正，提高其运行水平。

但是，试验频率较低，不能及时发现运行中的问题。

三、数据监测评价法
数据监测评价法是通过采集继电保护的运行数据，进行分析和评估，发现运行中存在的问题，并加以处理的一种方法。

该方法可实时监测继电保护的运行状况，对运行中的问题进行及时处理，减少故障对系统的影响。

但是，需要对采集的数据进行处理和分析，需要专业的技术和软件支持。

综上所述，评价继电保护的运行状况可以采用实际操作情况评价法、试验评价法、数据监测评价法、故障后评价法等多种方法，要灵活选择并结合使用，最终达到提高继电保护运行水平和保证电力系统安全稳定运行的目的。