八讲民事诉讼证据与证明

• 案例2 捉奸在床拍照留证离婚女索到损失费 • 王女士的丈夫大强与昔日同事阿玲之间有婚外同 居关系，王女士欲起诉要求与大强离婚，并依据婚姻 法规定向其索赔精神损失。但王女士一直搜集不到大 强与阿玲婚外同居关系的证据。某日，王女士假称出 差，当晚回家发现大强与阿玲同床并枕，当即拍了照 。事后王女士向法院提起离婚诉讼，并要求大强赔偿 精神损失费3万元。虽然大强同意离婚，但否认其与 阿玲有婚外同居关系，并称王女士捉奸拍照取得的证 据不具有合法性，不应作为认定其与阿玲有婚外同居 关系的事实依据。河南三门峡市陕县法院依法认定该 证据没有侵犯大强的隐私权，认定该证据为有效证据 ，依法保护了王女士的合法权益，判决两人准予离婚 ，同时大强支付精神损失费2万元。
(七)
鉴定意见 是指是指各行业的专家对案件中的专门性问题所 出具的专门性意见。
鉴定意见的质证规则 鉴定意见的本质是一种证人证言，所以，它的质证 同证人证言质证规则相同。比如，最佳证据规则、 补强证据规则、非法证据排除规则等。
（八）勘验笔录 是指人民法院的审判人员在诉讼过程中对与争议案 件有关的物品或现场进行查验、测量、拍照后制作 的笔录。
• （六）证人证言 • 是指证人就其所了解的案件事实向人民法院所作 出的叙述。 • 证人的范围： • 不能正确表达意志的人不能作为证人 • 未成年人——可以做证人。所作与其年龄和智力 状况不相当证言，不能做为（单独认定）案件事 实的依据； • 精神病人——看他能不能正确表达自己的意志 • 残疾人——（主要讲盲聋哑人）可以做证人
• 证人作证，原则上要出庭
• 有下列情形之一的，经人民法院许可，可以 通过书面证言、视听传输技术或者视听资料 等方式作证： • （一）因健康原因不能出庭的； • （二）因路途遥远，交通不便不能出庭的； • （三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的； • （四）其他有正当理由不能出庭的。
证人无正当理由不出庭作证，则不能作为单独认 定案件事实的依据 。 证人作证的规则——证人绝对不能旁听，但证人 可以面对面的对质 。 证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、 就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事 人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先 行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作 证的，由人民法院先行垫付。
• 合法性主要包括了以下四个方面： • • • • 1.证据主体合法。 2.证据形式合法。 3.证据取得方法合法。 4.证据程序合法。
• 案例1 聊天记录不算证据法庭驳回离婚诉求 • 通渭男子张诚带妻子周梅从老家来到兰州，从贩卖蔬菜的 小摊贩做起，直到开办小型造纸厂。张诚负责工厂事务，周梅 做起了全职太太。可是，白天孩子去上学，独守空房的周梅便 上网聊天打发时光。2009年3月，张诚无意间打开周梅的QQ聊 天记录，竟看到妻子与几个网友挑逗暧昧的聊天内容。后张诚 找人将聊天软件密码破解，修复了聊天记录数据包，将近4个 月里妻子与网友的聊天记录全部打印出来。据此，张诚正式向 周梅提出离婚，并以其有过错为由，要求她放弃分割夫妻共同 财产。因周梅矢口否认自己有婚外情，不同意离婚。于是，张 诚选择对簿公堂，并以聊天记录作为妻子“出轨”的证据。城 关区法院审理认为，网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不 能认定其就是被告本人的聊天记录。另外，因电子数据的易编 辑修改性，很难保证聊天记录的真实性，而张诚又不能提供周 梅有婚外恋的确凿证据，因此不能认定周梅的婚外恋行为。法 院以理由不足为由驳回了张诚的诉求。
• 2）代理人的自认：当事人委托代理人参加 诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。 • 注意：代理人的自认存在例外。未经特别授 权的代理人对事实的承认直接导致承认对方 诉讼请求的，对被代理人不产生自认的效果 。但当事人在场但对其代理人的承认不作否 认表示的，视为当事人的承认；
• 3）自认的撤回，有两种情况：
• 一是当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方 当事人同意；
• 二是有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者 重大误解情况下作出且与事实不符。
• 4）注：当事人为达成调解协议或者和解的目的作 出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后 的诉讼中作为对其不利的证据。
ห้องสมุดไป่ตู้
• 郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解， 张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双 方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确 的？（ ） • • • • A.张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认 B.张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某 不利的证据使用 C.郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明 D.法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出 判决
• （二）书证
• 指以文字、符号、图案等所记载的内容或者 表达的思想内容来证明案件事实的证据。
• （三）物证 • 以物品本身所存在的物理性特征来证明案 件事实的证据。 • 一个证据可以既是书证又是物证 • 物证以外部形态来发挥证明作用；而书证 以其记录的思想内容来发挥证明作用。一 个注重外在的形态特征，一个注重内在的 思想底蕴。 • 注：书证应当提交原件。物证应当提交原 物。提交原件或者原物确有困难的，可以 提交复制品、照片、副本、节录本。
外部 特征
存在 状况
物证 属性
• （四）视听资料
• 是指以录音磁带、录像带、电影胶片或电子计算机相
关设备存储的作为证明案件事实的音响、活动影像和
图形。 准确、 逼真
直观
动态、 连续
• 与物证的区别是：以物理特征来证明的是物证； 以思想内容来证明的是视听资料 与书证的区别是：两者表现形式不同，视听资料 是现代化、高科技手段记录方式
• 周某系某厂经理，一天下班时，在厂门外，被一只狼狗 咬伤，实际损失4000元，向狼狗饲养人杨某索赔未果， 遂诉至法院，要求赔偿损失5000元。以下证据属于本证 的有那些？属于反证的有那些？
• A、周某表明是杨某的狼狗咬伤自己的陈述――本证 B、杨某提出证人证言，证明周某的伤不是其狼狗咬伤 ――反证 C、杨某表明其狼狗之所以咬伤周某，是因为周某故意 殴打其狼狗造成的陈述――本证 D、杨某提出周某提交的照片与本案无关――证据反驳 E、杨某主张周某要求赔偿5000元是不合理的――诉讼 请求的反对
• 第五，法院没有证明责任。
• 第六，使用证明责任的规范最后确定承担不利后果只能在所 有的证据方法已经穷尽，法官不能够在其他证据方法没有穷 尽时就草率地就不利后果判定给某一方。
证据的分类
划分标准 1、根据证据与举证 责任的关系 2、根据证据与待证 事实之间的关系 3、根据证据的来源 4、根据证据的表现 形式 理论分类 本证 反证
直接证据
原始证据 言词证据
间接证据
传来证据 实物证据
• 一、民事诉讼证据的学理分类
• （一）本证与反证
• 本证：负有举证责任一方提供的证据；事实的主张 ，证明自己的论点； 反证：不负有举证责任一方提供的证据；
• 证据的反驳，否定对方的观点； (1) 该分类不是以原、被告的地位为标准：原告、 被告都有可能提出反证，也都有可能提出本证。 （2）反证与证据反驳不同：两者最大的区别在于反 证是提出新证据，否定对方所提出的事实；而反驳 是不提出新的证据
• （二）直接证据与间接证据 • 直接证据：能够单独直接证明案件事实的 （一般认为是案件主要事实） • 间接证据：不能单独直接证明案件事实的 注意：此类划分标准与证明力的大小没有 关系；与证据真伪无关；与原始证据、传 来证据，没有必然的一一对应关系.
第八讲
第一节 民事诉讼证据概述
• 一、民事诉讼证据的概念
• 是指能够证明民事案件真实情况的
各种客观事实。
二、民事诉讼证据的特征
（一）客观性： 即证据必须是客观存在的事实材 料。证据的客观性要求证据不能是主观臆测，必须 是客观存在的。 （二）关联性：是证据进入诉讼的第一道“门槛”。 要求证据和待证事实之间有内在联系；关联性越密 切，证明力就越大。如果特定证据的证明目的并非 指向本案的待证事实，则该证据就没有关联性。 （三）合法性：认定案件事实的证据必须符合法律 规定的要求，不为法律所禁止。
• 注意：录音录像手段不得是国家法律明文禁止的 ，不得是侵害他人合法权益的。
• （五）电子数据 • 是指基于计算机应用、通信和现代管理技术 等电子化技术手段形成包括文字、图形符号 、数字、字母等的客观资料。
• 新型证据形式，取证难、证据公信力的低， 但逐渐被接纳。
• 申请QQ聊天记录证据保全的公证事项越来越 多 • 聊天记录当证据
第三节 证明责任
• 第一，证明责任是一种不利后果，通常是败诉的不利后果。
• 第二，证明责任的前提是该事实处于真伪不明的状态。
• 第三，不利后果应当由特定的人来承担。如果在特定的案件 中，我们可以说是原告承担还是被告承担。
• 第四，证明责任从不发生转换。由于它是在法律和司法解释 中已经预先规定的，所以永远不会转换。
二、民事诉讼证据的种类
• （一）当事人陈述 • 是指在民事诉讼中，当事人就案件情况向人民法院 作出的叙述。 • 当事人陈述的效力 • 1、如果当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能 提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当 事人认可的除外。 • 2、在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目 的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其 后的诉讼中作为对其不利的证据。
⑤已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实 ⑥已为有效公证文书所证明的事实。 例外：前款①、③、④、⑤、⑥项，当事 人有相反证据足以推翻的除外。
• • • •
（2）诉讼中自认的事实： （涉及身份关系的案件除外） 1）默示自认有三项要件： 第一，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人 既未表示承认也未否认 • 第二，在此情况下，审判人员有充分说明并询问 的义务 • 第三，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明 确表示肯定或者否定；
• （三）原始证据与传来证据
• 原始证据：直接来源于案件事实的 传来证据：非直接来源于案件事实，而是经 过辗转取得的