刑事案件庭审讯问的方法与技巧
刑事案件中的嫌疑人审讯技巧
刑事案件中的嫌疑人审讯技巧在司法领域中，刑事案件的审讯阶段被视为决定案件走向的关键时期。
嫌疑人的审讯过程中，律师、检察官、警务人员等各方参与者需要运用一系列技巧，以确保法律的公正执行、嫌疑人的权益得到保护。
本文将探讨刑事案件中嫌疑人审讯的关键技巧，旨在提供一些指导性建议。
1. 深入准备在审讯之前，各方参与者都需要对案件细节和相关法律进行深入学习和准备。
这包括了解嫌疑人的背景，收集证据和相关信息，并研究适用的法律条款。
准备充分可以帮助参与者准确评估案情，制定有效的审讯策略，并在审讯中做出恰当的反应。
2. 保持专业和客观在嫌疑人的审讯中，各方参与者应保持专业和客观的态度。
律师、检察官和警务人员都需要尊重嫌疑人的权益，不因个人情感或偏见而影响审讯的进行。
通过客观和公正的态度，可以建立嫌疑人与审讯参与者之间的信任，并有助于信息的全面披露。
3. 善于倾听和观察审讯过程中，各方参与者应善于倾听和观察。
认真聆听嫌疑人的陈述，注意他们的非言语表达，例如身体语言和情绪反应。
这些细微的变化可能提供有关案件真相的线索，有助于审讯参与者了解嫌疑人的心理状态和可能的动机，从而更好地掌握审讯的节奏和策略。
4. 灵活运用问询技巧在审讯中，各方参与者需要灵活运用问询技巧，以有效地获取关键信息。
开放式问题可以鼓励嫌疑人开放和详细地陈述情况，而封闭式问题则有助于获取特定和准确的信息。
同时，采用反问和插话等技巧可以突破困境，引导嫌疑人深入回答问题，或揭示可能存在的矛盾或不一致之处。
5. 理性引导和辩驳有时候，嫌疑人可能会提出虚假陈述或试图误导审讯参与者。
在这种情况下，各方参与者应运用理性引导和辩驳的技巧。
通过逻辑推理和与证据的对照，可以揭示出不合理或不真实的陈述，并帮助嫌疑人正视案件的真相。
然而，辩驳过程中，应当注意保护嫌疑人的权益，避免使用过于激烈或侮辱性的言辞。
6. 保持沉着和耐心嫌疑人审讯过程中，可能会遇到各种挑战和不确定性。
刑事案件中的犯罪嫌疑人的审讯与讯问
刑事案件中的犯罪嫌疑人的审讯与讯问在刑事案件的侦破过程中，审讯与讯问是重要的手段，能够获取案件相关的证据和信息。
对于犯罪嫌疑人的审讯与讯问工作，需要严格依法进行，确保程序正当，保护当事人的合法权益。
本文将就刑事案件中犯罪嫌疑人的审讯与讯问进行探讨。
一、刑事案件中的审讯程序刑事案件中的审讯是指法院对被告进行询问的过程，旨在了解案件事实、听取证人证言和当事人陈述，为案件审理提供必要的证据。
审讯程序一般包括开庭审理、出示证据、质证、辩论等环节。
在审讯过程中，双方当事人有权提出质证、申辩和作证，以维护自己的合法权益。
审讯的过程中，法官应当保持中立公正，确保被告的合法权益得到充分的保护。
法官对证人、被告的询问应当遵循正当程序，不得采取刑讯逼供等非法手段。
同时，受审人在审讯过程中享有辨白、申诉、辩解等权利，并有权力对自己被问及的问题进行回答。
整个审讯过程应当在公开、公正、透明的原则下进行，保障当事人的知情权、听证权和申辩权。
二、刑事案件中的讯问方式刑事案件中的讯问是侦查机关对犯罪嫌疑人进行询问，并获取相关信息和证据的过程。
讯问方式一般包括口头讯问和书面讯问两种形式。
1. 口头讯问：侦查机关在讯问犯罪嫌疑人时可以采用口头询问的方式。
讯问人员在讯问过程中，应当尊重被讯问人的合法权益，严格遵守法定程序，不得采用虐待、威胁或变相逼供等非法手段。
被讯问人在询问过程中享有知情权、陈述权、提供证据权等权利，有权回答或拒绝回答讯问者的问题。
2. 书面讯问：在一些特定情况下，侦查机关可以采用书面讯问的方式对犯罪嫌疑人进行讯问。
书面讯问通常由侦查机关书面发出，并要求被讯问人在规定时间内作出书面回答。
被讯问人应当如实回答问题，并提供相关证据材料。
无论是口头讯问还是书面讯问，侦查机关在讯问过程中都应当严格遵守法定程序，尊重被讯问人的权益，确保其合法权益不受侵犯。
讯问过程应当记录，并由相关人员签字确认，以确保过程的合法性和规范性。
三、犯罪嫌疑人权益的保护在刑事案件中，犯罪嫌疑人的权益保护是极为重要的。
刑事审讯技巧
刑事审讯技巧在刑事审讯中，律师和法医人员需要具备一定的技巧来有效地进行询问、收集证据和进行辩护。
本文将介绍一些刑事审讯的技巧和注意事项，以帮助相关人员提高工作效率和解决疑难案件。
第一部分：审讯前的准备工作在正式进行刑事审讯之前，律师和法医人员应该做好充分的准备工作。
这包括研究相关的法律法规、案情和证据，了解被告人的背景信息等。
此外，还需要准备好相关的文件、问题清单和必要的调查工具。
第二部分：有效的提问技巧1. 开门见山：在开始询问时，应直接提出核心问题，以引导被询问人提供相关的信息。
避免在开头浪费时间，以免让被询问人有时间去筹划回避问题。
2. 有针对性：询问问题时，要有针对性地对待每个证人或嫌疑人，依据其个人情况和证词来提出问题。
避免使用模板化的问题，以免回答缺乏切实可信的信息。
3. 追根溯源：对于重要证人的证词，律师和法医人员应该追根溯源，尽力找出更多的线索和证据。
这有助于确保证人的证词的准确性和可靠性。
4. 温和而坚定：在询问过程中，要保持温和而坚定的态度，既不要过于严厉和威胁，也不要过于友好和松懈。
这有助于建立良好的工作关系，并获取更多的真实信息。
5. 注意非语言表达：刑事审讯不仅仅依靠对话和口头回答，还需要注意被询问人的非语言表达，比如眼神、手势和姿态等。
这可以帮助揭示被询问人的真实感受和思考过程。
第三部分：证据收集和保全技巧1. 科学的证据收集：律师和法医人员需要具备科学的证据收集方法，确保获得的证据真实有效。
这包括准确记录、拍摄和保管证据，以及遵守相关的法律和规章制度。
2. 保全证据的完整性：在取证过程中，应注意保全证据的完整性，避免证据丢失或被篡改。
可以采取技术手段，比如数字签名和电子认证等，来加强证据的可信度。
3. 注意证据的时效性：刑事案件的证据往往与时间关联紧密。
因此，律师和法医人员在取证过程中，应尽快行动，确保证据的时效性和有效性。
第四部分：辩护技巧1. 收集辩护证据：作为辩护律师，在审讯前应该充分收集和准备辩护证据。
法庭询问技巧
法庭询问技巧
以下是四个法庭询问技巧：
1.明确询问目的：在法庭询问前，需要明确自己的询问目的，即希望通过询问获得哪些信息或证据。
这有助于在询问过程中保持专注，并
确保询问内容与案件相关。
2.简洁明了：在法庭询问时，需要使用简洁明了的语言，避免使用过于复杂的词汇或句子结构。
这有助于让对方更好地理解问题，并确保法官和陪审团能够清晰地听到和记录询问内容。
3.保持冷静：在法庭询
问过程中，需要保持冷静和客观，不要因为对方的回答而情绪激动或失去耐心。
这有助于确保询问过程顺利进行，并避免因为情绪波动而影响询问效果。
4.适时打断：在法庭询问过程中，如果对方回答的内容与案件无关或涉及隐私保护等问题，
可以适时打断对方，并要求对方回答与案件相关的问题。
这有助于确保询问内容与案件相关，并避免浪费时间和资源。
刑事案件中的犯罪嫌疑人审讯技巧
刑事案件中的犯罪嫌疑人审讯技巧犯罪嫌疑人的审讯是刑事案件中重要的程序之一，审讯的过程往往决定了案件的成败。
在进行犯罪嫌疑人审讯时，掌握合适的技巧能够帮助警方获取更多的关键信息，进一步推动破案进程。
本文将就刑事案件中的犯罪嫌疑人审讯技巧进行探讨。
1. 理解审讯的目的和重要性犯罪嫌疑人审讯的目的是为了获取证据和真相，推动案件进展。
审讯是检察官或警方与犯罪嫌疑人之间的一种对话方式，通过询问、观察和评估犯罪嫌疑人的言行举止，从而了解案件的本质。
审讯过程中，审讯人员应保持冷静和专业，采用恰当的方法与犯罪嫌疑人进行沟通。
2. 建立良好的沟通和信任在审讯过程中，建立良好的沟通和信任关系是至关重要的。
审讯人员需要通过倾听和关注的方式，传递出自己是真正关心犯罪嫌疑人的情况，愿意给予他们合理的处理，并且对取得真相感兴趣。
通过这种方式，可以降低犯罪嫌疑人的防备心理，并帮助他们更愿意详细交待案件的相关信息。
3. 采用开放性问题和闭合性问题的结合在犯罪嫌疑人审讯过程中，合理地运用开放性问题和闭合性问题是必要的。
开放性问题可以使犯罪嫌疑人有机会详细叙述案件的情况，从而提供更多触发信息的机会。
而闭合性问题则能够帮助审讯人员获取详细和具体的信息，以及对犯罪嫌疑人的陈述进行核实。
4. 控制审讯的节奏和语气审讯人员需要掌握审讯的节奏和语气，以避免在对犯罪嫌疑人施加过多压力的同时，也不能过于宽松。
过度施压可能导致犯罪嫌疑人产生逆反心理，妨碍案件真相的获取；而过于宽松可能会导致失去对案件答案的控制。
因此，在审讯过程中，正确的尺度和语气对案件的推进起到至关重要的作用。
5. 回顾和总结审讯内容在审讯过程中，审讯人员需要及时回顾和总结审讯内容。
通过简洁地总结和回顾犯罪嫌疑人的陈述，可以让审讯人员更好地理解案件的状况，并进一步深入追问相关信息。
此外，总结也是为了检查和确认犯罪嫌疑人的陈述是否具有一致性和逻辑性，以确保获取的证据具有可信度。
在刑事案件中，审讯技巧的应用是推动案件进展的重要环节。
审问犯人的问话技巧有哪些
审问犯人的问话技巧有哪些
审问犯人的问话技巧有以下几种：
1. 创造舒适环境：在会谈开始前，营造一个舒适、安静的环境，让犯人感到放松，并愿意与你交流。
2. 建立联系与信任：在问话开始时，表达对犯人的理解和同情，并确保他们知道你的目的是帮助他们解决问题，而不是指责他们。
3. 开放式问题：使用开放式问题来让犯人自由发表意见和陈述细节。
这些问题通常开始于“为什么”、“怎样”、“请描述一下”等词语，有助于收集更多信息。
4. 关注非言语线索：观察犯人的面部表情、身体语言和声调的变化，倾听他们的语气和语速。
这些线索可能会帮助你发现不一致之处以及真相。
5. 沉默：在犯人提出意见、情绪或细节后，保持沉默。
这能够促使犯人补充更多内容或改变他们的陈述。
6. 反复确认：用自己的话语复述犯人的回答，确保理解正确并表达尊重。
这不仅有助于消除误解，还可以确保进一步展开对话。
7. 利用心理学原理：运用心理学原理，如情感激励、引导和分心，以达到获取
更多信息或推动犯人改变态度的目的。
8. 慎用威胁、暴力或压力：避免使用过分的威胁、暴力或压力来迫使犯人交代事实。
这样做可能导致虚假陈述或导致合法证据被排除。
9. 与律师合作：在与犯人对话之前，了解相关法律法规，确保与律师合作，以确保审问过程的合法性和有效性。
尽管以上是一些常用的问话技巧，然而需要注意的是，审问犯人是一项复杂的任务，需要培训和经验。
同时，应根据具体情况和个体差异灵活运用这些技巧。
基层民警工作中的嫌疑人审讯与讯问技巧
基层民警工作中的嫌疑人审讯与讯问技巧在基层民警的日常执法工作中，嫌疑人审讯与讯问技巧是非常关键的。
只有运用合适的方法和技巧，才能够有效地获取犯罪嫌疑人的供述和证据，确保案件的顺利侦破。
本文将从四个方面探讨基层民警在嫌疑人审讯与讯问过程中的技巧。
一、正确运用非暴力沟通法非暴力沟通法是一种建立互信和有效沟通的技巧，对于嫌疑人审讯与讯问尤为重要。
在与嫌疑人交谈时，基层民警应该保持冷静并避免使用威胁、指责或恐吓等不适当的语言和行为，而是以平和、尊重的态度与其进行对话。
同时，要注重倾听对方的表达，理解其心理状态和隐含信息，以便更好地调动其积极配合的意愿。
二、运用开放性问题获取信息在嫌疑人审讯与讯问中，基层民警要善于使用开放性问题，以便获得更丰富的信息和供述。
开放性问题通常以“为什么”、“怎么样”、“您觉得”等形式提出，能够激发嫌疑人自由表达，帮助民警深入了解案情和犯罪嫌疑人的心理动机。
同时，开放性问题也能够有效地迫使嫌疑人做出更为详细和准确的陈述，为案件侦破提供更多线索。
三、运用闭合性问题核实细节在嫌疑人审讯与讯问过程中，基层民警还需要使用闭合性问题来核实嫌疑人的陈述和补充细节。
闭合性问题通常可以用“是不是”、“有没有”等形式提出，需要嫌疑人进行简短回答。
通过使用闭合性问题，可以确保嫌疑人在供述中没有矛盾和遗漏，提高案件调查的准确性和可信度。
四、运用心理战术与交流技巧在嫌疑人审讯与讯问中，基层民警还可以运用一些心理战术与交流技巧，以期达到更好的效果。
比如，可以使用耐心等待的战术，让嫌疑人在沉默中产生压力和不安，进而主动提供信息。
另外，基层民警还可以通过与嫌疑人建立互惠关系，给予适当的表扬和肯定，使嫌疑人产生合作的意愿。
总之，基层民警在嫌疑人审讯与讯问中的技巧至关重要。
通过正确运用非暴力沟通法、采用开放性问题、闭合性问题、心理战术和交流技巧，可以更加高效地获取嫌疑人的供述和证据。
然而，需要强调的是，审讯与讯问过程中必须遵守法律法规，确保嫌疑人的合法权益得到保障。
审讯谈话方法技巧
审讯谈话方法技巧审讯谈话是执法机关、律师或调查人员与嫌疑人、证人或相关当事人之间的关键性沟通，技巧和方法的运用对于获取准确信息至关重要。
以下是一些审讯谈话的方法和技巧：建立信任：营造宽松、非威胁性的氛围，让被审讯者感到舒适。
听取他们的言论，表现出尊重和理解。
提问技巧：使用开放性问题，鼓励被审讯者提供详细信息。
避免使用引导性问题，以免干扰证词的真实性。
制定计划：在谈话前制定计划，了解要询问的重点问题。
确保对案件背景和法律事实有充分了解。
主动倾听：仔细聆听被审讯者的言辞和表情。
注意非言辞性的信息，如身体语言和情感。
避免威胁或暴力：不使用威胁、恐吓或暴力来胁迫证词。
遵守法律和道德规范。
避免陷阱和欺诈：避免使用欺骗性手法，以免破坏案件的合法性。
遵循法律规定和权益，确保谈话记录合法。
善用时间：确保审讯谈话的时长合理，避免过度延长。
谨慎选择合适的时间，以确保被审讯者不疲劳。
确保记录：记录审讯谈话的所有细节，包括时间、地点和参与人员。
使用录音设备或备忘录记录证词，以备日后使用。
引导对话：在必要时引导对话，以确保涉及案件的所有方面都得到详尽询问。
控制情绪：保持冷静和专业，不受情绪左右。
了解情绪可以干扰沟通和获取信息。
采用同理心：尝试理解被审讯者的观点和动机。
这可以帮助建立信任并更好地理解他们的证词。
认真分析证词：评估证词的可信度，与其他证据和信息进行比较。
了解证词的内在逻辑和一致性。
这些方法和技巧有助于进行高效和道德的审讯谈话，有助于获取准确的信息，同时尊重被审讯者的权益。
审讯谈话的法律和道德规范会根据不同的司法体系和情境而有所不同，因此在实际操作中应谨慎遵守相关法律法规。
一、试探话题这类话题主要目的是为了对被审人员的思想状态、心理障碍、抗审能力、智力水平等进行分析了解，对审讯的切入点和突破口进行寻找。
它一般用在以下几个方面：审讯初期：审讯初期的许多话题实际上都是试探话题，如你为什么被抓起来，你对自己的问题是怎么考虑的，你想想没有证据我们会随便抓人吗等等，这主要是为了了解被审人员的情况和特点，寻找双方可以交流的途径和渠道，为展开审讯打开通道。
刑侦审讯技巧
刑侦审讯技巧刑侦审讯技巧一、前期准备1.了解案件情况在进行审讯前，必须对案件进行充分的了解和研究，包括案发经过、嫌疑人的背景、证据等。
只有了解案情才能更好地制定审讯计划和策略。
2.准备好必要的工具和设备在进行审讯时需要使用一些工具和设备，如录音笔、录像机、摄像机等。
这些设备必须保证正常运转，以保证审讯过程中的证据完整性。
3.制定详细的审讯计划在进行审讯前，必须制定详细的审讯计划。
这个计划应该包括询问问题、提问顺序、时间安排等内容。
只有制定详细的计划才能更好地掌握整个审讯过程。
二、技巧操作1.建立良好的沟通关系在进行审讯时，要尽可能地与嫌疑人建立良好的沟通关系。
可以从一些简单而亲近的话题开始交谈，逐渐引入正题。
通过与嫌疑人建立良好的沟通关系，可以更好地获取信息。
2.掌握询问技巧询问技巧是进行审讯的关键。
在询问时，要注意以下几点：（1）避免使用威胁、恐吓等手段；（2）避免使用过于直接的问题；（3）适当运用沉默的力量，引导嫌疑人主动交代；（4）避免重复提问，以免引起嫌疑人不满。
3.掌握心理战术心理战术是进行审讯的重要手段。
在审讯中，可以采用以下几种心理战术：（1）暗示法：通过暗示嫌疑人可能会受到更严厉的惩罚来引导其主动交代；（2）对比法：通过与其他案例对比来引导嫌疑人主动交代；（3）诱骗法：通过虚构证据或利益诱惑来引导嫌疑人主动交代。
4.注意语言技巧语言技巧在审讯中同样非常重要。
在进行审讯时，要注意以下几点：（1）使用简明易懂的语言；（2）避免使用生僻字和专业术语；（3）尽可能地使用肯定性语言，以增加嫌疑人的信任感。
5.注意身体语言身体语言同样非常重要。
在进行审讯时，要注意以下几点：（1）保持良好的姿势；（2）避免过于紧张和焦虑；（3）尽可能地与嫌疑人保持眼神交流，以增加信任感。
三、后期处理1.记录审讯过程在进行审讯时，必须记录整个过程。
这个记录应该包括询问的问题、嫌疑人的回答、时间等内容。
只有记录整个过程才能更好地保证证据的完整性。
刑侦审讯技巧
刑侦审讯技巧1. 概述刑事侦查是破案的重要环节，而审讯是刑事侦查的关键步骤之一。
刑侦审讯技巧对于提高案件侦破率、保障司法公正具有重要意义。
本文将从不同角度介绍刑侦审讯技巧及其应用。
2. 刑侦审讯的基本原则刑侦审讯应遵循以下基本原则：2.1. 合法性原则刑侦审讯必须按照法律程序进行，确保被审讯人的合法权益。
采取非法手段进行审讯是严重违反法律的行为，不仅不能获得有效证据，还会导致审讯结果被法院排除。
2.2. 公正性原则审讯过程应公正、公平，不偏袒任何一方。
审讯人员应以中立立场进行询问，不得对被审讯人进行伤害、威胁或虐待。
2.3. 自愿性原则被审讯人应在自愿的情况下进行证言。
强制、威胁或引诱被审讯人作假证或作伪证是不允许的，这可能导致审讯结果的无效性。
3. 刑侦审讯的技巧和方法3.1. 简明扼要在审讯中，询问问题应尽量简明扼要，避免使用复杂的句子和术语。
清晰明了的问题可以帮助被审讯人更好地理解和回答。
3.2. 逻辑严密审讯人员在进行询问时应注意问题的逻辑性。
问题应该按照一定的顺序进行，从简单到复杂，由表及里，以便深入了解案件的细节。
3.3. 引导性询问在审讯过程中，审讯人员可以使用引导性询问的方法，帮助被审讯人回忆和描述案件的细节。
引导性询问可以揭示隐藏的关键信息，有助于案件的侦破。
3.4. 开放性问题开放性问题有助于被审讯人自由陈述，提供更多的相关信息。
审讯人员在适当的情况下可以使用开放性问题，避免仅限制于封闭的是非题。
4. 刑侦审讯的技巧运用4.1. 言语表达审讯人员在与被审讯人交流时，需要倾听和理解被审讯人的言语表达。
有时候言外之意的细微变化能给出重要线索，审讯人员需要准确把握这些细节。
4.2. 视觉观察审讯过程中，审讯人员还应该注意被审讯人的面部表情、身体语言和动作。
这些细节可能会透露出被审讯人的真实情感和心理状态，对案件侦破有重要帮助。
4.3. 心理分析审讯人员对被审讯人的心理状态进行分析，可以帮助审讯人员更好地进行询问。
审讯的方法与技巧深度好文
审讯的方法与技巧深度好文
审讯是一种非常重要的调查方法，能够帮助警方和法庭获取嫌疑人和证人的证词和信息。
审讯的方法与技巧对于获取正确的信息至关重要，下面将介绍一些审讯的方法与技巧。
1. 建立信任和谨慎
建立嫌疑人或证人的信任是非常重要的，只有在信任的基础上，他们才会愿意向你透露真实的信息。
在审讯过程中，要保持谨慎，不要轻易相信对方的言辞，要多方核实信息。
2. 利用非言语的沟通方式
除了言语沟通外，非言语的沟通方式也是非常重要的。
观察对方的表情、姿势、眼神等，可以帮助你更好地了解对方的内心想法。
3. 制定提问计划
在审讯之前，要制定好提问计划。
提问应该有条理，先易后难，逐步深入。
避免过于冗长的提问，要让对方有充分的时间思考和回答。
4. 使用开放式问题
在审讯过程中，要尽量使用开放式问题，让对方自由陈述。
这样可以帮助你更好地了解对方的想法和感受，而不是仅仅得到简单的肯定或否定的答案。
5. 多角度思考
在审讯过程中，要多角度思考，不仅要考虑对方的言辞和行为，还要考虑案件的细节和背景。
这样可以帮助你更全面地了解案件的情况。
6. 控制情绪
在审讯过程中，要控制自己的情绪，不要因为对方的言辞而激动或愤怒。
只有保持冷静，才能更好地进行审讯。
总而言之，审讯的方法与技巧非常重要，可以帮助你更好地获取信息和证词。
通过建立信任、利用非言语沟通、制定提问计划、使用开放式问题、多角度思考和控制情绪，可以使审讯更加高效和成功。
刑侦审讯技巧
刑侦审讯技巧刑侦审讯是指刑事侦查机关对犯罪嫌疑人进行询问和调查，以获取犯罪嫌疑人的口供、证言和其他相关证据。
刑侦审讯是侦破刑事案件的重要环节，其重要性不言而喻。
而在刑侦审讯中，掌握一定的审讯技巧是必不可少的。
1. 了解案件情况在进行刑侦审讯之前，审讯人员应该对案件进行充分的调查和了解，掌握案件的基本情况，包括案发时间、地点、作案手段、被害人情况、犯罪嫌疑人背景等。
只有充分了解案件情况，才能有针对性地进行审讯。
2. 采用开放性问题在刑侦审讯中，应该尽量采用开放性问题，让犯罪嫌疑人自由发言，让其自由表达。
开放性问题可以引导犯罪嫌疑人逐步深入地交代案件事实，从而获取更多的证据。
3. 掌握好节奏和语气在刑侦审讯中，审讯人员的节奏和语气非常重要。
审讯人员应该掌握好节奏，不能让犯罪嫌疑人有喘息之机。
同时，审讯人员的语气也非常重要，应该保持严肃、中立的态度，避免使用过于激烈或威胁性的语言。
4. 掌握好时间和场合在刑侦审讯中，掌握好时间和场合也是非常重要的。
审讯应该在适当的时间进行，并在合适的场合进行。
同时，不要让审讯时间过长，以免犯罪嫌疑人产生疲劳和不耐烦的情绪。
5. 掌握好身体语言和面部表情在刑侦审讯中，审讯人员的身体语言和面部表情也非常重要。
审讯人员应该保持严肃、中立的面部表情，避免表现出过激或情绪化的情绪。
同时，审讯人员的身体语言也应该保持中立和自信，避免给犯罪嫌疑人带来压力。
6. 掌握好音调和语言技巧在刑侦审讯中，审讯人员的音调和语言技巧也非常重要。
审讯人员应该掌握好音调，不要过于尖锐或沉闷，以免给犯罪嫌疑人造成不必要的压力。
同时，审讯人员的语言技巧也应该娴熟，能够引导犯罪嫌疑人逐步交代案件事实。
7. 采用变换话题的技巧在刑侦审讯中，犯罪嫌疑人可能会采取沉默或故意模糊的态度。
此时，审讯人员应该采用变换话题的技巧，引导犯罪嫌疑人逐步交代案件事实。
变换话题的技巧可以有效地打破僵局，获取更多的证据。
8. 合理运用打断技巧在刑侦审讯中，犯罪嫌疑人可能会对某些问题进行长篇大论，此时，审讯人员应该合理运用打断技巧，避免浪费时间和精力。
法庭调查有哪些问讯技巧
法庭调查有哪些问讯技巧法庭调查的讯技巧一、法庭调查中讯问的作用法庭调查是法庭审判的中心环节，也是出庭公诉的中心环节，案件事实能否确认、被告人是否承担刑事责任，关键在于法庭调查的结论如何，而讯问被告人则是法庭调查阶段的重要环节，起着很重要的作用，主要表现在：一查清案件主要犯罪事实。
刑诉法修改以后，开庭前的实质性审查改为程序性审查，使庭审活动“实质化”，被告人也以当庭供述为准。
公诉人通过讯问被告人犯罪时间、地点、动机、手段、认罪态度等，将案件的主要犯罪事实展示在大家面前，使大家对案件中的犯罪情节，案件性质有了全面了解。
二为公诉人提供辩护方向。
被告人在回答公诉人讯问时，带有明显的倾向性和很强的目的性，这些往往就是其在辩论阶段自我辩护的观点。
因此在讯问时应密切注意被告人的回答，从中获取辩题信息。
例如在审理姜某盗窃案时，姜某为某医药公司装卸工，利用自由出入仓库的有利条件，将贵重药品藏在衣服内盗出。
在公诉人讯问被告人的职责时，被告人回答他具有装卸和保管仓库的双重职责，并且声称他与医药公司形成了保管和被保管的合同关系。
公诉人意识到他要将案件性质辩为职务侵占，果然不出所料，在法庭辩论阶段，被告人辩称自己利用职务之便侵占公司财物。
三对法庭举证和法庭辩论起基础性作用。
根据讯问被告人的情况，公诉人可以及时改变策略，调整事先准备好的举证重点和辩论焦点，为揭露犯罪、证实犯罪，在法庭举证和法庭辩论中占据主动打下了良好的基础。
例如在上述案件中，举证阶段公诉人不再拘泥于原来的证据目录，经审判长允许，补充出示了一份姜某所在医药公司经理关于姜某职责范围的证言，有力地驳斥了被告人利用职务之便的辩解。
二、法庭调查中讯问被告人应注意的问题公诉人在法庭上如何讯问，绝非单纯的技术性问题，它涉及到公诉人的素质、法学理论修养、审讯气质和熟悉案情的程度，还涉及社会知识、临场经验、应变能力等问题。
笔者认为公诉人讯问被告人应注意以下几个问题：一熟悉基本案情，全面掌握证据。
审问犯人的方法套路
审问犯人的方法套路一、引言审问犯人是破案过程中重要的环节之一，通过巧妙的方法和技巧，可以帮助警方获取更多的关键信息。
本文将介绍一些常用的审问犯人的方法套路，帮助警方能够更加高效地开展工作。
二、建立亲密关系在审问犯人之前，首先要建立起与犯人的亲密关系，让犯人产生一种信任感。
可以通过与犯人交流一些日常生活的话题，让犯人感到放松并主动敞开心扉。
此时，警方需要保持冷静，不要过度接近犯人，以免引起犯人的警觉。
三、利用心理战术1. 亲和力：审问犯人时，警方要表现出友善和理解的态度，以此来获得犯人的合作。
例如，通过称呼犯人的名字、询问犯人的健康状况等方式，让犯人感到被关心和重视。
2. 恐惧心理：警方可以通过暗示犯人可能面临的严厉惩罚，来制造出一种恐惧心理。
例如，警方可以暗示犯人可能被判处重刑，这样犯人可能会出于害怕而主动交代。
3. 威胁与利诱：在审问犯人时，警方可以使用威胁与利诱的手段，以达到获取信息的目的。
例如，警方可以威胁犯人的家人安全，或者承诺给予犯人减刑等利益，从而促使犯人配合。
四、运用非言语沟通1. 肢体语言：审问犯人时，警方需要观察犯人的肢体语言，从中获取更多的信息。
例如，犯人的眼神、手势、姿态等都可能暴露出他们内心的真实想法和情感。
2. 沉默的力量：在审问过程中，警方可以利用沉默来制造一种紧张氛围，进而促使犯人主动交代。
当犯人不愿回答问题时，警方可以选择保持沉默，让犯人感到压力和不安。
五、采用逻辑推理1. 追根溯源：警方可以通过追根溯源的方式，逐步推理出犯人的动机和行为轨迹。
通过对犯罪现场的分析和调查，结合犯人的口供和证据，可以将犯人逼到无路可走的境地。
2. 引导思维：在审问犯人时，警方可以采用引导思维的方式，通过提问和反问，帮助犯人回忆起相关的细节。
例如，警方可以问犯人关于案件的时间、地点、人物等问题，从而帮助犯人在脑海中重现当时的情景。
六、总结与回顾在审问犯人的过程中，警方需要不断总结与回顾，以确保没有遗漏任何重要的信息。
刑事案件中的审讯技巧与调查手段
刑事案件中的审讯技巧与调查手段在刑事案件的审讯中，审讯技巧和调查手段起着至关重要的作用。
正确的审讯技巧和调查手段能够确保案件的公正性和真实性，对于保护被告人的合法权益以及揭示案件真相具有重要意义。
本文将探讨刑事案件中的审讯技巧和调查手段，并就其应用场景进行探讨。
一、审讯技巧审讯技巧是刑事案件中落实法律规定、维护案件公正的重要手段。
审讯中应遵循公正、公平、合法的原则，确保被告人的合法权益受到尊重和保障。
以下是一些常用的审讯技巧：1. 询问技巧：询问是审讯中获取证据和了解案情的重要环节。
审讯人员应采用恰当的语气和方式进行询问，确保被询问人能够真实、详尽地陈述事实，并主动提供相关证据。
2. 倾听技巧：审讯人员应具备良好的倾听能力，耐心聆听被告人和证人的陈述，避免干预和干扰。
倾听技巧能够帮助审讯人员全面掌握案情和被告人的心理状况，从而更准确地评估证据的真实性。
3. 引导技巧：在有需要的情况下，审讯人员可以运用引导技巧，帮助被告人准确表述事实，避免陷入模糊和矛盾的陈述。
引导技巧的运用应遵循合法合规的原则，确保被告人在不受干扰的情况下做出真实陈述。
4. 心理疏导技巧：刑事案件审讯对被告人心理状态有一定的压力，审讯人员应具备一定的心理疏导技巧，帮助被告人缓解焦虑和压力，保持冷静理智，确保案件能够公正审理。
二、调查手段刑事案件的调查手段与审讯技巧相辅相成，能够提供更为全面的证据，并帮助揭示案件所涉及的真相。
以下是一些常用的调查手段：1. 勘验：勘验是刑事案件调查的重要环节，通过勘验现场、勘验物证，能够获取直接的证据。
在勘验过程中，调查人员应严格按照法定程序进行，确保证据的合法性和可靠性。
2. 取证：取证是刑事案件调查的重要手段之一，包括对现场、物证、证人等进行调查和取证。
调查人员需依法调取相关证据，并妥善保管，以确保证据链的完整性和真实性。
3. 监控与侦查：随着科技的不断进步，监控和侦查手段也得到了广泛应用。
对于特定案件，可以采用视频监控、电话侦查等手段，获取更多的证据和信息。
做案件询问的技巧
做案件询问的技巧案件询问是刑侦工作中非常重要的一环，通过询问可以获取到嫌疑人的口供和相关证据，为案件侦破提供重要线索。
而对于办案人员来说，掌握一定的询问技巧是十分必要的。
下面将介绍一些做案件询问的技巧，希望能对大家有所帮助。
要做到充分准备。
在进行案件询问前，办案人员应该对案件有充分的了解，包括案发经过、嫌疑人的背景信息等。
这样可以使询问更加有针对性，提高询问的效果。
同时，还要准备好相关证据和材料，以便在询问过程中进行引导和核实。
要注意询问的时间和地点。
选择一个安静、私密的环境进行询问，避免外界干扰和嫌疑人的心理压力。
同时，要选择一个合适的时间段，避免嫌疑人疲劳或情绪不稳定时进行询问，影响询问效果。
第三，要注意询问的态度和语言。
办案人员在询问过程中应保持专业的态度和语言，不要使用侮辱、威胁或恐吓的方式。
要尊重嫌疑人的权利，给予其合理的解释和阐述机会。
通过与嫌疑人的平等交流，可以建立起一种信任和合作的关系，有利于获取更多的信息。
第四，要善于运用开放性问题和封闭性问题。
在询问过程中，办案人员可以运用开放性问题引导嫌疑人进行自由表述，获取更多的信息。
例如，“请您详细描述一下案发当天的情况。
”而在核实和确认某些具体细节时，可以使用封闭性问题。
例如，“您是在几点离开现场的？”这样可以使嫌疑人给出具体的回答。
第五，要注意观察嫌疑人的非语言表达。
除了嫌疑人的口头回答外，还要注意观察他们的面部表情、身体语言和声音变化等非语言信息。
这些信息常常会透露出嫌疑人的真实情感和态度。
例如，紧张的面部表情、不自然的身体姿态或是声音的颤抖等都可能是嫌疑人在掩盖真相。
第六，要善于引导和追问。
在询问过程中，办案人员可以通过引导和追问，帮助嫌疑人回忆细节或揭示真相。
例如，当嫌疑人回答模糊或不清楚时，可以通过追问来获得更具体的回答。
同时，还要注意嫌疑人的矛盾之处，及时进行追问和核实，以发现潜在的破绽。
要注意记录和整理。
在询问过程中，办案人员应及时记录嫌疑人的口供和相关信息，以便后续的分析和比对。
刑事案件中的询问技巧与策略
刑事案件中的询问技巧与策略在刑事案件中，询问是重要的法律程序之一，旨在了解案件的事实和证据，获取关键信息以做出正确的判断。
然而，在进行询问时，律师和办案人员需要掌握一些技巧和策略，以确保得出准确和有效的证词。
本文将探讨刑事案件中的询问技巧与策略。
一、建立良好的沟通关系在进行询问之前，律师和办案人员需要与被询问人建立良好的沟通关系。
这包括保持友好和专业的态度，尊重被询问人的权利和尊严，以及为被询问人提供充分的解释和理解。
通过建立良好的沟通关系，被询问人将更有可能与调查人员合作，并提供真实和详尽的证词。
二、倾听和观察在询问过程中，律师和办案人员需要倾听并观察被询问人的言语和行为。
通过倾听被询问人的回答和观察其反应，调查人员可以获取更多的信息和细节。
此外，观察被询问人的体态和语言表达也可以提供有关其真实性和可信度的线索。
三、开放式和封闭式问题的运用律师和办案人员在询问中通常使用开放式和封闭式问题。
开放式问题允许被询问人进行自由陈述，提供详细的信息。
封闭式问题则需要被询问人选择给定的答案，通常用于澄清和确认信息。
对于具体的情境和目的，律师和办案人员需要灵活运用开放式和封闭式问题。
四、避免引导性和偏见性问题在询问过程中，律师和办案人员应避免使用引导性和偏见性问题。
引导性问题可能会影响被询问人的回答，导致不准确或不真实的证词。
偏见性问题则可能在问题中暗示特定的答案，干扰被询问人的判断和记忆。
为了确保证词的客观性和准确性，律师和办案人员应尽量使用中立和客观的问题。
五、注意被询问人的心理状态和感受在刑事案件中，被询问人可能会面临一定的心理压力和情绪反应。
律师和办案人员应注意被询问人的心理状态和感受，并采取适当的策略来缓解压力和保护其权益。
这包括给予足够的休息和暂停时间，提供必要的心理支持和咨询，以及确保询问过程的尊重和保密性。
六、采用录音和录像技术为了准确记录询问过程和证词内容，律师和办案人员可以采用录音和录像技术。
刑事诉讼中的证人传唤与询问技巧
刑事诉讼中的证人传唤与询问技巧首先，证人传唤是刑事诉讼程序的初始阶段，主要目的是确保证人的到庭和作证。
应当在传唤证人前，对目标证人的身份进行查明，并以书面形式发出传唤通知。
在通知中要明确传唤时间、地点和作证要求，同时提醒证人的法律义务，如虚假作证将承担法律责任等。
传唤通知应当按法定程序进行送达，以确保证人能够准时到庭。
证人传唤后，应遵循以下几点询问技巧：1.亲切和善询问：询问者要以亲切和善的态度与证人交流，尤其是对于年龄较小或受到压力的证人。
这样可以减轻证人的紧张情绪，建立良好的沟通氛围。
2.渐进式询问：一般情况下，应从容易回答的事实开始询问，逐渐深入，直至达到核心问题。
这样的询问方式有助于证人适应作证过程，减少犯错的可能性。
3.开放性问题：询问中要尽量使用开放性问题，使证人回答更加自由和详细。
避免使用过于主观和暗示性的问题，以免影响证人的回答和作证结果。
4.注重细节：询问中要注重细节，清晰地了解证人对于案件的认知和参与程度。
通过询问事实，尽量获取能够证明案件真相的证据。
5.询问顺序：询问应按照逻辑的顺序进行，以确保证人对案件有明确的回忆和了解。
同时应避免重复和混淆的问题，保持询问的连贯性。
6.保持公正：作为询问者应保持客观公正的态度，不要干扰证人的作证过程。
在询问中应遵循法律规定的程序和规则，不得施加任何形式的压力或胁迫。
7.心理战术：对于涉案复杂或不合作的证人，可适当采用心理战术。
例如，通过打破证人的心理防线，使其愿意提供更多的信息。
但同样要遵循法律道德的底线，避免使用非法手段和不当方式。
总结起来，刑事诉讼中的证人传唤与询问技巧包括：亲切和善询问、渐进式询问、使用开放性问题、注重细节、遵循询问顺序、保持公正、合理运用心理战术。
这些技巧将有助于获取到更准确、可靠的证词，为案件的审理提供有力支持。
然而，在实际操作中，要根据不同的情况和证人特点，灵活运用这些技巧，以达到最佳的询问效果。
刑事嫌疑人讯问
刑事嫌疑人讯问在刑事司法系统中，讯问是一项重要的程序，它扮演着调查真相并保证正义的关键角色。
本文将就刑事嫌疑人讯问展开论述。
一、讯问的意义和目的刑事嫌疑人讯问是一种审问、询问或质询犯罪嫌疑人的过程。
通过讯问，执法机关可以获得嫌疑人提供的证据、信息和陈述，以推动案件的调查和进展。
讯问的目的在于确认嫌疑人的罪行，确定案件的真相，并确保司法公正。
二、讯问过程的重要环节1. 讯问的合法性在刑事讯问中，执法机关必须遵循相应的法律程序和规定，确保讯问的合法性。
这意味着讯问必须在合适的场所进行，且嫌疑人应当受到适当的保护和对待，保证其人身安全和权益。
2. 讯问中的权利告知在讯问开始之前，执法机关应当对嫌疑人进行权利告知，包括但不限于保持沉默权、请律师辩护权等。
权利告知的目的在于确保嫌疑人清楚了解自己的权利和义务，并可以有效行使这些权利。
3. 讯问策略的选择在讯问过程中，执法机关应当根据具体案件和嫌疑人的情况，灵活选择合适的讯问策略。
这包括但不限于直接讯问、交叉讯问、对比讯问等。
合理选择讯问策略可以更好地引导嫌疑人提供有价值的证词和信息。
4. 讯问记录的留存为了确保讯问过程的透明和可追溯性，执法机关应当对讯问过程进行详细记录，包括时间、地点、参与人员、内容等。
这些记录对于后续案件的审理和评估具有重要的参考价值。
三、讯问中的注意事项1. 尊重嫌疑人的权利在讯问过程中，执法机关应当尊重嫌疑人的权利，包括权利告知和在讯问过程中保持沉默等。
保护嫌疑人的权利不仅是一项法律要求，也是维护司法公正和体现人权保障的基本原则。
2. 调查人员的专业素养执法机关在讯问过程中，调查人员应具备必要的法律知识和专业技巧，能够合理运用讯问策略以获取有效证词和信息。
调查人员的专业素养直接影响到案件调查的质量和效果。
3. 合理使用询问技巧询问技巧是调查人员在讯问过程中的重要工具。
合理使用询问技巧可以更好地引导嫌疑人陈述，并发现矛盾和漏洞。
然而，调查人员在使用询问技巧时必须遵守法律规定，不能采取不当的行为或手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
庭审讯问，是指在刑事案件开庭审理过程中，公诉人通过当庭对被告人就起诉书指控的犯*罪事实以及相关活动进行发问和被告人回答相关问题的过程。
庭审讯问承接起诉书的宣读，引领后续庭审的举证、质证、辩论等相关诉讼环节，关系到法庭调查的成败。
庭审讯问具有明显的目的性。
公诉人在法庭上想通过讯问达到什么目的直接决定了公诉人所采取的讯问方法。
公诉人可以根据案件证据特点以及被告人认*罪情况为庭审讯问设置多层次的目标定位，并可以根据讯问工作的进展情况适当调整定位。
庭审讯问是一项非常有技巧性的工作，由于被告人回答问题的不确定性，决定了庭审讯问的难度。
因此，庭审讯问除了考验公诉人对案件的熟悉程度，还考验公诉人组织语言的能力和讯问方式的技巧比如，如果公诉人期待被告人回答“被告人用匕首捅伤了被害人”这样一个事实。
大致可能形成以下几种问法。
第一种问法：“被告人，你是如何伤害被害人的？”这是正面发问，即开放式提问。
这种提问方式，容易导致被告人回答问题的内容出现公诉人无法预测的局面。
公诉人在庭审讯问过程中应当尽量少用这种提问方式。
第二种问法：“你是用匕首捅伤了被害人的，对吗？”这是结果提问法，即封闭式提问。
这种提问方式，因在问话中已经涵盖了问题的答案，使得被告人回答问题的内容不致出现大的偏差。
但因问话中隐含答案，在提问时应注意背景和条件，避免给人留下诱导反问的印象。
第三种问法：“你是用匕首捅伤了被害人的，难道不是这样吗？”这是故意反问，即倒逼式提问。
这种提问方式，具有较强的攻逼态势，对于认*罪态度不好的被告人具有较强的攻心效果。
但也因问话中包含答案同样需要注意提问的背景和条件。
三种不同的提问方式，答案和效果是完全不同的。
笔者结合自己的办案心得，借鉴他人成功经验，谈谈庭审讯问的方法与技巧。
一、认*罪案件的讯问技巧对于被告人认*罪的案件，一般情况下，公诉人可以围绕犯*罪构成的主要问题，按照一定的顺序进行庭审讯问，通过讯问向法庭还原犯*罪的时间、地点、人物、行为、手段、后果、动机等与定罪量刑有关的事实，使被告人的犯*罪行为及犯*罪情节在庭审中完整的展现。
但从提升诉讼效率目的出发，公诉人对于被告人认*罪案件的法庭讯问可以适当进行简化。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认*罪案件”的若干意见（以下简称《意见》）第七条规定，对于被告人对被指控的基本犯*罪事实无异议，并自愿认*罪的第一审公诉案件，公诉人对被告人的讯问、发问可以简化或者省略。
根据该规定，对于认*罪案件，庭审讯问应充分体现效率原则，对庭审讯问进行简化，可以只讯问主要的犯*罪事实，对于细枝末节的事实不必纠缠，甚至可以省略。
简化和省略不是要求公诉人在讯问阶段不做任何事情，而是可以阐述检察机关的立场和观点：“审判长、审判员，通过刚才的法庭讯问，我们发现被告人对起诉书指控的犯*罪事实没有异议，也当庭供认的自己的犯*罪行为，我们认为被告人***的认*罪态度较好，这一点建议合议庭在量刑时予以考虑。
同时，我们认为本案符合最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理‘被告人认*罪案件’的若干意见》的相关规定，可以对庭审方式进行简化，我们将在举证阶段就控辩双方无异议的证据，仅就证据的名称及所证明的事项作出说明，请合议庭许可。
”这种概括，不但表明了检察机关的公正立场，而且兼顾了诉讼效率，还为简化举证做好了铺垫。
此外，对于被告人对指控的犯*罪事实没有异议，只是对行为性质提出辩解的，公诉人在庭审讯问阶段没有必要进行展开，因为庭审讯问解决的是事实和情节，而行为性质是法庭辩论阶段才需要解决的问题。
公诉人可以提醒被告人在法庭辩论阶段再阐明观点。
二、翻供案件的讯问技巧翻供指的是犯*罪嫌疑人或被告人对于案情事实进行了有罪供述后又推翻其全部或部分供述，致使前后数次供述内容不一致、相互矛盾冲突，足以影响定罪量刑的情形。
对于翻供案件，公诉人首先应当牢固掌握的是法律和司法解释所确立的基本规则。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第八十三条规定：“审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。
被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。
”我们在庭前准备时，应当围绕以下方面开展：①重点考察原有罪供述产生的背景，是否属于自愿供述，是在何种情况下接受讯问，侦查活动是否符合法律和司法解释的规定等；②要严格审查其原有罪供述与在案的其他证据相互印证的程度，这对于被告人供述和辩解的采信具有重要作用；③要注意对其辩解中所解释内容的审查，其理由是否具有正当性，是否符合基本逻辑和常情常理。
对于翻供理由能够成立的，公诉人应当着重审查有罪供述的合法性，并对被告人的供述进行排他性审查，确认全案的证据体系能否认定被告人有罪。
如果证据存在严重瑕疵，就应当通过延期审理的方式补充调查核实，并采取其他措施予以纠正和补救。
如补救仍不能解决问题的，应当通过变更起诉或者撤回起诉的方式回避无罪风险。
对于被告人翻供理由不能成立的，公诉人则应该通过庭审讯问揭露被告人翻供理由的虚假性。
这种情况下，被告人通常在对待公诉人的讯问时，会有较强的对抗心理和准备，在回答讯问时往往答非所问或胡搅蛮缠，甚至恶意攻击办案部门、办案人员。
公诉人对此必须当庭选择相应的方法，有理、有节、有效地进行讯问，揭露和证实犯*罪。
公诉人对翻供案件的讯问应当因人制宜、因案制宜地选择适当的方法进行。
如，被告人的庭审翻供，决定了很难强求公诉人通过讯问当场促使被告人认供。
有的公诉人过于追求这一点，结果导致被动。
实际上，公诉人只要能通过讯问，揭示被告人供述的虚伪性，即为有效。
在这种情况下，如果通过讯问达到以下状态即是理想的：一是通过细节上的追问，使被告人的供述自相矛盾，被告人的虚假供述本质被认清；二是通过追问，使得被告人对自己的某些关键性辩解不能做出合理解释，显示其狡辩的本质；三是通过讯问，使得被告人无话可说，法庭记录显示为“不语”；四是在讯问过程中，设置好“圈套”，为后面示证、辩论环节揭露被告人虚假供述的本质做好准备。
三、零口供案件的讯问技巧在邹某某受贿案中，某市公安局治安支队案件侦查大队大队长邹某某具有对所在辖区内各种娱乐场所经营违法行为查处的职责。
2003年10月至2004年8月期间，邹某某先后多次收受辖区内电游室经营业主所送的现金共计15余万元。
该案的证据有：①多名电游室经营业主证实，邹某某多次利用职权，向其索要所谓“保护费”，在经营赌博机的过程中得到了邹某某的关照。
②治安支队民警证实，在查处一些电游室经营赌博机的过程中，扣缴的赌博机后来都根据邹某某的指示返还给了各电游室经营业主，但具体原因不知道。
③行政处罚文书，证实涉案电游室涉及经营赌博机被查处，但只给予了最低罚款，且对赌博机未进行收缴没收。
④被告人邹某某始终未承认自己的犯*罪行为，并辩解涉案经营赌博机的案犯系初犯、偶犯，所以做出了从轻处理。
本案的庭审讯问中，被告人邹某某矢口否认收受贿赂，庭审讯问未取得实际效果。
对于零口供案件，公诉人在出庭之前可以对几个问题进行预判：①能否具有在庭审过程中突破被告人口供并迫使其当庭认*罪的强大能力？②本案如果没有被告人的口供，能否认定被告人有罪？③如果在庭审过程中，被告人都矢口否认公诉人所提的问题，庭审效果会怎样？如果这些问题的答案都是否定的话，那我们是否选择不问。
在审判长问“公诉人是否需要对被告人进行讯问”时，我们可以选择如下方式：审判长、审判员本案系被告人零口供的案件，但本案不仅有多名证人证实被告人邹某某利用职权收受他人贿赂的犯*罪事实，而且还有大量书证证实了被告人邹某某利用职权为他人谋取利益的事实。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定：‘没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
鉴于本案被告人未如实供述自己的罪行，我们在法庭讯问阶段不再对其讯问，对其犯*罪罪行将在举证阶段加以揭露和证实。
但其始终拒绝承认自己的犯*罪罪行，说明其悔罪态度较差，仍具有较大的社会危害性，这一点敬请合议庭在定罪量刑时予以考虑，”这种表态，不仅阐述了法律的相关规定，而且指明了案件特点，回避了讯问不力可能带来的负面效果，同时点明被告人的认*罪态度，可以实现讯问所能达到的目的。
四、庭审讯问的其他技巧（一）掌握好讯问开场语方案一：被告人***，根据法律规定，公诉人现在对你进行讯问，你应当如实回答问题，你今天的认*罪态度的好坏，接关系到对你的量刑，你是否听清楚了？帕方案二：被告人***，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，现在公诉人依法对你进行讯问，希望你如实回答问题，你是否听清楚了血多不通过对比，我们可以看出，方案二的优势在于：①引用法律明确；②贯彻了尊重和保障人权的原则。
在刑事诉讼法已经作出相关修改的情况下，我们对于被告人的讯问不宜过于强势，尤其是注意不应当包含强迫被告人自证其罪的语气。
对于有自首情节的讯问，还可以结合有关司法解释进行讯问开场，如我们可以这样表述：被告人***，根据法律规定，公诉人现在依法对你进行讯问。
我们注意到，你系案发后主动投案并如实交代自己犯*罪罪行的，但根据最高人民法院《关于处理自首和立功应用法律若干具体问题的解释》第一条第二款第四项的规定，“犯*罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后又翻供的，不能认定为自首”，希望你今天在庭上能继续坚持良好的认*罪态度，如实供述自己的罪行，争取法律的宽大处理。
你是否听清楚了？（二）核实被告人的认*罪态度刑事诉讼规则第四百三十九条第二款规定：“被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。
”为灵活运用好该讯问技巧，公诉人在确认被告人对起诉书的事实是否持异议之后，应当对被告人发问：“被告人，你在侦查阶段和审查起诉阶段的供述是否属实？”公诉人在庭审讯问阶段，能否很好的驾驭庭审讯问，这句话至关重要。
如果被告人回答不属实应当追问其哪里不属实，以及不属实的原因在哪，并应当要求其提供相关线索和材料。
对于辩解明显不能成立的，应当通过讯问揭露其辩解的虚假性或荒谬性。
同时，全面清楚了解被告人的辩解，为此后的举证及辩论做好准备。
如果被告人回答属实，则应当牢牢把握其侦查阶段和审查起诉阶段的供述应当成为其定罪或量刑的基础，一旦被告人有所偏离，应当提醒其回到有罪供述上来。
实践中，经常碰到的现象是，被告人一方面承认自己在侦查阶段和审查起诉阶段的供述是属实的，但另一方面为逃脱责任却在庭审讯问阶段加入很多无罪或者罪轻的辩解。