甲基噻吩在HY分子筛上的吸附_脱附及转化行为_赵胜楠
焦化苯中噻吩类硫化物脱除技术研究进展
摘 要: 我国焦化苯粗品中噻吩含量普遍偏高ꎬ脱除焦化苯中的噻吩类硫化物ꎬ可提高焦化苯的质量ꎬ有利
于其进一步的深加工利用ꎮ 目前ꎬ焦化苯中噻吩类硫化物脱除技术主要有萃取精馏法、选择吸附法、选择氧
化法、催化加氢法、酸洗精制法等ꎻ另外ꎬFriedel ̄Crafts 反应脱硫法和氯甲基化脱硫法也可将焦化苯中纯苯与
吩中 H 原子形成了更强的氢键作用ꎬ 这为 NMP
作为萃取剂分离苯和噻吩提供了依据ꎮ 张亮 [4]
以 NMP 为溶剂ꎬ通过连续萃取精馏法分离焦化苯
中纯苯及噻吩ꎬ得到的高纯苯中噻吩含量低于 50
mg / Lꎬ且发现溶剂比和回流比是影响萃取精馏效
果的重要因素ꎬ溶剂比越大ꎬ萃取效果越好ꎬ但是
溶剂比增大会增加生产中的能量消耗ꎬ综合考虑ꎬ
外脱除焦化苯中噻吩类硫化物的方法主要是硫酸
洗涤法和催化加氢法ꎬ通过这两种方法都可得到
精制苯ꎮ 硫酸洗涤法虽然简单易行ꎬ但存在污染
环境ꎬ腐蚀设备等问题ꎻ催化加氢法对设备要求较
高ꎬ投资规模大ꎬ对中型企业不适宜ꎻ两种方法
均不可回收焦化苯中的噻吩ꎬ造成资源浪费ꎮ 因
此ꎬ如何深度去除焦化苯中噻吩类硫化物ꎬ寻找工
12% 、回流比为 5 的操作条件下ꎬ塔顶所得产品中
苯的质量分数大于 99. 9% ꎮ
化苯 的 质 量 要 求 也 越 来 越 高ꎬ 在 制 定 的 焦 化 苯
GB / T 2283—2008 标准 [2] 中对噻吩的含量有严格
的限 定: 焦 化 纯 苯 一 等 品 中 苯 质 量 分 数 不 低 于
苯 ̄噻吩三种体系的气液相平衡性质ꎬ为探究溶剂
99. 1% ꎬ噻吩含量不大于 4 00 mg / Lꎮ 目前ꎬ国内
综述与专论
吸附法深度脱除燃料油中噻吩类硫化物的研究进展
排放到 大气 中会造 成严 重 的环 境 污染 , 汽车 尾 气 中的 S 成分 还会 导致 汽车尾气 催化 净化 器 中的铂催 化 剂 O 中毒 , 降低尾 气 净 化 器 对 N 、 完 全 燃 烧 的烃 类 的 未 净 化率 , 造成 更为严 重 的空气 污染 。为此 , 欧美 发达 国 家 制定 了严格 的燃 油硫含 量标 准 。我 国环境 保 护总局 规定 车用 柴油 和汽油 2 1 0 0年前全 部达 到欧 Ⅲ标 准 ( 汽
同时 , 新型 燃料 电池 的应 用 也 依赖 于含 硫 很低 甚 至 零 硫含 量的 液体燃料 , 汽油 作为燃料 电池燃料 时 , 如 为防
止燃 料 电池 电极 上 的催 化剂 中毒 , 油 中的硫 含 量 须 汽
控制在 0 1/ g 以下 L 。因此 , 度 脱 除 燃 料 油 . l g・ 2 ] 深
展方向。
关键 词 : 附 ; 硫 ; 吩 吸 脱 噻
中 图分 类 号 : 1 . T 2 . 5 TQ 5 74 E 6 45
文 献标 识 码 : A
文章 编 号 :6 2 4 5 2 1 )5 0 0 —0 1 7 ~5 2 (0 0 0 ~ 0 1 5
汽油 、 柴油 中的含硫 化合 物 燃烧 生 成 的 S 直 接 O
中的硫 化物 成为世 界范 围 内的紧迫 课题 。
燃 料 油 中硫化 物包 括非 杂环类 硫化 物和 杂环类 硫
化物 , 中 杂 环 类 硫 化 物 占燃 料 油 总 硫 的大 部 分 [ 。 其 3 ]
非杂环类 硫化 物主 要有硫 醇 、 醚 和二硫 化物 , 硫 杂环类 硫 化物 主要有 噻吩 、 苯并 噻吩 、 二苯并 噻 吩及其 烷基衍 生物等 。 目前 催 化 加 氢 脱 硫 ( S 方 法对 于脱 除硫 HD ) 醇、 硫醚 和二 硫化 物等非 杂环类 硫化 物效 果较好 , 而对 于活性较 低 的噻吩及 其衍 生物 等杂 环类硫 化物则 难 以 脱 除l , _ 因此需要 利用非 加氢 脱硫 方法对 其进 行脱 除 。 4 j 非加 氢脱 硫方法 主要 有萃 取脱硫 [ 、 化脱 硫L 、 5氧 ] 6 吸附 ]
4种分子筛对vocs静态吸附与脱附性能研究
第48卷第12期2019年12月应㊀用㊀化㊀工AppliedChemicalIndustryVol.48No.12Dec.2019收稿日期:2019 ̄02 ̄12㊀㊀修改稿日期:2019 ̄04 ̄18基金项目:河北省科技支撑计划(173976121D)ꎻ河北省重点研发计划项目(18273712D)ꎻ2018年省级战略新兴产业发展专项资金(360102)作者简介:杨宇轩(1994-)ꎬ男ꎬ河北廊坊人ꎬ硕士研究生ꎬ师从杜昭教授ꎬ研究方向为大气污染控制工程ꎮ电话:15733107797ꎬE-mail:yyx929@vip.qq.com通讯联系人:杜昭ꎬE-mail:28664885@qq.com4种分子筛对VOCs静态吸附与脱附性能研究杨宇轩1ꎬ2ꎬ3ꎬ杜昭1ꎬ2ꎬ3ꎬ刘倩1ꎬ2ꎬ3(1.河北科技大学环境科学与工程学院ꎬ河北石家庄㊀050018ꎻ2.挥发性有机物与恶臭污染防治技术国家地方联合工程研究中心ꎬ河北石家庄㊀050018ꎻ3.河北省大气污染防治中心ꎬ河北石家庄㊀050018)摘㊀要:采用干燥器 ̄静态吸附法测定3A㊁4A㊁5A㊁10X四种分子筛对甲醇㊁苯㊁正己烷等VOCs的吸附性能ꎮ结果表明ꎬ10X分子筛在吸附量上明显高于其它3种分子筛ꎬ对苯㊁甲醇㊁正己烷的吸附量分别达到了96ꎬ88ꎬ75mg/gꎮ微波脱附和热脱附的脱附能力差别甚微ꎬ微波脱附时间短ꎮ分子筛再生率>95%ꎬ与之前吸附量相当ꎬ未对分子筛的内部结构产生影响ꎮ关键词:分子筛ꎻVOCsꎻ吸附量ꎻ脱附再生中图分类号:TQ028.1+5㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1671-3206(2019)12-2930-03StudyonstaticadsorptionanddesorptionpropertiesofVOCsbymolecularsievesYANGYu ̄xuan1ꎬ2ꎬ3ꎬDUZhao1ꎬ2ꎬ3ꎬLIUQian1ꎬ2ꎬ3(1.SchoolofEnvironmentalScienceandEngineeringꎬHebeiUniversityofScienceandTechnologyꎬShijiazhuang050018ꎬChinaꎻ2.NationalLocalJointEngineeringResearchCenterforVolatileOrganicCompoundsandOdorousPollutionControlTechnologyꎬShijiazhuang050018ꎬChinaꎻ3.HebeiProvienceAirPollutionandControlPromotionCenterꎬShijiazhuang050018ꎬChina)Abstract:Theadsorptionperformanceoffourmolecularsieves(3Aꎬ4Aꎬ5Aꎬ10X)onVOCssuchasmethanolꎬbenzeneandn ̄hexanewasdetermined.Theadsorptionamountof10Xmolecularsievewassig ̄nificantlyhigherthanthatoftheotherthreemolecularsievesꎬandtheadsorptionamountsofbenzeneꎬmethanolandn ̄hexanereached96ꎬ88ꎬ75mg/gꎬrespectively.Thereisnodifferenceinthedesorptiona ̄bilitybetweenmicrowavedesorptionandthermaldesorption.Afterthedesorbedmolecularsieveisre ̄ad ̄sorbedꎬitisalmostthesameasthepreviousadsorptionamountꎬanddoesnotaffecttheinternalstructureofthemolecularsieve.Keywords:molecularsieveꎻVOCsꎻadsorptioncapacityꎻdesorptionregeneration㊀㊀挥发性有机化合物(VOCs)通常指在常压下沸点低于250ħꎬ或在室温下(25ħ)饱和蒸气压大于133.32Pa的任何有机化合物ꎬ是空气中所有的有机化合物的总称ꎮ一些挥发性有机化合物表现出强烈的毒性㊁刺激性㊁致癌性ꎬ并带特殊气味ꎬ对人体有极大的损害[1]ꎮ吸附法是处理低浓度VOC的有效方法ꎬ由于其成熟的技术和高加工效率[2 ̄5]ꎮ吸附法是通过吸附剂对VOCs进行选择吸附净化处理后ꎬ然后排入大气当中ꎮ由于吸附剂的种类㊁比表面积㊁孔径等物理性质的不同ꎬ其对VOCs的吸附效果肯定也不同[6 ̄8]ꎮ本文采用静态吸附法ꎬ研究不同型号分子筛对不同性质VOCs的吸附量ꎬ分析影响吸附量的主要因素ꎻ分别采用热脱附与微波脱附时分子筛进行脱附ꎬ得出更经济㊁高效㊁清洁的脱附方法ꎬ为吸附剂工业化使用提供理论依据ꎮ1㊀实验部分1.1㊀试剂与仪器甲醇㊁苯㊁正己烷均为分析纯ꎬ动力学直径和极性见表1ꎻ3A分子筛㊁4A分子筛㊁5A分子筛㊁10X分第12期杨宇轩等:4种分子筛对VOCs静态吸附与脱附性能研究子筛均为优级纯ꎬ参数见表2ꎮ表1㊀VOCs的参数Table1㊀ParametersofVOCsVOCs动力学直径/nm极性沸点/ħ甲醇0.43664.7苯0.583.380正己烷0.660.0681表2㊀分子筛的参数Table2㊀Parametersofmolecularsieves分子筛孔隙/nm外观/mm比表面积/(m2 g-1)3A0.33682.24A0.42.5541.85A0.51.5486.410X0.94354.3㊀㊀B124S电子天平ꎻDHG ̄9030电热鼓风干燥箱ꎻMICHEMMD6微波消解系统ꎻNOVA2000e孔径及比表面积分析仪等ꎮ1.2㊀静态吸附[9]将4种分子筛置于150ħ烘箱中活化4hꎬ除去分子筛表面吸附的杂质以及水分ꎮ量取苯㊁甲醇㊁正己烷150mLꎬ分别置于200mL烧杯中ꎬ将烧杯分别置于干燥器中ꎮ称量3A分子筛㊁4A分子筛㊁5A分子筛㊁10X分子筛各5gꎬ置于表面皿中ꎬ将表面皿放入盛有VOCs的干燥器ꎮ常温(20ħ)下进行静态吸附ꎬ每隔1h取样称重ꎮ当称重质量不再变化时(分子筛的吸附量已饱和)ꎬ取出分子筛ꎬ并用密封袋密封保存ꎬ并计算吸附量ꎮ1.3㊀脱附1.3.1㊀热解吸[10 ̄11]㊀吸附饱和的分子筛采用电热风箱进行热风脱附ꎬ由室温开始加热ꎬ温度为400ħꎬ间隔15min取出称重ꎬ时间为1hꎮ1.3.2㊀微波脱附[12]㊀将吸附饱和的分子筛放入微波解析器中ꎬ以800W功率ꎬ由常温25ħ开始微波加热ꎬ每间隔1min取出称重ꎬ当其质量不再发生变化时ꎬ即分子筛已脱附完全ꎮ2㊀结果与讨论2.1㊀时间对吸附量的影响4种分子筛对VOCs的静态吸附结果见表3和图1~图3ꎮ表3㊀分子筛对VOCs静态吸附量Table3㊀Statisticsofadsorptionamount分子筛苯吸附量/(mg g-1)甲醇吸附量/(mg g-1)正己烷吸附量/(mg g-1)3A7260554A6255445A60653610X968875图1㊀甲醇的静态吸附曲线图Fig.1㊀Staticadsorptioncurveofmethanol图2㊀苯的静态吸附曲线图Fig.2㊀Staticadsorptioncurveofbenzene图3㊀正己烷的静态吸附曲线图Fig.3㊀Staticadsorptioncurveofn ̄hexane㊀㊀由表3和图1~图3可知ꎬ10X分子筛对3种VOCs具有突出的吸附效果ꎬ反应22h时基本达到吸附平衡ꎬ对苯的吸附量达96mg/gꎬ对甲醇吸附量88mg/gꎬ3A㊁4A㊁5A分子筛的甲醇吸附量接近ꎬ分别为60ꎬ55ꎬ65mg/gꎬ在吸附苯和正己烷的过程中ꎬ10X分子筛都具有非常突出的吸附性能ꎮ10X分子筛对甲醇的吸附与活性炭㊁纳米活性炭对比ꎬ见图4ꎮ㊀㊀由图4可知ꎬ10X分子筛对甲醇的吸附量与普通活性炭相当ꎬ分别为88ꎬ97mg/gꎬ但低于纳米活性炭375mg/g的吸附量ꎮ吸附能力上来说ꎬ10X分子筛的吸附量小于活性炭吸附量ꎮ1392应用化工第48卷图4㊀分子筛与活性炭对甲醇的吸附量Fig.4㊀Adsorptionamountofmethanol2.2㊀脱附以吸附效果最佳的10X分子筛分别进行热脱附和微波脱附ꎬ结果见表4㊁表5ꎮ表4㊀10X分子筛热脱附率Table4㊀10Xmolecularsievesthermaldesorptionrate时间/min苯脱附率/%甲醇脱附率/%正己烷脱附率/%155656383070807145999290601009798表5㊀10X分子筛微波脱附率Table5㊀10Xzeolitemicrowavedesorptionrate时间/min苯脱附率/%甲醇脱附率/%正己烷脱附率/%14858502516461581908210961081011510512011730114126118㊀㊀由表4和表5可知ꎬ无论是微波脱附还是热脱附ꎬ基本上都可以脱附完全ꎬ两者脱附率可达95%以上ꎮ微波脱附因为具有超高温的特性ꎬ把分子筛内部的结晶水除去ꎬ造成脱附后的重量少于原重ꎬ而热脱附相对来说脱附温度处于可控状态ꎬ没有出现脱除结晶水的情况(在热脱附之前使用热重分析仪对分子筛进行预实验ꎬ得到可脱附完全的温度)ꎮ2.3㊀分子筛的再吸附实验经微波和热脱附的10X分子筛在室温20ħ下进行静态吸附ꎬ结果见表6ꎮ表6㊀10X分子筛再吸附数据Table6㊀Resorptionof10Xmolecularsieve项目微波再生热再生苯甲醇正己烷苯甲醇正己烷原始吸附量/(mg g-1)968875968875再生后吸附量/(mg g-1)938886837471再利用率/%96.9100114.786.484.194.7㊀㊀由表6可知ꎬ微波脱附和热脱附二者再吸附率都很高ꎬ脱附方式的不同没有影响到再吸附的效果ꎬ不会对分子筛内部结构造成影响ꎮ微波脱附具有快速㊁高效㊁回收效率高等优点ꎬ比热脱附更加方便㊁高效ꎮ3㊀结论(1)4种分子筛(3A㊁4A㊁5A㊁10X)当中ꎬ10X分子筛对3种VOCs(苯㊁甲醇㊁正己烷)均具有最大的吸附量ꎬ可知吸附量和孔径大小成正比ꎮ(2)将吸附饱和的分子筛进行微波脱附和热脱附ꎬ脱附效率都达到了95%以上ꎬ微波脱附比热脱附更加方便㊁高效ꎬ且清洁ꎮ就微波脱附而言ꎬ甲醇在各时段的脱附效率均高于苯与正己烷ꎬ原因是极性越大ꎬ吸收微波的能力越强ꎬ从而脱附效率越大ꎮ(3)经微波和热脱附的10X分子筛在20ħ下进行静态吸附ꎬ分子筛具有与原来相同的吸附性能ꎮ10X分子筛对苯的原始吸附量为96mg/gꎬ微波再生后吸附量93.3mg/gꎬ分子筛的再利用率都达到90%以上ꎬ表明脱附方式并没有对分子筛性能造成影响ꎮ参考文献:[1]㊀付永川ꎬ钱炜ꎬ杨海蓉ꎬ等.活性炭微波脱附再生[J].广东化工ꎬ2017ꎬ44(8):125 ̄126.[2]常仁芹.微波适应型吸附剂表面有机分子微波脱附再生研究[D].杭州:浙江工业大学ꎬ2014:105 ̄112. [3]常仁芹ꎬ周瑛ꎬ卢晗锋ꎬ等.微波加热脱附回收Y分子筛吸附的酮类有机分子[J].环境工程学报ꎬ2014ꎬ8(12):5399 ̄5405.[4]XiYꎬYiHꎬTangXꎬetal.Behaviorsandkineticsoftolu ̄eneadsorption Desorptiononactivatedcarbonswithvaryingporestructure[J].JournalofEnvironmentalSci ̄encesꎬ2018ꎬ67(5):107 ̄117.[5]陈云琳ꎬ祖志楠ꎬ魏琳ꎬ等.介孔分子筛在挥发性有机化合物吸附中的研究进展[J].现代化工ꎬ2011ꎬ31(2):13 ̄16.[6]顾勇义.ZSM ̄5沸石分子筛吸附 ̄脱附VOCs性能的研究[D].杭州:浙江工业大学ꎬ2012.[7]SanzOꎬDelgadoJJꎬNavarroPꎬetal.VOCscombustioncatalysedbyplatinumsupportedonmanganeseoctahedralmolecularsieves[J].AppliedCatalysisBEnvironmentalꎬ2011ꎬ110:231 ̄237.[8]卢晗锋ꎬ周春何ꎬ周瑛ꎬ等.气相低浓度甲苯在超稳Y分子筛的吸附 ̄脱附性能[J].高校化学工程学报ꎬ2012ꎬ26(2):338 ̄343.[9]周春何ꎬ卢晗锋ꎬ曾立ꎬ等.沸石分子筛和活性炭吸附/脱附甲苯性能对比[J].环境污染与防治ꎬ2009ꎬ31(4):38 ̄41.[10]李文明ꎬ袁东ꎬ付大友ꎬ等.活性炭和分子筛对甲醛㊁苯和甲苯吸附质的热脱附研究[J].广东农业科学ꎬ2011ꎬ38(4):139 ̄140.[11]龚健.5A分子筛对正庚烷的吸附㊁脱附性质的研究[J].石油化工ꎬ1987(8):563 ̄566.[12]郭昊乾ꎬ屈文山ꎬ李晓峰ꎬ等.自制ZSM ̄5分子筛对甲苯气体的吸附 ̄脱附性能[J].化工环保ꎬ2013ꎬ33(2):98 ̄102.2392。
新型多孔材料MOF_199脱除噻吩硫化物
床中吸附剂质量, g; Ct 为 t 时刻吸附床出口模型
油中硫含量,µg/g;Xi 为噻吩分子中硫的含量,%.
1.5 硫含量检测
度泛函理论的 DFT 方法计算[11].
用 气 相 色 谱 (GC7890, 氢 火 焰 光 度 检 测 器
1.2.2 XRD 分析 采用荷兰 Philips 公司的 FPD)分析样品管中噻吩的含量.柱箱温度 60℃;
0.20
0.15
0.10
0.05
0.000
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
孔径(nm)
图 2 密度泛函理论得到 MOF-199 孔径分布 Fig.2 Pore size distributions of MOF-199 by density
functional theory
2.2 XRD 检验 通过分析 MOF-199 的 XRD 衍射峰强度和
文章编号:1000-6923(2010)04-0448-05
Thiophene sulfide removal with novel porous material MOF-199. DAI Wei1*, ZHUANG Hai-tang2, MA Bing-hui1 HAN Min-min1, ZHENG Yu1, CHEN Qing-miao1 (1.College of Chemistry and Life Sciences, Zhejiang Normal University, Jinhua 321004, China;2.Institute of Physical Chemistry, Zhejiang Normal University, Jinhua 321004, China). China Environmental Science, 2010,30(4):448~452 Abstract:Novel porous material MOF-199 was synthesized by hydrothermal synthesis and characterized by XRD, SEM analyses and N2 adsorption at 77 K. Types of simulated oils on adsorptive separation thiophene sulfur was stuied by fixed adsorption bed breakthrough curves. It was found that the saturation capacity of sulfur element for MOF-199 was 1.96wt% and 1.85wt% in the aliphatic and aromatic simulated oil, respectively, higher than those previously reported results. The saturation capacity of sulfur element for MOF-199 was 2.15wt% and 1.62wt% in mositure aliphatic and aromatic simulated oil mixture. However, when moisture existed, the capacity dropped to 1.62wt%, which decreased by 25% compared with dry oil mixture. Moreover, the saturation capacity of 2.12wt% can be obtained by laying actived carbon technique. Key words:MOF-199;thiophene;removal
Y型分子筛吸附噻吩、苯的模拟和实验
Y型分子筛吸附噻吩、苯的模拟和实验段林海;宋丽娟;范景新;李秀奇;孙兆林【期刊名称】《辽宁石油化工大学学报》【年(卷),期】2007(027)001【摘要】用蒙特卡罗方法模拟了温度为29, 62, 100 ℃时噻吩、苯在NaY和Ce(Ⅳ)Y分子筛上的吸附等温线,并与实验测定的吸附等温线进行了比较.结果表明,各吸附等温线均属于第Ⅰ种类型的吸附等温线,并且随着温度的降低,噻吩、苯的饱和吸附量均增大.Burchart1.01-Dreiding2.1力场可很好的描述NaY,Ce(Ⅳ)Y分子筛与噻吩、苯分子之间的相互作用.【总页数】4页(P1-3,6)【作者】段林海;宋丽娟;范景新;李秀奇;孙兆林【作者单位】辽宁石油化工大学石油化工学院,辽宁抚顺,113001;辽宁石油化工大学石油化工学院,辽宁抚顺,113001;辽宁石油化工大学石油化工学院,辽宁抚顺,113001;辽宁石油化工大学石油化工学院,辽宁抚顺,113001;辽宁石油化工大学石油化工学院,辽宁抚顺,113001【正文语种】中文【中图分类】TQ028.1【相关文献】1.活性炭吸附苯过程工艺参数实验和数值模拟研究 [J], 侯燕;龚越;朱玲;陈家庆2.活性炭吸附二苯并噻吩过程中酚羟基作用的分子模拟和实验研究 [J], 高宇;卞杨燕;崔群;王海燕;姚虎卿3.噻吩、苯和正辛烷在Y型分子筛上的选择性吸附 [J], 段林海;范景新;宋丽娟;张晓彤;唐克;李秀奇;孙兆林4.铈离子改性Y型分子筛吸附剂对苯中噻吩动态吸附及其主要影响因素的研究 [J], 常晋豫;廖俊杰;张艳军;范利君;马琳;鲍卫仁;常丽萍5.分子模拟噻吩、苯、正己烷混合物在MFI和MOR中的吸附行为 [J], 曾勇平;居沈贵;邢卫红;陈长林因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
噻吩类硫化物在Ag(Ⅰ)X分子筛上的选择性吸附
石油学 I S I N 1 C A( P E T R 0 I E U M P R O C E S s 】 N G S E C T 1 0 N )
第 2 9 卷第 5 期
文 章 编 号 :1 0 0 1 — 8 7 1 9 ( 2 0 1 3 ) 0 5 — 0 8 7 0 — 0 6
( C o l l e g e o f C h e mi c a l E n g i n e e r i n g,S h e n y a n g U n i v e r s i t y o f C h e mi c a l T e c h n o l o g y, S h e n y a n g 1 1 0 1 4 2 , C h i n a )
be d.a nd t he e f f e c t s o f t o l u e ne a n d c yc l o he x e n e on t he a ds o r pt i ve p e r f or ma n c e of Ag( I ) X we r e a l s o
s e l e c t i v i t y o f Ag ( I ) X a d s o r b e n t f o r v a r i o u s s u l f u r c o mp o u n d s b y t h e a d s o r p t i o n e x p e r i me n t i n f i x e d —
关 键 词 :噻 吩 ;选 择性 ; 配 位 机 理 ;竞 争 吸 附 文 献标 识码 :A d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1 8 7 1 9 . 2 O 1 3 . 0 5 . 0 2 0 中 图 分 类 号 :TQ 4 2 4 . 2 5
噻吩类硫化物在FAU分子筛上吸附的分子模拟研究
在F AU分 子筛 上 的 吸 附 , 获得 了 吸 附热 、 附位 、 吸 吸 附等温线 等信息 , 为焦化 粗 苯 加氢 精 制脱 噻 吩类 硫 拟
化物 的工业 化生产 提供一 定的基础 理论指 导 。
l 模 拟 方 法 和模 拟条 件 的 设 置
F AU 分 子 筛上 的 吸 附 , 获得 了吸 附热 、 附等 温 线和 吸 附住 等 信 息 ; 焦化 粗 苯 催 化 加 氢 条件 , 压 力 0 O ~ 10MP 、 吸 在 即 . l . a 温度 53 1 下 , 察 了多 组 分硫 化 物 的竞 争 吸 附 。结 果 表 明 : 4 3 1 ~ 6 3 1 下 , 硫 化 物 的 吸 附 热 大 小顺 序 7 . 5K 考 在 7. 5 7. 5K 各
21,o2 N. 02VI9 o . 9亿 爹 白 生 物 互 猩
Ch mit & Bi g n e ig e sr y o en ie rn
噻 吩类硫 化物 在 F AU分 子筛 上吸 附的分 子驰 石 国芳 。
(. 汉工程 大学化 工与制 药 学院 , 北 武 汉 40 7 ;. 州职 业技 术 学院, 1武 湖 303 2荆 湖北 荆 州 44 2) 3 00
节省人力 、 物力 和时 间等优点 , 在 吸附研究 方面的应 其 用越来 越广 泛[,] 11 。张 国等L 用 巨 正则 蒙 特 卡 洛 o1 1利 。 (C ) G MC 方法研究 了噻吩分 子及其 与异辛 烷二元 混合
物在 MC 2 M一2分 子筛 上 的 吸 附 。虽 然 已有 报道 噻 吩
在分子筛 上 的吸附 研究 , 但是 利 用 分子 模 拟 的方 法 研 究噻 吩类 硫化 物在 沸 石 分子 筛 上 的 吸 附及 噻 吩 、一 2甲 基 噻吩和 2 5二 甲基 噻吩竞争 吸附 的报道则 较少 。 ,一 作 者在此 采用 GC MC方法 研 究 了 噻 吩类 硫 化 物
过渡金属改性Y型分子筛吸附脱除低碳烃中二甲基二硫醚
CHEMICAL INDUSTRY AND ENGINEERING PROGRESS 2017年第36卷第6期·2190·化 工 进展过渡金属改性Y 型分子筛吸附脱除低碳烃中二甲基二硫醚赵亚伟,沈本贤,孙辉,詹国雄,侯柯(华东理工大学化工学院石油加工研究所,上海200237)摘要:采用离子交换法制备了CoY 、CuY 、NiY 分子筛,并在固定床吸附器上考察了工艺条件及原料烯烃含量对改性分子筛吸附脱除二甲基二硫醚性能的影响。
采用密度泛函理论计算二甲基二硫醚及异丁烯在CoY 、CuY 、NiY 分子筛上的竞争吸附行为。
最后考察了高温水蒸气对吸附剂的再生效果。
结果表明,CoY 、CuY 和NiY 分子筛对二甲基二硫醚的动态饱和吸附硫容分别为47.5mg/g 、36.3mg/g 和40.2mg/g ;其中CoY 和NiY 分子筛硫容量受烯烃含量的影响较大,CuY 分子筛受影响较小。
计算结果表明,吸附过程中S —S 键的Mayer 键级变化不大,烯烃中C =C 键双键性质减弱。
二甲基二硫醚在CoY 、CuY 和NiY 分子筛上的吸附能分别为–59.5kJ/mol 、–22.2kJ/mol 和–30.4kJ/mol ,与实验数据吻合。
吸附饱和后的分子筛经160℃水蒸气脱附60min 后能够有效再生,且多次再生后吸附剂硫容仍保持在新鲜吸附剂的97%以上。
关键词:脱硫;烯烃;竞争吸附;密度泛函理论中图分类号:TE622 文献标志码:A 文章编号:1000–6613(2017)06–2190–07 DOI :10.16085/j.issn.1000-6613.2017.06.032Study on adsorption removal of DMDS from light hydrocarbons usingtransition metal ions modified Y zeoliteZHAO Yawei ,SHEN Benxian ,SUN Hui ,ZHAN Guoxiong ,HOU Ke(Research Institute of Petroleum Processing ,School of Chemical Engineering ,East China University of Science andTechnology ,Shanghai 200237,China )Abstract : CoY ,CuY and NiY zeolites were prepared by ion-exchange method. Influences of operation conditions and olefin content on adsorption desulfurization performances were investigated by dynamic adsorption experiments. Adsorption behaviors of dimethyl disulfide (DMDS )and isobutene onto CoY ,CuY and NiY zeolites were calculated using density function theory. Saturated adsorbents were regenerated in superheated steam. Results show that adsorption desulfurization capacities of CoY ,NiY and CuY are 47.5mg/g 、36.3mg/g and 40.2mg/g ,respectively ,and CoY and NiY were more easily to be influenced by olefin competitive adsorption. The Mayer bond order of S —S is not much changed after adsorption while the double bond property was weakened. The adsorption energies of CoY ,CuY and NiY are –59.5kJ/mol ,–22.2kJ/mol and –30.4kJ/mol ,respectively ,which were consistent with the experimental results. Saturated adsorbents could be effectively regenerated in steam at 160℃ for 60min. Key words :desulfurization ;olefin ;competitive adsorption ;density function theory (DFT )世界工业化进程的不断发展使燃料消耗量逐年增加,而全球经济快速发展的同时,自然环境也面临着日益严峻的污染问题。
噻吩脱除方法研究现状与进展
噻吩脱除方法研究现状与进展苗茂谦上官炬0前言噻吩作为一种有机硫广泛存在于焦化苯、石油馏分、液化石油气等液体及焦炉气、天然气、石油加工气和半水煤气等各种工业气体中,其含量相对于其它种类的有机硫低一些。
它由于是一种杂原子五元单环化合物,会引起后续工业管道、设备腐蚀,导致催化剂中毒和降低产品质量。
因此,脱除噻吩成为脱硫研究者关注的课题。
噻吩由于其稳定性高(热解温度在400℃以上),文献称之为非反应性硫,故其脱除难度位于有机硫之首。
为了研究开发化工原料气中噻吩的脱除,下面综述了目前国内外噻吩脱除方法研究现状与进展。
1催化加氢法催化加氢法(HDS )是一种传统脱除有机硫的有效方法,是指有机硫化物在催化剂的作用下与氢发生转化反应,变成容易脱除的硫化氢。
用于催化加氢脱硫的催化剂主要有Co-Mo ,Ni-Mp ,Ni-W 三个系列,催化剂载体为具有100~300m 2/g 表面积的Al 2O 3,SiO 2-Al 2O 3,分子筛,MgO 和硅藻土等多孔性材料。
其中Co-Mo/Al 2O 3加氢串ZnO 是一种可以同时除去包括噻吩在内各种有机硫的方法。
反应温度和压力的提高可以提高加氢活性,因此催化加氢通常都是在高温高压下操作的,典型的操作条件是温度为300~450℃,压力为3~5MPa 。
催化加氢法,由于过程需要300℃以上的高温热源,对反应条件和设备要求高,并且催化剂价格昂贵,硫处理成本高,因此适合大型的合成氨厂和炼油厂使用。
在实际生产中,低级的硫醇、硫醚、二硫化合物容易加氢脱除,而高级含硫化合物如高级硫醇、噻吩、苯并噻吩等经过催化加氢处理后残留量仍然较高。
催化加氢法的近期研究主要是开发新型的催化剂,以提高脱硫活性,降低反应温度,并提高催化剂的使用寿命。
2硫酸精制法硫酸精制法也是一种传统方法,硫酸精制法有两种途径,即磺化法和借助不饱和化合物的共聚法。
磺化法是最早应用的精制方法,用浓硫酸使噻吩磺化进入酸层而除去,因此操作过程简单,但这一过程将产生被大量的有机杂质污染了的再生酸,由于酸渣难以处理,而且油品和苯的损失大,从而限制了它的应用。
分子筛去除VOCs的研究进展
化工进展Chemical Industry and Engineering Progress2023 年第 42 卷第 9 期分子筛去除VOCs 的研究进展葛亚粉,孙宇,肖鹏,刘琦,刘波,孙成蓥,巩雁军(中国石油大学(北京)化学工程与环境学院,重质油国家重点实验室和CNPC 催化重点实验室,北京 102249)摘要:目前,吸附及催化氧化技术是去除挥发性有机化合物(VOCs )最为高效、经济、环境友好的方法。
分子筛具有较大的比表面积、规整的微孔孔道和稳定的结构,因此其作为吸附剂及催化剂在工业VOCs 的去除过程中有重要的应用价值。
本文总结了近年来分子筛吸附VOCs 的规律性研究以及分子筛微结构和表面性质对催化氧化的影响。
其中影响吸附VOCs 的关键因素包括分子筛拓扑结构、阳离子类型、孔道多极化、亲疏水性等;针对催化氧化技术,主要讨论了负载贵金属/非贵金属的分子筛催化剂,其中获得高效催化氧化VOCs 催化剂的关键在于以下几个方面:以结构形貌适宜的分子筛载体为基础,构建有效调控金属物种粒子尺寸的制备方法;调控活性物种的化学状态及其与分子筛载体的相互作用;深入理解分子筛微结构、活性物种的状态等因素对催化性能的影响。
关键词:挥发性有机化合物;分子筛;催化剂;吸附;催化氧化中图分类号:O643.3;TQ426 文献标志码:A 文章编号:1000-6613(2023)09-4716-15Research progress of zeolite for VOCs removalGE Yafen ,SUN Yu ,XIAO Peng ,LIU Qi ,LIU Bo ,SUN Chengying ,GONG Yanjun(State Key Laboratory of Heavy Oil Processing and the Key Laboratory of Catalysis of CNPC, College of ChemicalEngineering and Environment, China University of Petroleum, Beijing 102249, China)Abstract: Adsorption coupled with catalytic oxidation is the most efficient, economical andenvironmentally friendly method to remove volatile organic compounds (VOCs) at present. Zeolite possesses large specific surface area, regular microporous channel and stable structure. Therefore, zeolite has important application value in the removal of industrial VOCs as adsorbent and catalyst. This paper summarizes the rules of VOCs adsorption by zeolites and the effects of microstructure and surface properties of zeolites on the catalytic oxidation of VOCs in recent years. The key factors affecting the adsorption of VOCs include the zeolite topology and its cation type, pore multipolarization, and hydrophobicity. Zeolite catalysts loaded with noble/non-noble metals are mainly discussed. The key points to obtain efficient catalysts are: effective controlling the particle size of metal species on the zeolite carrier of suitable structure and morphology, regulating the chemical state of active species and their interactions with zeolite carriers and understanding deeply the influence of zeolite microstructure, active species status and other factors on the catalytic performance.Keywords: volatile organic compounds (VOCs); zeolites; catalyst; adsorption; catalytic oxidation综述与专论DOI :10.16085/j.issn.1000-6613.2022-1947收稿日期:2022-10-19;修改稿日期:2023-04-07。
噻吩、苯在Ce(Ⅳ)Y分子筛上的吸附行为
噻吩、苯在Ce(Ⅳ)Y分子筛上的吸附行为鞠秀芳;王洪国;徐静;靳玲玲;宋丽娟【期刊名称】《石油学报(石油加工)》【年(卷),期】2009(025)005【摘要】采用傅里叶变换红外光谱(FT-IR)、频率响应(FR)、程序升温脱附(TPD)技术研究了噻吩、苯在Ce(Ⅳ)Y分子筛上的吸附扩散性能.结果表明,噻吩与苯在Ce(Ⅳ)Y分子筛上吸附的机理不同.噻吩通过S-Ce和π作用2种方式被吸附在Ce(Ⅳ)Y分子筛上,以金属S-Ce键作用为主.作用力较强,不易脱附;而苯通过π作用被吸附在Ce(Ⅳ)Y分子筛上,作用力较弱,容易脱附,因此苯吸附在Ce(Ⅳ)Y分子筛上的频率响应谱图只检测到扩散过程.苯和噻吩同时存在时,Ce(Ⅳ)Y对噻吩的选择吸附性能随着模拟油中苯含量的增加而显著降低,但还具有深度脱硫的能力.【总页数】6页(P655-660)【作者】鞠秀芳;王洪国;徐静;靳玲玲;宋丽娟【作者单位】辽宁石油化工大学辽宁省石油化工重点实验室,辽宁,抚顺,113001;中国石油大学化学化工学院,山东,青岛,266555;辽宁石油化工大学辽宁省石油化工重点实验室,辽宁,抚顺,113001;辽宁石油化工大学辽宁省石油化工重点实验室,辽宁,抚顺,113001;辽宁石油化工大学辽宁省石油化工重点实验室,辽宁,抚顺,113001;中国石油大学化学化工学院,山东,青岛,266555【正文语种】中文【中图分类】O643【相关文献】1.频率响应法研究噻吩在 CeY 分子筛上的吸附行为 [J], 张苏宏;秦玉才;石利飞;郑兰歌;王红;宋丽娟2.噻吩和苯在液相CeY分子筛上的吸附扩散性能 [J], 孙庆;赖俊玲;庄新玲;张苏宏;段林海;阮艳军;宋丽娟3.噻吩在CeY分子筛上的吸附行为 [J], 韩春玉;刘道胜;宋丽娟;张晓彤;孙兆林4.噻吩、苯和正辛烷在NaY和CeY分子筛上的热脱附 [J], 代镇华;宋丽娟;段林海;孙兆林;李秀奇;张晓彤5.Ce离子对苯在Y分子筛上吸附扩散行为的影响 [J], 张乐;李强;赵越;秦玉才;高雄厚;宋丽娟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
甲基噻吩在HY分子筛上的吸附、脱附及转化行为
文章编号:0253⁃2409(2015)05⁃0614⁃06 收稿日期:2014⁃10⁃27;修回日期:2015⁃01⁃31㊂ 基金项目:国家自然科学基金(21476101,21376114);辽宁省自然科学基金(2013020122);中国石油天然气股份有限公司(10⁃01A⁃01⁃01⁃01)㊂甲基噻吩在HY 分子筛上的吸附㊁脱附及转化行为赵胜楠1,莫周胜2,秦玉才1,宋艳芬1,石利飞1,朱萌萌1,宋丽娟1,2,段林海1(1.辽宁石油化工大学辽宁省石油化工催化科学与技术重点实验室,辽宁抚顺 113001;2.中国石油大学(华东)化学化工学院,山东青岛 266555)摘 要:由NH 4Y 分子筛制备了HY 分子筛,运用N 2吸附㊁NH 3⁃TPD 和Py⁃FTIR 等手段表征HY 分子筛的物化性能;采用智能重量分析仪(IGA )方法研究了甲基噻吩(2⁃甲基噻吩㊁3⁃甲基噻吩)在HY 分子筛上的吸附⁃脱附行为;采用程序升温脱附⁃质谱(TPD⁃MS )联用手段研究了甲基噻吩在HY 分子筛上的转化行为㊂结果表明,在200℃下2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩在HY 分子筛中的强B 酸上发生强化学吸附作用,与B 酸结合后生成了甲基噻吩的碳正离子结构进而发生了歧化反应㊁脱烷基反应以及裂化反应;与2⁃甲基噻吩不同的是,3⁃甲基噻吩与HY 通过一定的氢转移反应生成了3⁃甲基四氢噻吩,且200℃吸附条件下3⁃甲基噻吩比2⁃甲基噻吩更容易发生裂化反应㊂关键词:甲基噻吩;HY ;吸附;歧化;脱烷基;催化裂化中图分类号:O 643 文献标识码:AAdsorption ,desorption and conversion of methylthiophene on HY zeoliteZHAO Sheng⁃nan 1,MO Zhou⁃sheng 2,QIN Yu⁃cai 1,SONG Yan⁃fen 1,SHI Li⁃fei 1,ZHU Meng⁃meng 1,SONG Li⁃juan 1,2,DUAN Lin⁃hai 1(1.Key Laboratory of Petrochemical Catalytic Science and Technology ,Liaoning Province ,Liaoning Shihua University ,Fushun 113001,China ;2.College of Chemistry &Chemical Engineering ,China University of Petroleum (East China ),Qingdao 266555,China )Abstract :HY zeolite obtained from NH 4Y was characterized by N 2physisorption ,NH 3⁃TPD ,and in⁃situ Py⁃FTIR.The adsorption ,desorption ,and conversion of methylthiophene on the HY zeolite was investigated by using the intelligent gravimetric analysis (IGA )and temperature programmed desorption⁃mass spectrum (TPD⁃MS ).The results indicated that 2⁃methylthiophene and 3⁃methylthiophene are strongly chemisorbed on the strong Brönsted acid sites of HY zeolite ,which promote the disproportionation ,dealkylation and cracking reactions at 200℃.Compared with 2⁃methylthiophene ,3⁃methylthiophene is prone to crack and form 3⁃methyltetrahydrothiophene via the hydrogen transfer reactions.Key words :methylthiophene ;HY zeolite ;adsorption ;disproportionation ;aealkylation ;catalytic cracking 随着中国汽油硫含量新标准的实施,降低汽油硫含量的研究面临着越来越严峻的挑战㊂由于商品汽油中的硫主要来自于催化裂化汽油(Fluid Catalytic Cracking ),因此,降低FCC 汽油中的硫含量是获得低硫产品的关键[1]㊂FCC 汽油中噻吩类硫化物约占总硫量的60%(质量分数),并主要以噻吩及烷基噻吩为主[2,3],传统的加氢脱硫工艺对去除硫醇类和硫醚类化合物很有效,但对二苯并噻吩等大分子硫化物的脱除效果不佳,并且加氢过程中高辛烷值烯烃组分被饱和会造成辛烷值显著降低,加氢装置投资大㊁操作费用高㊁操作条件苛刻,导致汽油成本明显上升[4,5]㊂而选择性吸附脱硫则具有高效低耗㊁超深度脱硫且不改变油品性能等优势[6,7]㊂现阶段研究表明,吸附脱硫技术的关键是吸附剂的吸附硫容量及硫化物的选择性,而吸附剂的酸性对两者的影响较大,特别是B 酸对硫化物的催化作用,直接影响到吸附硫容量和吸附剂的再生性能[8]㊂目前,在这方面的研究主要以集中于噻吩在Y 型分子筛上的吸附㊁脱附和转化机理,而关于甲基噻吩在Y 型分子筛上的转化机理却鲜有报道[9~11]㊂Corma 等[12]发现与噻吩相比,带有侧链的烷基噻吩活性较高并且易形成碳正离子,因此,其吸收H -的能力更强;并且认为短侧链(侧链碳数小于等于3)的烷基噻吩主要发生脱烷基和异构化反应㊂吴群英等[13]也对2⁃丁基噻吩的转化行为进行了研究,发现2⁃丁基噻吩在催化裂化过程中主要反应有侧链裂化㊁裂化脱硫㊁脱烷基反应㊁异构化㊁侧链环化和缩合反应㊂但是,这些研究并未第43卷第5期2015年5月燃 料 化 学 学 报Journal of Fuel Chemistry and Technology Vol.43No.5May 2015从催化活性中心(即B酸位)与甲基噻吩作用机制的方面给出较为具体的实验研究㊂因此,研究催化活性中心与甲基噻吩的作用机理对于解释吸附与催化过程中存在的问题,对于高效吸附剂改进具有一定的指导价值㊂此外,由于Y分子筛也是FCC催化剂活性组分,研究也有利于对FCC条件下原位降硫催化剂的设计和研发[11]㊂制备了具有强B酸的HY分子筛,采用N2吸附测试样品的结构性能;采用氨气程序升温脱附技术(NH3⁃TPD)和原位吡啶红外光谱技术(Py⁃FTIR)表征样品的酸性能;采用智能重量分析仪(Intelligent Gravimetric Analyser)研究了2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩在HY分子筛上的吸附⁃脱附行为,并采用程序升温脱附⁃质谱联用技术(TPD⁃MS),研究2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩在活性中心上的催化转化过程㊂1 实验部分1.1 样品与试剂HY分子筛由NH4Y分子筛(南开大学催化剂厂)在空气中以1℃/min的升温速率由室温升到450℃焙烧4h制备得到,2⁃甲基噻吩(纯度98%)和3⁃甲基噻吩(纯度99%)来自上海百灵威化学试剂有限公司㊂1.2 样品孔结构和酸性能表征采用美国麦克(Micromeritics)公司生产的ASAP2020型物理吸附仪于-196℃条件下进行N2吸附⁃脱附等温线测试,计算样品的孔结构及比表面积数据㊂采用美国麦克公司生产的Auto Chem II 型化学吸附仪进行NH3⁃TPD测定分子筛酸强度分布;采用Py⁃FTIR表征样品的酸类型,红外光谱谱图由PE公司生产的Spectrum TM GX型红外光谱仪测得㊂1.3 2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩在HY上的吸附⁃脱附以及转化行为采用英国Hiden Analytical Limited公司生产的智能重量分析仪(IGA)⁃质谱(MS)联用技术研究200℃下2⁃甲基噻吩㊁3⁃甲基噻吩在HY上的吸附㊁脱附以及转化行为㊂将一定量的分子筛样品装入样品舟中,升温到400℃,在高真空(<10-5Pa)下活化样品4h,自然冷却到室温㊂在200℃恒温条件下采用IGA分别测定2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩在分子筛上的吸附⁃脱附等温线㊂然后以10℃/min的升温速率升温至500℃进行程序升温脱附,并分别由IGA和MS记录样品的质量变化和脱附尾气中产生的物质,采用程序升温脱附⁃质谱法(TPD⁃MS)探究烷基噻吩在活性中心上的催化转化过程㊂2 结果与讨论图1为HY的N2吸附脱附等温线以及孔径分布曲线,属于典型的Ⅰ型吸附等温线,其在相对压力较低的情况下吸附量迅速上升,在升到一定相对压力后达到饱和吸附量出现微孔填充现象,并且结合孔径分布曲线充分地说明了HY为微孔结构分子筛,焙烧过程没有破坏孔道结构㊂表1为HY的孔结构参数㊂由表1也可知,其比表面积和孔容属于典型Y分子筛孔结构参数㊂图1 HY的N2吸附⁃脱附等温线和HK法微孔孔径分布曲线Figure1 N2adsorption⁃desorption isotherms on HY zeolite and the micropore size distributions of HY表1 HY的表面积和孔结构参数Table1 Textural properties of the HY zeolite SampleSurface areaA/(m2㊃g-1)Pore volumev/(cm3㊃g-1)ABETAmicvtotalvmic HY6866080.3880.319 图2为HY的NH3⁃TPD谱图㊂由图2可知, HY存在两个NH3脱附峰,两个脱附温度分别在216和345℃附近的脱附峰,这说明HY分子筛同时含有大量的弱酸和强酸中心;另一方面,由HY的Py⁃FTIR谱图(见图3)可知,HY存在3个羟基吸收峰,分别归属于无酸性的脱铝硅羟基窝羟基和尾端硅羟基(3740cm-1)和两种分别位于超笼(3644cm-1)和SOD笼(3554cm-1)中表现为B酸中心的硅铝桥羟基[14]㊂516第5期赵胜楠等:甲基噻吩在HY分子筛上的吸附㊁脱附及转化行为 图2 HY的NH3⁃TPD谱图Figure2 NH3⁃TPD profile of HY zeolite 1540和1455cm-1分别为吡啶吸附在B酸和L酸位的特征峰[15],400℃脱附后这两个峰强度仍然很强,结合NH3⁃TPD可知,HY具有强B酸中心㊂图4为200℃下2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩在HY分子筛上的吸附⁃脱附等温线㊂由图4可知,当压力达到吸附质的饱和蒸气压时,吸附并未达到平衡,而是随压力的增大呈明显的上升趋势,并且由脱附曲线可以看出,2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩在HY 上吸附后几乎不脱附,这与N2吸附⁃脱附曲线所得的Ⅰ型等温线明显不同,这说明2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩在HY分子筛上发生了剧烈的化学反应生成了难以脱附的物质㊂图5为2⁃甲基噻吩㊁3⁃甲基噻吩在HY上以10℃/min升温至500℃的程序升温脱附曲线㊂图3 HY本底(a)及150℃(b)和400℃(c)脱附0.5h后的Py⁃FTIR谱图Figure3 Py-FTIR spectra of HY zeolitea:background;b:degassed at150℃for0.5h;c:degassed at400℃for0.5h图4 200℃下2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩在HY上的吸附⁃脱附等温线Figure4 Adsorption and desorption isotherms of2⁃methylthiophene and3⁃methylthiophene in HY at200℃a:3⁃methylthiophene;b:2⁃methylthiophene■:adsorption;□:desorption 由图5可知,2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩HY分子筛上均具有一个高温脱附峰,这说明2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩在HY上存在一种强化学吸附过程,该过程是HY中的B酸与2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩中噻吩环的C=C之间的作用所引起的;同时从脱附情况来看,2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩均剩余40%左右的物质未脱附,是由于该温度下两种吸附质在分子筛上发生了强烈的反应生成了与吸附剂间作用力较强的物质,也可能是由于高温下2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩在HY的吸附位上发生了结焦反应从而难以脱附下来㊂图6为2⁃甲基噻吩在HY上200℃吸附后程序升温过程的脱附尾气的质谱谱图㊂由图6可知,2⁃甲基噻吩在HY吸附后并反应产生了多种物质,其中,m/z=34表示H2S㊁m/z=84表示噻吩㊁m/z=97表示2⁃甲基噻吩㊁m/z=112表示二甲基噻吩㊂由图6还可以看出,H2S㊁噻吩与二甲基噻吩的信号是同时产生的并且变化趋势相同,这说明三者是2⁃甲基噻吩反应后同时产生的㊂具体的反应过程示意图见图7,噻吩有两个来源,一个是2⁃甲基噻吩发生的脱616 燃 料 化 学 学 报第43卷烷基反应[16],另一个是2⁃甲基噻吩在B 酸上先发生质子化反应生成2⁃甲基噻吩的正碳离子结构再与其他吸附的2⁃甲基噻吩发生歧化反应后的产物[17]㊂2⁃甲基噻吩发生歧化反应的同时还生产二甲基噻吩㊂因此,噻吩的产量要多于二甲基噻吩㊂由图6可知,H 2S 的信号主要与2⁃甲基噻吩的信号相对应,说明H 2S 主要来源于2⁃甲基噻吩在HY 中的B 酸上的质子化后自身的裂解反应㊂图5 2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩在HY 上的TG⁃DTG 曲线Figure 5 TG⁃DTG profiles of 2⁃methylthiophene (a )and 3⁃methylthiophene (b )adsorbed on the HYzeolite图6 2⁃甲基噻吩在HY 上的脱附尾气MS 谱图Figure 6 MS signals of 2⁃methylthiophene desorbedfrom the HY zeolitea :m /z =34(H 2S );b :m /z =84(thiophene );c :m /z =97(2⁃methylthiophene );d :m /z =112(dimethylthiophene)图7 200℃时2⁃甲基噻吩的转化行为Figure 7 Conversion of 2⁃methylthiopheneon the HY zeolite at 200℃ 图8为3⁃甲基噻吩在HY 分子筛上200℃吸附后程序升温过程的脱附尾气质谱检测谱图㊂图8 3⁃甲基噻吩在HY 上的脱附尾气的MS 谱图Figure 8 MS curves of 3⁃methylthiophenedesorbed from the HY zeolitea :m /z =34(H 2S );b :m /z =84(thiophene );c :m /z =97(3⁃methylthiophene );d :m /z =102(3⁃methyltetrahydrothiophene );e :m /z =112(dimethylthiophene ) 由图8可以看出,3⁃甲基噻吩与HY 反应后生成的产物中也有H 2S ㊁噻吩㊁二甲基噻吩,这说明3⁃甲基噻吩同样先与HY 中的B 酸发生了质子化反应后,再与其他3⁃甲基噻吩发生歧化反应生成了噻吩和二甲基噻吩㊂与2⁃甲基噻吩不同的是,3⁃甲基噻吩在HY 上吸附后生成了少量的3⁃甲基四氢噻吩(m /z =102),且3⁃甲基四氢噻吩的信号与H 2S 的信号变化趋势相同,这说明它的来源可能是3⁃甲基噻吩与质子化的3⁃甲基噻吩裂化产生的烃类发生了氢转移反应[18,19],具体反应过程见图9㊂716第5期赵胜楠等:甲基噻吩在HY 分子筛上的吸附㊁脱附及转化行为图9 200℃时3⁃甲基噻吩的转化行为Figure 9 Scheme for the conversion of 3⁃methylthiopheneon the HY zeolite at 200℃ 对比2⁃甲基噻吩的MS 谱图可以看出,3⁃甲基噻吩与HY 反应后产生的二甲基噻吩的含量多于噻吩的含量,这是因为3⁃甲基四氢噻吩裂化后产生的饱和C 4碳正离子跟噻吩发生了烷基化反应,生成了烷基噻吩,再转化生成了二甲基噻吩,因此,二甲基噻吩的产量多于噻吩[20,21];且3⁃甲基噻吩与HY 反应后产生的H 2S 的含量要明显多于2⁃甲基噻吩与HY 反应后产生的含量,这是3⁃甲基噻吩与B 酸发生质子化反应后形成的正碳离子结构要比2⁃甲基噻吩更容易发生裂化反应的原因㊂3 结 论HY 分子筛具有典型的微孔结构,具有强B 酸中心㊂在200℃的条件下,2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩与分子筛HY 中的强B 酸之间具有强化学吸附作用,该过程是由于HY 中的B 酸与2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩中噻吩环的C =C 之间的作用㊂在2⁃甲基噻吩和3⁃甲基噻吩吸附在HY 分子筛上的活性位的过程中,首先与HY 中的B 酸发生质子化反应生成甲基噻吩的碳正离子结构继而发生了歧化反应㊁脱烷基反应以及裂化反应,即分子筛表面的B 酸中心是甲基噻吩发生催化转化反应的活性中心㊂与2⁃甲基噻吩相比3⁃甲基噻吩发生质子化反应后通过一定的氢转移反应生成了3⁃甲基四氢噻吩,且在200℃吸附的条件下3⁃甲基噻吩在HY 上比2⁃甲基噻吩更容易发生裂化反应㊂参考文献[1] LIU B ,ZHU Y ,LIU S ,MAO J.Adsorption equilibrium of thiophenic sulfur compounds on the Cu⁃BTC metal⁃organic framework [J ].JChem Eng Data ,2012,57(4):1326⁃1330.[2] 山红红,李春义,赵博艺,杜峰,杨朝和,张建芳.FCC 汽油中硫分布和催化脱硫研究[J ].石油大学学报(自然科学版),2001,25(6):78⁃80.(SHAN Hong⁃hong ,LI Chun⁃yi ,ZHAO Bo⁃yi ,DU Feng ,YANG Chao⁃he ,ZHANG Jian⁃fang.Study on distribution of sulfur compounds in FCC gasoline and catalytic desulfuration [J ].J Univ Petrol (Nat Sci Edi ),2001,25(6):78⁃80.)[3] 殷长龙,夏道宏.催化裂化汽油中类型硫含量分布[J ].燃料化学学报,2001,29(3):256⁃258.(YIN Chang⁃long ,XIA Dao⁃hong.Distribution of sulfur compounds in the full⁃range FCC and RFCC gasoline [J ].J Fuel Chem Technol ,2001,29(3):256⁃258.)[4] WANG J ,XU F ,XIE W ,MEI Z ,ZHANG Q ,CAI J ,CAI W.The enhanced adsorption of dibenzothiophene onto cerium /nickel⁃exchangedzeolite Y [J ].J Hazard Mater ,2009,163(2/3):538⁃543.[5] BABICH I V ,MOULIJN J A.Science and technology of novel processes for deep desulfurization of oil refinery streams :A review [J ].Fuel ,2003,82(6):607⁃631.[6] YANG R T ,HERMAMDEZ⁃MALDONADO A J ,YANG F H.Desulfufization of transportation fuels with zeolites under ambient conaitions[J ].Science ,2003,301(4):79⁃81.[7] 董世伟,秦玉才,阮艳军,王源,于文广,张磊,范跃超,宋丽娟.改性Y 型分子筛对FCC 汽油脱硫性能的研究[J ].燃料化学学报,2013,41(3):341⁃346.(DONG Shi⁃wei ,QIN Yu⁃cai ,RUAN Yan⁃jun ,WANG Yuan ,YU Wen⁃guang ,ZHANG Lei ,FAN Yue⁃chao ,SONG Li⁃juan.Performance of adsorptive desulfurization for FCC gasoline over modified Y zeolites [J ].J Fuel Chem Technol ,2013,41(3):341⁃346.)[8] 王旺银,潘明雪,秦玉才,王凌涛,宋丽娟.Cu (I )Y 分子筛表面酸性对其吸附脱硫性能的影响[J ].物理化学学报,2011,27(5):1176⁃1180.(WANG Wang⁃yin ,PAN Ming⁃xue ,QIN Yu⁃cai ,WANG Ling⁃tao ,SONG Li⁃juan.Effects of surface acidity on the adsorption desulfurization of Cu (I )Y zeolites [J ].Acta Phys⁃Chim Sin ,2011,27(5):1176⁃1180.)[9] 秦玉才,高雄厚,裴婷婷,郑兰歌,王琳,莫周胜,宋丽娟.噻吩在稀土离子改性Y 型分子筛上吸附与催化转化研究[J ].燃料化学学报,2013,41(7):889⁃896.(QIN Yu⁃cai ,GAO Xiong⁃hou ,PEI Ting⁃ting ,ZHENG Lan⁃ge ,WANG Lin ,MO Zhou⁃sheng ,SONG Li⁃juan.Adsorption and catalytic conversion of thiophene on Y⁃type zeolites modified with rare⁃earth metal ions [J ].J Fuel Chem Technol ,2013,41(7):889⁃896.)[10] DUAN L ,GAO X ,MENG X ,ZHANG H ,WANG Q ,QIN Y ,ZHANG X ,SONG L.Adsorption ,Co⁃adsorption ,and reactions of sulfurcompounds ,aromatics ,olefins over Ce⁃exchanged Y zeolite [J ].J Phys Chem C ,2012,116(49):25748⁃25756.[11] 吴群英,达志坚,朱玉霞.FCC 过程中噻吩类硫化物转化规律的研究进展[J ].石油化工,2012,41(4):477⁃483.(WU Qun⁃ying ,DA Zhi⁃jian ,ZHU Yu⁃xia.Research progresses in conversion of thiophene derivatives in FCC process [J ].Petrochem Technol ,2012,41(4):477⁃483.)[12] CORMA A ,GULLBRAND P ,MARTÍNEZ C.Gasoline sulfur removal :Kinetics of S compounds in FCC conditions [J ].Stud Surf SciCatal ,2001,134:153⁃165.816 燃 料 化 学 学 报第43卷[13] 吴群英,达志坚,朱玉霞,宋海涛.噻吩类硫化物在催化裂化过程中转化规律的研究[J ].石油炼制与化工,2012,43(12):29⁃34.(WU Qun⁃ying ,DA Zhi⁃jian ,ZHU Yu⁃xia ,SONG Hai⁃tao.Research on the conversion of thiophene derivatives under catalytic cracking conditions [J ].Pet Process Petrochem ,2012,43(12):29⁃34.)[14] SARRIA F ,MARIE O ,SAUSSEY J ,DATURI M.Infrared evidence of three distinct acidic hydroxyls in defect⁃free HY faujasite [J ].J PhysChem B ,2005,109(5):1660⁃1662.[15] 李宣文,佘励勤,刘兴云.LaHY 表面与NaOH 的作用及酸性表面性质研究[J ].催化学报,1983,4(1):43⁃50.(LI Xuan⁃wen ,SHE Li⁃qin ,LIU Xing⁃yun.Studies on the interaction between NaOH and acidic sites on LaHY surface and the nature of acidic surface of LaHY [J ].Chin J Catal ,1983,4(1):43⁃50.)[16] 庞新梅,李春义,山红红,郑俊生,杨朝合,张建芳,李树本.硫化物在FCC 催化剂上的裂化脱硫研究[J ].石油大学学报:自然科学版,2003,27(1):95⁃98.(PANG Xin⁃mei ,LI Chun⁃yi ,SHAN Hong⁃hong ,ZHENG Jun⁃sheng ,YANG Chao⁃he ,ZHANG Jian⁃fang ,LI Shu⁃ben.Cracking⁃desulfurization of sulfur compounds on FCC catalyst [J ].J Univ Petrol (Nat Sci Edi ),2003,27(1):95⁃98.)[17] RICHARD F ,BOITA T ,MOREAU M ,BACHMANN C ,PÉROT G.Transformation of thiophenic compounds over HY zeolite :Study of theacid⁃catalyzed isomerization and disproportionation mechanisms by quantum chemical calculations [J ].J Mol Catal A :Chem ,2007,273(1):48⁃54.[18] LAPPAS A A ,VALLA J A ,VASALOS I A ,KUEHLER C ,FRANCIS J ,CONNOR P ,GUDDE N J.The effect of catalyst properties onthe in situ reduction of sulfur in FCC gasoline [J ].Appl Catal A :Gen ,2004,262(1):31⁃41.[19] CAN F ,TRAVERT A ,RUAUX V ,GILSON J P ,MAUGÉF ,HU R ,WORMSBECHER R F.FCC gasoline sulfur reduction additives :Mechanism and active sites [J ].J Catal ,2007,249(1):79⁃92.[20] LEFLAIVE P ,LEMBERTON J L ,PÉROT G ,MIRGAINB C ,CARRIATB J Y ,COLINB J M.On the origin of sulfur impurities in fluidcatalytic cracking gasoline⁃Reactivity of thiophene derivatives and of their possible precursors under FCC conditions [J ].Appl Catal A :Gen ,2002,227(1):201⁃215.[21] 唐津莲,许友好,徐莉,汪燮卿.庚烯与H 2S 在酸性催化剂上的反应机理II.噻吩类化合物生成机理[J ].石油学报(石油加工),2008,24(3):243⁃250.(TANG Jin⁃lian ,XU You⁃hao ,XU Li ,WANG Xie⁃qing.Reaction mechanism of heptene and H 2S on acid catalyst II.Formation mechanism of thiophenic compounds [J ].Acta Pet Sin (Pet Process Sect ),2008,24(3):243⁃250.)916第5期赵胜楠等:甲基噻吩在HY 分子筛上的吸附㊁脱附及转化行为。
改性Y型分子筛对硫醇硫醚的吸附脱除研究
改性Y型分子筛对硫醇硫醚的吸附脱除研究范跃超;甄新平;牛春革;宋丽娟【摘要】Samples of Cu ( I) Y, NiY and CeY were prepared by modifying a NaY type zeolite with a liquid ion-exchange method and characterized by means of XRD, ICP-MS, pyridine Py-FTIR, NH3-TPD and low temperatureN2 adsorption-desorption. Use of micro coulombmeter WK-2D, sulfide luminescence detecting chromatography GC-SCD and fixed bed technology to evaluate the desulfurization performance of the samples for a 300 μg/g sulfur content model oil ( dipropyl sulfide, cyc lohexanol mercaptan and 1-heptyl mercaptan are prepared with nonane, etc. ) and a hydrodesulfurization ( HDS) gasoline. Results show that Cu ( I) Y has good adsorption desulfurization performance on those different oils. In theliquid ion-exchange process, the modified Y zeoliteˊs surface acidity has greatly changed. The strong surface Bronsted ( B) acidity of modified Y zeolite has negative effects on adsorption desulfurization through catalyzing mercaptan and thioether to form bigger molecules, which cover the surface of Y zeolite and block the adsorption activity sites, resulting in lower sulfur adsorption capacity of the catalyst. The weak surface Lewis ( L ) acidity has positive effects on adsorption desulfurization.%通过液相离子交换法制备了Cu(I)Y、NiY、CeY分子筛,以XRD、低温N2吸附-脱附、NH3-TPD、吡啶红外Py-FTIR等方法对其进行物性表征.利用固定床技术、WK-2D微库伦仪及硫化学发光检测GC-SCD色谱评价了改性分子筛对于硫含量300μg/g模拟油(含硫化合物二丙硫醚、环己硫醇和1-庚硫醇与壬烷配制)及HDS汽油的吸附脱硫性能.结果表明,吸附剂对模拟油和HDS燃料油品中硫醇硫醚具有吸附效果,且改性后的分子筛在吸附脱硫过程中,强的B酸对于吸附脱硫有负作用,会使油品中硫醇硫醚发生催化反应,聚合的大分子硫化物遮盖及阻塞吸附活性位点,从而使吸附剂不能够完全地吸附硫化物,造成吸附硫容较小,而弱L酸无催化活性对吸附脱硫有正面影响.【期刊名称】《燃料化学学报》【年(卷),期】2017(045)012【总页数】6页(P1467-1472)【关键词】Y型分子筛;硫醇;硫醚;吸附;催化;表面酸性【作者】范跃超;甄新平;牛春革;宋丽娟【作者单位】中石油克拉玛依石化有限责任公司, 新疆克拉玛依 834000;中石油克拉玛依石化有限责任公司, 新疆克拉玛依 834000;中石油克拉玛依石化有限责任公司, 新疆克拉玛依 834000;辽宁石油化工大学石油化工催化科学与技术重点实验室,辽宁抚顺 113001;中国石油大学(华东) 化学化工学院,山东青岛 266555【正文语种】中文【中图分类】TE624.5硫醇硫具有高腐蚀活性,在储运和炼制过程中能与金属作用引起设备的腐蚀,甚至导致破坏性事故。
球形活性炭的制备及其对苯并噻吩的吸附研究
球形活性炭的制备及其对苯并噻吩的吸附研究崔安磊;李文秀;范俊刚;孙向乐;张志刚【摘要】以122型弱酸性酚醛系阳离子交换树脂为炭前驱体,经过炭化和CO2活化,制备球形活性炭(SAC).利用热重分析、扫描电镜、红外光谱和低温N2吸附对材料进行表征.结果表明:制得的球形活性炭比表面积达到799.567 m2/g,孔容为0.969 cm3/g,对苯并噻吩的吸附硫容达到10.3mg/g.用Freundlich和Langmuir 模型对吸附平衡数据进行拟合发现:球形活性炭对苯并噻吩的吸附更符合Freundlich模型,表明球形活性炭的吸附活性位不均匀分布;分别用准一级(PFO)、准二级(pso)、修正的准n级(MPnO)和混阶(MOE)四种动力学速率方程对吸附动力学数据进行拟合,MPnO最适合描述球形活性炭吸附苯并噻吩的动力学过程.【期刊名称】《沈阳化工大学学报》【年(卷),期】2014(028)002【总页数】6页(P124-129)【关键词】球形活性炭;苯并噻吩;吸附平衡;吸附动力学【作者】崔安磊;李文秀;范俊刚;孙向乐;张志刚【作者单位】沈阳化工大学辽宁省化工分离技术重点实验室,辽宁沈阳110142;沈阳化工大学辽宁省化工分离技术重点实验室,辽宁沈阳110142;沈阳化工大学辽宁省化工分离技术重点实验室,辽宁沈阳110142;沈阳化工大学辽宁省化工分离技术重点实验室,辽宁沈阳110142;沈阳化工大学辽宁省化工分离技术重点实验室,辽宁沈阳110142【正文语种】中文【中图分类】TQ424.1+9近年来雾霾天气困扰中国,空气污染问题受到人们的关注.燃油中的硫化物燃烧产生的SOx会导致尾气处理催化剂中毒,造成尾气中有害气体排放增多,进而导致酸雨、雾霾天气和空气污染.因此,燃油脱硫成为世界范围内的重要研究课题[1-2].催化加氢技术是最传统燃油脱硫技术,但存在操作条件苛刻、汽油辛烷值损失较大和对苯并噻吩及其衍生物的脱除效果不好等缺点[3].近年来,在常温、常压条件下进行吸附脱硫逐渐成为国内外学者研究的热点[4-7],选择合适的吸附剂是吸附脱硫的关键.球形活性炭是一种应用广泛的吸附剂和催化剂载体材料,具有球形度好、机械强度高和微孔丰富等优点[8].本文选用弱酸性酚醛系阳离子交换树脂为原材料,对其进行高温炭化和CO2活化,得到具有微孔结构的球形活性炭吸附剂.从吸附平衡和吸附动力学两方面考察吸附剂对模拟汽油中苯并噻吩的吸附性能.1 实验部分1.1 原料和仪器122型弱酸性酚醛系阳离子交换树脂,安徽三星树脂厂;正庚烷、苯并噻吩,国药集团化学试剂沈阳有限公司.所用试剂均为分析纯.气相色谱(SP-3420,FPD检测器),北京北分瑞利分析仪器(集团)有限责任公司;真空管式炉(HTL1400-80),上海皓越仪器设备有限公司.1.2 球形活性炭的制备将一定量经预处理的122型树脂置于真空管式炉中,在N2保护下以5 ℃·min-1升温到600 ℃,炭化1 h,再以同样升温速率升至850 ℃,通入CO2,活化2 h,最后在N2保护下冷却至室温,得到球形活性炭材料.1.3 球形活性炭的表征离子交换树脂的热重分析在日本精工的EXSTAR6300型综合热分析仪上进行,样品在测试前经70 ℃真空干燥24 h以除去其含有的大量水分.球形活性炭的表面形貌采用日本电子公司生产的JSM-6360LV型扫描电子显微镜观察.红外光谱表征在美国热电公司生产的NEXUS470型红外光谱仪上进行,采用KBr压片,样品与KBr的质量比为1/500~1/1 000,空白KBr为背景.测试条件:分辨率为0.4 cm-1,扫描谱的范围为4 000~400 cm-1.样品的比表面积和孔结构分析采用低温 N2 吸附方法测定,所用仪器为SSA-4300孔隙比表面分析仪.1.4 球形活性炭对苯并噻吩的吸附性能1.4.1 吸附动力学实验用苯并噻吩(BT)模拟真实汽油中的硫化物,用正庚烷模拟真实汽油中烷烃.将0.2 g 球形活性炭放入玻璃瓶中,加入6 mL一定硫浓度的模拟汽油.以吸附剂质量(g)与模拟油体积(mL)比为1∶>30(剂油比)进行动力学实验,定时取样测定其硫的质量浓度,通过公式(1)计算吸附硫容.qt=V(ρ0-ρt)/m(1)其中,qt是时间t时的吸附硫容(以硫元素质量分数计算),mg/g;V是溶液体积,L;ρ0、ρt分别是初始和时间t时溶液中硫的质量浓度,mg/L;m是所用吸附剂的质量,g.1.4.2 吸附平衡实验将一系列不同质量的球形活性炭放入玻璃瓶中,加入等体积的一定硫浓度的模拟汽油,静态吸附12 h,用气相色谱测定其硫的质量浓度.通过公式(2)计算平衡硫容. qe=V(ρ0-ρe)/m(2)其中,qe为平衡硫容(以硫元素质量分数计算), mg/g;ρe为平衡时溶液中硫的质量浓度,mg/L.2 结果和讨论2.1 热重分析122型离子交换树脂在N2气氛下的热重曲线如图1所示.离子交换树脂是一种具有网状结构的高分子聚合物.在受热过程中,经历小分子端基的解聚、分子骨架收缩和重排等过程,最终形成具有乱层堆积的石墨微晶结构[9].由图1可见,122型树脂的失重主要分为4个阶段[10]:第一阶段是在30~280 ℃,树脂中水分蒸发和小分子化合物的脱除;第二阶段是在280 ℃左右,树脂中活性较高的亚甲基部分发生断链反应,树脂部分裂解;第三阶段在280~400 ℃,失重较缓慢,释放CO、CO2和CH4等小分子有机物;第四阶段在400~600 ℃,失重迅速,树脂上的酚羟基之间发生缩合反应,并进一步进行结构重排.600 ℃之后失重趋于平稳,最终残炭率为42.45 %.因此,选择炭化温度为600 ℃,时间为1 h.图1 122型树脂的热重曲线Fig.1 TG curves of 122 resin2.2 红外光谱分析图2为122型树脂和球形活性炭(SAC)的红外光谱图.图2 122型树脂和球形活性炭的红外光谱图Fig.2 Infrared spectra of 122 resin and SAC由图2可知:树脂在经过炭化和活化后,表面基团发生较大变化.其中以波数3 421 cm-1为中心的强而宽的吸收带为缔合羟基(酚羟基和羧基中的—OH)的伸缩振动峰,而球形活性炭在3 444 cm-1的峰明显变弱,表明制备过程中随着温度的升高,树脂发生缩聚,羟基结合氢原子变成水被脱除;2 922 cm-1处的峰为—CH2的反对称伸缩振动峰,而球形活性炭在此波数无明显峰,说明大分子长链可能发生部分断裂;1 622、1 563和1 469 cm-1附近的峰为苯环的骨架振动峰,经历炭化和活化后基本消失,说明苯环基本裂解,形成碳骨架结构;1 203 cm-1处的峰为酚的C—O的伸缩振动峰,在炭化和活化后消失,这可能是酚羟基发生缩合反应使其数量减少导致的;884和799 cm-1附近的峰为取代苯环指纹区的特征峰,而球形活性炭在此波数吸收不明显,表明苯环上的取代基基本消失.因此,经过炭化和活化后形成的球形活性炭表面仍留有一定量的酚羟基和少量羧基.2.3 扫描电镜分析图3为球形活性炭的扫描电镜图,可以看到树脂经过炭化活化过程后,依然保持球状形貌,表面变粗糙,孔隙发达,孔道密布,较树脂发生明显变化.这些孔道的形成可能是由于炭化过程中小分子气体的逸出,以及活化过程中活化剂CO2对炭表面的刻蚀导致的.图3 球形活性炭的扫描电镜图Fig.3 SEM photographs of SAC2.4 比表面积和孔结构从表1可以看出:122型离子交换树脂的比表面积和孔容都很小,仅为3.261m2/g和0.003 cm3/g,但经过炭化和活化处理后,比表面积和孔容显著增大.这是因为在炭化过程中,树脂骨架收缩,微孔孔隙生成并被逐渐拓宽,同时CO2在活化过程中能够起到造孔和扩孔的作用,使得制备的球形活性炭具有较大的比表面积和丰富的孔结构.表1 122型离子交换树脂和球形活性炭的孔结构数据Table 1 Pore structural data of 122 resin and SAC样品比表面积/(m2·g-1)孔容/(cm3·g-1)平均孔半径/nm122 树脂3.2610.0031.820球形活性炭799.5670.9692.420球形活性炭的孔径分布见图4.从图4可以看出球形活性炭的孔径分布主要集中在小于2 nm的微孔部分.Conchi O.Ania等[11]在不同孔径分布的活性炭吸附脱除二苯并噻吩性能的研究中,发现二苯并噻吩的吸附主要发生在与其分子尺寸相当的微孔中,而苯并噻吩的分子尺寸为0.692 nm[12],根据分子尺寸选择机理,苯并噻吩能够进入球形活性炭的微孔中并发生吸附.图4 球形活性炭的孔径分布Fig.4 Pore size distribution of SAC2.5 吸附等温线吸附等温线是评价吸附剂性能的重要参数,实验选用Frendlich和Langmuir吸附模型对吸附等温线的实验数据进行拟合,其表达式分别如公式(3)和公式(4)所示.(3)其中,qe为单位质量吸附剂的吸附硫的质量,mg/g;ρe为平衡时硫的质量浓度,mg/L;K和n为Frendlich常数:K,mg(1-1/n)/Ln·g;n为无量纲参数.(4)其中:K1和K2为Langmuir参数;K1:mg /g,K2:L /mg.用Frendlich和Langmuir吸附模型拟合吸附平衡数据得到的吸附等温线及模型参数见图5及表2.其中,Langmuir吸附等温线主要基于以下假设:吸附为单分子层,吸附剂表面活性位分布是均匀的,被吸附的分子间相互不作用;Freundlich模型是基于吸附剂表面不均匀性的假定,吸附量与平衡浓度存在指数关系,常数n反映了吸附作用的强度.由表2可以看出,Frenudlich模型(R2=0.996 9)比Langmuir模型(R2=0.968 6)的拟合度更高,说明球形活性炭上的吸附活性位具有不均匀性.由球形活性炭的BET和红外分析可以看出,球形活性炭的孔径分布不均匀,同时表面存在羧基和酚羟基等不同的官能团,而活性炭对硫化物的吸附取决于孔结构和表面化学性质两个方面[13],因此,球形活性炭吸附苯并噻吩的活性位是不均匀分布的.图5 球形活性炭对苯并噻吩吸附的吸附等温线Fig.5 Adsorption isotherms ofbenzothiophene on SAC 表2 吸附等温线参数 Table 2 Parameters of adsorption isotherms吸附剂Freundlich 模型KnR2Langmuir 模型K1K2R2SAC0.634 52.080 10.996 912.508 80.009 00.968 62.6 吸附动力学球形活性炭对苯并噻吩的吸附动力学曲线如图6所示.图6 球形活性炭对苯并噻吩的吸附速率曲线Fig.6 Adsorption rate curve of benzothiophene on SAC由图6可以看出:球形活性炭对苯并噻吩的吸附硫容随着时间增加而逐渐增大.在60 min之前吸附速率很大,这是由于吸附开始时,溶液中吸附质浓度较大,吸附推动力较大,故而吸附速率高.超过60 min之后,由于随着吸附的进行,吸附质浓度越来越小,吸附推动力减小,同时吸附活性位数量减少,吸附速率减小.在300 min时,吸附达到平衡,吸附硫容基本不变,达到10.3 mg/g.为进一步探讨吸附的动力学,使用准一级(PFO)、准二级(PSO)、修正的准n级(MPnO)[14]和混阶(MOE)[15]速率方程对所得数据进行拟合,其表达式分别如式(5)~(8)所示.qt=qe(1-e-k1t)(5)其中,qt、qe分别为时间t和平衡时吸附剂的吸附硫容, mg/g;k1为准一级速率常数,min-1.(6)其中,k2为准二级速率常数,g·mg-1·min-1.qt=qe(1-e-nk′t)1/n(7)其中,为速率常数,n为速率方程的阶数,无量纲.(8)其中,F2(F2<1)为二阶方程占混合阶的比例.4种动力学模型对实验数据的拟合曲线及模型参数见图7及表3.由表3可以看出:修正的准n级速率方程对实验数据的拟合度最高,为0.999 0,并且由该速率方程得到的qe与实验得到的qe值(10.3 mg/g)最为接近;准二级速率曲线和混阶速率曲线几乎重合,其拟合度较高,均为0.997 0,两者的qe值与实验值有一些偏差;准一级速率方程对实验数据的拟合度最低,拟合计算得到的qe与实验值相差很大.因此,修正的准n级速率方程最适合描述球形活性炭对苯并噻吩的吸附动力学过程.由于混阶和修正的准n级速率方程均适用于异质性的表面吸附行为[16],拟合结果表明球形活性炭是作为异质性表面进行吸附的,这与吸附等温线得到的结果一致.图7 球形活性炭对苯并噻吩吸附的动力学拟合曲线Fig.7 Adsorption kinetics fitting curves of benzothiophene on SAC 表3 动力学拟合参数 Table 3 Parameters of adsorption kinetic models吸附剂PFOk1qeR2PSOk2qeR2SAC0.060 19.863 80.965 60.009 110.47740.997 0吸附剂MPnOK'qenR2MOEK1qeF2R2SAC0.003 810.284 33.460 70.999 00.000 810.432 40.991 20.997 03 结论(1) 制备的球形活性炭有丰富的微孔结构,比表面和孔容分别达到799.567 m2/g和0.969 cm3/g,材料表面存在酚羟基和少量羧基.(2) 在剂油比为1∶>30 g/mL时,球形活性炭对苯并噻吩的吸附硫容达到10.3mg/g.(3) 球形活性炭对苯并噻吩的吸附符合Freundlich吸附模型,表明球形活性炭的表面是异质性的,吸附活性位不均匀分布.(4) 修正的准n级动力学模型最适宜描述球形活性炭对苯并噻吩的吸附过程,准二级和混阶速率方程的拟合度也较高.【相关文献】[1] Song C S.An Overview of New Approaches to Deep Desulfurization for Ultraclean Gasoline,Diesel Fuel and Jet Fuel[J].Catalysis Today,2003,86(1/4):211-263.[2] Velu S,Ma X L,Song C S.Selective Adsorption for Removing Sulfur from Jet Fuel over Zeolite-based Adsorbents[J].Ind.Eng.Chem.Res.,2003,42(21):5293-5304.[3] WANG Qin,LIANG Xiaoyi,ZHANG Rui,et al.Preparation of Polystyrene-based Activated Carbon Spheres and Their Adsorption of Dibenzothiophene[J].New CarbonMaterial,2009,24(1):55-60.[4] 宋丽娟,潘明雪,秦玉才,等.NiY 分子筛选择性吸附脱硫性能及作用机理[J].高等学校化学学报,2011,32(3):787-792.[5] 唐克,洪新,宋丽娟,等.二次合成 Y 型杂原子分子筛的吸附脱硫研究[J].燃料化学学报,2012,40(4):507-512.[6] Kim J H,Ma X L,Zhou A,et al.Ultra-deep Desulfurization and Denitrogenation of Diesel Fuel by Selective Adsorption over Three Different Adsorbents:A Study on Adsorptive Selectivity and Mechanism[J].Catalysis Today,2006,111(1/2):74-83.[7] Wang Y H,Yang R T.Desulfurization of Liquid Fuels by Adsorption on Carbon-based Sorbents and Ultrasound-assisted Sorbent Regeneration[J].Langmuir,2007,23(7):3825-3831.[8] Yenisoy-Karakas S,Aygeun A,Geunes M,et al.Physical and Chemical Characteristics of Polymer-based Spherical Activated Carbon and Its Ability to AdsorbOrganics[J].Carbon,2004,42(3):477-484.[9] 于维昭,郑经堂,何小超,等.负载金属球形活性炭的制备及其噻吩吸附性能[J].化工学报,2008,59(11):2824-2829.[10] 蒋海云,王继刚,吴申庆.酚醛树脂的高温裂解色谱质谱分析[J].功能材料,2008,39(6):1024-1026.[11] Ania Conchi O,Bandosz Teresa J.Importance of Structural and Chemical Heterogeneity of Activated Carbon Surfaces for Adsorption ofDibenzothiophene[J].Langmuir,2005,21(17):7752-7759.[12] 肖静,雷筱娱,刘冰,等.苯并噻吩/二苯并噻吩在改性Y型分子筛上的吸附[J].功能材料,2008,39(8):1373-1376.[13] Mykola Seredych,Jakub Lison,Urs Jans,et al.Textural and Chemical Factors Affecting Adsorption Capacity of Activated Carbon in Highly Efficient Desulfurization of Diesel Fuel[J].Carbon,2009,47(10):2491-2450.[14] Azizian S,Fallah R N.A New Empirical Rate Equation for Adsorption Kinetics at Solid/Solution Interface[J].Applied Surface Science,2010,256(17):5153-5156.[15] Marczewski A W.Application of Mixed Order Rate Equations to Adsorption of Methylene Blue on Mesoporous Carbons[J].Applied Surface Science,2010,256(11):5145-5152.[16] Fallah R N,Azizia S.Removal of Thiophenic Compounds from Liquid Fuel by Different Modi?ed Activated Carbon Cloths[J].Fuel Processing Technology,2012,93(1):45-52.。
煤焦油中酚类物质对焦油组分加氢脱氮脱硫以及芳烃饱和的影响
煤焦油中酚类物质对焦油组分加氢脱氮脱硫以及芳烃饱和的影响刘贞贞;骆仲泱;马帅;方梦祥【摘要】The influence of o-cresol on HDN of quinoline, HDS of DBT and HDA of 1-methylnaphthalene were investigated over a commercial catalyst in a fixed bed micro-reactor. The results suggest that o-cresol could strongly inhibit the HDN reaction of quinoline, HDS of DBT and HDA of 1-methylnaphthalene. The inhibition effect increases with the increasing content of o-cresol, which is resulted from the competitive adsorption between o-cresol and quinoline, DBT, and 1-methylnaphthalene. The presence of o-cresol has little effect on product selectivity. The hydrogenation is favored for aromatic ring without side chain, which is accounted for the steric effect.%在固定床加氢微反装置上,考察了邻甲酚对煤焦油组分喹啉加氢脱氮( HDN)反应、二苯并噻吩( DBT)加氢脱硫( HDS)反应以及1-甲基萘加氢饱和( HDA)反应的影响。
结果表明,邻甲酚的加入对喹啉的HDN反应、DBT的HDS反应、1-甲基萘的HDA反应有着较强的抑制作用,且邻甲酚的含量越多,这种抑制作用越明显,这是由于邻甲酚与喹啉、DBT、1-甲基萘在活性位点上的竞争吸附造成的。
改性分子筛对噻吩吸附效果的考察
改性分子筛对噻吩吸附效果的考察
刘聪;单红飞
【期刊名称】《辽宁化工》
【年(卷),期】2024(53)2
【摘要】噻吩在工业中最难除去,除了进行加氢处理转化成硫化氢后对硫化氢脱除以外,通常采用分子筛进行物理吸附脱除。
研究分子筛吸附机理,采用分子筛与金属离子液相交换的方式,制造金属与分子筛之间的相互作用关系,以达到高效的噻吩吸附。
实验以分子筛为载体,负载其他金属活性组分,采用静态吸附的方式,验证实验结果,考察不同改性金属对噻吩吸附效果的影响。
首先考察不同分子筛载体的吸附效果,选择最优分子筛作为载体。
筛选不同金属浸渍的吸附效果,考察金属离子交换效果,选出吸附效果最好的金属离子,以2种金属离子同时交换,以分子筛与金属离子,金属离子之间的相互作用,达到最好的吸附效果。
以NaY为载体,Cu-Ce为活性组分对噻吩具有较好的吸附效果。
【总页数】4页(P230-233)
【作者】刘聪;单红飞
【作者单位】沈阳三聚凯特催化剂有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TQ028
【相关文献】
1.苯并噻吩/二苯并噻吩在改性Y型分子筛上的吸附
2.银离子改性Y分子筛对噻吩硫的增强吸附分离性能研究
3.铈离子改性Y型分子筛吸附剂对苯中噻吩动态吸附及其主要影响因素的研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
萃取精馏分离甲苯和甲基噻吩中萃取溶剂的选择
萃取精馏分离甲苯和甲基噻吩中萃取溶剂的选择亓海霞;李凭力;常贺英;侯文贵【期刊名称】《化学工程》【年(卷),期】2011(39)12【摘要】在一系列萃取溶剂存在下,通过测定常压气液平衡试验数据来计算甲苯与甲基噻吩的相对挥发度,并且以相对挥发度为评价指标,考察了单一萃取剂对甲苯与甲基噻吩分离过程的影响,从而研究分离纯化由焦化苯中得到的甲苯与甲基噻吩(2-甲基噻吩和3-甲基噻吩)时所需要的萃取溶剂.结果表明:以N-甲基吡咯烷酮为萃取剂且溶剂体积比为7时,甲苯与甲基噻吩的相对挥发度能够有很大的提高,在萃取精馏中能够使分离达到最好的效果.还对Ⅳ-甲基吡咯烷酮的稳定性进行了检测,在常压下连续加热沸腾24h后,纯度没有变化,即没有分解,稳定性好.在萃取精馏塔中全回流测定,Ⅳ-甲基吡咯烷酮与甲苯不共沸.%The vapor-liquid equilibrium ( VLE) data at atmospheric pressure were determined in the presence of several extraction solvents for calculating the relative volatility. The effect of single extraction solvent on the separation toluene and methylthiophene was assessed based on the relative volatility, thus the solvents available for separating toluene and methylthiophene (2-methylthiophene and 3-methylthiophene) were investigated. The results show that when using N-formylmorpholine as an extraction agent and the volume ratio of solvent to feed is 7, the relative volatility between toluene and methylthiophene can be greatly improved, and the optimal separation effect and economic benefit can be achieved. The stability of N-formylmorpholine was testedunder continuous heating at atmospheric pressure for 24 h, and there was no change in purity, showing a good stability; there was no N-formylmorpholine in the top of the extractive distillation column with total reflux, so N-formylmorpholine and toluene are not azeotropic.【总页数】4页(P31-34)【作者】亓海霞;李凭力;常贺英;侯文贵【作者单位】天津大学化工学院;天津市膜科学与海水淡化技术重点实验室,天津300072;天津大学化工学院;天津市膜科学与海水淡化技术重点实验室,天津300072;天津大学化工学院;天大天久科技股份有限公司,天津300072【正文语种】中文【中图分类】X703.1【相关文献】1.萃取精馏法从加氢裂解重芳烃中提取三甲苯的溶剂选择 [J], 陈远新;林军;顾正桂2.混合溶剂萃取精馏分离邻二甲苯-苯乙烯的流程模拟与参数分析 [J], 叶庆国;梁广荣;程世超3.用色谱筛选苯和噻吩萃取精馏分离的溶剂 [J], 顾正桂;赵维彭4.从溶剂油中提纯连三甲苯的萃取精馏溶剂选择 [J], 曹雨;黄国强;李鑫钢;华超5.用色谱筛选苯和噻吩萃取精馏分离的溶剂 [J], 顾正桂;赵维彭因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
化机理, 而关于甲基噻吩在 Y 型分子筛上的转化机 [9 ~ 11 ] 。Corma 等[12]发现与噻吩相比, 理却鲜有报道 带有侧链的烷基噻吩活性较高并且易形成碳正离 - 子, 因此, 其吸收 H 的能力更强; 并且认为短侧链 ( 侧链碳数小于等于 3 ) 的烷基噻吩主要发生脱烷基 [13 ] 和异构化反应。 吴群英等 也对 2丁基噻吩的转 化行为进行了研究, 发现 2丁基噻吩在催化裂化过 程中主要反应有侧链裂化、 裂化脱硫、 脱烷基反应、 异构化、 侧链环化和缩合反应。但是, 这些研究并未
[2 , 3 ] ( 质量分数) , , 并主要以噻吩及烷基噻吩为主 传 [1 ]
脱硫技术的关键是吸附剂的吸附硫容量及硫化物的 选择性, 而吸附剂的酸性对两者的影响较大 , 特别是 B 酸对硫化物的催化作用, 直接影响到吸附硫容量
[8 ] 和吸附剂的再生性能 。 目前, 在这方面的研究主 脱附和转 要以集中于噻吩在 Y 型分子筛上的吸附、
测试样品的结构性能; 采用氨气程序升温脱附技术 ( NH3 TPD) 和原位吡啶红外光谱技术 ( PyFTIR ) 表 征样品的酸性能; 采用智能重量分析仪 ( Intelligent Gravimetric Analyser) 研究了 2甲基噻吩和 3甲基噻 脱附行为, 并采用程序升 吩在 HY 分子筛上的吸附MS ) , 质谱联用技术 ( TPD研究 2甲基噻吩 温脱附和 3甲基噻吩在活性中心上的催化转化过程 。
图 1 HY 的 N2 吸附脱附 等温线和 HK 法微孔孔径分布曲线 Figure 1 N2 adsorptiondesorption isotherms on HY zeolite and the micropore size distributions of HY 表 1 HY 的表面积和孔结构参数 Table 1 Textural properties of the HY zeolite Surface area Sample HY A /( m · g A BET 686
-1 硅 羟 基 ( 3 740 cm ) 和 两 种 分 别 位 于 超 笼 ( 3 644 cm - 1 ) 和 SOD 笼 ( 3 554 cm - 1 ) 中表现为 B
酸中心的硅铝桥羟基
[14 ]
统的加氢脱硫工艺对去除硫醇类和硫醚类化合物很 有效, 但对二苯并噻吩等大分子硫化物的脱除效果 不佳, 并且加氢过程中高辛烷值烯烃组分被饱和会 造成辛烷值显著降低, 加氢装置投资大、 操作费用
[4 , 5 ] 。而 高、 操作条件苛刻, 导致汽油成本明显上升 选择性吸附脱硫则具有高效低耗、 超深度脱硫且不
改变油品性能等优势
[6 , 7 ]
。 现阶段研究表明, 吸附
1027 ; 修回日期: 20150131 。 收稿日期: 201421376114 ) ; 辽宁省自然科学基金( 2013020122 ) ; 中国石油天然气股份有限公司( 1001A01基金项目: 国家自然科学基金( 21476101 , 0101 ) 。 mail: lsong56@ 263. net; 段林海,Email: lhduan@ 126. com ,Fax : + 86 24 56860658 。 联系作者: 宋丽娟,E-
第 43 卷 第 5 期 2015 年 5 月
燃 料 化 学 学 报 Journal of Fuel Chemistry and Technology
Vol. 43 No. 5 May 2015
2409 ( 2015 ) 05061406 文章编号: 0253-
甲基噻吩在 HY 分子筛上的吸附 、 脱附及转化行为
1 2 1 1 1 1 1, 2 1 赵胜楠 ,莫周胜 ,秦玉才 ,宋艳芬 ,石利飞 ,朱萌萌 ,宋丽娟 ,段林海
( 1. 辽宁石油化工大学 辽宁省石油化工催化科学与技术重点实验室,辽宁 抚顺 113001 ; 2. 中国石油大学( 华东) 化学化工学院,山东 青岛 266555 )
NH3 TPD 和 PyFTIR 等手段表征 HY 分子筛的物化性能; 采用智 摘 要: 由 NH4 Y 分子筛制备了 HY 分子筛, 运用 N 2 吸附、 3甲基噻吩、 甲基噻吩) 在 HY 分子筛上的吸附脱附行为; 采用程序升温脱附质 能重量分析仪( IGA ) 方法研究了甲基噻吩( 2M S ) 联用手段研究了甲基噻吩在 HY 分子筛上的转化行为。结果表明, 在 200 ℃ 下 2甲基噻吩和 3甲基噻吩在 HY 谱( TPD分子筛中的强 B 酸上发生强化学吸附作用, 与 B 酸结合后生成了甲基噻吩的碳正离子结构进而发生了歧化反应 、 脱烷基反应 3甲基噻吩不同的是, 甲基噻吩与 HY 通过一定的氢转移反应生成了 3甲基四氢噻吩, 且 200 ℃ 吸附条件 以及裂化反应; 与 2下 3甲基噻吩比 2甲基噻吩更容易发生裂化反应 。 关键词: 甲基噻吩; HY ; 吸附; 歧化; 脱烷基; 催化裂化 中图分类号: O643 文献标识码: A
Abstract : HY zeolite obtained from NH4 Y w as characterized by N 2 physisorption,NH3 TPD ,and insitu PyFTIR. The adsorption,desorption,and conversion of methylthiophene on the HY zeolite w as investigated by using the intelligent gravimetric analysis ( IGA ) and temperature programmed desorptionmass spectrum ( TPDmethylthiophene and 3methylthiophene are strongly chemisorbed on the strong M S ) . The results indicated that 2Br nsted acid sites of HY zeolite,w hich promote the disproportionation,dealkylation and cracking reactions at 200 ℃ . Compared w ith 2methylthiophene, 3methylthiophene is prone to crack and form 3methyltetrahydrothiophene via the hydrogen transfer reactions. Ke y words : methylthiophene; HY zeolite; adsorption; disproportionation; aealkylation; catalytic cracking 随着中国汽油硫含量新标准的实施, 降低汽油 硫含量的研究面临着越来越严峻的挑战 。由于商品 汽油 中 的 硫 主 要 来 自 于 催 化 裂 化 汽 油 ( Fluid Catalytic Cracking ) , 因此, 降低 FCC 汽油中的硫含 量是获得低硫产品的关键 。 FCC 汽油中噻吩类硫化物约占总硫量的 60%
2 -1
Pore volume v / ( cm 3· g -1) v total v mic 0. 388 0. 319
) A mic 608
TPD 谱图。 由图 2 可知, 图 2 为 HY 的 NH3 HY 存 在 两 个 NH3 脱 附 峰, 两个脱附温度分别在 216 和 345 ℃ 附近的脱附峰, 这说明 HY 分子筛同时 含有大量的弱酸和强酸中心; 另一方面, 由 HY 的 PyFTIR 谱图( 见图 3 ) 可知, HY 存在 3 个羟基吸收 峰, 分别归属于无酸性的脱铝硅羟基窝羟基和尾端
Adsorption ,de sorption and conve rsion of me thylthiophe ne on HY ze olite
ZHAO Shengnan1 ,M O Zhousheng 2 ,QIN Yucai1 ,SONG Yanfen1 , 1 1 1, 2 SHI Lifei ,ZHU M engmeng ,SONG Lijuan ,DUAN Linhai1
第5 期
赵胜楠 等: 甲基噻吩在 HY 分子筛上的吸附、 脱附及转化行为
615
从催化活性中心 ( 即 B 酸位 ) 与甲基噻吩作用机制 的方面给出较为具体的实验研究。 因此, 研究催化 活性中心与甲基噻吩的作用机理对于解释吸附与催 化过程中存在的问题, 对于高效吸附剂改进具有一 定的指导价值。此外, 由于 Y 分子筛也是 FCC 催化 研究也有利于对 FCC 条件下原位降硫 剂活性组分,
1
1. 1
实验部分
样品与试剂 HY 分子筛由NH4 Y 分子筛 ( 南开大学催化剂 厂) 在空气中以 1 ℃ / min 的升温速率由室温升到 450 ℃ 焙烧 4 h 制备得到, 2甲基噻吩 ( 纯度 98% ) 和 3甲基噻吩 ( 纯度 99% ) 来自上海百灵威化学试 剂有限公司。 1. 2 样品孔结构和酸性能表征 采用 美 国 麦 克 ( Micromeritics ) 公 司 生 产 的 ASAP 2020 型物理吸附仪于 - 196 ℃ 条件下进行 N2 吸附脱附等温线测试, 计算样品的孔结构及比表面 积数据。采用美国麦克公司生产的 Auto Chem II 型 TPD 测定分子筛酸强度分布; 化学吸附仪进行 NH3 FTIR 表征样品的酸类型, 采用 Py红外光谱谱图由 PE 公司生 产 的 Spectrum TM GX 型 红 外 光 谱 仪 测 得。 1. 3 2甲基噻吩和 3甲基噻吩在 HY 上的吸附脱 附以及转化行为 采用英国 Hiden Analytical Limited 公司生产的智 能重量分析仪( IGA) 质谱( MS) 联用技术研究 200 ℃ 3下 2甲基噻吩、 甲基噻吩在 HY 上的吸附、 脱附以及 转化行为。将一定量的分子筛样品装入样品舟中, 升 -5 温到 400 ℃ , 在高真空( < 10 Pa) 下活化样品 4 h, 自 然冷却到室温。在 200 ℃ 恒温条件下采用 IGA 分别测 定 2甲基噻吩和 3甲基噻吩在分子筛上的吸附脱附 等 温 线。 然 后 以 10 ℃ / min 的 升 温 速 率 升 温 至 500 ℃ 进 行 程 序 升 温 脱 附 , 并分别由