大学辩论赛策划

弘扬志愿精神，彰显青春活力首届“新生杯”辩论赛策划书主办单位：XXX2010年11月为贯彻第四次全国教育工作会议和学校第一次党代会精神，以及引领我院广大青年树立生态理念，提升创新创业能力，倡导“奉献、友爱、互助、进步”的志愿者服务精神，全面提高我院同学综合素质，营造积极向上的校园文化氛围，我院特举办首届“新生杯”辩论赛。

一、活动主题：弘扬志愿精神，彰显青春活力二、活动目的：通过本次辩论会引领学院广大青年树立生态理念，提升创新创业能力，倡导“奉献、友爱、互助、进步”的志愿者服务精神。

提高我院同学综合素质，加强班级凝聚力，营造积极向上的学院文化氛围。

三、活动总体思路：大一各班组织一支参赛队伍，全院青年志愿者组织一支联队共八支队伍。

招募学院青年志愿者作为现场工作人员。

然后对参赛队员和青年志愿者进行赛前培训，提高参赛队伍竞赛水平，规范青年志愿者现场工作流程。

通过抽签进行分组淘汰赛，经过四轮八场比赛决出冠军、亚军、季军。

四、活动前期准备（一）前期宣传与参赛队伍组建前期宣传方式：1.以学院分团委的名义下发学院关于举办首届“新生杯”辩论赛的通知，要求大一各班积极组织队伍参赛。

并向各班级团支部发放《首届新生杯辩论赛通知》，《关于招募首届新生杯辩论赛志愿者的通知》。

2.通过张贴海报和宣传单向我院全体同学宣传本次辩论赛。

参赛队伍组建说明：本次辩论赛参赛队伍由我院2010级各班组织的七支参赛队伍和全院青年志愿者组成的一支联队共同组成。

每支参赛队伍由1名领队4名辩手共5名同学组成。

参赛队伍具体要求见附录一。

（二）大赛志愿者招募与青年志愿者联队组建大赛青年志愿者招募由青年志愿者服务部负责，在招募过程中遵循自愿原则，调动广大青年志愿者的积极性，拟招募10名优秀志愿者。

志愿者主要负责现场秩序维持，大赛计时统计，服务参赛选手等工作。

大赛志愿者具体要求见附录一。

志愿者联队采取自愿报名，面试筛选的方式组织，由青年志愿者服务部负责组织参赛。

（三）大赛场地的借用五、辩论会相关内容简介（一）辩题。

由于大赛共八场比赛所以共拟定10个围绕“生态”“创业”“志愿者”三个主题展开的辩题。

每场比赛的辩题由各支队伍的领队于比赛前一周抽签决定。

本次辩论赛的辩题有：1.正方：环境保护应以人为本反方：环境保护应以自然为本2.正方：旅游开发有利于环境保护反方：旅游开发不利于环境保护3.正方：大学生应该考公务员反方：大学生不应该考公务员4.正方：大学生应该考研反方：大学生不应该考研（二）本次辩论赛环节1．立论陈词环节：【共用时6分钟】正方一辩立论陈词（3分钟）反方一辩立论陈词（3分钟）注: 发言剩1分钟时计时员以黄色提示牌提醒，发言剩30秒时,计时员以红色提示牌提醒,时间用完时,以钟声终止发言,超时扣分.2. 论证辩驳：【共用时4分钟】正方二辩论证辩驳陈词（2分钟）反方二辩论证辩驳陈词（2分钟）注:<1>. 双方辩手要根据对方立论进行反驳，同时进一步阐述本方观点<2>. 发言剩30秒时,计时员以红色提示牌提醒,时间用完时, 超时扣分.3.自由辩论环节：【共用时8分钟，每方累计４分钟】由反方先开始，双方交替发言注：〈1〉一方辩手不可指定对方任一辩手回答问题.〈2〉本方辩手要等对方辩手落座后方可进行发言。

〈3〉一方在发言时,同一辩手连续发言三次或以上的,扣分.〈4〉每方发言各剩1分钟时计时员以黄色提示牌提醒；发言剩30秒时,计时员以红色提示牌提醒,时间用完时,以钟声终止发言,超时扣分.4.观众提问环节：【共四个问题每个问题提问20秒钟，回答40秒钟】注：〈1〉观众问题必须和比赛紧密相关联。

〈2〉观众提问必须经评委通过认可后方位有效。

5.总结陈词环节【共用时8分钟，每方累计４分钟】反方四辩（4分钟）正方四辩（4分钟）注:发言剩1分钟时计时员以红色提示牌提醒，发言剩30秒时,计时员以红色提示牌提醒,超时扣分.6.评委或嘉宾点评在比赛结果出来之前邀请评委进行精彩点评不做时间限制。

（三）大赛奖品设置大赛共设冠军，亚军，季军三个奖项并颁发荣誉证书。

大赛评选产生一名选手获“最佳辩手”荣誉称号。

六、辩论会赛程安排大赛八支参赛队伍首先进行抽签分组，分为AB两组。

然后进行组内淘汰赛，最后进行决赛。

对阵双方辩题时间地点A组一队VS A组二队正方：环境保护应以人为本周六8点学十五3楼反方：环境保护应以自然为本周六10点学十五3楼A组一队VS A组二队正方：旅游开发有利于环境保护反方：旅游开发不利于环境保护A组一队VS A组二队正方：大学生应该考公务员周六13点学十五3楼反方：大学生不应该考公务员A组一队VS A组二队正方：大学生应该考研周六15点学十五3楼反方：大学生不应该考研七、大赛组委会名单八、活动现场人员安排任务要求说明负责人备注现场秩序维持 1.负责现场观众的进退场2.保障比赛在安静和谐的氛围中进行XX招募的志愿者总负责人：XX现场比赛台摆放充分考虑比赛台，观众席，评委席的设置学习部干事人员签到负责参赛队伍的签到核对，和未到人员的通知XX总负责人：比赛计时、记分、举牌负责比赛进行中的计时提醒，以及帮助评委XX招募的志愿者A组胜出的队伍（半决赛）正方：北大毕业生可以卖猪肉反方：北大毕业者不可以卖猪肉周日9点学十五3楼B组胜出的队伍（半决赛）正方：大学应该开设生态学课反方：大学不应该开设生态学课周日15点学十五3楼三四名决赛正方：大学生应先就业反方：大学生应先创业下周六19点学十五3楼决赛下周日报告厅记分XX 现场监督对比赛的公平、公正、XX公开进行有效监督XX现场总指挥负责协调和处理突发事件辩论会主席主持比赛XX新闻报道拍照，新闻稿XX九、本次辩论赛经费预算项目说明预算负责人宣传海报1张用于比赛前宣传50元XX 横幅1条用于决赛报告厅悬挂8m*6计48元XX邀请函15份用于评委嘉宾的邀请15*4 计60元学习部打印宣传资料，培训资料20元学习部水用于评委席摆设20*1.5计30元学习部奖品前三名奖品和荣誉证书300元XX其它用于比赛过程中100元XX总计：608元XX部门2010年11月附录一：评分细则：1．在初赛中，每场比赛由三位评委组成评委团；决赛时，由五位评委组成评委团。

2．评分方法（1）评分包括团体分和个人分两部分（2）团体得分项目：审题 15分论证 20分辩驳 20分配合 15分辩风 20分氛围 10分（3）个人得分项目：仪表 5分论辩 10分总得分=团体得分100+个人得分25×4=200分（4）扣分原则：凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中，不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。

由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，扣除责任方10－20分。

3．评判标准依据（1）团体部分：<1>审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。

<2> 论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。

<3> 辩驳：提问是否能抓住对方的要害，问题是否简单明了。

是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。

不回答或不正面回答应相应扣分。

<4> 配合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。

<5> 辩风：语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。

<6> 氛围：各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威气氛是否活跃。

（2）个人部分：<1>仪表：举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。

<2> 论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。

<3> 辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。

不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则扣分。

4．胜负判定初赛时每场比赛由三位评委组成评委团；决赛时将由五位评委组成评委团，胜负由评委团评定总得分决定。

<1> 初赛：每场比赛由三位评委评定，对辩论双方进行总评分，平均分最高的一方为获胜方，获胜方参加下一轮的复赛。

<2> 决赛：决赛由五位评委评定，对辩论双方进行总评分，去掉总得分最高分和最低分后，平均分最高的一方为获胜方。

最终决出本次辩论赛的冠亚军。

奖励情况设集体金、银、铜三个奖，每场设有一个优秀辩手奖，获奖集体和个人将得到丰富的奖品或荣誉证书。

二）、评分表分值队别评分项目正方反方项细则队名：队名：团体评分（总分100分）审题15对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。

论证20论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。

辩驳20提问是否能抓住要害，问题是否简单明了。

是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。

不回答或不正面回答应相应扣分。

配合15是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。

辩风20语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。

氛围10各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威气氛是否活跃。

得分项细则 A B C D 一二三四个人评分仪5举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。

论10陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。

辩10提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。

不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则扣分。

个人得分总分2总得分总分1 + 总分211。