元谋干热河谷土壤侵蚀敏感性评价
元谋干热河谷人工林的土壤养分效应及其评价
ｎ ｙｉ ｅｕ ｓ ｒ ｅ ｗ： １ ｕｆ ｅｓｉｏｇｎｃｍ ｔ ｒ ｄｔ ａ ｎｔ ｇｎｃｎｅｔｏ 一ｅｒ ｌ ｕａｙｔ ．ｃ－ ｌ ｓ ａ ｓ ．Ｒ ｓｌ ｅ ｓ ｌ （ ）Ｓ ｒ ｃ ｌ ｒ ｉ ａ ｅ ｔ ｒ ｅ ｏｔ ｓ ｆ ２ｙａ ｄｏ Ｅ ｃｌ ｕ Ａ ａ ｔａ ａ ｂ ｏ ａ ｏ ａ ｔ ａ ｏｌ ｏｐ ｒ ｓ ｌｃｅ ｕ ｆ ｃ ｏｌ ｏｇ ｎ ｃ ｍａｔｒ ｔｔｌｎ ｔｏ ｅ ｓｒ ｃ ： ｉ ａ ｅ ｅｅ ｔｄ ｓ ｒａ ｅ ｓ ｉ ｒ ａ ｉ ｔｅ ， ｏａ ｉｒｇ ｎ， ａ ａｌｂｌ ｔｏ ｅ ｖ ｉａ ｅ ｎ ｒｇ ｎ ｐ ｏ ｐ ｏ ｕ ｎｄ ｐ ｔｓ ｉｍ ｉ ｈ ｓ ｈ ｒ ｓ ａ ｏａ ｓｕ
ｉ ｎ Ｙｕａ ｎｍ ｏ Ｄｒ － ｔＶａｌｙ ｕ ｙ ｈｏ ｌｅ
ＭＡ Ｊａ ｇ ｍｉｇ －，Ｌ Ｋｕ ｉｎ － ｎ ＿ ／ ｎ＇
（ ． ｅｅｒｈＩｓｔｔ ｆ ｅｏｒｅＩｓｃ ， ｈｎｓ ｃｄｍｙｏ Ｆ ｒｓ ｙ ｕ￣ Ｓ ６０ ２ ， ｕ ａ Ｃ ｉａ １ Ｒ ｓａｃ ｎｔｕｅｏ Ｒ ｓｕｃ ｎｅｔ Ｃ ｉｅｅＡ ａ ｅ ｆ ｏｅｔ ，Ｋ ， ｉ ｓ ｒ ５ ４ Ｙ ｎ ｎ，ｈｎ ； ２ ａ
马姜 明 ２ ，李 昆 。
（ ．中国林业科学研究 院资源 昆虫研究所 ， １ 云南 昆明 ６０ ２ ５２ ４；
２ 中国林 业科学研究院森林生态环境与保护研究所 ， ． 北京
１０ ９ ； ００ １
３ 国家林 业局 元谋荒漠生态系统定位研究站 ， ． 云南 昆明 ６ ０ ２ ） ５ ４ ２
摘要： 研究了元谋干热河谷地区人工林对土壤养分的效应 ， 并选择 了土壤有机质 、 Ｎ 速效 Ｎ 速效 Ｐ 速效 Ｋ作 为人 全 、 、 、 工林重建对土壤养分效应 的指标 ， 运用灰色关联度进行综合评价 。结果表 明： １ １ 生的桉树 、 门答腊金合欢 、 （ ）２年 苏 新 银合欢类人工林土壤表层 有机质 、 Ｎ量其增 幅高 于 １ 全 ０年生、 ６年生 的人 工林 ； 除念 珠相思林 以外 ， 人工林表 层土壤
云南金沙江干热河谷土壤肥力综合评价
摘 要 采 用 主成 分 分 析法 对 云 南 元 谋 干 热 河 谷 ４种 植 被 恢 复模 式 的 ８个 土 壤 肥 力 指 标 进 行 综 合 评 价 ．结 果 显
示 ，８ 个指标可分 为 ３ 主成分 ：①全磷 、 钾 、速效钾 、有机质 、全氮 ； 水解氮 ； 速效磷 。这 ３ 主成 个 全 ② ③ 个
ｄ ｉ １． ６ ０ｉ ｎ１０ — ５ １ ０ １１ ． ６ ｏ ０３ ９ ．ｓ． ０ ２ ６ ． １ ． ０ ９ ｓ ０ ２ ００
土壤肥 力是 土壤 的基本 属性 ．是 土地 生产力 的 基 础［２ １］ －。对 土 壤 肥 力 的 科 学 评 价 是 利 用 、开 发 、
标 ．采 用 主成 分 分析法 对 金沙 江干热 河谷 区的主要 ４种 植被 恢 复模 式进 行综 合评 价 比较 ．为该 区 的土 地 利用 和保 护提供 科学 参 考 。
分 的 累 积 贡献 率 为 ８ ． ３ ， 能 够 反 映 原 指 标 的 信 息 。 土 壤 肥 力 综 合 得 分 显 示 ： 阳坡 林 地 ＞ 园 林 地 ＞ 望 子 ７ ６％ ７ 果 罗
林＞ 阴坡 林 地
关键 词
土 壤 肥 力 ：干 热 河 谷 ：主成 分 分 析
Ｓ５ １８ 文献标识码 Ａ
Ａｇ ｉ ｕ ｔ ｒ ｌ Ｓ ｉ ｎ ｅ ，Ｙｕ ｎｍｏ ，Ｙｕ ｎ ｎ ６ １ ０ ，Ｃｈ ｎ ｒｃ ｌｕ ａ ｃｅ ｃ ｓ ａ ｕ ｎ ａ ５ ３ ０ ｉａ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｕｓ ｇ ｒｎ ｉ ａ ｃ ｍｐ ｎ ｎ ａ ａｙ ｉ ｆ ｆ ｕ ｖ ｇ ｔ ｔ ｎ ｅ ｏ ｅ ｙ ｓｒ ｃ ｉ ｐ ｉ ｃｐ ｌ ｏ ｏ ｅ ｔ ｎ ｌｓｓ ｎ ｏ ｏ ｒ ｅ ｅ ａｉ ｒ ｃ ｖ ｒ ｍｏ ｅ ｉ ｔ ｅ ｒ ｈ ｔ ａ ｌｙ ｅｇ ｔ ｏ ｄ ｓ ｎ ｈ ｄ ｙ－ ｏ ｖ ｌ ， ｉｈ ｅ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｓ ｉ ｆ ｒ ｌ ｙ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｉ ｄ ｃ ｔ ｒ ｗｅ ｅ ｓ ｄ ｅ ． Ｔ ｒ ｅ ｐ ｎ ｉ ａ ｃ ｍｐ ｎ ｎ ｓ ｏ ｃ ｍｕ ａ ｉｅ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉｅ ｏｌ ｅ ｔ ｉ ｖ ａｉ ｎ ｉａ ｏ ｓ ｉｔ ｌ ｏ ｒ ｔ ｉｄ ｕ ｈ ｅ ｒ ｃｐ ｌ ｏ ｏ ｅ ｔ ｆ ｕ ｌｔ ｉ ｖ ｃ ｎ ｒ ｕ ｉｎ ｒ ｔ ｆ ８ ．６ ％ ｔ ｅ ｅ ｔ ｔ ｅ ｏ ｉ ｉａ ａ ｇ ｔ ｉ ｆ ｒ ｔ ｎ ｗｅ ｅ ｆ ｕ ｄ ｈ ｐ ｎ ｉａ ｏ ｏ ｅ ｔ ｒ ｏ ｔ ｂ ｔ ａｅ ｏ ７７ ３ ｉ ｏ ｏ ｒ ｆ ｃ ｈ ｒｇｎ ｔ ｒ ｅ ｎ ｏｍａｉ ｒ ｏ ｎ ．Ｔ ｅ ３ ｒ ｃｐ ｌ ｃ ｍｐ ｎ ｎ ｓ ｗｅ ｅ ｌ ｌ ｏ ｉ
金沙江干热河谷侵蚀陡坡植被恢复对土壤质量的影响
金沙江干热河谷侵蚀陡坡植被恢复对土壤质量的影响
聂小军1,2，张建辉1*，刘刚才1，南岭1,2, 苏正安1,2
1.中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所，四川成都610041；2.中国科学院研究生院，北京100049
摘要：植被恢复关系到金沙江干热河谷陡坡冲沟侵蚀的发育，土壤质量的演化。文章以元谋干热河谷侵蚀陡坡为例，通过测定植被恢复地与侵蚀裸地的土壤质量，探讨了植被恢复对侵蚀陡坡土壤质量的影响。结果表明：侵蚀陡坡植被恢复有效地防止了土壤侵蚀的发生。与侵蚀裸地相比，植被恢复地土壤剖面层次保持完整，母质层以上有明显的A、B层，土壤厚度变异小且厚度大，物理性粘粒含量高，基本保持着母质为粘土层的变性燥红土质地粘重特征。植被恢复在3年多时间内对土壤紧实度尚没有起到明显改善作用，土壤容重依然偏大。植被恢复对雨季陡坡土壤水分的改善效果好，而在旱季改善效果不好。雨季，植被恢复地水分含量高，不同坡位土壤水分差异不明显。旱季，植被恢复地与侵蚀裸地土壤水分状况相似。两种类型的坡地土壤水分含量都很低，不同坡位土壤水分差异明显，而且土壤水分含量沿向下坡方向降低。植被恢复减弱了陡坡土壤侵蚀带来的有机质流失，促进了有机质的积累。因此，针对目前植被恢复的不足，采取有效的土壤改良措施，保土保水，提高土壤水分储量，减小土壤水分的时空差异，同时降低土壤紧实度，是今后侵蚀陡坡植被恢复值得考虑的一项工作。
近50年金沙江干热河谷区泥沙变化_省略_影响因素分析_以云南省元谋县为例_第宝锋
近50年金沙江干热河谷区泥沙变化及影响因素分析以云南省元谋县为例第宝锋1,2,崔鹏1 ,黄胜3,于勇1,2(1 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所,610041,成都;2 中国科学院研究生院,100069,北京;3 西南科技大学环境与资源学院,621002,四川绵阳)摘要 以金沙江干热河谷典型区域元谋县为例,通过对该区龙川江小黄瓜园水文站20世纪50年代以来输沙量的变化分析,结果表明,河流输沙量有增加的趋势,特别是80年代末至2000年,年均输沙量由400万t(1971 1980年)增加至750万t(1991 2000年)。
为研究输沙量变化的原因,为当地生态环境建设提供理论指导,采用统计分析等方法对输沙量增加的影响因素进行分析,结果表明:50年来局地气候变化,特别是降雨量及降雨强度的增加使地表侵蚀加速,进入河道泥沙增多。
同时,由于受牲畜数量快速增加、人口的迅速膨胀、生产方式的落后及农作物市场价格等因素影响,土地覆被及结构变化明显,即覆被盖度减小,坡耕地增加,灌草地等蓄水保土作用好的地类面积迅速减少,进而导致生态极为脆弱的元谋干热河谷区土壤侵蚀加剧,河道泥沙含量增加。
此外,元谋县强烈的冲沟侵蚀也是龙川江输沙量增加的重要原因之一。
关键词 干热河谷;泥沙;变化;影响因素;元谋县收稿日期:20060512 修回日期:20060705项目名称:国家973项目 长江上游环境变化与产水产沙作用机制 (2003CB415202);国家杰出青年科学基金项目 泥石流预测预报基础理论研究 (40025103)第一作者简介:第宝锋(1978 ),男,博士研究生。
主要研究方向:山地灾害、水土保持及GIS 。
E -mail:dibf@ 责任作者简介:崔鹏(1957 ),男,研究员。
主要研究方向:山地灾害和水土保持。
E -mail:pengcui@i Sediment yields and impact factors in xerothermic valleyin Jinsha River in the last 50years:A Case study in Yuanmou County,Yunnan ProvinceDi Baofeng 1,2,Cui Peng 1,Huang Sheng 3,Yu Yong1,2(1 Chengdu Institute of Mountain Hazards and Environment,CAS,610041Chengdu;2 Graduate School of the Chinese Acade my of Sciences,100069,Beiji ng;3 School of Environment and Resources,Southwes t Universi ty of Science and Technol ogy,621002,Mianyang,Sichuan:China )Abstract The sediment yields of Jinsha River basin has shown a significantly in -creased trend in recent years.This research focuses on the Yuanmou County which is a typical xerothermic valley of Jinsha River basin.The sediment yields variation in Long Chuan River (Xiaohuangguayuan),a river passing through this region during the period of 1956 2000were analyzed.The annual sediment yield of the Long Chuan River has an increase tendency since 1950s.particularly,in 1990s.The mean annual sediment yield increased from 400 104t (1971 1980)to 750 104t (1991 2000).By analysing the impact fac tors on sediment yields based on statistic analysis methods,it is shown that regional climate change,especially the increase in the quantity and intensity of rainfall,is the main reason accelerating the surface erosion and increasing the sed -iment yields of the river.At the sa me time,due to the rapid increase in the amount of livestock,rapid popula -tion e xpansion,lagged production methods and influence of crop market price,the land cover and the structure of land use have obviously changed during the recent 50years.The decrease of land covered area,the increase2006年10月4(5):2024中国水土保持科学Science of Soil and Water Conservation Vol.4 No.5Oct.2006of slope farmland and the decline of the area of shrub and grass,which have high values in soil and water con-servation but relative lo w values in economic profit per unit,have heavily aggravated soil erosion and increased river sediments which e xtremely undermined the fragile ecology of xerothermic valley in Yuanmou C ounty.Fur-thermore,the intensive gully erosion is another important inducement of the increase of sediment yields in Longchuan River.Key words xerothermic valley;sediment yields;variation;impact factor;Yuanmou C ounty金沙江地处长江上游,是长江流域的主要产沙区之一[1]。
元谋干热河谷旱季不同林地土壤的渗透性能研究
１ ｍ）ｗ ｓ ｉｈｒｈｎｔａ ｏ ｎｅｇｏｎ ｏｌ ｍ ｎ ｉｅｅｔｔ ｄ ，ｈ ｉａ ｓｉｗ ｔ ｉｒｔ ｎｒｔ ｃ ５ ａ ｇｅ ａ ｔ ｆ ｄｒｒｕｄｓｉ ｈ ｔ ｈ ｕ ．Ａ ｏｇ ｆｒｎ ｓ ｓ ｔｅｉ ｔｌ ｏ ａｅ ｉ ｌａｏ ａ ｓ ｄ ａ ｎ ｎ ｉ ｌ ｒｎ ｔ ｉ ｆ ｅ
元 谋 干 热 河 谷 旱 季 不 同林 地 土壤 的渗 透性 能研 究
郭永清 ，郎南军 ，喻方 圆 ，张立新 ，宋立奕 ，郑 科 ，温绍龙 ，郭玉红 ，彭明俊 ，谷晓萍
（． １ 云南省林业科学院 ，云南 昆明 ６００ ； ． ５２４ ２ 南京林业大学 ，江苏 南京 ２０３ ；３ 沈阳农业大学 ， 宁 １ ７ ． ０ 辽 沈阳 １０６ ） １１１
维普资讯
第３ 卷 ５
第４ 期
西 部
林
业 科
学
Ｖｏ＿ ５ Ｎｏ ４ ｌ３ ．
Ｄｅ ． ０ ６ ｃ２ ０
２０ ０ ６年 １ ２月
Ｊｕ ａ ｏ Ｗｅｔ ｈｎ ｏｅｔ ｃ ｎ ｅ ｏ ｒ ｌ ｆ ｓ Ｃ ｉａ Ｆ ｒｓ ｙＳ ｉ ｃ ｎ ｒ ｅ
Ｙｕ ｎ ｏ ｙ ａ ｄ Ｈｏ ｌ ｙ ｉ ｙ Ｓ ａ ｏ ａ ｍ ｕ Ｄｒ ｎ ｔＶａ ｌ ｎ Ｄｒ ｅ ｓ ｎ ｅ
Ｇ Ｏ Ｙ ｎ ｉｇ ，Ｌ Ｎ ｎｊｎ ， Ｕ Ｆ ｎ —ｕｎ ， ＨＡ Ｇ Ｌ—ｉ ，Ｓ Ｎ ｉ ｉ，Ｚ Ｅ Ｇ Ｋ Ｕ ｏ ｇｑｎ Ａ Ｇ Ｎａ－ Ｙ ａｇｙａ Ｚ Ｎ ｉ ｎ Ｏ Ｇ Ｌ— Ｈ Ｎ ｅ ， ｕ ｘ ｙ ＷＥ ｈ ｏｌ ｇ ， Ｕ ｕｈ ｎ Ｐ Ｎ ｉｇ ｕ Ｇ ｉ —ｉｇ Ｎ Ｓ ａ ｎ Ｇ Ｏ Ｙ —ｏ ｇ ， Ｅ Ｇ Ｍ ｎ ￣ ｎ ， Ｕ Ｘ ａ ｐｎ ｏ ｏ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｏ ｈ ａ ｉ ｏ ｏｌ ｈ ｓ ａ ｎ ｅ ｅｅｍｉａｉｎ ｏ ｘ ａ ｓ ｅ ｓｉ，ｂ ｒ ａ ｄ ｓ ｉ ａ ｄ ｆ ｅ ｆｒ ｓ ｌｎ ｓｒ ｃ ： ｎ ｔｅ ｂ ｓ ｆｓ ｉ ｐ ｙｉ ｌｉｄ ｘ ｄ ｔｒ ｎ ｔ ｆｅ ｐ ｎ ｉ ｏｌ ａｅ ｌｎ ｏｌ ｎ ｖ ｏｅｔ ａ ｄ ｓ ｃ ｏ ｖ ｉ ｔｐ ｓｏ ａ ｍｏ ｒ ｎ ｏ ａ ｅ ｒ ｅ ｓｎ， ｈ ｏｌ ｎｉｒｔ ｎ ｃ ａａ ｔｒｓ ｃ ｆ ｅｅｆｒｓ ｌｎ ｐ ｓ ｒ ｙ ｅ ｆＹｕ ｎ ｕｄ ｙａ ｄ ｈ ｔ Ｈ ｙｉ ｄｙｓａｏ ｔｅｓｉ ｉｆｔａｉ ｈ ｒｃｅ ｔ ｓ ｓ ｅｔ ａ ｄｔ ｅ ｅ ｖ ｎ ｌ ｏ ｉ ｉ ｏｔ ｈ ｏ ｙ ｗｅ ｓｕ ｉｄ ｔｄｅ ．Ｔ ｅｒｓ ｌ ｓ ｏ ｅ ｈ ｔ ｈ ｒ ｅｅｄｆ ｒｎ ｅ ｎｓｉ ｂ ｌ ｅ ｓｔ ｗａｅ ｏ ｔｎ ，ｓｉ ｐ ｒｓｔ ｉ ｉａ ｏｌ ｈ ｅｕ￣ ｈ ｗ ｄｔａ ｅｅｗ ｒ ｉｅ ｅ ｃ ｓｏ ｏｌ ｕｋｄ ｎ ｉ ｔ ｙ， ｔｒｃ ｎｅ ｔ ｏｌ ｏｏ ｉ ｙ， ｎｔ ｌ ｉ ｉ ｓ ｗ ｔｒｉ ｉ ａｉｎ ｒｔ ｎ ｔｂｅｓｉ ｗ ｔｒ ｎ ｌ ａｉｎ ｒｔ． Ｔ ｅ ｓｉ ｗ ｔｒｉｆ ｔ ｔ ｎ ｒｔ ｆ ｏｌ ｔｓ ｒ ｃ ａ ｅ ａｅ ｎ ｌ ｔ ａｅａ ｄ ｓ ｌ ｏｌ ａｅ ｆ ｔ ｔ ａｅ ｈ ｏｌ ａｅ ｉ ｒ ｉ ａｅｏ ｉ ａ ｕｆ ｅｌｙ ｒｒ ｆ ｔ ｏ ｒ ａ ｉｉ ｒ ｏ ｎ ｌａ ｏ ｓ ａ ０
我国干热河谷地区土壤侵蚀研究进展
直是 我 国较 为贫 穷 的地 区之 一 。 因此 ， 研 究 干热 河 谷
地区土壤侵蚀及其相关的地表过程 与机理 ， 对预防和 干热河 谷 主要是 高温 、 低 湿河 谷地 带 ， 大 多 分布 于 治理 该地 区土 壤侵 蚀 ， 建 设 良好 生态 环 境 ， 推 动 区域 经
济社 会可 持续 发展 具有 重大 意义 。
部、 四川省西南部的金沙江河谷地带 ， 其 中云南 、 四川
先后 建 立 了 “ 元 谋 干热 河 谷 沟 蚀 崩 塌 观 测 研 究 两省干热河谷分布最广 ， 面积最大 ， 主要在金沙江 、 元 研 究 ， 江、 怒江 、 南 盘江 等干 流及 某些 支流 ¨ ｊ 。最 为 典 型 的区 站 ” 、 “ 元江 干热 河谷 生 态站 ” 等 监测 站 点 ， 开 展 了大量
热 带 或 亚 热 带 地 区。我 国 干 热 河 谷 面 积 约 ３ ． ２ 万
ｋ ｍ ， 主要分 布 在 云 南 省 、 台湾省西北部 、 海 南 省 西 南
我 国干热 河谷 地 区土 壤 侵 蚀 的研 究 开 始 于 ２ ０世 纪８ ０年代 ， 早期 集 中于 植 树 造 林 、 生态 恢 复等 方 面 的
土壤 侵 蚀 水 力 学和 土 壤 侵 蚀 环 境 效 应 等研 究 中应 注 意 的 问题 。
［ 中图分类号 ］Ｓ １ ５ ７ ，ห้องสมุดไป่ตู้１
［ 文献标 识码 ］Ａ
［ 文章编号 ］１ ０ ０ ０— ０ ９ ４ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６— ０ ０ ５ ｌ 一０ ４
１ 干 热河 谷地 区 的基本 情况 与土 壤侵蚀 特 征
域 为金 沙江 干流及 支 流 （ 四川 攀枝 花 地 区和 云 南 元 谋 县） ， 总长 １ １ ２ ３ ｋ ｍ，总 面 积 ４ ８ ４ ０ ｋ ｍ ［ ２ １ 。干 热 河 谷
元谋干热河谷不同土地利用类型雨季前后土壤养分变化
５ ６，
中国水土保 持 Ｓ Ｃ ２ １ ＷＣ ０２年第 ｌ ０期
元 谋 干 热 河 谷 不 同 土 地 利 用 类 型 雨 季 前 后 土 壤 养 分 变 化
刘培静 ， 王克勤 李苗苗 王 帅兵 ， ，
（． １ 西南林 业大 学 ， 南 昆明 ６０ ２ ； ． 云 ５２ ４ ２ 昆明龙 慧２程 设计 咨询 有 限公 司， － ＿ 云南 昆明 ６０３ ） ５０３
供科学依据 和技术 支撑 。
１ 试 验 地 概 况
米。不 同土地利 用类 型基 本特 征见表 １ 。
表 １ 不 同土地利 用类型样地基本特征
试验地选择在 元谋 县城以南 ６ ｋ 的老 城乡公路 梁子那 能 ｍ
小流域 （５ ４ ２Ｎ，０ 。１０ ” ， ２ 。 ３５ １１５ ３Ｅ） 海拔 １ｌｏ １ ５ ０ 一 ０ｍ。该 区 ３ 属 典 型 干热 河 谷 区 ， 候 干 热 ， 湿 季分 明。多年 平 均 气 温 气 干
加 ２ １１ｍ ／ ｇ 林地与坡 耕地有机 质含 量分别减少 ０ ２４ ０ ７２百分 点， ．６ ｇｋ ； ．９ 、 ．０ 草地 有机质含 量增加 ０ ５ ６百分点 。② 土壤 ．５
全氮与碱 解氮 、 氮与有机质 、 全 有机质与碱解 氮含量呈显著性相 关， 全磷 与速 效磷 、 有机质相关性不明显。③ 由于人 为扰
［ 关键词 】土壤养 分； 土地利用类型 ； 拦蓄 效果 ； 雨季前后 ； 干热河谷 ； 元谋
［ 摘
要］ 为探讨各 土地利 用类型对土壤 氮、 、 磷 有机质 等养 分的拦 蓄效果 ， 对元谋干热 河谷 区那 能小流域 内草 地、 地、 林
坡耕地 三种土地利用类型 区雨季前后的土壤养分含量 变化情况进行 了分析。研究结果表明 ： 经过 ５个月的雨 季， ① 表层 土壤 （ —３ ｍ） ， ０ ０ｃ 中 草地和坡耕地全 氮含量分别减 少０ ０ １００ ９ｇｋ ， ．０ 、 ．８ ／ ｇ 林地全 氮含量增加 ０ ０ ７ｇ ｋ ； ． ５ ／ ｇ 草地与林地碱解
元谋干热河谷退化生态系统评价及恢复重建研究（环境科学专业优秀论文）
Ｙ６５４４８６元谋干热河谷退化生态系统评价及其恢复重建研究专业：环境科学研究生：第宝锋指导教师：张建平研究员艾南山教授摘要：恢复生态学研究是生态学研究中的重要内容和热点之一。
由于干热河谷特殊的地理位置与地形条件，气候干热、植被稀疏、水土流失严重，是我国西南地区典型的生态环境脆弱区。
加之人类活动的强烈干拢，生态环境退化严重，因此本文选择元谋干热河谷作为研究区域，将恢复生态学理论、地学信息图谱理论和３Ｓ技术综合应用于干热河谷退化生态系统的评价及恢复重建研究中。
本文的研究内容主要涉及到生态系统退化及其机制、退化生态系统评价、退化生态系统分类及恢复重建。
为达到论文目标，论文应用遥感、地理信息系统和全球定位系统一体化技术，结合野外考察，实现了信息宏观和微观的结合，通过建立模型、综合叠加分析，对区域退化生态系统进行了评价和分类，并对退化生态恢复与重建途径进行了探索与研究。
研究得到如下结论：①元谋干热河谷生态退化是自然原因和人为因素共同作用下的结果。
人类活动的强烈干扰及人地关系失调，进一步加重了生态系统的脆弱性并使生态退化加速。
②元谋干热河谷生态系统退化严重，其中强度退化和极强度退化面积占到了元谋干热河谷区总面积的４６＋７％。
③元谋干热河谷不同生态退化类型的恢复与重建途径可概括为自然恢复、改建和重建，其中重度以上退化类型为自然恢复，中度和轻度退化类型分别为改建和重建。
关键词：元谋干热河谷恢复生态退化生态系统评价退化类型恢复重建巍瞄辱牺薯鸳，≈。
妇戡糍．来，ａ８垂卜一８ＡＳｔｕｄｙｏｎａｓｓｅｓｓｍｅｎｔａｎｄｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｏｆｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｉｎＹｕａｎｍｏｕｄｒｙ－ｈｏｔｖａｌｌｅｙＭａｓｔｅｒＣａｎｄｉｄａｔｅ：ＤｉＢａｏｆｅｎｇＡｄｖｉｓｏｒ：Ｐｒｏｆ．ＺｈａｎｇＪｌａｎｐｌｎｇ＆Ｐｒｏｆ．ＡＩＮａｎｓｈａｎＡｂｓｔｒａｃｔ：Ａｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｐａｒｔｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｙｒｅｓｅａｒｃｈ，ＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎＥｃｏｌｏｇｙｉｓｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｌｙｂｅｃｏｍｉｎｇａｈｉｇｈｌｉｇｈｔｉｎｔｈｉｓｆｉｌｅｄ．ＢｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅｓｐｅｃｉａｌｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｉｎＹｕａｎｍｏｕＤｒｙ—ｈｏｔＶａｌｌｅｙ，ｔｈｅｒｅａｒｅｓｏｍｅｓｅｒｉｏｕｓｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｒｏｂｌｅｍｓ，ｓｕｃｈａｓｈｏｔａｎｄｄｒｙｃｌｉｍａｔｅ，ｓｐａｍｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ，ａｎｄｇｒａｖｅｓｏｉｌｅｒｏｓｉｏｎ．ＴｈｉｓｒｅｇｉｏｎｉｓａｔｙｐｉｃａｌｆｒａｇｉｌｅｄｉｓｔｒｉｃｔｏｆＣｈｉｎａ．Ｗｈａｔ’Ｓｍｏｒｅ，ｔｈｅｅｘｔｅｎｓｉｖｅｈｕｍａｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｏｆｓｏｕｔｈｗｅｓｔｉｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｃａｕｓｅｓｅｒｉｏｕｓｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔａｋｉｎｇＹｕａｎｍｏｕＤｒｙ—ｈｏｔＶａｌｌｅｙａｓｔｈｅｃａｓｅｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｗｉｔｈｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙａｐｐｌｉｅｄＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎＥｃｏｌｏｇｙ、Ｇｅｏ－ｉｎｆｏｒｍａｔｉｃＴｕｐｕＴｈｅｏｒｙａｎｄ３Ｓｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ａｎａｎａｌｙｓｉｓｗａｓｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｏｎｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔａｎｄｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｉｎＹｕａｎｍｏｕＤｒｙ－ｈｏｔＶａｌｌｅｙ．Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｔｈｅｐａｐｅｒｍａｉｎｌｙｉｎｖｏｌｖｅｔｈｅｄｒｉｖｉｎｇｆｏｒｃｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｄｅｇｒａｄｅｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｄｅｇｒａｄｅｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍａｓｗｅｌｌａｓｄｅｇｒａｄｅｄａｎｄｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎｓｔｕｄｙ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏａｃｈｉｅｖｅｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｅｃｏｓｙｓｔｅｍｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｉｍ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｒｅａｌｉｚｅｓｔｈｅｉｎｔｅｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎｄｉｎｔｅｇｒｉｔｙｏｆｍａｃｒｏａｎｄｍｉｃｒｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｂｙｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＲＳ，ＧＰＳａｎｄＧＰＳｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｏｕｔｓｉｄｅｓｕｒｖｅｙ．Ｔｈｒｏｕｇｈｓｅｔｔｉｎｇｕｐｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，ｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔａｎｄｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｄｅｇｒａｄｅｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍａｎｄｔｈｅｐａｔｈｏｆｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｎｄｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎｏｆｄｅｇｒａｄｅｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍａｒｅｓｔｕｄｉｅｄｄｅｅｐｌｙ．Ｔｈｅｒｅａｒｃｓｏｍｅｃｏｎｃｌｕｓｉｏａｓａｓｆｏｌｌｏｗｓ：ＱＴｈｅｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｉｓｔｈｅｒｅｓｕｌｔｏｆｂｏｔｈｏｆｎａｔｕｒｅａｎｄｈｕｍａｎｂｅｉｎｇｓｉｎＹｕａｎｍｏｕＤｒｙ—ｈｏｔＶａｌｌｅｙ．Ｔｈｅｉｎｔｅｎｓｅｉｎｔｅｒｆｅｒｅｏｆｈｕｍａｎｂｅｉｎｇｓａｎｄｍａｌａｄｊｕｓｔｅｄｍａｎ－ｌａｎｄｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｒｉｎｇｓｏｎｔｈｅｓｅｒｉｏｕｓｅｃｏｓｙｓｔｅｍｆｒａｇｉｌｅａｎｄｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ．ＴｈｅｒｅｉｓｇｒｉｅｖｏｕｓｅｃｏｓｙｓｔｅｍｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｉｎＹｕａｎｍｏｕＤｒｙ—ｈｏｔＶａｌｌｅｙ．Ｔｈｅ２ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆｓｅｖｅｒｅｄｅｇｒａｄｅｄａｎｄｔｈｅｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｅｖｅｒｅｄｅｇｒａｄｅｄａｒｅａａｃｃｏｕｎｔｆｏｒ４６．７％ｏｆｔｈｅｗｈｏｌｅＤｒｙ－ｈｏｔＶａｌｌｅｙａｒｅａ．Ｔｈｅｄｅｇｒａｄｅｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｈｏｕｌｄａｄｏｐｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｅａｓｕｒｅｓｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｇｒａｄｅｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｔｙｐｅｓ，ｗｈｉｃｈｉｎｃｌｕｄｉｎｇｓｅｌｆ－ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｓｅｖｅｒｅａｎｄｔｈｅｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｅｖｅｒｅｄｅｇｒａｄｅｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎａｎｄｄｅｇｒａｄｅｄｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｔｉｇｈｔｄｅｇｒａｄｅｄａｎｄｍｏｄｅｒａｔｅｄｅｇｒａｄｅｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＹｕａｎｍｏｕＤｒｙ－ｈｏｔＶａｌｌｅｙ，ＥｃｏｌｏｇｙＲｅｓｅａｒｃｈ，ＤｅｇｒａｄｅｄＥｃｏｓｙｓｔｅｍＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，ｑｐｅｓｏｆＤｅｇｒａｄｅｄＥｃｏｌｏｇｙ，ＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｎｄＲｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ３第一章绪论１．１立题依据及意义１．１．１立题依据本研究题目来自国家“十五”科技攻关课题（２００１ＢＡ６０６Ａ一０７）。
云南省土壤侵蚀研究动态
云南省土壤侵蚀研究动态刘艳伟¨’，徐梓航1，朱仲元2，朝伦巴根2 (1．昆明理工大学现代农业工程学院，昆明650500；2．内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院，呼和浩特010018)云南省土壤侵蚀严重，携带大量养分、重金属和化肥、农药的泥沙进入江河湖库，造成水体富营养化，主要农林作物区生态退化制约了土地生产力的发挥，极易诱发滑坡、泥石流等山地地质灾害。
近年来相继开展了云南省土壤侵蚀模型的相关研究，取得一定的进展，但还存在一些问题。
文章介绍了云南省土壤侵蚀现状，介绍了不同专家学者对云南干热河谷地区土壤侵蚀及植被恢复相关研究，并在此基础上提出了意见和建议，为采取合理的水土保持措施提供依据。
关键词：土壤侵蚀，云南，干热河谷地区中图分类号：S161．4 引言目前土壤侵蚀问题已经成为影响我国经济社会持续发展的主要限制性因子，之一。
我国土壤侵蚀科学研究始于20世纪20年代，经过近百年来不懈的努力，我国土壤侵蚀科学研究取得了丰硕的成果。
云南省山区、丘陵区面积约占全省国土总面积的94％，16个地、州、市都不同程度地存在水土流失。
长期以来，云南省地处长江上游，水土流失极为严重，根据云南省2004年土壤侵蚀现状遥感调查报告，土壤侵蚀面积134261．78Kin2，占到了总面积的35．04％。
土壤侵蚀较严重的地区昭通市的土壤侵蚀面积达到了47．1l％。
土壤侵蚀正消耗着当地的土壤资源，发生山体滑坡泥石流等次生灾害，威胁着农业生产的发展，以及人民生命安全。
为此云南省高度重视，并在2011年通过了云南省第一次全国水利普查土壤侵蚀普查。
成立了云南省水土保持生态环境监测总站和8个国家级监测分站、2个省级分站，建成了云南省水土保持信息管理系统和本底数据库，有4个水保监测分站建立了综合典型监测场点。
总之围绕土壤侵蚀和水土保持的研究没有中断过，并且取得了较好的效果。
1云南省土壤侵蚀现状国内外对土壤侵蚀机理研究已经取得了很多的成果，适应不同环境、不同地形、不同尺度的模型相继建立起来。
元谋干热河谷不同划分条件下冲沟跌坎的类型与特征-文档资料
元谋干热河谷不同划分条件下冲沟跌坎的类型与特征1 引言冲沟跌坎是冲沟沟床发育的衍生地貌，是冲沟沟床中陡坡段向缓坡段突然转折的裂点[1]。
元谋干热河谷土壤侵蚀严重，冲沟发育广泛，跌坎作为冲沟发育的衍生地貌也较为常见。
跌坎的发育加大了沟床纵比降，使得流水经过跌坎后冲刷力变大，水流对跌坎下方冲沟侵蚀下切作用更为明显，使水土流失加剧。
因此，对元谋干热河谷区内的冲沟跌坎进行分类研究具有重要的现实意义。
目前针对沟蚀跌坎的研究主要集中在细沟跌坎方面[2～5]，而在?些研究中，专门将跌坎本身作为研究对象的较少，大多将跌坎作为影响细沟侵蚀产沙的一个因素来研究[6～10]；在已有针对元谋干热河谷区冲沟跌坎的研究中也仅涉及到冲沟沟头跌坎和跌坎高度对溯源侵蚀速率影响的研究[11， 12]，将冲沟跌坎作为研究对象，并对其类型进行划分的研究尚未见有报道。
然而，冲沟跌坎在发育规模和物质组成上与细沟跌坎具有巨大的差异，且在实地调查中发现元谋干热河谷区内的冲沟跌坎类型多样、物质组成和形态复杂，因此，现有研究不能较全面地认识元谋干热河谷内冲沟跌坎的发育。
于2017年1月对元谋干热河谷区内的冲沟跌坎进行了广泛调查，测得234个冲沟跌坎的形态参数，对其进行分类并对每种类型跌坎的特征进行简单描述，以期对该区的冲沟跌坎有一个初步认识，并为下一步研究做好铺垫。
2 研究区概况元谋干热河谷地处滇中高原北部，金沙江南岸，地势东高西低、南高北低，海拔约960～1400 m，地理位置在25°23′～26°06′N，101°35′～102°06′E间（图1）[13， 14]。
属南亚热带季风气候，年均气温21.9℃，年均降水量为631.8 mm，年蒸发量则高达3640.5 mm，蒸发量远远大于降水量，年均干燥度2.8，是典型且著名的“热坝”[15， 16]。
区内植被多以亚热带干旱与半干旱稀树灌草丛为主，森林覆盖率极低，仅为3.4%～6.3%[17]。
【国家自然科学基金】_元谋干热河谷_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140731
2014年 序号 1 2 3 4 5 6 7
科研热词 干热河谷 枯落物 木棉科 持水过程 持水能力 元谋 丛枝菌根真菌
推荐指数 2 1 1 1 1 1 1
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
科研热词 干热河谷 元谋干热河谷 水土流失 元谋 面源污染 雨季前后 集水区 集水 重点研究方向 酸水解 纯林 稳定性分析 生态恢复 燥红土 混交林 水动力学特性 植被 根瘤 林地 有机碳表观稳定性 旋转崩塌 控制因素 拦蓄效果 抗剪强度 抗冲性 微地形 径流深 季节动态 基质吸力 坡面草地 土壤类型 土壤碳固定 土壤密度组分 土壤养分 土壤 土地利用类型 固氮酶活性 响应 印楝 力学特性 分散率 冲沟形态特征 冲沟侵蚀 农地 养分含量 人工林 产沙量 产沙效应 二元结构沟壁
科研热词 干热河谷 植被恢复 元谋干热河谷 土壤入渗 元谋 降水 沟蚀发育 水热响应 水热变化 水平阶整地 水土流失 气温 影响因素 崩塌类型 小波分析 多时间尺度 地质构造 土壤酶 土壤贮水量 土壤水分 土地覆被类型 冲沟集水区 全球变化 产流 产沙
推荐指数 5 3 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
推荐指数 2 2 1 1 1号 1 2 3 4
科研热词 水土流失 植被恢复 干热河谷 土壤水分
推荐指数 1 1 1 1
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
元谋干热河谷不同土地利用对土壤孔性特征的影响
Ｗ ＥＩＦ ｎ ＪＮ ｉ Ｚ ｅ ｇ Ｉ Ｌｅ ＨＡ０ － ａ ＹＡＮ — ｕ ＹＡＮＧ ｅ － ｕ Ｌｅ ｒ ｎ Ｈｅ ｇ ｏ Ｗ ｎ ｙｎ
（ ｏｌｇ ｆ ｎ ｉ ｎ ｎ ｃｅ ｃ ｎ ｎ ｉｅ ｒ ｇ Ｓ ｕｈ ｓＦ ｒｓ ｙＵｎｖｒｉ 。 ｕ ｍｉｇＹｕ ｎ ｎ６ ０ ２ ） Ｃ ｌ ｅ ｖｒ ｍｅｔ ｉｎ ｅａ ｄＥ ｇｎ ｅｉ ，ｏ ｔｗｅｔ ｏｅｔ ｉｅｓｔ Ｋ ｎ ｎ ｎ ａ ５ ２ ４ ｅ ｏＥ ｏ Ｓ ｎ ｒ ｙ
土 地 利 用／ 地 覆 被 变化 （ Ｕ Ｃ） 土 Ｌ Ｃ 是全 球 环 境 变 化 研 究
的重 要 组 成 部分 之 一 ， 人 类 的生 存 及 可 持续 发 展 密 切 相 与
龙川 江 河谷 的中 下游 地 区 ， 于 １ １４ ８～ ０ 。９５ ” 位 ０ 。 ８４ １ １４ ４ Ｅ、 ２ 。０ ３ ” ２ 。 １１ ” 海 拔 １０ ７ １１ ８ｍ。 ５ ５ ０一 ５ ５ ８ Ｎ。 ６ ～ ３ 该地 区 日照 充
Ａｂｓｒ ｃ Ｔｈ ｏｌｂ ｌ ｎｓｔ ｓ ｉ ｔｔ ａ ｉ ａｙ，ａ ｉｌｒ ｏｏ ｉｙａ ｄ ｎ ｎ— ａ ｌａｙｐ ｒ ｓｔ ｆ５ ｄｆｅ ｅ ｔｌｎ ｓ ｙ ｅ ｎ０—１ ｏ ｅ ｓ ｉ ｔａ ｔ ｅ ｓ ｉ ｕ ｋｄｅ ｉ ｏｌ ｏａ ｃ ｐｌ ｒ ｃ ｐｌａｙ ｐ ｒ ｓｔ ｏ ｃ ｐｉ ｒ ｏ ｏ ｉ ｏ ｉ ｒｎ ａ ｄ ｕ ｅｔｐ ｓｉ ｙ， ｌ ｌ ｎ ｌ ｙ ０ ｍ ｏｌ ｐｒｆｌ ｒ ｔｄ ｅ ． ｅｒ ｓ ｌｓｓ ｏ ｄ ｔａ ｈ ｏｌ ｕ ｋｄ ｎ ｉｙｉｃ ｅ ｓ ｄｗｉｈｔｌ ｎ ｒａ ｉ ｇｏ ｏｌ ｅ ｔ ｎ０～１ ０ ｃ ｓ ｉ ｒ ｆｌｓｏ ｆ ｒ ｎ ａ ｄ ｏ ｅｗｅ ｅｓｕ ｉ ｄ Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗｅ ｈ ｔ ｅｓ ｉ ｌ ｅ ｓｔ ｎ ｒａ ｅ ｔ ｌ ｉｅ ｅ ｓｎ ｆｓ ｊｄ ｐ ｈｉ ０ ｍ ｏｌ ｏ ｅ ５ｄｉｅ ｅ ｔ ｎ ｉ ｔ ｂ ｅ ｐ ｉ ｆ ｌ ｕ ｅｔｐ ｓ． ｔｔｅ ｃ ｎ ｇ ａｔｒ ｓｏ ｏｌｔｔｌｃ ｐ ｌ ｒ ｄ ｎ ｎ－ ａ ｉｌｒ ｏ ｏｉｙｗｅｅｏ ｈ ｏ ｔａ ｙ ｅ ｓ ｉ ｃ ｐ ｌ ｒ ｒ ｓｔ ｓｈｇ ｅ ｄ ｉ ｓ ｙ ｅ ｂｕ ｈ ｈａ ｅ ｐ ｔｅ ｎ ｆｓｉ ｏａ ａ ｉｌ ｙａ ｏ ｃ ｐｌａｙ ｐ ｒｓｔ ｒ ｎ ｔｅ ｃ ｎ ｒｒ ．Ｉ ｏｌ ａ ｉｌ ｙｐｏ ｉ ｗａ ｉｈ ｒａ ｔ ａ ｎ ａ ｏ ｙ ｎ ｍａｎ ｙ ｄ ｐ ｎ ｉ ｇ ｏ ｏｌｔｘ ｕ ｅ ｏ ｒ ｈｏ ａｌｙ Ｔｈｅｒ ｓ ｌｓ ｓ ｇ ｅ ｔｄ ｔａ ｈ ｉｔｉ ｕ ｉｎ ｄｆｅ ｅ ｅ ｏｌｂ ｌ ｎ ｉ ｓ ｉ ｔｔｌｃ ｐｌａｙ， ｉｌ ｅ ｅ ｄ ｎ ｎ ｓ ｉ ｅ ｔ ｒ ｆｄ ｙ— ｔｖ ｌｅ ． ｅ ｕ ｔ ｕ ｇ ｓｅ ｈ ｔｔ ｅ ｄｓｒｂ ｔｏ ｉ ｒｎｃ ｓｏ ｓｉ ｕ ｋ ｄｅ ｓｔ ｏｌ ｏａ ａ ｉｌｒ ｆ ｙ， ｃ ｐｉ ａｙｐ ｒ ｓｔ ｎ ｏ ｃ ｐｌａｙｐ ｒ ｓｔ ｎｓ ｉ ｐ ｏ ｌ ａ ｅ ｙｔｅｄｆｅ ｅ ｄｕｓ ｙ ｓａ ｒ— ｈ ａｌ ｙ ａ ｌ ｒ ｏ ｏ ｉ ａ ｄ ｎ ｎ— ａ ｉｌｒ ｏ ｏ ｉ ｉ ｏｌ ｒｆ ｅｃ ｕｓ ｄｂ ｈ ｉ ｒｎｔａ ｅｔｐｅ ｔｄ ｙ ｏ ｖ ｌｅ ． ｌ ｙ ｙ ｉ ｌ ｎ ｔ Ｋｅ ｒ ｓ ｄｙ ｙ ｗｏ ｄ ｒ —ｈｏ ａｌｙ；ａ ｓ ｓ ｉ ｕｋ ｄ ｎ ｉｙ；ｏｌ ｏ ｓｔ ｔｖ ｌｅ ｌｎｄｕ ｅ；ｏｌｂ ｌ ｅ ｓｔ ｓ ｉｐ ｒ ｉ ｏ ｙ
金沙江干热河谷区土壤侵蚀危险度评价——以云南元谋为例
摘
要 ：利用空间主成分分析方法 ， 选取降水 、 坡度 、 植被 、 土地利用 、 土壤类 型、 口、 人 高程 等作为评 价指标 ， 立 建
空间主成分评 价模 型 １ ＝０７ Ｘ ＋ ．６ ＋ ．５ ＋ ．４ ， ９ ．８ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ 丘 将研 究 区分 为无 险型 、 ｉ 轻险型 、 危险型 、 险型和极 强
一
） ｍ ｌ ， ｏ ｉ ｎｈ ｏｎｙ ｕ ｅ Ｐｏｉｃ ， ａｄｄｔ ． Ｄ， ｉｌ ｅｇｇｎ ｅｆ ｌｓ ｆ ｕ ｔｉ ｅｏｏｙａｄｍ ｕ ｔ ｎｅ ｖ ， ａｅ ｂｍ Ｅ ｓｉ ｕｔ，Ｈ ｂｉ ｒｖ ｅ Ｃ ｎｉａｅＰ Ｈ． ｍａ ｙ ｎａｌｇｉ ｔ ｅｄ ｎａｎｃ ｌｇ ｎ ｏｎａ ｎｉ ｎ Ｃ ｎ ｎ ｎｈ ｉ ｏ ｍｏ ｉ —
雨因素主要有降雨量 、 降雨强度和径流深度等。 目 重要的， 因此 ， 开展该 流域 的土壤侵蚀危险度评价， 前， 关于土壤侵蚀危险度的评价主要有两种 ： 一种是 具有重要的现实意义。本文以金沙江干热河谷区典
根据受蚀土壤扣除临界土层的有效土层厚度与年平 型地区元谋县为例 ， 依据前人研究成果 ， 选取影 响影 均侵蚀深度的 比值 ， 计算该土壤表层所能承受 的侵 响土壤侵蚀潜在危险行 的相关指标 ， 运用 Ｇ Ｓ Ｉ 技术 蚀年限； 另一种 以主要侵蚀因子权重评分而进行分 提取 各 指标 的数 据 ， Ｅ Ａ ＳＩ ＧＮ 在 Ｒ Ｄ ＭＡ ＩＥ软 件 下 建 利用综合指数法对元谋县 级， 如郭志民、 志华、 史 孙希华等利用 ＧＳ Ｉ 方法进行 立空间主成分分析模型 ， 的综合评价ｕ２ ．。但是 ， 】 由于资料获取困难 的原因， 的土壤侵蚀危险度进行综合评价。
壤的抗蚀力 。降雨是引起土壤水蚀的基本动力。降 长江上游地区产沙量最多 的河流， 占长江宜 昌站来 ８８ ３１ ，。由此可见 ， 金沙江流域 的水土 雨通过雨滴动能的打击作用分散和溅蚀土壤颗粒 ， 沙量的 ４ ． ％［４
金沙江干热河谷元谋强侵蚀区土壤裂隙形成与侵蚀机制_何毓蓉
第22卷第1期2008年2月水土保持学报Journa l of Soil a nd Wa ter Co nserv a tionV ol.22N o.1Feb.,2008金沙江干热河谷元谋强侵蚀区土壤裂隙形成与侵蚀机制①何毓蓉1,沈 南2,王艳强1,唐家良1,高庭艳1,杨艳鲜3,范月清3(1.中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所,成都610041;2.四川农业大学资源环境学院,四川雅安625014;3.云南省农科院热区生态农业研究所,云南元谋651300)摘要:根据金沙江干热河谷元谋地区红土层非常发育的裂隙现象,对该地区典型区土壤裂隙形成的环境和土壤剖面进行了调查,并采样进行相关土壤理化性质测定、粘土矿物X-射线衍射分析以及土壤微形态研究。
结果表明:(1)该区旱季丰富的土壤裂隙形成与该区主要分布的第四系古红土层(Q S)和第四系元谋组的黄棕色土层(Q Y)等红土母质特性有密切关系;(2)由于土壤裂隙非常发育,成为了边坡崩塌和直接产生重力侵蚀的成因,加剧了土壤侵蚀过程,导致了土柱和土林等强侵蚀景观形成。
研究表明,土壤裂隙是金沙江干热河谷元谋地区强烈侵蚀和水土流失所特有的成因。
关键词:土壤裂隙; 侵蚀作用; 土壤特性; 土壤微形态; 元谋强侵蚀区中图分类号:S157.1 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2008)01-0033-04Mechanism of Formation of S oil Crevice and S oil Erosionin Intensively-eroded Area in Yuanmou Dry and Hot Valley of Jinshajiang River HE Yu-rong1,SHEN Nan2,W ANG Yan-qiang1,TAN G Jia-liang1,GAO Ting-yan1,Y ANG Yan-xian3,FAN Yue-qing3(1.Institute of Mountain Hazards&Environment,Chinese Academy of Sciences&Ministry of Water Conservancy,Chengdu61004; 2.College of Resources&Environment,Sichuan Agricultural Universit y,Ya an,Sichuan625014;3.Institute of T ropic-subtropical Eco-agriculture,Y unnan Agriculture Academy,Y uanmou,Y unnan651300) Abstract:The Yuanmou dry and ho t valley of the Jinshajiang riv er is one of the frag mental enviro nment areas in China,where the soil and w ater loss w as v ery serious.It is difficult to interpret the peculiar soil erosion phe-nomenon using the traditional opinion.This study based on the observation in the enviro nment and soil profiles w hich related with dev eloped soil cre v ice,and using such means as chemical analysis,X-ray diffraction pattern and micromo rpholog y.Results show ed that:(1)In this area,the developed soil crevice was sig nificant correlated w ith the parent material of the quaternary system old red horizon(Q S)and yellow brow n horizon(Q Y).(2)The developed soil crevice w as the main reason for soil fall and g ravity erosion,as the result,the soil erosio n increased obviously.Finally this paper advanced a new viewpoint that soil crevice w as the most im portant reason of the seri-ously soil and w ater loss formation.Key words:soil crevice; erosio n actio n; soil characteristic; soil micromorphology; deep erosion area in Yuanmou金沙江干热河谷区云南元谋段面积有1130km2。
干热河谷地区土壤物理特性对土壤侵蚀的影响_程圣东
金沙江干热河谷是我国西南地区的特殊生态系 统类型 ,干热河谷长 800 km ,区域面积 3 260 km2。该 地区热量丰富 ,光照充足 ,降水较为集中 ,蒸发量大 , 旱季土壤水分亏缺严重 ,海拔高差悬殊 ,地貌类型多 样 ,环境条件恶劣 ,土壤退化严重 ,从而导致了这一 特殊区域的土壤结构差 ,水热 不平衡 ,生物生产力 低 ,植被恢复困难 ,生长量低 ,覆盖率低 ,生态功能和 环境调控能力差 [1, 2 ]。 特别是在最近几年中 ,随着我 国西南水电能源基地开发建设的逐步实施 ,使干热 河谷地区已经十分脆弱的生态环境遭到严重破坏 , 加重了该地区的水土流失。如何减少水土流失 ,快速 有效的进行植被恢复重建是促进当地水电开发与生 态环境协调发展。
草地 坡中部 22 中 7. 13 65. 2 0. 035 0. 039
注: 图中各个物理性质指标的结果均为平均值。
3 结果与分析
3. 1 土壤机械组成对土壤侵蚀的影响 土壤的机械组成是 构成土壤结构体的基本单
元 ,并与其成土母质及其理化性状和侵蚀强度密切
相关 。 [12 ] 该地区的土壤主要以燥红土为主 ,燥红土 的土壤颗粒主要集中于 0. 25 mm～ 0. 05 mm 和 < 0. 001 mm 这两个粒级范围内。 有学者认mm 细砂粒逐渐减少 , < 0. 001 m m 粘粒在逐渐增多 [ 13] ,为了更确切地验 证干热河谷地区的土壤侵蚀对土壤机械 组成的影 响 ,故本文对该地区的土壤机械组成进行了计 算 [14 ] ,详细计算结果列于表 2。
Effect of soil physical properties to soil erosion in dry and hot valley of Jinshajiang River
近50年金沙江干热河谷区泥沙变化及影响因素分析——以云南省元谋县为例
ｂ ｉ ｈ ｅｓｄｍｅ ｔ ｉｌｓｖｒ ｔ ｎ ｉ ｏ ｇ Ｃ ｕ ｎ Ｒｖ ｒ（ ｉｏ ｕ ｎ ｇ ａ ｕｎ） ｖｒｐ ｓ ｇｔｒｕ ｈｔｉ ｓ ａ ｎ．Ｔ ｅ ｉ ｎ ｅｄ ａ ａｉ ｎ Ｌ ｎ ｈ ａ ｉｅ Ｘ ａ ｈ ａ ｇ ｕ ｙ ａ ，ａ ｒ ｅ ａ ｉ ｈｏ ｇ ｈｓ ｙ ｉ ｏ ｉ ｓ ｎ
方法 对 输 沙量 增加 的 影 响 因 素 进 行 分 析 ， 果 表 明 ：０年来 局地 气候 变 化 ， 别 是 降雨 量 及 降 雨 强 度 的 增 加 使 地 表 结 ５ 特
侵蚀 加 速 ， 入 河 道 泥 沙 增 多 。 同 时 ， 进 由于 受 牲 畜 数 量快 速 增 加 、 口 的 迅 速 膨 胀 、 产 方 式 的 落 后 及 农 作 物 市 场 人 生 价格等因素影响 ， 土地 覆 被及 结 构 变 化 明 显 ， 即覆 被 盖 度 减 小 ， 耕 地 增 加 ， 草 地 等 蓄 水 保 土 作 用 好 的 地 类 面 积 坡 灌 迅 速 减 少 ， 而 导 致 生 态 极 为 脆 弱 的元 谋 干 热 河 谷 区 土壤 侵蚀 加 剧 ， 道 泥 沙 含 量 增 加 。 此 外 ， 谋 县 强 烈 的 冲 沟 进 河 元 侵 蚀 也 是 龙 川 江输 沙量 增加 的 重 要 原 因 之 一 。 关键 词 干 热 河 谷 ； 沙 ；变 化 ； 响 因 素 ； 谋 县 泥 影 元
ｅ ｉ ｎ ｄ ｒ ｇ ｔｅ ｐ ｒ ｄ ｏ ９ ６ ｒｇｏ ｕ ｎ ｈ ｅ ｏ ｆ １ ５ － ２ ０ ｒ ｎ ｌｚ ｄ．Ｔ ｅ ａ ｎ ａ ｅ ｉ ｎ ｉｌ ｆｔ ｅ Ｌ ｎ ｕ ｎ Ｒｉｅ ｉ ｉ ０ ０ ｗｅ ｅ ａ ａｙ ｅ ｈ ｎ ｕ ｓ ｄ ｍｅ ｔｙｅｄ ｏ ｈ ｌ ｏ ｇ Ｃｈ ａ ｖ ｒ ｈ ｎ ｉ ｃ ａ ｅ ｔｎ ｅ ｃ ｉ ｃ ９ ０ Ｓ． ｐ ｒｉｕ ａｌ ｉ １ ９ ． Ｔ ｅ ｓ ａ ａ ｎ ｒ ｓ ｅ ｄ ｎ ｙ ｓｎ ｅ １ ５ ｅ ａｔｃ ｌｒｙ， ｎ ９ ０ Ｓ ｈ ｍｅ ｎ ａ ｎ ａ ｅ ｉ ｎ ｉｌ ｎ ｒ ａ ｅ ａ ｎ ｕ ｌｓ ｄ ｍｅ ｔｙｅｄ ｉ ｃｅ ｓ ｄ
元谋干热河谷不同林分水源涵养功能研究
元谋干热河谷不同林分水源涵养功能研究郭永清;郎南军;谷晓萍;杨旭;江期川【摘要】在对元谋干热河谷4种不同林分土壤物理性质、蓄水能力、枯落物持水能力研究的基础上,比较了4种不同林分的水文特征.结果表明,4种林分不同层次土壤容重介于1.30～1.75 g/cm3,且0～15锄土层的孔隙度比15～30 cm土层的孔隙度大,不同林分土壤的饱和持水量大小为加勒比松纯林>车桑子纯林>山合欢纯林>山毛豆×车桑子混交林.不同林分枯落物储量最大的是加勒比松纯林,最小的是山毛豆×车桑子混交林,持水量最大的是山毛豆×车桑子混交林.【期刊名称】《浙江林业科技》【年(卷),期】2007(027)006【总页数】5页(P19-23)【关键词】干热河谷;林分;水源涵养【作者】郭永清;郎南军;谷晓萍;杨旭;江期川【作者单位】云南省林业科学院,云南,昆明,650204;云南省林业科学院,云南,昆明,650204;沈阳农业大学,辽宁,沈阳,110161;云南省林业科学院,云南,昆明,650204;云南省林业科学院,云南,昆明,650204【正文语种】中文【中图分类】S727.21土壤是由大小、形状和排列不一的土粒基质组成，土粒的相互排列和组织，决定着土壤结构与其孔隙的特征，而土壤结构、种类和孔隙度等指标与土壤的持水、保水及渗水能力直接相关，对减少地表径流、涵养水源具有重要作用[1]。
同时，土壤容重和孔隙度也是反映土壤物理性质的重要参数，前者反映土壤透水性、通气性和根系伸展时阻力的大小，后者是土壤中养分、水分、空气和微生物等的迁移通道、贮存库和活动场所[2]，因此土壤容重与孔隙度在林地土壤水分循环中具有重要作用。
森林枯落物层水源涵养能力受林分树种组成、林龄、立地条件和经营措施等的综合影响[3]。
研究表明，枯落物层能吸收相当于自身质量2 ~ 4倍的水分[4]，枯落物层滞留吸收水分对延缓径流产生和发生数量、维持并提高土壤肥力具有积极作用。
元谋干热河谷坡耕地土壤侵蚀造成的土地退化
元谋干热河谷坡耕地土壤侵蚀造成的土地退化
陈奇伯;王克勤;李金洪;朱国进;李跃
【期刊名称】《山地学报》
【年(卷),期】2004(022)005
【摘要】在元谋干热河谷土壤侵蚀特征分析的基础上,对坡耕地土壤侵蚀造成的土地退化进行了模拟研究.结果表明,土壤侵蚀造成表层耕作土壤的物理性能下降、养分流失和水分入渗能力降低.表层耕作土壤的容重比下层土壤低12.7%,总孔隙度高10.9%,有机质高37.3%,120 min累计入渗总量是下层土壤的1.6～2.2倍.模拟土壤侵蚀与土地生产力关系的小区试验结果显示,坡耕地每流失1 cm表土,土地生产力水平平均下降4.54%.
【总页数】5页(P528-532)
【作者】陈奇伯;王克勤;李金洪;朱国进;李跃
【作者单位】西南林学院,云南,昆明,650224;西南林学院,云南,昆明,650224;云南省元谋县水土保持办公室,云南,元谋,675000;西南林学院,云南,昆明,650224;西南林学院,云南,昆明,650224
【正文语种】中文
【中图分类】S157.1
【相关文献】
1.云南元谋干热河谷区土壤侵蚀对土壤肥力的影响 [J], 黄成敏;刘淑珍
2.元谋干热河谷土壤侵蚀敏感性评价 [J], 周红艺;李辉霞;范建容;杨忠
3.土地退化,荒漠化及土壤侵蚀的辨识与关系 [J], 景可
4.岩溶化山地土地退化的等级划分与植被恢复初步研究——以湘西洛塔河流域坡耕地为例 [J], 周游游;霍建光;刘德深
5.黄土丘陵区坡耕地土地退化研究 [J], 陈奇伯;齐实;孙立达;吴晓伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
元谋干热河谷区民营水土保持发展驱动力分析及效益评价的开题报告
元谋干热河谷区民营水土保持发展驱动力分析及效益评价的开题报告一、选题背景与研究意义水土保持是防治水土流失、维护生态安全和推进可持续发展的重要措施，也是当前我国面临的严峻环境问题之一。
在民营经济发展的情况下，土地水资源的保护和灌溉系统建设已经成为生产发展的瓶颈。
元谋县干热河谷区作为一个典型的旱涝交错区域，上下游的水源争夺激烈，水资源短缺，干旱、荒漠化和土地流失等环境问题十分突出。
在此背景下，如何发挥民营企业的作用，推动水土保持工作，是当前亟待解决的问题。
二、研究目的和内容通过对元谋县干热河谷区的水土保持现状分析，探究民营企业参与水土保持的意义和优势，分析民营企业参与水土保持的驱动力，综合评价民营企业参与水土保持的经济、社会、生态效益。
具体研究内容包括：1.分析元谋县干热河谷区的水土保持现状及存在问题；2.分析民营企业参与水土保持的意义和优势；3.探究民营企业参与水土保持的驱动力，结合实际情况分析驱动力的重要性；4.综合评价民营企业参与水土保持的经济、社会、生态效益；5.提出元谋县干热河谷区民营企业参与水土保持的对策和建议。
三、研究方法和步骤本研究将采用文献法和实证研究两种方法：1.文献法：通过查阅相关的文献和报道，了解元谋县干热河谷区的水土保持现状，以及民营企业参与水土保持的实践案例和经验；2.实证研究：选取元谋县干热河谷区的民营企业作为研究对象，通过实地调查和访谈，了解民营企业参与水土保持的实际情况和效益，并进行效益评价。
具体的研究步骤包括：1.搜集相关文献和报道，分析元谋县干热河谷区的水土保持现状及存在问题；2.选择研究对象，通过实地调查和访谈收集数据；3.分析民营企业参与水土保持的意义和优势，并探究民营企业参与水土保持的驱动力；4.综合评价民营企业参与水土保持的经济、社会、生态效益；5.提出元谋县干热河谷区民营企业参与水土保持的对策和建议。
四、预期结果和可行性分析本研究旨在探究元谋县干热河谷区民营企业参与水土保持的驱动力和效益评价，为地方政府和企业提供可参考的对策和建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ 关键词 ］土壤侵蚀 ； 感性 ； 敏 干热河谷 ； 谋 元
［ 摘
要 ］以通用土壤 流失方程（ Ｓ Ｅ 为基础 ， ＵＬ ） 选择 降雨侵 蚀力 （ 、 Ｒ） 土壤质地 （ 、 度坡 长（ ） 地表覆 盖（ ４个 ） 坡 和 ｃ）
自然 因子作 为土壤侵蚀敏 感性评价的指标 ， 根据 生态功能 区划技 术导则 制定 的评 价指标 分级标 准 ， Ｇ Ｓ和 Ｒ 在 Ｉ Ｓ技 术支 持下， 将元谋 干热河谷土壤侵蚀敏 感性分为不敏感 区、 轻度敏 感 区、 中度敏 感 区、 高度敏 感 区和极 敏 感 区 ５个等级 区域 ， 并介绍 了不 同土壤侵蚀敏 感 区的 空间分布 ， 出了控 制土壤 侵蚀的 建议 。 提
金沙江干热河谷 区生态脆 弱 ， 近年 来人类 活 动对金 沙江 干热河
期 ３０— ６ ， １ ５ ３ ５ｄ 年 ３照时数 ２６ ０ ４ｈ 年降水量 ６ ５ １ｍ 主要 ７ ． ； １． ｍ， 集 中在 ６ １ — ０月（ 雨季 ） 占年 降水 量的 ９ ％ ， ， ０ 年蒸发量 ３９ １２ １ ．
［ 中图分类号 ］Ｓ ５ ． １７ １
［ 文献标识码 ］Ｂ
［ 文章编 号 ］１０ ０ ４ （０ ９ ０ ０ ０— ９ １ ２０ ）４—０ ３ ０ ０ ９— ３ 气象站 资料 ： 年均 温 ２ ． １９℃ ， 最热 月 （ ５月 ） 均温 ２ ． Ｃ， ７ １ｏ 最冷
月 （ ２月 ） 温 １ ． Ｃ， ≥１ １ 均 ４ ９ｏ 年 Ｏ℃ 的 活 动 积 温 ８０ ３℃ ， 无 霜 ０ 年
总 面积 ２０ １４ ｍ ， ２ ．６ｋ 海拔 ８９～２８ ５ｍ。地势周 围高 中间低 ， ９ ３ 四周为 山地 ， 中部 为元谋 盆地 。 由于 高差 悬殊 ， 自然 地理 要 素 垂直分异 明显 ， 盆底 到 山顶 可分 为 ４个垂 直 带 ， 宽谷 平 坝 从 即
ｔ是长江上游地 区产 沙量最 多的河 流 ， ， 占长 江宜 昌站来 沙量 的 ４ ． ％ ８８ 。由此可见 ， 沙江流域 的水 土流 失治 理对 于整 个 金 长江流域 的生 态安全至关重要 ， 开展该 流域 土壤 侵蚀敏 感性 评
价 具 有 重 要 的 现 实 意 义 。本 研 究 以 金 沙 江 干 热 河 谷 区 典 型 地
中国水 土保 持 Ｓ Ｃ ０ ９年第 ４期 ＷＣ ２ ０
・ ９・ ３
元谋 干热 河谷土壤 侵蚀 敏感性评 价
周红 艺 ， 李辉 霞 范建容 杨 忠 ， ，
（ ． 山科 学技 术 学 院 资源 环境 系 ， 东 佛 山 ５ ８０ １佛 广 ２００；
２ 中国科学院 水利部 成都 山地灾害与环境研究所 ， ． 四川 成都 ６０４ ） １０ １
期 以来 ， 乱砍滥伐 、 陡坡垦殖 、 过度放 牧等不 合理 的土地 利用 方 式， 导致 森林 面积减少 、 水土流失 严重 、 旱涝 灾 害频繁等 生态 问
题 ， 剧 了 生 态 的 退 化 。 １９ 加 ９ ８年 全 县 水 土 流 失 面 积 １００ ７ ８ ．９
ｋ 占幅员面积 的 ５ ．７ ， 土壤侵蚀量达 ３ ９ ６万 ｔ ｍ， ３４ ％ 年 ７． ＿。 ４ Ｊ
２ 土 壤 侵 蚀 敏 感 性 评 价 ２ １ 评 价 级 ．
区元谋县为例 ， 依据 前人 研究 成果 ， 取 影 响土壤 侵 蚀 的相关 选 指标 ， 用 Ｇ Ｓ 术提 取各 指标 的数据 ， 运 Ｉ技 利用 综合 指 数法 对元 谋县 的土壤侵蚀敏感性进 行综合评价 。
的评 价指标体 系不完 善 ， 而权 重的获取 多采用专 家权重 或 Ａ Ｐ Ｈ 法等 ， 因此采用综 合因子评价方 法还鲜见报道 。 土壤 侵蚀敏感性 评价 的 目的是为 了识 别 容易 造成 土 壤侵
元 谋县位于云南省 北部 金 沙江 下游 支 流龙 川 江河 谷盆 地
内 ， 于 东 经 １１３ １２ ２ 北 纬 ２ 。５—２ 。７之 间 ， 地 介 ０ 。５一 ０ 。５ 、 ５２ ６０ 土
１ 研 究 区概 况
目前 ， 有关 土壤侵蚀 敏感 性 评 价 的方法 主 要有 两种 ： 种 一 是根据受蚀 土壤扣 除 临界 土层 的有效 土 层厚度 与 年平 均侵 蚀
深度 的比值 ， 计算 该土 壤表 层所 能 承受 的侵 蚀 年限 ； 一种 根 另 据主要侵蚀 因子权 重评 分进 行分 级 ， 如史 志华 等 ］孙 希华 利 、 用 Ｇ Ｓ方法进行 的综 合 评价 。然 而 ， Ｉ 由于 资料 获 取 困难 ， 择 选
谷生态环境干扰破坏大 ， 使该 区植 被覆 盖率 降低 、 冲沟发育 、 土
地退化 、 土流失严重 、 水 山地 灾害 频 发 ， 生态 环境 退 化严 重 ， 生
态安全不容乐观 。据水利部有关 资料 ， 沙江 流域水 土流 失 面 金 积达 １ ．４万 ｋ 占流域面积 的 ２ ． ％ ； 均输沙 量 ２ ５ ３５ ｍ， ８６ 年 ． ８亿
ｍ 年 均干燥度 为 ２ ８ ｍ， ． 。土壤 主要 为燥红 土 、 壤 、 红 黄棕 壤 、 棕
壤， 部分地 区有 少量 紫色 土和 水稻 土分 布 。区内海 拔 １６ ０Ｉ ０ ｎ 以下 的植被 以稀疏灌草 丛为 主 ， 海拔 １６０ ｍ 以上主要 为灌 丛 ０
草地 ， 有片状森 林 分布 Ｊ 也 。元 谋县 以农 业 为 主 ， 植业 是 该 种 县农业 的支柱 ， 畜牧业 是仅次于种 植业 的另 一个重 要产业 。长
土壤侵蚀 敏感性 是指 在 自然状 况下 土壤 发 生侵 蚀 可能 性 的大小 。土壤侵蚀 敏感 性评 价 是为 了评 价生 态 系统 对人 类 活
动 的敏感程度 ， 识别 容易 形成 土壤 侵蚀 的区域 ， 为人 们 的生 产 和生活提供科 学 的依据 … 。许 多学 者对 土壤 侵蚀 敏感 性 做 了 大量 的研究工作 ， 但大多 只停 留在单个 因素对 土壤 侵蚀 的影 响 方面 。土壤侵 蚀 敏感 性取 决 于 下 垫 面 因素 和 降 雨 的侵 蚀 力 。