美国普通法中的市场份额规则研究——兼论对我国侵权法的启示
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法 学 版
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｎ ａ ｉ ｅｓｔ ａ ｉ ｏ ｏ ｒ ａ ｆＹｕ ｎ ｎ Ｕｎ ｖ ｒ ｉ Ｌ ｗ Ｅｄｔ ｎ ｙ ｉ
Ｍａ ， ０１ ｙ２ ０
Ｖｏ ． Ｎｏ ３ Ｉ２３ ．
第２ 卷 ３
第 ３期
文章编号 ： Ｎ ３—１４ ／ ２ １ ）３—１８— ８ Ｃ５ １３ Ｄ（０ ０ ０ ６ ０
如弗里德 曼 所 言 ： 在 前 工业 社 会 中 ， 了恐 吓与 非 “ 除
乃至尿 毒症 。但 由于 从 服 药 到发 病 一 般会 经 历 较 长 时间 ， 因而受 害人 很 少 能 够 保 留药 品收 据 等 证 据 材
料。由此 ， 证明侵害行为与损害结果之间存在因果关 系便成 为龙 胆泻肝 丸 案 件 中受 害人 获 得救 济 的 最 主
年 ， 国集 中爆发 了龙胆 泻肝 丸 案件 。在龙胆 泻肝 丸 我 案件 中 ， 由于 该 药 品 中 含 有 可 能 导 致 肾损 害 的 物
质—— 关木通 ， 而致 大量该 药 品 的服 用者罹 患 肾病 从
接触石 棉 的具 体 生产者 ， 而无法对 侵权法 中的因果关 系加 以证 明并 获得 损害赔偿 。 以上两类 案件 的发 生 与 现代 工 业 体 系 自身所 具 有 的大 规模性 和 产 品 的通用 性 具 有直 接 的联 系。正
法 接触外 ， 少存 在 其他 的人 身伤 害 。尽 管 如此 ， 很 现 代 的机 器 和工具却 拥 有 了可 以使 人 致 残 的 巨大 的威
力 。从 １ ４ 起 ， 路 机 车这 种 依靠 蒸 汽 驱 动 的特 ８ ０年 铁
别 机器 ， 十九世 纪对于 侵权法 的贡献 比其他任 何机 在 器都大 。 此类 因现代 规模 工 业 生产 而 导致 案 件 的 ”④ 特点是 ： 受到 损害 的社 会 成员 数 量 众 多 ， 由于 工业 且 品 的通 用性 ， 受害 者无法 查 明具体 的侵权 行 为人 。对
１８ ６
美 国 普 通 法 中 的 市 场 份 额 规 则 研 究
应仅仅局 限于国内， 借鉴其他国家在这些方面的经验
要障碍 。例 如 ， 一名 受 害人将 生产 龙胆 泻肝丸 的北京 同仁 堂起诉 到法 院 ， 审理该 案 的北京 市崇文 区人 民 但 法 院却 在一 审判决 中指 出 ： 原告 “ 能证 明其 服 用 了 不 被告生 产 的龙 胆泻 肝 丸” 并 因而 驳 回原告 的起 诉 。 ， ① 此种处 理方 式导致 龙 胆 泻 肝 丸案 件 的受 害人 无 法依
国际 法 学 与 域 外 法 学
美 国普 通 法 中 的市 场份 额 规 则研 究
兼论 对 我 国侵权 法 的启 示
孙 大 伟
摘
要 ： 有通 用性 的工 业品致 害案件在 我 国社会发展 过 程 中造 成严 重的 问题 ， 有法律体 系无 具 现
法对其加以有效规制。美国普通法中的市场份额规则理论在对 因果关系作 出一定修正的基础上 ． 使 当事人 各 方的利 益得到 有 效平衡 ， 能为我 国的 法律 实践提 供参 考 。从证据认 定和诉 讼 时效 角度 看 ， 并
成为上 述案件 中受害人无 法获得 赔偿 的主要原 因 ， 在
某种程度上也成为诱发我 国大规模群体事件 的客观
原 因之 一 。为解 决此类 现实 问题 ， 法学 研究 的视域 不
作者 简介 ： 孙大伟 。 上海社会科 学院法学研 究所研 究人 员（ 上海 ２０ ２ ） ０００ 。 ① 吴晨光 ， 法伊莎： 谁对“ 《 龙胆泻肝丸” 受害者 负责？ ， 南方周末） ０ ４年 ３月 １ 》《 ／ｉ ／ １ １２ ｈ 最后访问时间：０ ８ ｌ 月 ２ ｈ ｐ ／ ａ ｅ ｂｉ ，ｏ ｖ ｗ ７ ８４ ．ｔ ｔ ／ ｋ ｄ ｍ ｅ ｍ， ２０ 年 １ ２日。 ③ Ｌ ＿Ｍ．Ｆｉｄ ｎ， ｓ ｒ ｆ ｅ ｃｎＬｗ，（ ｉｏ ｒ ｍａ Ａ Ｈｉｏｙｏ ｒ ａ ａ ｅ ｔ Ａｍ ｉ Ｓｍ ｎ＆ Ｓｈ ｓ ｒＴ ｕｈｔｎ ，１８ ） Ｐ ０ ． ｃ ｕｔ ／ ｏｃｓ ｅ ９ ５ ， ．３０ ｅ ｏ
该规 则在我 国的 适 用还 需要 相 应的制度 加 以配合 。
关 键词 ： 市场 份额 规 则 ； 通法 ； 普 因果 关 系
引 言
被称 为是 “ 业 的食盐 ” 工 。但 人在 长 期 吸人石 棉 粉 尘
进 入二 十一世 纪 以来 ， 随着 经济 的快速发 展 以及 工业化 、 城市 化进 程 的不 断 推 进 ， 国在某 种 程 度上 我 已经成 为名 副其 实 的 “ 界 工 厂 ” 世 。但 是 ， 这 一进 在 程 中也 存在 着相 当多 的问题 ， 中一部 分 已经 造成 了 其 相 当严 重 的后 果—— 大 规模 、 通用 性工业 产 品致 害案 件就是 一个 实 际例 证 。在 ２ ０ ０ ３年 初 至 ２０ ０ ５年 上半
后， 其肺部会 出现肺间质纤维化等病变。长期从事石 棉生产 、 加工 、 储运 或者 长 时 间 接触 石 棉 的人 很 容 易 罹 患此 种病 症 ， 医学 上 将 这 种病 症 称 为石 棉 肺 。 ②石
棉肺 的发病 时 间很长 ， 往是在 接触石 棉粉尘 十几 年 往
以后才 发病 ， 最长 的潜伏期 可达到 三 四十年之久 。但 患者在 发病后 往 往 由于 时间 过 长或 者 无法 确认 其 所
照现有的侵权法规则获得救济与赔偿。
与此类 似 ， 我 国频 繁 发 生 的 “ 棉 肺 ” 件 也 在 石 案 基于 同样 的原 因而难 以获得 救 济 。在工 业领域 ， 石棉 是被广 泛应 用 的重 要 材 料 ， 具 有 各 项优 异 的性 能 ， 其
此， 我国的侵权法立法及实践 尚未做出有效 的回应 ，
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｎ ａ ｉ ｅｓｔ ａ ｉ ｏ ｏ ｒ ａ ｆＹｕ ｎ ｎ Ｕｎ ｖ ｒ ｉ Ｌ ｗ Ｅｄｔ ｎ ｙ ｉ
Ｍａ ， ０１ ｙ２ ０
Ｖｏ ． Ｎｏ ３ Ｉ２３ ．
第２ 卷 ３
第 ３期
文章编号 ： Ｎ ３—１４ ／ ２ １ ）３—１８— ８ Ｃ５ １３ Ｄ（０ ０ ０ ６ ０
如弗里德 曼 所 言 ： 在 前 工业 社 会 中 ， 了恐 吓与 非 “ 除
乃至尿 毒症 。但 由于 从 服 药 到发 病 一 般会 经 历 较 长 时间 ， 因而受 害人 很 少 能 够 保 留药 品收 据 等 证 据 材
料。由此 ， 证明侵害行为与损害结果之间存在因果关 系便成 为龙 胆泻肝 丸 案 件 中受 害人 获 得救 济 的 最 主
年 ， 国集 中爆发 了龙胆 泻肝 丸 案件 。在龙胆 泻肝 丸 我 案件 中 ， 由于 该 药 品 中 含 有 可 能 导 致 肾损 害 的 物
质—— 关木通 ， 而致 大量该 药 品 的服 用者罹 患 肾病 从
接触石 棉 的具 体 生产者 ， 而无法对 侵权法 中的因果关 系加 以证 明并 获得 损害赔偿 。 以上两类 案件 的发 生 与 现代 工 业 体 系 自身所 具 有 的大 规模性 和 产 品 的通用 性 具 有直 接 的联 系。正
法 接触外 ， 少存 在 其他 的人 身伤 害 。尽 管 如此 ， 很 现 代 的机 器 和工具却 拥 有 了可 以使 人 致 残 的 巨大 的威
力 。从 １ ４ 起 ， 路 机 车这 种 依靠 蒸 汽 驱 动 的特 ８ ０年 铁
别 机器 ， 十九世 纪对于 侵权法 的贡献 比其他任 何机 在 器都大 。 此类 因现代 规模 工 业 生产 而 导致 案 件 的 ”④ 特点是 ： 受到 损害 的社 会 成员 数 量 众 多 ， 由于 工业 且 品 的通 用性 ， 受害 者无法 查 明具体 的侵权 行 为人 。对
１８ ６
美 国 普 通 法 中 的 市 场 份 额 规 则 研 究
应仅仅局 限于国内， 借鉴其他国家在这些方面的经验
要障碍 。例 如 ， 一名 受 害人将 生产 龙胆 泻肝丸 的北京 同仁 堂起诉 到法 院 ， 审理该 案 的北京 市崇文 区人 民 但 法 院却 在一 审判决 中指 出 ： 原告 “ 能证 明其 服 用 了 不 被告生 产 的龙 胆泻 肝 丸” 并 因而 驳 回原告 的起 诉 。 ， ① 此种处 理方 式导致 龙 胆 泻 肝 丸案 件 的受 害人 无 法依
国际 法 学 与 域 外 法 学
美 国普 通 法 中 的市 场份 额 规 则研 究
兼论 对 我 国侵权 法 的启 示
孙 大 伟
摘
要 ： 有通 用性 的工 业品致 害案件在 我 国社会发展 过 程 中造 成严 重的 问题 ， 有法律体 系无 具 现
法对其加以有效规制。美国普通法中的市场份额规则理论在对 因果关系作 出一定修正的基础上 ． 使 当事人 各 方的利 益得到 有 效平衡 ， 能为我 国的 法律 实践提 供参 考 。从证据认 定和诉 讼 时效 角度 看 ， 并
成为上 述案件 中受害人无 法获得 赔偿 的主要原 因 ， 在
某种程度上也成为诱发我 国大规模群体事件 的客观
原 因之 一 。为解 决此类 现实 问题 ， 法学 研究 的视域 不
作者 简介 ： 孙大伟 。 上海社会科 学院法学研 究所研 究人 员（ 上海 ２０ ２ ） ０００ 。 ① 吴晨光 ， 法伊莎： 谁对“ 《 龙胆泻肝丸” 受害者 负责？ ， 南方周末） ０ ４年 ３月 １ 》《 ／ｉ ／ １ １２ ｈ 最后访问时间：０ ８ ｌ 月 ２ ｈ ｐ ／ ａ ｅ ｂｉ ，ｏ ｖ ｗ ７ ８４ ．ｔ ｔ ／ ｋ ｄ ｍ ｅ ｍ， ２０ 年 １ ２日。 ③ Ｌ ＿Ｍ．Ｆｉｄ ｎ， ｓ ｒ ｆ ｅ ｃｎＬｗ，（ ｉｏ ｒ ｍａ Ａ Ｈｉｏｙｏ ｒ ａ ａ ｅ ｔ Ａｍ ｉ Ｓｍ ｎ＆ Ｓｈ ｓ ｒＴ ｕｈｔｎ ，１８ ） Ｐ ０ ． ｃ ｕｔ ／ ｏｃｓ ｅ ９ ５ ， ．３０ ｅ ｏ
该规 则在我 国的 适 用还 需要 相 应的制度 加 以配合 。
关 键词 ： 市场 份额 规 则 ； 通法 ； 普 因果 关 系
引 言
被称 为是 “ 业 的食盐 ” 工 。但 人在 长 期 吸人石 棉 粉 尘
进 入二 十一世 纪 以来 ， 随着 经济 的快速发 展 以及 工业化 、 城市 化进 程 的不 断 推 进 ， 国在某 种 程 度上 我 已经成 为名 副其 实 的 “ 界 工 厂 ” 世 。但 是 ， 这 一进 在 程 中也 存在 着相 当多 的问题 ， 中一部 分 已经 造成 了 其 相 当严 重 的后 果—— 大 规模 、 通用 性工业 产 品致 害案 件就是 一个 实 际例 证 。在 ２ ０ ０ ３年 初 至 ２０ ０ ５年 上半
后， 其肺部会 出现肺间质纤维化等病变。长期从事石 棉生产 、 加工 、 储运 或者 长 时 间 接触 石 棉 的人 很 容 易 罹 患此 种病 症 ， 医学 上 将 这 种病 症 称 为石 棉 肺 。 ②石
棉肺 的发病 时 间很长 ， 往是在 接触石 棉粉尘 十几 年 往
以后才 发病 ， 最长 的潜伏期 可达到 三 四十年之久 。但 患者在 发病后 往 往 由于 时间 过 长或 者 无法 确认 其 所
照现有的侵权法规则获得救济与赔偿。
与此类 似 ， 我 国频 繁 发 生 的 “ 棉 肺 ” 件 也 在 石 案 基于 同样 的原 因而难 以获得 救 济 。在工 业领域 ， 石棉 是被广 泛应 用 的重 要 材 料 ， 具 有 各 项优 异 的性 能 ， 其
此， 我国的侵权法立法及实践 尚未做出有效 的回应 ，