面对反对者

3．善待反对你的人。别人的反对有很多种情况，有 的善意的，有的是恶意的，我们应该区别对待。当别 人为了把事情办好而反对你时，你要有一颗宽容的心， 不要认为别人反对你就是和你过不去。即使别人的反 对意见并不正确，也应该以一颗包容之心去对待。 4．感谢反对你的人。在话题中，潘教授说反对者功 劳最大，顺着这个思路去思考也应该可以写出较有新 意的文章。潘教授为什么这样说？难道三峡工程的决 策者、领导者、设计者、施工者以及库区的老百姓功 劳就不大？这些又是怎样的反对者呢？反对者有没有 道理，我们从他们的反对中得到了什么？越往下思考， 深层的意蕴就显示出来了。
范文二： 范文二： 一场持久的拔河 20世纪50年代开始，广袤的神州大地上就展开了 一场持久的拔河。说它持久，是因为它持续了几十 年，比当年毛泽东提出的"由防御到相持，再到反攻" 的"抗日持久战"所耗的时间要多得多。 这场拔河，所用的那条长长的大麻绳就是长江， 而绳子上的那朵红花就是“三峡工程”。绳的两头， 一头是利，一头是弊。这是支持者和反对者之间的 较量。这里，虽然没有刀光剑影的肉搏，没有鲜血 淋漓的横飞的口诛笔伐。其精彩程度甚于当年"鲁迅 与梁实秋的论战"，更远非前段时间的"王金论战"可 及。 若要从拔河的选手数量来看，双方都是兵多将 广，粮草充足，看来他们若不像"孙悟空""哪咤"那样 恶战三百回合，是分不出胜负的。
当然，我们这里所指的反对者并非恶意的反对 者，而是基于把事情办好，把国家建设好的反对 者。是善意的反对者，而不是恶意的攻击者！对 善意的反对者，我们应该充满敬意。对孤独中坚 持着的反对者，我们更要去理解！ 社会要发展，必然要改革，有改革也必然反 对者。反对者往往看似“面目狰狞”，但只要他 的出发点是为了把事情办好，是为了我们国家和 人民的利益不受损，那么我们应该认真善待他们。 如果反对者的意见没道理，我们只需一笑而过； 如果反对者的意见有价值，我们就听取采纳，改 进我们的行动。
人生的拔河无数，但归根到底都是利与弊 的拔河。朋友，让我们虚怀若谷，共同拔好人 生的"河"，去迎接那胜利的曙光！
此话题作文可选择角度： 1．敢于反对的人。生活中总有丑陋的现象，总有 不正之风，总有陈旧的观念，这时就要求我们敢于 去反对。要创新就要有反对，要发展就要有反对， 反对推动历史的发展。这个角度能体现出创新时代 的风貌，应该可以写出顺应时代需要的好文章。 2．勇于面对别人的反对。生活中我们做任何事情 都不会一帆风顺，要随时准备应付各种可能出现的 麻烦，其中有一点就是别人的反对。没有一个时代 的改革不遭遇阻力，我们要勇敢地迎接挑战，直面 别人的反对。在别人的反对面前，不退缩，逆流而 上。
四、考场易产生的失误分析。 考场作文中问题较多，主要有这样几类： 第一类是严重偏题离题。主要问题出在把遭遇“对手” 理解为遇到逆境，然后从怎样走出逆境去写，通篇没 有出现对手，如“逆境中求生存”“逆境出伟 人”“有压力就会有动力”等题，一看就知道审题时 偏离了轨道。 第二类是认识肤浅。“反对”从本质上看是对人对事 不利的，没有人会欢迎自己做喜爱的事时有人反对， 尤其是在重大问题中遭遇反对。可有些学生看不到这 一点，如“反对=成功”“有弊必有利”这样的题目， 缺少应有的辩证思维；还有学生写共产党是因为有了 国民党的反对，最后才取得了胜利，就比较幼稚了。
3) 从对反对者的不同态度中可以看出一个人的修 养，甚至命运。西周的厉王面对百姓的意见要 “防民之口”，唐朝的太宗对魏征的反对却是从 善于如流。狭隘的思想导致厉王“流于彖”的命 运；博大的胸怀使太宗成为一代明君。 4) 不同的反对者在历史上有不同的地位。赵武灵 王“胡服骑射”的反对者们经“灰飞烟灭”，袁 崇焕因反对权奸误国而名垂青史。 5) 我们不能因为反对者的反对而怀疑自己，要有 自己的原则和立场，要善于区分反对意见中的优 与劣，从而做出选择。
难怪有人问潘家铮教授："你认为谁对三峡工程贡 献最大？"潘家铮教授毫不犹豫地回答："那些反对 者的贡献最大！ 诚然，反对者的意见如水，可能是清水也可能 是污水，能荡涤尘埃，亦能使心灵生蠹。人们怎能 忘记：进谏也能推动历史的车轮滚滚向前。如魏征 大胆进谏，使唐朝出现"贞观之治"。怪不得魏征死 后，唐太宗深表遗憾，并发出："以铜为鉴，可正衣 冠；以史为鉴，可知兴衰；以人为鉴，可明得失"的 感慨！当然，这些批评的话不能像王朔那样疯狗似 的乱咬人，否则，不仅是老舍、金庸等遭殃，而我们的有些形象工程，之所以最后成了一 堆“豆腐渣”，就是因为启动时没有反对声；我们 的一项重大措施，一出台便漏洞百出，就是出台前 没有反对声；我们的国有资产之所以大量流失，就 是因为重组时没有“不和谐”的反对声！…… 没有反对固然可以减少很多麻烦，但在一片赞 同声中，我们也掩盖了很多问题。所谓的“全票通 过”，有时往往只是粉饰出来的太平。 一个人的宽容大度，在于能否容忍接纳反对者； 同样，一个民族的文明程度，也在于是否能容忍反 对的声音。古今中外，把天下治理得鸦雀无声，没 有一丁点反对声的国家，都没有任何的民主可言， 也不会有长久的统治。
弊方面的选手亦个个理直气壮。瞧：那个手持"战 争因素"盾牌的人正不断地加重腕力。这也真令人 头疼，要是敌人真的轰炸了大坝，后果不堪设想。 而那名高举"工程质量"旗帜的人使出浑身解数，口 若悬河地描述着："现在众多工程存在着质量问题， 大坝一旦崩塌，中国工农业最发达地区将是一片水 乡泽国，呜呼！"1998年洪灾历历在目，那些饱受 洪灾和"豆腐渣工程"之苦的人早就脚底抹油，跑来 为反对者摇旗呐喊了。关注"人口问题"者大展旗帜： 五百万人口搬迁，差不多迁了一个中等城市。"环 境保护"者大声疾呼："大量植被将被淹，张飞庙、 巫山、神女峰、江中石钱等文物古迹将销声匿迹。 "
生活中，我们常常喜欢听好话，我们做一件事， 总希望别人支持，而不希望别人反对。我们总认为 反对就是与我们过不去，就是与我们为敌，我们仇 视反对者。我们对反对者缺乏必要的风度。 反对确实是一种阻力，让我们处处被动，让我 们身陷逆境。但善待那些反对者，从反对者那儿找 到自己不足之处，不断完善自己却是一种智慧。 北京奥运场馆“瘦身”，就是很好的一例。据 说北京原计划新建比赛场馆10个，由于反对者的意 见，现在缩减为5个。主体育场“鸟巢”也在一片 反对声中拿出了修改方案，仅取消可开启屋顶一项， 就减少钢材用量1万多吨，节省投资2.5亿元。北京 奥运经济办公室官员表示，整个“瘦身”计划实行 下来，至少能节省几十亿元。这就是合理地利用反 对者意见的实效。
在两种力量的"恶斗"下，"三峡工程 "的策划者潘家铮教授迷惑了。是呀， 在利与弊的天平上，我们是应该权衡 了，到底这样做是"功在当代，利在千 秋"，还是"祸国殃民，无所裨益？" 于是，讨论、争执，计算，让 步……如此往复……
几十年过去了，这场拔河也结束了。裁判潘家铮教 授把胜利的红花交到支持者的手中。有着“差之毫厘， 廖以千里”古训的中国人终于看到了利大于弊，在民 族利益为重的条件下，反对者心悦诚服了。面对反对 者，人们没有嘲笑，没有讥讽，没有冷漠的白眼，没 有轻蔑的嘴角，决策者尊重他们的意见，妥善解决他 们提出的意见。现在三峡移民搬迁顺利，三峡美景依 然如故，文物古迹换位保留，三峡截流工程质量上 乘……这就是借鉴反对者的意见的结果。古人云："兼 听则明，偏听则暗。"试想，如果没有这些反对者的意 见，难道能出现三峡截流成功这可观的局面吗？为此， 人们热情地赞美他们，讴歌他们，为他们鼓掌，为他 们喝彩……
思路领航 1)我们要对不同的反对者采取不同有态度：对善 意地指出我们的缺点和失误的反对者要欢迎， 要团结，对恶意地挑拨离间、搬弄是非的反对 者我们要坚决斗争。 2) 我们需要反对者的存在。无论是在工作中，还 是在学习中，或者社会交往中，有反对者会使 我们更加清醒地审视自己，找到不足，改正失 误，使自己不断完善和进步。
第三类是思路闭塞。绝大多数学生都只从遭 遇反对后激流勇进入手，只看到逆流而上的 一面，而没有看到在对待反对态度方面，或 反对对于我们起的作用方面均有可挖之处。 好在话题作文尺度较宽，不算离题，但得高 分很难。 第四类是浅尝辄止。只说什么时候需要反对， 有哪些反对，没有深入分析。 第五类是材料匮乏。学过的书本材料不会用， 外面的材料又没有，只好泛泛而谈，缺乏说 服力。
唐太宗和魏征是我国历史上为数不多的一组有 趣的君臣组合。那时，唐太宗想提拔个什么人，想 弄个什么形象工程，魏征老儿总是横竖反对，这也 不行，那也不行，好像他才是这个世界的主宰。弄 得唐太宗很不是滋味，有好几次都想把魏老儿废了。 但冷静下来的唐太宗还是容忍了，采纳了魏征的建 议，唐朝也在他们这对君臣组合的共同努力中走向 繁荣。对反对者的理性思考，成就了唐太宗的一世 英名；敢做反对者，同样也成就了一代忠臣的美名。 反对让我们时刻审视自己，反省自己，完善自 己。 如果没有了反对声，我们容易陶醉；如果没有 了反对声，我们容易沉浸在无可挑剔的喜悦中；如 果没有了反对，我们可能再也听不到真实的声音！
面对反对者
话题分析： 首先要弄清楚话题的内涵。什么是反对？ 反对就是不赞成，不同意。可向自己提一些问 题：如生活中有哪些反对？反对好不好？生活 要不要反对？如何去反对不良现象？如何对待 别人的反对？你有没有反对的经历？你会不会 反对？你是否能区分善意的反对和恶意的反 对？……在一连串的发问后，自己的思维不再 闭塞，这时可选择自己有材料可写，有深意可 挖的一个角度去构思。
利方面个个是老师、将军、谋士，目光长 远，立足于中华民族的根本利益。他们的理由 是："三峡工程能调节长江流域水资源分布， 缓解夏秋季节汛期压力"。这张王牌有泰山压 顶之势；"蓄水完成后，就可以为进一步南水 北调打下坚实的基础"；"建成最大的水电站， " " 解决东南能源短缺"；"三峡水库成为最大的人 工湖泊，有极大的旅游价值"等。这些理由气 势磅礴，雷霆万钧！犹如他们这些大将，手牵 手，肩并肩，众志成城，毫不松懈地进行这场 "持久战"。