地方历史建筑

地方历史建筑结课论文

建筑122 徐嘉佑 20号

在地方历史建筑这门课上，我们了解到城市也是一个生命的有机体，拥有形象和内涵，包含物质与非物质的属性。而同时，一个拥有性格与气质的城市，是需要有其专属的历史记忆的。一个没有历史回忆的城市将会是一个苍白的城市，空洞的建筑群体。

而感知城市，就要从感知建筑开始，每一幢建筑都有陪伴它成长起来的一群人，这些建筑往往会勾起人们许多难忘的记忆，或痛苦，或美好，而这就是历史。

而长春作为一个近代城市文明仅一百余年时间的城市，依然幸运地留有为数不少的历史建筑，虽然其中很大一部分与屈辱的殖民历史相关，但这依然是历史与记忆的一部分，不应当被忽视和遗忘。

而与长春及其周边地区相关的历史建筑，在本学期与课程相关的调研及测绘中，我们也拜访了不少，这些建筑大多都还在使用中。

按照我的理解，建筑一定是要在使用中才是有生命的，如果将历史建筑封存保护，建筑反而就会死去，只有不断地使用，建筑才能持续地给人们留下记忆。然而在拜访这些建筑之后，我不禁产生了历史建筑是否该被如此使用的疑问。

首先便是在伪满建筑调研中我们前往的原伪满国务院，该建筑现在作为吉大医学院的教学楼使用，然而这座历史建筑在使用下依然存在着种种问题。

作为医学院的教学楼，建筑的功能要求显然与其形式存在矛盾，在外部也可以观察到各种后期改造的痕迹，巨大的通风管道在立面上显得十分刺眼，内部的各种空间为服务现代医学进行改造之后也失去了

原本的风貌。而相对的，在立面比较不明显的位置，各种砖贴面及门窗、台阶的残损却并未进行修复。种种情况，不一而足。

而在之后测绘实习中前往的原公主岭老火车站，这种情况则更为严重，该建筑压根没有被当地有关部门列入历史建筑的范畴加以保护，而是依旧当做普通的建筑使用、改建、租赁。存在多处加建与改建的情况，且建筑养护的情况也不乐观，这是值得担忧的。原本作为中东铁路时期的公主岭站站房，该建筑是拥有一定的保护价值与历史文脉记忆的，但实话实说，目前该建筑给我们的第一印象完全不是一个历史建筑该有的印象，而这种情况同时存在于该区块的许多建筑上。

诚然，我们认为建筑在使用中才有生命，然而这种对历史建筑不负责任的使用无疑会削减它自身的价值与寿命。

那么，到底该如何对历史建筑进行保护性的使用呢？

原样修复，原样保留，用作陈列展览自然是比较稳妥的一种方式，然而当地的历史建筑为数众多，不可能全部用作陈列展览，其展览价值也未必有伪满皇宫那样重要。大量的历史建筑必然还是需要有其他的功能。

从建筑师的角度考虑，以公主岭老火车站为例，我们认为既然该建筑拥有一定的历史文脉价值，那么便应当对该建筑进行原貌复原，拆除加建、取消改建。在恢复原貌之后，可以进一步考虑对其进行改造，该建筑作为车站站房，可说是一段记忆的载体，从这一点出发，我们可以将该建筑的功能进行改变，将内部变为社区性的公共空间，添加一部分展览的功能，面向火车站站台给该建筑提供了得天独厚的文脉

视野。如果加以恰当改造，该建筑也应当能重新焕发活力，成为当地人文脉记忆的载体。

从以上这些来看，复原是第一位的，不论作为什么用途，都需要将历史建筑恢复往日的风貌。这一点看似容易，但往往很多列入保护的历史建筑都没有做到，更不用说未列入保护的了。这点可以向天津静园的修复保护工作学习，为了将静园恢复往日的风貌，建筑人所做的努力真心值得铭记。

而复原之后，在建筑新功能的赋予上，我认为第一，首先新功能不能与建筑原本的用途与形制矛盾过大，吉大医学院便是一例。第二，新功能当与建筑原本的用途以及其带给周边人的历史回忆有一定的

联系。

做到了这些，历史建筑一定可以重新焕发新的生命力，带给人们更多难忘的回忆，从而丰富城市的灵魂。