国外专利查新类型及其效益分析

合集下载

美国专利检索方法及技巧

美国专利检索方法及技巧

美国专利全文数据库HELP本页面的内容包含关于如何使用美国专利全文数据库的信息。

常见问答FAQ网络版数据库历史专利全页图像浏览高级检索HELP快速检索HELP专利号检索HELP字段检索HELP导航图标的说明数据库目录禁用词关于美国专利全文数据库的常见问答FAQ关于数据库的问题•如何查看专利说明书全页图像?•数据库中包含哪些信息?•本数据库是否包含正在审批的专利申请案?•本数据库是否包含专利案的当前缴费及失效信息?•数据库多久更新一次?•能否对某个具体专利创建一个链接?关于检索的问题•下拉框“Select Years”是什么意思?•如何查看某个特定专利号的专利全文?•如何查找某个分类或者子分类的专利?•如何查找某个具体类型的专利,例如设计类的专利?•哪些是禁用词?关于数据库的问题如何查看专利说明书全页图像?专利商标局网上专利全文数据库包括:1、1976年以来批准的专利全文;2、1790-1975年批准专利的专利号和现行美国专利分类号。

在每个全文显示的页面上方有一个按钮名为“images(图像)”,点击该按钮可以看到该专利的图像格式全文说明书首页,并且通过网页上自带的导航工具看到其它的所有页。

要想查看全页图像,你必须保证浏览器的配置正确且必须带有可以显示TIFF格式图片的插件[注1]。

数据库中包含哪些信息?本数据库包括美国专利的所有信息,包括发明专利[注2]、设计专利、再公告专利、植物专利和依法注册的发明[注3]文献,覆盖范围从1790年批准的第一件专利到最近一个星期内批准的专利。

对于1976年1月至今的专利,本数据库提供全部可供检索的文本,包括所有的题录数据,例如:发明人的名字、专利题名、专利权人名字,文摘,发明的详细描述以及权利要求。

在显示各专利的全文时,提供一个超链接,包含该专利的每页说明书图像的全部页。

关于修改证书和再审查证书的信息并不在全文数据库本身中显示,不过可以在原始的专利说明书全页图像文件中找到。

pct专利国际检索报告

pct专利国际检索报告

PCT专利国际检索报告是指根据世界知识产权组织(WIPO)的规定,在提交 PCT 专利申请后,由世界知识产权组织的国际检索单位(ISA)进行国际检索并撰写的检索报告。

该报告通常包含对所提交专利申请的相关现有技术的概述和分析,并对专利申请的新颖性、创造性和实用性进行评价。

PCT专利国际检索报告的目的是为了帮助申请人了解其专利申请是否符合专利法的要求,并为申请人提供有关其专利申请的信息,以便在申请专利的过程中做出更明智的决策。

报告通常包括以下内容:
1. 背景信息:提供所检索的专利申请的基本信息,如申请日期、申请号、申请人等。

2. 现有技术概述:对所检索的现有技术进行概述,包括现有技术的相关文献和专利等。

3. 检索策略:介绍所采用的检索策略,包括所检索的数据库、检索词、检索方法等。

4. 检索结果:列出所检索到的相关文献和专利,并对其进行分类和分析。

5. 对比评价:对所检索到的相关文献和专利与所提交的专利申请进行对比评价,判断其新颖性、创造性和实用性是否符合专利法的要求。

6. 结论:根据上述分析和评价,得出结论,如是否建议申请人进一步申请专利,或建议申请人进行修改和补充等。

PCT专利国际检索报告是申请人在申请 PCT 专利时必须提交的一份文件,对于申请人了解其专利申请的相关情况和决定是否进一步申请专利具有重要意义。

同时,PCT专利国际检索报告也可以作为后续专利审查和诉讼的重要证据之一。

专利侵权查新:国内外侵权检索定义的相互关系

专利侵权查新:国内外侵权检索定义的相互关系

专利侵权查新:国内外侵权检索定义的相互关系随着我国经济的发展和《专利法》的不断普及,我国专利申请量已达每年十数万件,相应地,专利纠纷也大幅增加,不仅有国外企业挥舞专利大棒对我国企业进行打压,就是国内企业之间的专利纠纷也时有发生。

面对专利侵权纠纷日益频繁之势,纠纷双方除了事发后各自合理应对之外,还应积极防患于未然。

无论是事前的预防,还是事后的弥补,专利侵权查新已成为非常重要的环节。

专利侵权查新的含义成立于1969 年的日本Nippon Technical Service Co.,Ltd. L (NTS)将侵权检索(Infringement Search)描述为:“意在为阐明发明保护范围提供必要的信息,以规避侵犯专利权风险(具体地说,就是检索那些目前仍然有效、并且打算实施的产品、工艺有可能对其构成侵权的专利,从而及早规避专利侵权风险),或者防范第三方侵权(具体地说,就是检索正在使用委托人专利或发明的第三方专利、专利申请或产品)”。

NTS还提出一种无效检索(Invalidation Search),意指“搜索可将已获专利授权的发明予以无效的文献依据”。

瑞士知识产权联邦机构的IP-Search服务中包括侵权检索(Infringement Search)和有效性检索(Validity Search)。

其对侵权检索服务的描述为:“如果您想在产品生产和销售之前确定专利侵权风险从而避免昂贵的诉讼费用,我们可以告诉您它是否落入现有专利保护范围之内。

”而对有效性检索服务的描述为:“如果您对一项妨碍您商业战略的专利提出怀疑,我们可以检索挑战该专利新颖性或创造性的文献,从而为在争端中评估该专利的法律有效性提供依据。

”由此可见,目前国际上对侵权检索(Infringement Search)的意识和目的是相当明确和一致的,即在生产和销售之前对现有发明专利保护范围予以清查,并确定拟实施的技术内容是否落入现有有效专利的保护范围之内,从而规避侵犯专利权风险。

专利检索分析报告

专利检索分析报告

浙江农林大学专利检索分析报告管道机器人学院:工程学院班级:农机121班*名:**学号:************专利检索分析报告1、中英文专利的技术特点1.1国内专利专利名称:一种高适应多功能管道机器人申请号:CN201510392260发明人:王冉; 王建华; 符致孟; 刘琦; 赵永胜;一种高适应多功能管道机器人设计属于机器人结构设计领域。

管道所处的环境往往是人们不易直接达到或不允许人们直接进入的,检修及清洗难度很大。

针对上述问题,我们利用曲柄滑块机构以及齿轮-球销机构实现了一种高适应多功能管道机器人。

曲柄滑块机构使得机器人的直径变化,齿轮-球销机构能调整机器人的速度,在机器人轮角度不同时,可以完成前进、后退以及停留的动作,同时机器人能转弯。

另外,机器人自身的机械爪和摄像头可以配合其他工具完成多种工作。

机器人功能多,工作效率高,无污染。

系统设计可靠、操作方便、便于维护、成本低,适合实际生产需要,有广阔的应用前景。

1.2国外专利专利名称:PIPE CLEANING ROBOT专利号:United States Patent Application 14/066026发明人:Young Won (Daegu-si, KR) Kim, Eui Yeon (Daegu-si, KR) Jang, Byong Taek目前在管道清洗过程中,清洗设备绝大部分是采用无动力缆绳拖拉行走方式来进行清洗,无法根据管道的内部情况进行清洗参数的动态调整,管径的适应能力较差。

为了解决这个问题,着眼于管道行走清洗机器人的研究开发,而在国内这方面研究尚少。

为了较好地解决管道的清洗难题,开发和研制管道清洗机器人势在必行。

本人设计管道清洗机器人是把行星磨头清洗技术与机器人技术结合起来,进行综合设计开发,因此它的深入研究也将推动管道清洗技术的发展。

随着管道机器人技术的发展,其应用越来越广泛。

目前,日、美、英、德、法等发达国家在管道机器人技术方面做了大量工作,尤其是日本,在管道机器人的研究及开发中取得了领先的地位。

标准查新与立项查新、专利查新的对比研究

标准查新与立项查新、专利查新的对比研究

Comparative Study onStandard Novelty Search ,Project Novelty Search and Patent Novelty SearchQIN Rijing 1,ZHANG Li 2,LI Yongfei 2(1.Guilin International Online Information Retrieval Service Center,Guilin 541004,China;2.Guilin Electrical Equipment Scientific Research Institute Co.,Ltd.,Guilin 541004,China)Abstract :As a type of technological novelty search,standard novelty search lacks in-depth research compared to project novelty search and patent novelty search.Due to the basic attributes of standards,there are differences between standard novelty retrieval,project novelty retrieval,and patent novelty retrieval.Through practical work,the author conducted comparative research on standard novelty search,project novelty search,and patent novelty search from the aspects of drafting novelty search points,selecting databases,formulating search strategies,determining novelty,writing conclusions,and the relationship between novelty and project approval.Finally,the importance of participating in the review of standard project initiation through standard novelty search was proposed.The quality of standard project initiation was strictly controlled,and the positive role of standard novelty search in standard project initiation review was played to promote the high-quality development of standards.Key words :scientific and technological novelty search;patent novelty search;standard novelty search;standard project approval;standard quality标准查新与立项查新、专利查新的对比研究秦日京1,张莉2,李勇飞2(1.桂林国际联机情报检索服务中心,广西桂林541004;2.桂林电器科学研究院有限公司,广西桂林541004)【摘要】标准查新作为科技查新的一种类型,相对于立项查新、专利查新来说,标准查新尚缺乏深入研究。

专利检索及分析报告

专利检索及分析报告

引言概述:专利检索及分析是一项重要的研究工作,通过对已有专利文献进行检索和分析,能够帮助研究人员了解相关技术领域的发展趋势、竞争态势和创新动态。

本文将分析并总结专利检索及分析的方法和步骤,帮助读者了解如何进行专利检索和分析,并通过实例详细阐述相关内容。

正文内容:一、专利检索方法1.关键词检索:通过构建合适的关键词组合进行检索,可以使用与特定技术领域相关的术语和关键词进行搜索,在数据库中检索相关专利文献。

2.分类号检索:使用国际专利分类号(IPC)或其他分类系统进行检索,可以给出所需技术领域的详细分类,并快速找到相关的专利文献。

3.引用文献检索:通过检索已有专利文献的引用文献,可以找到与已有专利相关的新专利文献,获取最新的技术发展动态。

4.专利申请人/发明人检索:通过检索特定的专利申请人或发明人,可以了解其在特定领域的技术积累和创新能力。

5.专利家族检索:通过检索同一专利家族中的相关专利,可以获取不同国家或地区的专利保护情况,了解技术的全球布局和市场发展。

二、专利分析步骤1.分类分析:对检索到的专利进行分类,根据技术分类号、申请人、发明人等进行归类,以便更好地了解相关技术领域的发展重点和竞争态势。

2.时间分析:对检索到的专利按照发表时间进行排序和分析,可以了解技术的发展趋势、演化和更新速度。

3.引用分析:通过分析专利文献的引用情况,可以了解某一专利对后续技术的影响和引用情况,评估其重要性和影响力。

4.地域分析:对检索到的专利进行地域分析,可以了解不同地区的技术创新热点和特点。

5.申请人分析:分析专利的申请人可以了解不同企业或个人在特定技术领域的技术能力和创新实力。

三、专利分析工具1.专利数据库:如专利检索数据库、专利分析工具等,可以提供全面和可靠的专利文献资料,帮助进行专利检索和分析。

2.数据挖掘工具:利用数据挖掘和分析技术,可以从大量的专利文献中提取有用信息,发现隐藏的规律和趋势。

3.可视化工具:通过可视化技术展示专利文献的分析结果,可以更直观地理解和解读相关数据。

国外专利分析研究综述

国外专利分析研究综述

2020年第6期(总第160期)2020 No. 6(Total No. 160)北京臧市摩麹曇报JOURNAL OF BELJING CITY UMVERSITY国外专利分析研究综述刘玉林▽(1.南京航空航天大学经济与管理学院,南京江苏211106;2.安徽商贸职业技术学院经济贸易系,安徽芜湖241002)摘要:专利分析一宜以来是国家技术分析和企业研发管理的有效工具,因此国外较早的开展了系统研究和社会实践。

通过对国外专利分析文献中专利的界定与社会价值、专利分析方法和专利的社会应用三个层面进行了研究综述,发现专利内容分析已经成为当前国外研究的热点,但同时发现在国外专利内容分析中还存在专利特征 选择、阈值设定和时间因素等突出问题,并提出加强跨国专利分析和时间维度分析等建议,以此为我国组织和研究人员提供可行性参考。

关键词:专利分析;专利内容分析;研究综述;研究建议中图分类号:G203文献标识码:A 文章编号:1673 -4513 (2020) -06-069 -06引言近年来我国科技事业发展取得巨大成就, 科技创新能力显著提升,为国民经济的发展提供了有利保障,但同时我国科技发展水平总体不高,关键核心技术创新能力同国际先进水平 相比还有很大差距。

为此,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在2018年7月 13日主持召开中央财经委员会第二次会议时发表重要讲话强调:“关键核心技术是国之重器, 对推动我国经济高质量发展、保障国家安全都 具有十分重要的意义,必须切实提高我国关键核心技术创新能力,把科技发展主动权牢牢掌 握在自己手里,为我国发展提供有力科技保障”。

因此,技术竞争、技术创新和知识管理成 为当前我国技术研究的热门话题。

在技术创新和知识管理研究领域,专利分析长期以来被认为是国家技术经济分析和企业研发管理的有效工具。

因此,国外较早的开展专利分析的相关研究,Guan-Cheng Li (2014) 认为美国专利数据在20世纪90年代就已经用于技术创新领域的研究。

专利检索报告

专利检索报告

一、引言知识产权作为产权化的智慧成果,是工业的催化剂,是经济的发动机,是生产力的关键要素。

从国际层面来看,知识产权已经成为发达国家在全球范围内的重大利益关注点,成为国际政治、经济、文化竞争的重要工具,成为国际经济新秩序的重要组成部分;从国家层面来看,知识产权是国家竞争力的核心要素,产权化的知识所形成的无形资产,构成了知识资本,将创新成果从科技优势转化为市场竞争优势,是创新型国家的有力支撑;从企业层面来看,知识产权是企业生存和发展的战略资源,是企业生命力的体现,是在全球化进程中企业竞争的最高形式之一。

在各种知识产权形式中,无论从广义还是狭义角度理解,专利都被认为是最重要的,对科技创新、经济发展推动作用最为明显的一类知识产权。

而对于企业尤其是科技型企业而言,专利活动尤其是专利检索分析工作始终贯穿于企业研发、生产、销售等日常经营管理活动中,专利检索分析工作开展得好坏,将直接影响到企业科技创新活动的成效,进而影响到企业的整个经营发展状况。

二、定义那什么是专利检索分析呢?不同的人可能会有不同的理解,但万变不离其宗,以下是本文作者比较认同的一种定义方式:专利检索,是一个根据特定目的,通过检索式的操作,从专利数据库中萃取符合该特定目的之相应专利的过程;专利分析,是一个对专利说明书、专利公报中大量零碎的专利信息进行收集、整理、加工、分析,并利用统计学方法和技巧使这些信息转化为具有总揽全局及预测功能的竞争情报,从而为企业的技术、产品及服务开发中的决策提供参考的过程。

专利检索分析报告是专利检索分析工作成果的重要表现形式,能够充分展示专利检索分析工作的成果。

专利检索分析报告是一个统称,根据不同的应用场景和项目目的,可以分为以下多种不同的报告类别:查新检索(新颖性检索)、专题检索(技术主题检索)、无效检索、防侵权检索、侵权分析、专利权稳定性分析、法律状态检索、同族专利检索、引文检索等。

三、建议那在实务中如何才能做好一份专利检索分析报告呢?本文作者将试着根据自己的从业经验,在本文中给出一些粗浅的建议,作抛砖引玉之用,供企业和服务机构的相关从业人员探讨和交流。

国外专利检索方式方法总结

国外专利检索方式方法总结

专利就是以法律对其独占性进行保护而换取专利的公开,所以通过审查的所有专利都要公开,换句话说,就是都可以从专利网站上下载到.欧洲专利局网站()美国专利商标局()都能查到各自相关专利.能查到欧洲专利和在欧洲申请的美国专利(US)和世界专利(WO).专利一般是实用的方法的汇总,高质量的专利说明书,提供了具有经济价值的文献。

但是不能迷信专利,由于技术竞争的需要,有些国家的专利质量相当的差,许多说明书是假的。

尤其在中国,专利一般被当成一种忽悠的工具,包装产品具有“科技含量”的手段和向政府交差的途径,所以中国的专利按目前我的经验,有95%是假的,或者是没有科技含量的。

中国的专利如同中国的期刊上发表的文章报道的反应产率一样,可靠性很差。

由于中国没有规定专利要有高科技含量,所以中国的许多专利不是原创新的东西,很多是“组合物”专利。

由于配方的弹性可能很大,所以这些低水平的组合物专利意义也就不大。

不过不大归不大,毕竟有点“影儿”,有一定的提示作用。

中国的专利可以直接登陆国家知识产权局下载全文。

遗憾的是,落后的中国所供养的垃圾专利工作人员,竟然把专利说明书单页存放,每下载一个10页的说明书,需要点击100次以上的鼠标,其繁琐程度可想而知。

之所以这样做,肯定不是技术问题,而是某些人的利益?因为中国一度有出卖专利技术文件的网站,打着“国家”服务部门的幌子,提供专利查询服务。

在此也强烈呼吁中国知识产权局某些阻碍科技进步的人不要搞“自封”,尽早把专利全部放开,将每个专利说明书打成一个文件包裹。

如同美国一样,专利文件就用pdf文件自由下载,还会有哪个小公司能够用此谋取不正当利益呢?美国专利。

美国专利的质量就犹如美国的科学文献一样,质量相当的高。

对于搞合成的人,查到的美国人申请的专利,基本上能够重复出来。

不过美国专利有许多外国人申请的,假如是日本人申请的美国专利,那可信度就大打折扣了,因为日本专利忽悠的比中国一点都不低,对专利的公开程度可能不够或者隐瞒、歪曲了正确的方法。

专利检索报告模板

专利检索报告模板
查新项目名称
中文:专利检索分析
英文(国外):
查新机构
机构名称
通信地址
邮政编码
电子
负 责 人
电 话
传 真
一、查新目的
项目立项查新
2、查新项目的科学技术要点
三、查新点与查新要求
要求进行国、国际专利查新。
四、国文献检索围及检索策略
检索时间:年月日
5、国查新结论
六、检索结果
根据检索上述文献及数据库,检出与本委托项目密切相关的文献有:
公开(公告)日:
公开(公告)号:
优先权:
申请日:
摘要:
2、申请号:
名称:
申请(专利权)人:
发明(设计)人:
公开(公告)日:
公开(公告)号:
优先权:
申请日:
摘要:
七、说明
①本报告的检索结果及所述的事实均是依据所检索出来的相关文献真实、准确地得出;
②考虑到各国申请日规定的不同及部分申请人延迟公开等因素,存在我们无法发现已申请但尚未公开的专利文献之可能;
优先权:
申请日:
摘要:
2、申请号:
名称:
申请(专利权)人:
发明(设计)人:
公开(公告)日:
公开(公告)号:
优先权:
申请日:
摘要:
2、申请号:
名称:
申请(专利权)人:
发明(设计)人:
公开(公告)日:
公开(公告)号:
优先权:
申请日:
摘要:
2、申请号:
名称:
申请(专利权)人:
发明(设计)人:
公开(公告)日:
公开(公告)号:
优先权:
申请日:
摘要:
2、申请号:

查新检索报告结论

查新检索报告结论

查新检索报告结论
查新检索是指通过专业的检索工具和技术,对文献、专利和其他相关信息进行全面检索和分析,从而得出相应的结论和建议。

查新检索报告的结论部分是对检索结果的总结和分析,它是整篇报告的重要组成部分,具有重要的参考价值。

首先,查新检索报告结论应该明确反映出所查题目或课题研究的相关特点和特征。

这包括所检索到的文献、专利和其他信息的数量、质量、来源等方面的情况,同时也需要对所查题目或课题研究的热点、难点和趋势进行分析和总结。

其次,查新检索报告结论应该准确地归纳和总结出所查题目或课题研究的主要特点和规律。

这需要对检索结果进行深入分析和思考,找出其中的共性和规律性,从而指导后续的研究和实践工作。

同时,也需要对所查题目或课题研究的相关领域或行业的发展趋势和前景进行合理的预测和评估。

最后,查新检索报告结论应该提出相应的建议和对策,为后续的研究和实践工作提供有益的参考依据。

这包括对所查题目或课题研究的发展方向和重点进行规划和设计,对研究方法和技术路线进行优化和调整,同时也需要对可能存在的问题和挑战进行分析和评估,提出相应的对策和应对措施。

总之,查新检索报告结论是整篇报告的重点和难点,它需要全面、准确地反映出所查题目或课题研究的相关特点和规律,同时也需要提出有益的建议和对策,为后续的研究和实践工作提供有力的支持。

只有如此,检索工作才能取得实际的成果和效益,为学术研究和科技创新提供有力的支撑。

专利检索有哪些种类

专利检索有哪些种类

随着全球市场竞争越演越烈,专利信息的利用已经成为企业发展的金钥匙,想要全面掌握专利信息,必须熟练运用专利检索的各种手段。

常见的专利检索类型主要包括:可专利性检索、侵权检索、技术主题检索、专利法律状态检索、专利同族检索。

可专利性检索可专利性检索是为了判断一项发明创造是否具备新颖性和创造性而进行的检索。

通过从现有技术文献中查找出与发明创造最相关的对比文献,并按照新颖性和创造性的判断标准对发明创造进行评价,进而得出是否具备可专利性的结论。

可专利性检索常用于专利申请前或者技术贸易中的技术评价以及立项前研发是否具有获得知识产权保护的前景预测。

新颖性检索是指为确定发明创造是否具有新颖性,从发明创造的主题对包括专利文献在内的全球范围内的各种公开出版物进行检索,其目的是找出可进行新颖性对比的文献。

创造性检索指的是为确定发明创造是否具有创造性,从发明创造的主题对包括专利文献在内的全球范围内的各种公开出版物进行检索,其目的是找出可进行创造性对比的文献。

创造性检索是在新颖性检索的基础上进行的,只有当新颖性检索中未发现破环新颖性的文献时,才继续进行创造性检索,通过几篇最接近的对比文件结合起来进行创造性对比。

可专利性检索的检索范围为国内外各种公开的出版物,检索结果要求精准。

在检索系统的选择上,一般各个国家的国家知识产权局以及一些国际专利组织都提供免费的检索系统,例如中国国家知识产权局、美国专利与商标局、欧洲专利局、日本特许厅、韩国专利局、英国专利局、加拿大知识产权局、德国专利商标局、澳大利亚知识产权局以及专利合作条约(PCT)等网站都提供有检索系统。

除了这些国家和地区的专利部门提供的检索系统外,还有一些数据库服务商等也提供各自的检索系统。

为了保证专利文献的查全率和查准率,查新人员应该优先选择专业、集成度高的专利检索系统进行专利检索。

目前,集成度高的专利检索系统主要有:德温特创新索引数据库(DII),它集成了德温特世界专利索引(DWPI)和专利引文索引(PCI)中的记录,覆盖全球90%国家的专利。

专利检索及分析报告

专利检索及分析报告

汽车电涡流缓速器专利分析报告技术分解表技术术语定义表检索要素表一、引言国内外对于汽车电磁制动技术已经研究多年,取得的成果主要以应用在商用车上的电涡流缓速器为主。

近年来部分机构和科技人员开始研究应用在乘用车上的电磁制动技术。

分析电磁制动技术的发展历程,发展现状和技术分布,对于预测其发展前景,进一步地研究汽车电磁制动技术非常有帮助。

二、数据来源和分析方法电磁制动系统的工作原理是:通电的线圈产生磁场,处于该磁场中的制动盘做切割磁感线运动,因而制动盘表面会产生电涡流,电涡流感生出的磁场反作用线圈磁场,进而产生制动力。

汽车上的电磁制动系统主要电磁制动器、踏板、传感器和控制器等部分组成。

电磁制动技术的专利主要分布在IPC大类B60中,为了保证检索数据的全面性和准确性,将专利检索式确定为:(汽车OR车辆OR机动车)AND电磁AND ( 制动OR减速器OR促动器),即英文检索式确定为:TID=(((electr* adj4 (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*)) OR ABD=(electr* near (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*))) OR CL1=(electr* near (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*))) AND AD>=(19950101) AND AD<=(20150115)。

检索结果为1006件。

利用数据库自身的分析功能,对检索出的1006项专利进行了统计图表分析、文本聚类分析和引证树分析。

得出了关于电磁制动技术的发展趋势,各个国家和企业的技术发展水平和侧重点,核心技术的掌握者等重要结论。

这对国内相关技术人员来说具有重要的参考价值。

标准检索查新报告

标准检索查新报告

标准检索查新报告
一、查新目的
本次查新的目的是对所提供的标准进行全面的检索和查新,以确认其是否符合相关规定和要求,是否具有新颖性和创造性。

二、查新范围
本次查新的范围包括国内外相关标准、专利、论文等文献资源,涵盖了标准所属领域的各个方面。

三、查新方法
本次查新采用了以下方法:
1.检索关键词:根据标准的内容和特点,确定了多个关键词,包
括标准名称、技术指标、应用领域等,用于在文献资源中进行
检索。

2.检索数据库:选择了多个权威的文献数据库,包括中国国家标
准全文数据库、美国专利数据库等,进行广泛而全面的检索。

3.筛选和比较:对检索到的文献进行了筛选和比较,以找到与标
准内容相关的最新、最准确的文献资料。

四、查新结果
通过以上方法,我们得到了以下查新结果:
1.符合标准的文献资料:在多个文献数据库中找到了多篇符合标
准的文献资料,涉及标准的各个方面。

2.新颖性和创造性:通过对这些文献资料的比较和分析,我们发
现所提供的标准具有新颖性和创造性,在某些方面具有一定的领先优势。

3.参考价值:这些文献资料对于标准的制定和实施具有一定的参
考价值,可以帮助我们更好地了解标准的背景和应用前景。

五、结论和建议
根据以上查新结果,我们得出以下结论和建议:
1.所提供的标准符合相关规定和要求,具有一定的新颖性和创造
性。

2.建议在标准的制定和实施过程中,参考相关文献资料,以提高
标准的可行性和实用性。

3.建议继续关注标准所属领域的最新发展动态,及时更新标准内
容,提高标准的领先优势。

国外对专利价值概念的研究

国外对专利价值概念的研究

国外对专利价值概念的研究国外对专利价值概念的研究主要涉及以下几个方面的内容:1. 专利价值评估方法:国外学者和机构通过各种方法和模型来评估专利的价值,包括市场取向方法、技术取向方法、经济收益方法、基于专利引用和引证的方法等。

其中,市场取向方法通过专利的商业化指标,如专利申请人的销售额、市场份额、研发投入等,来评估专利的价值。

技术取向方法主要通过专利的技术指标,如专利的技术前沿性、技术含量、技术影响力等,来评估专利的价值。

经济收益方法则通过专利所产生的经济效益,如专利许可费用、专利诉讼赔偿等,来评估专利的价值。

2. 专利价值的影响因素:国外学者研究了影响专利价值的各种因素,包括专利的技术领域、专利的法律保护范围、专利的技术难度、专利的商业化前景、专利的创新程度等。

研究表明,这些因素与专利的价值有着密切的关系,不同的因素会对专利的价值产生不同的影响。

3. 专利价值的定量分析:为了更准确地评估专利的价值,国外学者还开展了一系列定量分析研究。

他们借助大数据和机器学习等技术,通过对大量专利数据的挖掘和分析,构建了各种预测模型和评估指标,以预测和评估专利的价值。

这些定量分析方法可以从多个维度和角度对专利进行评估,为专利的价值判断提供了更科学和客观的依据。

4. 专利价值的战略利用:国外研究还关注了专利价值在企业战略中的利用方式和效果。

研究表明,专利价值的战略利用不仅可以帮助企业获得竞争优势和市场地位,还可以帮助企业实现创新、技术转移和知识管理等目标。

因此,国外研究对于如何有效利用专利价值进行战略决策和管理也进行了深入研究。

总结起来,国外的研究主要关注专利价值评估方法、影响因素、定量分析和战略利用等方面,旨在为企业和决策者提供更科学和客观的专利价值判断方法和理论指导。

同时,这些研究也为专利制度和政策改革提供了一定的参考和借鉴。

专利查新报告

专利查新报告

专利查新报告目录1. 专利查新报告概述1.1 什么是专利查新报告1.2 为什么需要进行专利查新1.3 专利查新报告的重要性2. 专利查新报告的编写步骤2.1 确定查新的范围2.2 收集相关专利信息2.3 进行专利比对分析2.4 撰写专利查新报告3. 专利查新报告的内容要点3.1 技术领域介绍3.2 相关专利文献分析3.3 新技术趋势分析3.4 技术创新点评价4. 专利查新报告的应用范围4.1 企业专利申请前的必备工作4.2 技术研发过程中的指导参考4.3 知识产权保护的依据5. 专利查新报告的技术手段和工具5.1 数据库检索工具5.2 数据分析软件5.3 专利信息平台6. 专利查新报告的未来发展趋势6.1 自动化智能化6.2 多维度数据分析6.3 跨领域知识整合1. 专利查新报告概述1.1 什么是专利查新报告专利查新报告是对特定领域内已有专利文献进行全面搜集、整理和分析,以帮助企业或个人了解该领域的技术发展现状和趋势,避免重复申请已有专利,提高自己的技术创新能力。

1.2 为什么需要进行专利查新进行专利查新可以避免技术重复开发,降低技术研发成本,提高申请专利的成功率,同时也可以为企业提供技术发展方向和竞争对手情报,是企业战略决策的重要参考依据。

1.3 专利查新报告的重要性专利查新报告是企业创新和知识产权保护的重要工具,可以帮助企业把握技术前沿,抢占市场先机,提高核心竞争力,是企业技术战略规划不可或缺的一环。

2. 专利查新报告的编写步骤2.1 确定查新的范围首先需要明确查新的技术领域和研究目的,确定查新的范围和深度,为后续的专利文献搜集和分析奠定基础。

2.2 收集相关专利信息利用专利数据库和检索工具,收集该领域内已有的专利文献,包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利等。

2.3 进行专利比对分析对收集到的专利文献进行比对分析,发现已有技术的差异和创新点,评估自己的技术创新空间和可能性。

2.4 撰写专利查新报告最后根据对专利文献的分析结果,撰写专利查新报告,包括技术领域介绍、相关专利文献分析、新技术趋势分析等内容,为企业决策提供决策参考。

国外专利检索报告的现状和发展动向

国外专利检索报告的现状和发展动向

国外专利检索报告的现状和发展动向目前,专利检索报告使用最多的当属各国的专利行政机构。

国际上一些专利申请量较多的国家,如日本、美国,每年发明专利的申请量都高达十万件以上,其中提出专利实审的也不在少数,其出具的专利检索报告每年都多达十数万件,但由于这些报告主要是在专利局内部使用,因而除与专利直接相关的人员外,外界能够获得的机会较少。

目前外界能够从公开渠道得到的专利检索报告,主要有世界专利合作条约组织(简称PCT)专利和欧洲专利局(简称EPO)专利两种。

这两个国际性专利组织在它们公布的每一件发明专利文献中除另有规定的以外差不多都附有检索报告。

透过检索报告,我们不仅可了解有关发明与现有技术的相关性,还可了解检索报告本身的现状和发展趋势。

1.世界知识产权组织使用的专利检索报告简介世界知识产权组织管理的重要国际条约之一的专利合作条约(PCT),是一个非开放性公约,只对巴黎公约成员国开放,其宗旨是简化国际间专利申请手续和程序,加快技术信息的传播和利用。

截至2008 年1月1日,全世界已有138个国家与地区加入该条约。

世界知识产权组织将专利申请分为两个阶段:国际阶段和国内阶段。

世界知识产权组织主要处理专利申请的国际阶段,即只受理国际专利申请,进行文献检索和初步审查;而国内阶段则由专利申请提出的指定国最终决定专利是否授权。

因此,世界知识产权组织只出版经文献检索和初步审查后的国际申请说明书及其检索报告。

世界知识产权组织检索报告的特点:世界知识产权组织国际申请检索报告列出检索发现的所有与发明有关的“在先技术”,并表明两者之间的相关程度。

除此以外,还具有下列显著的特点:1)PCT专利检索报告具有最广泛的国际性PCT组织国际专利申请可使用多国文字,由申请人选用英、德、日、法、俄、中、西班牙七种文字中的任意一种在PCT成员国的本国专利局提出国际申请,这种申请可以是发明,也可以是实用新型。

向PCT提出的国际申请必须经过国际检索,由其指定的专利局,即由中国、美国、俄罗斯、日本、加拿大、芬兰、澳大利亚、奥地利、西班牙、瑞典、韩国11个国家的专利局及欧洲专利局担任国际检索单位,进行检索并出具检索报告。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

_______________________________________________________________________________
国外专利查新类型及其效益分析
国外情报检索对我国科技查新的借鉴意义
文献信息要在人类活动中体现其价值,必须通过一系列的文献信息活动,即文献信息从生产、流通、管理、加工控制到检索利用的过程,其最后工序是对文献中的信息进行去粗取精、去伪存真的检索利用,这一层次的开发将是文献工作推进到咨询决策的关键。

国外通过情报检索开展信息服务,大体与我国一样,就是利用现有的文献信息资源,不断地把经过加工、提炼和浓缩的各种信息产品提供给不同类型的用户。

但从查新角度考虑,国外在查新对象,市场化程度、查新员配置、机构分工和信息资源建设方面有许多特色,希望可以对我国科技查新有所借鉴。

专利查新为主
国外对于有的项目申报要求新颖性查新。

如欧洲共同体设立的开拓奖(Exploratory Award)项目对申报材料有5方面要求,即可行性(Feasibility)、评估开发可能性的市场分析(Market analysis to assess possible exploitation)、新颖性检索
(Novelty verification,i.e.patent search)、科技工作说明
(Definition of scientific and technological work)、合作伙伴检索(Partner Search)。

_______________________________________________________________________________
1997 年意大利某中小企业参与的一项名为“可广泛用于建筑物暗空间的带柔性光通路的自然光源的开发”项目获得框架计划四(FP4)的开拓奖资助,在项目审查阶段被要求提供以下材料:
(1)技术研究部门详细的工作计划;
(2)在大规模工业化生产中寻求合作者;
(3)与类似产品相比较的新颖性查证,以及现有产品在使用中的局限性;
(4)在EU市场中保持竞争性的经济效益评估;
(5)生产可靠的、低成本的、便于安装和维护的产品装置的可行性研究报告。

国外许多情报机构都提供文献检索服务。

如加拿大科学技术信息研究所(CISTI)、日本国立情报学研究所、韩国科学技术信息研究院均提供科技信息检索。

而提供专利查新的公司更多,如位于美国弗吉尼亚州亚历山大的快速检索公司(Express Search,Inc)和位于日本东京都千代田区的日本技术服务公司(Nippon Technical Service Co.,Ltd.)。

表 1 是对国外专利查新的类型的归纳。

_______________________________________________________________________________
(1)著录项目检索(Bibliographic Searches)
检索者已经掌握了专利号或发明人姓名,因此这种类型的检索最为容易和快捷。

其目的在于发现某一特定专利号背后包含的发明内容,或者某一特定发明人名下所拥有的所有专利。

著录项目检索是历史事件研究、人物传奇研究、考古研究或产品研究的一部分。

(2)可专利性检索(Patentability Searches)
专利性检索可能是最普通的检索类型,其试图确定一项特定的发明是否
①属于专利保护的客体范围;
②具有实用性;
③具有新颖性;
④具有非显而易见性。

_______________________________________________________________________________
尽管专利性检索也可以在发明初期进行,但更常见的是在提交专利申请之前进行。

这类检索的目的是为了确定是否存在妨碍该发明被授权的在先专利(或者在先技术),从而节省昂贵的申请费,或者也可以从中发现一些可能对撰写申请文件有用的在先技术。

(3)现有技术检索(State-of-the-Art Searches)
对某一领域的在先技术进行检索以获得全面的见解,被称为现有技术检索。

作为基本的信息收集方法,这种检索可以根据需要详尽或者粗略地进行。

其目的可以是为了解决一个具体问题,寻求技术许可,确定竞争程度或者其他。

例如,某制造商可能进行一项现有技术检索来确定某产品过去被开发的情况,或者发现被人忽视的领域,或者确定某一个领域的专利活跃程度。

这种检索非常普遍。

现有技术检索(在先技术检索)对特定技术领域进行综合检索,通过各种检索工具的使用在海量文献中发现相关的专利,提供定性或定量分析。

对商业规划、产品设计、新业务的R&D、开发新产品或工艺具有重要作用。

现有技术检索分为收集信息检索(Collection Search)、趋势检索(Trend Search)和统计检索(Statistical Search)。

收集信息检索提供特定技术领域的专利集合,并按照专利公报中的分类进行排列。

趋势检索从各个不同的角度(技术主题、申请人、发明人、关键日期)对特定领域的技术趋势进行定量或定性分析。

统计检索是使用统计指标(例如分类号、关键词、
_______________________________________________________________________________ 专利权人、关键日期)揭示趋势。

(4)连续性检索(Continuing Searches)
连续性检索是针对近年公布专利的最新情况进行的检索,通常有两种类型:跟踪所关注领域的专利动态和跟踪竞争对手的动态。

可以通过对所关注之技术类别的在线检索或浏览专利公报来进行。

对公司而言,浏览专利公报的情况非常普遍。

(5)专利转让检索(Assignment Searches)
一项专利被转让给另外一个个人或者公司的情形和商品出售是一样的,只是术语上有点差异。

例如,买方(不论公司还是个人)被称为“受让人”,而卖方(通常是发明人)被称为“让与人”。

授权专利的转让登记记录向公众公开。

但是专利商标局对专利许可则不进行登记。

专利转让检索是为了确定一项专利的合法拥有者。

(6)侵权检索(Infringement Searches)
侵权检索用于弄清楚将采取的行为是否会侵犯未到期专利的专利权。

该检索涉及未到期专利的权利要求。

作为最终由法官裁定的法律事务,专利侵权的起诉由专利律师提起。

只有专利商标局才拥有某件专利相关的所有专利局审查决定书完整记录。

完整记录被称为“档案卷宗”,包括官方与发明人之间的往来信件复印件、审查过程中的分类信息、权利要求内容目
_______________________________________________________________________________ 录、检索范围和检索注释。

检索注释是极为有用的,因为其中可能包含未印刷在专利上的参考意见,参考意见包括该审查员与其他审查员的会商记录以及图书馆文献检索结果。

这些信息完善了申请文件,同时也记录了审查基考虑过的相关文献。

出于这些原因,侵权检索很少在专利托存图书馆内进行。

(7)专利有效性检索(Validity Searches)
公司或者个人进行专利有效性检索的目的通常是为了无效另一人的专利。

检索者寻找公开专利或印刷出版物,以使另一人的授权专利变得显而易见。

检索者也可以寻找早期公知技术、技术谬误、欺骗或其他理由来宣告专利无效。

因此,可以采取有效性检索来判别未到期专利是否正当有效。

这种检索一般由专利律师进行。

(8)可实施专利检索(Right-to-Make Searches)
可实施专利检索着眼于期满专利,这区别于侵权检索之着眼于未到期专利。

可实施专利检索的目的是为了发现另一家公司的工艺、产品或者设计是否已经保护期满,从而可以模仿照搬而免于惩罚赔偿。

_______________________________________________________________________________
与国外专利查新相比,国内科技查新则更多地受到政府机构政策导向的影响,科技查新报告主要用于政府资助项目的立项、成果鉴定和验收以及各种形式的报奖。

新颖性定义为科学技术内容在委托日以前未在国内外出版物公开发表过,而科学技术内容十分宽泛,因此许多没有实质性进步的小改小革都被认为具有新颖性。

结果科技查新报告几乎千篇一律地称“项目具有新颖性”。

这就难以满足知识经济时代企业和研究人员对科技情报、特别是知识产权情报日益增长的切实需求。

受制于检索人员的素质和企业、研究人员的认识水平,国内对专利文献的重视和利用程度亦远不如国外那样普遍。

目前国内大多数查新机构都没有开展专利查新,或根本不会查。

因此,国外专利查新的广泛性已经给了我们一个明确的信号:必须将专利查新视为查新业务的重中之重。

相关文档
最新文档