法律方法的意义探析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
珲 主 办 的 《 间 法 与 法 律 方 法 网 》 （ ｔｐ ／ 民 ｈｔ ：／ ｗ ｗｗ。 ｘ ｆ ｃ ｍ／ｎ ｅ ． ｈ ｍ１ ；另 外 ，一 些 学 ｈｍ． ｏ Ｉ ｄ ｘ ｔ ）
学界往往在不同的意义上使用法律方法一词 。学术‘
研 究崇 尚 自由，容许 分歧 ，但学 术研 究 同样 要求 人
事 实认定 等不一 而足 。 但是 ，法律 方 法 研 究 的 繁 荣 ，并 未 使 人 们 对 “ 律方 法”这一 基本 的范 畴达成 比较一 致 的认识 ， 法
术网 站 ，如陈金 钊 、谢 晖主 持 的 《 法律 方法 》 （ 自
２０ 年起每年出版一卷） ０２ ，葛洪义主编的 《 法律方 法与法律思维 》（ ２０ 自 ０２年起每年出版一辑 ） ，谢
方 法 的研 究 ，逐 步 形 成 了诸 种 法 律 方 法 的方 法 体 系 ，诸 如法律思 维 、法 律解 释 、法律发 现 、法律推
理 、法律 论证 、法 律 技 巧 、漏 洞补 充 、价值 衡 量 、
方法 ”为
上 ；出现 了 以 “ 律方法 ” 为刊名 的学 术期 刊或学 法
维普资讯
第 ８ 第３ 卷 期
２０ ０ ６年 ９月
山 东 科 技 大 学 学 报 （社 会 科 学 版 ）
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ｈ ｎ ｏ ｇＵｎｖｒｉ ｆ ｃｅ ｃ ｏ ｒ ａ ａ ｄ ｎ ｉｅｓｔ ｏ ｉ ｅ＆ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ （ ｏｉ ｃｅ ｃｓ ｏＳ ｙ Ｓ ｎ ｅｈ ｏｏ ｙ Ｓ ｃａ Ｓｉｎ ｅ） ｌ
ｏｏ ｙ ｅ ａ ｓ ｓ ｍ ｎ ｄｃ ｒ ｒｃｓ． Ｈｏ ｅｅ ，ｔｅａ ｐｌ ｔ ｎｏ ｄｃ ｒ ｔｏ ｈ ｕｄｈ ｕ ｓｉ ｔ ｏ ｈ ｅａ ｌ ，ｌ ｌ ｙｔ ａ ｄｊ ｉａｙｐｏｅｓ ｇ ｇ ｅ ｕ ｉ ｗ ｖ ｒ ｈ ｐ ｅｌ ｉ ｆｊ ｉａｙｍｅｈ ｄｓｏ ｌ ｅｓｂ ｔｕｅ ｆｒｔｅｌ ｌ ａｏ ｕ ｉ ｔ ｄ ｇ ｍｅｈ ｄｏ ｄｃ ｒ ｒｃｓ． ｔｏ ｆ ｉａｙｐｏｅｓ ｊ ｉ ｕ Ｋ ｙｗ ｒｓ ｅ ｏｄ ：ｍｅｈ ｄ ｅ ａ ｍｅｈ ｄ ｕ ｉａｙｍｅｈ ｄ ｔｏ ；ｌ ｌ ｔｏ ；ｊｄｃ ｒ ｔｏ ｇ ｉ
Ｏｎ ｔ ｅ Ｍ ｅ ｎｉ ｇ ｆＬｅ ａ ｅ ｈ ｄ ｈ ａ ｎ ｓｏ ｇ ｌＭ ｔ ｏ
Ｚ ＨＡ０ － ｅ ｇ ，Ｗ ＡＮＧ ｏ ｑ ｎ ２ Ｙｕ ｚ ｎ Ｍａ － ｉ ｇ
（． Ｔｅｃ ｉｇ ｆ ｚｓＯｆ ｉ ， Ｔ ｉ ａ ｎｖｒｉ １ ａｈｎＡｆ ａ） ｆｃ ＇ ｅ ａｓ ｎＵ ｉｅｓ ｙ，Ｔ ｉｎ ｈ ｎ ｏ ｇ２ １ ２ ，Ｃ ｉａ ｈ ｔ ａ＇ ，Ｓ ａｄ ｎ ７ ０ ｌ ｈｎ ； ａ ２ Ｃ ｌ ｇ ｍａ ｉｉ ｎ ａ ， ｈ ｎ ｏｇＵ ｉｅｓｔ ｆＳ ｉｎｅａｄ Ｔ ｃ ｎｌｇ ． ｏｌ ｅ ｆ Ｈｕ ｎｔ ｓａ ｄＬ ｗ Ｓ ａ ｄ ｎ ｎｖｒｉ ｏ ｃｅｃ ｎ ｅｈ ｏｏ ｙ，Ｑ ｎ ｄ ｏ ｈ ｎ ｏｇ ２ ６ １ ， ｅ ｏ ｅ ｙ ｇ ａ ，Ｓ ａ ｄ ｎ ６ ５０ ｉ ） ａ ｎ
们对一些基本 的范畴达 成共 识。当然需要 申明的。
是 ，对 概念意义 的阐释是 非常 困难 的 ，这 一方 面源
术 团体召 开 了专 门 以 “ 法律 方法 ”为 主题 的学术研 讨会 。 应 当看 到 ，经 过 近几 年 的 积 累 ，人 们 对法 ②
同的 理 解 。 法 律 方 法 一词 主 要 在 三 种 意 义上 被 使 用 ，即社 会 学 意 义 上 的 法律 方 法 、法 制 意 义 上 的 法 律 方 法 以
及 司法意义上的法律 方法。我们认为 ，应该 直接用 司法方法来指称 司法意义上的法律方法。
关 键 词 ；方 法 ；法律 方 法 ； 司法 方 法 中 图 分类 号 ：Ｄ９０ ０ ２ ． 文 献标 识 码 ：Ａ 文章 编 号 ：１０ —６ ９ ２ ０ ） ３０ ３—４ ０ ８７ ９ （０ ６ ０ —０ ８０
问题的提 出
近年 来 ，随着 法学 研 究 的转 向①，法 律方 法越 来越 受到 人们 的关 注 ，关 于 法律 方法 的研究逐 渐成
为法 学研 究 中 的 “ 学 ” 显 。主要 表 现 在 ：以 “ 律 法
律 方法 的研 究逐 渐走 向深入 ，在从 总体上 关 注法律
方法对法治的意义的同时，逐步展开对具体的法律
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｗ ｉｈ ｔ ｅ ｔ ｒ ｆｌｇ ｌ ｔ ｄ ｅ ｎ ｒ ｃ ｎ ｅ ｒ ，ｍｏ ｅ ａ ｄ ｍｏ ｅ ａ ｔ ｎ ｉ ｎ ｈ ｓ ｂ ｅ ａ ｄ ｔ ｅ ａ ｔ ｏ ｓ ｔ ｅ ｕ — ｔ ｈ ｕ ｎ ｏ ａ ｕ ｉｓ ｉ ｅ ｅ ｔｙ ａ ｓ ｅ ｓ ｒ ｎ ｒ ｔｅ ｔ ａ ｅ ｎ ｐ ｉ Ｏ ｌｇ ｌ ｏ ｍｅ ｈ ｄ ， ｈ ｎ ｄ ｒ ｔ ｎ ｉｇ ｏ ｉｈ ｖ ｒｅ ｒ ｍ ｎ ｃ ｏ ａ Ｏ ａ ｔ ｅ ． Ｔｈ ａ ｉ ｇ ｆｔ ｅｌｇ ｌ ｔ ｏ ｓ ｒ ｄ ｌ ｓ ｄ ｉ ｈ ｅ ｓ ｆｓ ｃ — ｅｓａ ｄｎ ｆ ｗｈ ｃ ａ ｉｓｆｏ ｏ ｅｓ ｈ ｌｒｔ ｎ ｈ ｒ ｅｍｅ ｎ ｎ ｓｏ ｈ ｅ ａ ｍｅ ｈ ｄ ｅｗｉ ｅｙ ｕ ｅ ｔ ｅ ｓ ｎ ｅｏ ｏ ｉ ａ ｎ
Ｖｏ． № ３ １８
Ｓｐ ２ ０ ｅ． ０ ６
法 律方 法 的 意义 探 析
赵玉增 ，王茂庆
（ ．泰山学院 教务 处，山东 泰安 １ ２ １２ ；２ 山东科技大学 文法学院 ，山东 青 岛 ２ ６ １ ） ７０１ ． ６５０
摘
要 ：近年来 ，随着法学研究的转向，法律方法受到 学界 的广泛关注，但 对法律方 法的 内涵存在 着不
学界往往在不同的意义上使用法律方法一词 。学术‘
研 究崇 尚 自由，容许 分歧 ，但学 术研 究 同样 要求 人
事 实认定 等不一 而足 。 但是 ，法律 方 法 研 究 的 繁 荣 ，并 未 使 人 们 对 “ 律方 法”这一 基本 的范 畴达成 比较一 致 的认识 ， 法
术网 站 ，如陈金 钊 、谢 晖主 持 的 《 法律 方法 》 （ 自
２０ 年起每年出版一卷） ０２ ，葛洪义主编的 《 法律方 法与法律思维 》（ ２０ 自 ０２年起每年出版一辑 ） ，谢
方 法 的研 究 ，逐 步 形 成 了诸 种 法 律 方 法 的方 法 体 系 ，诸 如法律思 维 、法 律解 释 、法律发 现 、法律推
理 、法律 论证 、法 律 技 巧 、漏 洞补 充 、价值 衡 量 、
方法 ”为
上 ；出现 了 以 “ 律方法 ” 为刊名 的学 术期 刊或学 法
维普资讯
第 ８ 第３ 卷 期
２０ ０ ６年 ９月
山 东 科 技 大 学 学 报 （社 会 科 学 版 ）
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ｈ ｎ ｏ ｇＵｎｖｒｉ ｆ ｃｅ ｃ ｏ ｒ ａ ａ ｄ ｎ ｉｅｓｔ ｏ ｉ ｅ＆ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ （ ｏｉ ｃｅ ｃｓ ｏＳ ｙ Ｓ ｎ ｅｈ ｏｏ ｙ Ｓ ｃａ Ｓｉｎ ｅ） ｌ
ｏｏ ｙ ｅ ａ ｓ ｓ ｍ ｎ ｄｃ ｒ ｒｃｓ． Ｈｏ ｅｅ ，ｔｅａ ｐｌ ｔ ｎｏ ｄｃ ｒ ｔｏ ｈ ｕｄｈ ｕ ｓｉ ｔ ｏ ｈ ｅａ ｌ ，ｌ ｌ ｙｔ ａ ｄｊ ｉａｙｐｏｅｓ ｇ ｇ ｅ ｕ ｉ ｗ ｖ ｒ ｈ ｐ ｅｌ ｉ ｆｊ ｉａｙｍｅｈ ｄｓｏ ｌ ｅｓｂ ｔｕｅ ｆｒｔｅｌ ｌ ａｏ ｕ ｉ ｔ ｄ ｇ ｍｅｈ ｄｏ ｄｃ ｒ ｒｃｓ． ｔｏ ｆ ｉａｙｐｏｅｓ ｊ ｉ ｕ Ｋ ｙｗ ｒｓ ｅ ｏｄ ：ｍｅｈ ｄ ｅ ａ ｍｅｈ ｄ ｕ ｉａｙｍｅｈ ｄ ｔｏ ；ｌ ｌ ｔｏ ；ｊｄｃ ｒ ｔｏ ｇ ｉ
Ｏｎ ｔ ｅ Ｍ ｅ ｎｉ ｇ ｆＬｅ ａ ｅ ｈ ｄ ｈ ａ ｎ ｓｏ ｇ ｌＭ ｔ ｏ
Ｚ ＨＡ０ － ｅ ｇ ，Ｗ ＡＮＧ ｏ ｑ ｎ ２ Ｙｕ ｚ ｎ Ｍａ － ｉ ｇ
（． Ｔｅｃ ｉｇ ｆ ｚｓＯｆ ｉ ， Ｔ ｉ ａ ｎｖｒｉ １ ａｈｎＡｆ ａ） ｆｃ ＇ ｅ ａｓ ｎＵ ｉｅｓ ｙ，Ｔ ｉｎ ｈ ｎ ｏ ｇ２ １ ２ ，Ｃ ｉａ ｈ ｔ ａ＇ ，Ｓ ａｄ ｎ ７ ０ ｌ ｈｎ ； ａ ２ Ｃ ｌ ｇ ｍａ ｉｉ ｎ ａ ， ｈ ｎ ｏｇＵ ｉｅｓｔ ｆＳ ｉｎｅａｄ Ｔ ｃ ｎｌｇ ． ｏｌ ｅ ｆ Ｈｕ ｎｔ ｓａ ｄＬ ｗ Ｓ ａ ｄ ｎ ｎｖｒｉ ｏ ｃｅｃ ｎ ｅｈ ｏｏ ｙ，Ｑ ｎ ｄ ｏ ｈ ｎ ｏｇ ２ ６ １ ， ｅ ｏ ｅ ｙ ｇ ａ ，Ｓ ａ ｄ ｎ ６ ５０ ｉ ） ａ ｎ
们对一些基本 的范畴达 成共 识。当然需要 申明的。
是 ，对 概念意义 的阐释是 非常 困难 的 ，这 一方 面源
术 团体召 开 了专 门 以 “ 法律 方法 ”为 主题 的学术研 讨会 。 应 当看 到 ，经 过 近几 年 的 积 累 ，人 们 对法 ②
同的 理 解 。 法 律 方 法 一词 主 要 在 三 种 意 义上 被 使 用 ，即社 会 学 意 义 上 的 法律 方 法 、法 制 意 义 上 的 法 律 方 法 以
及 司法意义上的法律 方法。我们认为 ，应该 直接用 司法方法来指称 司法意义上的法律方法。
关 键 词 ；方 法 ；法律 方 法 ； 司法 方 法 中 图 分类 号 ：Ｄ９０ ０ ２ ． 文 献标 识 码 ：Ａ 文章 编 号 ：１０ —６ ９ ２ ０ ） ３０ ３—４ ０ ８７ ９ （０ ６ ０ —０ ８０
问题的提 出
近年 来 ，随着 法学 研 究 的转 向①，法 律方 法越 来越 受到 人们 的关 注 ，关 于 法律 方法 的研究逐 渐成
为法 学研 究 中 的 “ 学 ” 显 。主要 表 现 在 ：以 “ 律 法
律 方法 的研 究逐 渐走 向深入 ，在从 总体上 关 注法律
方法对法治的意义的同时，逐步展开对具体的法律
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｗ ｉｈ ｔ ｅ ｔ ｒ ｆｌｇ ｌ ｔ ｄ ｅ ｎ ｒ ｃ ｎ ｅ ｒ ，ｍｏ ｅ ａ ｄ ｍｏ ｅ ａ ｔ ｎ ｉ ｎ ｈ ｓ ｂ ｅ ａ ｄ ｔ ｅ ａ ｔ ｏ ｓ ｔ ｅ ｕ — ｔ ｈ ｕ ｎ ｏ ａ ｕ ｉｓ ｉ ｅ ｅ ｔｙ ａ ｓ ｅ ｓ ｒ ｎ ｒ ｔｅ ｔ ａ ｅ ｎ ｐ ｉ Ｏ ｌｇ ｌ ｏ ｍｅ ｈ ｄ ， ｈ ｎ ｄ ｒ ｔ ｎ ｉｇ ｏ ｉｈ ｖ ｒｅ ｒ ｍ ｎ ｃ ｏ ａ Ｏ ａ ｔ ｅ ． Ｔｈ ａ ｉ ｇ ｆｔ ｅｌｇ ｌ ｔ ｏ ｓ ｒ ｄ ｌ ｓ ｄ ｉ ｈ ｅ ｓ ｆｓ ｃ — ｅｓａ ｄｎ ｆ ｗｈ ｃ ａ ｉｓｆｏ ｏ ｅｓ ｈ ｌｒｔ ｎ ｈ ｒ ｅｍｅ ｎ ｎ ｓｏ ｈ ｅ ａ ｍｅ ｈ ｄ ｅｗｉ ｅｙ ｕ ｅ ｔ ｅ ｓ ｎ ｅｏ ｏ ｉ ａ ｎ
Ｖｏ． № ３ １８
Ｓｐ ２ ０ ｅ． ０ ６
法 律方 法 的 意义 探 析
赵玉增 ，王茂庆
（ ．泰山学院 教务 处，山东 泰安 １ ２ １２ ；２ 山东科技大学 文法学院 ，山东 青 岛 ２ ６ １ ） ７０１ ． ６５０
摘
要 ：近年来 ，随着法学研究的转向，法律方法受到 学界 的广泛关注，但 对法律方 法的 内涵存在 着不