甘薯脱毒苗不同繁殖方式生产比较试验
甘薯脱毒快繁及微型薯生产技术研究
的检测一般先采取 目测 法淘汰弱苗 和显症苗 ， 然后
再用血清学方 法或 分子 生物 学方 法 进行 筛选 。经 血清学或分子 生物 学方 法检 测呈 阴性 的样 品再 进
去多余 的水 分 ， 手和接 种工 具严 格消毒 后 ， ４ Ｘ 在 ０ 解剖 镜 下 ， 无 菌 刀 片或 解 剖针 挑 下 ０ １ ０ ２ 用 ． — ．
从 另一侧 轻轻一 挑 将 茎尖 粘 于 刀 片 上 ， 速接 种 迅 于培养基 。为 防污染 ， 每个 培养皿 接种 １ —２个微 茎尖 ， 人培养 室 内进 行培 养 。环 境条 件为 ： 放 温度 ２ ± １ 湿 度 ７ 一 ８ 、 照 强 度 ３ ５ ℃、 Ｏ ０， 光 ９ ６ ０ ｄ前
灯火 焰等原 因易使 茎尖 变干 ， 丧失 活力 。解 剖刀 、
解 剖针 、 子等要 浸于 ７ 的消 毒酒 精 中并用 火 镊 ０
焰 灼烧消 毒 ， 最好 准备 两套 刀片与 解剖 针 ， 替使 交 用， 以防灼烧 过热 伤 及 茎尖 。在切 取 茎 尖 时 可 以
从 一 侧 切 至 仅 与 另 一 侧 有 少 许 连 接 ， 后 用 刀 片 然
・
１ ・ ８
陕
西
农
业
科
学
２ｌ（） Ｏ Ｏ ４
甘 薯脱 毒 快 繁 及微 型薯 生 产 技 术研 究
曹秀敏 ，张 明 。 李延 龙 ，王利亚 ，乔保建 （ 平顶 山 市农 业科 学院 农业 生物技 术 实验 室 ， 河南 平顶 山
摘
４７ ０） ６ ０ １
要 ： 对甘 薯 长期 大 田种 植 ， 毒 侵 染 ， 性 退 化 ， 性 降 低 ， 针 病 种 抗 产量 和 品 质 下 降 的 特 点 ． 出 对甘 薯 进 行 脱 提
甘薯脱毒和组培快繁技术研究初探
甘薯(Ipomoea batatas Lam.)又称山芋、番薯、红薯、地瓜,为旋花科甘薯属一年生或多年生蔓性草本植物,耐旱,耐贫瘠,产量高,富含多种营养物质,具有良好的保健功能。
我国的甘薯种植面积及产量均居世界首位,主要用作粮食、饲料及工业原料,在国家粮食安全与能源安全方面占有重要地位。
病毒病是甘薯的主要病害之一[1-2],一旦感染病毒,会导致产量品质降低,种性退化,严重者可导致减产[3]。
为提高甘薯脱毒率,满足脱毒苗产业化生产的需求,笔者对甘薯茎尖培养、高温和药剂3种脱毒方法进行了研究;对繁殖速度慢的甘薯品种进行了增殖培养基的筛选试验,以提高繁殖速率,短期内获得大量的脱毒组培苗。
1材料与方法1.1试验材料试验甘薯品种为烟薯25、京6、济薯26、普薯32,由北京市农业技术推广站及北京市密云区和合元种植专业合作社提供。
本试验于2018-2020年进行。
1.2试验材料准备准备大号塑料钵,底部铺设报纸,以防浇水时基质随水从排水孔中流出;栽培基质选用蛭石和草炭,比例2∶1;基质提前用500倍百菌清溶液喷湿,将薯块平铺或直插入基质中,注意直插时分清上下部,浇水后放于适宜温度下催芽。
催芽温度条件29~32℃。
待苗出芽后降低温度,控制在25~28℃。
从携带有SPLCV病毒的烟薯25盆栽苗上剪插条,插条长约10cm,去除叶片,插条上部平切,下部斜切;将插条放于500倍百菌清溶液中浸泡10s,再用浓度为100~500mg/kg萘乙酸溶液处理,以利快速生根;扦插基质为蛭石和草炭,扦插容器选用塑料钵,从底部到上部依次为报纸、草炭、蛭石,同样用500倍百菌清溶液处理;将处理好的插条扦插于基质中,喷水后放置于25~28℃的环境条件下培养。
待生根并长出新芽后即可进行药剂脱毒试验。
1.3茎尖剥离技术1.3.1材料准备当甘薯块茎长出新芽后,切下顶部约2cm的芽段,剪去已展开的叶片放入烧杯中,倒入洗涤灵进行洗涤,用流水冲洗30min左右,置于超净工作台上。
脱毒甘薯品比试验研究
脱毒甘薯品比试验研究摘要进行脱毒甘薯品比试验,结果表明:各参试品种生育特性、抗性、产量存在较大差异,以冀薯98产量最高,达57 377.42 kg/hm2,当地甘薯产量最低,为44 635.63 kg/hm2,金沙县应引进并推广冀薯98、豫薯12号、济薯15号等脱毒甘薯。
关键词脱毒甘薯;品比试验;贵州金沙甘薯是我国四大主粮之一,营养成分极为丰富,淀粉含量超过稻米,并含有多种维生素,特别是抗坏血酸和胡萝卜素含量更为丰富,因此有“天然绿色食品”之称[1]。
随着工业现代化的进一步发展,甘薯发展前景更为广阔,可用甘薯淀粉生产变性降解塑料以消灭白色污染;用甘薯淀粉生产乙醇代替燃油,解决石油短缺、环境污染等实际问题。
此外,甘薯还是牲畜的优质饲料,营养价值与豆科牧草相近[2]。
因此,甘薯生产与粮食生产具有同等重要的地位,而且甘薯生产具有投资少、回报率高等优点,是一项时间短、致富快的发展项目。
为加快金沙县脱毒甘薯推广步伐,促进农业产业化经营,筛选出最适宜金沙县种植的优质、高产、抗灾、抗病脱毒甘薯良种,进行了脱毒甘薯品比试验,现报告如下。
1材料与方法1.1试验地概况试验设在清池镇坳上村上坝村民组钱俊礼责任地内,地势平坦,光照充足,排灌方便,耕作水平较好。
海拔1 080 m,年均气温15.5 ℃,年降雨量1 057 mm,无霜期301 d,相对湿度81%。
土壤为砂壤土,肥力中等,前茬作物为油菜。
1.2供试品种供试品种:济薯15号(A)、豫薯12号(B)、徐薯18号(C)、豫薯13号(D)、冀薯98(E)、商薯19(F)、豫薯7号(G)、当地白薯(CK)。
1.3试验设计试验采用随机完全区组排列,共设8个处理,即每个品种为1个处理,以当地白薯为对照,3次重复。
小区长24.7 m、宽3.6 m,小区面积88.92 m2,每小区6垄,行距60 cm,穴距27 cm,每小区种植549穴,折合61 741穴/hm2(图1)。
1.4试验方法试验通过引进脱毒种薯苗,于3月29日大棚培植育苗,试验地经精耕细整,土壤细碎,开厢起垄,施钾肥782.2 kg/hm2、磷肥449.8 kg/hm2和腐熟有机肥30 364.4kg/hm2(沟施),于2009年6月11日剪苗移栽,苗长21~24 cm,斜插入土3~4节。
甘薯脱毒微型薯育苗技术研究
甘薯脱毒微型薯育苗技术研究
第一步是田间选择优质的甘薯种薯，通过人工筛选、病害检测等方式，挑选出没有病
虫害和病毒感染的种薯。
在田间管理中，要注意田间环境和卫生条件，定期测定土壤温度、湿度、营养成分等。
第二步是甘薯脱毒处理。
将选好的甘薯种薯分别进行水培处理和物理处理。
水培处理
方法是将甘薯种薯浸泡在含有抗生素的培养基中，经过二到三个月的培养，消除种薯内的
病毒和有害细菌。
物理处理方法是将种薯用100%甲醇浸泡2~3min，然后用70%的乙醇液中洗净，最后用无菌水洗净，去除甘薯表面的污物和病毒等有害物质。
第三步是甘薯微型薯育苗。
将已处理好的甘薯种薯，放置在生物安全柜中进行分离，
使用无菌操作技术进行育苗。
分离处理好的幼芽，接种到含有适量氮、磷、钾等营养物质
的培养基中，通过培养基中的营养物质满足其生长所需的所有养分，从而达到高效稳定的
幼苗生产。
经过以上三个步骤，我们可以得到甘薯脱毒微型薯育苗的成品。
这种方法可以有效消
除种薯中的各种病毒和有害细菌，保证甘薯的品质和产量。
同时，这种方法也可以提高可
持续农业的生产效率，为抗击病毒病害做出了贡献。
总之，甘薯脱毒微型薯育苗技术的研究为甘薯的种植和生产提供了全新的指导意义，
也为人们的健康饮食提供了更多的选择。
脱毒红薯苗的繁育技术
脱毒红薯苗的繁育技术脱毒红薯苗的繁育技术脱毒红薯苗是指经过特殊处理，使其不含病毒和细菌的红薯苗。
脱毒红薯苗的繁育技术是一项重要的农业技术，对于提高红薯产量和质量具有重要意义。
下面将介绍脱毒红薯苗的繁育技术。
一、病毒检测与筛选1. 选择健康的母株：选择无病毒的红薯品种作为母株，确保其健康无病。
2. 病毒检测：采用酶联免疫吸附试验（ELISA）等方法对母株进行病毒检测，确保其无病毒感染。
3. 筛选：对检测结果阳性的母株进行筛选，将阳性的部分剔除，保留阴性的部分作为繁育材料。
二、组培技术1. 植株材料的准备：选择健康的红薯茎段或叶片作为组培材料，进行消毒处理。
2. 消毒处理：将红薯茎段或叶片放入含有消毒剂的培养基中，进行消毒处理，去除表面的细菌和真菌。
3. 培养基的配制：配制适合红薯生长的培养基，包括基础培养基和添加适当激素的培养基。
4. 组培培养：将消毒处理后的红薯茎段或叶片放入培养基中，进行组织培养，待出现新芽后转移到新的培养基中。
5. 快速繁殖：通过组织培养技术，可以实现红薯苗的快速繁殖，提高繁殖效率。
三、苗期管理1. 温度控制：保持适宜的温度，一般在25℃左右为宜。
2. 光照管理：给予适量的光照，可使用人工光源进行补光。
3. 水分管理：保持适宜的湿度，避免水分过多或过少。
4. 营养供应：给予适量的营养供应，可使用液体培养基进行栽培。
四、病毒再检测1. 苗期结束后，对红薯苗进行病毒再检测，确保其无病毒感染。
2. 若再检测结果为阳性，则需要剔除阳性苗，并重新进行组培培养。
五、田间管理1. 地块选择：选择土壤肥沃、排水良好的地块进行种植。
2. 施肥管理：根据土壤质量和红薯生长需要，进行适量施肥。
3. 病虫害防治：定期巡查田间，并采取相应的防治措施，防止病虫害的发生和传播。
4. 生长调控：根据红薯生长情况，及时进行生长调控，如修剪顶端、控制侧枝生长等。
通过以上步骤，可以成功地繁育出不含病毒和细菌的脱毒红薯苗。
甘薯脱毒微型薯育苗技术研究
甘薯脱毒微型薯育苗技术研究甘薯是我国的传统农作物之一，在当地具有广泛的种植面积和重要的经济价值。
甘薯种植中常常受到病毒病害的威胁，严重影响了甘薯的产量和品质。
研究甘薯脱毒微型薯育苗技术具有重要的意义。
甘薯病毒病害主要通过传毒媒介进行传播，如昆虫、螨类等。
在繁殖过程中，选择无病毒的种薯显得尤为重要。
甘薯脱毒技术是将带毒的甘薯进行杀菌处理，消除病毒的方法，常用的方法有热水浸泡法、脱毒洗涤法、荷包薯脱毒法等。
这些方法通常需要经过较长的处理时间，且存在着误杀或未杀干净等问题。
如何利用微型薯进行脱毒育苗是一项具有潜力的技术。
微型薯是指利用幼苗培养体系，通过细胞分裂和分化培养生产小型的、无病毒株系的种薯。
微型薯具有极小的体积和快速繁殖的特点，可以提高繁殖速度和脱毒效果。
在甘薯微型薯的脱毒培养中，首先需要选择健康的甘薯种植材料，如未感病的健康组织，然后进行表皮消毒处理，通常采用酒精和次氯酸钠等消毒剂进行处理。
接着将消毒处理后的甘薯组织进行切片，使甘薯组织细胞暴露在营养培养基上，促进细胞的分裂和繁殖。
最后通过适当的培养条件和培养基配方，使甘薯组织快速生长并繁殖新的植株。
微型薯的关键技术是细胞的培养与繁殖。
在培养过程中，需要选择适宜的培养基配方和培养条件。
通过调控培养基中植物生长素和营养物质的浓度，可以控制植株的生长速度和质量。
培养条件的温度、光照和湿度等也会影响植株的生长和繁殖。
甘薯脱毒微型薯育苗技术的研究对于提高甘薯的育种水平和生产效益具有重要意义。
通过脱毒技术可以减轻甘薯病害对产量和品质的影响，提高甘薯的抗病能力和耐逆性。
微型薯的快速繁殖和高效育苗特点，可以大幅提高甘薯的种植面积和生产效益。
由于微型薯育苗技术对种植空间和资源要求较小，可以在大规模种植条件下实施，为甘薯种植业的快速发展提供支撑。
甘薯脱毒微型薯育苗技术是一项具有重要意义的研究方向。
通过培养细胞分裂和繁殖，可以快速获得无病毒的种薯，提高甘薯的产量和品质。
几个甘薯脱毒苗快繁试验
关键 词 ： 薯 ；脱毒 ；培养基 ；外植体 ；增 殖 系数 甘
中 图 分 类 号 ：￥ ３ ． ３ ． ５１ ０５ ３ 文献 标识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ —３ ６ （ ０ １ ０ —０ ４ —０ ０ ４ ２ ８２ １） ９ ０ １ ３
Ｓ ｕ ｙ ｏ ｐｄ Ｐｒ ｐ ｔ ｔｏ ｆＳ ｅ ｔ ｔ ｒ ｓｆｅ ｅ ｄ ｉｇ ｔ ｄ ｎ Ｒａ ｉ ｏ ａ ａ ｉｎ ｏ ｗｅ ｔＰｏ ａ ｏ Ｖｉｕ —ｒ ｅ Ｓ ｅ ｌ － ｎ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｔｈｅ ｅ ｆ ｃ ｓ ｏ ｈ ｅ ｅ ｉ ｏｎｔ ｎｉ ｇ ｖ ｒｏｕ ｏ ｅ ｒ ｔｏ ｆ ６ ＢＡ ｎｄ ＮＡＡ ｎ ｓ ｒ ｆ ｅ ｔ ｆｔ ｒ ｅ ｍ ｄ ａ ｃ ａ ｎ ａ ｉ ｓ ｃ ｎｃ ｎｔａ ｉ ｎｓ ｏ 一 ａ ｏ ｕ— ｒ ｖ ｌｒ ｔ ｎｄ ｐ ｏ ａ ｔｏ ｏ ｆｉｉ ｎ ｒ ｔ ｉ ｄ ｕ ｉ ｇ ｓｘ ｓ ｅ ｏｔ ｔ ｕｌｉａ ｓａ ｌ ｎｔｍａ ｅ ｉ ａ ａ ｅ ａ ｒ ｐ ｇａ ｉ ｎ ｃ ｅ ｆｃｅ ｔｗｅ ｅ ｓ ｕｄ ｅ ｓ ｎ ｉ ｗｅ ｔｐ ａ ｏ ｃ ｔｖ ｒ ｓ ｐ ａ ｔ —
最 高 ， １ ０ Ｏ ， 薯 １ 为 ０ ． ０／ 徐 ９ ５ ８最低 ， ８ ． ３ 。６个品种 和 ３种培 养基 对外 植体 增 殖 系数 的影 响 均 为 ３３％ 达到极 显 著水 平 ， 外植体 增 殖的 最佳 培 养 基 是 ＭＳ ０ ５ ／ ＋ ． ｍｇ Ｌ ６一Ｂ Ａ＋ ０ ２ ／ ． ｍｇ Ｌ ＮＡＡ＋ ３ ｇ Ｌ ０ ／
甘薯脱毒试管苗直繁种苗技术及生产应用研究
现代农业科技2023年第24期农艺学甘薯脱毒试管苗直繁种苗技术及生产应用研究胡晓强董琪李军利陈曦吴家静（新乡市农业科学院，河南新乡453000）摘要甘薯脱毒试管苗直繁种苗技术通过试管苗继代扩繁、日光温室暖棚扩繁、塑料大棚扩繁、大田扩繁等，1株试管苗可扩繁60000株生产用脱毒种苗，具有生产周期短、扩繁效率高、感染病毒率低，种苗质量稳定等优点，已在生产中获得推广、应用，是一种新的脱毒甘薯繁育技术。
本文介绍了甘薯脱毒试管苗直繁种苗的生产流程，并对直繁种苗和种薯繁苗2种繁殖方式的成本、农艺性状及产量进行了对比，以期为我国脱毒甘薯繁育体系的更新提供参考。
关键词甘薯；直繁种苗；种薯繁苗；农艺性状；成本；产量中图分类号S531文献标识码A文章编号1007-5739（2023）24-0018-03DOI：10.3969/j.issn.1007-5739.2023.24.005开放科学（资源服务）标识码（OSID）：甘薯是重要的粮食、饲料和工业原料作物，生产实际中甘薯病毒病是影响甘薯产量和品质的主要因素之一[1]。
国内迄今尚未选育出高抗病毒病的实用甘薯品种，也无防治甘薯病毒病的特效农药。
因此，推广应用脱毒甘薯苗是目前防治甘薯病毒病、提高甘薯产量和品质的唯一有效方法[2]。
通过茎尖分生组织剥离与培养获得甘薯脱毒苗是目前提高甘薯产量和品质、恢复良种原有特性的最有效途径，并已广泛应用于生产实践[3-5]。
我国现有甘薯脱毒苗生产技术体系主要是脱毒试管苗（原原种）—脱毒种薯（原种）—脱毒苗（生产种）三级繁育体系，该体系在减轻病毒病危害方面起到了较好的效果[6-7]。
新乡市农业科学院根据当地气候特点，利用现有日光温室、塑料大棚等农业生产设施，研发了甘薯脱毒试管苗直繁种苗技术（简称“直繁种苗”），并已应用于生产，取得了较好的效果。
现将研究及生产情况汇总，以期为甘薯脱毒种苗的推广应用提供依据。
1材料与方法1.1试验材料供试甘薯品种为普薯32、商薯19。
甘薯脱毒微型薯育苗技术研究
甘薯脱毒微型薯育苗技术研究作者：沈升法吴列洪项超李兵来源：《江苏农业科学》2020年第05期摘要：脱毒微型薯生产和育苗技术是一种甘薯种薯种苗相关的新技术。
为了给甘薯脱毒微型薯的种苗生产提供依据，于2017—2018年进行脱毒微型薯不同种薯大小和育苗方法的育苗试验。
结果表明，甘薯脱毒微型薯的种薯越大，种薯出苗数越多，种苗素质越好，以8.0 g 种薯高密度育苗的出苗效果最佳。
稀播育苗能显著提高种薯的出苗数和种苗素质，在同样的用种量下，5～10 g微型薯稀播壮苗的效果最好。
采用大棚一次性育苗，约10 g脱毒微型薯的种苗繁殖系数可达28.3，甘薯生产用种量约为15 kg/hm2;采用“加温育苗圃+大棚采苗圃+小拱棚采苗圃”二级育苗，约10 g脱毒微型薯的种苗繁殖系数可达87.0，甘薯生产用种量可控制在5.25 kg/hm2以下。
关键词：甘薯脱毒微型薯;育苗;出苗量;繁殖系数;稀播中图分类号： S531.043; 文献标志码： A文章编号：1002-1302（2020）05-0097-03甘薯是無性繁殖作物，一旦感染病毒，病毒便会在薯块内存活并逐渐积累，引起种性退化、产量和品质下降，可减产20%～50%，严重的可能导致绝收。
因此，脱毒良种是甘薯高产的重要措施之一[1-2]。
目前，甘薯与马铃薯的脱毒良种繁育方法并不相同，主要是由于甘薯缺少脱毒微型薯生产的中间环节，甘薯脱毒苗用基质扩繁后直接通过大田生产脱毒种薯[3-4]。
由于甘薯是由种薯育苗后再剪苗栽种的，种薯有较高的种苗繁殖系数，用种量仅为马铃薯的10%左右。
因此，从成本角度上看，甘薯脱毒微型薯可以直接应用于生产，无须通过脱毒微型薯再繁育脱毒种薯而消化成本。
从“十二五”规划开始，浙江省农业科学院在国内率先进行了甘薯脱毒微型薯的生产和育苗技术研究，提出浙江省甘薯脱毒微型薯的最佳生产季节为9月中下旬至12月中旬，用大棚高密度基质栽培，按基质面积计算，微型薯产量可达2.5 kg/m2以上，5～20 g微型薯产量的比重超过80%。
脱毒甘薯的增产效果及主要栽培技术分析
１ 脱毒甘薯的增产效 果
１ １ 多 点 对 比 试 验 结 果 ． 全 省 多点 试 验结 果 表 明 （ 表 １２ 各 参 试 甘 薯 品 种 脱 毒 见 、）
பைடு நூலகம்
关键词 脱毒甘薯 增产效应 栽培技术 甘薯是福 建省仅次于水稻的第 ２大粮食作 物。近几年 。
具体表现为大薯 率高 ， 裂薯率低 ， 观 品质好。表 ６说 外
明脱毒甘薯龙岩 ７３ 岩薯 ５号、 山 ５ ．、 金 ７大薯数 分别 比对 照 增 ｌ ． ％、 ． ％和 ８ １ ， ３５ ９４ ．％ 大薯 重量分 别 比对 照增 ｌ ． ％、 ５８
株 主茎 长 、 面积 、 分 枝 数 、 叶鲜 重 ， 栽后 ３ ｄ分 别 比对 叶 茎 茎 在 ０，
照增 １ ．％、０ ３ ．％和 ６ ．％； ６ ２ ５ ％、６ １ １１ 栽后 ６ ｄ 其分别 比对照 ０，
增 １ ．％ 、４ ４ 、６５ 和 ３ ． ％。 其 它 品 种 也 同 此 趋 势 。 ３ ６ ３ ．％ １ ． ％ ７５ １ ２ 全省 示范 推 广 效 果 ． 经 几 年 试 验 示 范 ， 薯 脱 毒 技术 日趋 完 善 ， 广 面 积 逐 甘 推 年 扩 大 。 ２０ － ２ ０ ０ ３ ０ ４年全 省 共 示 范 推 广 脱 毒 甘 薯 １ ．３万 ７７ 同时 ， 叶 绿 素 含量 测定 表 明 （ 表 ４ ： 品 种 脱 毒 苗 叶 绿 素 对 见 ）两 含 量 不 论是 生 育 前 期 、 中期 、 是 后 期 ， 明 显 高 于对 照 ， 其 还 都 尤
表 ３ 甘薯脱 毒苗与普通苗营养生长状况 比较
注 ： 次 调 查 每处 理 ｌ ， 中 数 据是 １ 的 平 均值 每 Ｏ株 表 Ｏ株
甘薯茎尖培养脱毒与快繁—甘薯脱毒苗快繁
一、防蚜塑料大棚快繁
1. 覆盖防虫网 大棚外覆上一层60目防虫网，四周压 严压实，不留缝隙，防止被风掀起，防止害虫进入 。
一、防蚜塑料大棚快繁
2. 将5~7片叶的脱毒试管苗打开瓶口，室温下加光照炼 苗5~7天。
一、防蚜塑料大棚快繁
3. 定植 清洗瓶苗：先用晾晒过的清水将瓶苗上的培养基洗掉， 粗洗一遍，再用清水洗涤一遍。
一、防蚜塑料大棚快繁
3. 定植 按5厘米Ⅹ5厘米株行距栽种在覆盖防虫网的塑料大棚内。
一、防蚜塑料大棚快繁4Fra bibliotek 管理要点定植后浇足水，加盖小拱棚，提高温度，以25℃为宜。 生长期间要注意小水勤浇，通风透气，保证温度既不能低 于16℃，也不能高于30℃。 待苗长至15~20厘米高时剪下蔓头断续栽种、快繁。
四、脱毒苗室内试管快繁操作步骤
6. 封口、标记 ，将培养瓶置于培养架上，在温度 20~25℃，光照强度2000~3000lx，光照时间12~14小 时/天的条件下培养。
种子生产与经营专业教学课件
《薯类种子种苗生产技术》
甘薯脱毒苗田间快繁
目录 CONTENTS
一 防蚜塑料大棚快繁 二 防蚜网棚快繁 三 防蚜冬暖大棚越冬快繁
二、防蚜网棚快繁
1. 炼苗。 2. 栽植：每667平方米栽植10000株。
二、防蚜网棚快繁
3. 管理要点：勤浇肥水，待苗长至15厘米左右时摘心，以 促进分枝。以后待分枝苗长至5片叶时继续剪苗栽种快繁， 或直接用于繁殖原原种。
三、防蚜冬暖大棚越冬快繁
1. 冬前将脱毒苗移栽到防虫冬暖大棚中，翌年春季采苗， 移到苗圃进行扩繁。 2. 此方法脱毒苗在外暴露时间过长，容易重新感染病毒， 一般较少采用。
超净工作台开机消毒
甘薯脱毒苗快繁技术
作物栽培现代农村科技2021年第2期甘薯脱毒苗快繁技术刘洋陶春来崔绍玉石颖靳国旺曹立娜高君慧张丹杜德玉(廊坊市农林科学院河北廊坊065000)甘薯属于无性繁殖作物，在种植过程中容易受到病毒侵染，造成产量降低、品质变差，近年来发现的甘薯复合病毒病(SPVD)更成为甘薯的毁灭性病害，对产量影响巨大，减产幅度高达50%~90%冋?。
1脱毒培养1.1茎尖剥离。
选取生长健硕、茎尖饱满的甘薯植株，取顶芽2cm,用水冲洗2~3遍备用。
于无菌环境中，将幼芽用75%的酒精浸泡30s后，再用2%的次氯酸溶液消毒5min,浸泡于无菌水中备用。
将茎尖置于解剖镜下，用手术刀将茎段上可见叶片剥离，切取0.1~0.3mm的茎尖分生组织，接种到分化培养基(MS培养基+1.0mg/L6BA+ 0.5mg/LIAA)上。
于27°C±1°C、光强3000lx、每天13h光照处理条件下培养，诱导芽的形成。
1.2成苗。
在分化培养基中培养20d,待茎尖膨大变绿后，将其转入MS培养基上培养成苗，30d后将小苗转入MS培养基中继代培养。
1.3病毒检测。
组培苗扩繁后，长至5~6片叶时进行病毒检测。
采用RT-PCR检测［3］或甘薯病毒芯片快速检测方法，针对甘薯褪绿矮化病毒(SPCSV)、甘薯羽状斑驳病毒(SPFMV)、甘薯潜隐病毒(SPLV)、甘薯曲叶病毒(SPLCV)及甘薯病毒G(SPVG)等甘薯主要病毒进行检测。
1.4组培苗扩繁。
选取脱毒成功长至5~7片叶的脱毒苗，在无菌环境中截取2cm左右茎段，每茎段须有2~3个节，转入MS培养基上，于温度27C 土1C、光强30001x、每天光照13h条件下培养，每30~40d扩繁1次。
2移栽驯化选择地势高燥、通风向阳、土壤肥沃疏松，并且3年以上没有种过甘薯且无根腐病、黑斑病、茎线虫病等土传病害的温室进行脱毒苗移栽驯化。
温室上下通风口及入口须安装60目的防虫网，入口要设2道防虫纱门。
甘薯脱毒苗不同繁殖方式生产比较试验
甘薯脱毒苗不同繁殖方式生产比较试验
张雄坚;房伯平;陈景益;安康
【期刊名称】《广东农业科学》
【年(卷),期】2004(000)002
【摘要】甘薯脱毒苗无论是网室隔离繁苗或是大田无隔离繁苗,均比原大田苗(非脱毒苗)增产,其中网室隔离繁殖的脱毒苗增产23.8%,大田无隔离繁殖的脱毒苗增产17.7%,增产达极显著水平.商品薯分析结果表明,脱毒苗增值比增产效果更明显,对有市场开发价值的品种,隔离繁殖种苗更能体现脱毒苗的效益和作用.同时,甘薯脱毒苗隔离繁殖对延缓病毒和其他病虫害有一定的作用,所以在增产增值方面占有优势.【总页数】3页(P11-13)
【作者】张雄坚;房伯平;陈景益;安康
【作者单位】广东省农科院作物研究所,广东,广州,510640;广东省农科院作物研究所,广东,广州,510640;广东省农科院作物研究所,广东,广州,510640;广东省农科院作物研究所,广东,广州,510640
【正文语种】中文
【中图分类】S531.38
【相关文献】
1.不同品种甘薯在白浆土上的生产力比较试验 [J], 冒布厂;刘强
2.广东甘薯组培脱毒苗田间比较试验初报 [J], 郑平;陈朝贵
3.甘薯脱毒苗不同培养载体比较试验 [J], 颜廷进;张立明;王建军;郗光辉;李新国;王
庆美
4.天麻不同品种与不同繁殖方式药材品质比较试验 [J], 刘瑰琦;张利民;李国峰
5.马铃薯脱毒苗不同假植体水培比较试验研究 [J], 周爱爱
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同甘薯品种茎尖脱毒与快繁特性分析
LIANG ZHONG LIANG FA
不同甘薯品种茎尖脱毒与快繁特性分析
正阳县袁寨乡农业服务中心 于永学 河南省农业科学院小麦研究所 张丹 杨红 黄超 河南省农业广播电视学校正阳县分校 倪国勤
一、材料和方法 （一）植物材料 试 验 所 用 甘 薯 品 种 10 个， 均 为 生 产 上 推 广 的 主 栽 品 种， 分 别 为 86-21、徐薯 22、商薯 19、广薯 87、秦薯 8 号、豫薯 13、龙薯 9 号、 166、烟薯 25、德红等。所有品种 均由河南省农业科学院提供。试验 材料采用盆栽培养，取不同甘薯品 种种薯埋种于直径 33 cm 塑料盆中， 正常肥水管理，适温条件下进行壮 苗培养。 （二）试验方法 1. 茎尖脱毒方法。分别剪取每 个品种芽端顶部 2 cm 左右长茎段， 去掉叶片并用自来水冲洗干净。在 超净工作台上用 70％乙醇浸泡 30 s， 再 在 0.1 ％ 升 汞 中 消 毒 10 min， 无 菌水冲洗３次。用无菌解剖刀切除 较大顶芽，在解剖镜下一层层剥去 幼叶原基，最后切取 0.2~0.3 mm 带 １个叶原基的茎尖组织，接种到配 置好的茎尖脱毒培养基上。培养基 配方为ＭＳ基本成分，添加 1.0 mg/ L 6-BA（6-Benzylaminopurine）、 0.2 mg/LNAA(α-napHthalene acetic acid)、30 mg/L 蔗 糖 和 5.0 mg/L 琼 脂粉，调节 pH 值为 5.8。每个试管 接种 1 个茎尖，每个品种接种 10 管， 3 次重复。接种茎尖后的试管放在 光照培养间进行培养，培养条件为 温度 26~28 ℃，光照时间 14 h/d ， 光照强度为 35 μmol/m2·s。观察 记录茎尖组织变化情况，统计出芽 率，计算不同品种的茎尖成活率。 2. 脱毒苗快繁方法。待茎尖脱 毒苗在试管中长到 10 cm 左右时进 行扩繁培养。在超净工作台上取出 脱毒苗，用解剖刀从基部切断，然 后再在每两个叶片中部靠上位置切 断，最上部一节带 2 片叶。切好的 茎段上部朝上转移至快繁培养基中。 培养基成分为 MS 培养基基部成分 （大量元素减半），添加 0.2 mg/L NAA、30 mg/L 蔗糖和 5.0 mg/L 琼 脂粉，调节 pH 值为 5.8。每个培养
甘薯脱毒种苗对比试验总结
甘薯脱毒种苗对比试验总结陈燕艺【期刊名称】《福建农业科技》【年(卷),期】2000(000)0S1【摘要】为探索脱毒甘薯的生长发育特性和增产效果 ,并筛选出高产、优质、适应我市种植的甘薯脱毒品种 ,为我市大面积推广应用甘薯脱毒苗提供科学依据 ,1 999年我站在南安市良种场进行甘薯脱毒种苗对比试验 ,现将试验总结如下 :1 材料与方法参试品种 :金山 57、岩薯 5号、岩薯 7— 3等三个品种的脱毒苗与金山 57、岩薯 5号非脱毒苗。
试验地的基本情况 :试验设在市良种场围塘边西片花生试验场 ,中等壤土 ,土壤肥力中等 ,水源灌溉条件好。
试验设计 :本试验采用随机区组排列 ,四次重复 ,双行区 ,小区面积 2 0 m2 ,长方形双行种植 ,每小区插 74株 ,畦带沟宽90 cm,株距 2 0 cm,折亩插 370 0株 ,四周均设保护行。
收获期挖根考种 ,并测鲜产、晒干率和食味品评 ,进行产量变量分析。
栽培方法 :本试验前作花生 ,于 7月 2 8日收获。
7月 31日剪苗扦插 ,畦沟灌浅水并浇水护苗 ,成活率 1 0 0 %。
未施基肥 ,8月 8日亩施尿素 1 2 .5kg、氯化钾 5kg作点头肥。
8月 1 6日亩施氯化钾6.8kg、复合肥 1 5.7kg作夹边肥。
田间灌水 2次 ,分别于 7月 31日和 8月...【总页数】2页(P)【作者】陈燕艺【作者单位】南安市农业局农技站【正文语种】中文【中图分类】S531【相关文献】1.甘蔗脱毒种苗旱地新植试验总结 [J], 杨云伟;杨绍聪;吉学进2.霞浦县甘薯品种对比试验总结 [J], 林金平3.霞浦县甘薯品种对比试验总结 [J], 林金平4.延安市甘薯脱毒种苗繁育技术体系初探 [J], 郑太波;党菲菲;李媛;王春霞;闫俊;霍延梅5.紫甘薯新品种福宁紫4号和5号脱毒种苗繁育 [J], 林丛发;蒋元斌;郭慧慧;潘祥华;谢星;徐绍翔;罗江鸿因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
几个甘薯脱毒苗快繁试验
几个甘薯脱毒苗快繁试验董彦琪;原连庄;原让花;肖艳;吴涛【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2011(040)009【摘要】以6个甘薯品种为植物材料,研究含不同质量浓度6 - BA、NAA的3种培养基对甘薯外植体成活率、繁殖系数的影响.结果表明:3种培养基均能提高甘薯外植体成活率,漯徐0213成活率最高,为100.00％,徐薯18最低,为83.33％.6个品种和3种培养基对外植体增殖系数的影响均达到极显著水平,外植体增殖的最佳培养基是MS+0.5 mg/L 6- BA+0.2 mg/L NAA+30g/L蔗糖+0.1％活性炭,最优组合是漯徐0213+MS+0.5mg/L 6- BA+0.2mg/L NAA+30 g/L蔗糖+0.1％活性炭.3种培养基对6个品种外植体的增殖系数介于4.30～6.33,平均值为5.25.【总页数】3页(P41-43)【作者】董彦琪;原连庄;原让花;肖艳;吴涛【作者单位】新乡市农业科学院,河南新乡453003;新乡市农业科学院,河南新乡453003;新乡市农业科学院,河南新乡453003;新乡市农业科学院,河南新乡453003;新乡市农业科学院,河南新乡453003【正文语种】中文【中图分类】S531.035.3【相关文献】1.浅层液体静置培养快繁甘薯脱毒苗 [J], 朱勤;杨许琴;杨六萍;吴新德;凌冰2.浅层液体静置培养快繁甘薯脱毒苗 [J], 朱勤;杨许琴;杨六萍;吴新德;凌冰3.紫甘薯京薯6号脱毒苗的诱导与快繁 [J], 段玉云;王新良;金月嵘;侯思名;罗红梅;曾黎琼4.甘薯脱毒苗快繁技术 [J], 刘洋;陶春来;崔绍玉;石颖;靳国旺;曹立娜;高君慧;张丹;杜德玉5.高效低耗的甘薯脱毒苗快繁技术研究 [J], 闫明明;徐碧莲;吴琼;刘志文因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同栽插方式对脱毒甘薯产量的影响
不同栽插方式对脱毒甘薯产量的影响武小平;郭耀东;温日宇;张红梅;姜庆国;白宇皓【摘要】[目的]研究6种不同栽插方式对甘薯[Ipomoea batatas(L.)Lam.]产量的影响,为脱毒甘薯的大面积高产栽培提供科学依据.[方法]以脱毒甘薯北京553为材料.6个处理分别为:A1不带根“(Z)”型栽插法(5节入土3节)、A2不带根倒“7”型栽插法(5节入土3节)、A3带根倒“7”栽插法(5节入土3节)、A4不带根“V”型栽插法(5节入土3节)、A5(CK)带根“V”型栽插法(5节入土3节,为目前山西地区甘薯生产上使用的栽插法)、A6不带根直插法(5节入土2节).采用单因素完全随机试验,4次重复.[结果]在6种栽插方式中,A1栽插方式产量最高,折合产量达到32 901.45 kg/hm2,比A5(CK)增产21.5％,与其他处理间差异显著.[结论]“(Z)”型栽插法(5节入土3节)操作简捷,入土深度适宜,能合理利用垄层空间,产量高,适合山西地区大面积推广应用.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】2页(P35-36)【关键词】脱毒甘薯;栽插方式;产量【作者】武小平;郭耀东;温日宇;张红梅;姜庆国;白宇皓【作者单位】山西省农业科学院玉米研究所,山西忻州034000;山西省农业科学院玉米研究所,山西忻州034000;山西省农业科学院玉米研究所,山西忻州034000;山西省农业科学院玉米研究所,山西忻州034000;山西省农业科学院玉米研究所,山西忻州034000;山西省农业科学院玉米研究所,山西忻州034000【正文语种】中文【中图分类】S632甘薯［Ipomoea batatas(L.)Lam.］俗称番薯、红苕、红薯、白薯、地瓜等，是旋花科番薯属的一个栽培种，为1年生或多年生蔓生块根植物，是世界上重要的粮食、饲料作物，也是重要的工业原料及新型能源材料。
甘薯高产、稳产、适应性强，广泛种植于100多个国家，我国是世界上最大的甘薯生产国。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
供试品种为优质种普薯 6 号和高产种州农 13 、广薯 16 。3 个品种的茎尖分生组织脱毒试管苗经炼苗后 ,将一部分种植在 网室内隔离繁苗 (简称网室脱毒苗) ,另一部分种植在大田无隔 离繁苗 (简称大田脱毒苗) 。繁苗期间均无喷施农药 ,自然生 长 ,够苗后 (植后 45 天) 在广州和湛江进行秋植田间生长比较 试验 。试验设网室脱毒苗 、大田脱毒苗和原大田苗 (非脱毒苗 , C K) 处理 ,3 次重复 ,随机区组排列 ,小区面积 8. 8 m2 、种植 40 苗 (亩植 3 000 苗) 。种植期间按常规栽培管理 。全生育期 130 天 ,收获时称产 ,调查薯数 、商品薯重和病薯重 ,计算商品薯率 和病薯率 。
商品薯重 ( kg)
73. 55 71. 00 56. 50 89. 20 81. 60 64. 82 81. 38 76. 30 60. 70 89. 25 82. 50 14. 65 40. 30 20. 06 1. 92 64. 78 51. 28 8. 29 108. 50 99. 00 14. 75 97. 30 78. 30 9. 50 102. 90 88. 65 12. 13
湛江
平均
州农 13 广州
湛江
平均
广薯 16 广州
湛江
平均
处理
网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K)
41. 2 3 3 42. 1 3 3
42. 0 3 3 24. 3 3
41. 6 3 3 32. 9 3 3
27பைடு நூலகம் 2 3 3 15. 8 3
16. 7 3 15. 1 3
22. 0 3 15. 4 3
注 : (1) 小区面积为 8. 8 m2 ; (2)“ 3 ”表示经新复全距测验 差异显著 “, 3 3 ”表示差异极显著 。表 2 同 。
从整体效果分析 ,广州点网室脱毒苗增产 22. 9 %、大田脱 毒苗增产 19. 2 % ,湛江点网室脱毒苗增产 24. 8 %、大田脱毒苗
12
增产 17. 3 % ,两个试点平均网室脱毒苗增产 23. 8 %、大田脱毒 苗增产 17. 7 % , 增产均达极显著水平 ;网室脱毒苗比大田脱毒 苗略有增产 ,平均增产 6. 5 % ,差异不显著 (表 2) 。表明甘薯脱 毒苗与原大田苗相比 ,无论是在网室隔离繁殖的脱毒苗还是在
表 3 各供试甘薯品种不同繁苗方式处理的商品薯和病薯调查结果
品种 普薯 6 号
试验地点 广州
湛江
平均
州农 13
广州
湛江
平均
广薯 16
广州
湛江
平均
处理
网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K)
2 结果与分析
2. 1 薯块产量比较 薯块产量调查结果 (表 1) 显示 ,与原大田苗相比 ,普薯 6 号
网室脱毒苗平均增产 9. 1 % ,大田脱毒苗平均增产 6. 1 % ,增产 都未达显著水平 ;州农 13 网室脱毒苗平均增产 41. 6 % ,大田脱 毒苗平均增产 32. 9 % ,增产均达极显著水平 ;广薯 16 网室脱毒 苗平均增产 22. 0 % , 大田脱毒苗平均增产 15. 4 % , 增产均达 显著水平 ,表明脱毒苗的脱毒效果各品种间表现有差异 。网室 脱毒苗与大田脱毒苗相比 , 普薯 6 号 、州农 13 和广薯 16 分别 增产 2. 9 %、6. 5 %、5. 7 % ,均未达显著水平 。
收稿日期 :2003 - 08 - 20 基金来源 :欧盟合作项目 ( ICA4 - CT - 2000 - 30005) ; 广 东省科技国际合作项目 (C50207) 作者简介 :张雄坚 (1963 - ) ,男 ,副研究员
表 1 各供试品种不同繁苗方式处理的薯块产量比较
品种 普薯 6 号
试验 地点 广州
广东农业科学 2004 年第 2 期
11
甘薯脱毒苗不同繁殖方式生产比较试验
张雄坚 , 房伯平 , 陈景益 , 安 康
(广东省农科院作物研究所 , 广东 广州 510640)
摘 要 :甘薯脱毒苗无论是网室隔离繁苗或是大田无隔离繁苗 ,均比原大田苗 (非脱毒苗) 增产 ,其中网室隔离繁殖 的脱毒苗增产 23. 8 % ,大田无隔离繁殖的脱毒苗增产 17. 7 % ,增产达极显著水平 。商品薯分析结果表明 ,脱毒苗增值比 增产效果更明显 ,对有市场开发价值的品种 ,隔离繁殖种苗更能体现脱毒苗的效益和作用 。同时 ,甘薯脱毒苗隔离繁殖 对延缓病毒和其他病虫害有一定的作用 ,所以在增产增值方面占有优势 。
病薯率 ( %)
4. 9 4. 3 14. 3 0. 0 1. 0 4. 0 2. 5 2. 6 9. 2 9. 4 21. 6 75. 5 51. 4 64. 0 92. 8 27. 7 41. 8 84. 2 9. 1 13. 7 66. 1 9. 8 19. 9 81. 8 9. 4 16. 7 67. 3
大田脱毒苗具有明显的增产效果 ,说明甘薯有一定的耐病 毒特性 ,也就是说脱毒苗在大田繁殖虽有重新感染病毒的机 会 ,但病毒浓度还没有积累到危害严重的程度 。甘薯脱毒苗在 网室或玻璃温室隔离繁殖 ,相对于甘薯的产出而言 ,不但投入 巨大 ,而且繁殖的苗量有限 ,难以满足生产需要 。因此 ,在广 东 ,甘薯脱毒试管苗经 15 天左右定植炼苗 ,然后假植在大田繁 殖 ,是脱毒苗在生产上推广应用的有效措施 。
小区产量 增产率
( kg)
( %)
33. 03 2. 0
32. 45
0. 2
32. 37
32. 90
17. 4
31. 62
12. 8
28. 03
32. 97
9. 1
32. 04
6. 1
30. 20 39. 48 39. 75 27. 97 42. 23 36. 95 29. 73 40. 86 38. 35 28. 85 47. 58 43. 33 37. 42 43. 51 42. 89 37. 27 45. 55 43. 11 37. 35
参考文献 :
[ 1 ] 郑平 ,陈应东 ,张雄坚 ,等. 组培脱毒对甘薯田间产量影响 的研究[J ] . 中国甘薯 ,1994 (7) :158 - 165.
表 2 甘薯脱毒苗不同繁苗方式处理的薯块产量比较
试验地点
处理
广州 湛江 平均
网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K) 网室脱毒苗 大田脱毒苗 原大田苗 (C K)
小区产量 ( kg) 40. 03 38. 51 32. 58 39. 55 37. 15 31. 68 39. 79 37. 83 32. 13
从表 3 还 可 看 出 , 脱 毒 苗 与 对 照 的 商 品 薯 价 值 差异更明显 。其中网室脱毒苗 、大田脱毒苗与对照的 商 品 薯 价值比 , 普薯 6 号为 1. 34∶1. 26∶1 , 州农 13 为 7. 82∶6. 19∶1 , 广薯 16 为 8. 49∶7. 30∶1 。可见 , 对于效果明显的州农 13 和广 薯 16 ,脱毒苗大田繁殖可增值 5～6 倍 、网室繁殖可增值 6～7 倍 。从商品价值角度看 ,脱毒苗尤其是隔离繁殖的脱毒苗 ,增 值比增产效果更突出 。因此 ,甘薯脱毒苗应用在特优商品薯开 发 ,如市场畅销或出口的优质品种 ,有着更明显的经济效益和 利用价值 。
3 结论与讨论
本试验结果表明 ,甘薯脱毒苗采用网室隔离繁苗和大田繁 苗均比原来的大田苗增产显著或极显著 ,但网室脱毒苗与大田 脱毒苗之间的产量差异不显著 。因此 ,我们认为对大面积推广 的品种来说 ,脱毒苗完全可以在大田假植繁苗 ,以方便甘薯脱
毒成果在生产上普及推广 。但对某些专为开发商品市场的特 优甘薯品种 ,隔离繁殖脱毒苗不但能够增产 ,且增值更明显 ,效 益更显著 。
关键词 :甘薯 ; 脱毒苗 ; 繁苗 中图分类号 :S531. 38 文献标识码 :B 文章编号 :1004 - 874X(2004) 02 - 0011 - 03
甘薯经茎尖分生组织培养 ,有效地去除了植株体内病毒 , 增产增效显著[1～3 ] ,对我国甘薯生产具有重要意义 。但全国各 产区的甘薯种植方法有一定的差异 ,尤其是繁苗方法 ,各成体 系 ,差别明显[4 ,5 ] 。为此 ,我们在广东气候条件下对脱毒苗进行 繁苗生产比较试验 ,以期为甘薯脱毒苗的推广应用提供必要的 依据 。
注 : (1) 商品薯是指 0. 1 kg 以上 、完好无损的薯块 ; (2) 商品薯率 = 商品薯数/ 总薯数 ,病薯率 = 病虫害薯数/ 总薯数 。
13
2. 3 病薯率比较 从不同处理的病薯率调查结果 (表 3) 看出 ,各品种病薯 (包
括烂薯 、虫害薯 ,主要是有皮裂的病毒症状薯) 的发生均以对照 较严重 ,而脱毒苗较轻 ,特别是网室隔离繁苗处理表现病薯率 较低 ,如湛江点普薯 6 号网室脱毒苗完全没有发现病薯症状 , 两个试点平均 ,网室脱毒苗 、大田脱毒苗和对照的病薯率普薯 6 号分别为 2. 5 %、2. 6 %和 9. 2 % , 州农 13 分别为 27. 7 %、 41. 8 %和 84. 2 % ,广薯 16 分别为 9. 4 %、16. 7 %和 67. 3 %。调 查结果还显示 ,普薯 6 号网室脱毒苗 、大田脱毒苗和对照之间 的薯块感病差异不大 ,即原大田苗感病 (毒) 不严重 ,因而处理 间在产量 、商品薯率 、商品价值比方面差异也不大 ; 州农 13 和 广薯 16 隔网室脱毒苗 、大田脱毒苗与对照之间的薯块感病差 异很大 ,也即原大田苗感病 (毒) 严重 ,导致处理间在产量 、商品 薯率 、商品价值比方面差异很大 。这充分说明甘薯增产增值完 全得益于脱毒效果 ,同时也表明甘薯脱毒苗隔离繁殖对缓解病 毒和其他病虫害有一定的作用 ,在增产增值方面占有优势 。