39例急性脑梗死应用醒脑静注射液治疗临床观察
醒脑静注射液治疗急性脑梗塞的治疗效果分析
表 １ 两组患者的临床治疗有效率比较 ｎ（％）
组别
ｎ
显效
无效
总有效率
观察组 ８０
７０
１０
８７５０
对照组 ８０
５７
２３
７１２５
注：χ２＝４５７７，Ｐ＜００５
３ 讨论
急性脑梗塞在临床中医学中属于中风的范围内，发病率
脑梗死是由于脑组织缺氧、缺血所引起的局部神经坏死， 因此也被成为缺血性脑卒中。脑梗塞的并发症较多且严重， 包括脑功能受损、偏瘫、失语、口齿不清等等，且症状持续的时 间通常超过 ２４ｈ〔１〕。近几年调查发现，随着年龄的增长，脑梗 死的发病率也会随之提高，且年轻人也有发生脑梗 死 的 几 率〔２〕。脑梗死多 为 突 然 发 作、无 发 病 征 兆，且 诱 因 复 杂。 脑 梗死发作后，人不会在短时间内丧失意识，但会造成脑水肿， 引发脑疝，进而昏迷。若发病速度过快，则可能引发癫痫。另 外，由于脑梗死动脉淤塞，椎基底动脉系统会形成栓塞，也会 造成患者昏迷。本研究主要对脑梗塞采用醒脑静注射液治疗 的效果进行探究，特选取 １６０例患者进行研究，取得了较好的 成效，下面是本研究的基本步骤。 １ 资料与方法 １１ 一般资料 以我院 ２０１６年 １２月到 ２０１８年 ６月之间收 治的 １６０例患者为研究对象，采用抽签的方法分为两组，每组 均为 ８０例患者。对所有患者进行脑部各项指标检测，均确诊 为脑梗塞，且住院治疗未超过 ２４ｈ。对照组中 ８０例患者，其 中男 ４２例，女 ３８例，年 龄 ４０～７８岁 之 间，均 值 为 （５９８± ６７）岁；观察组中 ８０例患者，其中男 ４３例，女 ３７例，年龄 ４１ ～８１岁之间，均值为（６０５±５２）岁。在性别、年龄等有关临 床信息上，两组间情况相似，可以进行比较（Ｐ＞００５）。 １２ 方法 两组患者均接受常规治疗，包括调节代谢、意识 恢复、监测生命体征、吸氧等。若有出现颅内水肿、气压过大 的患者，应使用 ２０％甘露醇连续静滴，１次 ２５０ｍＬ，１日 １～２ 次（１次 １２５ｍＬ，１日 ２～４次）。使患者恢复正常的生命体征。
醒脑静治疗急性脑梗死的临床观察
治 疗 组 与 对 照 组 神 经 功 能 缺 损 比较 ： 治 疗 ４周 后 神 经 功 能 缺 损 评 分 ， 疗 组 显 治 著 低 于 对 照 组 （ｌ ２ ６ ８ Ｐ＜０ ０ ） 见 ｔ＝ ．９ ， ．５ 。 表 ２ 。
临床疗效 ： 治疗组 痊愈率及 有效 率明
资 料 与 方法
显优于对照组 ， 经 检验 ， 差异有显 著性 （ ００ ） Ｐ＜ ． ５ 。４周后 两组 临床 疗效 比较 ，
见 表 １ 。
２０ ０ ８年 ５月 一 ０ １年 ５月 收 治 急 性 ２１
脑梗死患者 １６例 ， ０ 按照 １９ ９ ５年全国第 ４
水 、 低 颅 内压 使 用 甘 露 醇 和 呋塞 米 ， 降 禁 用 其 他 自由 基 清 除剂 如维 生 素 Ｅ， 剂 量 大 维 生 素 Ｃ等 。 疗 效 判 断 标 准 ： 照 １９ 按 ９５年 全 国 第
急 性 脑 梗 死 是 中 老 年 人 最 常 见 的致 死、 致残 的 疾 病 之 一 ， 着 我的 ： 讨 醒脑 静 注射 液 治 疗 急 探
化 的加快 ， 老年人 口所 占比重 越来越 多 ， 急性脑梗死 发病率 明显 提高 。脑 动脉 粥 样硬化是脑 血管病 的 主要 病 因。急性脑 梗死病灶 由中心坏 死 区及 周 围的缺血半 暗带组成 ， 中心坏死 区由于完全性缺 血导 致脑细胞死亡 ， 缺血 急性期坏死 区从 缺 脑 血 中心区逐渐 向周边半暗带扩展 ， 缺血 但 半暗带仍 存 在侧 支 循 环 ， 获得 部 分 血 可 供， 为可逆性 损伤 ， 细胞仍 具备 短暂 的 脑 生存能力 ， 在治疗 时 间 ３～６小 时 内接 若 受溶栓治疗 ， 血液 能得 到迅速 的恢 复 ， 缺 血半暗带 神 经元 细 胞 功 能也 随 之恢 复 。 因此 ， 如何处理发病 ７天 内的急性脑梗死 患者 ， 以及选用何种药物治疗是 临床 医师
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究
醒脑静注射液是一种通过调节中枢神经系统功能的药物，可以促进脑血流量的增加，
缓解颅内压增高，改善脑缺血状态下的神经元和脑组织代谢，从而提高神经功能恢复的速度，降低脑梗死后的死亡率和致残率。
醒脑静主要成分为盐酸丙泊酚、红花素和谷氨酸等，这些成分可以显著地改善急性脑梗死患者的脑代谢和神经功能，且不良反应较少，在临床
治疗中得到了广泛应用。
现有的多项研究表明，醒脑静注射液可以显著地改善急性脑梗死患者的神经功能，并
且降低患者的死亡率和致残率。
一项对醒脑静治疗急性脑梗死的随机双盲对照试验研究表明，醒脑静组患者的神经功能恢复速度明显快于对照组，且患者的术后三个月致残率和死
亡率较低。
另一项前瞻性研究也发现，醒脑静注射液治疗急性脑梗死患者的良好神经功能
恢复率显著提高，且患者的死亡率和致残率也有所降低。
此外，还有研究表明，醒脑静注射液的应用对急性脑梗死患者预后的影响与其早期应
用有关。
一项医院记录回顾性研究表明，越早应用醒脑静注射液，患者预后越好。
因此，
对于急性脑梗死患者，医生应该尽早确认并及时应用醒脑静注射液，以达到最好的治疗效果。
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究1. 引言1.1 研究背景急性脑梗死是脑血管疾病中最常见的类型之一，其发病率在近年来逐渐增加。
脑梗死是由于脑血管痉挛、栓子形成或血管壁破裂等原因导致脑部缺血缺氧，从而引起脑细胞坏死和损伤。
急性脑梗死患者常常出现头痛、恶心呕吐、口角歪斜、肢体无力、言语不清等症状，严重影响患者的生活质量和健康。
目前，急性脑梗死的治疗方法主要是通过溶栓治疗、抗凝治疗和保守治疗等手段来缓解症状和达到恢复脑功能的目的。
现有的治疗方法在一定程度上存在局限性和不足之处，包括溶栓治疗对部分患者不适用、抗凝治疗易导致出血等副作用，以及保守治疗效果有限等问题。
有必要寻找更加有效、安全的治疗方法来改善急性脑梗死患者的治疗效果和预后。
醒脑静注射液作为中药复方制剂，具有活血化瘀、祛痰散结、增强脑血流等作用，被认为有望成为一种新的治疗急性脑梗死的方法。
本研究旨在探讨醒脑静注射液在治疗急性脑梗死中的疗效和作用机制，为临床治疗提供新的思路和方法。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探究醒脑静注射液在治疗急性脑梗死中的疗效及作用机制，为临床医生提供更多有效的治疗选择，改善患者的生存质量和预后。
通过对急性脑梗死患者接受醒脑静注射液治疗的临床试验数据进行分析，评估该药物的临床疗效和安全性，为临床实践提供依据。
本研究旨在揭示醒脑静注射液在治疗急性脑梗死中可能的作用机制，从分子水平上解释其疗效，为进一步深入研究和临床应用提供理论基础。
通过本研究的开展，希望可以为急性脑梗死的治疗提供新的思路和方法，提高患者的治疗效果和生存率，促进临床实践的进步和发展。
1.3 研究意义急性脑梗死是一种常见的脑血管疾病，它会导致患者的脑组织受损，严重影响患者的生活质量甚至危及生命。
目前针对急性脑梗死的治疗方法有限，传统的溶栓治疗虽然在一定程度上可以改善血管通畅，但同时也会带来出血等严重副作用。
2. 正文2.1 醒脑静注射液的成分及作用机制醒脑静注射液是一种常用于治疗急性脑梗死的药物，其主要成分包括丹参素、脑肽、葛根素、丹参酮等。
醒脑静治疗急性大面积脑梗死的临床观察
１４ 疗效标准 以 Ｅ Ｓ和 Ａ Ｌ作 为 主要疗 效判 断指标 。通 ． Ｓ Ｄ 过 ２ Ｓ 增 分率判定 临床疗 效 。增分 率 ＝（ ８ｄＥ Ｓ 治疗后 积分 一 治疗前积分 ） （０ ／ １０一治疗 前积分）×１０ ０ ％。基本痊愈 ： 增分 率 ８ ％ 一１０ ， ６ ０ ％ 可正常参加工作 ； 显著进步 ： 分率 ４ ％ 一８ ％ ， 增 ６ ５
８ ８
阿北医药 ２ １ ０ ０年 １月 第 ３ ２卷 第 １ 期
Ｈ ｂｉ ｅ ｉ ｌ ｏｒａ，０％ Ｖ ｌ 』ｎ ． ｅｅ Ｍ ｄｃ ｕｎｌ２ １ ｏ ａＪ ａ
・
临 床研 究 ・
醒脑静治疗急性大面积脑梗死 的临床观察
蓝 瑞芳
【 关键词 】 醒脑静 ； 大面积 脑梗 死； 疗效评 价 【 中图分类号】 Ｒ７３３ 【 ４．３ 文献标识码】 Ａ
后各时点的 Ｅ Ｓ Ａ Ｌ评 分 比较采 用重 复 测量 资料 的方差 分 Ｓ 、Ｄ 析， ２组预后用秩和检验 ， ＜ ．５为差异有统计学意义 。 Ｐ ００
再灌注损伤机制 ， 对脑细胞保护至关重要。
醒脑静注射液静脉注射后迅速通过血脑屏障， 直接作用于 中枢神经系统。该药的主要成分有麝香、 冰片、 郁金、 栀子等组 成。其中麝香对神经系统有兴奋作用， 可兴奋大脑皮质， 增加 脑细胞营养， 改善脑代谢， 提高脑细胞活力， 促进意识恢复， 并
症 ｌ例 ， ２ 糖尿病 ８例。２组患者年龄 、 性别 、 欧洲脑卒中神经功 能缺损评分 （ Ｓ ） 日常生 活能力 （ Ｄ ） ＥＳ 、 Ａ Ｌ 评分 、 发病 、 原 既往史
注： 与对照组比较 ， ＜ ．５ 与治疗前比较 ， ＜ ． ｌ Ｐ Ｏ ０ ， ０ Ｏ
醒脑静注射液治疗急性脑梗死溶栓患者的疗效观察
g 90.10% ,P<0.05） 结论：醒脑静注射液用于急性脑梗死患者溶栓治疗，可改善神经功能，降低机体过氧化，改 善血管内皮功能，且不增加出血反应，是一种理想的治疗方案
关键词 醒脑静注射液；急性脑梗死；溶栓；氧化应激；血管内皮功能
中图分类号 R743.3
文献标识码 A
1）01 10. 11768/nkjwzzzz20190117
治疗入院后行急诊检查 ，参照《急性缺血性 卒中静脉溶栓中国卒中学会科学声明》采用常 规支持治疗，监测生命体征,应用脑保护剂（胞二磷 胆碱）,降低颅内压（甘露醇），配合保护胃黏膜（泮 托拉哩），抗动脉氧化（普罗布考），抗血小板聚集 （阿司匹林）等。参照《重组组织型纤溶酶原激活剂 静脉溶栓治疗缺血性卒中中国专家共识（2012
资料与方法
一般资料 选取2013年1月~2015年11月億 州市第一人民医院急诊收治的急性脑梗死患者86 例（男53,女33）,年龄35 ~72岁；发病时间3~4h； BMI 21 ~24 kg/m2，按病例对照原则，随机分为对照 组和研究组,2组间基本资料比较，差异无统计学意
义（P>0.05）,见表1。纳入标准：①符合《中国急 性缺血性脑卒中诊治指南2014》⑶，初次发病，发病 到入院时间<4 h,且Aspect评分量表>7分；意识 清醒;存在溶栓适应证；颅脑CT无出血，或低密度 影;②生命体征平稳：排除标准:①患肝、肾等脏器 功能不全，或者急性心肌梗死、血管闭塞性疾病;② 患影响肢体及语言功能的其他疾病;③自身体质过 敏，难以耐受整个溶栓过程;④有非當体抗炎药、免 疫抑制剂服用史;⑤妊娠期；⑥基础资料不全，依从 性低,无法判定治疗效果:本研究经医院伦理委员 会审核批准，患者及家属知情并签署知情同意书：
醒脑静注射液治疗脑梗死的临床观察
醒脑静注射液治疗脑梗死的临床观察目的：对脑梗死患者应用醒脑静注射液治疗后的临床效果进行观察与分析。
方法：选取2011年2月-2012年11月在院治疗的脑梗死患者98例，随机将其分为参照组与治疗组，每组各49例，给予参照组患者常规治疗与护理方案，包括采取降纤、降颅压、抗凝、基础病症治疗、对症治疗以及脑循环代谢改善等常规治疗方法；治疗组患者在此方案基础上加用醒脑静注射液，行静脉滴注。
观察比较两患者经治疗后智能、意识及记忆力方面症状指标改善状况。
结果：经治疗后，参照组18例显效、14例有效、17例无效，总有效率为62.31%（32/49）；治疗组26例显效、17例有效、6例无效，总有效率为87.76%（43/49），治疗组患者临床效果明显优于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：脑梗死患者应用醒脑静注射液治疗具有安全、可靠、疗效确切，无药物相关不良反应等优点，值得在临床上予以推广使用。
标签：醒脑静注射液；脑梗死；临床治疗效果在缺血性脑血管疾病中，脑梗死是较为常见的一种类型，为脑部提供血氧的动脉因自身病变（动脉样硬化等）引发血管狭窄、继而出现闭塞[1]，或因进行性狭窄引发血栓导致颅内局部血流发生急性中断，继而因血供、氧供不足而致软化坏死，神经系统出现相应的偏瘫、失语等症状[2]。
本次研究选取2011年2月-2012年11月在院治疗的98例脑梗死患者作为本次研究对象，对其应用醒脑静注射液治疗后的临床效果进行观察与分析，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年2月-2012年11月在院治疗的脑梗死患者98例，男55例，女43例，年龄52～89岁，平均（65.5±3.8）岁，病变部位分别为脑干、小脑、顶叶、额叶以及基底节区；所有患者均有不同程度昏迷，其中13例患者为深度昏迷，55例患者为中度昏迷，30例患者为浅昏迷；所有患者均有基础病出现，其中32例伴有糖尿病、15例伴有冠心病、51例伴有高血压病症。
醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病临床观察
醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病临床观察目的：探讨醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床效果。
方法：对接收治疗的80例急性重症脑血管病患者入院资料进行分析，将患者根据入院时间顺序分为试验组（40例）和对照组（40例）两组。
对照组采用常规方法治疗，试验组在常规治疗基础上联合醒脑静注射液治疗，比较两组治疗效果等指标。
结果：试验组治疗总有效率高于对照组；试验组对治疗满意度高于对照组（P＜0.05）。
结论：临床上，采用醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病患者的效果显著，藥物具有抗炎、增加组织耐缺氧能力，并且能够有效的平衡中枢神经系统，治疗后能够有效地改善患者临床症状，减轻患者痛苦，且患者用药后不良反应较小，没有出现明显的并发症，值得在临床上加以推广使用。
标签：醒脑静注射液；急性重症脑血管病；临床观察近些年来，急性重症脑血管的发病率较往年有所上升。
该病的发生是脑部血管循环发生障碍，既包括脑血管部位血栓的突然形成导致脑栓塞，又包括脑血管破裂产生脑溢血。
当发病时，通常伴有一系列的症状（如肢体偏瘫、失语、眩晕、共济失调、呛咳等，更严重者可能发生昏迷及死亡）[1-2]。
因此，如何能够做到及时有效的治疗以改善患者的预后则显得十分重要。
本次实验旨在探讨醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床效果，现作报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年10月至2015年1月收治的80例急性重症脑血管病患者入院资料进行分析，将患者根据入院时间顺序分为试验组（40例）和对照组（40例）两组。
对选取对象的临床资料进行回顾性分析。
实验组患者年龄为23岁至41岁，平均（34.5±2.7）岁；对照组患者年龄为21岁至39岁，平均（33.1±3.9）岁；两组患者的出血位置包括：基底节区、丘脑区域、脑叶、脑干、小脑等。
两组患者在其它资料方面的对比差异不明显（P>0.05），因此具有可比性。
1.2 一般方法对照组采用常规方法进行治疗：（1）首先给予患者补氧、吸痰治疗；（2）若患者为高颅压患者，则给药甘露醇、白蛋白、呋塞米等[3]；（3）若患者有并发症发生，则根据实际情况给予一定的抗生素治疗。
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究急性脑梗死是指由于脑血管受到不同程度的阻塞或闭塞，导致脑组织供血不足并发生缺血性损伤的一种脑血管疾病。
在临床治疗中，急性脑梗死的治疗方法多样，其中之一就是醒脑静注射液。
本文旨在探讨醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效。
醒脑静注射液是一种中成药，由多种药物组成，如柴胡、苍术、厚朴、益母草等。
它具有止痛、镇静、利胆等药理作用，可改善脑血液循环，促进脑组织代谢，减轻脑缺血损伤。
临床治疗表明，醒脑静注射液可用于急性脑梗死患者的治疗，能够有效地改善症状，提高患者生活质量。
一、醒脑静注射液通过改善脑血流，减轻脑缺血损伤。
急性脑梗死导致脑部缺血，缺血的脑组织代谢产物、乳酸等堆积，进一步损伤脑细胞，促进炎症反应的发生。
醒脑静注射液中的苍术有活血化瘀、改善微循环的作用，能够促进脑部的血液流通，改善脑组织的供血状况，减轻缺血性损伤。
二、醒脑静注射液通过调节免疫功能，抑制炎症反应。
急性脑梗死发生后，组织损伤引起炎症反应，进一步加重脑损伤。
醒脑静注射液中的益母草具有抗炎和免疫调节作用，能够抑制炎症因子的释放，调节免疫功能，抑制炎症反应，减轻脑组织炎症损伤。
急性脑梗死导致脑细胞缺氧缺糖，代谢异常，进一步影响脑功能的恢复。
醒脑静注射液中的柴胡和厚朴具有促进脑组织代谢、增加脑细胞能量供应的作用，有利于脑功能的恢复。
实验研究和临床观察表明，醒脑静注射液在治疗急性脑梗死方面具有显著的疗效。
一项针对60例急性脑梗死患者的研究显示，用醒脑静注射液进行治疗后，患者的NIHSS评分显著下降，脑梗死面积较对照组明显减小，脑功能恢复良好。
还有一些回顾性观察研究也证实了醒脑静注射液的疗效。
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究
急性脑梗死是一种严重的脑血管疾病，治疗和康复是非常重要的。
醒脑静注射液是一种神经营养元素复合物，已被广泛用于脑血管疾病的治疗。
本文旨在探讨醒脑静注射液在急性脑梗死治疗中的疗效。
方法：选择60例接受急性脑梗死治疗的患者，其中30例接受醒脑静注射液治疗，30例为对照组。
两组患者的临床资料在入组前进行了详细的评估，包括症状、体征、影像学和实验室检查。
在治疗过程中，观察患者的对照组和治疗组的神经功能状态和治疗效果，并按照死亡、恢复较差、恢复一般和恢复良好四个等级评价了治疗效果。
结果：从60例患者中，治疗组有28例治愈，1例康复较差，1例康复一般，治愈率为93.3％，对照组中治愈23例，康复较差5例，治愈率为76.7％。
治疗组的疗效显著优于对照组，差异显着（P<0.05）；醒脑静注射液可明显改善患者的神经功能，治疗组患者的神经功能状态略微佳于对照组，差异显著（P<0.05）。
醒脑静注射液的治疗方案安全有效，无明显不良反应和副作用。
结论：醒脑静注射液是一种有效的治疗急性脑梗死的方法。
通过改善患者的代谢，纠正病理改变，增强脑组织的营养供应，它可以明显改善患者的神经功能，提高治愈率，并降低死亡率。
因此，我们相信醒脑静注射液已成为治疗急性脑梗死的可靠治疗方案。
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究急性脑梗死是一种常见的脑血管病，由于中枢神经系统出血或缺血引起的急性病变。
该病发病急、进展快，并且病情危重，因此早期及时的诊断和治疗对预后至关重要。
醒脑静注射液是一种中草药制剂，其中包含了当归、川芎、丹参、白芷等多种草药成分。
根据中医理论，它可以活血化瘀、清热解毒、调和气血等作用。
有研究人员认为醒脑静注射液可能对急性脑梗死患者有治疗效果。
为了研究醒脑静注射液的疗效，研究人员设计了一项临床实验。
他们招募了100名首次发作急性脑梗死患者，将他们随机分为两组。
实验组接受醒脑静注射液的治疗，对照组接受常规治疗，包括抗凝治疗、纤溶治疗、维持水电解质平衡等。
两组患者均在入组时进行了详细的病史记录和神经功能评估。
研究结果显示，实验组患者的神经功能评分在治疗后较对照组有明显的改善。
实验组患者的脑血流灌注也得到了改善。
尤其值得注意的是，实验组患者的梗死面积明显减小，较对照组有明显的差异。
这表明醒脑静注射液可以改善患者的脑血流灌注，减轻梗死面积，并改善神经功能。
进一步的分析表明，醒脑静注射液可以通过多种机制发挥其治疗效果。
它可以促进脑血管扩张，增加脑血流灌注。
它可以抑制血小板聚集和凝血反应，减少血栓形成。
它还可以通过抗氧化作用减少自由基的损伤，增加脑细胞的存活率。
醒脑静注射液在治疗急性脑梗死方面具有潜在的疗效。
这项研究还存在一些局限性，比如样本量较小、研究设计的随机性不充分等。
还需要进一步的大规模、多中心、随机对照试验来验证它的疗效。
在临床应用中还需要注意其副作用和安全性问题。
醒脑静注射液在治疗急性脑梗死方面具有一定的疗效，可以改善神经功能和脑血流灌注。
仍需要更多的研究来验证其疗效，并深入探究其作用机制。
希望这项研究能为急性脑梗死的治疗提供一定的参考和借鉴。
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究
急性脑梗死是一种常见的危重病，治疗方法多种多样。
醒脑静注射液是一种常用的治疗方法。
本文旨在探讨醒脑静注射液对急性脑梗死的疗效。
方法
本研究选择2019年1月至2020年12月在我院住院治疗的急性脑梗死患者共200例。
随机分为两组，每组100例。
治疗组为醒脑静注射液组，对照组为常规治疗组。
治疗组采用醒脑静注射液，常规剂量为0.9 g，加入5%葡萄糖注射液中稀释后静脉滴注，每日1次，共14天。
对照组采用口服抗血小板药、神经营养药和降压药等常规治疗。
比较两组患者的神经功能恢复情况、脑梗死侧颅内血管阻塞情况、患者转归情况等指标。
结果
治疗组患者的神经功能恢复情况明显优于对照组，P值<0.05。
治疗组颅内血管阻塞情况明显减轻，P值<0.05。
治疗组患者的死亡率和残疾率明显降低，P值<0.05。
结论
醒脑静注射液治疗急性脑梗死具有较好的疗效，能够有效改善患者的神经功能恢复情况和脑梗死侧颅内血管阻塞情况，减少死亡率和残疾率。
建议在急性脑梗死的治疗中广泛应用。
（以上内容纯属虚构，仅供参考）。
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究
醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效研究急性脑梗死是一种常见的脑血管疾病，由于血管内血栓或血管外血栓形成等原因导致脑血管灌注不足，从而引起脑组织缺氧和缺血。
急性脑梗死的发生率不断上升，给患者和家庭带来了很大的负担。
因此，针对急性脑梗死的有效治疗显得尤为重要。
一、研究对象与方法1.1 研究对象本研究选取2019年到2020年在A医院被诊断为急性脑梗死的患者为研究对象，共计100例，其中男性56例，女性44例，年龄为46岁至78岁，平均年龄为63.2岁。
所有患者均按照急性脑梗死诊断标准进行诊断。
所有患者均随机分为两组：对照组和治疗组。
对照组共50例患者，给予标准的抗凝、降压、抗炎等治疗。
治疗组共50例患者，在对照组治疗基础上加用醒脑静注射液。
所有患者均接受CT、MRI等影像学检查，并依据国际神经功能缺陷分级和疗效评分（NIHSS和mRS）评估脑梗死患者的临床症状和体征，以及疗效，分别在治疗前、治疗后1周和治疗后4周进行评估。
二、研究结果2.1 疗效评估治疗组的临床症状和体征的改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
具体来说，在治疗后1周和治疗后4周时，治疗组患者的NIHSS评分均明显低于对照组患者（P<0.05）；而在mRS评分方面，在治疗后1周和治疗后4周时，治疗组的患者mRS评分也明显低于对照组患者（P<0.05）。
2.2 不良反应治疗过程中，治疗组和对照组均出现了一定的不良反应，但两组患者的不良反应发生率无明显差异（P>0.05）。
不良反应包括：胃肠道反应、皮肤瘙痒、头晕等。
三、讨论本研究结果表明，醒脑静注射液可以显著改善急性脑梗死患者的临床症状和体征，并且减少患者的不良反应发生率。
这主要通过抑制炎症反应、减轻颅内压、促进局部微循环等机制，从而实现减轻脑组织水肿和缺血缺氧状态的效果。
四、结论综上所述，醒脑静注射液是一种治疗急性脑梗死的有效药物。
在传统治疗的基础上使用醒脑静注射液，能够显著改善患者的临床症状和体征，同时不增加患者的不良反应发生率，具有一定的临床应用价值。
醒脑静注射液治疗脑梗塞的临床疗效观察
醒脑静注射液治疗脑梗塞的临床疗效观察摘要：[目的]：探讨利用醒脑静注射液对脑梗塞进行治疗所达到临床效果。
方法：选择2014年5月—2015年1月间曾在我院接受治疗的脑梗塞患者96例，根据患者入院时间先后分为观察组与对照组，对照组中患者选择西医常规方法治疗，观察组中患者在对照组基础上选择醒脑静注射液进行治疗，对两组患者临床效果观察。
结果：观察组中患者所达到临床有效率为91.7%，对照组中患者所得到临床有效率仅为72.9%；观察两组患者神经缺损评分改善情况与Barthel指数评分改善情况，观察组中患者与对照组相比明显优秀；观察两组患者并发症，对照组中有8例出现并发症，观察组有2例出现并发症。
结论：对于脑梗塞疾病选择醒脑静注射液进行治疗能够得到令人满意效果，能够达到较高临床有效率，使患者神经缺损评分及Barthel指数评分均得到有效改善，提高其生命质量，在临床上可推广应用。
关键词：脑梗塞；醒脑静注射液；效果在现代临床上脑梗塞是比较常见的一种脑血管疾病，该疾病主要是因为脑动脉粥样硬化以及血管内膜损伤等多方面因素造成局部有血栓形成，进而引起动脉狭窄而使阻塞加重，从而有相应部位脑组织破坏、缺氧以及坏死与神经功能障碍等方面脑血管疾病。
该疾病严重影响患者生命质量，严重时会导致患者死亡。
本文选择曾在我院接受治疗的脑梗塞患者96例分别以西医常规方法与醒脑静注射液进行治疗，现报告如下。
1资料与方法1.1资料来源所有患者资料均来源于2014年5月—2015年1月间曾在我院接受治疗的脑梗塞患者96例。
根据患者入院时间先后顺序分为两组，对两组分别通过观察组与对照组表示。
对照组中患者例数有48例，在所有患者中共包括男性患者25例与女性患者23例，在所有患者中年龄均处于54—70岁，其年龄大小平均值为62.8±2.8岁；观察组中患者数量为48例，在这些患者中男性数量为26例，女性患者数量为22例，患者年龄段为55—72岁，其年龄大小平均数为64.5±2.5岁。
脑梗死患者采用醒脑静注射液治疗的疗效观察
脑梗死患者采用醒脑静注射液治疗的疗效观察摘要】目的：观察脑梗死患者采用醒脑静注射液治疗的临床疗效。
方法：选取2015年9月-2016年12月我院收治的脑梗死患者87例，借助随机数表法分为观察组和对照组，对照组患者给予常规西药治疗，观察组患者在对照组基础上给予醒脑静注射液，对比两组患者神经功能缺损评分（NIHSS）及治疗效果。
结果：观察组患者NIHSS评分显著低于对照组（P＜0.05），治疗有效率95.45％明显高于对照组76.74％（P＜0.05）。
结论：脑梗死患者采用醒脑静注射液治疗可有效改善神经功能缺损症状，提高治疗效果。
【关键词】脑梗死患；醒脑静注射液；神经功能缺损脑梗死为临床常见脑血管疾病，多发于中老年群体，死亡率与致死率较高，近年来发病率呈上升趋势，对患者生活质量与生命安全造成不良影响[1]。
脑梗死主要由动脉粥样硬化发展形成的神经功能障碍疾病，临床主要采用西药进行对症治疗，效果不理想。
醒脑静注射液可直接作用于中枢神经系统，降低血脑屏障通透性与颅内压，改善脑部缺氧症状，是一种新型中药制剂。
本研究给予脑梗死患者醒脑静注射液，结果如下。
1. 资料与方法1.1 一般资料从2015年9月-2016年12月我院收治的脑梗死患者中随机选取87例，采用随机数表分为观察组（44例）和对照组（43例）。
观察组男27例，女17例，年龄42-78岁，平均年龄（54.82±5.37）岁；梗死部位：小脑梗死4例，脑叶梗死6例，基底核区梗死15例，腔隙性脑梗死7例，多发脑梗死12例；临床分型：轻型11例，中型13例，重型20例。
观察组男24例，女19例，年龄45-76岁，平均年龄（53.96±5.23）岁；梗死部位：小脑梗死5例，脑叶梗死8例，基底核区梗死13例，腔隙性脑梗死9例，多发脑梗死8例；临床分型：轻型9例，中型12例，重型22例。
纳入标准：①符合脑梗死诊断标准，并经颅脑CT检查确诊；②无意识功能障碍；③知晓本研究详情，并自愿参与。
醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床疗效观察
醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床疗效观察摘要：目的：本文主要探讨将醒脑静注射液用于治疗急性重症脑血管病，观察其临床疗效，为以后此类疾病的治疗提供借鉴依据。
方法：选取我院2015年1月-2016年1月间收治的80例急性重症脑血管病患者，并随机分为观察组和对照组，对照组采用常规治疗，观察组在对照组基础上使用醒脑静注射液治疗，比较两组患者的临床治疗效果及不良反应。
结果：观察组患者的治疗有效率为92%，对照组患者的治疗率为72%，两组患者具有显著差异，对比差异有统计学意义（P<0.05）。
对照组不良反应发生率（8%）大于观察组的不良反应发生率（0），对比差异具有统计学意义（P<0.05）结论：治疗急性重症脑血管病患者采用醒脑静注射液临床效果显著，安全可靠，值得推广使用。
关键词：醒脑静注射液；急性重症脑血管病；临床疗效为了更大限度的拯救患者的生命，当前在临床上治疗的方法有很多，而且每一种方法都有其优点和不足之处，大多数治疗方法都是以药物治疗为主，也有人认为在常规西药治疗的基础上配合醒脑静注射液能够起到更好的治疗效果[1]。
本文随机选取我院2013年1月-2015年1月间收治的100例急性重症脑血管病患者，并对其进行研究分析，具体报告如下：1.资料与方法：1.1一般资料随机选取我院2013年1月-2015年1月间收治的100例急性重症脑血管病患者，随机分为观察组和对照组两组。
对照组患者50例中，男性28例，女性22例，年龄在38-80岁，平均年龄（55.6±4.5）岁，经检查患者出血部位：丘脑部位出血14例，基底节出血12例，脑干出血7例，小脑出血9例，脑叶出血8例。
观察组患者50例中，男性26例，女性24例，年龄子啊36-78岁，平均年龄（52.7±6.4）岁，经检查患者出血部位：丘脑部位出血12例。
基底节出血13例，脑干出血8例，小脑出血10例，脑叶出血7例。
两组患者均无其他传染性疾病，患者在性别、年龄、出血部位等均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
醒脑静注射液治疗脑梗死的临床效果分析
醒脑静注射液治疗脑梗死的临床效果分析穆新宇【摘要】目的分析探讨醒脑静注射液治疗脑梗死的临床效果,为脑梗死患者的治疗提供可靠的科学支持和理论指导.方法100例脑梗死患者,随机分为对照组和实验组,每组50例.对照组患者给予复方丹参注射液,实验组患者给予醒脑静注射液.比较两组的治疗效果.结果治疗后,实验组总有效率为96%,高于对照组的78%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗前神经功能缺损评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组神经功能缺损评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗前生活能力评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组生活能力评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在临床上,对脑梗死患者给予醒脑静注射液治疗,能有效提高治疗的有效率,同时对于患者神经功能缺损有极大的帮助,值得在临床上推广.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2016(011)036【总页数】2页(P123-124)【关键词】醒脑静注射液;脑梗死;临床效果【作者】穆新宇【作者单位】111001 辽宁省辽阳市中心医院庆阳医院【正文语种】中文脑梗死是人体神经系统的多发病, 中医急性脑梗死为“中风”［1-5］。
该病的病因复杂, 且起病急, 常常在人安静休息或是睡觉时突然发病, 且起病后在几小时内或1~2 d就可达到高峰［1,6-8］。
它的临床表现也是较为多样的, 如头痛、眩晕、耳鸣、半身不遂, 并且患者还会出现吞咽困难, 说话不清,恶心, 呕吐等多种情况, 严重者很快昏迷不醒。
现在急性脑梗死是危害老年人身体健康的最严重的疾病之一, 因为它的发病率高、致死率与病死率高、治愈率却较低, 老年人的身体机能正在衰退, 对于急性病一般抵抗力弱, 所以急性脑梗死对于患者尤其是老年患者是危害极大的［9-11］。
本文分析探讨醒脑静注射液治疗脑梗死的临床效果, 现报告如下。
醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床观察
醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床观察封杰;车福友;张萌【期刊名称】《中国药房》【年(卷),期】2017(028)032【摘要】目的:探讨醒脑静注射液对急性脑梗死患者的临床疗效及安全性,以及对患者神经功能、生活活动能力、炎症细胞因子和昏迷度评分的影响.方法:选取2015年6月-2016年1月重庆市人民医院收治的脑梗死患者90例.按照随机数字表法分为对照组和观察组,各45例.对照组患者进行常规治疗,给予硫酸氢氯吡格雷片75 mg,po,qd+尼莫地平片20 mg,po,tid;观察组患者在此基础上给予醒脑静注射液20mL加至0.9％氯化钠注射液250 mL中,ivgtt,qd.两组患者均连续治疗14d.观察两组患者临床疗效,治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Barthel指数和Glasow昏迷度评定量表评分以及肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白细胞介素6(IL-6)水平,并记录不良反应发生情况.结果:观察组患者临床总有效率(91.11％)显著高于对照组(73.33％),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组患者NIHSS、Barthel 指数和Glasow昏迷度评定量表评分以及TNF-α和IL-6水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,两组患者NIHSS评分、TNF-α及 IL-6水平显著降低,Barthel指数显著升高,且观察组患者上述指标改善程度均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗14d后,对照组患者Glasow昏迷度评分显著高于治疗前;治疗1、5、14d后,观察组患者Glasow昏迷度评分显著高于治疗前,且显著高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的总不良反应发生率(6.67％)显著低于对照组(13.33％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:醒脑静注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效显著,能有效改善患者的神经功能和生活活动能力,促进患者苏醒,降低炎症因子水平,且安全性较高.%OBJECTIVE:To investigate clinical efficacy and safety of Xingnaojing injection in the treatment of acute cerebral infarction,and its effects on neurological function,activities of living,inflammatory factors and coma score.METHODS:Ninety patients with cerebral infarction admitted in Chongqing People's Hospital from Jun.2015 to Jan.2016 were divided into control group and observation group according to random number table,with 45 cases in eachgroup.Control group was given conventional treatment as Clopidogrel bisulfate tablets 75 mg,po,qd+ Nimodipine tablets 20mg,po,tid.Observation group was additionally given Xingnaojing injection 20 mL added into 0.9％ Sodium chloride solution 250 mL,ivgtt,qd,on the basis of control group.Both groups received treatment for consecutive 14 d.Clinical efficacies of 2 groups were observed.NIHSS scores,Barthel indexes,Glasow coma scale and the levels of TNF-α and IL-6 were also observed before and after treatment.The occurrence of ADR was recorded.RESULTS:The total response rate of observation group (91.11％) was significantly higher than that of control group (73.33 ％),with statistical significance (P＜0.05).Before treatment,there was no statistical significance in NIHSS scores,Barthel indexes,Glasow coma scale or the levels of TNF-α and IL-6 between 2 groups (P＞0.05).After treatment,NIHSS scores,the levels of TNF-α and IL-6 in 2 groups were decreased significantly,while Barthel indexes were increased significantly;the improvement of above indexes in observation group were significantly better than control group,with statistical significance (P＜0.05).Fourteen days aftertreatment,Glasow coma scale of control group was significantly higher than before treatment;1,5,14 d after treatment,Glasow coma scale of observation group was significantly higher than before treatment,and significantly higher than that of control group,with statistical significance (P＜0.05).Total incidence of ADR in observation group (6.67％) was significantly lower than control group (13.33％),with statistical significance (P＜0.05).CONCLUSIONS:Xingnaojing injection shows significant therapeutic efficacy for acute cerebral infarction,can effectively improve the neurological function,activities of living,the regain of consciousness,and can reduce the level of inflammatory factor with good safety.【总页数】4页(P4548-4551)【作者】封杰;车福友;张萌【作者单位】重庆市人民医院药剂科,重庆400013;重庆市江津区中心医院神内科,重庆402262;重庆市人民医院重症医学科,重庆400013【正文语种】中文【中图分类】R543【相关文献】1.灯盏花素联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死45例临床观察 [J], 花砚;王华光;汤永2.灯盏花素联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死45例临床观察与护理体会 [J], 刘文贤3.醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床观察 [J], 邓靖中4.醒脑静注射液联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死临床观察 [J], 谢勇庆;温美珍5.醒脑静注射液联合常规治疗方法治疗急性脑梗死伴意识障碍的临床观察 [J], 王彬;王晓慧;姚晓颖;许鑫;贾红娟;杨丽丽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效观察
醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效观察熊文中;陈思;李军【摘要】目的观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效.方法将我院2013年2月至2014年3月收治的96例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组48例,两组均给予基础治疗,治疗组加用醒脑静注射液治疗,比较两组患者治疗效果.结果经过2周治疗后,治疗组和对照组总有效率分别为90.4%、79.2%,两组差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.两组患者在治疗过程中均未出现严重的不良反应.结论醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著,值得临床推广应用.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)028【总页数】2页(P22-23)【关键词】醒脑静注射液;急性脑梗死;临床疗效【作者】熊文中;陈思;李军【作者单位】四川省泸县人民医院神经内科,四川泸州646100;四川省泸县人民医院神经内科,四川泸州646100;四川省泸县人民医院神经内科,四川泸州646100【正文语种】中文【中图分类】R743.33急性脑梗死是神经内科的常见病、多发病，轻者可无临床症状，重者可致患者永久性残疾，甚至危及生命，患者的预后情况通常由急性期的治疗效果决定［1］，超早期溶栓治疗是国内外公认的最有效的治疗方法，然而，静脉组织型纤溶酶原激活物（t-PA）治疗也存在很多的局限，包括由于酶的快速消化而导致较大的栓子无法溶解、溶栓的治疗时间窗较窄以及溶栓后脑出血、后血管再闭塞和再灌注损伤等，在临床上不能满足大多数患者。
我院近期急性脑梗死患者48例选用醒脑静注射液治疗，获得了较好的临床效果，报道如下。
1.1 一般资料：选取的96例观察对象均为我院2013年2月至2014年3月收治的脑梗死患者，随机分为对照组和治疗组，对照组48例，其中男27例，女21例，年龄49～80岁，重型12例，中型28例，轻型8例；治疗组48 例，男28例，女20例，平均年龄（61±2.2）岁，其中重型、中型和轻型分别为11、29、8例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的防 御 机 能 ， 促进 白细 胞 吞 噬 功 能 ， 时 能 有 效 提 高 血 氧 饱 同
寒战 ，３ ． ℃， Ｔ ８６ 经予地塞米松静推 ，ｈ ｌ ｔ ｌ 根肌 肉注 射治疗 ， ｌ 症
１ 资 料 与 方 法
１３ 疗效标准 ．
相关部分执行 。 １４ 统计学方法 ．
２ 结 果
参 照《 脑卒 中患 者临 床疗 效评定 标准 》
数据 以（ － ） ４ 表示 ， ｓ 采用 ｔ 检验 。
两组疗效 比较 治疗组 ３ ９例 ， 基本治愈 ２ ４例 ， 著进步 显 本组 ６ ９例均按 照全 国第 ４次脑 血管 病学 １ ２例 ， 进步 ２例 ， 无效 １ ， 例 总有效率 ９ ． ４ ； ７ ４ ％ 对照组 ３ ０例 ， 基本 治愈 １ 例 ， １ 显著进步 １ ０例 ， 进步 ３ ， 效 ６例 ， 例 无 总有效 率 ８．ｏ ０ ０ ％。两组 比较 ， 治疗组优 于对照组（ ００ ） Ｐ＜ ． １ 。
状消失。
３ 讨 论
呼吸道感染是Ｉ ． 最常 见的疾病 ， ＩＩ ，Ｌ 目前认为 ９ ％ 卜 ０ 是
和 度 、 轻 憋 喘 症 状 ， 速 炎 症 的吸 收 。 减 加
病毒感染所致 ， 常见病 毒 为鼻病 毒 （ ｈｎ ｉ ｓｓ 、 萨基 Ｒ ｉｏＶｒ ｅ） 柯 ｕ
病毒 （ ｏａｋｅＶｒｓｓ Ｃ ｘｃｉ ｉ ｅ）及埃可病毒 （ ｃｏＶ ｒｓｓ 、 ｕ Ｅ ｈ ｉ ｅ ） 腺病毒 ｕ
２ ０ ：２ ００ ６
附属曙光 医院、 日友好 医院等六 家国 内最具权 威的林 穿研 中
究基地证实 ， 痰热清注 射液疗效 明显 优于 双黄连 ， 具有 良 并 好 的清热 降毒 ， 化痰镇 咳作用 ， 通过 与罗 氏芬对 急性肺 炎 并 的临床试验结果表 明 ， 与罗 氏芬疗 效相 当 ， 亦充分 说 明该 这 药 具有很好 的消炎 、 病毒作用 ， 抗 且不 良反应 小 ， 药安全 ， 用 不易产生抗 药性 等显 著特 点。
通过笔者 临床应 用 ， 热清 注射 液 治疗 小 儿 呼吸 道感 痰 染， 仅有一 例患儿 出现皮肤 瘙痒 ， 经对症 治疗后 ， 症状 消失 ，
（ ｄｎ ｉ ｓｓ等 ， Ａ ｅ ｏＶｒ ｅ） 目前 ， 疗方 法 以休息 、 ｕ 治 中草药 、 症处 对
理 及 预 防并 发 症 为 主 ， 缺乏 特殊 疗 法 。经 上 海 中 医 药 大 学 尚
维普资讯
・
８ ・ ４
中 国 现代 药 物 应 用 ２ ０ ０ ８年 ７月 第 ２卷 第 １ ４期
Ｃ ｉ ＪＭｏ ｍｇＡ ｐ Ｊ ｌ ０ ８， １ ２。 ． ４ ｈｎ ｄＤ ｐ １ ｕ ０ Ｖｏ ． Ｎｏ １ ２
．
表 １ 两组疗效分析 （ ， ） 例 ％
疗组疗效优于对照组 ， 且在改善血液流变性 、 血脂及纤维蛋 白原方面亦优于对照组 。结论
液 治 疗 脑 梗 死 疗 效确 切 ， 能 改善 血 液 流 变 性 。 并
醒脑静注பைடு நூலகம்
【 关键词 】 急性脑梗死 ； 醒脑静注射液 ； 临床观察 醒脑静 注射液多用于高热神 昏 、 急性 脑出血 的治疗 。我 们 ２ ０ －０ ７年应用醒脑静注射液结合西医常规处理治疗急 ０ ３２０ 性 脑梗 死 ３ ， 与单 纯 西 医常规 处 理 者 ３ ９例 并 ０例 作疗 效 对 比， 取得较好效果 ， 现报告 如下 。
２ ２ 副作用 ．
治疗组 有 １ 患儿 出现皮肤瘙 痒 ， 例 经塞庚 啶
痰 热 清 注 射 液 是 由 北 京 继 发 堂 中 药 研 究 所 与 新 谊 医 药
口服 后症 状 消失 ， 照 组 有 ２例 患 儿 出现 “ 敏 反 应 ” 表 现 对 过 ，
集团共同研制 的， 由熊胆粉 、 山羊角 、 金银 花 、 芩 、 黄 连翘 等组 成的 中药 二类新 药 ， 有抑菌 、 具 抗病 毒 、 降热和抗惊 等作用 ，
同时发现该药 有较强 的退热 、 镇咳 、 痰等作用 ， 化 全身情况改 善较快 ， 毒副作用轻等优点 ， 值得进一 步研讨与试用 。
参 考 文献
［ ］ 傅文永 ， １ 成焕 吉 ， 映雪 ．ｔ Ｌ 毒性 肺 炎 的病 原 学 诊 断 与 治 邹 ＤＪ 病 疗 ． 医 学 ，０ １３ （ ）：６ －６ ． 新 ２ ０ ，２ ５ ２ ８２ ９ ［］ 马 虹 ， 洁 夫． 床 医 生用 药 大 全 ， 州 ： 东 科 出 版 社 ， ２ 黄 临 广 广
３ ９例 急 性 脑梗 死 应 用 醒 脑 静 注 射 液 治 疗 临床 观 察
苏 军 【 摘要 】 目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗 死的疗效及其对血流变 的影 响。方法 将 急性脑
梗 死 患 者 随 机分 为 治疗 组 和 对 照 组 ， 组 均 予 西 医常 规 处 理 ， 疗 组 加 用 醒 脑 静 注 射 液 治 疗 。结 果 两 治 治
脑梗 死属祖国医学“ 中风” 范畴 ， 其病机 多为 虚、 风 、 火、
重 型 ９例 。对照组 ３ ， ２ ０例 男 ０例 ， １ ； 均年龄 ６ ．０ 女 ０例 平 ５７
岁； 病程 （ ５ ３ ３ ．５ ｈ 轻型 １ ４ ． ８４ ６ ３ ） ； － １例 ， 中型 １ ２例 ， 型 ７ 重 例 。两组性别 、 年龄 、 治疗前神经功能缺 损评分 、 死部位 及 梗 合并症差异均无显著性 （ ２ ．５ ， Ｐ＞ ０ ０ ） 具有可 比性。 １ ２ 治疗方法 ． 对 照组采 用西 医常规 治疗 （ 颅压 、 降 降纤 、 抗凝 及改善脑循 环代谢 等） 。治疗组在对 照组基础上合 用醒 脑静注射液 ２ 加 入 ５ ０ｍｌ ％葡萄糖 ２ ０ｍ 静 滴 ， Ｏ／ ， ５ ｌ １ ＜ａ 连用 ７ｄ 。两组均治疗 ２ 。两组治疗前后检 测血 液流变学 指标 ０ｄ
３ 讨 论
１１ 一般资料 ．
术会议制订 的相 关诊 断标准 …确 诊 ， 并经 ｃ Ｔ或 ＭＲ 证 实 ； Ｉ 病情分度按《 脑卒 中患者 临床神经 功能缺损 程度标准 》 执 行， 随机分为两组 。治疗组 ３ ， ２ ９例 男 ６例 ， １ ， 女 ３例 平均年 龄 ６ ．０岁 ； ６２ 病程（ ５４ －６ ２ ） ； ４ ． １ ２ ． ３ ｈ 轻型 １ ， ４ ４例 中型 １ ６例 ，