教学管理质量分析报告(2010-2011学年)
2011年教学质量倒查报告
中鱼口乡中心学校2010-2011学年度教学质量倒查报告一、考试基本情况㈠县局会考情况2010至2011学年县局组织的会考、调考工作中,我乡总评居全县第2名,其中游港中学居全县第4名,班咀中学和中鱼口中学较差,分居全县16、19名。
按年级评价,九年级会考居全县第3名,八年级会考居全县第2名。
分科评价名次如下表:学校政治语文数学英语物理化学历史体育音乐美术生物地理信息中中 6 14 10 11 21 19 6 12 8 5 22 6 14 班中16 22 18 6 19 21 15 15 12 10 2 17 4 游中9 8 12 7 3 3 7 6 6 3 13 1 7 从上表我们可以清楚的看到:游中除政治、数学、生物外,其它科目都进入全县前三分之一,尤其是地理居全县第一,为现在的九年级打下了良好的基础。
班咀中学只有英语、生物、信息进入了全县前三分之一,很多科目成绩不理想,甚至位居后三分之一,其中如语文、化学几近垫底。
中鱼中学有政治、历史、音乐、美术、地理居全县前三分之一,但生物、物理几近垫底。
㈡县局调考情况1、六年级调考情况全乡六年级调考在全县位居第二名,七所完小进入全县前二十名:其中常西完小全县第二名,为历年来最好;西河完小位居全县第五名,红光完小居全县第九名,育红完小居全县第十名,中鱼口完小居全县第十四名,光明完小全县第十五名,游港完小居全县十八名。
具体分校分科名次如下表:中鱼口小北常西安庄红光光明西河游小太和育红1 2 1 2学校语文16 67 5 50 6 8 3 42 52 25学校数学15 58 2 51 49 32 10 23 85 16学校思品30 73 8 81 22 27 15 6 2 37学校科学25 90 1 75 30 21 8 20 91 9班级语文30 15 96 6 71 9 16 11 4 60 75 35班级数学40 12 87 3 77 73 79 25 16 39 116 27班级思品59 29 101 13 109 33 43 31 24 9 4 53班级科学38 34 122 1 106 44 28 30 10 29 123 12 认真分析上表,我们可以看到:从学校层面,全县93个学校,常西四科均进入全县前十名,其中科学全县第一名;数学全县第二名。
中牟四中2010年教育教学质量分析报告
中牟四中2010年教育教学质量分析报告中牟县第四初级中学2010年9月中牟四中2010年教育教学质量分析报告各位领导、老师们、大家好!过去的一年,我们城中人团结奋斗,拼搏进取,辛勤耕耘、无私付出。
全体师生通过努力,取得了辉煌的成绩。
今天,我们在这里召开2009至2010学年教育教学质量分析会,总结经验,查找不足,希望大家为2010至2011学年的教育教学工作建言献策。
下面就2009至2010学年我校教育教学工作取得的成绩,和存在的问题作以简要地分析,并对新学年的教育教学工作提几点建议。
一、七八年级调研考试成绩分析。
2010年5月的调研考试,七年级语文、数学、英语三科参评,我校在县直五所中学中总评第四,人均295.60分,比第一名,县直一初中低8.5分,县直一初中人均304.10分。
语文,我校单科第一,人均105.32分,比第二名一初中每人高2.01分;英语,我们单科第四,人均94.97分,比第一名一初中每人低8.21分;数学,我们单科第三,人均95.70分,比第一名一初中每人低2.30分。
在这里希望原七年级全体英语教师,调整思路,多动脑筋,力争在今年的各项考试中一举夺魁。
对表现突出的七年级语文教师提出表扬,希望你们再接再厉,再创今年各项考试新辉煌。
八年级上学期语文、数学、英语三科参评,我校在县直五所中学中总评第二;下学期语文、数学、英语、物理四科参评,我校在县直五所中学中总评第二,人均338.03分,比第一名三初中低2.40分。
语文,我们单科第四,人均100.49分,比第一名三初中低1.71分,英语,我们单科第四,人均90.57分,比第一名三初中低7.92分,差距相当大,物理我们单科第三,比第一名三初中低3.45分,数学,我们单科第一,人均92.44分,比第二名县直二初中高6.55分。
八年级调考我们虽然成绩不错,但都是亚军,我们应该向冠军冲刺,特别是英语,差距较大。
在这里我对表现突出的八年级数学全体教师提出表扬。
山桃质量分析
山桃中心学校2010—2011学年度第二学期质量检测成绩分析1、学校教学管理方面:虽然中心学校加大了教学管理的力度,制定和逐步完善了学校各项教学管理制度,但学校教学管理工作没有进一步在“精”、“细”、“实”上做好文章,对教学的指导性不足,还不能对教师的教学工作进行持之以恒的、科学的、规范的指导,指导停留在层面上,导致管理力度不大,质量不高。
2、课堂教学质量不高。
从这次质量检测中发现,很多知识都是书本上的知识,但是部分学生不能正确解答,这说明这些学生知识的掌握很不牢固,知识的灵活应用能力欠缺,也缺乏足够的学习能力和应答技巧,而这些知识和能力的培养主要是通过课堂教学来完成的,由此可以反映出教师课堂教学质量远没有达到促进学生全面发展的目标。
课堂教学,一支笔、一本书、一张嘴的情况很普遍,备课不充分,讲课随意性大,不注重知识的前后联系,不注重学生主体性的发挥,个别仍然是“满堂灌”,语言生硬,方法单一,课堂枯燥乏味,学生没有学习的兴趣和积极性,缺少足够的练习与辅导,做到了面向全体却忽视了学生个体的特殊性,缺乏有效地检查学生掌握知识情况的措施和手段,究其根源主要还是教师学习意识淡薄,领悟课标不够深刻,钻研教材不够透彻,处理教材不够灵活。
3、我校三—八年级英语均分名次、综合分名次在全县名列前茅,具有明显的优势。
原因有以下几点:一是英语组全体教师的年龄都在22—35岁之间,是一支年青、有活力、充满朝气的教师队伍;二是这支队伍中的教师们都具有先进的教学理念,教学经验丰富,有一定的课堂教学技能水平;三是英语教研活动多样化,搞得扎实有效、有声有色,并且在上学年,我校英语组被县教育局评为“示范教研组”四是每一节的英语课堂上,师生互动性强,学生们活动空间充足,学生们都对英语产生了浓厚的兴趣,都有很强的学习英语的积极性;五是英语教师们都有很强的责任性,课后辅导力度大,强化了学习效果。
当然我们也清醒的懂得“一枝独秀不是春,百花齐放春满园”的道理,今后将以英语学科取得的成功经验辐射其它学科,以联片教研为抓手、以校本教研为核心,以教师乐教巧教、学生会学乐学为目标,促进山桃中心学校各学科均衡发展,使每一个学生得到全面的发展。
教学质量分析报告2010-2011上学期期末
教学质量分析报告2010—2011学年度第一学期民意乡中学本次期末考试题充分贯彻了义务教育课程标准的基本理念,有利于促进教师教学方式和学生学习方式的转变,有利于新课程教学改革的落实与实施,有利于培养学生创新精神和实践能力;体现了新课程标准的“三维目标”和让学生全面发展、全面提高的教育理念。
为了促使各学科教师转变教育理念、达到教法与学法和谐统一,创设有效课堂,提高课堂教学效益,现将我校考试情况简单分析如下:一、试题评价与分析本次期末质量检测考察了语文、数学、英语、物理、历史、思品、生物、地理八科基本内容,试题以教材为载体,立足基础,难易适度,从分体现了灵活性、综合性。
从总体上看,本次考题有以下三大突出特点。
一是注重基础,突出能力,把考查基础(基础知识与基本技能)与考查能力放在重要的位置。
二是试题源于教材,又不拘泥于教材,紧紧围绕教材的重难点设计试题;三是试题贴近中考、贴近生活实际,各学科试题题型、分值、难度、题量、考试时限均按统一要求设置,减少了客观题,增加了主观题,多数试题是以活题、具体情境及学生生活实际由浅入深设计,从而来加强能力的考核。
从答题上来看,学生对基础知识掌握的较好,出错率较低,得分在85﹪—98﹪之间;但对语文的写作、英语的阅读、数学的应用计算、物理的实验探究题失分较为严重,得分仅在20﹪—40﹪之间。
三、存在的问题:1、总体成绩呈现“一高两低,两个不平衡”。
从统计中可以看出,我校教学存在的突出问题表现在“一高两低,两个不平衡”即优生面低,及格率偏低,低分率居高不下。
2、教师整体素质不高,教学方法呆板。
本次考试有些学科成绩较之以住虽然有所提高,但综合来看,成绩还是不够理想,这说明我们的教学与目标任务尚有一定差距。
教师的教学方法不够灵活,仍按原来的方法教学,只注重了少数优生的学习,没有真正关注每一个学生,造成及格率偏低,低分率过大,应引起学校和教师的高度重视。
3、学生“双基”不牢,综合运用能力差。
问城中学2010-2011学年第一学期工作总结2010
问城中学2010-2011学年第一学期工作总结本学期,我校在党委、政府和县教育局的正确领导下,坚持以“三个代表”重要思想为指导,全面贯彻落实科学发展观,紧紧抓住全县课堂教学改革年活动的契机,解放思想、实事求是、与时俱进、锐意进取,坚持走"质量立校、科研兴校、治理强校"之路,进一步规范教育治理,深化教育改革,推进教育创新,提高教育质量。
在全校教职工的共同努力下,我们圆满完成了本学期既定的工作目标,各项工作都取得了骄人的成绩。
为进一步做好今后的教育工作,总结经验,吸取教训,特对2010-2011学年第一学期的学校工作总结如下:一、领导班子团结、廉洁、乐于奉献在黄文林同志校长的精心安排下,学校教育教学工作由杜斌文负责全面工作,由马明诗、马亮负责教学教导工作,由李建国负责总务工作,由赵四军负责团支部工作,整个班子团结协作、坚持原则、秉公办事、任劳任怨、埋头苦干,因为班子成员本身都有教学任务,多数总是加班加点,挤出时间研究和部署全校工作,全心全意扑在学校的工作上尽心尽责,本校工作效果显著,受到了社会,家长的一致好评。
二、狠抓师德师风建设,提升教师师德修养,巩固德育核心地位在全县师德师风建设、文明校园创建活动中,学校以政治理论学习为主线,以查摆问题为突破口,以规范学校治理、提高教学质量为中心,创新工作方法,提高工作效率,将师德师风建设与教师的思想教育、教学常规治理有机结合、相辅相成。
1、抓班子带动、抓典型示范、抓机制建设学校重视党员干部、特别是领导班子的先锋榜样作用,坚持把先进性要求与广泛性要求结合起来。
领导干部和共产党员带头学习、带头查摆问题,以自己的行动带动广大教师,以党风带教风。
在此基础上,区分层次,着眼多数,鼓舞先进,循序渐进,推动师德师风建设的深入开展。
挖掘师德师风建设中的真人、真事、真心、真情,大力宣传师德师风先进典型的好思想、好作风、好经验、好方法,使他们贴近教师、感染教师、鼓舞老师、引导教师,努力营造尊重先进、学习先进、追赶先进、争当先进的校园氛围,进而带动校风学风的全面建设。
学校年度教学质量分析报告
清塘铺镇中学2009-2010学年度教学质量分析报告提高教育教学质量是学校工作的重中之重,扎实进行课堂教学改革是提高质量的有力保证,是前提条件。
我校教学工作在上级教育行政部门的正确领导下,在县教研室的具体指导下,以提高课堂教学质量为突破口,为了总结经验,不断进步,克服工作中的不足,现将教学质量简单分析如下:第一部分:教学成绩分析一、2010年中考有关数据分析2010年共有43所初级中学(包括江英)共5925名初三学生参加了九年级毕业考试。
语文、数学、英语总分为120分,其它学科为100分,文化总分为960分。
另外,实验操作30分,体育测试50分,全部满分为1040分,政治、历史为开卷考试。
语文、数学、英语三科总分为120分,72分为合格,96分为优秀;其它各科总分为100分,80分为优秀,60分合格。
参考人数为实际参考人数,缺考学生没统计在内,排名没有纳入江英。
(一)全校的整体成绩在全县排名:总分合格率龙塘、平口、仙溪为前三名,梅城第9,第一名93.75%;总平均分仙溪、平口、龙塘为前三名,梅城第6,第一名787.6;九科平均分龙塘、仙溪、平口为前三名,梅城第7,第一名716.6;九科合格率龙塘、平口、冷市为前三名,梅城第10,第一名91.9%;九科优秀率大付、仙溪、梅城,第一名41.7%。
从数据可知我校由去年的优秀率第九,其余均为第十的位置跌落到了中游,到了前所末有的低谷。
(二)全校各学科在全县排名:从上面数据可知,我校很多科目都居于全县中游,少部分科目还到了中下游的位置。
物理、化学曾是我校的骄傲,现在,在全县的王牌地位也不存在了。
更加触目惊心的是高明打的广告与实际相符,除英语和生物的优秀率略强于高明外,其余均排名其后。
物理、化学、地理、历史的平均分都低于全县的平均分,其他学科的平均分也与县平均水平差不多,高于1分左右,政治科仅高于0.1分。
总的来看我校2010年毕业班教学成绩真的不理想。
二、2010年八年级有关数据分析:(一)2010年生地毕业会考:2010年共有43所初级中学(包括江英)的6146名初二学生参加了八年级生物、地理名;让人可喜和庆幸的是地理三项指标都超过全县平均水平,各项排名为我校今年毕业科目中的优秀科目。
永定九年制学校毕业班质量分析报告
2010—2011年度毕业班教学质量分析报告永定九年制学校2010-2011年度的毕业班工作在全体行政人员的群策群力、相互协调合作下;在毕业班全体科任教师的辛勤努力下,我校毕业班工作中考全市第八名的成绩。
现在将我校取得的点滴成绩的经验和教训与大家一起交流一下,以此共勉!一、指导思想为了全面快速地提升学校教育教学质量,我校以科学发展观统领全局,全面贯彻党的教育方针,大力开展素质教育,脚踏实地进行毕业班教育教学工作,强化毕业班教育教学工作管理,积极有效的开展备考复习迎中考、小考工作,不断提高复习的效果,以高效的复习效果促进中考、小考质量的稳步提高。
结合我校毕业班实际,明确中考、小考备考工作思路:“面向全体,真抓实干,夯实基础,力争中考进入全市前10名、小考进入全市前15名。
”二、成立领导小组组长:尹显刚副组长:刘期福文世雪组员:王明兴魏宗林全学兵王勇吴明华、周良红、李蓉三、明确毕业班工作小组人员的职责组长负责毕业班全盘工作的开展,做好小组人员的思想稳定工作和学校奖惩兑现。
副组长刘期福和文世雪分别负责小学毕业班和初中毕业班具体工作的开展和实施,制定工作方案,深入师生中了解情况,及时进行调控,为教师树立标杆。
落实具体行政人员对毕业班工作职责:我校有6位行政,校长负责全面工作,其他行政根据工作经验、教学经历、专业性质、家庭情况均有具体工作。
刘期福校长曾长期担任六年级语文教学工作,该年度负责六年级的教学管理工作,同时负责6年级语文、品德的教学质量提升工作;文世雪教导副主任,大学中文系毕业,长期担任初中语文教学,负责2011级初中语文教学工作,同时负责初三英语、语文、政治、历史的质量提升工作;魏宗林负责后勤保障,担任初三化学教学工作,同时担任初三数学、物理、化学质量提升工作。
全学兵长期担任六年级数学教学,经验丰富,本年度全主任担任六二班数学教学,同时担任六年级品德、数学质量提升工作。
王明兴负责安全工作,同时担任初三体考质量提升工作。
汉南区育才中学2010-2011学年第二学期工作总结
汉南区育才中学2010-2011学年第二学期工作总结2011年,是汉南教育精细化管理的落实年、各项工作推进的责任年,育才中学在学年总体工作思路的指导下,始终围绕“四个一”的工作要求,坚持弘扬“奉献、实干、科学、创新”的育中精神,坚持落实“一切为了师生发展”的人本教育理念和“提高教育教学质量,增强学校影响力;提高教职工队伍素质,增强学校竞争力;提高校园文化品味,增强学校个性魅力”的“三提高三增强”的办学思路,以推进教育现代化为主线,以提高教育教学质量为中心,大力弘扬干事文化,积极实施教育教学的精细化管理,不断推动学校走科学发展、内涵发展和特色发展之路,为办好人民满意的教育、创市、区级品牌学校而努力。
学校教育教学工作取得了显着的成绩,得教师12人,70%以200余人碑。
?1.及优秀教师的感人事迹等。
全体教师除了认真参加集中学习活动外,积极加强自学,进一步理解教师职业的深刻内涵。
恪守《中小学教师职业道德规范》,树立典型,弘扬正气,广大教师进一步转变教育观念,做到以人为本,依法从教,教师政治思想素质和职业道德水平不断提高。
广大教师进一步深刻领会区教育局提出的“倡导干事文化,实施精细化管理”的工作理念,身体力行,积极实践。
2.积极开展师德教育活动。
学校将围绕学年师德建设的重点,积极开展有关教育活动:大力宣传师德先进典型;积极开展帮扶结对活动,本学期每个教师继续帮扶两名品行有偏差的学生,他们的思想品行、生活习惯、学习成绩等都有明显好转,让他们和其他孩子一样能健康成长;组织开展了“和谐师生关系大家谈”、“把阳光洒向每一个孩子”等主题征文活动以及教工篮球赛、羽毛球赛、跳绳等体育活动;切实开展“师德标兵”的评选活动,树立身边的师德典型。
3.不断完善师德考核评价制度。
师德考核评价主要依据教师职业道德规范有关要求,结合中层以上干部值班评价、学生评议、家长测评等方式。
师德考核结果同时作为教师奖励性绩效工资发放、年度考核、评先评优、职称评聘的重要依据。
广西医科大学教材质量检查评价总结报告
广西医科大学教材质量检查评价总结报告——2010,2011学年下学期本科教材质量检查情况教材选用质量评价是教材建设的重要环节~为进一步做好教材选用、信息反馈和教材评优工作~促进课程建设、学科建设的发展~保证人才培养的质量~根据我校的实际情况~按照《广西医科大学教材选用质量评价方法》,[2006]36号,文件精神~教材科应用教务管理系统对2010,2011学年下学期本科各专业使用的必修课课程教材的情况进行了质量检查和评价工作~现将评价结果报告如下:一、评价概况本次评价使用教务管理系统的教材评价功能~对该学期本科所有专业开设的必修课程所使用的教材共100本进行评价,其中临床医学,全英班,留学生使用的教材13本,,对所选教材从教学水平、科学水平、思想水平、文图水平四方面进行综合评价~评价指标详见2010,2011学年下学期本科教材质量检查情况表,附件,。
参评师生为23777人次~学生参与率达90%以上。
教材评价评分采取优秀为总评分85-100分,良好为总评分70-85分,一般为总评分60-70,四级标准,较差为总评分小于60分。
评分结果统计按照各学院所开设的课程分科目进行统计~详细数据见2010,2011学年下学期本科教材质量检查情况表,附件,。
二、评价结果1(基础医学院选用教材基础医学院共有《物理学》、《分子生物学》等18本课程教材参与评价,不含全英班教材,~参评的师生对目前所选用的教材总体评价好,平均分达优秀16本~良好2本~详细数据见附件。
评价平均分为良好的两门为《病理生理学》和《系统解剖学》~部分参评者认为《病理生理学》教材基本符合教学要求~结构完整~条理清晰~但深度较大~不利于激发学生的学习兴趣~文字语言过于繁琐~文图水平结合欠佳~有些知识稍凌乱~不能很好地让学生理解,《系统解剖学》教材整体上还不错~能完整地表达课程应包含的知识~但归纳性和逻辑性不够强~文图方面也有些欠缺~教材中某些章节~如神经内容较繁琐~不易理解学习并掌握。
教学质量分析2
——龙北小学教学总结报告各位领导、全体教职工同志们:今天,我们在这里隆重召开2010——2011学年教学工作总结会,我们还特别邀请了文教体局的领导,他们在百忙之中亲临会场,对我校工作进行指导,在此,我代表龙北小学全体师生,向莅临今天总结会的各位领导,表示热烈的欢迎和衷心的感谢。
同志们,教学质量是学校生存和发展的基础,提高教学质量是学校工作的重中之重,我校教学工作在教体局的正确领导下,在县教研室的具体指导下,以提高课堂教学质量为突破口,狠抓落实,向管理过程要质量。
为了总结经验,不断进步,克服工作中的不足,现将我校2010——2011教学工作总结如下:一、取得成绩:1、小六会考取得优异成绩。
与去年相比,我校整体成绩有所提高。
今年参加小学六年级会考的共有93所学校,140个班,考试科目包括语文、数学、英语、品德与社会、科学五个学科,总分440分。
获系列第一,综合积分排名全县第一,总均分全县排名由去年的第17名上升到今年的第15名,并荣获“小六会考先进单位”的光荣称号,实现了我校制定的奋斗目标。
这些成绩的取得,得益于文教体局的正确领导;得益于广大教职员工的努力拼搏,得益于那些不辞辛苦、奋力拼搏的优秀教师,如我校的杨群、赵飞霞、杨红霞、申爱枝、郭秀峰等老师,她们连任毕业班,吃苦受累,起早贪黑而毫无怨言,正是因为有了众多的好老师,我们才取得了今年的小六会考优异成绩。
2、“新课堂创建”取得初步成效。
自“新课堂创建”以来我们以市教育局开展的“强力提师能,创建新课堂”活动为契机,结合我校“233”奋斗目标,(用两年时间,通过“抓管理、树形象”,创县级名校;用三年时间,通过“抓教改、提内涵”创市级名校;用三年时间,通过“抓特色、强素质”创省级名校),周密布署,统筹安排,制定详实可行的“新课堂创建实施方案”,通过外出参观学习,借鉴他人先进经验,回校认真反思、多方调研,并专门召开交流会,集思广益,探求适合我校课改之路。
学校发展现状诊断性评价总报告
学校发展现状诊断性评价总报告丰台区丰台路中学教育质量现状(2010—2011)学校发展现状诊断性评价总报告一、诊断性评价的过程、内容和方法(一)诊断性评价的过程我校于2010年底,采用问卷调查的形式,采集了“2010~2011学年度诊断性评价”数据信息。
本分报告经历了采集、分析、总结的完整过程,诊断性评价是在认真分析评价数据的基础上完成的。
(二)诊断性评价的内容依据北京市基础教育研究所的问卷调查中涉及的“调查对象的基本情况、干部队伍工作现状、教师队伍工作现状、学校德育工作现状、学校教学工作现状、体育卫生工作现状、心理健康工作现状、校园文化建设现状、学生素质发展水平现状、教育资源管理现状”内容进行调查,并对调查结果进行分析。
(三)诊断性评价的方法:诊断性评价信息是对学校的干部和教师全员抽样,学生和家长分层整群抽样,采用问卷调查法采集;二、调查结果及分析(一)干部队伍情况1(基本情况我校是初中学校,其中校级干部2人、主任3人。
在专业上文科2人、理科2人、其他1人。
学校干部年龄结构和学科结构合理。
2(四类主体对学校干部队伍工作现状评价表2-1 2010-2011学年度四类主体对学校干部队伍工作现状评价的统计结果评价主体学年度赋值得分2010-2011 84.5 干部2010-2011 83.3 教师2010-2011 76.8 家长2010-2011 81.1 学生1学校加强了干部群体的学习培训,完善修订了多种制度,干部工作目标更加明确,措施更加符合学校现阶段实际。
干部们把主要精力用在教育教学管理上,学校的教学质量逐年提高。
学校注重长远发展,在制定学校规划中发挥教师主体意识,注重提高教师业务能力,给予各种充分的保障。
3(取得的成绩(1)搭建展示平台,形成干部梯队。
为了学校的长远发展,同时把工作做得更加扎实精细,学校实施年级主任制度,放手培养年轻后备干部。
放权于基层的年级主任,让他们承担年级的教育教学等全面工作。
2011.2教学质量分析
2010—2011学年度(下)教学成绩分析每学期的期末考试就是对学校教学质量的评估和检验,而质量的好坏直接关系到学校的声誉、生存和发展,也是社会和家长最关心、关注的问题。
因此,提高学校的教学质量,是摆在我们面前的一个尤为重要问题。
我们必须正视目前的教学质量现状,分析存在的问题,切实研究解决问题的策略,从而达到有效提高教学质量的目的。
一、学校师生基本情况我校中学部目前有六个教学班(七、八、九年级均为两个班),学生数193人;在职专任教师共18人,七、八、九年级主科教师各一人,其他学科除信息技术外,均配置了专任教师。
二、10~11学年第一学期期末质量数据分析语文年级优秀率(%)及格率(%)低分率(%)平均分与均分分差七年级21.8 72.7 10.9 68 -5.8~+10八年级16.9 74 14.3 65.5 -5~+5九年级0 64.3 16.1 87.5 -6~+11数学年级优秀率(%)及格率(%)低分率(%)平均分与均分的分差七年级23.6 63.6 18.2 63.7 -8~+0.3 八年级15.6 44.2 44.2 47.8 -11~-8.2 九年级 3.6 28.6 46.4 65.1 -11~-2英语年级优秀率(%)及格率(%)低分率(%)平均分与均分的分差七年级12.7 43.6 40.0 52.6 -20~-11八年级 3.9 39 40.3 47.1 -11.5~-8.6九年级10.7 33.9 55.4 64.9 -20~-5.7物理年级优秀率(%)及格率(%)低分率(%)平均分与均分的分差八年级26 51.9 27.3 59.3 -18.4~-8.1九年级 3.6 32.1 32.1 59.1 -15.6~-9.6化学年级优秀率(%)及格率(%)低分率(%)平均分与均分的分差七年级16.1 41.1 41.1 39.5 -16.6~+6.5说明:1、“与均分分差”指各年级该学科与全县同年级同学科三率一分总平均的分差。
教育教学质量分析报告
教育教学质量分析报告(2010~2011年度第一学期)为了解掌握教育、教学质量,根据市教育局、进修学校安排,我校顺利完成了2010至2011学年度第一学期教学质量检测工作。
为广大教师在今后的教学实践中进一步调整教学策略,切实构建高效课堂,提升教学质量提供可靠依据,现将学校检测情况作如下分析:一、基本情况我校共有299名学生,分13个教学班,296名学生参加了考试,其中三至六年级9个班级参加了图们市教育教学统一质量检测,五、六年级125名学生全部有学科参加市抽样测试(注:每学年分两个考场,一考场抽语文、英语,二考场抽数学、综合)。
经检测语文、数学、英语、综合学科的教学情况如下:10-11(一)期末成绩统计表二、主要成绩1、从卷上分析,我校学生85%以上的学生学习态度端正,学习习惯良好,答案书写工整、干净、认真、规范,学生良好行为习惯的养成教育和学习基本功训练效果显著.2、本次命题,以“双基考查”为重点,其考查的灵活性较之以往较强。
学生对基础知识的掌握较好。
如五年级语文试卷中,看拼音写汉字、选择正确读音、组词、改正词语中的错别字这几项的得分率均在85%以上;三四五六年级数学试卷中计算题的得分率均在80%以上。
英语学科教师能够按大纲要求完成教学任务,注重了对模块功能句的结构认读及运用能力训练,学生能做到对号入座。
集中体现在笔试部分的单选和连词成句的题型上。
3、各年级能够切实落实义务教育课程计划;教育教学工作扎实细致,教学思想符合新课程改革的精神;新课程改革的理念、方法在教学中得到充分体现;广大一线教师勇于实践,敢于创新,积极探索课改之路,为学校教育教学质量的稳步提高付出了很大的心血,教学质量稳中有升,及格率、优秀率均比上年有所提高,特别是各学年差生与期中考试相比,提高率达82%。
更另人欣喜的是六学年及格率达100%.三、不足及分析1、各学科教师合作力度不够。
部分学年英语与综合成绩不够理想,经分析得出结论,问题出在新授课内容结束后,没能及时与班主任协商好巩固的时间与办法,导致学练脱节。
学校教育教学质量分析报告
学校教育教学质量分析报告学校教育教学质量分析报告(精选6篇)在经济发展迅速的今天,报告对我们来说并不陌生,通常情况下,报告的内容含量大、篇幅较长。
你所见过的报告是什么样的呢?以下是小编为大家整理的学校教育教学质量分析报告(精选6篇),仅供参考,欢迎大家阅读。
学校教育教学质量分析报告1三年来我校教学质量总体来看逐年有所下降,双科合格率从0506学年度的92%到0708学年度的84%,下降了8个百分点。
语文、数学从合格率、优秀率、平均分三个方面看都有所下降。
虽然说下降幅度不大,但也反应出我校教育教学质量呈现出滑坡现象。
从各年级教学成绩来看,三年来我校的语文成绩总体变化幅度不大,保持相对比较稳定,但是也存在一定问题,如低年级在合格率、平均分、优秀率三个方面来看都很低,与中心校下达的指标相比存在的差距比较大。
一、从数学成绩分析看相对比较薄弱,特别表现在中高学年段,达不到中心校下达的指标。
二.学校教学现状分析。
我校现有教师11人,学生128人,教学班6个。
教师教学经验比较丰富,责任心较强。
在课程改革中能够积极转变教学理念,尝试采用新的教学方法和模式,为推动我校教育教学工作做出了积极的贡献。
但是也存在着许多问题,主要表现在以下几个方面:当前的存在主要问题:1、教育教学观念难以更新,在新课改中,部分教师自觉或不自觉地将新课程又引入了“应试教育”的老路。
课堂教学虽有变化,但步伐不大,教学指导思想没有根本转变。
不少教师对新课程改革的认识还不到位,影响新课程改革的进程。
2、教师的基本素质难以适应,我校教师虽然已接受课程标准,但要全面适应新课程对教学的要求,在素质能力上还有有明显的差距。
教师的业务能力不够强,教学方法不够重视,课堂教学过程中就例题讲解例题,就课文读课文,就练习做练习,缺乏教学思想的渗透,学习方法的指导。
从测试中看,学生的阅读能力较低,写作能力较低,分析解决实际问题的能力较低。
说明教师在平常的课堂教学过程中渗透和训练的力度不够,只注重知识上的传授,忽视了对学生能力、情感的培养教育。
教导处工作总结
龙坪小学2010—2011学年度第一学期教导处工作总结本学期,教导处按照学校发展规划和工作计划,结合我校教学管理工作实际情况,进一步改变教育观念,强化质量意识,以新课程改革的核心理论为指导,努力推进课程改革,努力加强课堂教学及教学常规管理,使得学校教学管理工作取得长足的发展。
现在本学期即将结束,特将本期教学管理工作总结如下:1、 本期开展的主要工作及取得的主要成绩:1、课程管理方面:本学期开学初,教导处按照《遵义市教育课程改革义务教育课程计划》认真对教师的任课情况进行了安排,做到开齐课程,开足课时,严格执行课程计划。
并且定期开展课程计划执行情况的调查,督促教师严格执行课程计划,切实按课表上好每一节课。
经过督查,我校教师都能自觉执行课程计划,没有私自调课和挪用课程的现象发生。
2、常规管理方面:本学期教导处进一步明确了教学常规要求,建立了以教导处为龙头,以教研组为抓手的管理机构。
文科组、理科组、综合组三个教研组分别对各自负责的学科按期进行常规督查。
从教师的备课、上课、作业批入、辅导学生、教研活动、业务培训等方面对教师参与教育教学工作全过程进行检查和指导,并针对教师在教学常规方面存在的问题及时提出整改的建议。
教导处也采用推门听课、备课抽查、作业批改检查等方式对教师教学常规进行督导。
确保每一位教师在教学常规方面能够有序进行。
3、质量管理方面:本学期我校在教学质量管理方面,除了通过教学常规管理促进教育质量的提高外,还制定了月考制度、单元教学质量分析制度和语文作文批改质量分析制度。
从9月份开始,本学期共举行月考三次,其中第三次月考也是龙坪片区第一次联考。
每次月考,从考试的组织、试卷的制作、监考与评卷,考后成绩的统计与质量分析等各个环节,教导处都进行了认真的把关。
确保每一位教师都能通过月考认真分析,找准差距,并在教学中改进教学的方法,从而提高教学质量。
另外,我们还充分利用好县教育局统一下发的单元测验试卷,要求全体教师根据教学进度,适时对学生进行单元测验,并要作到全收全改,每次单元测验后要按时填写单元教学质量监控表,分析取得的成绩与存在的问题,重点是将存在的问题在今后的教学中进行改进。
教学质量分析报告
学校教学质量分析报告(2011—2012学年度第一学期开学初)教导处各位老师:我受学校领导班子的委托,对我校上学期末考试的情况进行质量分析,大家知道:提高教育教学质量的途径在于课堂教学的改革与创新,而提高教育教学质量的保证在很大程度上又取决于教学的过程管理。
今天,我们在这里召开学校的教学质量分析会,其目的就在于客观评估各年级教与学的现状,找出问题,并弄清产生问题的根源,制订出切实可行的改进措施。
以便在后一段时间里克服我们在教学上的不足,更好的完成教学任务。
我今天的质量分析报告只是依据年级组质量分析和考试成绩统计以及教导处教学环节检查活动中的感受和思考所做的宏观分析,不妥之处请大家指正。
一、上学期期末考试的质量分析上学期期末考试,我们继续和兄弟学校进行联考,由外校承担试题的命题任务。
总体来说,考试各项工作均按照学校的相关规定完成,考试采取一、二年级平行班插开,三至六年级采取两个年级学生穿插安排考试的规则,批阅试卷采取密封交叉流水批阅的办法,基本做到了考试组织严密、批阅试卷公平公正这一原则,考试具有很高的可信度,考试的结果真实反映了上学期各年级各学科的教学水平。
下面我从四个方面对本次考试进行分析:(一)试题的基本情况:从整体来说,各年级试题依据各学科课程标准,紧紧围绕教材,紧扣上半学期的教学内容,紧紧围绕新课程改革提出的三维目标知识与技能、过程与方法、情感、态度与价值观设计试题,不仅考查学生对所学知识的掌握,更加大了对学生运用所学知识解决生活中的学科问题的能力,大部分试题难度适中,呈现形式多样化,充分考虑了各年级学生的年龄特征、学力水平和教材特点,试题覆盖面广,题型灵活多样,对教师今后的教学起到了一定的导向作用。
各年级数学试题满分120分,A卷100分,涵盖了基本概念、计算、实践操作和数学应用四个部分。
既重视对学生数学基本概念、计算能力的考查,更加重视对学生数学思维能力、动手操作能力和应用数学知识、技能解决生活中的数学问题的考查。
【免费下载】南盛中心学校 度教育教学质量总结分析
南盛中心学校2010—2011学年度教育教学质量总结分析我校在“抓管理促质量,以创新促发展”的工作思路指导下,八所小学的领导和全体教师共同努力,教学管理逐渐科学化,质量意识深入人心,教学质量逐年提高。
现将2011年6月抽考三年级和2011年小学教育教学质量检测情况对教学工作做以下总结分析。
一、质量分析(一)三年级抽考2011年6月中心学校抽考三年级,语文平均分第一名是中心小学,72.1分;第二名是南盛小学,71.9分。
第八名是蒲山小学,54.3分,与第一名相差17.8分。
及格率第一名是山尾小学,91%;第二名是南盛小学,90%。
第八名是谢村小学,51%,与第一名相差29%。
数学平均分第一名是南盛小学,83.4分;第二名是中心小学,79分。
第八名是平垌小学,58.9分,与第一名相差24.5分。
及格率第一名是南盛小学,96.7%;第二名是中心小学,88.1%。
第八名是平垌小学,54.3%,与第一名相差42.4%。
英语平均分第一名是南盛小学,80分;第二名是谢村小学,78.4分。
第八名是乐堂小学,69.2分,与第一名相差10.8分。
及格率第一名是山尾小学,98.4%,第二名是南盛小学,93.3%。
第八名是乐堂小学,72.2%,与第一名相差26.2%。
(二)小学教育教学质量检测2011年小学教育教学质量检测,即六年级毕业会考,(兰坡小学列入成绩分析之列)语文科平均分第一名是中心小学,74.8分;第二名是山尾小学71.6分。
第八名是乐堂小学,56.5分,与第一名相差18.3分。
及格率第一名是平垌小学,92%;第二名是中心小学,90.5%。
第八名是乐堂小学,45.5%,与第一名相差46.5%。
数学平均分第一名是山尾小学,82.1分;第二名是中心小学,78.2分。
第八名是乐堂小学,50.9分,与第一名相差31.2分。
及格率第一名是平垌小学88%;第二名是山尾小学87.9%。
第八名是乐堂小学,39.4%,与第一名相差48.6%。
教学质量分析
柯坪县二中2010—2011学年春第一学期期末考试质量分析教学成绩是学校的生命线,是衡量教学及教学改革的重要标准。
教学质量分析的目的在于客观评估教与学的现状,肯定成绩的同时找出问题并弄清问题产生的原因,制定出有效可行的改进措施。
为了更好的提高教学质量的管理能力,促进我校教育的更好发展,就本学期的教学成绩做以下总结、分析。
一、学校教学成绩统计分析语文数学汉语/英语思想品德物理化学历史1从学生答题情况看,学生对知识的掌握与应用的能力差异较大。
各学科学生的基础知识掌握还不够,失分率多,特别是应用知识解决问题能力比较差。
如语文学科,由于部分学生基础较差,对词语、短文的理解与分析,语言概括、归纳,习作的表达能力等失分较多。
数学学科,学生的逻辑思维能力较差,对应用知识内容失分较多。
英语学科的判断,英语阅读失分较多。
思想品德分析能力较差。
、物理学科学会了知识不会应用。
化学学科基本概念模糊不清。
2 从整体来看全校的理科成绩较差。
二、存在的问题1教育管理只停滞现有水平,教育质量潜伏着下滑的趋势。
2教学质量有滑波的主要原因。
(1)由于家长大多外出打工,与学校配合不足。
(2)学校内部管理还有待加强。
与教学管理相匹配的内部管理制度缺乏。
还没有形成较为科学的对教学质量的提高有着相当配套程度的教育质量管理体系和方法。
(3)教师队伍骨干教师、优秀教师和人才库教师,没有很好的榜样模范作用,导致一些教师毫无动力,停滞不前。
教师间的合作与交流不够积极。
年青教师学习不主动。
三、今后的打算(1)树立教育质量观。
(2)重视教学常规管理,向过程要质量。
(3)严肃教学常规的检查考核。
(4)完善教学质量激励机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教学管理质量分析报告
从数据平台统计来看,我院具体教学管理与教学研究情况如下:
1、教学制度与运行管理
2010—2011学年,学校教学规章制度及运行程序文件共116项,新增1项,修改1项。
学院从以下几个方面推进教学制度的规范化和制度化建设:
第一,进一步加强教学制度规范化建设,完善教学管理工作流程,提高教学管理工作的效率和水平。
如教务处修订出台了《学生顶岗实习管理暂行办法》、《关于开展“课赛融通”工作的实施意见(修订)》,教学督导室修订出台了《教学督导工作条例》和《听课制度》。
第二,建立了更为科学的评价、考核、激励制度,结合示范建设,进一步完善教学质量监控体系,稳步提高教学质量。
如教务处完成了教师业绩考核办法和学生技能竞赛管理办法的修订工作,人事处制定并实施了《关于确定学院第一批骨干教师培养对象的通知》,教学督导室制订了《系部督导工作考核办法》。
第三,根据需要及时增加新的教学规章制度,完善制度内涵。
在工学结合、校企合作背景下,教务处设计了与《顶岗实习管理暂行办法》相配套的《学生顶岗实习手册》、《顶岗实习教师手册》等内容,搭建了学生顶岗实习信息化管理平台,有力提升了学生顶岗实习管理水平和成效。
总之,我院教学制度运行正常,文件更新及时有效,制度贯彻有执行力,管理到位。
2、专职管理人员
2.1队伍配备
从表1中可以看出,我校配备了一支53人的专职管理队伍,专职招生就业、专职督导、专职教学研究人员配备齐全;需要特别指出的是,我校管理人员和研究团队是一支老中青结合、知识结构较为合理的队伍。
2.2队伍学历结构
从队伍结构分析来看,我校专职教学管理队伍,全部为大学本科以上学历,硕士研究生学历占56%,中级以上职称所占比例为64%,初级职称所占比例为36%,都远远高于去年同期全省平均水平(13.6%,32.9%,25.9%);我校专职学生管理队伍,全部为大学专科以上学历,研究生学历占13.1%,初级以上职称所占比例为78.9%。
2.3队伍稳定性
通过表2.11可以看出我校专职招生就业指导队伍的稳定性较高,专职教学管理队伍和专职学生管理队伍中的人员变动较大。
学院从以下三个方面保持管理人员队伍稳定、提升专职管理人员工作能力:
第一,学院注重对青年教师的培养,开展青年教师培训计划,为学院教学管理储备人才。
2010年下半年人事处、教务处、督导室等职能部门,邀请校内外专家对青年教师的教学技能、管理能力、行业知识及个人成长分10个专题开展培训讲座,取得了较好的效果。
第二,学院加强了辅导员队伍建设,积极发挥其在学生管理中的作用。
积极组织和推荐辅导员参加校内外各级各类教育培训,鼓励他们开展学生工作研究。
第三,学院以素质提升为核心,不断提高专职管理人员的知识素养和业务水平,如教务处不定期组织学院教学管理人员培训会议,促进教学秘书、教务秘书提升岗位工作能力。
3、评教情况
表3评教情况表
评教起始时间(年月)评教终止时间
(年月)
评教客体(教
师)覆盖面(%)
评教主体参与度(%)
学生参与
比例
同行参与
比例
校领导参
与比例
社会参
与比例
2010-09 2011-07 100.00 93.42 100.00 100.00 88.18 从表3可以看出,我校在评教情况方面,评教主体参与度,与去年同期我院数据采集的情况相比较,我院评教的覆盖面、同行参与、校领导参与比例都继续保持100%的水平,学生参与比例与上个学年基本持平;社会评教比例有一定程度提升,高于去年同期水平(70%)。
督导教学监控状况方面,督导工作时数为33.6小时/周,高于去
年学院同期水平(30.4),也高于去年同类院校同期平均水平(30.2);学院专职督导队伍中高级职称人数所占比例为60%,中级职称为20%,初级职称为20%,尚有一定提升空间;学院督导年龄60.6岁,低于去年同类院校同期平均水平(61岁)。
这些数字显示我院教学质量监控工作有了进一步的发展。
这些数据提升的原因在于:
第一,学院领导重视。
学院领导始终把教学工作放在第一位,十分重视评教工作,积极参与听课和巡查,把教学质量监控作为重要任务来抓。
第二,相关部门和系部积极配合。
职能部门对该项数据采集的内涵进行深入理解和挖掘,如在社会评教方面,针对兼职教师、兼课教师、专业建设委员会三类人员,积极落实听课评教任务,使得社会评教参与度达到88.18%,评教主体参与度大幅提高。
第三,认真落实听课制度。
学院构建了院、系、学生教学信息员三级督导体系,深入推进和落实听课制度。
实行领导听课预约制,学院督导室认真组织学院层面的观摩课和示范课,邀请学院领导参加;系部教研活动也积极邀请院领导参与,使得校领导参与比例达到100%。
院督导室、系督导组、学生信息员积极参与评教活动,形成了教师们积极推动教学改革、互相听课交流的良好教学氛围,教师同行参与比例达到了100%。
4、奖助学情况
2010-2011学年,我校奖助学项目共11项,奖助人数6143人次,
奖助金额达815.376万元。
与2009-2010学年数据相比较,获奖助学生数基本持平;奖助金额大幅提升,增加了46%。
这些成绩的取得与学院的以下做法有关:
第一,学院积极争取社会和企业助学。
获得浙江农资集团资助的“浙农—阳光”奖学金、浙江移动“和声”奖学金合计22.95万元。
第二,学院认真做好贫困生资助和教育工作,保证学生顺利完成学业,不让一位学生因学费而失学。
细心做好贫困生的确定和统计工作,加强贫困生信息库的建设。
为了鼓励品学兼优的学生,学院共发放国家励志奖学金和国家助学金合计463.5万元,受益学生数达到1462人。
第三,学院积极为学生提供勤工助学岗位,积极发放勤工助学金,全年共发放55.47万元,学生受益人数达到2972人。
这样既锻炼了学生的实践能力,又增强了学生的自信心。
5、教研状况
(1)出版著作、发表论文情况:2010-2011学年,我院教师出版著作、教材39本,发表论文合计277篇,总数上与去年同期持平;其中发表在核心期刊的有89篇,与同期相比增长了14%。
(2)课题研究情况:2010-2011学年,我院教师主持、参与在研各级各类课题318项,其中省厅以上课题项目131项,与同期相比数量都有所增加。
从上面两组数据可以看出,我院教师积极投身教研活动,科研项目层次较高,论文质量比较过硬。
这些成绩的取得原因在于:
第一,有效的激励机制。
科研处完善相关科研管理政策,形成了科研激励机制,鼓励广大教职员工积极参加科学研究,在研究中体现自己的价值。
第二,政策导向作用。
科研处加强了科研政策导向作用,对相关科研制度进行了修改完善。
邀请上级科研主管部门进行科研项目申报的讲座,让广大教职员工了解项目申报的具体流程和注意事项。
第三,公平的遴选机制。
科研处建立公平公正的科研项目遴选机制,完善了“教师申报——校外专家匿名评审——学院学术委员会民主投票”的项目申报流程,为推出高质量、高水平的科研项目提供了有力保障,创设了良好的学术研究氛围。
第四,教师的辛勤努力。
良好的科研氛围,激发了广大教职员工积极投身科研工作的热情和积极性,积极申报各级各类科研项目。