观察艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效

工 作也会 产生极 为不利 的影响 ，对其 身心造 成双重 打击损 异无 统计学意义 （ 尸＞Ｏ ． ０ ５ ）。由此表 明，运用艾 司西酞普
害 。 为 了探 究在 抑 郁 症 治疗 中，艾 司 西 酞普 兰 的应 用 效 兰进 行抑郁 症 的治 疗 ，其 效果与 常规治疗 方式相 比较为 一 果 ，文 章选取 了我 院２ ０ １ ２ 年９ 月～２ ０ １ ３ 年９ 月 收治 的患此 疾 致，但是其药效发挥 较为及 时且持续性较强 病 患者８ ６ 例 ，对 其进 行观 察分 析 ，现 报 道 如 下 。 ２ ． ２ 疗 效 状 况
１ ． ２ ． １常 规 组 治 疗 方 式
对 常规 组患 者应用 盐酸文 拉法 辛缓释制 剂进 行治疗 ， 口服 １ 次／ ｄ ，服药量为１ ５ ０ ￣２ ２ ５ ａｇ ｒ ／ 次。
１ ． ２ ． ２ 实 验 组 治 疗 方 式
向而导 致最终 生命 的终结 。相关研 究结果表 明 ，抑 郁症 的 对 实 验 组 患 者 应 用 艾 司西 酞 普 兰 进 行 治 疗 ， １ 次／ ｄ ［ ２ ］ ，服 发生及发展 与人体脑 部 的神经 系统５ ， ＨＴ 含量存在 着一定 的 管理 。此 含量 的异常将 会极 易导致人 们 出现精 神病 、头痛 药量为 １ Ｏ ～２ ０ ｍ 次。两组患者 的服药治疗程均为６ 周。
朱利 红
（ 河南省洛阳市第五人民医院 ，河南 洛阳
４ ７ １ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的 探 究在抑郁 症治疗 中艾 司西酞普兰的应 用效果 。方法 选取我 院２ ０ １ ２ 年９ 月 ～２ ０ １ ３ 年９ 月 收治的抑郁 症患者８ ６ 例作 为研 究对 象，随机 其分 为常规 组与实验 组 ，各４ ３ 例 。常规组运 用常规药物进行 治 疗 ，实验 组运 用艾 司西酞普兰进行 治疗 。结 果 实验 组的治疗有效率要 略微优 于常规 组，但差 异无统计学意 义 （ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ） 对 两组 患者运 用汉 密尔顿抑郁量 表 （ ＨＡＭＤ）进行判 定评 分后 发现 ，其治疗后的 总分明显 比治疗 前低 。实验 组治疗 １ 周后 的评 分分值 明显低 于常规 组 ，差异有统计学意 义 （ 尸＜Ｏ ． ０ ５ ）。结论 对抑郁 症 患者运 用艾 司西酞普兰进行 治疗 能够获取 到极佳 的疗效 ，且其起效较快 ，安全可靠性极 强。 【 关键词 】艾 司西酞普兰 ；抑郁 症；疗 效 【 中图分类号 】Ｒ７ ４ ９ ． ４ 【 文献标 识码 】Ｂ
临床 医药文献杂志
４ ３ ８ ０
Ｊ ｏ ｕｒ ｎａ ｌ ｏ ｆ ＣＨ ｎｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ
２ ０ １ ５年 ７月 Ｃ 第 ２ 卷第 ２ １ 期
Ｊ ｕ１ ． Ｃ ２ Ｏ ｌ ５、 ， ｂ Ｉ ． ２Ｎｏ ． ２１
观察艾 司西酞普兰治疗抑郁症 的疗效
【 文章编 号】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ — ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ５ ． ２ １ ． ４ ３ ８ ０ ． ０ ２
抑 郁症属 于临床 上 的一种 极为常见 疾病 ，对于 患者 的 进 行对 比分析发现 ，实验组 １ 周末 的ＨＡ ＭＤ分值 明显 比常规 Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。而 到 后 期 ３ 周末、 心理将会产 生 极为不利 的影 响 。进 一步致使 患者负 面情绪 组低 ，差 异 有 统 计 学 意义 （ 增 多［ １ 】 。 随 着 病 情 的 逐 步 发 展 ， 对 于 患 者 日常 生 活 及 学 习 ５ Ｎ末 、６ Ｎ末 ，虽然 实验组 患者的相关 分值依 旧较低 ，差
１ ． ３ 疗 效 判 定 痊 愈 ：患 者 的Ｈ ＡＭＤ分 值 降低 率 不 小 于 ７ ５ ％ ； 显效 ： 患
等疾病 。 常 规组治疗 中应用 的文拉法 辛属于一种 ５ ． Ｈ Ｔ 再摄 取抑
者的Ｈ ＡＭＤ分值降低率为５ ０ ％￣７ ４ ％；有 效：患者 的ＨＡ ＭＤ 制剂 ，能够对 细胞摄取 ５ ． ＨＴ 起 到较 好 的抑 制性作用 ，从而 分值降低率为２ ５ ％￣４ ９ ％；无效 ：患者的Ｈ ＡＭＤ分值降低率 使 得细 胞 中 的５ ． ＨＴ浓度 得 以增 加 ，产 生较 好 的抗 抑郁 功 低于２ ５ ％。 效 。相关缓 释制剂 能够对 血药浓 度进行有 效持续 ，尽可 能 １ ． ４统计学分析 地减少 患者 服药次 数 。而 实验组 患者治疗 中所应 用 的艾司 研 究中所得 到的相关数据 采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ２ ． ０ 统计学软件进 西酞普 兰属于一 种最强 的５ 一 ＨＴ 摄取抑 制剂 ，能够 在应用 中 行处理分 析，各项参数以 “ ± ”表示 ，采用ｔ 和ｘ 。 检验 ，以 与患者体 内的５ ＨＴ 转运蛋 白的基本及异 构位 点进 行有机 结 Ｐ＜０ ． ０ ５ 为差 异具有统计学 意义 。 合 。从而进一步 增强５ ． Ｈ Ｔ 摄取抑 制效果［ ４ 】 。此种 独特 的抑 制 机制使 得此 药在应用 中能够在 较短 的时 间 内发挥 药效 ， 且 持续作用 。另外 ，此 药还具有 极强 的选 择性 ，对 于Ｈ１ 的 抑 制性较 小 ，对 于患者 的胆碱 能受体 等所产生 的亲 和力较 低 ，或是 不产生 任何作用 影 响，因此所 产生 的不 良反 应较
１ ． ２ 方法
３ 讨
论
ห้องสมุดไป่ตู้
抑郁 症属 于临床 上极为 常见 的精神类疾 病 ，患者 的主 要 患病 表现 为情绪低 落 ， 日常睡眠 存在 障碍 等 。患者感 觉 自身 身体极不 舒适 ，对其 日常生活 与学 习工作均会 带来 极
为 不 利 的 影 响 。 有 部 分 患 者 由 于 病 情 严 重 甚 至 出 现 自杀 倾
１ 资料与方法
１ ． １ 一 般 资 料
所有患者均 实施相关治疗 ，最终结果为：常规组 中，痊
愈２ ０ 例 ，显效ｌ ８ 例 ，有效２ 例 ，其余３ 例为无 效患者 ，治疗有
效率为９ ３ ． ０ ２ ％。实验组中，痊愈２ ２ 例 ，显效ｌ ７ 例，有效３ 例， 选 取本研 究所 抑郁症 患者８ ６ 例为 研究对 象 。其中 ，男 无 效１ 例 ，有 效率 为９ ７ ． ６ ７ ％。由此可见 ，实验组 患者的疗效 ３ ６ 例 ，女５ ０ 例 ，年龄２ ５ ～７ １ 岁 ，平 均年 龄 （ ４ １ ． ２ ±ｌ １ ． ６ ） 略 微 优 于 常规 组 ，差 异 无 统 计 学意 义 （ 户 ＞０ ． ０ ５ ）。 岁 。病程２ ～６ 年 ，平 均病 程 （ ３ ． ９ ±０ ． ９ ）年。随机为常规组 与实验组 ，各４ ３ 例。