新假说破解FBGT之谜
对关键期假说的质疑与反思
2222020年14期总第506期ENGLISH ON CAMPUS对关键期假说的质疑与反思文/张书斋错过关键期后，成人是否真的无法达到本族人的语言水平？这一问题让我对第二语言习得的年龄问题话题产生了兴趣。
何为关键期假设(critical period hypothesis，CPH)呢？心理语言学家Lenneberg (1967)针对第一语言学习，率先提出了语言习得临界期的概念，他认为在语言习得过程中一旦错过出生到青春期这段关键期，将无法达到本族人的语言水平。
一、关键期的起源和相关假说“关键期”这一概念源于生物学，例如Gould和Marler(1987)对白孔雀的研究表明，雄雏雀只有在出生后的40~50天内到听成年孔雀的叫声，以后才能发出叫声。
雄雏雀出生后的40~50天就是其鸣叫行为发展的临界期(杨连瑞，2004)。
语言是人类特有的一种系统。
它与认知、社会文化、心理等领域都有紧密关系，因此人类的语言系统远比这种生物生理机制要复杂得多。
人类的语言系统由多个模块组成，如语音、句法(语法)、形态和词汇、语用和语义。
研究者们进而又提出了多元关键期假设，该假设认为每个语言模块都有各自相应的开始和终止习得年龄(文秋芳，2019)。
二、关键期存在的相关概念对于关键期的存在理由，还有其他的理论解释：首先，如乔姆斯基认为人类语言习得的基点是人类共有的东西(UG)，儿童头脑中有一种受遗传的特殊因素为“语言习得机制”(LAD)，这种机制只在儿童的特定年龄以前发生作用。
当获得可理解性的语言输入，就能在短期内形成语言能力，这是普遍语法在其中起到关键作用，这与语言习得关键期观点一致(杨连瑞、崔鹏2012)。
在此基础上，有学者提出普遍语法的可及性三假说：直接可及说、间接可及说和不可及说(戴曼纯，1998)。
直接可及说适用于幼儿习得第二语言，即可以达到全通达的程度。
成人对母语掌握完善后，当母语受制于普遍语法后只能部分迁移；又或者普遍语法完全缺失的时候，就会出现一语和二语部分或全部不可通达的现象。
自然科学类学术概论论文范文
自然科学类学术概论论文范文目录1. 内容描述 (2)1.1 科学定义与范畴 (3)1.2 自然科学的重要性与社会发展的影响 (4)1.3 本论文研究范围与目的 (6)2. 自然科学的四个主要分支 (7)3. 科学方法论 (8)3.1 观察与实验方法 (10)3.2 理论与模型建立 (11)3.3 假说与验证过程 (13)3.4 数据分析与科学解释 (14)4. 科学研究的伦理与社会责任 (15)4.1 科学研究的伦理原则 (17)4.2 科学成果的社会应用与监管 (18)4.3 公众参与与科学普及 (19)5. 科学的发展史与未来展望 (21)5.1 早期科学的发展 (23)5.2 近现代科学的重大突破 (24)5.3 新兴科学技术 (25)5.4 科学技术发展的多维度考量 (26)6. 结论与建议 (28)6.1 对自然科学的理解和重要性总结 (29)6.2 当前领域发展的挑战与机遇 (30)6.3 未来研究方向的启示与探索 (32)1. 内容描述在当今科学技术的快速发展背景下，自然科学作为一个重要的学科领域，始终在追求真理的道路上不懈探索，涵盖了从微观世界的粒子学、分子生物学到宏观世界的宇宙学、地质学等多个分支。
自然科学的研究不仅旨在揭示自然界的基本规律，更通过基础研究为技术革新与社会进步提供理论支持。
本文将以多个自然科学领域为切入点，系统论述其最新研究进展、方法论创新及其在未来科学界和社会中的潜在发展方向。
我们将聚焦于分子生物学和基因编辑技术，探讨CRISPRCas9系统如何引导基因工程时代的来临，并在疾病治疗、生物医学工程以及农业生物技术中展现出的广泛应用潜力。
我们将转战物理学，特别是量子态操控和量子信息科学研究，分析量子计算和量子通信技术的突破性进展及其对信息科学领域的深远影响。
天文学将为我们揭示宇宙奥秘，本文将讨论最新的望远镜探测数据如何帮助科学家窥探黑洞、搜索地外生命以及研究暗物质和暗能量的本质。
.辛普森悖论
.辛普森悖论
辛普森悖论是一个以幽默方式揭示逻辑悖论的故事。
这个故事发生在一个小镇，有一个名叫奇怪的居民，他总是对别人说谎。
镇上的其他居民都知道奇怪总是说谎，因此他们都不相信奇怪说的任何话。
有一天，奇怪对一位路过的居民说：“我现在说的话是真的。
”这个时候，其他居民的脑袋都懵了。
如果奇怪说的是真的，那么他说的话就是真的；根据大家对奇怪的了解，他总是说谎，那么他说的话又不能是真的。
这个故事暗示了一个悖论，即奇怪这句话既不能被视为真，也不能被视为假。
这使得人们陷入了逻辑的困境。
无论人们如何分析，都无法得出一个满足逻辑的结论。
这个故事提醒我们，在逻辑推理中经常会遇到类似的困境，即悖论。
有时候，事物的本质和表面情况之间的矛盾会让我们陷入逻辑的迷思。
对于这种情况，我们需要更深入地思考，寻找更多的信息，并以不同的角度来审视问题，才能够解决逻辑悖论。
Feldstein-Horioka之谜和开放的作用——中国案例分析和启示
Feldstein-Horioka之谜和开放的作用——中国案例分析和启示Feldstein-Horioka之谜和开放的作用——中国案例分析和启示于春海内容摘要：本文在对Feldstein-Horioka之谜及相关研究进行回顾和反思的基础上，利用中国1978－2009><#990099'>4年间的储蓄和投资数据，检验和分析中国的储蓄－投资关系。
得出如下结论：1）在长周期的时间序列样本中，中国国内储蓄和投资之间存在较高的相关性，并且国内投资对国内储蓄的敏感系数接近于1；但是在分阶段的短周期时间序列样本中，只能发现较高的相关性，敏感系数却显著地偏离1。
2）资本流动性不能解释中国储蓄－投资关系的特殊表现，储蓄行为和投资行为的不可分性是主要原因之一；另一个原因是经济增长阶段和增长模式的特殊性。
3）中国经济的开放逻辑并不是简单地突破储蓄和投资之间的数量约束关系，而是适应经济增长阶段和模式的变化，改变储蓄和投资之间的转化机制和效率，进而引导国内的结构调整。
关键词：Feldstein-Horioka 之谜、开放、经济增长、行为主体 The puzzle of Feldstein-Horioka and the effect of openness 一、对Feldstein-Horioka之谜及相关研究的思考无论是在封闭环境中还是在开放背景下，储蓄和投资问题都是宏观经济分析中的基本元素，两者之间的对比关系及转化机制是影响宏观经济短期稳定性和长期增长路径的核心力量。
在传统的宏观经济理论中，各国经济从封闭走向开放的基本逻辑在于：开放可以使得宏观经济运行摆脱对于国内储蓄和国内投资之间的均衡关系的依赖。
就宏观经济的短期稳定性而言，开放背景下的跨时贸易可以使一国在国内储蓄和国内投资不相等的情况，实行总供求的短期均衡，进而实行宏 ?? 本文获得211项目和国家社科基金项目“全球化背景下的利率刚性和金融自由化改革”的资助。
FBI教你十分钟识别谎言-图解版_第六章 FBI绝密档案之破谎——破译生活习性所潜藏的谎言密码
想要知道一个人会不会说谎、是不是在说谎，这并不是轻而易举的事。
拙劣的说谎者总是容易被识破，而真正的谎言高手，你是很难从其某一句话或某一个动作中找出破绽的。
FBI告诉我们，想要侦破一个人的谎言，我们首先要熟悉他，了解他，最后才能掌握他的性格特征和心理本质。
侦破谎言的深入课程，就是引导你真正了解一个人，让他的本质和内心告诉你，他是不是在说谎。
另一位人类学家雷·博威斯特也作出了相似的推断。
他指出：在一次面对面的交流中，语言所传递的信息量在总信息量中所占的份额还不到35%，剩下的超过65%的信息都是通过非语言交流方式完成的！因此，在FBI的识别谎言课程中，要读懂人心，除了注意倾听对方的语言之外，参考价值更大的，是对方的非语言行为。
1.兴趣爱好折射心理特征FBI的社会学研究发现，兴趣爱好是人的潜意识最直接的流露，它完全发自于人的内心，因此也就最能暴露出一个人内心的真实世界。
不同的人，兴趣爱好也大不相同，识别一个人的最好方式之一，就是从他的兴趣爱好入手。
FBI称，在日常生活中，每个人都有自己的嗜好，有的人喜欢吃喝，有的人喜欢徒步旅行，有的人喜欢看电影或听音乐剧，也有人偏爱运动，尤其是室内运动，等等。
兴趣爱好不是一般的学习或工作，学习和工作在绝大多数时候都具有一定的目的性，为了达到这个目的，往往即使不愿意也要做。
而兴趣爱好则不同，这完全是自己喜欢、感兴趣的，目的只是为了愉悦自己。
有什么样的兴趣爱好，这往往要根据一个人的性格而定。
所以反过来，通过一个人的兴趣爱好，也可以看出一个人的性格。
1.喜欢看电影的人喜欢看电影的人大多热情洋溢，对生活充满幻想，但在生活中也往往有许多不如意的地方，所以喜欢从电影中寻找一丝安慰。
喜欢看镜头类电影的人往往好奇心很强，为人较为感性，不善于隐藏自己的真实想法。
喜欢看故事类电影的人往往充满智慧，对生活也充满感悟，但性格偏于内向，不善于表达自己，所以这一类人看电影主要是为了借以释放内心的真实感情。
世界之谜的解释作文800字
世界之谜的解释作文800字英文回答：The Mystery of the Bermuda Triangle.The Bermuda Triangle, also known as the Devil's Triangle, is a region of the North Atlantic Ocean that has been associated with numerous mysterious disappearances of ships and aircraft. Over the years, there have been many theories proposed to explain these disappearances, but none have been definitively proven.One popular theory is that the Bermuda Triangle is home to a magnetic anomaly that can cause compasses to malfunction. This could lead to ships and aircraft becoming disoriented and lost. However, there is no scientific evidence to support this theory.Another theory is that the Bermuda Triangle is a portal to another dimension. This theory is often dismissed asbeing too far-fetched, but it is one of the few theories that could explain some of the strange disappearances that have occurred in the area.The Mystery of Stonehenge.Stonehenge is a prehistoric monument located in Wiltshire, England. It consists of a ring of standing stones that are arranged in a circular pattern. The purpose of Stonehenge is unknown, but there are many theories that have been proposed.One theory is that Stonehenge was used as a religious or ceremonial site. This theory is supported by the fact that many of the stones have been found to be aligned with the sun and moon. Another theory is that Stonehenge was used as an astronomical observatory. This theory is supported by the fact that the stones are arranged in such a way that they can be used to track the movement of the sun and moon.The Mystery of the Loch Ness Monster.The Loch Ness Monster is a legendary creature that is said to inhabit Loch Ness, a lake in Scotland. There have been numerous sightings of the creature over the years, but no definitive evidence of its existence has ever been found.One theory is that the Loch Ness Monster is a plesiosaur, a type of extinct marine reptile. This theoryis supported by the fact that plesiosaurs have been knownto inhabit Loch Ness in the past. Another theory is thatthe Loch Ness Monster is a giant eel. This theory is supported by the fact that giant eels have been known tolive in Loch Ness.中文回答：百慕大三角之谜。
惊人的假说
〈〈惊人的假说〉〉-------对于意识的科学解析弗兰西斯.克里克在〈〈惊人的假说〉〉一书中，对从哲学和心理学的角度阐释意识的传统思路给以了新的注解，他用神经细胞和神经元的流动来解释人的感觉和意志的变动不居。
如果说传统思维对意识的理解是一种提出各种假说，然后用各种理论学说去架构和假想，那么克里克就是试图对意识的发生、变化用科学的思维进行定量和定性分析。
用科学去量化意识，这的确是一种新的道路，那么，他是用什么方式来解构人们旧有的习惯呢？《惊人的假说》共有三部分构成，在第一部分里，克里克首先提出了“惊人的假说”，他从这一假说不同于以往观念的三个方面指出了他的观点的新颖性和区别角度。
神经细胞以一种全新内涵出现，从而构建出人的意识的运动变化。
但仅仅指出神经细胞的重要性是不够的，要使这种假说有说服力，我们必须知道这些细胞是如何运动和起作用的，而且不能限于假定，它要有充分详实地证明作用。
在这里克里克把注意机制和极短时记忆联系在一起，集中在视觉意识中提出假设，然后告诉我们在看东西的时候，眼睛看到的经常不是真正的确实。
那么，我们的大脑是怎样受骗的，这一过程到底发生了什么？在第二部分里，克里克主要对大脑，特别是对视觉系统，作了简略的概述。
在这些章节里，他写了关于神经系统如何组织和工作的一些知识。
分别对脑的解剖学、单个神经细胞、脑研究中常用的实验方法、较高级灵长类视觉系统的一般性质、大脑受到伤害的患者病例中获得有用的信息进行的阐释。
这一部分以第十三章为结论，描写了各种理论模型，以此来模拟由一小群类似神经元所构成的单元的行为。
克里克清晰的表达了意识是神经细胞流动的结果，而且不同区域的神经细胞之间是存在着明确的分工的。
在第三部分中他论述了各种可能的研究视觉意识的实验方法。
但其中任何一种都还没能导致谜底的揭晓，对于神经细胞的个体和结合形成的区域中，它们都如何起作用，在现有的条件下我们根本无法明知，克里克指出其中有些方法是有前途的。
科学家如何证明假说
科学家如何证明假说在科学领域，假说被视为一种推测或猜测。
科学家猜测某件事情可能是这样或那样，然后他们需要证明或证伪它。
证明假说可能是科学领域最重要的事情之一，它可以指引科学家更进一步的研究和发现。
接下来将以一些案例来论证科学家如何证明假说。
尼尔斯·玻尔提出的量子力学假说，是一种描述微观物质运动的理论。
这种理论预测了一系列数学模型和我们观察到的世界相符合的实验结果。
例如，它预测了电子在原子中沿着特定的轨道运动，这正好与化学家们观察到的结果相匹配。
此后，许多科学家开始探索量子力学如何解释其他现象，比如量子纠缠、同位素分离等。
这些研究让我们更深入地了解微观世界，同时也证明了玻尔的假说。
在一些其他的领域，科学家常常依赖于大规模数据收集和统计分析来验证假说。
例如，在医学领域，科学家经常需要开展随机双盲实验来评估药物的有效性和安全性。
这些实验需要在参与者中随机选择一组接收药物，另一组接受安慰剂。
然后，研究者会观察这两组人的组间和组内差异，以证明药物是否有效。
这些实验是很昂贵和耗时的，但是它们可以证明或证伪各种假说。
在天文学领域，科学家也需要使用数据分析来证明假说。
例如，科学家长期以来关注宇宙中的暗物质，但是没有找到可信的直接证据。
在这种情况下，科学家通常借助间接证据来支持暗物质的假说。
例如，他们可以观察星系旋转，如果它们旋转得太快，根据牛顿力学的规律，它们应该解体。
但是，这并没有发生，我们只是观察到它们以某种方式运动，这表明可能存在一些不可见的物质，它们的重力场足以抵消外围物体的相互作用。
这些证据的积累逐渐使暗物质假说成为天文学家解释广泛现象的一种合理模型。
最后，在生物学领域，科学家也使用实验来证明假说。
例如，达尔文的进化论假说，指出生物在适应环境中可以产生变异，这些变异可以在后代中累积，这导致生物演化到更高级别的形式。
这个假说是通过多种方法证明的，包括不同种群之间遗传分析、化石记录、观察自然选择对动植物物种的影响等。
假说验证排除法
假说验证排除法是一种科学的研究方法，其基本步骤包括提出假说、进行验证、排除错误假说和得出结论。
首先，需要基于已有的知识和观察到的现象，提出一个假说。
这个假说应该是可以测试的，能够对实验结果进行预测。
接下来，进行验证。
可以通过实验、观察或者模拟等方式来验证假说的正确性。
这个过程需要严格控制实验条件，确保实验结果的可信度。
如果实验结果与假说预测的结果不一致，那么就需要排除这个假说。
排除假说的过程需要谨慎，需要对实验结果进行深入分析，找出假说错误的原因。
最后，得出结论。
如果实验结果与假说预测的结果一致，那么就可以接受这个假说，并进一步应用在更广泛的研究中。
如果实验结果与假说预测的结果不一致，那么就需要重新审视假说，或者提出新的假说来解释观察到的现象。
需要注意的是，科学研究的道路是曲折的，有时候需要经过多次的尝试和失败才能取得进展。
同时，科学研究也需要严谨的态度和扎实的理论基础，只有这样才能够做出科学、可靠的研究成果。
对新古典经济学的“悖论”及其反思
对新古典经济学的“悖论”及其反思第二次世界大战以后,英美等国的凯恩斯主义者在把凯恩斯经济学长期化和动态化的过程中发生了严重的分歧,出现了以美国麻省理工学院(地处麻省剑桥)教授萨缪尔森(Samuelson)、托宾(Tobin)、索洛(Solow)等人为代表的新古典综合的凯恩斯主义,以及以英国剑桥大学经济学家琼·罗宾逊(Joan Robinson)、卡尔多(Kaldor)、斯拉法(Sraffa)以及意大利的帕西内蒂(Pasinetti)等人为代表的新剑桥学派。
两学派在有关凯恩斯经济学的核心、资本理论、均衡增长等一系列问题上展开了剧烈的争论,史称“两个剑桥之争”。
伴随着“剑桥之争”而产生的当代“主流经济学”带有深刻的“新古典传统”,因此,本文把现代主流经济学称为新古典经济学。
而新古典经济学在几个根本经济学命题上,正像新剑桥学者所提醒和评论的,“存在着严重的逻辑悖论”。
本文试图对这些逻辑悖论进展一次较为彻底的清理和反思,以期从逻辑的“一致性”角度探讨消除“悖论”的可能出路。
一、悖论之一:利润率(利率)的边际决定与资本计量的循环论证新剑桥学派对新古典经济学最猛烈的批评,一个很关键的地方就是新古典生产函数中出现了资本计量的悖论,这个悖论引发了新古典经济学一系列相关命题和假设的矛盾,因此,资本计量问题在新古典经济学中占有十分重要的地位。
所谓资本计量悖论,简单地说就是:资本的价格取决于资本供给与需求的均衡,资本的供给决定于储蓄,资本的需求决定于资本的边际生产率,供求均衡时的利润率(利率)恰好等于产量对资本的导数即资本的边际生产率(注:在新古典竞争均衡条件下,利润率又被看作是利息率。
),这就要求资本的数量独立于利润率而预先得到确定;但是资本本身并不能独立于分配而预先确定,随着工资率的变化,从而利润率变化,相对价格会产生变化,相对价格的变化从而会出现对资本价值的重新估值,资本价值量本身的多少要取决于工资率或利润率的配备,资本量是利润率或工资率的一个函数(注:有关这个问题的论述李嘉图最早涉及,威克塞尔(1893)较早就进展了说明,后来罗宾逊(1956)、斯拉法(1960)等经济学家都进展了有说服力的论证。
劫持的真相
劫持的真相
刘国梁
【期刊名称】《飞碟探索》
【年(卷),期】2002(000)004
【摘要】在美国，许多人声称自己曾遭遇过外星人，而且被外星人劫持过。
难道外星人真的到我们地球上来了吗?到目前为止，科学界对此持完全否定的态度，原因是没有真凭实据。
那么，频频发生的所谓的劫持事件到底是怎么回事呢?
【总页数】3页(P12-14)
【作者】刘国梁
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】V11
【相关文献】
1.反劫持行动应和平谈判解决劫持危机——反劫持谈判实践系列专论(一) [J], 高锋
2.程潜在武汉被劫持真相 [J], 文心珏
3.信息安全之Web劫持与流量劫持法律治理研究 [J], Fan Jiangbo
4.人质劫持案件谈判策略之心理博弈——警察、劫持分子及人质心理应用 [J], 郑思坤; 赵德刚
5.标准必要专利实施中的竞争政策——“专利劫持”与“反向劫持”的司法衡量[J], 易继明;胡小伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
研究假说的名词解释
研究假说的名词解释研究假说是科学研究中重要的概念，它是对科学问题的解释或推测，是研究的起点和基础。
假说提供了一种初步的解释或预测，在科学研究中起到了引导和指导的作用。
1. 假说的定义和作用假说是根据对已有现象、问题和理论的已有知识和观察所做的推测或解释。
它是研究者在进行科学研究时得出的一种初步想法，可以用来回答研究问题，指导实验设计和数据收集。
假说提供了一种理论框架，用来解释观察到的现象、揭示其内在规律或预测未来事件。
2. 假说的特点和构成要素研究假说具有以下几个特点和构成要素：（1）可验证性：假说应该是可以被验证或证伪的，即可以通过实验、观察或其他科学方法来确定其真假。
科学研究的目的之一就是通过验证或证伪假说来推进知识的进展。
（2）预测性：假说应该能够预测和解释一系列相关现象或事件。
通过对假说进行验证，科学研究者可以验证其预测的准确性，并进一步推断其是否成立。
（3）简洁性：假说应该尽可能简洁和简单，以便易于测试和验证。
复杂或不明确的假说容易导致结果的不确定性，使研究过程变得困难和复杂。
（4）可解释性：假说应该是可以解释现象或问题的。
通过对假说的验证，科学研究者可以发现其中存在的机制和规律，以更好地理解所研究的问题。
3. 假说的生成和修正假说的生成是科学研究的关键过程之一。
在研究中，研究者会根据已有的理论、知识和观察所得到的经验，提出假说来解释现象或问题。
然后，通过实验、观察和数据分析等手段来验证或证伪假说的预测。
研究者还可以根据对实验证据的分析和新的观察结果，修正和改进已有的假说。
科学研究的一个重要特点就是不断改进和发展知识，而假说的修正和调整是实现这一目标的基本手段之一。
4. 假说与科学理论的关系假说和科学理论是密切相关的概念，但它们之间存在一定的区别。
假说是对特定科学问题或现象的解释或推测，而科学理论是关于现实世界通用规律和机制的系统和综合描述。
假说可以作为科学理论的组成部分，通过验证或证伪假说来进一步验证或发展科学理论。
【高中数学】逻辑学悖论--克里特人伊壁孟德
【高中数学】逻辑学悖论－－克里特人伊壁孟德伊：所有的克里特人都是撒谎者。
m：他说的是真的吗？如果他说的是实话，那么克里特人都是撒谎者，而伊壁孟德是克里特人，
他必然说道了假话。
他说谎了吗？如果他的确利沙了谎，那么克里特人就都不是撒谎的人，因而伊壁孟德也必然说道了真话。
他怎么会既说谎，同时又说道真话呢？
伊壁孟德是个半传奇式的希腊人，他在公元前6世纪住在希腊。
有一个神话说他曾经一下子睡了57年。
关于他的上面那段文字，如果我们假设说谎者总是说道假话，不说谎的人总是说道真话，那么就可以发生逻辑的矛盾。
按此假设，“所有的克里特人都就是说谎者”这句话不可能将就是真话，因为这表明伊壁孟德既是说谎的人，因此他说道的就不是真话。
可是这又意味著克里特人就是说道真话的，那么伊壁孟德说道的话也必定就是真话，因此上面惹来的那句话也不可能将就是假话。
古希腊人曾为此大伤脑筋，怎么会一句话看上去完美无缺，自身没有矛盾，却既是真话又是假话呢！一个斯多噶派哲学家，克利西帕斯写了六篇关于“说谎者悖论”的，没有一篇。
有一位希腊诗人叫菲勒特斯，他的身体十分瘦弱，据说他的鞋中常带着铅以免他被大风吹跑，他常常担心自己会因思索这些悖论而过早地丧命。
在《新约》中，圣·保罗在他给占塔斯的书信中也引述过这段悖论。
百慕大揭谜新说
百慕大揭谜新说
佚名
【期刊名称】《成都信息工程学院学报》
【年(卷),期】1991(0)1
【摘要】曾经莫明其妙地消失在百慕大三角洲的众多轮船和飞机,致使加拿大著名科学家唐纳德·戴维森提出了“百慕大理论”。
但直至这位科学家1984年去世,百慕大死亡三角洲仍然是个谜。
今天,现代科学有可能揭开百慕大的死亡之谜。
去年底,美国科学促进协会第156届年会在美国新奥尔良召开,在这个会议上,戴维森“百慕大理论”的一些假设已初步得到证实。
【总页数】1页(P72-72)
【关键词】百慕大三角洲;戴维森;唐纳德;现代科学;美国新奥尔良;邓拉普;船体重量;副主任;死亡事件;海洋钻井平台
【正文语种】中文
【中图分类】P4
【相关文献】
1.真的存在“魔鬼三角”吗?——百慕大三角又有新说 [J], ;
2.读《花山谜窟揭谜》 [J], 汪柏树
3.坐游石窟群醉入谜团间--简评江志伟《花山谜窟揭谜》 [J], 汪柏树
4.百慕大新说 [J], 卫强
5.制谜与揭谜－宋元话本中公案小说的叙事特征谦论其善恶观 [J], 张勇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
破解格林斯潘之“谜”
破解格林斯潘之“谜”
赵云林
【期刊名称】《经济研究信息》
【年(卷),期】2006(000)003
【摘要】2004年6月至今，美联储已连续14次提息，联邦基金目标利率从1％升至4．5％。
预计今年3月的联邦公开市场委员会例会还将继续提息。
预计联邦基金利率水平至少可能会升至5％。
美联储的连续提息方式本身，就是一种利率运用的新方式。
对此新方式的运用，还有其他相关特点，值得我国宏观经济决策者借鉴。
【总页数】3页(P25-27)
【作者】赵云林
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F837.12
【相关文献】
1.格林斯潘之"谜"与美国国债供求关系分析——破解格林斯潘之"谜"系列研究之一
2.外资扩张美国长期国债需求的国别实证分析——破解格林斯潘之"谜"系列研究之五
3.美国政府新债发行政策的实证分析——破解格林斯潘之"谜"系列研究之二
4.美国与各大洲及主要国家证券资本的对流分析——破解格林斯潘之"谜"系列研究之六
5.外资扩张美国长期国债需求的实证分析——破解格林斯潘之"谜"系列研究之四
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
波特假说理论
波特假说理论
波特假说理论是由美国经济学家理查德·波特（Richard Port）所提出的，其核心思想是：一个国家的经济发展水平取决于其资本的积累以及技术的进步。
根据波特假说，经济发展的基础是资本的积累和技术的进步。
首先，经济体必须有大量的资本用于投资，以支持不断增加的生产能力；其次，经济体必须在技术方面不断发展，以支持大量的投资。
技术进步可以提高生产力，提高工人的技能，改善生产条件，降低成本，提高质量，从而提高生产和销售效率。
因此，要有效地实现经济发展，必须做好资本的积累和技术的进步，两者都是必不可少的。
资本的积累可以帮助改善资源利用效率，提高生产率；技术的进步可以帮助改进工作条件，提高工作效率，实施更多生产过程中的前瞻性技术。
细思极恐，我们生活在一个虚拟游戏世界？高度发达的电脑科技有可能实现！
细思极恐，我们生活在一个虚拟游戏世界？高度发达的电脑科技有可能实现！有许多专家预测，50-100年后，计算机技术将进步到如今的数百万倍。
依靠进步的技术发展的VR（虚拟现实）无限接近真实，其中的住人也越来越智能，他们一定意识不到自己居住在高度纠缠模拟的世界中吧，一部分科学家甚至提出了我们有可能也是某个游戏中的登场人物的假象。
最初提出我们居住的世界是虚拟现实这一观点是在2003年，由哲学家尼克-博斯特罗姆提出。
如果存在着许多从代码中诞生的文明，他们也许会创造数个模拟宇宙的文明，于是我们是被人为制造，成为模拟程序的一员这种可能性就非常高。
2016年，埃隆-马斯克声称，我们居住的时间不是虚拟现实的可能性不足百万分之一，也就是说我们居住在电影黑客帝国那样的虚拟世界的可能性几乎是百分之百。
关于这个主题，虽然有着许多各种各样的说法，我们先围绕我们的世界是虚拟现实来讨论。
为了理解第一个证明，需要绕些弯路。
电脑游戏中的虚拟世界是怎样运转的呢？在很多游戏中，我们都可以看到人和车辆来往穿梭于街道，绕过拐角也可以看到相似的景色，这样一来玩家就会有这样的错觉，在游戏里的的其他地方也是相似的景色。
但是实际上在其他地方什么也没有发生，场景在玩家到来之前只是一片空荡荡的空间，在玩家登场的瞬间才有了来往街道的人和车辆以及动物，如今常见的游戏就是以这样的原理来减轻电脑的负荷。
如果我们在一个游戏里俯瞰其中的一个小镇，能够一眼看到无数的人和车辆穿梭于街道，要让如此众多的车辆同时登场需要庞大的计算量。
为了节省计算量，远处看到的车辆都会被简化处理，假如我们瞄准那些车辆发射火箭弹，即使火箭引爆车辆也仿佛若无其事地继续通行。
而如果玩家接近小镇瞄准车辆发射火箭弹，这次就会发生反应。
这就是我所说的弯路或铺垫。
接下来让我们证明这是黑客帝国世界的第一个证明。
首先不得不说量子力学里的双缝干涉实验，由于这个实验颠覆了物理学的常识，所以比任何其他实验都被重复得多，使得许多科学家对此念念不忘（双缝干涉实验的具体内容不再多讲，之前的文章有详细描述，不清楚的可以查阅之前的文章或百度查看，该实验的最主要的结论是观察行为可以影响事物的存在状态）。
左强非奇环与Koethe猜想
左强非奇环与Koethe猜想
王宪昌
【期刊名称】《数学季刊：英文版》
【年(卷),期】1991(006)003
【摘要】在环理论的研究中,Kothe曾经提出过一个著名的猜测:环R上的任一诣零左理想是否都包含在一个诣零双侧理想之中。
本文利用引入的左强非奇异环的性质,给出Kothe猜测成立的充要条件:环R上的Kothe猜测成立,当且仅当R是每个K-子集上的左强非奇异环。
本文的最后结果证明,许永华在[1]中给出的Kothe猜测成立的充要条件是本文定理的一个推论。
【总页数】4页(P29-32)
【作者】王宪昌
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】O153.3
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｇｅｓ ｎ ｏ ｔ ｄ ｃａ ｐ ｏ ｆｒｔ ｅ ｌ ｉ ｓｏ ｔｅｂｅ ｓ［ ］ ｕ ａ ｒｓｉ ｆ ｎｒ ｕ ｔ ｒｌｅａｉ ｅ ｏ ｆ ｈ ｒａｔ Ｊ ．Ｈ ｍ ｎ ｏ ｉ ａ ｌ ｉ ｖ ｓｎ Ｐ ｔｏｏ ｙ ２ ０ ３ １ ） ６ ７ １ ４ ． ａｈ ｌｇ ， ０ ８， ９（ １ ：１ ３ —６ ６
达现象 。Ｋ 一７是 目前 较 为肯 定 的 核 增 殖 蛋 白标 志 ， ｉ ６ 其 表 达 随 着 肿 瘤 病 理 分 级 、 床 分 期 的 升 高 而 上 临 升 ］ 。本研究 显 示 ， ｙｌ Ｄ Ｃ ｃ ｎ １和 Ｋ 一 ￣ ｉ ７在 乳 腺 导 管 内 ６ 癌 中的高 表达率 仅 １ ％ ， ０ 而在 浸润 性 导 管癌 中的 高表 达率 分别 增加 到 ５ ％和 ６ ． ％ ， ５ ７ ５ 即随着 肿瘤 恶性 程度 的增 高 ， 二者 的 高 表达 率 均 显 著 上 升 。说 明 Ｃ ｃ ｎ １ ｙｌ Ｄ ｉ
和 Ｋ ．７蛋 白表 达 与 肿 瘤 自然 病 程 密切 相 关 ， 高 表 ｉ ６ 其
达是肿 瘤进展 和恶性 程 度高 的表现 。 目前在对 肺癌 、 胱 癌 和 胃癌 等 多 种 肿瘤 的研 究 膀
中发 现 ｐ ７和 Ｃ ｃ ｎ １的 表 达 程 度 之 间 有 一 定 的 相 ２ ｙｌ Ｄ ｉ
ｓ ｎｉ ｐｉ ｒ ｅｔ ｌｎｒｏｓｓｓ ｍ ｌｍ ｈｍａ Ｊ ．ＢａｎＴ ｍ ｒ ｉ ｎ ｒ ｙｃｎｒ ｅｖｕ ｙｔ ｙ ｐ ｏ ［ ］ ｒｉ ｕ ｏ ｏ ｍａ ａ ｅ
Ｐ ｔｏ．２ ０ ， ３ ２ ： ７８ ． ａ １ ０ ６ ２ （ ） ７ －１ ｈ
等级 相关 分 析 （ｒ 一１ Ｐ＜０ ０ ） 结 果 证 实 ｐ ７与 ＝ ， ．１ ， ２ Ｃ ｃｉ ／ ｉ ７之 间 呈 负 相 关 。这 一 结 果 表 明 ， 合 ｙ ｌ Ｄ１ Ｋ ． ｎ ６ 联 分析 ｐ ７与 Ｃ ｃ ｎ １ Ｋ 一 ２ ｙ ｌ Ｄ ／ ｉ ７的表 达 ， 判 断乳 腺 肿 瘤 ｉ ６ 对 恶性 程度 会更 为准 确 和 客 观 。 同时 ｐ ７和 Ｃ ｃ ｎ ｌ ２ ｙｌ Ｄ ／ ｉ
随访 观 察 大 量 病 例 加 以 证 实 。 参 考 文 献
Ｌｕ Ｔ ｅｊ ，Ｎｉ Ｙ ｎ ，Ｆ ｎ — ｉ ｔａ． Ｍ ｔｙ ｔ ｎ ｏ Ｃ Ｇ ｉ ｉ－ ｕ ｕ ｕ ｅ ｇ Ｙｕｍｅ ，ｅ １ ｅｈ ｌ ｉ ｆ ｐ ａｏ
ｉｌ ｎ ｓ ｏ ｌ ＮＫ４ａａ ｄ ｃ ｃ ｉ Ｄ１ｏ ｅ ｅ ｐ ｅ ｓｏ ｓｏ ｉ ｔｄ ｗｉ ｒ － ｓａ ｄ ｆｐ ６Ｉ ｎ ｙ ｌ ｎ ｖ ｒ ｘ ｒ ｓ ｉｎ ａ ｓ ｃａ ｅ ｔ ｐ ｏ ｈ
曹红亮 ， 广德。 张 夏文 华 ．２ ｐ ７蛋 白 在 乳 腺 癌 中 的 表 达 与 预 后 的 关
系 ［ ］ 癌 症 ． ０ ０，９ ３ ： ３ －４ ． Ｊ． ２ ０ １ （ ） ２ ９２ １
王青兵 ， 武帅 ， 建 敏， ． 皮素一 渠 段 等 内 １和 Ｋ －７在 膀 胱 癌 中 的 表 ｉ ６
Ｋ．７的 负 相 关 也 提 示 了 ｐ ７ 可 能 会 抑 制 Ｃ ｃ ｎ １ ｉ ６ ２ ｙｌ Ｄ ／ ｉ
Ｋ ．７的表达 ， 有 抑 制 肿 瘤 增 殖 的作 用 。但 三 者 在 ｉ ６ 即
乳腺 导管 癌发 生发 展 中 的确 切 关 系 、 互 作 用及 其 机 相
制仍 需进 一步研 究 。另外 ｐ ７和 Ｃ ｃｉＤ ／ ｉ ７的表 ２ ｙｌ １ Ｋ － ｎ ６ 达程 度可 能也 是估 计 患者 预 后 的有 效 指标 ， 这 尚需 但
Ｋ ７ Ｒ ， ｎ ５ ［ ］ ｒｈｖ ｓｏ Ｍｅ ｉａ Ｒ ｓ ａｃ ， ０ ７， ８ ｉ ，ｐ ｂ ａ ｄｐ ３ Ｊ ．Ａ ｃ ｉｅ ｆ ｄｃ ｌ ｅｅ ｒｈ ２ ０ ３ ６
３
］
关性 ， 与乳腺 肿瘤相 关 的报 道 尚不 多 见 。本 文对（ ） ８ ６８ ２ ５ ８ ： ４４－５ ．
达及意义 ［］ Ｊ ．兰 州 大 学 学 报 （ 学 版 ） ２０ ３ （ ：－． 医 ．０ ５，１４）５７
新假 说破 解 Ｆ ＢＧＴ 之 谜
・
２８ ・
河 南 医 学研 究
第 １ 卷 ８
Ｃ ｃ ｎ １是细胞 周 期 蛋 白家 族 中 的一 员 ， 细胞 ｙｌ Ｄ ｉ 是 周期 中重 要 的调 控 因子 ， 通 过 与 ｃｋ结合 调 控 细胞 它 ｄ
从 Ｇ１ 进 入 Ｓ期 ， 致 细 胞 增 殖 及 恶 性 增 生 。 大 量 期 导 研 究 认 为 Ｃ ｅｎ ｙｌ Ｄｌ在 大 多 恶 性 肿 瘤 组 织 中 呈 过 度 表 ｉ
］ ］
］
］
例 乳腺 导管 内癌 、 ０例 微浸 润 癌 和 ４ ２ ０例浸 润 性 导 管
癌 中 ｐ ７与 Ｃ ｃｉ ／ ｉ ７ 表 达 情 况 ， 行 Ｓ ｅｒ ａ ２ ｙｌ Ｄ１ Ｋ ． ｎ ６ 进 ｐ ａｍ ｎ
Ｋａ ｓ ｚ ｎ ｓ ｉ ｔ ｕ ｏ Ｋｕ ｉｈ ｏ，Ｓ ｉ ｏ Ｎａ ａ ． Ｐ ｏ ｎ ｓｉ ｍ ｐ ｉａ ｉｎ ｏ ２ ｘ ｒ ｓ ｅｇ ｇ ｏ ｒｇ ｏｔ ｉ ｌ ｔ ｆ ７ ｅｐ ｅ－ ｃ ｃ ｏ ｐ
Ｇｕ ｉ ｇ ｌｎ ， Ｇａ ｅ ｇ Ｗ ｕ Ｙａ ｇ ａ ｇ， ｔａ ． Ａｌｅ ａｉｎ ｏ ｃ ｉ ｏ Ｌ ｎ －ｉ ｇ ｏＰ ｎ ， － ｕ ｎ ｅ １ ｔｒ ｔ ｆＣｙ ｌ ｏ ｎ Ｄ ｌ ｉ ｉ ｅ ｅ Ｐ ｔ ｎ ｓ ｗｉ ｅ ｓ ｒ ｉ ｏ ａ ａ ｄ ｉ ｏ ｒ ｌ ｔ ｎ ｗｉ ｎ Ｃｈ ｎ ｓ ａ ｉ ｔ ｔ Ｂｒ ａ ｔＣａｃ ｎ ｍ ｎ ｔ Ｃ ｒｅａ ｉ ｔ ｅ ｈ ｓ ｏ ｈ