汽油储罐火灾爆炸事故定量安全评价方法简析
汽油储罐火灾爆炸事故定量安全评价方法简析
!
#$/ #%
1 2
!( o 2&"$
"
式 中 %! ) )) 火 焰 高 度 & m * )) 液 池 当 量 圆 半 径 &m [ "= ( ") 105 $32/ 3. 14)%0. 5 * =31. 71 m ] )) 周 围 空 气 体 积 质 量 & kg/ !o) m3 ( !o=1. 293 kg/ m3 &标 * 准 状 态)
半 径 在 55)85m 以 内 的 设 施 和 人 员 会 受 到 轻 微 损 伤 & 半 径 在 85 m 以 外 的 设 施 和 人 员 几 乎 不 受 影 响 # 表 2 不同热辐射强度所造成的伤害和损失 热辐射强度 对设备的损坏 对人的伤害
3. 2 池火燃烧时放出的总热辐射通量
0. 6 2 #$ ) +1 ( !" +2!"!$ #$ "!c / 72( ’= #% #%
1 mi n 内 不 及 时 撤 离 & 将 会 造 成 全 部 死 亡 * 而 西 北 方 向 100 m 处的锅炉房& 几乎不受影响# 同时也验证了半径在 32. 77 m 内 的 设 施 和 人 员 将 严 重 被 破 坏 和 烧 伤 # 半 径 在 32. 77( 55 m 以 内 的 设 施 和 人 员 也 将 受 到 不 同 程 度 损 伤 &
3. 3 目标入射热辐射强度
距 离 池 中 心 某 一 距 离( 处的入射热辐射强度为% *)
+=
’%c 4!*
2
)) 热 辐 射 强 度 & W / 式 中 %+ ) m 2* )) 总 热 辐 射 通 量 & W * ’) )) 热 传 导 系 数 & 取 值 为 1* %c) )) 目 标 点 到 液 池 中 心 距 离 &m # *) 汽 油 罐 区 东 北 25 m 处 为 加 压 泵 房 系 统 & 西 北 100 m 处 为 厂 区 锅 炉 房 & 其 余 方 位 无 设 施 & 因 此 取 *=25~100 m 计
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析随着经济的发展和人民生活水平的提高，私家车辆和商用车辆的数量逐渐增多，加油站的数量也在不断增加。
加油站主要是向机动车和摩托车提供汽油、柴油和液化石油气等燃料，并且还提供了一系列周边服务，如充气、洗车等。
由于加油站存储的燃料易燃易爆，一旦发生火灾爆炸，将会对周围环境造成巨大的破坏和威胁人民生命财产安全。
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析，就是通过科学的方法对加油站的储油罐火灾爆炸危险性进行分析和评估，以便采取适当的预防措施，降低火灾危险程度，保障人民生命和财产安全。
下面我们就来详细分析一下加油站储油罐火灾爆炸的危险性，并进行定量分析。
我们来分析一下加油站储油罐火灾爆炸的危险性。
加油站储油罐火灾爆炸的危险性主要体现在以下几个方面：1. 石油储罐的设计压力和容量：石油储罐是加油站的主要设备，用来存储汽油、柴油等燃料。
如果储罐的设计压力和容量不合理，一旦发生火灾，可能会因为容器爆炸而导致火灾扩大，严重威胁人民生命和财产安全。
2. 消防设施和应急预案：加油站的消防设施和应急预案是否完备，将直接影响到一旦火灾爆炸的时候，是否能够及时有效地控制火情，保障人员撤离和周围环境的安全。
3. 加油站周围环境的特点：加油站通常都位于城市的居民区或交通要道附近，一旦发生火灾爆炸，可能会对周围环境造成较大的影响和危害。
以上三个方面是影响加油站储油罐火灾爆炸危险性的主要因素。
接下来，我们进行定量分析。
我们要对加油站的储油罐进行评估，考察其设计压力和容量是否合理。
通过对储油罐的技术参数和安全阀等设施的检测，来评估其容器是否能够承受一定程度的压力，从而降低火灾爆炸的危险性。
我们要对加油站的消防设施和应急预案进行分析和评估。
消防设施包括消防栓、灭火器、喷淋系统等，应急预案包括火灾事故的应急响应流程和人员疏散预案等。
通过对这些消防设施和应急预案的检测和评估，来判断其是否能够满足火灾爆炸时的应急需要，从而降低火灾危险程度。
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析在加油站，储油罐起着储存汽油、柴油等燃油的重要作用。
然而，储油罐一旦发生火灾爆炸，会带来极大的危险和损失。
为了评估储油罐火灾爆炸的危险性，需要进行定量分析。
本文将介绍储油罐火灾爆炸危险性的定量分析方法和要点。
一、危险性分析方法储油罐火灾爆炸危险性定量分析一般采用几种方法，如隐蔽危险度法、危险源识别与评估方法、风险计算方法等。
下面将简要介绍这些方法。
（一）隐蔽危险度法隐蔽危险度法主要是通过对事故的统计和分析，根据隐蔽危险度指标对事故隐蔽性进行评价。
隐蔽危险度法的优点是能够区分不同等级的隐蔽性，且计算简单，易于实施。
缺点是只能对发生频率较高的事故进行评估，并且对事故原因和后果的评估不够准确。
（二）危险源识别与评估方法危险源识别与评估方法主要是通过对储油罐周边区域的安全隐患进行识别和评估，确定隐患等级和次序。
该方法的优点是可以发现隐蔽性较强的危险源，并采取措施进行防范；但缺点是过程比较复杂，需要多个专业领域的执业人员协同作业。
并且该方法只能对单个危险源进行评估，不适用于综合风险评估。
（三）风险计算方法风险计算方法是一种相对先进的危险性定量分析方法，它主要是通过对与危险源相关的各种因素进行系统评估，确定概率、影响程度、决策价值等指标，然后综合计算危险系数和风险指数。
该方法的优点是可以评估不同类型和规模的危险源，包括储油罐火灾爆炸危险性。
而且可以预测未来发生的事故，对隐蔽性较强的危险源，也可以进行准确评估和控制。
缺点是方法比较复杂，需要专业人员进行具体实施。
二、危险性评估要点危险性评估过程中，需要对以下要点进行分析和评估：（一）危险源特征储油罐火灾爆炸的危险源包括储油罐、输油管道、泵站、加油站、储油罐车、工业生产设备等。
在评估过程中，需要对这些危险源的特征进行认真分析和评估，包括危险特性、结构特点、容量大小、设备状态等。
（二）所处环境特征储油罐周边环境特征也是危险性评估的重要要点。
加油站储油罐火灾、爆炸危险性定量分析
加油站储油罐火灾、爆炸危险性定量分析作者：吕凡来源：《中国化工贸易·下旬刊》2019年第04期摘要：随着近些年城市交通的大发展，我国城市的加油站数量与日剧增，加油站的安全性日益引起人们的关注。
加油站储油罐火灾、爆炸事故是主要的危险因素，加油站火灾、爆炸事故主要发生在油罐车卸油，量油、清罐和加油等作业时，另外油气的积聚、油罐渗漏、管道渗漏、雷击等非作业情况也可导致油罐发生火灾、爆炸事故。
文章重点就加油站储油罐火灾及爆炸危险性定量分析进行研究，以供参考。
关键词：加油站；储油罐；火灾；危险性；定量分析对于一座加油站来说，它本身有着很高的危险性，火灾和爆炸事故是加油站的主要危险因素。
而在加油站油罐车进行卸油以及加油站工作人员进行量油、清罐和加油等作业时会可能发生火灾以及爆炸事故，这些都成为了加油站的危险因素，还有比如油气积聚、油罐渗漏以及管道渗漏和自然灾害雷击等诸多的环境因素，也会很大程度造成油罐出现火灾和爆炸的事故。
1 加油站储油罐火灾及爆炸危险性分析1.1 加油站爆炸事故原因第一，加油站往往设置在车辆来往频繁的公路旁，外部火源可能影响到安全经营。
如邻近的明火设施、频繁出入的车辆、人为带入的火种等都可能成为加油站火灾爆炸事故的点火源；第二，在有火灾爆炸危险场所未使用防爆型电机、防爆型照明设施，加油机未进行静电接地或静电静电接地装置失灵，电气设备得不到及时的维护，其内部的电气设备老化，照明设备、开关、电气线路的安全性不能够达到所要求的标准；第三，加油站工作人员在卸油、输油过程中并没有安全操作规程进行操作，未设置静电报警及静电导除装置；第四，安全管理存在一定的问题。
加油站内部的管理对于火灾的形成有着直接的影响，加油站安全管理不到位，加、卸油操作工责任心不强，对一些行为并没有进行及时的制止。
1.2 城市加油站爆炸事故的特点第一，城市加油站爆炸事故的破坏性严重。
由于汽油和柴油属于易燃易爆的物品，一旦引起火灾，会产生较大的破坏力，对附近人员的生命健康造成严重的威胁，由于火灾是在短时间内发生的，很难及时采取有效的应急措施；第二，点火源的多样性。
加油站储油罐火灾、爆炸危险性定量分析的探讨
加油站储油罐火灾、爆炸危险性定量分析的探讨1. 前言加油站的储油罐是重要的石油产品贮存设备，涵盖了汽、柴油、煤油等多种品种与规格。
储油罐的安全管理工作与生产组织密切关联，事关企业的生产经营与员工、消费者的生命财产安全。
但是储油罐作为储存易燃易爆品的设备，存在着一定的安全风险，可能在储存、装卸、运输、维护等环节发生各种安全事故，其中包括火灾、爆炸等因素。
为了尽量降低这些安全风险，需要通过定量分析了解储油罐的火灾、爆炸危险性，以确定保护措施和应急预案。
本文将探讨加油站储油罐火灾、爆炸危险性定量分析的方法和技术，以及如何进行相应的安全评估和管理。
2. 火灾、爆炸危险性分析的基本原理2.1 危险源识别危险源是指可能造成损害或危险的物体、能源、化学剂、设备或系统等，储油罐就是一个潜在的危险源。
通过对应用系统的危险源进行识别、分析和评价，可以制定出相应的防范措施，从而实现对安全隐患的有效管理和控制，降低事故发生危险性。
2.2 安全风险评估安全风险是指由危险源引发的人身伤亡、环境污染、财产损失等不良后果产生的频率与严重性。
安全风险评估是分析危险源、确定可能的灾害后果，以及评估风险大小，评估结果为制定安全措施和应急预案提供依据。
2.3 火灾、爆炸危险性定量分析火灾、爆炸危险性定量分析是一个建立在火爆物理学基础上的计算模型和软件，以实际储油罐的运转条件和技术参数为基础，运用一定的数学方法和建模技术，计算出储油罐存在火灾、爆炸的危险性。
通过定量计算，可以计算出储油罐爆炸的热辐射、喷出的炸药、爆炸冲击波及承压部位的破坏程度等参数，为安全风险评估提供可靠数据，为储油罐安全管理提供数据支持。
3. 储油罐火灾、爆炸危险性分析的应用案例3.1 储油罐容量和车辆进出频率对火灾、爆炸危险性的影响储油罐的容量及运输车辆的进出频率是影响储油罐火灾、爆炸危险性的关键因素之一，因此我们需要对其进行分析。
在一座加油站中，有一个容量为50000L的储油罐供应柴油，这个储油罐每天需要进行2次加注。
加油站储油罐火灾、爆炸危险性定量分析
加油站储油罐火灾、爆炸危险性定量分析1、加油站基本情况概述加油站一般由灌区、加油广场、站房、加油机、加油岛等组成，灌区一般由柴油罐和汽油罐组成，各储罐均埋地敷设。
某加油站拥有30m3汽油罐（φ2525mm×6450mm）两座、50m3柴油罐两座，总储量为160m3，按照《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2002），该加油站属于二级加油站。
加油站储油罐火灾、爆炸事故是主要的危险因素。
加油站火灾、爆炸事故主要发生在油罐车卸油，量油、清罐和加油等作业时，另外油气的沉淀、油罐渗漏、管道渗漏、雷击等非作业情况也可导致油罐发生火灾、爆炸事故。
本文仅以30m3汽油罐为例进行危害分析。
2、加油站储油罐爆炸定量分析由于加油站储油罐埋地敷设，爆炸时周围土壤要吸收一部分能量，因此采用G·M莱克霍夫计算方法进行分析。
根据危险最大化原则，对处于同一罐室的汽油储罐进行统一计算，即汽油总储量为60m3。
2.1 爆炸能量（TNT当量）计算汽油罐发生爆炸时放出的能量与油品储量以及放热性有关：Q TNT＝υ·V·ρ·H c/q TNT式中Q TNT：TNT当量为kg；υ：蒸汽云当量系数，通常取0.04；V：储罐的公称容积，60m3；ρ：油品比重，取0.76×103kg/m 3；H c ：油品的最大发热量，43.73kj/kg ；q TNT ：TNT 爆炸时所释放出得能量，一般取其平均值4500kj/kg 。
故：Q TNT ＝0.04×60×0.76×103×43.75/4500＝17.7kg 2.2 莱克霍夫计算公式G ·M 莱克霍夫经过在沙质粘土中实验得出的冲击波超压与距离之间关系式为：P ＝8)(33TNTQ R-kgf/cm 2 换成MPaR=310P 8⨯⨯TNT Q 式中P ：爆炸冲击波超压，kgf/cm 2；R ：爆炸中心到所研究点的距离，m ；Q TNT ：TNT 当量为kg 。
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析
随着城市化进程的加快，汽车数量急剧增加，加油站成为城市中不可或缺的基础设施。
而加油站中最重要的设施之一就是储油罐。
储油罐的安全性直接关系到加油站的安全，因
此对储油罐火灾爆炸危险性进行定量分析是非常重要的。
本文将对加油站储油罐火灾爆炸
危险性进行定量分析，并提出相应的安全措施，以确保加油站的安全运营。
储油罐火灾爆炸危险性定量分析需要考虑的因素包括储油罐的容量、存储的油品种类、周围环境和人为因素等。
储油罐的容量越大，储存的油品种类越多，以及周围环境和人为
因素的影响越大时，储油罐火灾爆炸的危险性就越高。
在进行定量分析时，需要对这些因
素进行综合考虑。
储油罐火灾爆炸的危险性定量分析需要使用相应的工程技术手段和模型。
一般来说，
可以采用火灾爆炸模型来对储油罐火灾爆炸的危险性进行定量分析。
火灾爆炸模型是根据
火灾爆炸的物理过程建立的数学模型，可以通过对火灾爆炸过程中燃烧产物的生成、爆炸
冲击波的传播等过程进行模拟和分析，从而对火灾爆炸的危险性进行定量评估。
在进行储油罐火灾爆炸危险性定量分析后，需要根据评估结果采取相应的安全措施。
一方面，可以通过采取技术措施来降低储油罐火灾爆炸的危险性，包括加强储油罐的设计、安装火灾爆炸防护设施等。
也可以通过管理措施来降低储油罐火灾爆炸的危险性，包括建
立完善的安全管理制度、加强人员培训等。
通过采取这些安全措施，可以有效减少储油罐
火灾爆炸的危险性，确保加油站的安全运营。
加油站储罐火灾爆炸定量分析评价
5.3加油站储油罐爆炸危险性定量分析评价随着近年来城乡交通的大发展，加油站数量与日剧增，加油站的安全性日益引起人们的关注。
本章采用G·M莱克霍夫计算方法对****加油站埋地储罐爆炸事故进行定量分析。
****加油站有15m30#柴油罐1个，15m393#汽油罐1个，以及7m397#汽油罐1个，均埋地敷设。
由于加油站储油罐埋地敷设，爆炸时周围土壤要吸收一部分能量，因此采用G·M莱克霍夫计算方法进行分析，根据危险最大化原则，对处于同一罐区的汽油罐进行统一计算，即汽油总储量为22m3。
5.3.1爆炸能量(TNT)当量计算汽油罐发生爆炸时放出的能量与油品储量以及放热性有关：Q TNT=υ·V·ρ·H C/q TNT式中：Q TNT：TNT当量为kg；υ：蒸汽云当量系数，通常取0.04；V：储罐的公称容积，22m3；ρ：油品比重，取0.74×103kg/m3；H C：油品的最大发热量，43.73kJ/kg；q TNT：TNT爆炸时所释放出的能量，一般取其平均值4500kJ/kg。
故：Q TNT =0.04×22×0.74×103×43.73/4500=6.33kg5.3.2 G·M莱克霍夫计算公式G•M莱克霍夫经过沙质粘地中实验得出的冲出波超压与距离之间关系式为：3RP-=转换为：()318.0PQRTNT=式中P：爆炸冲击波超压，MPa；R：爆炸中心到所研究点的距离，m；Q TNT当量为kg。
利用此公式可得到任意冲击波超压的距离。
5.3.3爆炸危害效应发生爆炸时形成强大的冲击波，冲击波的超压可造成人员伤亡和建筑物破坏。
表5-7和表5-8分别列出了不同冲击波超压下建筑物的损坏和人员的伤害程度以及利用莱克霍夫关系式得到的距离。
表5-7冲击波超压对人体的伤害作用表5-8冲击波超压对建筑物的破坏作用根据表5-7可知，当超压小于0.02MPa 时，人员才方能免于损伤，此时的安全距离为6.3m ；根据表5-8可知，当超压小于0.005MPa 时，建筑物才可能免于遭受破坏，此时的安全距离为10m 。
油库火灾爆炸事故多米诺效应定量评价
油库火灾爆炸事故多米诺效应定量评价0引言多米诺效应含义是指，当一个工艺单元和设备发生事故时，会伴随其他工艺单元和设备的破坏，从而引发二次、三次事故甚至更加严重的事故。
自从欧洲第一家“seveso”协会成立后，多米诺效应的危险就得到公认。
从MHIDAS资料库中也可看出，105件固定装置的爆炸事故中，有66件是由附近的设备爆炸引起的[1]。
通常认为可能产生多米诺效应的有：火灾、爆炸产生的冲击波和碎片抛射物、毒物泄漏及热辐射。
但是，工艺单元和设备只有在爆炸产生的冲击波和碎片抛射物(或火灾火焰)的“攻击范围”内，并且冲击波和碎片抛射物(或火灾火焰)具有足够的能量，致使单元设备破坏，连锁事故才会发生。
在油库风险分析中，很多主要危险都是一种复杂的现象，即“多米诺效应”。
很久以前，多米诺效应就已被提出，但是国内文献中对多米诺效应的研究较少甚至对其工程应用十分模糊。
传统的风险评价，分布在不同地点的同类工艺单元，都被认为具有相同的危险性(或安全性)。
但是实际上，若考虑多米诺效应的作用，同种类工艺单元的危险性可能就会有所不同。
在分析及预防各种事故的安全管理中，多米诺效应分析(DEA，DominoEffectAnalysis)更具有实用性。
因此，辨识并减少导致多米诺事故的路径是十分重要的。
1油库事故多米诺效应多米诺效应，通常被描述为：初始事故波及到附近的设备，引起一个或更多的二次事故，从而导致整个后果比初次事故所引起的后果更加严重。
一个多米诺事件具有以下3个特征[1]：1)初始事故情景，其引发了多米诺效应；2)伴随初始事故的传播效应，由于初始事故造成的二次事故所引起的逐步升级传播媒介的作用；3)一个或更多的二次事故，涉及到相同或不同的设备。
油库是油品输送和储存环节中的重要场所，具有油罐数量多、储量大、生产设施多、工艺复杂等特点，是火灾爆炸危险源。
油库为实现优化操作，通常将储罐紧密布置，但是从安全角度考虑，存在事故间的相互影响，很容易引发二次事故，导致事故多米诺效应。
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析
近年来，加油站储油罐的火灾和爆炸事故频发，给人们带来了极大的危害和困扰。
如
何定量分析加油站储油罐的火灾和爆炸危险性成为了当下急需解决的问题。
储油罐内液体在运输过程中，可能会因为各种原因导致温度升高，从而形成汽油蒸气，过高的湿度和静电等条件下，就容易发生火花。
1、储油罐的爆炸危险系数
爆炸危险系数是评价储油罐的爆炸危险等级的一个参数，它是各种可能导致爆炸发生
的因素之间综合作用的结果，包括爆炸爆发的能量、物质的易爆性和爆炸发生概率等因素。
储油罐的爆炸危险系数通过各种物理参数测量计算，最终得到一个准确的数值来表示危险
程度。
在实践中，爆炸危险系数越高，储油罐的爆炸危险性就越大，需要采取更多的预防
措施。
2、储油罐的火灾发生率
火灾发生率是评价储油罐的火灾危险等级的一个参数，它是在一定时间内储油罐发生
火灾的概率。
储油罐的火灾发生率与多种因素相关，如常温下液体的蒸气压力、储罐周围
环境的湿度、风向风力、周围环境中含有的火源数量和强度等等。
三、储油罐的火灾和爆炸危险性控制措施
1、采用铁路罐车储运现场监控系统，及时掌握油罐温度和液位信息。
2、对储罐周围进行绿植覆盖，增加湿度，降低环境温度；
3、根据环境变化动态调整运输计划，调整运输路线和运输量，降低爆炸发生概率；
4、针对不同类型、不同供应商的液体燃料，采用不同的储运方式，降低易爆性；
总之，定量分析储油罐的火灾和爆炸危险性，采取合适的控制措施，是保障储油罐安
全运营的关键措施。
只有做到全面科学地做好危险性评估和控制工作，才能让加油站储油
罐运营更加规范、安全。
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析
背景
加油站为一种储存定量液体化石油产品的设施，它们包括储存罐、泵房、输油管道及其他相关设施。
由于液化石油气具有易燃、易爆的特性，加油站储油罐火灾爆炸危险性及其它相关问题一直受到人们的关注。
问题阐述
加油站储油罐火灾爆炸危险性分析，是将一些物理和化学变量应用于定量模型，以确定可预测的爆炸发生的可能性和潜在危害的严重性。
因此，关键问题是如何识别潜在的爆炸风险以及如何定量化和减轻这些风险。
分析方法
定量分析方法主要包括几个步骤：
1. 安全性分析
安全性分析是确定储油罐火灾爆炸潜在危害的关键步骤，它是一个过程，旨在识别潜在的灾害情况。
这些情况可能导致在加油站内或周围的区域内引起爆炸或火灾，危及人员和设施的安全。
2. 发生的可能性评估
评估发生火灾或爆炸的可能性是定量分析的关键步骤。
这个过程应考虑多个因素，比如加油站的位置、设备的状态、温度、气体浓度、压力和其他相关变量。
3. 爆炸影响的评估
此步骤看的是爆炸所产生的影响，定义为火灾和爆炸事件的危害程度。
这通常涉及到建立爆炸的几率，根据可能的影响指标，如可见的灼伤、物质破坏、人员伤亡、相关商业和经济影响等。
4. 风险的评估
根据可能性和可能的影响，评估风险，并确定控制措施，以最小化风险和最大程度减轻潜在的灾害程度。
结论
定量分析方法可以帮助验证加油站储油罐的安全性并减轻潜在的风险。
通过这些分析，可以提出措施和建议，以减少风险和潜在的灾害情况。
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析加油站作为燃油储存和加注的重要地点，其安全问题一直备受关注。
其中，储油罐火灾爆炸是加油站安全的重要风险之一。
因此，对加油站储油罐火灾爆炸危险性的定量分析具有一定的理论和实践意义。
1.燃油的危险性：燃油易燃，且挥发性大，遇到明火或静电等能源可以轻易着火，引起爆炸。
2.储油罐设计不当：如果储油罐设计不当，如壁厚不均匀、焊接不规范、疏忽装配，将会导致储油罐的裂缝、漏油等问题。
3.局部设施故障：如储油罐压力控制系统、警报系统、灭火系统等设备若发生故障，则将引发储油罐内部压力骤升、油气溢出等危险。
1.风险评估方法风险评估是确定事故场景发生可能性的一种方法。
在储油罐火灾爆炸危险性的定量分析中，可以采用风险矩阵法、事件树法、故障树法等多种方法。
其中，风险矩阵法依据频率与严重性的关系，将风险分为不同等级。
事件树法则以事件链推断事故概率；故障树法则根据系统或设备故障推断事故概率。
2.危险性分析危险性分析是确定事故发生可能性、严重性和后果的方法。
应用方法包括HAZOP分析、FMEA等。
在加油站的储油罐火灾爆炸危险性分析中，可以采用HAZOP分析法，按照管道元件或系统设备的各项参数逐一进行分析，为每种可能的故障或操作失误确定概率和严重程度。
FMEA法则是对储油罐火灾爆炸危险性的评估和控制制定出一种可靠性分析方法，即从系统中每个子设备和人为因素出发，定量计算各节点的失效率、失效概率和失效程度，以确定储油罐火灾爆炸事故发生的可能性、后果和控制办法。
三、防范措施为了有效控制加油站储油罐火灾爆炸危险性，应采取以下防范措施：1.优化储油罐结构设计，确保均衡耐久；2.加强设施维护，确保储油罐设备运行正常；3.加强对储油罐压力温度、搅拌等参数的监控；4.控制储油罐内油品的挥发性和压力，随时改变储油罐压力参数，保证储油罐内部的压力稳定；5、定期进行消防演习，完善应急处理方案并提高员工和用户的安全意识和消防意识；总之，加油站储油罐火灾爆炸危险性的定量分析是一项十分重要的工作。
加油站储油罐火灾、爆炸危险性定量分析
加油站储油罐火灾 、爆炸危险性定量分析
口 党宏斌 宣晓燕 杨 丽丽 （ 安徽省安全 生产科 学研 究院 合肥 ２０ ６ ） ３０ １
【 摘 要 】采用地下储罐爆炸和池火灾计算方法对加油站储罐爆炸和池火灾进行了定量分析，确定了事故状态下
的危 害半 径 。
【 关键 词】加 油站 ； 油罐 ；爆炸 ；池 火 储
ｅ ｆ ｃ ｕ ｎ ｉ ｉ ａ ｉ ｎ ｌ ｙ ａ ｄ ａ ｕ ａ ｅ ｔ ｅ ｓ ｆ ｉ ｔ ｎ ｅ ｆ ｅ ｔ ｑ ａ ｔ ｆ ｃ ｔ ｏ ａ ｌ ， ｎ ｃ ｃ ｌ ｔ ｓ ｈ ａ ｅ ｄ ｓ ａ ｃ ．
【 ｅ ｏ ｄ 】Ｇ ｓ ｓ ａ ｉ ｎ ｉ ａ ｋ ｅ ｏ ａ ｉ ｎ ｏ ｄ ｆ ｒ Ｋ ｙｗ ｒ ｓ ａ ｔ ｔｏ ：Ｏ ｌｔ ｎ ：Ｄ ｔ ｎ ｔ ｏ ：Ｐｎ ｉｅ
［ ｂ ｔ ａ ｔ ｉ ｈｔ ｅｍ ｔ ｏ ｆｔｅｕ ｄｒ ｒｕ ｄｔｎ ｌｓ ｎ ｏ ｄｆ ｒ ， ｔ ｅｐ ｐ ｒａ ｓ ｓ ｅ ｈ ａ ａ ｅ Ａ ｓ ｒ ｃ 】Ｗ ｔ ｈ ｅｈ ｄｏ ｈ ｎ ｅ ｇ ｏ ｎ ａ ｋｂ ａ ｔａ ｄｐ ｎ ｉｅ ｈ ａｅ ｓ ｅ ｓ ｓｔｅｄ ｍ ｇ
随着进 些年城 市交通 的大发展 ，我国城 市 的加 油站数量
与 日剧 增 ，加油 站的安全性 日益 引起人们 的关注 。对于地上
Ｖ：储罐 的公称容积 ，６ ｍ。 ０ ； Ｐ ：油品 比重 ，取 ０７ ｘ１ 。ｇ ｍ。 ｃ ．６ ｋ ／ ；Ｈ ：油品的最大 ０ 发 热量 ，４ ．３ Ｊ ｋ ； ＴＴ Ｔ Ｔ爆炸时所释放 出的能量 ， ３７ ｋ ／ ｇ ｑＮ： Ｎ
员伤亡 和建筑物 破坏 。表 １ 和表 ２分别列 出了不同冲 击波超
压 下建 筑物 的损坏和 人员的伤害程度 以及 利用莱克霍夫 关系 式得到 的距离。
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析加油站作为石油产品的储存和销售的地点，储油罐火灾爆炸是一种常见的危险事件。
为了确保加油站的安全运营，对于储油罐火灾爆炸的危险性进行定量分析是非常重要的。
储油罐火灾爆炸的危险性是指火灾发生后产生的危害程度大小。
储油罐火灾爆炸造成的危害可以分为以下几个方面：1. 人员伤亡：火灾爆炸发生时，会产生强烈的爆炸冲击波和火焰，造成人员的伤亡。
人员伤亡的程度取决于火灾爆炸的规模和人员的密度。
2. 财产损失：火灾爆炸会造成储油罐的严重损坏，导致油料泄漏和财产的损失。
火灾还会对加油站周围的建筑物和设施造成损毁。
3. 环境污染：储油罐火灾爆炸产生的火焰和烟雾中含有大量有害物质，如二氧化硫、二氧化氮等。
如果这些有害物质释放到大气中或进入水源，将对环境造成严重污染。
对于储油罐火灾爆炸的危险性定量分析，一般采用风险评估的方法。
风险评估是通过量化的方法对危险和风险进行综合评估，并制定相应的预防和控制措施。
风险评估主要包括以下几个步骤：1. 火灾爆炸概率分析：通过统计分析历史火灾爆炸事件的发生频率和原因，确定火灾爆炸发生的概率。
还要考虑加油站的特点，如储油罐的数量、容量等。
2. 火灾爆炸后果分析：根据火灾爆炸事件的规模和影响范围，分析人员伤亡、财产损失和环境污染等后果。
可以通过数值模拟和实验室试验等方法，对火灾爆炸的后果进行准确衡量。
3. 风险计算和评估：根据火灾爆炸的概率和后果，计算储油罐火灾爆炸的风险。
风险计算可以采用概率论、数理统计等方法，通过建立数学模型对风险进行量化。
4. 风险控制措施：根据风险评估结果，确定相应的风险控制措施。
风险控制措施主要包括预防措施和应急措施。
预防措施包括安全设施的建设、员工的培训等；应急措施包括火灾报警、人员疏散等。
通过对储油罐火灾爆炸危险性的定量分析，可以帮助加油站制定合理的风险管理措施，减少火灾爆炸的发生概率，降低灾害造成的损失。
也可以提醒公众加强对加油站火灾爆炸风险的认识，并采取相应的防范措施。
细解道化学火灾、爆炸危险指数评价法对某汽油罐区的安全评价
细解道化学火灾、爆炸危险指数评价法对某汽油罐区的安全评价摘要:为了实现对危险化学品的安全管理,本课题对某港务公司汽油罐区进行安全评价。
旨在细解道化学火灾、爆炸危险指数评价方法的使用,提出在危险化学品储存、管理中存在的问题,并提出相应的解决措施,以提高安全管理水平。
关键词:道化学火灾爆炸危险指数评价法汽油罐区安全评价1 安全评价的定义、目的安全性评价也称危险性评价或风险评价,它是综合运用安全系统工程的方法对系统的安全性进行预测和度量的一种科学方法。
进行安全评价的目的,是为使安全工作逐步实现标准化、科学化、系统化,以事故预测、预防来代替事后处理,达到控制事故发生的目的。
火灾、爆炸指数评价法是美国道化学公司于1964年首次提出的一种安全评价方法。
可用于评价生产、贮存、处理具有可燃、爆炸、化学活泼性物质的化工过程及其供、排水(气)系统等。
2 安全评价以某港务公司为例,该公司主要是石油、石油产品及其部分液体化工品为主的大型综合性港口。
拥有1000～20000方的储罐16座,实际储存容量为41万方。
本文利用道化学火灾、爆炸指数评价法对汽油罐区进行安全评价。
2．1 工艺单元危险系数(1)一般工艺危险系数F1一般工艺危险系数是确定事故损害大小的主要因素。
①物料处理与输送:本项用于评价工艺单元在处理、输送和贮存物料时潜在的火灾危险性。
对于NF=3或NF=4的易燃液体或气体(包括桶装、罐装、可移动式挠性容器和气溶胶罐装)危险系数为0.85。
汽油的NF=3,所以在此取0.85。
②通道:汽油罐区面积45000平米,大于2312平米,消防通道符合要求,不必选取危险系数。
③排放和泄露控制:汽油罐区三面有堤坝,能将泄漏液引至蓄液池,但是蓄液池贮液能力小于排放量确定的两个原则之和,选取危险系数为0.25。
(2)特殊工艺危险系数F2特殊工艺危险是影响事故发生概率的主要因素,特定的工艺条件是导致火灾、爆炸事故的主要原因。
①毒性物质:汽油的物质毒性系数为NH=1,其危险系数为0.2NH=0.2。
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析随着加油站数量的增加和汽车数量的增长，加油站储油罐火灾爆炸事故频繁发生，给人们的生命和财产安全带来了极大威胁。
为了减少这种事故的发生，必须进行储油罐危险性的定量分析，认识储油罐的危险程度，制定相应的安全措施，保障公共安全。
1.危险性源加油站储油罐火灾爆炸事故是由于储油罐内油品与外界某种能量形式发生相互作用所致。
其主要危险源如下：1.1 火源：包括静电火花、热源、明火、电器设备等。
1.2 热源：空气温度、太阳辐射、热功率设备等。
1.3 爆炸气体：主要是燃油和空气形成的可燃气体。
1.4 物理因素：主要是地震、气压变化等。
2. 定量分析方法为了分析储油罐的危险性，可以采用概率安全分析(PRA)、故障树分析、风险矩阵法等方法进行定量分析。
2.1 概率安全分析(PRA)PRA是根据系统的结构、工作原理确定系统事件发生概率，进而确定系统的安全性。
在进行PRA分析时，需要建立相应的分析模型，包括事件树、失效树等。
2.2 故障树分析故障树分析是一种对系统失效的分析方法。
在进行故障树分析时，需要将系统的各个节点、事件和缺陷用逻辑图表示出来，建立故障树。
然后，通过对故障树节点进行逆推分析，找出导致系统失效的根本原因，确定严重后果及其发生概率。
2.3 风险矩阵法风险矩阵法是一种定量分析方法，将事故发生的可能性和后果分别用概率和后果等级表示，并将这两个指标综合起来，形成类似于矩阵的图表。
通过比较不同风险的等级，避免或降低潜在的风险。
3. 安全措施在进行储油罐的危险性定量分析后，需要采取相应的安全措施，保障加油站的良好运行和公共安全。
采取的安全措施主要包括以下几个方面：3.1 加油站选址：在选址时需考虑气氛污染状况、地形地貌、地下水位、周边建筑等多种因素进行评估。
3.2 设施设备：新建的加油站应按照国家标准，选择合格的储油罐、泵、流量计等设备，加强维护保养，定期检查。
3.3 安全教育：针对加油站工作人员和车主进行系列安全教育，加强安全意识，建立紧急处置机制等。
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析1. 引言1.1 研究背景加油站是经济社会发展中重要的基础设施之一，其储油罐作为存储燃油的重要设施，在运营过程中可能发生火灾爆炸事故，给人民生命财产造成巨大损失。
加油站储油罐火灾爆炸的危险性不容忽视，对于如何科学评估火灾爆炸的危险性，制定有效的预防控制措施具有重要意义。
随着我国经济发展的不断加快，加油站数量迅速增多，加油站储油罐火灾爆炸事故频发，给社会带来了严重的安全隐患。
对加油站储油罐火灾爆炸的危险性进行定量分析，制定科学有效的防范措施势在必行。
在国内外相关研究中，虽然已经进行了一定程度的探讨和研究，但缺乏系统的定量分析和深入探讨。
本文将重点研究加油站储油罐火灾爆炸的危险性定量分析，探讨火灾爆炸危险性评估方法、影响火灾爆炸的因素分析、实际案例分析以及预防火灾爆炸的措施，为加强我国加油站火灾爆炸的防范工作提供理论依据。
【字数：274】1.2 研究目的研究目的是为了对加油站储油罐火灾爆炸的危险性进行定量分析，从而为预防和控制火灾爆炸提供科学依据。
通过对火灾爆炸危险性评估方法的研究和影响火灾爆炸的因素分析，可以深入了解火灾爆炸事件的发生机理和特点，为加油站安全生产提供理论指导。
通过实际案例分析，可以总结火灾爆炸事件的规律和教训，为加油站安全管理提出建议和改进措施。
最终的目的是为了减少加油站储油罐火灾爆炸事件的发生，保障人员生命财产安全，维护社会稳定和经济发展。
加强对火灾爆炸危险性的预防和控制措施，可以有效避免火灾爆炸对环境造成的污染和破坏，实现可持续发展的目标。
1.3 研究意义加油站储油罐火灾爆炸是一种常见但极具危险性的事故，一旦发生往往会造成严重的人员伤亡和财产损失。
对加油站储油罐火灾爆炸的危险性进行定量分析具有重要的意义。
通过对火灾爆炸危险性的分析，可以更全面地了解其可能带来的影响和后果，有助于加油站等相关单位制定更有效的防范措施。
火灾爆炸危险性评估方法的研究可以提供科学的依据，帮助相关单位更准确地评估自身的风险，从而有针对性地制定预防措施。
加油站储油罐火灾、爆炸危险性定量分析的探讨
加油站储油罐火灾、爆炸危险性定量分析的探讨各加油站的汽车用汽油和柴油为油品的一大种类，它们由四碳至十二碳复杂烷烃类的混合物，为无色或淡黄色液体，不溶于水，易燃，易爆。
中国石油的汽油一般为淡黄色液体，馏程为30℃至205℃。
它们遵循三个原则：可燃物（油品）、火种（明火、静电、高温）、助燃剂（空气中的氧气），遇明火、静电、高温会引起燃烧和爆炸，如果在一个受限空间空气中含量为74～123克/立方米时遇明火、静电、高温会引起爆炸。
通常在25℃，101 kPa时，1 mol可燃物完全燃烧生成稳定的氧化物时所放出的热量，叫做该物质的燃烧热，单位为kJ/mol我们如果以八碳烷烃的纯物质计，在101 kPa时，1 mol纯物质完全燃烧生成稳定的化合物时所放出的热量，得到的燃烧热是5331,kj/mol，合46.763Mj/Kg实验室以工业油品的结果往往要低得多，因为我们常用的汽油是个烃类的混合物，如果考虑有5%纯度和杂质问题，各汽油的平均热值约可以取44425 kJ/kg（44.25 MJ/kg）进行计算。
看了有关安全生产评价的文献：如《加油站储油罐火灾、爆炸危险性定量分析》、《加油站地下储油罐爆炸能量伤害结果模拟评价》类似的报道中，引用汽油的“（Qf）燃烧热为43.7kJ/ kg”比实际数值小了1000倍。
应用于G·M莱克霍夫计算公式计算加油站储油罐爆炸危险性定量分析，池火灾热辐射通量计算；实际汽油的热值约可以取44425 kJ/kg（44.25 MJ/kg），否则使计算结果小了10倍。
同样也有些安全评价机构的注安师引用“汽油的（Qf）燃烧热为43.7kJ/kg”进行G·M莱克霍夫计算公式计算加油站储油罐爆炸危险性定量分析，池火灾热辐射通量计算；如果用这个结果对加油站汽油储罐爆炸或池火灾事故进行分析，对周围的人员和民用建筑、构筑物计算危害程度套用《汽车加油加气站设计与施工规范》(GB50156-2002)，来确定加油站油罐区与各类民用建筑、构筑物的安全距离的话，那么这个加油站油罐区距离与各类民用建筑、构筑物的安全距离就存在极大的安全隐患了。
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析
加油站储油罐火灾爆炸危险性定量分析加油站是一个功能齐全的综合性建筑，对于日常交通和人们的生活起着至关重要的作用。
然而，加油站也存在一些安全隐患，其中火灾和爆炸是最常见的安全问题之一。
储油罐是加油站的重要设备之一，与火灾和爆炸是紧密相关的。
因此，本文将对加油站储油罐火灾爆炸危险性进行定量分析。
1. 储油罐的类型和特点储油罐按照形状和存储材料可以分为不同类型。
常用的储油罐有竖式储油罐和横式储油罐等。
竖式储油罐是垂直方向的圆柱形储油罐，通常用于储存液态化石油气、重油和蜡状油等。
横式储油罐是水平形状的储油罐，通常用于储存汽油、柴油和煤油等可燃液体。
储油罐的特点是容量大、造价高、储存净度要求高、占用土地面积大、安全危害性大等。
其容量往往超过数百吨，最大可达上千吨。
为了确保储存液体的质量和数量，储油罐需要定期清洗、维护和检测。
2. 储油罐火灾和爆炸的原因储油罐着火或爆炸的原因通常包括以下几个方面：(1)油品自燃：在储存液体过程中，由于长时间存放和高温等因素，液体内部生成自由基和氧气导致部分物质的自燃。
(2)闪燃点过低：液体的闪点是指液体的挥发物质混合空气后达到爆炸极限的温度。
如果闪燃点低，液体在室温下就很容易燃烧。
(3)外界火源：电气设备故障、静电火花、人为施工疏忽等都会导致油罐气体着火或爆炸。
(4)油品泄露：油品泄漏可能导致空气中油气浓度过高，触发安全阀自动启动或爆炸危险。
(5)液位控制不当：当储油罐内液位过高或过低时，可能会引起油罐的漏油甚至爆炸。
储油罐着火或爆炸会对人、财产和环境造成巨大的损失。
火灾和爆炸可能引起人员伤亡或死亡，造成财产损失和环境污染。
同时，火灾和爆炸也会影响周边居民的生活和工作。
为了定量分析储油罐火灾爆炸的危险性，需要考虑到油品特性、储油罐结构、施工质量、外部环境和周边基础设施等因素。
通常使用化学反应器安全分析方法和火灾和爆炸风险评估方法进行定量分析。
(1) 化学反应器安全分析方法：使用这种方法时，需要将储油罐视为一个化学反应器，并考虑到反应器内的物理化学反应、热力学性质和动力学等因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发 生的 火灾爆炸 事故 ， 用道 化 学危 险指数 法和池 火灾伤 采
害数 学 模 型 分 析 两种 评 价 方 法 进 行 定 量 评 价 ， 两 种 评 价 对
方 法 的评 价 结 果 进 行 了对 比 、 析 。 分 关键 词 汽 油储 罐 火 灾 爆 炸 定 量 评 价
露区域的财产和停工损失 ；采用 池火 灾伤害数学模型分析
法 ， 另 一 角 度 评 价 事 故 发 生 后 其 热 辐 射 强 度 对 周 围设 施 、 从 人 员 的伤 害程 度 。按 上 述 两 种 评 价 方 法 分 别 进行 评 价 。 ２ 火 灾 、 炸 危 险 指 数 评 价 爆
由 于 汽 油 的 易 燃 性 ， 油 储 罐 容 易 发 生 火 灾 、 炸 事 汽 爆 故 。一 旦 发生 事 故 ， 波及 面 广 ， 果 严 重 ， 后 因此 应 对 事 故 的 影 响 范 围和 伤 害程 度 进 行 定 量 评 价 ， 出 准 确 的 安 全 评 价 得 结 论 ， 而 有 针 对 性 地 制 定 安 全 对 策 措 施 ， 大 限 度 地 减 从 最
内 有 ８个 ３ ０ ０ｉ ０ ｌ 罐 。 ｒ 储
３ 特殊工艺 危险 系数 Ｆ 的选 取 ： ） ： 包括 “ 基本 系数 、 毒 性 物质 、 压操作 、 尘爆炸 、 负 粉 压力释 放” ｌ 等 ３个 取值 项 。
汽 油 储 罐 各 项 取 值 为 ：．、 ．、 、 ． 、 、 ．、 、 ．、．、 １ ０２ ０ ０５ ０ ０２ ０ １ ０１ ０ ０ ２ ０１０ ０ ０ Ｆ 为 ｌ 取 值 项 之 和 ， ３３ 。 ．、 、 、。 ２ ３个 为 ．０
储罐 火灾爆炸事故发生 后的影响范 围进行 了定量评价 ， 对 评 价 结 果 进 行 了对 比分 析 。 １ 汽 油 储 罐
餐
自该方法 对应的参数取值表 。
１ 物 质 系数 ＭＦ的选取 ： 质 系数 和特性 表 ， ） 查物 ＭＦ取 ｌ 。 ６
２ 一般 工艺危 险 系数 Ｆ 的选取 ： 括 “ 本 系数 、 ） 包 基 放 热反 应 、 吸热反 应 、 料 处理 与输 送 、 闭单元 或 室 内单 物 封
故 ， 且 事 故 后 果 很 严 重 ， 以 ， 该 罐 区 汽 油 泄 漏 引 起 的 而 所 对 火灾爆炸事 故后果进行定 量评价 。 采 用 美 国道 化 学 公 司 的火 灾 、 炸 危 险指 数 法 ， 以评 爆 可 价 出 火 灾 爆 炸事 故 发生 后 的影 响 范 围 ， 即暴 露 区域 面 积 、 暴
火 堤 中 间 的 隔 堤 将 ２个 汽 油 储 罐 和 ２个 柴 油 储 罐 分 割 为
两 个 区 域 。 汽
油 泄 漏 易 引 起
火 灾 爆 炸 事
作 者 简 介 ： 志 云 ， 程 师 。 １ ８ 毕 业 于 山 东农 业 大 王 工 ９ ８年
学环境 保护专业 ， 从事环境评 价 、 全评价 工作 。 安
其 中 ２个 汽 油 储 罐 ， 个 柴 ６ 油 储 罐 ，罐 区
防 火 堤 长 １５ ０ Ｉ、 ６ ｌ防 ｌ 宽 ４Ｉ， ｌ ｌ
４ 单元 危险系数 Ｆ 的计算 ： ） 单元危 险系数 Ｆ 的值 为 ，
一
般工 艺危险系数 Ｆ 与特殊工艺 危险 系数 Ｆ 的乘积 。计 ： ５ 火 灾 、 炸指数 Ｆ Ｅ 的计算 ： 灾 、 ） 爆 ＆Ｉ 火 爆炸危 险指数
元 、 道 以及 排 放 和 ７ 别 为 ：．、 、 、． ０４ 、 、．０ Ｆ 为 ７个 取 值 之 和 ， １ ０ ０ ０８ ． ０ ０５ 。 ０ ５、 ５ 为
２． ０。 ８
概 况
某 化 工 企
业 轻 质 油 罐 区
算 Ｆ 为 ９２ ， ．４ 根据 Ｆ 不 得大于 ８０的规定 ， Ｆ 为 ８０ ． 取 ．。 Ｆ Ｉ ＆Ｅ 是工艺单 元危 险系数 Ｆ 和物质 系数ＭＦ的乘积 。计 算 Ｆ Ｅ 为 ｌ８ ＆ Ｉ ２ 。查该方法相应 的火灾 、 爆炸指数与危 险等
级 的 对 应 关 系表 ， 出 ， 油 储 罐 一 旦 发 生 火 灾 爆 炸 事 故 ， 得 汽
２Ｏ Ｏ ６年 第 ６卷第 ７期
２ ９
ｌ０ ｌ ≮ ≮ ｌ ｌ ０
＿ ｌ ≯
维普资讯
ｊ
其 危 险 等 级 属 于 “ 大 ” 很 。
算 ， 。为进 一 步 查 明 其 影 响 范 围 程 度 以及 验 证 前 述 道 化 值 学 方 法 评 价 结 论 的 准 确 性 ，再 取 ｘ ３ 、２７ 、５ ５ 、５ ＝ ０ ３ ．７ ４ 、５ ６ 、
－ ，
毛
维普资讯
汽油储罐 火灾爆炸事故 定量安全评价 方法 简析
王 志 云 肖 勇 贾伟玲 陈浩 玺
（ 国石油天然气 华东勘察设计 研究院安全环保 有限公司 ， 东青 岛 ２６ ７ ） 中 山 ６ ０ １
摘
要
以 某 化 工 企 业 汽 油储 罐 为 例 ，针 对 储 罐 可 能
采用道 化学公司ｆ Ｏ 火 灾 、 炸危 险指 数评价 法ｆ Ｄ Ｗ） 爆 第
７版 ）确 定火 灾 、 炸 的 影 响 范 围 。 面 所 有 参 数 取 值 均 来 ， 爆 下
少事故危害 。为了较 为准确地进行 评价 ， 采用道 化学危 险 指 数法和池火灾伤 害数学模型分析 两种评价 方法 ， 对汽 油
６ 暴露半径 Ｒ计算 ： ） 暴露半径按公式 计算 ， ＝ ．５ Ｒ ０２ ６×
（ ＆Ｅ１＝ ． ５ Ｆ ） Ｏ ２ ６× １ ８ ３ ． ７ ｍ。 ２ ＝ ２７
７ ８ 、０ ５、５ １０计算 其对应的 ， 。计算结 果见表 １ 值 。
表 １ 不 同 距 离下 热 辐 射 强度 模 拟 值