苯胺装置事故浅析(2021年)
苯胺装置:事故原因不在你
企 业 发 生 爆 炸 。0 50平 方 米 的 厂 房 被
夷 为 平 地 ,前 来 救 火 的 工 人 和 村 民 死亡 1 人, 伤 1 9 受 4人 , 接 经 济 损 直 失 10万 元 。事 故 原 因 是 : 按 规 定 2 未 火 措 施 不 当 . 厂 长 和 工 人 使 用 废 水
个 月 。事 故 发 生 时 , 修 工 作 已 基 本 检 完 成 , 入 最 后 的 清 理 阶 段 。而 吉 林 进
石 化 的苯 胺 事故 则 是发 生在 刚 完成 停 车 大 修 后 。 这 必 须 引 起 我 们 的 高 度 重 视 和 汲 取 足 够 的 教 训 , 同 时 也
! 故 , 苯 胺 以 其 前 所 未 有 的 事
7 吸 引 了 行 业 内 外 所 有 人 关 。
l 。 尽 管 中 石 油 兰 化 公 司 苯 故 造 成 7人 灼 烧 受 伤 。 球
炸 事 故 已 经 过 去 一 段 时 间 人 们 还 是 把 它 和 之 前 吉 化 的 } 爆 炸 事 件 联 系 起 来 , 将 担 大 19 9 6年 1月 2 日 . 津 创 业 化 6 天 工厂 生 产 六 溴 一 4 2. 一二 硝 基 苯 胺 的
焦 油 没 有 排 净 : 精 馏 塔 填 料 中 冷 凝
的 硝 基 苯 回 流 到 塔 釜 中 ; 初 馏 塔 内
物 料 抽 人 到 精 馏 塔 釜 。 由 于 精 馏 塔 釜 和 再 沸 器 残 余 物 料 还 没 有 得 到 充 分 的 冷 却 . 又 因 拆 开 上 封 头 时 塔 内
胺 系 统 停 车 检 修 时 . 因 再 沸 器 打 开
20・ 墓 06 9 0
。
维普资讯
论安全在苯胺装置长周期运行中的重要性
2018年10月论安全在苯胺装置长周期运行中的重要性江迎宝(兰州石化化肥厂苯胺装置操作工,甘肃兰州370060)摘要:化肥厂苯胺车间物料均为易燃易爆、有毒有害、具有腐蚀性的物品,并且在高温、高压及真空设备的环境中,操作人员一个小的误操轻着导致装置的正常运行得到破坏,重者危机自己的生命的安全事故发生。
因此,苯胺装置在运行的过程中,我们应该重视其安全生产运行对于装置保证长周期运行有十分重要的经济效益,做好苯胺装置的安全工作是一项长期而久远的任务。
关键词:生产工艺和安全;安全培训苯胺装置苯胺还原是以硝基苯、氢气为原料,以硝基苯改性铜为催化剂,在220-275℃温度下将硝基苯还原,生成苯胺和水。
半产品硝基苯是以苯、硝酸为原料,硫酸为催化剂,采用四釜连续混酸硝化法生产出的,四釜连续硝化是苯胺装置生产技术的核心工艺,并且也是安全系数极高的岗位。
装置生产中各个岗位之间不安全因素较多,且相互影响。
1苯胺装置生产运行的状况分析1.1工艺介质易燃易爆、有毒有害,危险性极大苯胺装置中使用的氢气、硝基苯、苯胺,硫酸、硝酸、碱等原料、产品半成品,大部分均属于易燃易爆、有毒有害、有极强腐蚀性的物质。
而且以上物质均以液体、气体的状态存在,那么这些特性极易使这些物质造成泄漏和挥发。
而且随着生产的进行会产生危害性更大的副产物,给装置的安全生产带来了极大的不安全因素。
1.2生产工艺连续性强,极易出现危险的连锁反应苯胺装置中最具有代表性的岗位就是硝基苯单元硝化岗位。
硝基苯是以苯、硝酸为原料,硫酸为催化剂,采用四釜连续混酸硝化法生产出的。
四釜连续混酸硝化法生产工艺要求很高,工艺参数控制严格,小到液位的要求,大到配料比、温度的调整,每道生产工序以及设备均组成一个庞大而复杂系统串联过程,而且之间产生着较强的关联性,因此其工艺自动化程度要求非常高,相应的其安全等级也提高了一个台阶。
1.3使用介质腐蚀性非常强,易对装置设备、管道造成腐蚀苯胺装置硝基苯单元硝化岗位是一个化学反应十分剧烈的岗位,也是安全系数很高的岗位。
苯胺生产过程中存在问题分析
苯胺问题分析1、氢气柜进口缓冲罐水击事故(1)事故过程:2008年11月,苯胺开车时,氯碱部氢气进入气柜后,气柜的进口缓冲罐发出很大的液体撞击声,伴随着进口氢气管道的管架剧烈晃动,然后紧急通知氯碱停氢气。
(2)原因分析:在氯碱部的氢气进入气柜后,苯胺装置安排氢气缓冲罐加水,氯碱部的压力为0.07MPa氢气撞击缓冲罐内部的水造成管架剧烈晃动。
氢气柜进口和出口的缓冲罐的作用:一是在停车时加水形成水封,防止氢气因阀门不严而产生氢气泄漏。
二是可以排出氢气中夹带的水。
(3)预防措施:气柜进出氢气前要排出缓冲罐中的水。
2、苯胺焦油喷溅事故(1)事故过程:2009年2月,苯胺装置在装焦油时,焦油喷溅在操作人员身上,地面喷溅大量焦油。
(2)原因分析:操作人员在装焦油时,残液釜下部出料管道和橡胶管堵塞,无法排出,操作人员用吹扫蒸汽吹除管道内部的焦油,橡胶管内部的焦油喷溅,导致焦油喷溅在操作人员身上。
(3)预防措施:蒸焦油:1、每5天包装一次焦油,包装前蒸馏焦油控制最高温度小于120度,且残液冷凝器下料较小时,停止蒸焦油,准备包装。
包装时间为逢5、逢0日期的白班(特殊情况除外),焦油托运时间为当日中班。
2、每当残液釜液位达到60-80%时(非包装焦油时),开启残液釜加热蒸汽,控制最高温度小于110度,不宜把残液蒸得太干。
包焦油:1、残液釜停止蒸馏后,破真空立即包焦油。
2、将准备好的焦油桶摆放整齐,打开焦油桶大盖及小盖,大盖进焦油,小盖作为出气孔,包装焦油时定期检查焦油桶内数量,防止焦油溢出,当焦油离桶顶10CM左右时,关闭装焦油阀门。
3、当焦油无法排出时,一是更换橡胶管,二是采取以下措施:打开残液釜根阀,关闭排焦油阀门,微开蒸汽阀,把管道内的焦油反吹到残液釜内,管道疏通后,再按正常程序包装焦油。
4、当焦油全部放完后,用蒸汽吹除干净放料管道内的焦油,焦油桶摆放整齐并加盖。
5、如有意外情况滴落在地面上的焦油,及时用盐酸清洗地面。
析苯胺泄漏之因
接班流于形式,两个班近19个小时储 罐602B液位没有变化,苯胺没有进入 储罐,究竟去哪里了?没有人查看, 没有人过问,没有人关注,没有人发 现问题的严重性。
第六个环节
值班长没有巡检,也没有询问罐区 运行情况
公司中控值班长没有到罐区巡检,也
没有询问罐区运行情况,特别是30日 白班值班长,在储罐进行切换后没有 询问和确认。
苯胺罐区正常检修后,两个储罐切换过程中 实施操作 2012年12月30日12时30分,天脊集团方元 公司操作人员接到切罐指令后,先打开 V602B储罐进料气动阀,后切断了V602A储 罐进料管的气动阀,但未确认开启V602B储 罐根部阀,致使应开启的根部阀处于关闭状 态。
一、事件的起因 12· 31苯胺泄漏事故经过
第十个环节
金属软管属于无资质产品,存在质 量问题,采购把关不严
企业采购的苯胺罐连接金属软管属于
无资质产品,且质量存在问题(产品 标明承压17公斤,实际承压8公斤即 破); 如果不存在质量问题,即使发生违规 操作也不会发生泄漏。
第十一个环节
苯胺泄漏,方元公司没有汇报
31日上午7:45交接班时发现苯胺泄漏,
5、三十年前的设计理念与今天的设计
理念存在较大差异,三十年前一个化 工厂为了保护国家财产安全,地下管 网是开放式的设计,今天是百姓生命 安全高于一切,地下管网是封闭式的。
6、老厂改造任务重、交接不清,工程
与生产相互影响。
(三)在应急处置过程存在的问题
----管理的不安全缺陷
1、7:45现场发现问题,由于方元公司
方元公司并没有确认泄漏的时间、数 量,错误地估计只是围堰内的苯胺, 没有向上汇报,而是进行自行收集处 理。 如果发现已漏出厂外并及时汇报集团 公司,这个时间到黄牛蹄水库拦截就 可以避免苯胺不进入浊漳河。
苯胺中毒事故案例分析
Effective managers are good at using talents.模板参考(页眉可删)苯胺中毒事故案例分析在毒害品造成人体伤害的案例中,因苯胺引起的事故比较多。
[案情介绍]案例一 1988年10月16日,南通市一家运输公司的一辆十吨载重的卡车到天津装载日本进口的苯胺,在行驶途中司机闻到一股异味从车厢中传出来,就到车上检查。
当他发现包装破损,有苯胺外流时,用随身携带的胶布和肥皂去粘贴、堵漏。
但是效果不理想。
在情急之下他就把无法堵住渗漏的桶子翻身,让渗漏处朝上。
车上一共有九个渗漏桶,大约半个小时后才处理完毕。
接着他开车继续行进,只驶了六公里,就感到头晕,想呕吐,等到人挣扎着下车后即失去知觉。
幸亏路人发觉,及时将他送进当地医院救治,才脱离了危险。
但在以后的日子里,他经常感到头晕、乏力,经医师诊治,苯胺中毒已经在他的身体内留下后遗症。
案例二 1988年6月27日,北京一家化工原料公司安排三辆卡车和16名工人,到火车站接运西德进口的苯胺198桶,每桶重259公斤。
三小时后,有一名工人出现脸色青紫,呕吐等中毒症状,接着又相继出现多名工人中毒。
这样前后送医院治疗的有13人,幸亏医治及时,没有出现严重状况。
这批苯胺进入公司仓库后,发现有异味出现。
经业务人员查看发觉有的容器又出现渗漏现象。
于是公司派工人去将渗漏货物剔出整修或更换包装。
工作没有多少时间,六名工人又出现中毒症状。
案例三 1968年8月,上海某运输公司一辆卡车去装运苯胺,因天气酷热,随车的一名装卸工就爬到敞蓬车厢内,坐在苯胺桶上。
没想到苯胺的蒸气在当时的气候条件下溢出,直接伤害了这名工人。
天气炎热,人体出汗之后,湿润且油脂溢出的皮肤更容易吸收苯胺的物质。
当天下午,这个工人就感到不适,嘴唇发黑发紫。
人已处于不能自控的状态。
经医院抢救,全身换了三次血液,命是保住了,人却痴呆了。
[事故原因分析]苯胺,别名氨基苯或阿尼林。
联合国编号为1547,属第六类毒害品,为无色透明油状液体。
国内苯胺事故案例
国内苯胺事故案例1、吉林石化双苯厂苯胺爆炸事故中石油吉林工厂爆炸事故:事件经过:11月13日下午13时45分左右,地处吉林省吉林市的吉林石化公司双苯厂苯胺装置发生爆炸着火事故,造成5人死亡、1人失踪、60多人受伤。
受伤人员在事故发生后被分别送到吉化的两所医院进行救治,受伤较轻的人员已经在诊治后陆续回家。
现在尚有30多人在医院接受救治,两名重伤者手术后暂无生命危险。
第一批赶到现场的消防队员以最快的速度铺设了4条水带,为移动水炮供水,然而喷水灭火不到5分钟,第二次爆炸突然发生,爆炸产生的巨大气流把厂内下水井的井盖炸飞。
现场的消防队员立即将险情进行通报,与此同时,吉林市消防支队调度指挥中心果断启动了化工火灾灭火救援应急预案,一次性调动了8个公安消防支队的300多名消防官兵,赶赴火场,并迅速成立现场指挥部。
爆炸现场的明火已于14日凌晨4点左右被扑灭,从14日早上7时开始,被疏散人群已陆续回到自己的家里,开始恢复正常的生活秩序。
责任处理:吉林市政府11月14日晚证实,石油吉林石化公司双苯厂爆炸现场找到5具遇难者遗体。
医护人员正在对住院接受救治的受伤人员进行身体复查。
造成这些人员受伤的主要原因是爆炸瞬间产生的冲击波荡起爆炸物碎片、玻璃等物品,击伤和划伤这些人的脸部等位置。
12月4日,中国石油天然气集团公司召开各企事业单位领导干部会议,传达贯彻国务院领导同志关于安全生产工作的重要指示精神,通报吉林石化分公司双苯厂爆炸事故造成松花江重大水环境污染事件的情况。
集团公司党组书记、总经理、股份公司董事长陈耕说,吉林石化分公司双苯厂爆炸事故是一起重大责任事故,违章操作是造成事故的直接原因。
他还在大会上通报了爆炸事故引发的松花江重大水环境污染事件和事故处理情况。
爆炸事故给松花江沿岸特别是大中城市人民群众生活和经济发展带来严重影响,同时,水污染事件还引起国际社会的关注,造成了不良的国际影响,也损害了中国石油的整体形象。
吉林省,黑龙江省和国家有关部门采取了积极有效的防控措施。
山西苯胺泄漏事件案例分析
山西苯胺泄漏事件案例分析目录一、内容综述 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 研究方法与资料来源 (4)二、事件概述 (5)三、事件原因分析 (6)3.1 污染源排查与确认 (7)3.1.1 工业企业排放情况 (8)3.1.2 自然环境因素 (9)3.2 事故责任认定 (10)3.2.1 企业安全管理责任 (11)3.2.2 相关监管部门责任 (12)四、事件影响评估 (12)4.1 环境污染情况 (13)4.1.1 水体污染 (15)4.1.2 土壤污染 (16)4.2 公共健康影响 (17)4.2.1 人体健康风险 (18)4.2.2 应急救治措施 (19)4.3 经济损失与社会影响 (20)五、事件处理与反思 (21)5.1 应急响应与处置 (23)5.1.1 应急预案启动 (24)5.1.2 现场清理与修复 (25)5.2 事件责任追究 (26)5.2.1 法律法规适用 (27)5.2.2 责任人员处理 (29)5.3 事件防范与改进 (30)5.3.1 安全生产管理强化 (31)5.3.2 环境监测与预警体系建设 (32)六、结论与建议 (33)6.1 事件总结 (34)6.2 政策与法规完善建议 (35)6.3 行业发展趋势与挑战 (36)一、内容综述山西苯胺泄漏事件是一起石油化工行业的重大安全事故,其事件背景源自于该地区近期的工业化加速及对石油化工产业的重大投资。
该事件映射了多方面的潜在风险和挑战,涵盖了环境污染、健康风险、经济影响以及应急响应和公众沟通等多个层面。
事件的起因可以追溯到年10月,当时位于山西省晋中市某大型油品经营企业的苯胺储罐出现了泄漏,导致大量有毒气体和物质溢散到周围环境中。
存储苯胺的储罐属于老化设施,且事发时正在进行违规作业。
在该事故调查中,确认储存设施维护不足和对自身的扩建改造管理不善是主要原因,企业对安全生产规范的忽视以及操作不符合规程是促成事故发生的直接因素。
苯胺装置火灾爆炸事故的多米诺效应分析
苯胺装置火灾爆炸事故的多米诺效应分析王晓媛1,赵东风2,刘 乐3(1.中国石油大学(华东)机电工程学院,青岛255666;2.中国石油大学(华东)化学化工学院,青岛255666)摘 要:针对一次苯胺装置重大火灾爆炸事故发生经过,分析了其多米诺效应发生的机理,找出了事故扩大的升级因素,计算了相应的多米诺效应破坏概率,并提出了预防事故多米诺效应的安全对策和相应的措施。
关键词:苯胺装置;火灾爆炸;多米诺效应;升级因素中图分类号:X928.7 文献标识码:A 文章编号:167121556(2009)0520080205Domino E ffect Analysis on Aniline U nitπs Fire and Explosion AccidentsWAN G Xiao2yuan1,ZHAO Dong2feng2,L IU Le3(1.College of Elect romechanical Engi neeri n g,Chi na U ni versit y of Pet roleum(East Chi na),Qi ng d ao255666,Chi na;2.College of Chemist ry and Chemical Engi neeri ng,Chi na U ni versit y of Pet roleum(East Chi na),Qi ng d ao255666,Chi na)Abstract:Most materials used in chemical unit s and p roduct s are flammable or explosive,and most of t he major fire and explo sio n accident s in chemical enterp rise are caused by t he secondary accident s,which is called“domino effect”.Based on t he occurrence p rocess of t he fire and explosion accident of certain aniline equip ment,t his paper analyzes t he occurrence mechanics of it s domino effect,finds out t he escalation vec2 tors,calculates t he relevant dest ruction p robability of domino effect,and p roposes t he safety countermeas2 ures for p reventing t he domino effect of t he accident.K ey w ords:aniline unit;fire and explo sion;do mino effect;escalation vector0 引 言化工装置从使用的原料到生产的产品大多为易燃易爆物质,极易发生火灾爆炸事故。
山西苯胺泄漏事件案例分析
一、案例背景
2013年1月4日晚,河北省邯郸市环保部门获悉浊漳河山西境内出现 死鱼情况后,立即启动应急预案,开展排查监测。
一、案例背景 1月5日,环境保护部工作组在河北邯郸市连夜召开事件处置调度会
环境保护部1月5日接报后,马上督导山西抓紧开展排查,通报河 南抓紧开展应对监测;立即派工作组赶赴三省,同时,增派专家、监 测等技术力量,指导三省优化监测方案,科学处置事件。
(二)长治市环保局贯彻执行国家和省有关突发环境事件应急处置和信息报 告规定不到位,执行力不强。在得知事件信息后没有立即进行核实,面对大量监测 的污染物浓度超标数据(山西长治环保局监测数据:1月1日,入浊漳河断面苯胺浓 度为5055mg/L,超标50550倍;1月2日,入浊漳河断面苯胺浓度为167mg/L,超标1670 倍;1月3日,入浊漳河断面苯胺浓度为160mg/L,超标1600倍。)不能及时作出正确 判断、不能向领导和上级提出正确建议,在浓度连续超标的情况下,仍坚持将污染 事件暂定为一般环境污染事件。执行《山西省突发事件应对条例》不力,未按规定 及时向上一级环境保护主管部门报告。 (三)长治市政府责任意识、大局意识不强,贯彻执行国家和省有关安全生产、 环境保护的方针政策不全面,安全生产责任制、环境保护措施未得到有效落实;政 府应急部门信息上报迟缓,应急处置不力,未及时将环境事件信息通报下游省市有 关部门。
12月31日21时15分,潞城市政府应急值班室电话向长治市政府 值班室报告。这是事故发生地人民政府第一次向上一级人民政府报 告,从接报到上报2小时。距发现泄漏事故时间13小时30分。
二、事件定级和主要原因
事故及事件的报告经过
2013年1月1日10时许,赵俊翼要求皇甫守义以书面形式报告苯 胺泄漏量。据皇甫守义讲,泄漏量是其本人推算,当时不知道是从 什么时候开始泄漏的,就只计算了从发现泄漏到堵住漏口的时间, 估计了一个小时的泄漏量,推算出泄漏量为1-1.5吨;皇甫守义写出 正式报告后,向王光彪和天脊集团董事、天脊股份公司副总经理兼 总工程师荆宏健报告,说明推算的泄漏量,两人均同意上报。 1月1日16时10分,长治市环保局接到皇甫守义传真报送的《天 脊煤化工集团股份有限公司关于苯胺输送软管破裂事故的报告》, 这是天脊集团第一次以书面形式向长治市环境保护主管部门报告。 1月1日19时30分,长治市政府应急办收到市环保局《突发环境 事件信息专报》,这是长治市环境保护主管部门第一次以书面形式 向长治市政府报告。
苯胺生产装置现场处置方案解析
根据爆炸物质的不同,采取适当的 灭火器材和方法进行灭火。
03
02
控制火源
关闭电源、气源等可燃物来源,防 止爆炸进一步扩大。
监测与报告
对爆炸区域进行监测,及时报告爆 炸情况给相者撤离中毒环境,保持呼吸道通 畅,给予氧气吸入等必要的医疗救治。
人员疏散
建立完善的安全管理制度和应急预案
01
制定完善的安全管理制度,明确各级管理人员和员工的安全职 责和要求。
02
制定苯胺生产装置的应急预案,明确应急组织、应急流程和救
援措施,确保在突发事件发生时能够迅速、有效地应对。
定期组织应急演练和评估,及时发现和改进应急预案的不足之
03
处,提高预案的实用性和有效性。
01
制定完善的安全管理制度和操作规程,规范员工的 操作行为。
02
建立应急预案,明确应急处置流程和责任人,确保 在突发事件发生时能够迅速、有效地应对。
03
对安全管理制度和应急预案进行定期评估和修订, 确保其适应企业发展和外部环境的变化。
04
苯胺生产装置的事故案例分析
某化工厂苯胺泄漏事故
事故描述
某化工厂苯胺生产装置发生泄漏 事故,大量苯胺泄漏至周边环境 ,造成严重环境污染和人员伤亡
及时维修和更换损坏 的设备部件,防止设 备故障导致的事故。
提高员工的安全意识和操作技能
对员工进行安全教育培训,提高员工的安全意识 和操作技能。
定期组织应急演练,提高员工应对突发事件的能 力。
建立考核机制,对员工的安全意识和操作技能进 行考核,确保员工具备合格的安全素质。
建立完善的安全管理制度和应急预案
。
事故原因
设备老化、维护不当以及操作失误 是导致泄漏的主要原因。
山西苯胺泄漏事故
山西苯胺泄漏事故1. 引言在现代化工产业中,泄漏事故是一种常见但又极为危险的事故类型。
苯胺泄漏事故是其中之一,其严重程度不仅对工人健康造成威胁,还可能对周边环境和周边居民的安全带来重大影响。
本文将讨论山西省发生的一起苯胺泄漏事故的背景、原因、影响以及预防措施。
2. 背景山西省位于中国的北方,是一个重要的工业基地,化工产业在该省具有重要地位。
苯胺是一种广泛用于染料、颜料、塑料、合成纤维等领域的有机化合物。
然而,苯胺具有毒性,容易蒸发并对人体健康产生危害。
3. 泄漏事故原因据调查,山西苯胺泄漏事故的发生主要原因是设备失效和操作失误。
首先,设备失效导致了化工厂的苯胺储存罐破裂,从而导致苯胺泄漏。
其次,操作人员在处理泄漏时疏忽大意,没有及时采取正确的应急措施,使得泄漏情况加剧。
4. 影响4.1 对人体的危害苯胺泄漏对人体健康产生严重威胁。
苯胺是一种有害物质,吸入或接触苯胺蒸汽或液体可引起中毒反应。
中毒症状包括头痛、头晕、恶心、呕吐以及对中枢神经系统和肝脏的损害。
4.2 对环境的影响苯胺泄漏对周边环境造成的污染是不可忽视的。
苯胺泄漏会导致土壤和水源受到污染,进而危及生物多样性和生态平衡。
此外,苯胺也可能污染大气,造成空气污染。
4.3 经济影响苯胺泄漏事故对当地和相关企业的经济产生了负面影响。
一方面,事故导致了化工厂的损失,需要进行设备维修和更换;另一方面,事故后的环境整治和修复也需要大量的投资。
5. 预防措施5.1 安全设备的检修和维护为了预防苯胺泄漏事故,化工企业应定期检修和维护设备,确保其正常运行。
应特别关注储存罐的安全性能,及时更换老化、腐蚀和磨损的设备。
5.2 员工培训和意识提升化工企业应加强对员工的安全教育和培训,提高员工对苯胺泄漏事故的识别和应急处理能力。
员工在处理苯胺泄漏事件时应及时采取正确的紧急措施,尽量减少事故扩大的可能性。
5.3 建立紧急预案和应急响应机制化工企业应建立科学合理的紧急预案和应急响应机制。
揭开山西长治苯胺泄漏事故真相?
揭开山西长治苯胺泄漏事故真相?揭开山西长治苯胺泄漏事故真相?2013-01-07 金世遗1揭开山西长治苯胺泄漏事故真相?【山西长治苯胺泄漏事故原因初步查明】据山西省政府通报,事故原因初步查明,12月31日上午7时40分,企业巡检人员发现苯胺罐区一条软管破损,雨水排水系统阀门未关紧,导致泄漏苯胺通过下水道排进排污渠。
目前政府、企业正封堵源头,清理污染物,加强水质监测,防止新污染物扩散。
(凤凰网)这一结论可靠可信吗?笔者以为,很难说可信。
理由是:一、山西天脊煤化工集团有限公司是家大型国企,安检工作落实到位,软管破损会无法预知吗?大家知道,长治发生苯胺泄漏事故的企业,全称叫:山西天脊煤化工集团有限公司,它是个国有大型企业。
据资料载:山西天脊煤化工集团有限公司位于上党盆地潞城市,其前身为山西化肥厂,是我国八十年代初,成套引进德国、日本、法国、挪威等八个国家十一项专利技术和设备建设的第一个以煤为原料生产高效复合肥的大型现代化企业。
经过近三十年的发展,目前,已形成以化肥为主、集有机化工、煤炭深加工、精细化工等为一体,多产品、跨地域的大型煤化工产业集团。
而且,山西天脊煤化工集团有限公司还曾荣获“全国五一劳动奖状”,被评为“中国化工行业科技创新示范企业”、“全国肥料制造业自主创新能力十强企业”和“全国化工环境保护工作先进单位”,2006年获得山西省安全质量标准化二级企业,2007年获得山西省安全生产先进单位,2008年荣获“全国石油和化工行业先进集体”称号,。
“天脊”商标入评“中国最具价值品牌”,价值高达29.70亿元。
试想,这么一个有实力的大型国有企业,对苯胺罐区的软管会没有年检制度,不会定期更换,这叫谁相信?事实证明,企业是有检查制度的,就如报道所说的:2012年12月31日7时40分左右,企业巡检人员在例行检查时发现苯胺库区一根往成品罐输送苯胺的软管已发生爆裂,苯胺沿着雨水系统被排入河道。
可见,既然有这样的制度,月检或年检为何执行不到位,这里面曝露出来的问题难道不耐人寻味吗?二、苯胺泄漏量露出马脚。
苯胺生产装置现场处置方案解析
苯胺生产装置现场处置方案1 根本情况5万吨/年苯胺生产装置是以苯、硫酸和混酸为原料生产苯胺,包括苯硝化、硝基苯加氢复原、废酸浓缩三套装置。
苯和硝化混酸反响生成硝基苯,经中和、水洗得粗硝基苯。
粗硝基苯经精馏得到成品硝基苯。
硝基苯与热氢气在流化床反响器内进行催化加氢反响,生成苯胺水溶液,经蒸馏提纯,得到粗品苯胺,再经脱水塔脱水进入苯胺精馏塔脱掉重组份得到合格苯胺产品。
苯胺生产装置涉及到的主要危险化学品有苯、硝基苯、苯胺、氢氧化钠、硫酸、硝酸、氢气等易燃易爆、有毒有害危险化学品,一旦发生泄漏、爆炸、着火等事故,将对人身健康、企业生产经营、环境污染带来极大的危害;操作失误、设备检修、巡检不到位、管理疏漏等情况,都会发生以上事故。
苯胺车间岗位定员71人,其中车间办公室6人,值班长5人,中控室15人,硝化岗位8人,复原氢压岗位8人,循环水及消防岗位11人,冷冻站4人,维修岗位7人,其他4人。
苯胺车间存在的危险源、事故类型及防范措施2事故应急救援小组及职责2.1 事故应急救援小组1、组长:苯胺车间主任刘知发:53227802、副组长:苯胺车间副主任杜玉涛梁金跃:5322780苯胺平安工程师张东升:5322780当班值班长:谢建军袁岩海袁志刚滕付泉:5322770检修班长:赵恭成: 53227813、成员:当班所有人员说明,组长不在时,副组长代替组长履行职责。
副组长不在时,当班值班长代替副组长履行职责。
2.2 职责组长职责1.对本车间处置预案进行审定。
2.对演练队伍进行培训,对救援设施配备、维护情况进行检查。
3.向上级或调度报告事故情况。
4.协助厂级事故应急救援指挥部开展应急救援工作。
5.现场指挥本车间发生的各类生产平安事故的抢险救援。
6.协助配合事故调查,同时按发生事故“四不放过〞的原那么,提供事故报告和本车间处理意见,并制定今后防范措施。
7.对班组级应急救援队伍的组织及职责落实情况进行监督、检查。
8.每月至少组织四次本车间生产平安事故应急救援演练。
2021年天脊苯胺事故反思
It is important to formulate the right strategy, but more important is the execution of the strategy.精品模板助您成功!(WORD文档/A4打印/可编辑/页眉可删)天脊苯胺事故反思1事故简介安徽人事资料网20__年12月31日山西长治市潞安市山西天脊煤化工集团股份有限公司发生一起苯胺泄漏事故。
经初步核查,当时泄漏总量约为38.7吨,发现泄漏后,有关方面同时关闭管道入口出口,并关闭了企业排污口下游的一个干涸水库,截留了30吨的苯胺,另有8.7吨苯胺排入浊漳河。
20__年1月6日,事隔5日,山西治市张保6日凌晨说,山西天脊煤化工集团股份有限公司苯胺泄漏以来,长治市政府和天脊煤化工集团迅速启动应急预案,在浊漳河河道中打了三个焦炭坝,对水质污染物进行活性炭吸附清理,设置了5个监测点,每两个小时上报一次监测数据,同时沿着河流深入河北境内80公里进行水质监测。
截至目前未出现人畜伤亡。
20__年1月8日,《第一财经日报》记者在邯郸市采访时获悉,“12·31”山西苯胺泄漏事故最早上报的并不是山西省,并且泄漏时间也不是12月31日,而是更早的12月26日。
2事故影响安徽人事资料网为防止河流两岸人畜饮用河水,长治发动工作人员深入企业、农村广而告之,要求大家不要饮用河水,不要下水打鱼,不要吃鱼等。
因上游山西境内水污染,6日,邯郸市已调换水源地供应地点,并加大调压力度,水压情况出现好转,但由于市民出现抢水储水风潮,恢复正常供水仍有一定困难。
除了对河北邯郸造成影响之外山西长治方面还告知下游河南安阳市密切关注水质的情况。
受山西天脊煤化工集团股份有限公司因输送软管破裂导致的苯胺泄漏事故影响,红旗渠等部分水体有苯胺、挥发酚等因子检出和超标,安阳市住建等部门采取了切断水源,暂停沿途人畜饮水等措施加以应对,当地环保等部门正在严密关切。
苯胺火灾事故案例分析
苯胺火灾事故案例分析引言火灾是一种常见的自然灾害,不仅给人们的生命和财产带来了极大的损失,还给社会经济的发展带来了不小的阻碍。
尤其是化工企业中的火灾事故,往往由于化学药品的特殊性质,一旦发生火灾,往往会造成特别严重的损失。
本文以苯胺火灾事故为例进行分析,探讨化工企业火灾事故的成因及对策。
苯胺是一种有机化合物,是一种试剂和染料的前体,也是一种非常危险的化学品。
苯胺的燃烧性能较好,一旦发生火灾,往往会造成特别严重的后果。
化工企业在生产中使用苯胺的同时,必须非常小心谨慎,避免发生火灾事故。
下面,将通过一个实际发生的苯胺火灾事故案例来详细分析其中的原因及应对措施。
苯胺火灾事故案例某化工企业是一家专门生产有机化学品的企业,近日发生了一起苯胺火灾事故。
据现场调查得知,事故发生在一个生产车间,事故原因主要是由于工人操作不当而引发的。
据相关负责人介绍,当时生产车间有两名工人正在操作苯胺生产设备,其中一名工人不慎将苯胺洒在地面上,然后进行清洁。
由于苯胺是易燃物质,加上车间内有明火,整个车间很快就被火焰吞噬。
造成数名员工受伤,同时车间内的设备和原材料也遭到了重大损失。
原因分析1. 工人操作不当。
事故的发生主要是由于工人操作不当所致,特别是在处理苯胺这种易燃物质的时候,工人应该格外小心谨慎。
而事故的发生很大程度上是因为工人在操作苯胺设备时,没有严格遵守操作规程,导致苯胺被洒在地面上后,未能及时清理干净。
2. 缺乏安全意识。
另外,事故发生也与员工们缺乏安全意识有关。
在任何一个化工企业中,安全都应该是至关重要的。
而在该企业中,因为缺乏安全意识,员工们在操作设备时不够小心,导致了严重的后果。
3. 设备管理不善。
此外,该企业的设备管理也出现了一些问题。
生产车间的设备管理不善,导致了事故后的损失进一步扩大。
对于易燃物质的管理不当,也是事故发生的一个重要原因。
对策措施1. 加强员工培训。
为了避免类似的事故再次发生,该企业应该及时对员工开展相关的培训,提高员工对于安全操作的意识,同时加强对于易燃物质的管理和操作。
苯胺事故反思
苯胺事故反思 一是事故发生 5 日后长治市政府才上报山西省政府,山西省政府才上报国务院,同时才向 冀豫两省通报;二是信息披露后,全国舆-论关注,然而从 1 月 5 日到 8 日中午,山西有关部门 只草草地开了三场媒体通气会,其中空话、套话居多,除此之外再无其他声音,最终质疑声音 四起。
1 月 6 日晚 8 时,山西省有关方面才召开第一次媒体通气会,当时舆-论对“迟报质疑高 涨,会上只简单介绍了长治市政府及肇事企业 1 月 5 日里采取的措施,就草草结束。
1 月 7 日凌晨 1 时,第二次媒体通气会召开,新闻发言人不仅迟到 1 小时,还在宣读了几 组监测数据后就匆匆离去,甚至都没有对这几组数据进行解读,在场记者几乎无人能听懂,全 场哗然;直到 1 月 7 日上午第三场媒体通气会,长治市张保才在会上承认“未及时上报,并作 出道歉。
此后,官方再无只言片语。
由于权威信息退出舆-论场,1 月 7 日下午开始各路媒体深入浊漳河两岸的农村、水库、 排污渠等相关地点采访。
1 月 8 日,网络上关于“长治苯胺泄漏的负面消息广泛传播。
比如,“浊漳河中出现大量死鱼,村民曾经食用,“羊饮用河水后流产,“山西省花 8.5 亿元建设的在线监控系统失灵等,在新闻网站、微博等“放大效应的作用下,有关方面再次陷 入被动。
南京大学网络传播研究所所长杜骏飞在接受本刊记者采访时说,2003 年非典事件,促成 了信息公开条例的实施,也提高了中国民众对于突发事件信息公开、透明的要求。
此次苯胺泄漏事故披露晚了 5 天,是违反信息公开条例的行为,对社会和公众造成了利益 侵害。
杜骏飞表示,近期瞒报、迟报等一系列事件连续发生,说明地方政府还在新旧观念边界徘 徊不前,法制不够严谨,官员素养还不够高,舆-论监督还不够严密,“这一公共危机事件, 外在是信息公开问题,内在是执政能力问题,本质上是治理理念问题。
针对目前山西省有关方面的被动处境,浙江大学新闻与传播学院教授邵志择分析说,山西 省及长治市一些官员明显对媒体传播规律缺乏充分认识,没有充分意识到在危机事件发生后, 信息披露“越早、越快、越坦诚,越能赢得媒体舆-论谅解的规律,而是依照传统思维,“捂 盖子或奉行“鸵鸟政策,到最后往往都是一错再错、漏洞百出,引发舆-论新一轮批评质疑。
苯胺装置:事故原因不在你
苯胺装置:事故原因不在你
姜玲沪
【期刊名称】《安全与健康(上半月版)》
【年(卷),期】2006(000)009
【摘要】如今的化工领域,可能再没有哪个化工产品比苯胺拥有更高的知名度了——先是苯胺高利润回报率引发的投资热,继而是中石油系统两大化工企业吉化公司和兰化公司的爆炸事故,苯胺以其前所未有的聚焦力.吸引了行业内外所有人关注的眼球。
尽管中石油兰化公司苯胺的爆炸事故已经过去一段时间了。
但人们还是把它和之前吉化的那次特大爆炸事件联系起来,将担心与关注的程度放大了许多倍数。
【总页数】2页(P17-18)
【作者】姜玲沪
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】X92
【相关文献】
1.苯胺黑干燥袋滤器爆燃事故原因分析及处理预防措施 [J], 马宪章;代玉胜;唐一佳
2.苯胺生产技术及国内苯胺装置概况 [J], 周莲凤
3.硝基苯胺氨解反应失控与事故原因探讨 [J], 薛盛雁
4.苯胺装置:事故原因不在你 [J], 姜玲沪
5.浅谈长山盐矿卤井井口装置事故原因预防和处理方法 [J], 潘科峰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
When the lives of employees or national property are endangered, production activities are stopped to rectify and eliminate dangerous factors.
(安全管理)
单位:___________________
姓名:___________________
日期:___________________
苯胺装置事故浅析(2021年)
苯胺装置事故浅析(2021年)导语:生产有了安全保障,才能持续、稳定发展。
生产活动中事故层出不穷,生产势必陷于混乱、甚至瘫痪状态。
当生产与安全发生矛盾、危及职工生命或国家财产时,生产活动停下来整治、消除危险因素以后,生产形势会变得更好。
"安全第一"
的提法,决非把安全摆到生产之上;忽视安全自然是一种错误。
如今的化工领域,可能再没有哪个化工产品比苯胺拥有更高的知名度了——先是苯胺高利润回报率引发的投资热,继而是中石油系统两大化工企业吉化公司和兰化公司的爆炸事故,苯胺以其前所未有的聚焦力,吸引了行业内外所有人关注的眼球。
尽管中石油兰化公司苯胺的爆炸事故已经过去一段时间了,但人们还是把它和之前吉化的那次特大爆炸事件联系起来,将担心与关注的程度放大了许多倍数。
历史上的苯胺事故
在“两化”爆炸事故前,其实已经有过很多苯胺企业出过事故,也死过不少人。
但由于过去国家对安全事故的上报要求不像今天这样严格,所以很多事故发生了并没有被外界所知,即使被媒体报道的,也是一些保密意识不强、国家管制不严的乡镇或民营企业。
1995年1月6日,南京化工厂一车间硝基苯工段发生爆炸。
事故起因是精制岗位初馏塔进料不通,导致岗位停车,但处理初馏塔进料不畅是事故的间接原因,爆炸的直接原因是精馏塔釜下面密封失效,
最终导致再沸器下封头局部化学爆炸;另一原因可能是再沸器列管上部分暴露于气相中,将硝基酚、二硝基苯等烘烤过热,引起分解爆炸。
事故造成7人灼烧受伤。
1996年1月26日,天津创业化工厂生产六溴-2,4-二硝基苯胺的企业发生爆炸,500平方米的厂房被夷为平地,前来救火的工人和村民死亡19人,受伤14人,直接经济损失120万元。
事故原因是:未按规定储存化工物料,导致火灾,又由于救火措施不当,厂长和工人使用废水塘里呈酸性的水灭火,强氧化剂氯酸钠遇酸反应产生大量氯酸,氯在40℃下发生爆炸。
又由于备料车间同时堆放着2,4-二硝基苯鞍,遇高温高压气体冲击发生爆炸,造成厂毁人亡。
1996年6月,南京四力公司苯胺系统停车检修时,因再沸器打开后进入空气,和釜内的硝基酚发生剧烈反应,造成釜内温度急剧上升,压力过大,发生爆炸并引发大火。
事故造成3人死亡,9人受伤。
1996年江苏某化工厂硝基苯爆炸,事故原因是精馏塔釜在排放焦油时,由于釜壁和再沸器列管积碳,焦油没有排净;精馏塔填料中冷凝的硝基苯回流到塔釜中;初馏塔内物料抽人到精馏塔釜。
由于精馏塔釜和再沸器残余物料还没有得到充分的冷却,又因拆开上封头时塔内还处于高真空状态,使大量空气吸人,与釜壁和列管内壁积碳氧化
燃烧,急剧加热物料,最终导致硝基苯热分解爆炸。
这次事故当场炸死2人,再沸器的下封头炸开并插人地下约0.6米深,爆炸的气浪和冲击波使远离现场80米处的办公楼门、窗玻璃大部分被冲碎。
1998年7月,中石化南京化工厂(前小南化)苯胺系统停车检修时发生燃烧爆炸,所幸事故发生是在夜里,现场没有工作人员,没有造成人员伤亡。
2001年7月,宁波海利化工有限公司苯胺装置停车检修时发生爆炸燃烧,造成3人受伤。
2005年8月17日,南京六合雄州化工集团龙腾化工厂硝基苯加工车间发生设备爆炸事故,并引发大火,造成3名员工受伤。
事发时,2名工人正在一楼储槽车间添加辅助原料,产生电火花,引起易燃气体爆燃,继而引燃了主原料,并发大火。
2005年9月5日,江苏海门港化工区一化工厂硝基苯装置发生爆炸燃烧,导致硝酸泄漏和火灾,主要原因是化工合成车间硝基苯反应釜内的硝酸反应过于强烈,造成反应釜压力过大爆炸,并引起硝酸泄漏和火灾。
2005年11月13日,中石油吉林石化公司双苯厂国内最大的苯胺生产基地的新苯胺装置发生爆炸,事故直接原因是当班操作工停车时疏忽大意,未将应关闭的阀门及时关闭,误操作导致进料系统温度超
高,长时间后引起爆裂,随之空气被抽入负压操作的T101塔,引起Tl01塔、T102塔发生爆炸,随后致使与T101、T102塔相连的两台硝基苯储罐及附属设备相继爆炸,随后大火引发装置区内的两个硝酸储罐爆炸,该车间相邻罐区内的一台硝基苯储罐、两个苯储罐也发生燃烧。
事故造成新苯胺装置报废,老苯胺装置、苯酐装置、2,6-二乙基苯胺等四套装置停产,5人死亡、1人下落不明、2人重伤、数十人轻伤。
2006年5月29日,中油兰州石油化工公司在检修过程中,检修作业人员在苯胺装置废酸回收单元的作业中,因单元内易燃物品溢出,突然起火并发生爆炸事故。
事故造成4人死亡:,4人重伤,7人轻伤。
装置本身是安全的
吉化公司、兰化公司都是我国大型的苯胺生产基地,工艺、设备以及各项管理都在业内相对比较先进,它们的相继爆炸多少使关注它们的人的脑海里都划出了一个问号,尤其这两个企业都是新装置,而且都是在首次开车后不久进行停车检修时发生的爆炸。
关于苯胺装置的安全性,从国内外装置设计与工艺的区别上看,国内苯胺装置所配套的等温硝化装置与国外绝热硝化装置相比,技术差别不大,只要操作上严格按照程序操作没有失误,装置本身不会发生严重的安全事故。
苯胺产品生产主要有硝基苯和苯胺两个单元,国内苯胺厂发生的安全事故,多数是由硝基苯生产单元引发的。
据统计,自1983年至今发生的爆炸伤亡事故,有的是投错料,有的是违规野蛮操作,有的是设备零件故障。
其中蒸馏塔爆炸的有3起,除管理问题外,还与硝基苯的工艺技术落后有关。
我国硝基苯生产大多采用相对落后的釜式硝化工艺,该工艺要求使用过量硝酸,但又极易产生系列硝基苯酚盐类,需要通过碱液洗涤除去,若酚盐类过多进入蒸馏塔,控制不好,塔内过于干燥和温度过高,极易引发爆炸。
目前我国像吉化、兰化这样的大苯胺企业的生产技术已达到国际水平。
这些企业的硝基苯催化加氢法以硝基苯为原料,氢气为还原剂,铜/硅、镍或铂/钯为催化剂,以氢为还原剂,将硝基苯还原生成苯胺。
由于该装置的硝基苯催化加氢反应过程容易发生安全事故,特别是爆炸事故,因此国内大型苯胺生产企业的装置在设计中的DCS系统中都加强了事故连锁的配备,以保证生产安全。
一旦工艺出现异常,DCS
会自动报警并进行事故程序处理,避免事故出现。
也就是说,一般情况下苯胺装置正常运转是有一定安全性的,不必对苯胺装置产生过多的担心和恐惧。
必须注意的人为因素
吉化和兰化的两次事故均发生在停车检修阶段。
兰州石化苯胺装置于4月25日停车,计划大修一个月。
事故发生时,检修工作已基本完成,进入最后的清理阶段。
而吉林石化的苯胺事故则是发生在刚完成停车大修后。
这必须引起我们的高度重视和汲取足够的教训,同时也要求苯胺企业继续完善检修期间的事故防范能力。
根据国家发改委工业『2006』2号文件的精神,结合业内专家的意见,苯胺生产事故的防范要抓住以下要素:
1、采用先进工艺改造或更新老工艺,减少酚盐类副产量,减少可能爆炸的引发源。
采用落后工艺还在生产的硝基苯和苯胺生产企业要尽快采用先进技术,进行技术改造。
2、坚持上岗培训和实习制度,严格执行操作程序和规程,关键环节要实行多人检查复核制。
3、氢气柜的主要是起缓冲作用,减少波动,稳定生产系统,气柜浮盘的浮动高低应有上下限报警。
4、氢压机系统是苯胺生产的心脏,一旦出现故障将直接危及安全和正常生产,应严格控制重要的工艺参数——氯油比。
5、粗苯胺精制系统的重点是要防止跑料和蒸干塔堵管,防止硝基苯与苯胺在高温无催化剂情况下发生缩合反应生成高沸物,防止长时
间高温加热物料导致物料分解、结焦,造成汽化器堵塞。
6、装置应采用DCS进行控制。
7、保证工艺管线和生产设备的密闭化,实现动密封和静密封泄漏率为零。
8、加强工艺管理,设备有缺陷及时发现及时消除。
尤其要保证出焦管道上的阀门质量,使用前要试压;发现问题及时处理,并严格执行工艺纪律。
9、在管理有序的情况下,做到居安思危。
必须定期、按期检修,不能单方面追求效益忽视安全,保持安全稳定长周期运行。
XX设计有限公司
Your Name Design Co., Ltd.。