利用期货市场转移订单农业违约风险
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
部转移 , 内部从农户转移到了龙头企业 , 龙头企业存在
巨大 的市场 风险 。三是 对龙 头企 业 和农户 的违 约行 为 无法 有效 制 约 。 由于龙 头企 业 与农户 的 目标 函数往 往
单农业进行生产 的农产 品包括粮食 作物 、 菜、 蔬 畜产 品、 水果 、 产 品以及 地方 特色农 产 品 。从 订 单农 业所 水 涵盖的地区、 数量 以及农产 品品种来看 , 订单农业 已成 为 中 国农 业 产 业 化 进 程 中公 司与 农 户 合 作 的 主 要 形
我 国的订单农业一直难以得到有效的发展 , 中一个重要 的原 因是 高违约 率 , 业和农户都存在 严 重违约现 象 , 约风 其 企 违 险成 为订 单农业的关键 风险。要 解决这一 问题 , 一种 正确 的途径是 通过 “ 企业 +农 户 +期 货” 式 , 模 利用期 货的价格 发 现功 能和套期保值 功能 实现风险的再分配和转移 , 而达到规避风险的 目的 , 订单农业健康 发展 。 从 使 关键词 :订单农业 ; 期货 ; 风险
面起到了积极 的促进作用。 虽 然订单 农 业作 为 中国农业 产业 化进 程 中公 司与
农户 合作 的主要 形式 , 促 进 农 业 产业 化 经 营起 到 了 对
签约而消除, 只是风险在不 同主体间的重新配置。综 合 以上因素 , 业订单的履 约率在 2 %左右 , 农 0 也就不
足为 奇 了。
中图分类号 : 3 3 7 F 2 . 文献标识码 :A 文章编号 :17 9 1 (0 1 0 0 1 0 6 2— 67 2 1 )2— 2 5— 3 状 分 析
往 往不 能顺 利执 行 。二是 风险 因素并 未 因契 约 的签 约
而 消除 , 而且 在一 定程 度上 又增 加 了新 的风 险因素 , 并 且 这些 风 险 因素 在 “ 业 +农 户 ” 式 下无 法 实 现 外 企 模
Ap . 2 1 r 0 1
利 用期 货 市 场转 移 订 单农 业违 约风 险
马 春 光
( 阳工程 学 院 辽 宁省 团校 , 阳 103 ) 沈 沈 116
摘 要 :订单农业作为一种 契约合 同生产 经营方式 , 正在成 为我 国农业产 业化进 程 中农 户与 市场链接 的重要 纽带。但
过这一模式只能做到预定未来交易的价格 , 在订单价 格与实际执行时的市场价格 间产生较大变化 时, 订单
收稿 日期 : 0 1— 2—2 21 0 3 基金项 目: 辽宁省教育厅高校人文社会科学研 究基金项 目( 0 88 ) 辽 宁省社会科学基金项 目( 0 B Y 1 ) 20 4 2 ; L 8 J 06 作者简介 : 马春光 (9 3 , ( 16 一) 女 满族) 辽 宁丹东人 , , , 教授 硕士 , 主要从事金融学研究。
积极 的促进作用 , 而且订单农业也在各地 如火如荼 的 进行 , 但其 中仍然存在许多的问题 。据统计 , 国订单 我 农业 的违约率高达 8 % , 0 以至农 民和涉农 商人都 有 “ 望单 兴 叹 ” 的感 受 。在 订单 农 业 中 , 约 问题 一 直 危 违
害公 司与农 户 的合 作关 系 。如何 最大 程度 地 防止机会 主义行 为对合作 关 系 的侵 害 , 怎样 在 一 方 发 生 机 会 主
二 、 用期 货 市场 转 移 风 险 的 可行 性 利
在“ 企业 +农 户 ” 式 中企 业 与 农 户 通 过 签 订 契 模 约 进行 交易 , 约成 为双 方联结 的纽带 , 而 在企业 和 契 从 农 户 间形成 了一 个 内部交 易市 场—— 契 约市 场 。契约 市 场 与农产 品市 场一 样 充 满 着 不 确定 性 , 特 征 为 违 其
我 国订单 农 业 兴起 于 2 0世 纪 8 0年代 中期 , 首先
是在我国东南沿海地区采取订单农业的形式 同周边国 家进行蔬菜加工 和水产 品的生产合作 ,0年代 以后 , 9 随着农业产业化改革的深人 , 订单农业开始得到普遍
推 广 。到 目前 为止 , 订单农 业 已遍及 各 个省 市 , 用订 采
第7 卷第 2期
2011年 4月
沈阳工程学院学报( 社会科学版) Ju a o h n a gIstt o n ier g S c l c n e ) o r l fS e y n tue f gnei ( oi i cs n ni E n aSe
V0 . . 1 7 NO 2
式, 对提 高农 业市 场 化程 度 和 促 进 农 业产 业 化 经 营方
并不完全一致 , 在信息不对称的情况下, 受机会主义行 为驱 使 , 就容 易导 致违 约 。
当市 场价 格 高于 双方 契 约 中事 先 规 定 的价 格 时 , 农户会产生把农副产品转售给市场的强烈动机 ; 反之 , 在市 场价 格低 于契 约 价格 时 , 头 企 业 则 会 存在 违 约 龙 而从 市场 上进 行 收购 的现 象 。 因此 , 场 风 险并 未 因 市
义行为、 违反合 同约定后 , 重新建立合作关系 , 并且将 合作关 系持续下去 , 一直是订单农业运行的难点。
当前在 我 国 普遍 采 用 的 “ 业 +农 户 ” 一模 式 企 这 的农 产 品交 易 中 , 露 出许多 问题 , 暴 一是 企业 与农 户通
约, 即违约风险。一般来说 , 防范和化解违约 的风险 ,
通 过 契约市 场 内部来 完成 , 称之 为违 约 的 内化 。 企业 和农 户 的关 系是 一种双 重关 系 。双 方合作 是
为了获得共赢 , 如果利益风险的分担不太合理 , 就会 出 现分歧 , 这是 “ 企业 + 户” 农 模式的两难 困境 , 因此无
法避 免 和消 除契 约市场 上 的违 约风 险 。一 种新 的途 径