油罐区池火热辐射危害评价

合集下载

液体火灾(池火)事故后果评价

液体火灾(池火)事故后果评价

液体火灾事故后果(池火)分析(孙自涛整理)一、池火半径r 的计算池火半径(多用于罐区)r=(S/π)1/2 (单位m )池火半径(多用在船舱或其他不规则形态)r=(3s/π) 1/2/2 式中:S 为防火堤内面积或其他不规则形面积。

π取3.14(以下略)二、池火燃烧速度(Mf )计算1、可燃液体沸点高于周围环境温度时。

单位面积燃烧速度Mf 值计算公式为:(有些物质可查表)H T Tb Cp Hcdt dm Mf +-==)0(001.0式中: MF 为单位面积燃烧速度,(Kg/m 2s )H C 为液体燃烧热;(J/Kg )(也可查表) Cp 为定亚比热;(J/Kg.K) (可查表) T b 为物质沸点;(K )(可查表) T 0为环境温度;(K )(可查表) H 为物质气化热;(J/Kg )(可查表)2、可燃液体沸点低于周围环境温度时。

单位面积燃烧速度Mf 值计算公式为:HHc dt dm Mf 001.0== 式中:各符号表示内容同上。

三、计算燃烧时间(即池火持续时间)SMfWt =式中: t 为池火持续时间 , (s )W 为液池液体的总质量,(Kg )S 为液体的面积,m 2Mf 为液体单位面积燃烧速度,(Kg/m 2s )四、计算燃烧火焰高度1、计算公式根据托马斯池火火焰高度经验公式,计算池火的火焰高度h :h = 84r{Mf/[ρo (2gr )0.5] }0.6式中: h 为池火火焰高度m;r 为液池半径或等效半径,(单位m )p 0为周围空气密度。

(取1.29 Kg/m 3)g 为重力加速度,(9.8m/S 2)Mf 即dm/dt 为液体单位面积燃烧速度,(Kg/m 2s )或使用池火焰高度的经验公式转换如下:61.00)]/([42gD m DLh f ρ⨯==式中:L 为火焰高度(m ),D 为液池直径(m ), m f 为燃烧速率(kg/m 2s ),ρ0为空气密度(kg/m 3),g 为引力常数。

原油罐区火灾与爆炸危险性评价及控制

原油罐区火灾与爆炸危险性评价及控制

原油罐区火灾与爆炸危险性评价及控制目录文摘英文文摘1绪论1.1前言1.222.12.22.32.42.52.62.7泄漏、扩散性积聚性产生静电的危险性膨胀性2.7.9毒性沸溢或喷溅危险性3黄岛油库危险性分析3.1原油的物质特性3.2黄岛油库危险性分析3.3黄岛油库消防安全现状分析4火灾爆炸危险指数评价4.14.24.34.455.15.25.366.16.26.37安全管理对策与措施7.1油罐动火检修的措施7.2着火源的控制措施7.3生产工艺安全监督与管理措施7.4防火安全管理主要参考文献致谢研究生期间发表的论文和参加完成的科研项目原油罐区火灾与爆炸危险性评价及控制1绪论1.1前言油罐区作为石油及其产品的储存区域,担负着液态油品可可燃气体的收发储存任务。

石油及其产品具有易燃易爆特性。

贮罐区集中,占地面积大,油品储量大,发生火灾爆炸事故危害性大。

尤其是近20年来,油罐发展的明显趋势是大型化。

随着油气储备量的增加,油罐的规模和数量也大幅度地增加。

在已建和新建的油罐运行过程中,油的意义。

1.2应用细分析,具有很强的适用性。

分析、预测和控制事故,用定量计算的方法确定原油储罐火灾爆炸危险特性,建立控制措施,不仅可以保证控制方案可行,而且可以对控制方案进行优化。

进化论是正常还是灾变时期,对于原油储罐的危险控制措施都要解决在什么样的区域内作出臬的控制措施,从目前我国原油储运的实际情况出发,结合“预防为主,安全第一”的安全生产方针,确定具有重大危险特性的原油储罐区的爆炸伤害区,以及爆炸伤害效应,对于预防的控制原油储罐火灾爆炸事故,具有很好的指导意义。

(1)分析原油的火灾爆炸特性,应用DOW火灾爆炸指数评价法,给出原油储罐发生火灾爆炸事故时起决定因素的事件,综合评价原油储罐发生火灾爆炸的危险性程度。

(2)结合黄岛油库原油储罐区的实际情况对原油储罐发生爆炸事故的伤害区域和破坏区域进行了定量计算。

(3)根据原油储罐评价和发生火灾爆炸事故的伤害区域和破坏区域定量计算结果,针对黄岛原油储罐区的来之不易现状和设备、设施情况,提出了预防原油储罐发生火灾爆炸事故的建议。

汽油储罐火灾爆炸事故定量安全评价方法简析

汽油储罐火灾爆炸事故定量安全评价方法简析

供 图 (赵 天 齐
2006 年 第 6 卷 第 7 期
29
H SE
风险评价
! 很 大 "# 其危险等级属于
算 + 值# 为进一步查明其影响范围程度以及验证前述道化 学 方 法 评 价 结 论 的 准 确 性 & 再 取 *=30’32. 77’45’55’65’
6$ 暴露半径 R 计算 % 暴露半径按公式计算 &R=0. 256! ( F& E1) =0. 256"128=32. 77 m #
m % 宽 64 m ! 防
火堤中间的隔 堤将 2 个汽油 储罐和 2 个柴 油储罐分割为 两个区域$ 汽 油泄漏易引起 火灾 爆 炸 事
5’ 火 灾 " 爆 炸 指 数 F& EI 的 计 算 ( 火 灾 " 爆 炸 危 险 指 数 F& EI 是 工 艺 单 元 危 险 系 数 F3 和 物 质 系 数 M F 的 乘 积 $ 计
$ 暴露区域面积 S 计算%S=3. 7 14R 2=3371. 96m 2# 由 于 暴 露 区 域 范 围 内 的 财 产 价 值 估 计 有 困 难 &所 以 一 般只评价到影响面积#
75’85’100 计 算 其 对 应 的 + 值 # 计 算 结 果 见 表 1#
表 1 不同距离下热辐射强度模拟值 距离 / m 热辐射强度 / kW + m *2
风险评价
本栏编辑 王广亮
汽油储罐火灾爆炸事故 定量安全评价方法简析
王志云 肖 勇 贾伟玲 陈浩玺
+ 中 国 石 油 天 然 气 华 东 勘 察 设 计 研 究 院 安 全 环 保 有 限 公 司 ! 山 东 青 岛 266071’

某发电厂油罐区重大事故后果模拟及重大危险源评价实例

某发电厂油罐区重大事故后果模拟及重大危险源评价实例

某发电厂油罐区重大事故后果模拟及重大危险源评价实例唐开永(注册安全工程师、一级安全评价师)某发电厂油罐区包括X油罐区和Y油罐区。

其中X油罐区拥有1000m3柴油储油罐2个,总储量为2000 m3,约1660吨。

Y油罐区拥有500m3柴油储油罐2个,总储量为1000 m3,约830吨。

柴油闪点一般在61~63℃。

该类柴油未《重大危险源辨识》(GB18218-2000)物质类别和国家安全生产监督管理总局《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》(安监管协调字[2021]56号)重大危险源中。

但按照中国华电集团公司《发电企业重大危险源安全管理指导意见》“关于闪点≥60℃的柴油、重油、润滑油等临界量目前没有国家标准,结合公司实际临界量暂确定为300t”的规定,应委托评价单位要求,对其视同重大危险源进行重大事故后果及重大危险源分级评价。

1.某发电厂油罐区重大事故后果模拟分析事故后果分析是安全评价的一个重要组成部分,其目的在于定量地描述一个可能发生的重大事故对工厂、厂内职工、厂外居民,甚至对环境造成危害的严重程度。

分析结果为企业或企业主管部门提供关于重大事故后果的信息,为企业决策者和设计者提供关于决策采取何种防护措施的信息,如防火系统、报警系统等的信息,以达到减轻事故影响的目的。

通常一个复杂的问题或现象用数学模型来描述,往往是在一系列的假设前提下按理想的情况来建立的,有些模型经过小型的验证,有的则可能与实际情况有较大出入,但对事故后果评价来说是可参考的。

1.1泄漏重大事故模拟 1.1.1泄漏成因及后果由于油库储油罐区、卸油罐区、发油罐区、中转输油罐区等设备损害或操作失误引起油品泄漏从而释放大量易燃、易爆、有毒物质,可能导致火灾、爆炸、中毒等重大事故发生。

1.主要泄漏设备1)管道:包括管道、法兰、接头等;裂口取管平均直径20%―100%。

2)连接器,裂口取管平均直径20%―100%。

1某发电厂油罐区重大事故后果模拟及重大危险源评价实例唐开永3)阀、壳体、阀盖、阀杆等损坏泄漏,均按管径20%―100%取值。

加油站主要场所及作业活动危害因素辨识及风险评价

加油站主要场所及作业活动危害因素辨识及风险评价

加油站主要场所及作业活动危害因素辨识及风险评价加油站是提供汽油和柴油等燃料的场所,主要为汽车、摩托车和其他燃油驱动交通工具提供燃料补给。

加油站主要场所包括油罐区、油泵区、充气区等。

在这些场所,存在着一些危险因素,对工作人员和消费者构成一定的危害。

因此,对于加油站的危险因素辨识和风险评价非常重要。

第一,油罐区的危险因素:1.爆炸危险:由于油罐内储存有易燃易爆的燃料,一旦发生泄漏或火灾等意外情况,极易引发爆炸事故。

2.溢漏危险:由于运输管道破裂或操作失误等原因,油罐区可能发生燃料溢漏,造成环境污染和火灾隐患。

3.高温危险:由于油罐内存储的燃料具有较高的沸点,易造成油罐周围温度升高,使工作人员容易中暑或烫伤。

4.油气中毒:在油罐区工作时,燃料汽油中的挥发性有机物会释放出一些有毒气体,如苯、甲醛等,对人体健康构成危害。

第二,油泵区的危险因素:1.爆炸危险:由于油泵区易有大量燃料泄漏,而加油站内存在明火或其他潜在的火源,很容易引发爆炸事故。

2.静电火花:由于燃料具有较低的电导率,油泵区的静电可能引发火花,进而引发火灾。

3.工作面积狭小:油泵区域往往面积较小,工作人员操作时容易发生碰撞或摔倒等意外。

第三,充气区的危险因素:1.气体泄漏:在充气区域,由于气体充装时操作不当或设备老化等原因,可能引发气体泄漏,导致火灾或爆炸事故。

2.窒息危险:在充气区域工作时,由于气体泄漏,可能导致氧气浓度过低,对人体的呼吸系统构成威胁。

3.高压危险:充气区域使用高压气体进行充装,一旦发生泄漏或抛射,易造成伤害,甚至危及生命。

对于以上危险因素,需要进行相应的风险评价,以提供合理的控制措施。

1.建立标准操作程序,并进行培训:制定明确的操作规程,并对工作人员进行专业培训,提高其操作技能,减少操作失误。

2.建立事故预防控制措施:在油罐区和油泵区安装火灾报警设备、灭火器、泄漏探测器等设备,及时发现、处理潜在的危险。

3.定期维护和检查设备:尤其是油罐区和油泵区的设备,需要定期维护和检查,确保其正常运行,减少故障和泄漏的风险。

储油罐池火灾事故后果分析

储油罐池火灾事故后果分析

储油罐池火灾事故后果分析作者:暂无来源:《中国储运》 2012年第7期文/吴兆鹏摘要:本文以中石油大连瓦房店销售分公司油库3000m3的汽油、柴油储罐为工程背景,运用池火模型,分别计算无风和瞬时最大风速(30m/s)情况下池火灾的持续时间、火焰高度、热辐射通量等参数,并根据计算结果对池火灾的预防和救援提出有关建议。

关键词:储油罐;池火灾;热辐射;事故后果油库是储存、输转和供应石油及石油产品的专业性仓库,其中储罐是油库火灾爆炸危险性最大的设施之一,其火灾事故类型包括池火灾、喷射火灾、沸腾液体扩展蒸汽爆炸和未封闭蒸汽云爆炸四种,池火灾产生的火焰能够向周围发出强烈的热辐射,使附近的人员受到伤害,并可引燃周围的可燃物,从而造成重大的损失,因而,储罐池火灾的预防和救援是油库安全管理工作的重点。

为了使储罐池火灾的预防和救援工作更加具有针对性和科学性,对池火灾的有关参数,如持续时间、火焰高度、热辐射通量等进行分析计算是十分必要的,笔者运用池火灾模型,对中油大连瓦房店油库储罐池火灾有关参数进行分析计算,并依据分析计算结果对储罐池火灾的预防和救援提出有关建议。

1.油库及储罐基本情况1.1 油库概况中国石油天然气股份有限公司大连瓦房店销售分公司注册地址位于瓦房店市钻石街41号,储存地址位于瓦房店市岭东办事处转角村,始建于1956年,占地面积60128 m2,油库出库以汽油为主,主供瓦房店和普兰店地区,现日均出库500吨左右,2011年单日出库最高为672吨;柴油出库以上述两地客户为主,现日均出库150吨左右。

2009年和2010年周转量分别为118263.767吨和198001.307吨。

1.2 油库储罐基本情况油库由储油区、油品装卸区、辅助生产区和行政管理区组成。

储油区由三个油罐组、一个装卸油泵棚组成,三个油罐区内中间均设有隔堤。

第一油罐组在一个防火堤内布置有3000m3(Φ17m×13.3m)地上立式浮顶汽油罐1座,2000m3(Φ14m×13.3m)地上立式浮顶汽油罐1 座;第二油罐组在一个防火堤内布置有: 30 0 0 m 3(Φ17m×13.3m)地上立式固定顶柴油罐1座,2000m3(Φ14m×13.3m)地上立式浮顶汽油罐1 座, 1 0 0 0 m 3(Φ11m×10.6m)地上立式固定顶柴油罐1座,1000m3(Φ11m×10.6m)地上立式浮顶乙醇罐1 座;第三油罐组在一个防火堤内布置有: 20 0 0 m 3(Φ14m×13.3m)地上立式浮顶汽油罐2座,2000m3(Φ14m×13.3m)地上立式固定顶柴油罐2座。

原油罐区池火灾及其危险性分析

原油罐区池火灾及其危险性分析
223目标 入射 热辐 射 强度 .. 假 设全 部辐 射 热 量 由液 池 中心 点 的小 球 面 辐
有衣服保护 ( 0 2 %皮 肤 裸 露 ) 时 ,二 度 烧 伤
有衣服保护 (0 2 %皮 肤 裸 露 ) 时 ,一度 烧 伤 几率 为 :
P = 3 .3 .16nT 3 98 +30 8 1( q ) () 3

2 化 设 石 和 工 备 0 油
1 年第1 卷 0 3
是 S f r o s sme to lmma l, po ie o t ef r wa Ase s n fF a b e Ex lsv
31 象条 件 .气 根 据 当 地 气 象 资料 和 地 理环 境 特 点 ,按 最 不 利 扩散 的情 况考 虑 。 季 节 :夏季 ;时间 :夜 间 ;天 气 :晴天 ;
池面 积可 由储 罐 的防护 堤所 围 的面积 确定 。 火焰 高度L 按 公式5 算H: 可 计 ]
L=8 r / (g) 4i P02 r me () 5
2火 灾伤 害模 型
火 灾 的主 要 危 害 来 自火 焰 的 强 烈 热 辐 射 。对 持 续 时 问 较 长 的火 灾 ,一 般 采 用 稳 态 火 灾 下 的 热 通量 准 则来确 定人 员伤亡 及财 产损 失 区域 。
对 人 的损 害
1 秒 , 1 死 亡 : 1 钟 , 1o  ̄ 亡 。 0 % 分 O% E
2 . 50 1. 25 40 . 16 .
1秒 , 重 大烧 伤 ; 1 钟 ,1 0 死 。 0 分 0% 1秒 , 1 烧 伤 : 1 O 度 分钟 , 1 死 【。 % : 2秒 以 上 感 觉 痛 , 未 必起 泡 。 O 长 期 辐射 无 不 舒服 感 。

池火灾热辐射通量定量分析方法比较与优化

池火灾热辐射通量定量分析方法比较与优化

灾, 所 以选用热通量准则来计算人和物体 的安全。 稳态火 灾热 辐射作用下, 人员伤害和设备破坏的临界热通量见表3 . 1 。
根据热通量准则 , 目标破坏的判据 为:
关 系式
火焰模型
考虑的影响 因素
火焰高度
口 磅
作用 下人员伤害和设备破坏的临界热通 量, k W / m 。 。
火灾事故在化工企业和危险 胜物料运输事故中占相当大的 表1 . 2 四种池火灾模 型比较表
比例…, 对过去6 0 9 9 起事故分析的结果表 明, 火灾事故在其中占
适 用 范 围 油池 直 径
模 型
4 1 . 4 % 。 在不 同类型的火灾( 喷焰火灾、 闪燃火 灾等) 中, 池火灾最 为常见, 如果池火灾 火焰直接接 触到设备表面,由于热流量非
( 3 . 1 1 )
Be y l e 建 立的简易 模 型


油池 的面积 、油池 至 目 标 的 距 离
式 中: 为目 标接受 的热通量, k W / m ; q c r 为稳态火灾热 辐射 结合优化后的池火灾热辐射通量计算方法, 当 = q c r 我们
Be y l e l - 建 立 的精 确
I P 一 5 模 型
两个简易模型分别为S h o k r i 和B e y 1 e r 建立的简易模 型和点
> 5 k W/ m 油、L N G 、J P 一 4 、
度较高, 但不适
用 t 有 风 的 情
立 的精 确 模 型 , 油 池 直 径 D>1 5 m 时 用
模型
水平垂直


通 常 被 用
m: q ( 5 k W/ m

池火灾模型对汽油罐区火灾事故危险性的分析

池火灾模型对汽油罐区火灾事故危险性的分析

★石油化工安全环保技术★2013年第29卷第1期P E TR O C H E M I C A L SA FE T Y A N D E N V I R O N M EN T A L PR O T E C T l0N TE C H N O L.0G Y池火灾模型对汽油罐区火灾事故危险性的分析李贵合,史君,沈国光(中国石油天然气股份有限公司辽阳石化分公司,辽宁辽阳111003)£裁≤摘要:运用“池火灾伤害模型”分析汽油罐区发生火灾事故的危险性,计算其火灾事故影响范围和程度,预测火灾事故严重度,并得出结论。

分析结果可评价罐区火灾事故后果的影响,达到重视罐区安全生产的目的,也可为汽油罐区的安全管理和应急管理提供可靠的依据。

关键词:池火灾伤害模型汽油罐区危险性分析火灾事故从石油化工企业的事故类型分析来看,泄漏和火灾爆炸事故是石化企业安全防范的重点¨J。

汽油罐区发生池火灾,是由于可燃液体(汽油)泄漏到地面,遇到点火源形成的火灾。

由于其氧气供应充足,所以燃烧比较完全。

池火灾产生的火焰能够向周围发出热辐射,使附近的人员受到伤害,附近的建筑物遭受到破坏,并且可引燃周围的可燃物。

运用“池火灾伤害模型”分析热辐射对人员的伤害、财产破坏程度来估算汽油罐区火灾事故后果的严重度,达到减轻罐区火灾事故影响程度和提高罐区火灾事故应急反应能力的目的。

通过分析,可为已知汽油罐区确定安全距离和确定储罐的额定储量提供依据,也可为罐区的安全管理和应急管理提供可靠的依据。

1汽油罐区基本情况该罐区位于辽阳市某厂区,是公司9个重点油罐区中生产要害部位之一。

车间共分六大属地管理责任区,即燃料油装置区、轻油装置区、石脑油装置区、轻烃装置区、液化石油气栈台区、办公区。

汽油罐区由4座汽油储罐组成,其规格为每座5000m’,直径22.8m。

选定汽油罐区中汽油储罐为分析对象,4个储罐总容量为2万m3。

有效容积=20000m3×85%=17000m3,有效储存量w=0.725∥m3×17000=12325t。

池火模拟评价

池火模拟评价

池火灾伤害模拟评价采用池火灾伤害数学模型分析法进一步确定影响程度,被评价的易燃液体罐体一旦破裂或操作失误外溢,液体将立即沿着地面扩散,将一直流到防火堤边,形成液池。

遇明火将形成池火。

(1)池火火焰高度计算0.612/840(2)dm dt h r gr ρ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦式中:h ——火焰高度,m ; r ——液池当量园半径r=(防火堤长度×宽度/3.14)0.5= m ;(按罐体占地各边长+防火墙距离后所占面积,归圆后计算得当量半径)ρo——周围空气密度,ρo=1.293kg/m 3;(标准状态); g ——重力加速度,9.8m/s 2;dm/dt ——燃烧速度,dm/dt= kg/m 2·s经计算,池火燃烧火焰高度h= m 。

(2)池火燃烧时放出的总热辐射通量0.62(2)/721c dm dm Q r rh H dtdt ππη⎡⎤⎛⎫=++⎢⎥ ⎪⎝⎭⎢⎥⎣⎦式中:Q——总热辐射通量,W;η——效率因子,可取0.13~0.35;h e——液体燃烧热,查物质系数和特性表,计算后得Q= kW。

(3)目标入射热辐射强度距离池中心某一距离(x)处的人射热辐射强度为:I=Qt c/4πx2式中:I——热辐射强度,W/ m2; Q——总热辐射通量,W;t c——热传导系数,取值为1; x——目标点到液池中心距离,m。

图1 不同距离下热辐射强度模拟曲线火灾损失:火灾通过热辐射方式影响周围环境。

当火灾产生的热辐射强度足够大时,可使周围的物体燃烧或变形,强烈的热辐射可能烧毁设备甚至造成人员伤亡等。

火灾损失估算建立在热辐射强度与损失等级的相应关系上,池火灾伤害数学模型分析法介绍了不同热辐射强度造成伤害和损失的关系,其关系见表2。

表2 热辐射的不同入射通量所造成的危害根据前面计算所得I值,对照表2,可得出如下结论:由厂区平面图可知,如果储罐在最大储量下发生事故,处在西面和各西南角约10m处的XX、和XX区影响最大;30.3m内少量临时作业人员在1min内不及时撤离,将可能造成伤亡;东35m处为甲类BOI车间和北26m处有毒物仓库影响最小。

加油站储罐火灾爆炸定量分析评价

加油站储罐火灾爆炸定量分析评价

5.3加油站储油罐爆炸危险性定量分析评价随着近年来城乡交通的大发展,加油站数量与日剧增,加油站的安全性日益引起人们的关注。

本章采用G·M莱克霍夫计算方法对****加油站埋地储罐爆炸事故进行定量分析。

****加油站有15m30#柴油罐1个,15m393#汽油罐1个,以及7m397#汽油罐1个,均埋地敷设。

由于加油站储油罐埋地敷设,爆炸时周围土壤要吸收一部分能量,因此采用G·M莱克霍夫计算方法进行分析,根据危险最大化原则,对处于同一罐区的汽油罐进行统一计算,即汽油总储量为22m3。

5.3.1爆炸能量(TNT)当量计算汽油罐发生爆炸时放出的能量与油品储量以及放热性有关:Q TNT=υ·V·ρ·H C/q TNT式中:Q TNT:TNT当量为kg;υ:蒸汽云当量系数,通常取0.04;V:储罐的公称容积,22m3;ρ:油品比重,取0.74×103kg/m3;H C:油品的最大发热量,43.73kJ/kg;q TNT:TNT爆炸时所释放出的能量,一般取其平均值4500kJ/kg。

故:Q TNT =0.04×22×0.74×103×43.73/4500=6.33kg5.3.2 G·M莱克霍夫计算公式G•M莱克霍夫经过沙质粘地中实验得出的冲出波超压与距离之间关系式为:3RP-=转换为:()318.0PQRTNT=式中P:爆炸冲击波超压,MPa;R:爆炸中心到所研究点的距离,m;Q TNT当量为kg。

利用此公式可得到任意冲击波超压的距离。

5.3.3爆炸危害效应发生爆炸时形成强大的冲击波,冲击波的超压可造成人员伤亡和建筑物破坏。

表5-7和表5-8分别列出了不同冲击波超压下建筑物的损坏和人员的伤害程度以及利用莱克霍夫关系式得到的距离。

表5-7冲击波超压对人体的伤害作用表5-8冲击波超压对建筑物的破坏作用根据表5-7可知,当超压小于0.02MPa 时,人员才方能免于损伤,此时的安全距离为6.3m ;根据表5-8可知,当超压小于0.005MPa 时,建筑物才可能免于遭受破坏,此时的安全距离为10m 。

池火灾

池火灾

通过对危险有害因素辨识分析结果,储运区的轻生物油罐区和生物燃料油罐区的主要危险性为易燃,极易发生火灾爆炸事故。

轻生物溶剂油及其产品和生物燃料油泄漏后易于形成池火灾。

热辐射是池火灾的主要危害,在热辐射的作用下,受到伤害或破坏的目标可能是人、设备、设施和建(构)筑物等。

因此,本评估针对事故后果相对较为严重的地上轻油罐区和燃料油罐区采用池火灾伤害数学模型分析判定其可能发生的事故等级及其影响程度。

池火灾害程度评估按以下步骤进行:针对轻油罐区的1座2000m 3的轻生物油罐和生物燃料油罐区的1座3000m 3生物燃料油罐采用池火灾伤害数字模型分析法进一步确定影响程度。

被评估的生物燃料油罐区防火堤长118m ,宽56m ,轻油罐区防火堤长180m ,宽150m ,罐体一旦破裂或操作失误外溢,液体将立即沿着防火堤内地面扩散,将漫至防火堤边,形成液池,遇明火将形成池火。

(1)确定池半径将本项目液池假定为半径为r 的圆形池子。

当池火灾发生在油罐或油罐区时,可根据防火堤所围面积计算池直径:式中:r -池半径,m ;S -防火堤所围池面积,m 2。

本项目防火堤长180m ,宽150m ,防火堤所围面积为27000m 2,池半径r 计算为80.31m 。

(2)确定火焰高度5.0321⎪⎭⎫ ⎝⎛=πS r广泛使用的计算火焰高度的经验公式为:式中:h -火焰高度,m ; r -池半径,m ;m f -燃烧速率,kg/(m 2.s); ρ0-空气密度,kg/m 3; g -重力加速度,9.8m/s 2。

汽油m f 取值为0.09,ρ0空气密度取值为1.29,火焰高度h ,计算值为140.8m 。

(3)计算热辐射通量(Q )假定能量由圆柱形火焰侧面非顶面均匀辐射,则池液燃烧时放出的总热辐射通量为:式中:Q -总辐射通量,KW ;H c -液体燃烧热,KJ/Kg ,汽油为46.2×103; η-效率因子,可取0.13~0.35,本评估取0.15; 其它符号意义同前。

易燃易爆液体储罐区火灾爆炸事故安全评价

易燃易爆液体储罐区火灾爆炸事故安全评价

易燃易爆液体储罐区火灾爆炸事故安全评价集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-易燃易爆液体储罐区火灾爆炸事故安全评价1概述易燃易爆液体作为原料或产品普遍存在于化工生产过程中,因此,大部分化工企业普遍分布着或大或小的易燃易爆液体储罐区。

如石化生产企业的石脑油、乙烷、甲醇、乙醇、汽油、丙酮等储罐区;储存企业的石油库、危险化学品仓库等储罐区。

由于易燃易爆液体储存构成危险源的临界量仅20t,因此上述储罐区一般都属于重大危险源。

这些场所,事故发生的风险值高,波及面广,事故后果严重,必须重点进行安全评价。

大量事故案例表明,火灾爆炸事故是易燃易爆液体储罐区多发事故,究其原因,主要是易燃易爆液体本身固有的危险性以及储存设施不健全和安全管理不利造成的。

对一个系统的安全评价,要想使得出的结论准确、清晰、全面,就必须选择恰当的评价方法。

目前已开发出数十种安全评价方法,由于每种评价方法均具有不同的特点和不同的适用范围,因此,如果评价方法选择不当,就可能得出不切合实际的评价结论。

对一种可能发生的事故不但要知道其后果,而且要查明引起事故发生的直接原因,只有这样,对其评价才有意义。

因此,针对易燃易爆液体储罐区的火灾爆炸事故,应从事故后果的严重程度、事故发生的概率以及导致事故发生的直接原因三方面入手进行评价,得出的结论才算完整。

对易燃易爆液体储罐区的火灾爆炸事故进行定量评价,要综合各种评价方法的特点和实用性,如采用美国道化学公司的火灾、爆炸危险指数法,可以评价出火灾爆炸事故发生后的影响范围,即暴露区域面积,并可以计算出暴露区域的财产和停工损失;还可以采用池火灾伤害数学模型分析法,从另一角度评价事故发生后其热辐射强度对周围设施、人员的伤害程度。

采用这2种评价方法同时进行定量评价,可以从不同角度评判事故发生后的严重程度,并可以相互印证其评价结果的准确性。

利用道化学和池火灾伤害数学模型分析法定量分析事故的影响范围和伤害程度后,还要寻找一种方法,评价导致事故发生的直接原因和求出事故发生的概率,事故树分析法最具上述特点。

道化学火灾、爆炸指数评价法在油库中的应用

道化学火灾、爆炸指数评价法在油库中的应用
0 5 ) 储存 中 的液体 及 气 体 的危 险 系数 。其 危 . 。4 险 系数 根 据 储 存 的物 料 总 热 量 查 图求 得 为 12 .。 5 )腐 蚀 与 磨蚀 :系 数 范 围 为 0 1 .0~07 。汽 油 .5 腐蚀 性 较小 ,其 管道 要 进 行 一 定 的 防腐 处 理 。本 工 程 已经考 虑 了管 道 的 防腐 问 题 ,但 因腐 蚀所 引 起 的事 故仍 然有 可能发 生 ,系数选 取 为 0 1 。6 .0 ) 泄 漏一 连接 头 与 填 料 :系 数 范 围为 0 1 .0—15 。 .0 垫 片 、接头 或法 兰 的密 封 处 可 能 成 为易 燃 、可燃 物 质 的泄漏 源 ,当它 们 承受 温度 和压 力 周 期性 变
通道 、排放 和 泄 漏 等 6项 内容 的 危 险 系数 之 和 , 但此 处列 出 的 6项不 一 定全部 采用 。
( )确定 安 全措 施 补偿 系数 C 8 。安 全 措施 修
正 系数 C是 工 艺控制 补偿 系数 C 、物 质 隔离 补偿 系数 C 、防 火措 施 补偿 系数 C 三 者 的乘 积 ,其 ,
危 险性 大小 的 ,F I ×M &E =F F=1 8 2
式 中 :D —— 表示 池火 的直 径 ,m;
. — 防护 堤所 围池 面积 ,m 。 s — 燃烧 速率 的计算 :
值 范 围在 0~1 间 ,它反 映 了安 全措 施 的完善 与 之
否对事 故可 能造 成 的损失 。 ( ) 计 算最 大 可 能 财 产 损 失 。计 算 基 本 最 9
( ) 确定 特殊 工 艺 过 程 危 险 系 数 F。 F 3 :是
影响事故发生概率的主要因素。F 的值等于其基
可 引起 火灾 ,所 以危 险 系数为 0 5 .。

储罐区风险评价报告

储罐区风险评价报告

储罐区风险评价报告一、引言储罐区是储存大量危险化学品或燃料的区域,因此具有很高的安全风险。

为了避免事故的发生,储罐区风险评价是非常重要的。

本报告将对储罐区的风险进行评价,并提出相应的建议和措施。

二、储罐区的风险评价1.火灾风险评价储罐区内储存大量燃料,一旦发生火灾,后果严重。

因此,在火灾风险评价中,需要考虑以下几个方面:(1)罐区周围的防火设施是否完善,如消防水池、消防水炮等。

(2)罐区内部的防火措施是否到位,如火灾报警系统、防爆设备等。

(3)罐区的逃生通道是否畅通,并有必要的逃生指示标识。

2.毒气泄漏风险评价储罐区内的危险化学品,一旦泄漏,可能会释放出毒性气体。

因此,在毒气泄漏风险评价中,需要考虑以下几个方面:(1)罐区的通风系统是否符合要求,并能及时排除污染物。

(2)罐区内是否配备了泄漏检测装置和报警系统。

(3)罐区周围是否设置了防护设施,如储罐泄漏时可形成的障碍物。

3.罐区地质灾害风险评价储罐区所处的地质环境是评价风险的重要依据。

在地质灾害风险评价中,需要考虑以下几个方面:(1)罐区是否位于地震带,如果是,是否有相应的地震防护措施。

(2)罐区地质条件是否稳定,是否存在滑坡、塌方等地质灾害隐患。

4.安全管理风险评价储罐区的安全管理是保证风险控制的关键。

在安全管理风险评价中,需要考虑以下几个方面:(1)罐区的管理制度是否完善,是否有相关的操作规程和安全操作指南。

(2)罐区的安全培训工作是否得到有效落实,是否有相应的应急预案。

(3)罐区是否定期进行安全检查和维护保养,是否存在潜在的安全隐患。

三、建议和措施基于对储罐区风险评价的分析,我们提出以下建议和措施:1.加强防火设施建设,确保罐区周围的消防设施齐全,并定期进行检查和维护。

2.完善罐区内部的防火措施,如增加火灾报警系统和防爆设备等。

3.设置逃生通道,并在罐区内外设置必要的逃生指示标识。

4.检查并完善罐区的通风系统,确保能及时排除污染物。

5.配备泄漏检测装置和报警系统,确保在泄漏发生时能及时采取措施。

大型油罐区火灾风险严重度指数评价

大型油罐区火灾风险严重度指数评价
大 型 油 罐 区火 灾 风 险 严 重 度 指 数评 价
任 常兴 ,李 晋 ,王 婕 ,毛 星 ,张 欣 。王 璐 ( 安部 天津 消防研 究所 , 津 3 0 8 ) 公 天 0 3 1
摘 要 : 对 大型 油罐 区 火 灾风 险 高 、 针 扑救 难 度 大 的 特 点 ,
达几百座 , 浮顶 储 罐 的 大 型 化 已 成 为 浮 顶 储 罐 发 展 的 主 要 方 向 。近 十 多 年来 , 国石 油 储 罐 区火 灾 、 炸 事 故 总 我 爆 体呈上升趋势 , 20 如 0 6年 仪 征 输 油 站 l 万 m。 浮 顶 原 5 外 油 罐 遭 受 雷 击 密 封 圈 起 火 ; 0 0年 中石 油 兰 州 石 化 公 司 21 l 个储罐相继 连环爆 燃事 故造 成 1 1 2人 伤 亡 ; 连 大 孤 大 山 中石 油 大 连保 税 库 防 火 堤 外 输 油 管 线 爆 炸 起 火 , 成 形 近 6 m 的地 面 流 淌 火 过 火 面 积 。 由 国 际 资 源 保 护 组 万
织 ( P) 责 , P S e 等 1 R 1负 B 、hl l 6家 石 油 公 司 组 织 开 展 的
其 中发生 浮 盘 溢 流事 故 5 5起 , 盘 事 故 3 沉 7起 , 火 堤 漏 防
油事故 9 6起 。可 知 , 型 石 油 储 罐 区 容 积 大 、 量 多 、 大 储 储
理 配 置 消 防力 量 资 源 , 善 罐 区 消 防 安 全 管 理 具 有 十 分 改 重 要 的意 义 。 1 大 型 油 罐 区火 灾 事 故 因 油 罐 类 型 、 火 原 因 或 油 品 种 类 的 起 不 同 , 火灾模式 可能 为先爆炸 后燃烧 、 燃烧 后爆 炸 、 其 先 爆 炸 后 不 再 燃 烧 和 稳 定 燃 烧 , 例统 计 也 表 明 收 发作 业 、 案 雷 雨 天 气 及人 员 操 作 失 误 是 导 致 油 罐 区火 灾 发 生 的 主 要 原 因 。此 外 , 大 型 油 罐 泄 漏 模 式 来 看 , 要 是 罐 顶 泄 从 主 漏 、 顶 、 壁 或 管 道 泄 漏 ; 初 期 火 灾 类 型 来 看 , 要 是 沉 罐 从 主 密 封 圈火 灾 、 顶 泄 漏 火 灾 、 火 堤 内火 灾 、 盘 全 表 面 罐 防 沉 火 灾等 , 中密 封 圈火 灾 是 主 要 事 故 类 型 , 械 故 障 是 罐 其 机 顶 泄 漏 的 主要 事 故 模 式 。 以浮 顶 油 罐 为 例 , 灾 场 景 类 火 型 及发 展 趋 势 如 图 l所 示 , 要 火 灾 事 故 发 生 频 率 如 表 1 主 所 示 。大 型 油 罐 泄 漏 事 故 一 般 是 由损 坏 、 裂 、 蚀 和 冲 破 腐 击 作 用 等 导 致 的 管 道 失效 、 罐 失 效 、 门 开 启 、 装 外 储 阀 满

液体火灾(池火)事故后果评价

液体火灾(池火)事故后果评价

液体火灾事故后果(池火)分析(孙自涛整理)一、池火半径r 的计算池火半径(多用于罐区)r=(S/π)1/2 (单位m )池火半径(多用在船舱或其他不规则形态)r=(3s/π) 1/2/2 式中:S 为防火堤内面积或其他不规则形面积。

π取3.14(以下略)二、池火燃烧速度(Mf )计算1、可燃液体沸点高于周围环境温度时。

单位面积燃烧速度Mf 值计算公式为:(有些物质可查表)H T Tb Cp Hcdt dm Mf +-==)0(001.0式中: MF 为单位面积燃烧速度,(Kg/m 2s )H C 为液体燃烧热;(J/Kg )(也可查表) Cp 为定亚比热;(J/Kg.K) (可查表) T b 为物质沸点;(K )(可查表) T 0为环境温度;(K )(可查表) H 为物质气化热;(J/Kg )(可查表)2、可燃液体沸点低于周围环境温度时。

单位面积燃烧速度Mf 值计算公式为:HHc dt dm Mf 001.0== 式中:各符号表示内容同上。

三、计算燃烧时间(即池火持续时间)SMfWt =式中: t 为池火持续时间 , (s )W 为液池液体的总质量,(Kg )S 为液体的面积,m 2Mf 为液体单位面积燃烧速度,(Kg/m 2s )四、计算燃烧火焰高度1、计算公式根据托马斯池火火焰高度经验公式,计算池火的火焰高度h :h = 84r{Mf/[ρo (2gr )0.5] }0.6式中: h 为池火火焰高度m;r 为液池半径或等效半径,(单位m )p 0为周围空气密度。

(取1.29 Kg/m 3)g 为重力加速度,(9.8m/S 2)Mf 即dm/dt 为液体单位面积燃烧速度,(Kg/m 2s )或使用池火焰高度的经验公式转换如下:61.00)]/([42gD m DLh f ρ⨯==式中:L 为火焰高度(m ),D 为液池直径(m ), m f 为燃烧速率(kg/m 2s ),ρ0为空气密度(kg/m 3),g 为引力常数。

大型储油罐区液池火灾热辐射数值模拟解析

大型储油罐区液池火灾热辐射数值模拟解析

10360.61D(1)式中:H为火焰高度,m;D为液池当量直径,m;dm/dt为单位表面积燃烧速度,kg/(m2·s);ρa为周围的空气密度,kg/m3;g为重力加速度,9.8m/s2。

.2火焰表面热辐射假设池火火焰为圆柱体形状,燃烧产生的热量从圆柱体形火焰的侧面和上底面均匀地向外辐射,则池火火焰表面热辐射通量E如式(2)所示。

E=DHfcdt(D+4H)(2)式中:E为火焰表面热辐射通量,W/m2;Hc为液体燃烧热,J/kg;f为热辐射系数,可取f=0.1。

.3目标入射热辐射通量有烟情况下,目标入射热辐射通量Ef见式(3)所示。

E-D/L-/f=Em(eξ)+Eξξ(1-eDL)(3)式中:Em为火焰表面最大热辐射通量,W/m2;Lξ为热辐射功率特征长度;Eξ为烟表面热辐射能,取20kW/m2。

油罐区概况以10万m3储油罐区为例。

假设罐区长332m,宽20m,防火堤高2m。

罐区内有6个10万m3储罐。

罐直径为80m,高21.8m,被长、宽均为110m的隔堤隔开。

罐区结构及储罐分布如图1所示。

假设气象条件为:风速1.5m/s,考虑最恶劣状况,风向吹向监测位置;大气稳定度为D级;气温为20℃;日照辐射为0.5kW/m2。

假设1号储罐发生泄漏,汽油流入隔堤,并在隔堤内发生燃烧,而并未引燃罐中储油。

液池当量直径D的算法如式(4)所示。

D=(4S/3.14)0.5(4)式中:S为液池表面面积,m2。

计算模拟.1对周边储罐的影响将池火周围的储罐按照距离远近划分为3类,分别命名为:第一邻近储罐,如图1中距离池火最近的2号和号罐;第二邻近储罐,如图1中5号罐;第三邻近储罐,不考虑被其他储罐所遮挡住的罐体,如图1中6号罐。

.1.1第一邻近储罐以2号罐为例,其距池火中心72m。

假设风吹向2号罐,罐体各部分受到的热辐射值如表1所示。

因为罐FireScienceandTechnology,October2012,Vol31,No.1011223343图1储罐区简图周环形平台上可能有其他构建物,故将高度算至26m。

池火灾的概念

池火灾的概念

池火灾的概念池火灾是指在油罐、油库、储罐、储槽、装载油罐车的集散中心或者工厂等具有储存液体燃料的大容器或容器组群内发生的火灾事故。

随着工业化的发展和石化行业的兴起,液体燃料的储存需求日益增加,因此池火灾的防范和控制成为工程技术领域的一个重要课题。

池火灾是液体燃料储存设施中最危险、最严重的火灾形式之一。

它具有以下几个特点:1. 燃料极易燃:液体燃料中的油类、汽油、甲醇等物质具有很高的挥发性和燃烧性,一旦发生泄漏,很容易形成易燃易爆的蒸气云,并迅速扩散到周围环境。

2. 池火灾规模大:由于油类物质密度低,火灾场所在处通常为一片开阔区域,火焰向上蔓延面积大,燃烧时间长,火势猛烈,热量释放量大,对周围环境造成严重破坏。

3. 热辐射范围广:由于池火灾的燃烧物质处于地面上,火焰高度相对较低,导致火焰辐射范围广,热辐射强度高,对人体、设施和设备造成的危害大。

4. 消防救援困难:池火灾的灭火难度大,常规消防装备无法有效控制火势。

同时,由于燃料堆积量大、热辐射强度高,造成了现场救援的困难,增加了灭火工作的复杂性和风险性。

在池火灾防控工作中,需要采取一系列的措施来降低火灾爆炸风险和危害。

首先,对于液体燃料储存设施的设计和选址,要符合相关法规和标准,确保设施具备防火防爆的要求,采用适当的消防设施,如消防水炮、喷雾系统等。

其次,要建立完善的安全管理制度,包括安全操作规程、应急预案等,并进行定期演练和培训,提高员工的安全意识和应对火灾的能力。

同时,要加强火灾监测和报警系统的建设,实时监测液体燃料的泄漏情况,并能够迅速发出报警信号,及时采取灭火救援措施。

此外,应根据池火灾的特点,采用适当的灭火剂和灭火方法,如干粉灭火剂、泡沫灭火剂、惰性气体等,进行灭火工作。

总的来说,池火灾是一种具有高危险性和高威胁性的火灾形式,对人员生命、财产和环境都会造成严重损失。

因此,在液体燃料储存设施的设计、建设和运营中,要切实加强火灾防控工作,提高安全管理水平和应急响应能力,最大限度地减少池火灾的发生和扩散,确保人民群众的生命财产安全。

加油站事故后果计算

加油站事故后果计算

加油站事故后果计算1易燃、易爆重大危险源伤害模型评估易燃、易爆重大危险源火灾爆炸模型研究的目的是估算重大火灾爆炸危险源发生火灾、爆炸事故时的破坏严重度,预测人员伤亡半径和财产损失情况,为装置的事故预防和安全管理提供依据,对预防事故的发生和减少人员财产损失具有重要意义。

易燃易爆气体、液体泄漏后遇到引火源会着火燃烧爆炸,燃烧爆炸的方式可分为池火、喷射火、火球和突发火四类。

其中的池火是指装置中的可燃液体一旦泄漏遇火源发生的火灾,热辐射是其主要的危害;在热辐射的作用下,受到伤害或破坏的目标可能是人、设备、设施、建筑物等。

池火灾害严重度评估按以下步骤进行。

(1)确定池半径将液池假定为半径为r 的圆形池子。

当池火灾发生在油罐或油罐区时,可根据防护堤所围池面积计算池直径:5.03⎪⎭⎫ ⎝⎛=πS D式中:D —池直径,m ;S —防护堤所围池面积,m 2;当池火灾发生在输油管道或加油区,且无防火堤时,假定泄漏的液体无蒸发,并已充分蔓延、地面无渗透,则根据泄漏的液体量和地面性质计算最大池面积:ρmin H W S =式中:S —最大池面积,m 2;W —泄漏的液体量,kg ;Hmin —最小油厚度,与地面性质和状态油罐,如表3-4所示。

ρ—油的密度,kg/ m 3。

(2)确定火焰高度广泛使用的托马斯给出的计算火焰高度的经验公式为:61.00242⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=gr m D Lf ρ式中:L —火焰高度,m ; D —直径,m ;mf —燃烧速度,kg/(m 2⋅S); ρ0—空气密度,kg/m 3;g —重力加速度,9.8m/s ;燃烧速度指易燃液体发生池火灾时,液体表面上单位面积的燃烧速度,其值可用公式计算,也可从手册中查到。

表3-5列出了一些可燃液体的燃烧速度。

表3-5 一些可燃液体的燃烧速度(3)计算热辐射通量(q0)假定能量由圆柱型火焰侧面非顶面均匀辐射,则液池燃烧时放出的总热辐射通量为:⋅+∆=DLD f m H D q f c πππ2202.02.0式中:q0—火焰表面的热通量,kW/m2;∆Hc —燃烧热,kJ/kg; f —热辐射系数,可取0.3;其它符号意义同前。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

油罐区池火热辐射危害评价
作为一个主要的石油能源消耗国,中国油罐区和加油站的数量正在增加,规模也在扩大。

随后,油区潜在火灾事故的风险不断增加,一旦发生火灾,将造成重大人员伤亡、财产损失、环境破坏和社会影响。

在油罐区从事油品的装卸、储存、运输和生产过程中,可能发生油品泄漏事故。

当大型可燃油品从储罐或管道泄漏到地面时,它们流动和扩散到周围。

由于防火堤或堤防的阻塞,油将在有限的区域积累,并逐渐形成一定厚度的油池。

此时,如果遇到火源,油箱将被点燃,地面池将发生火灾。

在特定条件下,油箱本身也可能发生火灾,即油在罐内液体表面燃烧。

地面池火灾和储罐池火灾都是重大火灾事故。

一旦发生火灾,除了严重威胁池火人员和设备设施的安全外,池火产生的热辐射也会对周围人员和设备设施造成一定的危害。

热辐射是影响油火表面油蒸发速度和燃烧速度的主要因素,也是油池火灾的主要危害之一。

地面池火与储罐池火的区别主要在于地面热辐射强度的分布不同,对于同一地点,当油、直径、风速相同时,地面火灾产生的热辐射强度值高于储罐火灾。

简单地说,地面火灾的热辐射危害比储罐火灾更严重,这是因为储罐池火在罐顶燃烧,离地面有一段距离。

因此,燃油燃烧实验研究受到国内外学者的高度关注,包括燃油燃烧速率、火焰热辐射强度、火焰形式等特征参数,掌握燃油火灾发
生和发展规律,为预防和探索有效的燃油火灾提供理论依据,对城市公共安全和最重要的人员生命安全具有重要的科学意义。

检测热辐射通常使用热流传感器、热辐射传感器等,工采网代理了多款热流传感器,可以用于多种环境热流检测,如EKO 热流传感器- MF-180M,有三种热传导模式:热传导,热辐射和热流。

如果热流传感器安置在材料的表面,它将测试这三种模式热的总和。

如果传感器安置在材料的内部,它直接测试由热传导产生的热传输。

适合材料内部的热流的直接测,也适合制冷剂的辐射流的测量。

相关文档
最新文档