uiuc信——精选推荐

uiuc信
uiuc信
篇一：
有心者获UIUC金融工程录取有心者获UIUC金融工程录取学生姓名：
栋同学毕业院校：
南京某211大学数学专业相关成绩：
GPA：
3.3， IBT：
102；GRE：
320 申请结果：
UIUC金融工程；USC金融数学；罗格斯大学金融工程；波士顿大学金融工程；优势：
1. 学生是数学专业，对于申请金融工程非常有利。

2. 栋同学辅修了金融课程，对于申请金融工程也十分有利。

3. 栋同学的GRE成绩还不错，按照之前学生案例有录取UIUC的可能。

劣势：
1. 栋同学的实习经历不是很理想，因为同时辅修了金融课程，所以时间上不够，操作起来十分困难。

【明智慧德专家方案】栋同学是一个十分努力的女孩子，对于去美国读金融工程十分向往，因此很早就加入了我们慧德留学。

我们对于栋同学也十分的看好，她的数学专业背景和辅修金融课程对于申请美国的金融工程非常有利。

同时，由于栋同学准备的非常早，因此有充足的时间去提高语言成绩。

在我们的督促和帮助下，她的GRE成绩最后达到了320，IBT成绩到了102，已经达到了美国名校金融工程的申请标准。

为此我们也感到十分的欣
慰。

我们给她选校的时候是按照专业排名+地理位置的思路。

在同一个学校存在两种类似专业的情况下，申请跟她背景最匹配的一个。

比如在申请USC的时候，有两种项目可以选：
金融数学和金融工程，由于学生专业是数学，缺乏工科背景，所以我推荐了金融数学。

结果证明我们的选择是正确的，确实也申请上了USC金融数学。

申请金融工程最重要的一点就是文书和套磁（虽然大家都认为套磁在申请金融工程硕士中的意义不大）。

文书中，我们巧妙的把她的学术背景/小科研背景/对专业的理解/清晰的职业目标/对所申请学校的热情结合了起来。

这样让学校能一目了然地看到学生为申请该校所做的preparatin。

再加上我们为她精心写作的小essay，使栋同学几乎拿到了所有申请学校的录取。

栋同学自己也对这样的结果很满意。

说实话金工专业相当不好申请，要求你有很强的编程、数理和金融背景，还要有一定的实践经历。

具备其中一两项背景的学生不少，真正同时具有的确实寥寥无几。

好在改生辅修了金融专业。

不过由于学生辅修金融，因此栋同学的时间非常不够用，她的实习经历加一起不过2个月。

这无疑对于申请是十分的不利的。

但是一块无论多么粗糙的石头只要你去认真打磨，也能创造出有价值的美石。

而文书就是雕琢糙石的工具。

所以在文书中我们除了表达学生对金工的理解和兴趣之外，也从实习中对所学知识的运用角度印证了学校所需要的一些prerequisite ability. 另外从推荐信和CV中我们避免了对实习的重复，强调了所获得的achievements。

一个好的大学面对一个有扎实的数理知识，有不错的实习经历同时具有很大的潜力的申请者，它没有理由拒掉你。

因为一个研究型大学要想在众多同类中屹立下去，它必须要对社会作出贡献，而这些贡献者就是那些excellent 的applicants。

最后学生从了UIUC，在美国的金工专业中有着不错的reputatin。

现在很多申请者申请硕士的时候很在意学校的排名。

这样的申请者实际上是一叶障目，断送了自我的发展前程：一个好大学，在你申请的领域有着很好的就业率和口碑以及科研能力，你没有理由去拒绝它，因为它是该领域的领导者。

篇二：
推荐信要求推荐信：
具体实例、和别人的区别、客观（更可信）、认识多久熟悉程度（开头）、不要太简洁，点面结合 PS重点：
对物理的兴趣，成绩优异，专业扎实，有研究潜力，品质（坚毅、探索精神），项目，编程能力 CV重点：
多次受到表彰，成绩排名第二推荐信重点：
品质（有责任心，可靠，有一种不断向上的拼搏精神）；有较强的英文阅读水平；学习潜力； Cmpetence in his/her chsen field Mtivatin and diligence Creativity r research ptential Intellectual ability and critical thinking Ptential as a teacher Emtinal maturity 计划：
李广良：
我们认识两年了。

我给他带过数学物理方法，同时我也是他的supervisr，从08年4月以来，每周都见面一次，讨论。

专业：数学基础好，数学物理方法；科研潜力：
开边界可解模型的一些成果以及钻研精神；品质：
很有责任心，有耐心。

沟通能力、分析、逻辑推理和抽象思维能力（字数多一些）；有较强的软件能力，尝试用matlab验证反射方程通解的正确性，并取得了很好的进展；我带过很多研究生，他是我指导的人中最好的学生之一，5%。

强烈推荐偶尔他的好胜心有点强，不过只要好好利用还是非常有prmising的。

同时，每次我们讨论的时候，他都能像一个老师一样把他所做的东西和组里的人进行交流。

邱复生：
我们认识三年多，带过电磁学，光电子，光电子实验等课程。

专业功底着重写我的基础好，专业素质过硬，综合排名专业第二；品质，有责任心，拼搏精神。

有较强的实验动手能力，给他带的实验课，像光电子实验，能够自己搭建实验平台，探索实验，我指导过500多个学生实验，他是很突出的，tp10%。

（字数多一些），突出与众不同，excellent 强烈推荐徐忠锋：
我们认识一年多，给他带过计算物理，我们经常见面，他有会找我讨论各类问题。

学习能力强（不仅学习课堂知识，还拓宽知识面，
例如他学习了蒙特卡洛方法并和我讨论），成绩优异计算物理（96），善于归纳（有一次我问他，学的怎么样，他就把他的复习笔记给我看，而且用自己的思想重新构建所学的知识框架），善于思考；强烈推荐李福利：
我们认识三年之多。

我给他讲了几次关于量子光学方面的讲座。

多次受到各种表彰，例如彭康奖学金，只有tp2%的学生才有机会拿的到。

成绩很优秀，在物理专业tp5%；善于探索，近代物理讲座上，他讲了激光冷却与玻色爱因斯坦凝聚，他课后又看了许多相关论文，总结了一下激光冷却的一些机理并说明了原子激光的原理及可行性。

学习能力（归纳，总结，勤于思考）有进取心的（aggressive）1）对这个专业求知欲很强：
抓住每个机会学习，诺贝尔奖获得者的演讲也去听了，我当时作为会议主持。

他在会上就很大胆的提问，波尔与爱因斯坦的争论谁对谁错，给我留下了深刻的印象；比较推荐，还是一个可塑之才张胜利：
我们认识两年多，教过他量子力学（李福利的红的也通用）多次受到各种表彰，例如彭康奖学金，只有tp2%的学生才有机会拿的到。

成绩很优秀，在物理专业tp5%；学习能力（归纳，总结，勤于思考）有进取心的（aggressive）1）对这个专业求知欲很强，有潜力（）、思维活跃，善于思考，多次与我讨论凝聚态，软物质等方面；归纳能力很强，在一次讨论中，量子力学的核心就是波函数，所有其他都是围绕波函数展开的比较推荐 Uiuc（找徐忠锋）tamu（李福利，通过）申请量子光学（最好找李福利）申请凝聚态（张胜利或王延申）申请凝聚态：
李广良、邱复生和张胜利（或者王延申）申请量子光学：
李广良、邱复生和李福利申请uiuc：
李广良、邱复生和徐忠锋
1. 为了便于校方查阅，必须提到被推荐者的全名。

说服对方认为推荐人很了解被推荐人。

2. 必须交待与被推荐者的认识期间(何时开始认识或认识多久)，
认识程度(偶尔见面或密切接触)及关系(师生关系，上下级关系，同事等)。

开宗明义，表明态度，说明自己乐意推荐某人，自己同被推荐人之间的关系。

3. 对被推荐者的优点介绍及评价，这是推荐信的核心。

主要包括被推荐者的天赋，学习成绩，研究能力，工作经验，学习精神，组织能力，品行及个性方面。

注意说辞应与其他申请材料如成绩单、获奖证书等相呼应，不要出现矛盾而使人误会。

人无完人，所以同时也应提及其缺点，以做到公正客观。

最好通过实例说明。

教授们要的不是完人，而只是学生，一个普通但足够优秀的学生。

4. 必须表明推荐人的态度，是极力推荐还是有保留地推荐。

5. 最好要求推荐人在信封封口处签名，以确保其真实性。

最好在“是否保留日后审阅推荐信的权利”一栏填“N”。

6. 最后别图省事，除非对方明文要求与申请一起寄。

否则推荐信应分开寄出。

反映我的学习情况、如何优秀、研究细节、李广良：我们认识两年了。

我给他带过数学物理方法，同时我也是他的supervisr，从08年4月以来，每周都见面一次，讨论…总体来说，他是一个基础扎实，具有探索精神，善于思考，善于分析的年轻的学生。

两年前，我给他教数学物理方法，就发现他扎实的数学物理基础。

我的数学物理方法课，他考了87，在那次考试中位于tp5%，那次还是很难的。

后来，他主动找我，要做一些科研，我就给了他两篇论文，关于IK开边界可解模型的。

一周以后，他过来找我，就跟我讨论起论文起来。

他显得不是很熟练，不过思路还是很清楚。

之后，我们每周讨论一次，我给详细介绍了解决开边界模型的基本思路，包括对角情况和非对角，以及Bethe anstaz方法；反馈回来，他现在已经完全掌握了Bethe ansatz方法解决开边界模型。

让我很吃惊的，几周之后，他和组里的另一个同学一起推出了六顶角模型反射方程的一般解（目前只有n=2的解）。

最近，他按照Bethe ansatz方法，又取得了很多进展，包括su
（3）反射方程的对角化、传输矩阵的规范变换。

在这些研究过程中，我给他看了十多篇相关的英文文献，他都能较好的吸取其中的精
华，并善于和我交换意见思想。

他的数学物理基础、自主学习能力、理解能力、分析能力、论文阅读能力是我指导的人中最好的学生之一。

同时，他的一些品质——责任心，毅力，拼搏精神，也是很适应将来的研究的。

当我们解决了反射方程以后，对于su
（3）的Bethe ansatz很复杂，我看他很沮丧；我就鼓励他，学习Bethe ansatz的好处，同时告诉他很复杂的过程也可能得到很漂亮的结果，他又继续研究，就在最近，他取得了我上面说道的进展。

其实，他也一直拼搏，没有放弃过。

此外，就我所知，他还有一定的软件编程能力，他试用matlab验证反射方程通解的正确性，并取得了很好的进展；当然，这个年轻人毕竟还是像年轻人一样，有时专业：
数学基础好，数学物理方法；科研潜力：
开边界可解模型的一些成果以及钻研精神；品质：
很有责任心，有耐心，自主学习。

沟通能力、分析、逻辑推理和抽象思维能力（字数多一些）；有较强的软件能力，尝我带过很多研究生，他是我指导的人中最好的学生之一，5%。

强烈推荐偶尔他的好胜心有点强，不过只要好好利用还是非常有prmising的。

同时，每次我们讨论的时候，他都能像一个老师一样把他所做的东西和组里的人进行交流。

较强的论文阅读水平。

相信他在将来的科研中，不管是理论还是实验研究，都将会很有潜力的。

7.
篇三：
告别两年GT路,赢得UIUC来——留学成功案例星座上说，各个星座的人在多年后还记得什么，金牛座是“什么都记得”，我想我就是，于是絮絮叨叨，写下了两年来的GT之路以及申请过程。

感谢金东方还有各位GTer的陪伴。

最初接触出国还有GT在大二寒假，上了托福班，大二下学期第一次考T，在上海中学，我记得非常清楚，那叫一个紧张啊。

考听力到加试的时候我崩溃了，听不懂……大二准备托福的同时，我还在准备一个有趣却十分麻烦的项目，就是暑期赴美带薪实习。

当时我完全不知道这将是改变我一生的项目！去黄石国
家公园工作的三个月，那时我才决定，两年后，我会再来美国读书！这种轰轰烈烈的话，现在说来挺合情合理，其实当时我心里完全没底。

尤其是，暑假结束就大三了，连我自己的专业应该考GMAT还是GRE 我都不知道……这时候，又一个重量级的角色出现了，就是金东方的张伟用老师。

那是我还没有决定要找中介，只是咨询一下。

很多中介都不了解我的旅游管理这个专业。

更加不能给什么指导，但是张老师之前有过成功的案例，并且推荐我考GRE。

到12月了我才报了11
年的六G。

然后寒假回家上辅导班，虽说当时也是鸡血满满，但心里还是担心，当时还不知道新G会是怎么样的，6G准备时间不很长，第一次T只有80，这就意味着我6G必须考好，之后紧接着就要二战T。

6G是在华师大考的，那地方其实我很熟悉，因为二专在那里上的，可是整个考试前前后后我都很狼狈。

考完之后更加不堪——我居然数学漏做了五题。

当时我坐在离开考场的公交车上，甚至认为自己201Xfall没戏了。

事已至此，不管怎么说，还是先准备9月18号的T，那个在四月就报好名了。

等到7月回家，和爸妈一合计，干脆把11月5号新G的名报了，不管来得及来不及，总是要去试一试。

暑假期间，也决定和金东方签下申请合同，早作准备，虽然分数没有出来，但是申请也要同时进行。

也正是因为有金东方老师的帮助，我才能全力以赴应对考试！考T之前我还回学校呆了两周，开了各种证明。

然后回来考T，第一次在中科大考试。

真心没想到，这只是个开始，从11年9月到12年2月，总共在中科大考了四场，两G两T。

9月这次T考得其实还行，95分。

虽然没有破百有些遗憾，但是最起码申请可以用了。

后面还有新G等着我。

准备新G在学校，每天图书馆图书馆还是图书馆，伴随着无限的自我怀疑，熬到了11月。

考试头一天我头疼，晚上吐了，觉得第二天要cancel。

考完当场出分，真刺激，151+16
2.虽然不是什么很高的分，但至少比第一次好多了。

总归可以申请了。

当时我觉得自己功德圆满，告别GT。

可是实际上，上了申请出国的船，就觉得是欲罢不能。

看看UIUC的官网，说T要102。

金东方的老师也鼓励我再考一次。

再说努力了这么久，破百大计功败垂成，很不甘心。

所以一咬牙，一狠心，报了三战T，就为了UIUC。

正好实
习没有开始，就抱着享受考试的心态去了，依然是每天图书馆听写和背范文。

因为觉得写作是弱项，另外得听力者得托福，所以天天都围着这两项干。

万万没有想到，12月，赵老师跟我说PSU（Penn State U）发来邮件，说我的材料看过了，觉得不错，就是G不够，而且人家点明说是V的部分不够，问我能不能再考一次。

什么？！要我三战G？！我当时就觉得万箭穿心啊！！！我很高兴自己得到一定程度上的认可，PSU也是我申的不错的学校了。

可是，三战！！！G！！！大脑短路了半日，最终还是把名报了，报在2月18号。

正好是开学的日子，我大学的最后一个寒假啊，就这么献给了GT！！！……然后终于，1月的T考好，100整。

2月的G又考好，很尴尬，语文没提高，数学倒是满分了。

接下来，故事被推到最高潮！就在我考好G的第三天，（这意味着正式的分没出来，更加不可能送到学校了），我居然收到了PSU的拒信！！！开什么国际玩笑！！！不看我的分就把我拒了，那我这不是白考了——此处省略三千字作崩溃状，这也是我打破三无的第一枪啊——过了三天，公园201X年2月24日早晨，在被窝里，我用手机上Gmail，看到了UIUC的录取——此处省略三千字作兴奋状，无以言表——现在想想，等通知真是戏剧化的过程。

要不是现有rej.之后甚至还没有那么兴奋。

到今天为止，我还收到了UI-Blmingtn 和Purdue的录取。

Purdue这个被称为“旅游界的哈佛”的学校让我好生纠结了一段时间。

Purdue r UIUC？Sense r sensibility？最终经过各方面比较，和金东方老师讨论，最终我选择了UIUC。

接下来就是等着签证入学等一系列手续了。

每每想起，我终于成为了UIUC 的研究生，就好像在做梦一样。

两年前的此时，我还在为一战T而迷茫呢。

最近这段时间，我反反复复的想着自己从高中，高考失利，到大学，再到申请美国研究生。

可以说，这个过程中。

我最害怕发生的事情，发生了，我最希望发生的事情，也发生了。

有起有落中我有一种感觉，不一定是努力的问题，也不一定是运气的问题。

其实，生命有无数可能，只可惜我们只能经历一种。

庆幸自己在这个过程中遇到了金东方，再次感谢张伟用老师，赵颖老师，还有甘勇老师的帮助。

特别是在文书和沟通两方面，我觉得特别放心。

在和同学交流的过程中，我发现很多同学的文书是自己写，中介负责翻译，但这样和自己
写就没什么差别了。

而金东方让我先填表格，提供和推荐信相关的材料，再帮我写好文书全文，给我修改。

第一次看过文书之后，我提出了自己的看法，老师帮我进行了部分的修改。

加强了我想强调的实习部分，而专业部分没有按我写的改，因为我写得偏向专业介绍，没有太大作用，而且缺乏逻辑。

沟通方面，从申请完成之后，赵老师就把我的邮箱密码给了我，让我可以参与到和学校的交流中。

虽然我没有自己发邮件，但可以看到往来过程。

包括前面提到PSU让我重考的问题。

我发现很多找中介的同学都说邮箱是不给的，我想也可以理解，毕竟不希望在和学校联系上出现问题。

但我很高兴在和金东方老师合作的过程中，没有遇到这个不透明的问题。

- 现在终于平静了很多,
调整一下有一点被搅乱的生活, 迎接UIUC新挑战. 更多留学成功案例请关注金东方留学奠基石：
篇四：
材料、化学UIUC双重博士录取留学申请经验总结 14Fall 申请总结本人申请时的情况比较复杂，所以大部分时间我都很焦虑，这大概是不那么强大的人活着的常态。

最终结果还算不错，心里盘算着，大概是上帝认为我命不该绝，要我在学术的道路上多走几年。

先谈谈基本背景：
Undergrad Institutin: Materials Science and
Engineering(MSE) , SJTU; GPA: verall 8
8.6/100; majr: 90.3/100; Ranking: tp 5%; GRE general:
158+170+
4.5; GRE Chemistry Sub: 94% ; TEFL: 113(speaking:28) ; IELTS: 8(speaking:8) Research: 共三段，均偏chem。

一段是大创，做电
化学调控nan Pt表面形貌并用其催化ammnia氧化的效率来表征其表面活性；第二段是在金属基国重实验室做了近两年的bi-inspired materials，主要做nan-materials的synthesis和fabricatin,研
究light-matter interactin,机理解释的时候打了LSPR（lcalized surface plasmnic resnance）的擦边球，还算frntier；第三段纯
粹是为了弥补本科阶段rganic chemistry的课修得太少而进了一个有机合成的实验室，主要做asymmetric hydrgenatin, 但对申请意
义不大，这个我后面还会再谈； Publicatin: 一篇AM档次的，三作，是做第二段research发的； Reference：
化学系任课老师一封（好老师啊5555）；材料系老板一封；Harvard 校友一封（也是我的任课老师）再看申请结果：
主申Chemistry PhD, 辅申 Materials PhD, 还申了Upenn的Materials Master保底。

光从中靶率来说，是非常不尽如人意的，很多我认为有可能甚至不咋地的学校都把我拒了。

ffer：
UIUC(MSE PhD) ; UIUC(Chem PhD) ; Admissin: Upenn(MSE Master) Rej: MIT MSE, Havard SEAS, Stanfrd Chem, Berkeley MSE, Crnell MSE, Nrthestern Chem, Chicag Chem, U ashingtn Chem, Rice Chem ithdra: Yale Chem, UCSD Chem, UT Austin Chem, UCLA Chem,
U-Madisn Chem 我选校的标准很简单，多申tp少申保底，PhD prgram 基本都是专排前20，少数几个20-30。

在我看来，去排名30开外的学校读博士还不如本科毕业直接找工作。

因为，至少在美国，nt s gd schl的教授更多做的是和工业界合作的横向prject,没什么interesting basic science, 学生更可能被当作labr使用。

老师更可能不care学生的发展，咱们也就更可能沦为资本主义雇佣关系的奴隶。

Mitbbs上整天都是孟姜女哭长城，告诉我们化学是坑，材料是坑，足可见你选方向选老板选学校的重要性。

我推荐人中的Harvard guy干脆跟我说：
“你去15名开外的学校还不如gap一年明年来考我的博士。

”惊出一身冷汗。

这么选校的原因是因为我的各项硬件基本没有短腿，太过理想主义，这也正是我幼稚的地方——我没有意识到申请PhD尤其是化学材料化工这类PhD，什么才是最重要的。

最重要的应该是cnnectin吧。

我们这种实验科学，需要人能够handle大量重复性的操作，有brilliant idea的本科生毕竟是少数，国外老板无非就是想招个聪明的且动手能力强的孩子帮他干活。

我们不像数学系，genius r nt和将来成功的相关性非常大；我们只需要展现自己是个智商不低的刻苦勤奋的“好孩子”。

而这一点，国内本科大家做的都差不多，一个个成绩单拿出来都挺好看的，GT高的人更是比比皆是，一碗水端平，分不出伯仲。

这时候，国外老板当然要招自己的好盆友
推荐来的学生，或者，至少是他有过face t face接触的学生。

即使这样的学生硬件不是非常牛，但他们做research的能力是接受过peer revie的，他们比成绩单光鲜亮丽、推荐信随便找个谁吹得天花乱坠的人更值得信任。

Research能力强，博士阶段自然容易成功。

小本的research路可不好走！对于本科生来说，你大部分时间都要用于完成学校的课业以建构完整的知识体系，再加上你还要rry abut 各种standardized test, hich means你不可能有很多时间呆在lab 里面。

Plus来自博士生硕士生的苦力压榨，想要做出上档次的工作，难上加难。

科研这个东西，还是得有人引路你才知道是怎么回事儿，所以你得找一个德高望重又有能力的好老师（肯为你一个小本花时间）。

你的老板在美国学术界人脉如何，你做的工作大牛们是不是care,你有没有去过比较famus的课题组（rld-famus, nt
Jiada-famus）做实验，这都是评判你作为一个本科毕业申请者petitiveness的依据。

现在美本越来越多，本科毕业直接申grad schl 的美本也越来越多，还有很多去美国读个master然后接着跟我们PK 的哥哥姐姐们，他们在cnnectin方面肯定比我们做的好，僧多粥少，所以牛校越来越难进。

我同学和我开玩笑，说能去美国读本科就去，去不了就去新加坡或者香港，再不行去清北，其次去科大南大复旦，千万不要来交大，hy? 还不是因为交大在材料和化学领域的国际声望不行，大牛数量几乎为0，你身处在这样的环境里，想要通过建立cnnectin赢得国外牛校ffer的可能性太小太小。

所以，我强烈建议学弟学妹们在搞好GPA的前提下尽量争取海外的交流交换（尤其是和海外名校）机会。

那个UCLA的暑期科研项目就不错。

我还知道，清华北大很多学生甚至在大三暑假前自己联系神马大S、Berkeley、UIUC的教授，然后自带funding去做两个月的科研，可能只是一个很小的prject, 但一封海外牛腿的力量却是无穷的：
我高中同班同学，清华本科，大三暑假去Hngjie Dai那里做实验，最后横扫了chemistry最牛的五校( MIT, Caltech, Berkeley, Harvard, Stanfrd)，岂能望其项背？我将来的室友，Rice本科，老板是美国引用率最高的chemists第十名，也横扫了Berkeley、西北、UIUC、Crnell等材料系。

当然他们自身也非常优秀，这毋庸置疑。

我只是想说，相比于实力相当的小伙伴们他们拿到了far better的结果，ttally 事半功倍。

任何圈子都是一个社会，有他的生存以及向上爬的规则，你不live up t the rules恐怕无法stand ut。

好了，最重要的讲完了，我来讲讲什么是重要的。

1.GPA是重要的。

我去美国visit的时候admissin mittee的人亲口告诉我，GPA反映的是一个人的智商以及长久的稳定的努力程度，是PhD录取需要考量的重要指标。

一个系的第一名，毫无疑问是有加分的。

而且，他们见的牛逼的人太多了，tp schls绝对不会嫌你GPA 太高的；
2.你修过的和所申请专业相关的课程的广度和深度是重要的。

比如我，转专业转得就很不“漂亮”：
我从MSE转Chem, 虽说两个专业高度相关且我sub考得不错、也有化学实验室的工作经历，但UIUC的prf“安慰”我：“化学系显然更加favr纯化学背景的学生，because bviusly they have received mre rigrus training in chem. 不管是理论课还是实验课，化学系学生的知识体系更加完整，实验技能更加纯熟，对于化学问题usually比MSE的学生更有领悟力。

再加上我没有牛腿和特别出彩的publicatin，所以，申那么多chem prgram基本全拒是quite reasnable的。

”Anyay, 工科转理科基本死路一条，除非你修过那个专业几乎所有的main curses and perfrm excellently. 理科转工科倒是挺可取，因为理科生普遍被认为“思维品质”比较高，什么物理转MSE、化学转MSE、物理转EECS拿到好ffer的不少。

3.对于internatinal student来说，托福是重要的，其中speaking 的重要性更是不言而喻，考到24就可以放心了，26会增加录取几率，因为你将来是要做presentatin或者当助教的，表达不好怎么展现你对问题是理解的且你是牛逼的呢。

4.做research的体会和感悟是重要的，不一定要有publicatin。

你为什么要做这个东西，做出来这个东西能实现什么，h cares, 用的apprach好在哪里？得到的结果好在哪里？如果实验不rk ut，从哪里突破去解决？Ph.D雇佣的是你的brilliant mind, 未来老板跟我说好多人跟他套磁在email里都说自己会用SEM,TEM, NMR,他根本。