通用技术:《设计的评价》教案之二
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
设计的评价
教材:普通高中课程标准实验教科书通用技术(必修1)
文档内容:设计的评价
章节:第三章设计过程、原则及评价第三节设计的评价课时:第1课时
作者:宋雪莲(青岛二中分校)
一、教学目标
1。知识与技能目标
(1) 了解评价的含义和评价的意义及分类。
(2) 了解设计过程评价的特点,知道设计过程中每一阶段都要进行设计过程的评价,培养质量管理意识.
(3) 了解对设计过程的目的与必要性,知道评价的基本方法,进一步体会设计的一般原则。
2。过程与方法目标
(1)经历评价的过程,体验评价的方法.
(2) 体验交流的过程,了解交流的方法。
3. 情感态度和价值观目标
(1)认识设计评价的重要性,树立质量管理意识,形成负责任的设计思想。
(2) 培养学生合作学习探究的思想。
二、教学重点
根据设计过程中的每一个阶段的要求进行评价,根据设计要求
对设计过程进行多方面的评价,制定有效的评价方面。
三、教学难点
根据设计要求对设计过程进行多方面、多角度的评价,从而达到评价的效能。
四、教学方法
教授、问题探究、小组合作。
五、设计思想
1。教材分析
本节内容建立在本章“设计的一般过程”和“设计的一般原则"的基础上,即“评价”与“过程”、“原则”联系紧密,“原则”是评价的标准,“过程"是评价的内容之一,因此,本节的学习具有总结性的意义。另外,评价又是设计中的重要的、不可缺少的一个环节,因此,也是对前几节的一个进一步完善、深化提升的环节.通过本节的学习,能使学生对“设计的评价”有一个整体的认识,并自觉地把评价的意识和方法运用到后续的学习中。
2. 设计理念
设计的评价这节课学生感觉不是陌生但是有点抽象,学生虽然能够评价但是不知道具体评价些什么,从哪个角度评价,造成评价不到位,不具体,没有达到评价的效能。因此,在教学设计中,就要把这种抽象变成具体,让学生结合设计作品的具体过程来体会设计过程的评价,并选择某个具体阶段(制作模型或原型),详尽的去探讨设计过程的评价.另外为让学生有种评价的意识,设计了本节学习的一
个自我评价。
3。教学策略设计
(1)教学开始就让学生针对自己的作品简单的评价,就是让学生不知不觉中走进评价学习中,先形成一个粗浅的认识.
(2)结合刚才的评价过程,进一步提升形成理论,理解评价和评价意义及分类。
(3)选取一个具体的阶段(制作模型或原型),结合学生设计实例,引导学生去展开详尽的评价,从而体会理解如何对设计过程进行评价。
(4)为了让学生进一步形成一个评价意识,设计本节学习的评价。
4. 学情分析
此前,学生已学过“设计的一般过程”、“设计的一般原则",制作“简易物品的制作”(模型)并交流,已涉及初步的评价,但评价多属随意性,缺乏理性,评价角度不恰当,从而评价效能比较低。因此,本节课的学习应使学生对设计的评价的认知有根本的提高。
六、教学准备
1。教学资源的准备
多媒体教学设备、教学课件PPT、学生作品等。
2。教学课件的准备
教学课件比较简洁,多以直观的图片来说明,抓住关键知识点,突出中心.
七、教学过程
(一)引入
展示作品,简单评价
1. 让不同小组的学生代表展示前几节的作品,简单介绍评价.
介绍角度:
①分工情况.
②本组作品的主要特点有哪些?(可以从创意、结构、实用等多个角度去谈。)
③在设计过程中遇到哪些问题?是如何解决的?
2. 其他组的学生评价作品。
老师:
①从刚才学生的介绍中,你认为哪一方面是你感觉不错的?为什么?
②针对他们组的作品,你有没有好的建议?
学生思考回答
老师:上边我们对我们作品进行了介绍评价?那么我们这一节详细看看什么是评价?我们该如何合理、有效的去评价呢?(二)知识探究
1。设计的评价
探究1:什么是评价
◇以小组的形式,结合刚才的活动谈谈对评价的理解。
◇归纳给出评价的定义。
设计的评价是指依据一定原则,采用一定方法和手段,对设计
所涉及的过程及结果进行事实判断和价值认定的活动。
◇拓展举例身边的评价活动.
学生的学期评价、产品使用评价……
探究2:为什么要进行设计的评价?
◇老师:刚才我们为什么要对我们的作品进行评价呢?(学生讨论回答)
◇案例分析:山东铝液外溢事故.
老师:山东铝液外溢事故的重要原因是什么?(学生思考回答)
师生小结:
(1)有助于设计中的信息交流和工作反思。
(2)有助于设计者树立质量管理意识、强化质量管理、高质量完成设计任务。
(3)经过评价,及时发现产品达不到的设计要求,避免出现安全隐患等其他危害。
探究3:评价的分类?
从评价对象分为:设计的过程评价、设计的成果评价;
从评价者分为:自我评价、他人的评价。
老师:回顾我们刚才我们的评价活动,属于哪种类型呢?(学生交流回答)
探究4:评价中有哪些具体要求呢?
◇老师:在评价中我们遵守哪些基本要求呢?(学生讨论回答)
◇小结:
评价要建立在事实判断的基础上,进行评价必须制定相应的标准。
评价标准的制定应当客观、明确,体现科学性和可操作性。
◇老师:你还能补充哪些要求呢?
评价目标要明确,看是否达成设计要求,既要注重设计过程也要注重设计结果.
评价要多角度、多层次……
……
◇拓展思考
回顾我们刚才对我们作品的评价,我们是否符合要求?(学生反思回答)
针对我们的作品,我们制定最终成品的一个评价标准(小组讨论制定标准,以分值表示,满分100分,可以表格说明)交流共同完善制定评价标准(表格表示)
2。设计过程的评价
探究5:设计过程的评价有什么重要意义?
老师:我们在以往的评价中,往往只注重评价的最终结果,忽略评价过程,实际上过程的评价意义非常重要.
一项设计成果的好坏,60%—70%是由设计过程的质量所决定的没有良好的设计过程,就不可能有良好的设计成果.
加强对设计过程的评价是树立质量管理意识、加强质量管理、实现设计目标的关键。
探究6:如何进行设计过程的评价?